docx

TEMA: INFRACTIUNEA1. NOTIUNEA SI SEMNELE EI2. CLASIFICAREA 3. DEOSEBIREA INFRACTIUNII DE ALTE INCALCARI DE LEGE

O fapta oricit de grave consecinte ar provoca in viata de toate zilele nu constituie infractiune decit daca legea o califica caatare. Prin inscrierea ei printre faptele prejudiciabile pedepsite de legea penala. Teoria dreptul penal defineste infractiunea astfel- fapta prejudiciabila prevazuta de legea penala savirsita cu vinovatie si pedepsita penal, care atenteaza la viata si sanatatea persoanei, la drepturile si libertatile ei, la proprietate, la orinduirea de stat, la sistemul politic si economicprecum si la alte valori aparare de legea penala. Acestei definitii ii corespunde prevederea alin 1 art 14, infractiunea este o fapta actiune sau inactiune prejudiciabila prevazuta de legea penala savirsita cu vinovatie si pasibila de pedeapsa penala. Orice infractiune reprezinta o fapta omeneasca, o manifestare exterioara de vointa unele infractiuni presupun o ACTIUNE, deep exemplu pentru a fura infractorul trebuie sa sustraga pe ascuns un bun ce nui apartine, alte infractiuni pot fi savirsite prin INACTIUNI cum este cazul functionarului care nusi indeplineste atributiile sale de serviciu si care comite o infractiune de neglijentza penala, pentru a fi considernata infractiune se cere uneori in mod obligator ca fapta sa fi produs urmarea ceruta de lege ( faptele de vatamari corporale, omor etc.). Atunci cind asemenea fapte nu produc rezultatul cerut de leguitor vom fi in prezent unei tentative de infractiune. De asemenea de cere ca dintre fapta savirsita si urmarea produsa sa existe o legatura dela cauza la efect, de exemplu atunci cind victima afost lovita cu toporu dar aceasta a decedat in urma producerii impuscaturii din urma producerii de alta persoana, primul nu va raspunde pentru omor ci pentru tentativa de omor iar cel deal doilea infractor pentru omor consumat. Fapta (actiunea sau inactiunea) semnul material al infractiunii, obiectul de atentare, gradul prejudiciabil al ei reprezinta caracteristicile infractiunii, subliniid importanta semnului material al infractiunii legiuitorul in continutul alin.2 art 14 stabileste, nu constituie infractiune actiunea sau inactiunea care desi formal contine semnele unei fapte prevazute de legea penala insa fiind lipsita de importanta nu prezi ta gradul prejudiciabil a unei infractiuni. Dupa cum am mentionat anterior in legea penala zunt incluse numai acele fapte care prezinta un grad insemnat de pericol social, sau de prejudiciabilitate, atunci cind pe ro, in instantele judecatoresti avem cauze penale in mod obligator se va tzine seama de obiectul atentatii urmarea prejudiciabila motivul si scopul infractiuniimodul savirsirii acestei etc. Aceasta rezulta din art 15. Pentru a constata daca o anumita fapta prezinta sau nu o infractiune instanta judecatoreasca trebuie sa exzmineze temeinic toate circumstantele cauzei, de exemplu furtul unei piese valoarea careia este neinsemnat poate avea drept mare intrerupere procesului de producere intro sectie. Un furt in proportie neinsemnata alin 1 art 186, poate fi savirsit de catre o persoana cu atecendente penale, de un recedevist care mareste considerabil gradul prejudiciabil a acelei infractiuni. A doilea semn caracteristic infractiunii este ILEGALITATEA PENALA care se caracterizeaza prin aceea ca o fapta oricit de grave consecinte ar provoca in viata de toate zilele nu constituie infractiune decit daca legea o caracterizeaza caatare prin inscrierea ei prin tre fapte pedepsite de aceasta, astfel se rscunoaste implicit ca fapta respectiva prezinta un grad prejudiciabil care nu ar pute fi ombatut in alt mod decig prin aplicarea unei sa ctiu I penale, pe de alta parte considerarea ca infractiuni cu toate consecintele legate de aceasta n6mai a faptelor care au fost mai intii prevazute ds lsgea penala constituie o importanta garantie pentru cetateni ca vor ci trasi la raspundere penala numai pentru fapte care sunt incriminate in momentul in care ele au fost comise. Ilegalitatea penala ca semn al infractiunii este intro iterdepencenta cu gradul prejudiciabil al falfei, intrucit legea penala recunoaste ilegale numai faptele prejudiciabile. VINOVATIA cel deal treilea semn caracteristic infractiunii numai semnele descrise pina inacest moment niciodata nu sunt suficiente pentru ca fapta sa fie declarata infractiune, se cere in mod obligator ca aceasta sa fie cu vinovatie , asa zisa incriminare subiectiva este prevazuta actualmente, practic in toate codurile penale ale tarilor lumii. Se considera ca fapta este savirsita cu INTENTIE art 17, daca persoana care a savirsito isi dadea seama de caracterul prejudiciabil a faptei sale a prevazut urmarile ei prejudiciabile si lea dorit ( intentia directa) sau admitea in mox constient survenire acestor urmari ( intentia indirecta). Se considera c o fPt este savirzit xin imprudenta( art 18) daca persoana care a savirsito ISI DADEA SEAMA DE CARACTSRUL PREJUDICIABIL a faptei sale, a PREAVAZUT URMril e ei prejudiciabile car considera in mod usoratic ca ele vor putea fi evidate. INCREDEREA EXAGERATA sau nusi dadea seama de caracterul prejudiciabil al faptei sale nu a prevazut posibilitatea survenirii urmarilor ei prejudiciabil, desi trebuia sa si putsa sa le prevada( neglijenta penala). Importanta acestui semn constitutiv al infractiunii rezulta si din continutul alin1, art 6 care stabileste , persoana este zupusa raspuncerii penale si pedepsei numai pentru fapte savirsite cu vinovatie.

Intentia directa-persoana isi da seama de cosecinteleIntentia indirecta- prevede, isi da seama nu le doresteImprudenta- ajoritate accidentelor rutiereNeglijenta- nu a prevut, dar a prevada caracterul prejudiciabil, ( paznicu care sia parasit postu d

Cele trei semne aratate anterior numai intrunite impreuna fac posibila tragerea la raspundere penala a faptuitorului, cu alte cuvinte temeiul raspunderii penale il constituie numai infractiunea, pedeapsa se exprima prin amenintare adica prin posibilitatea aplicarii pedepsei penale. Acest semn distinct al infractiu ii rezulta si din dispozitii alin 2 art 1 care stabileste ca vodul penal determina faptele ce constituie infractiuni si prevede pedepsele ce urmeaza a fi aplicate persoanelor care leau savirsit.

2. CLASIFICAREA INFRACTIUNILOR

Prin clasificarea infractiunilor potrivit alin. 1 art 16 trebuie sa intzelegem impartirea tuturor infractiunilor pe categorii in functie de caracterul si gradul prejudiciabil al acestora, astfel in conformitate cu aceleasi dispozitii al articolului:1. Infractiuni usoare2. Infractiuni mai putin grave3. Infractiuni grave4. Infractiuni deosebit de grave5. Infractiuni excepltional de grave. Prin infractiuni usoare intelegem infractiunile savirsite atit inte tionat cit si din impridenta pentru savirsirea carora legea penala determina posibilitatea aplicarii pedepsei cu inchisoare de pinala 2 ani sau o alta categorie de pedeapsa mai blinda. Alin 2 art 16. Exemplu: alin1 art 59, art 319, 259, 213, 260''. Infractiunea mai purin grave potrivit alin3 art 16 acele fapte care sunt savirsite cu ambele forme de vinovatie si care se sanctioneaza cu pedeapsa penala de privare de libertare de la2 la 5 ani inclusiv. Exemplu: ali1 art150, alin2 art 162. Infractiunea grava alin 4 art 16 sunt acele fapte savirsite de asemenea intentionat sau din imprudenta pentru care legea penala prevede posibilitatea acordarii pedepsei cu inchisoare pinla 12 ani.Infractounea deosebit de grava alin5 art 16 sunt acele infractiuni care se COMIT NUMAI INTENTIONAT pentru comiterea carora legea penala prevede posibilitatea aplicarii pedepsei cu inchisoare peuntermen dela 12 la 20 de ani. Exemplu: Infractiunile exeptional de grave alin 6 art 16 sunt acele fapte savIrsite NUMAI INTENTIONAT pentru comiterea carora legea penala prevede posibilitatea aplicarii pedepsei cu detentiunea pe viata. Exemple: alin.2 art 145, alin2 art 139.

Clasificarea infractiunilor pe categorii prezinta o impornta nu numai tepretica cit si practica atribuirea faptei la una dintre categoriile numite anterior pot avea astfel de consecintejuridice cum sunt stabilirea regimului de executare al pedepsei in conformitate cu dispozitiile art.72.

3. DEOSEBIREA INFRACTIUNII DEALTE INCALCARI DE LEGEInfractiunile reprezinta o modalitate a faptelor ilicite, este necesar sa deosebit infractiunile de contraventii administrative, abateri disciplinare, faptele ilicite civile. Semnul principal de delimitare a infractiunilor de alte incalcari de lege consta in cara terul ilegal al acestora, infractiunile absolut in toate cazurile sunt prevazute numai in continutul partii speciale a CP a RM. Alte delicte abateri etc. incalca nor, ele altor norme de drept dar si alte acte normative. Urmarea savirsirii unei infractiuni este aplicarea din partea statului a celei mai aspre masuri de constringere a pedepsei penale, precum si aparitia antecedentelor penale, celelalte incalcari de lege sunt prevazute si incalca unele norme ce atrage dupa sine aplicarea unor masuri de constringere cu un grad de asprime mult mai redus, aceste niciodata nu atrag dupa sine aparitia antecedentului penal. Unele infractiuni atenteaza la valorile sociale cum sunt viata si integritatea persoanei, securitatea statului, ........fapteprevazute ca infractiuni. Necesitatea determinarii deosebirilor infractiunilor de alte incalcari de lege apare indeosebi in cazul comiterii faptelor care in aspect suboectiv reprezinta aceeasi fapta ex: art. 231 CP-->art 149 cod contravent, art 246 CP-->> art242 cod contravent.