Drept Penal IAN II

7/25/2019 Drept Penal IAN II

1/41

Universitatea Transilvania din BraovFacultatea de Drept i SociologieDREPT - FRECVENA REDUS

CONSTANTIN IOAN GLIGA

D R E P T PENAL

PARTEA GENERAL- I -

Note de curs

2008


2/41

__________________________________________________________________________ 3

Cuprins

1. Unitatea de nvare nr.1INTRODUCEREObiectivele cursului ...................................................................... pag. 5Motivaia curricular ..................................................................... pag. 5Scopul unitilor de nvare ........................................................ pag. 6Tematica unitilor de nvare .................................................... pag. 6Bibliografie ................................................................................... pag. 6

2. Unitatea de nvare nr.2NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENALDefiniia dreptului

penal...............................................................................................

pag. 7

Obiectul dreptului penal.................................................................. pag. 7Alte instituii specifice......................................................................Bibliografie ..................................................................................... pag. 8

3. Unitatea de nvare nr.3APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I SPAIUPrezentare general ....................................................................... pag.

12

Aplicarea legii penale faptelor svr ite pe teritoriulRomniei......................................................................................... pag.13Alte instituii legate de aplicarea legii penale n spaiu i ntimp.................................................................................................

pag.14

Bibliografie ..................................................................................... pag.16

4. Unitatea de nvare nr.4INFRACIUNEAPrezentare general .................................................................... pag.

17Noiunea general de infraciune i trsturile eieseniale............................................................................................

pag.17

Alte aspecte legate deinfraciune...............................................................

pag.20

Bibliografie ................................................................................... pag.22

5. Unitatea de nvare nr.5FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE DUP FAZELE DE

DESFURAREPrezentare general .................................................................... pag.

23


3/41


4/41

___________________________________________________________________Introducere

__________________________________________________________________________ 5

Unitatea de nvare nr.1

INTRODUCERE

OBIECTIVELE CURSULUIDup apariia statului, aprarea valorilor sociale eseniale ale societii

mpotriva faptelor periculoase a devenit o funcie foarte important pe careacesta o realizeaz cu ajutorul dreptului penal. Partea general a Codului penalcuprinde dispoziiile privitoare la instiuiile penale de drept comun.

Noiunea de drept penal este folosit deseori cu dou nelesuri. Primuleste acela de ramur de drept, ca sistem al normelor juridice penale carereglementeaz relaiile de aprare social, dar acelai termen de drept penalse utilizeaz n literatura de specialitate i pentru a denumi tiina dreptului

penal, ca ansamblu de idei, teorii, concepii cu privire la dreptul penal 1.

n literatura de specialitate strin, dreptul penal este denumit deseori idrept criminal (criminal law)- denumire ce deriv de la cuvntul latin crimen -crim, desemnnd o fapt infracional interzis prin lege.

MOTIVAIE CURRICULAR

Syllabusul de fa i propune asimilarea cunotinelor eseniale de drept,respectiv Dreptul penal general, i aplicarea acestora la specificul realitii

juridice aflate n deplin corelaie cu legislaia n vigoare aflat ntr -o continuschimbare i adaptare la transformrile actuale

n coninutul acestei discipline se regsesc elemente specifice ale instituiilorpenale care conlucreaz n materie penal, indiferent de felul acestora, corelatecu un bogat suport de specialitate pentru demonstrarea legalitii desfurriiacestora, complexitatea i particularitile fiecreia.

Nu a fost neglijat corelarea noilor prevederi normative cu practica iuzanele internaionale i nici exemplificrile concrete ale domeniului n discuie.

Este un domeniu dedicat, cu activiti specifice, prevederi corespunztoarecare nu pot dect s ntregeasc cunotinele n domeniu ale studenilor de la

specializarea drept

SCOPUL UNITILOR DE NVAREUnitile de nvare au fost alese astfel nct s ajute cursanii n primul rnd

s identifice locul i rolul acestei discipline n categoria disciplinelor de drept. Deasemenea printr-o selecie atent a tematicii am urmrit corelarea acestorcunotine dobndite la Dreptul penal general cu aplicarea practic a acestora lacazul concret, raportat la realitatea juridic n care trim.

Nu n ultimul rnd, acest curs vine s aprofundeze noiuni specifice

domeniului, s ofere noiuni noi care pot fi asimilate, evideniate i puse n

1C. Bulai n C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur i Pres ansa,

Bucureti, 2002, pag. 7


5/41

___________________________________________________________________Introducere

__________________________________________________________________________6

valoare n rezolvarea situaiilor practice pe care le poate rezolva cel carestudiaz aceast disciplin

Cursul se dorete a fi o aprofundare pertinent a domeniului, astfel nctacesta s-i ajute pe cursani n cariera lor juridic ulterioar

TEMATICA UNITILOR DE NVARE

Unitatea de nvare nr.1Introducere

Unitatea de nvare nr.2Noiuni generale privind dreptul penal

Unitatea de nvare nr.3Aplicarea legii penale n timp i spaiu

Unitatea de nvare nr.4Infraciunea

Unitatea de nvare nr. 5Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare

Unitatea de nvare nr. 6Unitatea de infraciune

Unitatea de nvare nr.7Pluralitatea de infraciuni

BIBLIOGRAFIE

M. Basarab Drept penal. Partea general. Tratat, vol. I, Ed. Lumina Lex,Bucureti, 2005

Al. Boroi Drept penal. Partea general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4 -a, Ed. All Beck,Bucureti, 2006

V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal -partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999

C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur i

Pres ansa, Bucureti, 2002


6/41

_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

__________________________________________________________________________ 7


NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENAL

NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENAL

Definiia dreptului penalObiectul dreptului penalCaracterele dreptului penalScopul dreptului penalLegturile dreptului penal cu alte ramuri de drepttiina dreptului penalPrincipii fundamentale ale dreptului penalIzvoarele de drept penalRaportul juridic penalLegea penalInterpretarea legii penale

2.1 Obiective- Studiul i analiza notiunilor generale privind dreptul penal.- Familiarizarea cu noiunile de baz i cu instituiile dreptului penal.- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrei instituii

prezentate n aceast unitate de nvare.

2.2 Definiia dreptului penal

Dreptul penal reprezint acea ramur de drept ce cuprinde totalitateanormelor juridice care reglementeaz infraciunile, rspunderea penal i

pedepsele aplicabile celor care au svrit infraciuni.

2.3 Obiectul dreptului penal

Relaiile derepresiunepenal

Relaiile deaprare social

Relaiile de represiune penal , ca obiect al dreptului penal.ntr-o opinie se susine c obiectul dreptului penal l constituie

relaiile sociale de represiune penal, relaii ce se nasc dupsvrirea infraciunii i au ca subieci statul, pe de-o parte, iinfractorul, de pe alt parte. n cadrul acestor relaii se recunoatedreptul i obligaia statului de a trage la rspundere penal pe infractor,precum i obligaia corelativ a infractorului de a suporta pedeapsa.

Acestei opinii i se reproeaz c restrnge sfera dreptului penaldoar la relaiile de conflict i nu ine cont de rolul preventiv al dreptuluipenal, punndu-se accentul doar pe caracterul sancionator alacestuia.B) Relaiile de aprare social represive i de conformare ca obiectal dreptului penal.

ntr-o alt opinie la care au aderat majoritatea autorilor, i la care

achiesm i noi, se consider c obiectul dreptului penal l constituierelaiile de aprare social, cuprinznd att relaiile de represiune ct ipe cele de conformare. Relaiile de aprare social nu se nasc lamomentul svririi faptei interzise, ci din momentul intrrii n vigoare a


7/41


__________________________________________________________________________8

legii penale. Pentru a justifica aceast teorie menionm c de cele maimulte ori dreptul penal se realizeaz prin respectarea de bun voie anormelor sale, recunoscndu-i-se astfel rolul preventiv in aprareavalorilor sociale eseniale ale societii.

Atunci cnd obligaia instituit de norma penal a fostnesocotit, relaia social care pn n acel moment se manifestase

ntr-una de conformare, se transform ntr -o relaie de conflict avndconinutul prezentat anterior.

Aadar, n aceast concepie, obiectul dreptului penal are o sfer maintins, cuprinznd att relaiile de conflict ct i cele de conformare.

2.4 Alte instituii specificeCaractereledreptului penal

Autonomia dreptului penalse justific printr-un obiect propriu dereglementare, respectiv relaiile de aprare social specifice acesteiramuri de drept, dar i printr-un sistem propriu de instituii (cum ar fi deexemplu infraciunea) i de principii (cum ar fi de exemplu principiulpersonalitii rspunderii penale).

Unitatea dreptului penal este reflectat de unitatea principiilorcare strbat legislaia penal, precum i de unitatea dispoziiilorprivitoare la infraciune, rspundere penal i pedepse.

Caracterul de drept publicrezult din faptul c ntotdeauna naprarea valorilor sociale a fost interesat societatea i statul careprezentant al acesteia. n orice raport juridic de drept penal seregsete statul, ca subiect dominant, care pretinde o anumit conduitde la destinatarii legii penale; n caz de nclcare a normelor penale, totstatul, prin organele sale, asigur restabilirea ordinii nclcate, trgndu-i la rspundere pe cei vinovai.

Scopul dreptuluipenal Articolul 1 din Codul Penal reglementeaz scopul legii penale, statund: Legea penal apr mpotriva infraciunilor, Romnia,suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului,

persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum intreaga ordine de drept.

Legturiledreptului penalcu alte ramuride drept

Dreptul penal i dreptul constituional Constituia este legea fundamental a unui stat prin care sunt

consfinite, printre altele, valorile sociale fundamentale care trebuieocrotite i garantate, precum i drepturi i obligaii ale membrilorsocietii, ridicate la nivel de principiu.

Dreptul penal i dreptul procesual penal ntre cele dou ramuri de drept exist o legtur simbiotic.Dreptul penal este ramura de drept care stabilete faptele carereprezint infraciuni, persoanele i sanciunile ce li se vor aplica, n timpde dreptul procesual penal vine s completeze dreptul penal, artndprocedura dup care se realizeaz tragerea la rspundere penal.

Principiilefundamentaleale dreptuluipenal

Principiul legalitii. Este un principiu unanim admis, aparinnd n faptntregului sistem de drept, i care se bazeaz pe ideea c ntreagaactivitate din dreptul penal se desfoar n baza legii.Principiul umanismului. Acest principiu consacr necesitatea ca

interesele fundamentale ale omului, drepturile i libertile sale, s fiemereu n atenia dreptului penal.Principiul egalitii n faa legii presupune faptul c toate persoanelesunt egale n faa legii, c fiecare om are dreptul la un proces echitabil,


8/41


__________________________________________________________________________ 9

desfurat de ctre o instan imparial, independent i instituit ncondiiile legii, precum i c fptuitorul beneficiaz de prezumia denevinovie pn la pronunarea unei hotrri definitive de condamnarede ctre instana judectoreasc.Principiul prevenirii svririi faptelor prevzute de legea penalpresupune faptul c legea penal trebuie s asigure prevenireasvririi de infraciuni n baza funciei de conformare i deconstrngere pe care o are dreptul penal.Principiul personalitiiconsacr regula conform creia persoana carea svrit o fapt prevzut de lege va rspunde penal n modindividual, dreptul penal necunoscnd posibilitatea rspunderii pentrufapta altuia.Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale - nici o persoannu poate fi tras la rspundere penal dac nu a svrit o faptprevzut de legea penal ca infraciune.Principiul individualizrii sanciunilor de drept penal. Sanciunile dedrept penal reprezint totalitatea pedepselor i msurilor de siguran

care pot fi aplicate n cazul svririi de infraciuni, n alegerea lorinndu-se cont de gravitatea infraciunii, de periculozitatea infractorului,de necesitatea de ndreptare a acestuia i de ali factori obiectivi isubiectivi care permit o bun individualizare a pedepsei.

Izvoareledreptului penal

Numim izvor al dreptului modul n care legiuitorul prezint normade drept penal pentru ca aceasta s dobndeasc for obligatorie.

Izvoarele de drept pot fi exprimate numai prin legi, prin acte cucaracter normativ adoptate de Parlamentul Romniei.

Sunt izvoare de drept penal: Constituia Romniei, codul Penal alRomniei, legile penale complinitoare, legile speciale nepenale cu

dispoziii penale, tratatele i conveniile internaionale.Raportul juridicpenal

Raportul juridic penal reprezint o relaie social care estereglementat de norme de drept penal.

Respectarea legii penale se datoreaz faptului c destinatarii legiineleg c este spre binele lor s respecte normele penale, ferindu -se nacest fel de aplicarea unei sanciuni penale. Dac ns aceast funcie,de conformare, nu este suficient, persoanele sunt determinate srespecte legea datorit ameninrii pe care o impune sanciunea penal.

Atunci cnd se svrete o fapt prevzut de legea penal, seactiveaz normele penale, astfel nct raportul juridic de conformare se

transform ntr-unul de conflict n cadrul cruia statul are dreptul de atrage la rspundere iar infractorul are obligaia corelativ de a suportasanciunea aplicabil faptei svrite.

Subieciiraportului juridicpenal

Ca subiect al raporturilor juridice penale, indiferent de forma lor,vom ntlni ntotdeauna statul. Titular al dreptului de aprare social, elreprezint societatea i impune ntregii societi legi penale obligatoriipe care aceasta trebuie s le respecte n cadrul raporturilor deconformare. n cazul n care un subiect, persoan fizic sau juridic,

ncalc legea penal dnd natere astfel unui raport de conflict, statulare dreptul de a-l trage la rspundere penal.

n consecin, statul este acel subiect de drept penal care aredreptul de a pretinde o anumit conduit membrilor societii, de a tragela rspundere i de a aplica sanciuni celor responsabili de nclcareanormelor penale impuse prin lege.


9/41


__________________________________________________________________________10

Persoana fizic sau juridic este destinatara obligaiei deconformare, neindividualizat prin norma penal. Dac n cadrulraporturilor de conformare destinatarul normei penale nu estenominalizat, n cadrul raportului de conflict subiectul se individualizeazi este reprezentat de persoana care a svrit infraciunea.

Obiectul

raportului juridicpenal

Raportul juridic penal are ca obiect aciunile sau inaciunile la care

sunt ndreptite sau la care sunt inute subiectele raportului juridic. ntr-un cuvnt, obiectul raportului juridic penal este alctuit din conduitaprilor.

Potrivit unor alte opinii, obiectul raportului de drept penal lconstituie sanciunile de drept penal care urmeaz a fi aplicate caurmare a svririi infraciunii. n opinia noastr, aceast afirmaie nupoate fi primit ntruct restrnge sfera raporturilor juridice doar laraporturile de conflict.

Legea penal n doctrina penal, noiunea de lege penal are dou accepiuni.Astfel, n sens larg, legea penal reprezint o norm de drept penal,sau, ntr-o alt opinie, totalitatea legilor cu caracter penal. n sensrestrns, legea penal trebuie privit ca act normativ, emis deParlament i care conine norme de drept penal.

Interpretarealegii penale

Interpretarea legii penale reprezint o operaiune logico-raional care se efectueaz odat cu aplicarea normei de drept iare drept scop aflarea voinei legiuitorului.

Oficial/neoficial

n funcie de persoana sau organul care face interpretarea, aceastapoate fi:

- Oficial, fcut de un subiect oficial; aceasta poate fi la rndulei autentic(fcut de legiuitor) i cauzal (fcut de organul judiciar laun caz concret).

Interpretarea autentic poate fi contextual, fcut de legiuitor laadoptarea legii, i posterioar , realizat prin legea interpretativ careface corp comun cu legea interpretat.- Neoficial,fcut de oamenii de tiin prin tratate i monografii.

Alte metode deinterpretare alegii penale

Interpretarea literal sau gramatical explic nelesul normei cuajutorul cuvintelor folosite, textul normativ fiind analizat din punct devedere etimologic, sintactic i stilistic.

b) Interpretarea raional sau logic presupune aflarea

nelesului unei norme juridice prin folosirea unor procedee logiceprecum i a urmtoarele raionamente: A fortiori potrivit cruia dac legea penal va interzice

mai puin, atunci ea va interzice i mai mult; Per a contrario n conformitate cu care atunci cnd o

norm penal interzice o anumit fapt sau o sancioneaz nanumite condiii, ea nu se va referi prin extensie la alte situaii defapt;

Reductio ad absurdum - presupune c orice altinterpretare dect cea propus de legiuitor ar duce la efectecontrare legii i la concluzii absurde;

A pari - potrivit cruia pentru situaii identice trebuie sexiste aceeai soluie juridic.

c) Interpretarea istoric, cu ajutorul creia se studiaz condiiile


10/41


__________________________________________________________________________ 11

de ordin politic, social, juridic n care s-a adoptat legea.d) Interpretare sistematic - presupune corelarea normei

juridice cu alte norme din aceeai lege sau cu alte acte normative.e) Interpretare analogic cu ajutorul creiase dorete aflarea

nelesului unei norme prin raportare la alta care prevede un cazasemntor.

f) Interpretarea dup rezultat, care poate fi declarativ atuncicnd exist concordan ntre voina legiuitorului i exprimarea dinnorm, i extensiv atunci cnd legiuitorul a vrut s spun mai multdect a exprimat.

2.5 Teste de autoevaluare1. relaiile sociale de represiune penal: a) reprezint obiectul dreptului penal, alturi

de relaiile de conformare;b) se nasc nainte de svrirea infraciunii;c) au ca subieci statul pe de o parte, iinfractorul pe de alt parte.

2. scopul legii penale, aa cum este definitn art. 1 din Codul Penal, const, printrealtele, n:

a) Aprarea ordinii de drept;b) Aprarea suveranitii,

independenei, unitii iindivizibilitii statului romn

mpotriva infraciunilor;c) Formarea de ctre destinatarii legii

penale a unei atitudini corecte fa deordinea de drept i fa de regulile de

convieuire social.2.6 Lucrare de verificare

Analiza i din punct de vedere al asemnrilor i deosebirilor metoda oficial i ceaneoficial de interpretare a legii penale.

2.7 Rspuns la Testele de autoevaluarevezi pag.43

2.8 BibliografieProf.univ.dr. Alexandru Iona - Infraciuni prevzute n Codul penal romn Partea

special Editura Universitii Transilvania Braov - 2008Colectiv - Academia Romn Institutul de cercetri juridice Explicaii teoreticeale codului penal romn vol.III IV Editura Academiei Romne - 2003Conf.univ.dr. Iona Alexandru Aspecte teoretice ale dreptului penal romn Partea special Editura Romprint - 2007


11/41

___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu

__________________________________________________________________________12


APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I N SPAIU

APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I N SPAIU

Aplicarea legii penale faptelor svr ite pe teritoriul Romniei-principiul teritorialitiiPrincipiul personalitii legii penalePrincipiul realitii legii penalePrincipiul universalitii legii penaleExtrdarea

Activitatea legii penaleNeretroativitatea legii penaleRetroactivitatea legii penaleUltractivitatea legii penale

Aplicarea legii penale mai favorabile n cazul pedepselor nedefinitive

Aplicarea legii penale mai favorabile n cazul pedeselor definitive

3.1 Obiective- Studiul i analiza principiilor i instituiilor legate de aplicarea legii penale n

timp i n spaiu- Familiarizarea cu principiile aplicrii legii penale, noiunile i conceptele

aferente acestora- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrui principiu

3.2 Prezentarea general a aplicrii legii penaleLegea penal devine eficient de la intrarea ei n vigoare. Respectarea

legii penale de ctre destinatarii si i confer acesteia o eficien activ. Fa decei care o ncalc, ordinea de drept se restabilete prin constrngere, legeaavnd astfel eficien reactiv.

Limitele legii penale privind aplicarea sa sunt: spaiul, timpul, persoanelei faptele.

Principiile aplicrii legii penale n spaiu trebuie s dea un rspunsproblemelor de aplicare a legii penale atunci cnd interacioneaz spaiul,faptele i persoanele.

Pentru infraciunile svrite pe teritoriul rii a fost consacrat principiulteritorialitii, iar pentru infraciunile svrite n afara teritoriului statului au fostconsacrate principiile personalitii, realitii i universalitii .

Principiile care privesc aplicarea legii penale n timp au ca scop oferireaunei soluii privind legea penal aplicabil n situaia unui concurs de legi ntimp.

Concursul de legi penale reprezint situaia n care o infraciune estesvrit sub imperiul unei legi i se epuizeaz sub imperiul altei legi; aceastsituaie se regsete n cazul infraciunilor continue, continuate, de obicei iprogresive.

Att n doctrina penal ct i n practica judiciar se susine ideea potrivitcreia, n cazul unui concurs de legi n timp, legea aplicabil este cea dinmomentul epuizrii infraciunii, adic din momentul producerii ultimului rezultat.


12/41


__________________________________________________________________________ 13

3.3 Aplicarea legii penale faptelor svrite pe teritoriul Romniei

Coninut legalArt.3Legea penal se aplic infraciunilor svrite pe teritoriulRomniei.

Principiulteritorialitiilegii penale

Principul teritorialitii este reglementat de art. 3 Cod Penal. nconformitate cu acest principiu, legea penal romn se aplic tuturorinfraciunilor svrite pe teritoriul rii, n mod exclusiv inecondiionat,indiferent de calitatea fptuitorului, domiciliul acestuiasau de natura infraciunii svrite.

Noiunile deteritoriu i deinfraciunesvrit peteritoriul

Romniei nsensul legiipenale

Noiunea de teritoriu este definit n art. 142 Cod Penal : Prin termenul *teritoriu* din expresiile *teritoriul Romniei* i*teritoriul rii* se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse

ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i mareateritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian ale acesteia., precum i

n art. 143 Cod Penal: Prin *infraciune svrit pe teritoriul rii* senelege orice infraciune comis pe teritoriul artat n art. 14 2 sau peo nav ori aeronav romn.

Aadar, prin infraciuni svrite pe teritoriul rii se aunvedere orice infraciuni comise pe teritoriul romnesc, aa cum esteel definit n art. 142 i 143 Cod Penal.Infraciunea se consider svrit pe teritoriul rii chiar dac peacest teritoriu, pe o nav sau aeronav romn, s-a efectuat doar unsingur act de executare sau s-a produs doar rezultatul infraciunii.Codul penal consacr, n acest caz, principiul ubicuitii ori aldesfurrii integrale, n conformitate cu care infraciunea seconsider comis oriunde s-a efectuat fie i numai un singur act deexecutare sau s-a produs doar rezultatul infraciunii.

Excepii de laprincipiulteritorialitii

a) Imunitatea de jurisdicie este consacrat de art. 8 CodPenal: Legea penal nu se aplic infraciunilor svrite de ctrereprezentanii diplomatici ai statelor strine sau de alte persoanecare, n conformitate cu conveniile internaionale, nu sunt supuse

jurisdiciei penale a statului romn.Se bucur de imunitate de jurisdicie reprezentanii diplomatici,

efii de state, efii de guverne, minitrii de externe, personalul tehnic-

administrativ, reprezentanii ONU, etc.Legea penal romn nu se aplic infraciunilor svrite nlocalurile misiunilor diplomatice din Romnia, organelor de urmrirepenal fiindu-le interzis, cu excepia cazului n care exist aprobareprealabil, accesul n astfel de localuri care sunt, astfel, inviolabile.

b) Infraciunile svrite la bordul navelor i aeronavelorstrine aflate pe teritoriul rii noastre.

Referitor la acest aspect, problema se soluioneaz n moddiferit, n funcie de scopul comercial sau militar al navei sau alaeronavei.

Infraciunile svrite la bordul navelor sau aeronavelor

militare folosite n scopuri guvernamentale i aflate pe teritoriul rii cuacordul statului romn nu cad sub incidena legii penale romne, cisub incidena legii statului cruia i aparin.

n cazul navelor sau aeronavelor comerciale , infraciunile


13/41


__________________________________________________________________________14

svrite la bordul lor atta timp ct acestea se afl n porturi sauaeroporturi romne, cad sub incidena legii penale romne. Navelorcomerciale aflate n trecere pe marea teritorial, n principiu, nu li seaplic legea penal romn. Prin excepie, se va aplica legea penalromn dac:

Infraciunile sunt svrite de un cetean romn sau dectre o persoan fr cetenie cu domiciliul n Romnia;

Infraciunile se svresc mpotriva intereselor Romniei,mpotriva unui cetean romn sau mpotriva unei persoane frcetenie rezident n Romnia;

Infraciunile sunt de natur s tulbure ordinea i liniteapublic n ar sau n marea teritorial;

Exercitarea jurisdiciei romne este necesar pentrureprimarea traficului ilicit de stupefiante sau substane psihotrope;

Asistena autoritilor romne este cerut n scris de ctrecpitanul navei, de ctre un agent diplomatic sau de ctre unfuncionar consular.

c) infraciunile svrite de personalul armatelor strine ntimpul staionrii sau trecerii pe teritoriul altui stat.d)imunitatea prezidenial, parlamentar i

guvernamental.

3.4 Alte instituii legate de aplicarea legii penale n spaiu i n timpPrincipiulpersonalitii legiipenale

Art. 4Legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului

rii, dac fptuitorul este cetean romn sau dac, neavnd nici ocetenie, are domiciliul n ar.

Principiul realitiilegii penale

Art. 5Legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului

rii, contra statului romn sau contra vieii unui cetean romn, oriprin care s-a adus o vtmare grav integritii corporale sau sntiiunui cetean romn, cnd sunt svrite de ctre un cetean strinsau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii.Punerea n micare a aciunii penale pentru infraciunile prevzute nalineatul precedent se face numai cu autorizarea prealabil aprocurorului general.

Principiuluniversalitii legii

penale

Art. 6Legea penal se aplic i altor infraciuni dect cele prevzute n

art. 5, al (1), svrite n afara teritoriului rii, de un cetean strinsau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii,dac:a) fapta este prevzut ca infraciune i de legea penal a rii unde afost svritb) fptuitorul se afl n ar.

Pentru infraciunile ndreptate mpotriva intereselor statului romnsau contra unui cetean romn, infractorul poate fi judecat i n cazulcnd s-a obinut extrdarea lui.

Dispoziiile alineatelor precedente nu se aplic n cazul cnd,potrivit legii statului n care infractorul a svrit infraciunea, exist

vreo cauz care mpiedic punerea n micare a aciunii penale saucontinuarea procesului penal ori executarea pedepsei, sau cndpedeapsa a fost executat sau este considerat ca executat. Cndpedeapsa nu a fost executat sau a fost executat numai n parte, se


14/41


__________________________________________________________________________ 15

procedeaz potrivit dispoziiilor legale privitoare la recunoatereahotrrilor strine

Extrdarea Extrdarea reprezint un act de asisten juridic bilateral princare un stat pe teritoriul cruia se afl un inculpat, care nu estecetean al statului solicitat, l pred pe acesta la cererea statului ndrept a-l urmri penal, judeca sau supune la executarea condamnriipenale. Extrdarea este un act de asisten juridic internaional ,reciproc, ce poate fi acordat numai n baza unei conveniiinternaionale sau n condiii de reciprocitate 1 . De asemenea,extrdarea este un act bilateral, reprezentnd cererea de extrdare dinpartea unui stat i predarea fptuitorului din partea celuilalt stat, avndun important coninut politicsi fiind reglementat prin norme de dreptcuprinse n convenii bilaterale sau multilaterale.

Activitatea legiipenale

Acesta decurge din principiul legalitii i presupune faptul clegea penal se aplic infraciunilor svrite n timpul ct ea era nvigoare. Regula este aceea c legea penal este n vigoare de la datapublicrii sale n Monitorul Oficial sau de la o dat ulterioar

determinat n cuprinsul su i pn la abrogarea total sau parial alegii, sau la cderea n desuetudine.

Neretroactivitatealegii penale

Art. 11Legea penal nu se aplic faptelor care, la data cnd au fost

svrite, nu erau prevzute ca infraciuni.Retroactivitatealegii penale

Art. 12Legea penal nu se aplic faptelor svrite sub legea veche,

dac nu mai sunt prevzute de legea nou. n acest caz executareapedepselor, a msurilor de siguran i a msurilor educative,pronunate n baza legii vechi, precum i toate consecinele penale ale

hotrrilor judectoreti privitoare la aceste fapte, nceteaz prinintrarea n vigoare a legii noi.Legea care prevede msuri de siguran sau msuri educative

se aplic i infraciunilor care nu au fost definitiv judecate pn la dataintrrii n vigoare a legii noi.

Ultractivitatealegii penale

Legea penal temporar se aplic infraciunilor svrite ntimpul ct era n vigoare, chiar dac faptele nu au fost urmrite i

judecate n acel interval.Aplicarea legiipenale maifavorabile n

cazulinfraciunilornedefinitiv

judecate

Art. 13n cazul n care, de la svrirea infraciunii pn la judecarea

definitiv a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se

aplic legea cea mai favorabil.Cnd legea anterioar este mai favorabil, pedepselecomplementare care au corespondent n legea penal nou se aplic

n coninutul i limitele prevzute de aceasta, iar cele care nu mai suntprevzute n legea penal nou, nu se mai aplic.

Aplicarea legiipenale maifavorabile ncazulinfraciunilordefinitiv judecate

Aplicarea obligatorie a legii penale mai favorabile estereglementat de art. 14 Cod Penal i are n vedere situaia n caredup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa

nchisorii sau a amenzii intervine o nou lege care, pentru aceeaiinfraciune, prevede un maxim special mai mic dect pedeapsastabilit prin hotrre definitiv.

n acest caz, instana este obligat s reduc pedeapsa la acestmaxim.

1Vezi art. 19 al. 2 din Constituia Romniei
http://-/?-


15/41


__________________________________________________________________________16

Art. 14 Cod Penal al.(2) vizeaz situaia n care dup rmnereadefinitiv a hotrrii de condamnare la pedeapsa deteniunii pe viaapare o lege nou care prevede pentru aceeai fapt pedeapsa

nchisorii, caz n care deteniunea pe via se va nlocui cu maximulnchisorii pentru acea fapt.

Totodat, n acelai articol, dar n al. (3) legiuitorul statueaz catunci cnd noua lege prevede pedeapsa amenzii n locul nchisorii,pedeapsa aplicat se nlocuiete cu amenda, fr a depi maximulspecial prevzut n noua lege.

Pedepsele complementare, msurile educative i msurile desiguran, neexecutate i necuprinse n noua lege, nu se mai execut(art. 14 al. 4 Cod Penal)

Aplicarea facultativ a legii penale mai favorabile n cazulpedepselor definitive , reglementat de art. 15 Cod Penal are n vederesituaia n care dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare ipn la executarea complet a pedepsei nchisorii, intervine o noulege care, pentru infraciunea pentru care s-a dispus condamnarea la

pedeapsa nchisorii, prevede o pedeaps mai uoar, fr ns camaximul special din noua lege s fie mai mare dect pedeapsa dejaaplicat.

3.5 Teste de autoevaluare1. Potrivit principiului neretroactivitii

legii penale:a) legea penal nu se aplic faptelorsvrite sub legea veche dac nu maisunt prevzute ca infraciuni n legea nou;b) legea penal care incrimineaz nu seaplic faptelor care la data cnd au fostsvrite nu erau prevzute ca infraciuni;c) legea penal se aplic faptelor comise

ct timp ea este n vigoare.

2.. Sunt principii ale aplicrii legii penalen spaiu:

a) principiul teritorialitii;b) principiul realitiic) principiul activitii

3.6 Lucrare de verificareIdentificarea asemnrilor i deosebirilor ntre dispoziiile art. 14 i cele ale art. 15Cod Penal.

3.7 Raspuns la Testele de autoevaluare

vezi pag.43

3.8 BibliografieC. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Edituri Pres ansa, Bucureti, 2002M. Basarab Drept penal. Partea general. Tratat, vol. I, Ed. Lumina Lex,Bucureti, 2005

Al. Boroi Drept penal. Partea general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4-a, Ed. AllBeck, Bucureti, 2006V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal

-partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999


16/41

_______________________________________ _ Infraciunea

__________________________________________________________________________ 17


INFRACIUNEA

INFRACTIUNEANoiunea general de infraciune i trsturile ei esen ialeObiectul infraciuniiSubiecii infraciuniiLocul svririi infraciuniiTimpul comiterii infraciuniiLatura obiectivLatura subiectiv

4.1 Obiective- Studiul i analiza infractiunii ca instituie de drept penal- Familiarizarea cu noiunea de infraciune i conceptele aferente acestea

4.2 Prezentarea general a Infraciunii

Noiunea de infraciune poate fi privit din mai multe puncte de vedere.ntr-o prim accepiune, infraciunea reprezint fapta omului de a nclcao norm imperativ a legii, fapt prin care se aduce atingere unor valori socialei atrage dup sine o pedeaps pentru cel care a svrit-o.

ntr-o alt accepiune, infraciunea se identific cu fapta nscris n legeapenal, n partea special a Codului Penal sau n alte legi speciale.

Avnd n vedere aceste aspecte, putem conchide c infraciunea esteacea instituie fundamental a dreptului penal, care alturi de celelaltedou instituii fundamentale, rspunderea penal i sanciunile de drept

penal, formeaz structura dreptului penal.Infraciunea este un fenomen complex, iar din analiza trsturilor sale

eseniale rezult aspectele pe care aceasta le mbrac1

, i anume: material, constituind un act de conduit exterioar; uman, reprezentnd o manifestare a omului; social, rezultnd din faptul c infraciunea este svrit de un

membru al societii i pune n pericol valori sociale protejate prinlege;

moral-politic, reprezentnd atitudinea moral i politic a fptuitoruluifa de valorile sociale nclcate;

juridic, rezultnd din faptul c infraciunea reprezint o nclcare anormelor juridice.

4.3 Noiunea general de infraciune i trsturile ei eseniale

Coninut legal

Trsturileeseniale ale

infraciunii

Art.17Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu

vinovie i prevzut de legea penal. Infraciunea este singurul temeial rspunderii penale.

Pornind de la textul de lege sus menionat, putem afirma faptulc n Codul Penal nu este definit propriu-zis infraciunea, art. 17

stabilind doar trsturile eseniale ale acesteia:

1C. Mitrache, C. Mitrache op cit, pag. 85; V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr op

cit, pag. 98; Al. Boroi, Gh. Nistoreanu op cit, pag. 82; M. Basarab op cit, pag. 121; Al. Boroi op cit, pag. 100
http://-/?-


17/41

_______________________________________ _ Infraciunea

__________________________________________________________________________18

fapta trebuie s prezinte pericol social fapta trebuie s fie svrit cu vinovie fapta trebuie s fie prevzut n legea penal.

Pericolul social Acest caracter privete aspectul material i social al infraciunii.Faptareprezint o manifestare a unui subiect de drept n cadrul

societii, n relaiile cu ali subieci de drept. Orice fapt care estecontrar normelor legale precum i ordinii publice mpiedic normaladesfurare a relaiilor sociale.

Fapta nu se confund cu aciunea sau inaciunea, acesteareprezentnd doar forme de manifestare ale faptei.

Pentru ca fapta s constituie infraciune, ea trebuie s prezintepericol social.

Pericolul social este definit n art. 18 din Codul Penal, potrivitcruia ofapt prezint pericol social dac aduce atingere sau punen pericol valorile enumerate n art. 1 Cod Penal i dac pentrusancionarea acesteia este necesar aplicarea unei pedepse. Cele

dou condiii trebuie ndeplinite n mod cumulativ.Pericolul social prezint diferite grade de gravitate, existnd nacest sens infraciuni cu grad mare de pericol social, cum ar fi de ex.infraciunea de omor, i infraciuni cu un grad mai mic de pericol social,cum ar fi de ex. infraciunea de ameninare. n aprecierea gradului depericol social se ine seama de o serie de factori, i anume: importanavalorii sociale atinse sau puse n pericol, urmrile care s-au produs saucare s-ar fi putut produce, persoana infractorului, forma de vinovie,mobilul i scopul infraciunii, mijloacele folosite de fptuitor.

n doctrina penal pericolul social e cunoscut sub dou forme:generic (abstract) i concret.

Pericolul abstract (generic) este apreciat de legiuitor lamomentul incriminrii faptei n funcie de nsemntatea valorii socialeocrotite, frecvena faptelor, mprejurrile n care se pot svri astfel defapte. Rezultatul aprecierii legiuitorului se concretizeaz n pedeapsastabilit pentru fiecare infraciune n parte.

Pericolul social concret este apreciat de ctre instana dejudecat cu ocazia judecrii faptei penale i se materializeaz npedeapsa aplicat fptuitorului.

Vinovia n Codul penal nu exist o definiie a vinoviei, sarcina definiriiacesteia revenind astfel doctrinei.

Putem aprecia c vinovia reprezint atitudinea psihic afptuitorului fa de fapt i urmrile sale periculoase.

Ea presupune un ansamblu de raporturi psihice ale subiectuluiinfraciunii fa de relaiile sociale ocrotite de legea penal, fa defapta comis i de urmrile ei socialmente periculoase.

Vinovia reprezint aspectul subiectiv al infraciunii, stareapsihic a fptuitorului fa de fapta svrit i presupune doi factori:factorul intelectiv i factorul volitiv. Atitudinea contient (factorulintelectiv) se manifest n faptul c infractorul i d seama de faptelesale i de urmrile periculoase care s-ar putea produce, iar factorulvolitiv este elementul psihic care impulsioneaz i comand energiafizic a omului. ntre cei doi factori exist o legtur indisolubil,prezena lor constituind o condiie esenial a vinoviei i, implicit, ainfraciunii.


18/41

_______________________________________ _ Infraciunea

__________________________________________________________________________ 19

Vinovia mbrac dou forme principale: intenia i culpa, lacare se mai adaug i o form mixt, praeterintenia, neprevzut ns

n dispoziiile Codului Penal.Manifestarea factorilor intelectiv i volitiv difer calitativ n

fiecare modalitate a vinoviei.Inteniaeste definit n Codul Penal n art. 19 al.1: Fapta este

svrit cu intenie cnd infractorul:a) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prinsvrirea acelei fapte;b) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete, accept

posibilitatea producerii lui.Din textul de lege sus menionat, reiese faptul c intenia

prezint dou modaliti: intenia direct i intenia indirect.Exist intenie direct atunci cnd fptuitorul cunoate

relaiile sociale ocrotite de legea penal, nelege caracterulpericulos al aciunii sau omisiunii concepute, prevede iurmrete producerea rezultatului prin svrirea faptei (art. 19 al.

1 lit. a Cod Penal).Intenia direct trebuie s fie dovedit de organele judiciare, ncadrul probaiunii acestea avnd n vedere: mijloacele de svrire afaptei, zona vizat, numrul loviturilor aplicate, intensitatea lovituriloretc.

Ceea ce este specific inteniei directe este un anumit caracter alvoinei rezultatului, aceasta fiind o voin ndreptat spre o anumitfinalitate.

Intenia indirect se caracterizeaz prin faptul c fptuitorulprevede, i dei nu urmrete producerea rezultatului, accepttotui eventualitatea producerii lui.

Ca modalitate a vinoviei, intenia indirect se ntlnete lainfraciuni care sunt susceptibile de cel puin dou rezultate. Fa de unrezultat fptuitorul acioneaz cu intenie direct, urmrind producerealui, iar fa de cel de-al doilea rezultat atitudinea lui este de indiferen,de acceptare a posibilitii producerii lui.

n literatura juridic se mai face deosebire ntre urmtoareleforme ale inteniei: intenie simpl i intenie calificat, inteniespontan i intenie premeditat, intenie unic i intenie complex,intenie iniial i intenie supravenit, determinat i nedeterminat.

n dreptul penal intenia este cea mai grav form de vinovie.Culpa este definit de art. 19 pct. 2 Cod Penal care stabilete:

Fapta este svrit din culp cnd infractorul:a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temeic el nu se va produce;b) nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s -l prevad.

n doctrin s-a apreciat c infraciunea se comite din culpatunci cnd subiectul cunoate relaiile sociale ocrotite de legea penali are o atitudine de nepsare fa de ele, nelege numai parialcaracteristicile eseniale ale faptei concepute i dorite, din care cauzfie i prevede urmrile socialmente periculoase numai ca rezultateeventuale, pe care nu le accept i sper fr suficient temei obiectivc nu se vor produce, fie nu i le prevede, dei putea i trebuia s le

prevad.Din acest text de lege se observ c i culpa cunoate, la rndul

su, dou modaliti: culpa cu prevederei culpa simpl.


19/41

_______________________________________ _ Infraciunea

__________________________________________________________________________20

Culpa este cu prevedere atunci cnd fptuitorul prevederezultatul faptei sale ns nu l accept considernd fr temei cacesta nu se va produce.

Temeiurile pe care se bazeaz fptuitorul pot avea o naturobiectiv sau o natur subiectiv, ns n toate cazurile trebuie s aibaptitudinea de a conferi fptuitorului credina just c rezultatulpericulos nu se va produce. Dac fptuitorul se ntemeiaz exclusiv pehazard, nu se pune problema unei culpe, ci n cauz va fi reinutintenia indirect n producerea rezultatului socialmente periculos.

Culpa este simpl, fr prevedere, neglijen sau greealcnd fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale dei putea itrebuia s l prevad.

Obligaia de prevedere se deduce de cele mai multe ori din actenormative, iar posibilitatea de prevedere se apreciaz n concret fade personalitatea fptuitorului, experiena de via, pregtireaprofesional a acestuia etc. Culpa simpl este singura form devinovie n care fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale.

Dac rezultatul nu putea fi prevzut, fapta nu mai este svritcu vinovie, considerndu-se svrit n caz fortuit.Praeterintenia, sau intenia depit, este acea form de

vinovie care combin intenia i culpa i intervine n situaia ncare o fapt este svrit cu intenie, dar se produce un rezultatmai grav dect cel urmrit sau acceptat, rezultat ce se imputfptuitorului sub forma culpei. Aadar, infractorul acioneaz cuintenie direct n sensul producerii unui anumit rezultat, dar din culpse produce alt rezultat mai grav, neurmrit i neacceptat.

Praeterintenia nu este prevzut n Codul Penal ca form devinovie.

Prevedereafaptei n legeapenal

Aceast condiie de existen a infraciunii apare nscris n art.17 Cod Penal i art. 2 din Codul Penal, unde se statueaz c legeapenal prevede care fapte constituie infraciuni. Aadar, nconformitate cu aceste dispoziii, o fapt, orict de periculoas ar fipentru societate, devine infraciune doar dac este prevzut de legeapenal, potrivit principiului nullum crimen sine lege.

4.4 Alte aspecte legate de infraciuneObiectulinfraciunii

n funcie de ntinderea relaiilor sociale ce se nasc n legtur cuvaloarea social ocrotit, obiectul poate fi general sau generic.

Obiectul juridic general este reprezentat de totalitatea relaiilorsociale ocrotite de normele de drept penal.Obiectul juridic generic desemneaz grupul de valori sociale, de

aceeai natur, ocrotite de normele de drept penal.Obiectul juridic specific este reprezentat de valoarea social

concret lezat prin svrirea infraciunii.Obiectul direct, nemijlocit (material) const n valoarea mpotriva

creia s-a ndreptat infraciunea..Obiectul juridic complex este specific infraciunilor complexe (cum

ar fi de ex. tlhria), fiind alctuit din obiectul juridic principal i obiectuljuridic adiacent, secundar.

Subieciiinfraciunii

Subiecii infraciunii reprezint acele persoane implicate fie nsvrirea infraciunii, fie n suportarea consecinelor svririi uneiinfraciuni.


20/41

_______________________________________ _ Infraciunea

__________________________________________________________________________ 21

n funcie de modul n care sunt implicai n svrirea infraciunii,se face distincie ntre subiectul activ i subiectul pasiv.

Subiectul activ al infraciuniieste persoana fizic sau juridic carea comis o fapt prevzut de legea penal, n forma tentativei sau nform consumat, fie c svrete fapta n mod nemijlocit, fie c

particip la comiterea acesteia n calitate de autor, complice sauinstigator.Condiiile generale de existen a subiectului activ se refer lavrst, responsabilitate i libertate de voin sau aciune.Subiectul pasiv al infraciunii este titularul valorilor sociale ocrotite delege i vtmate prin svrirea infraciunii.Calitatea de subiect pasiv opoate avea att o persoan fizic ct i una juridic. Nu poate fi subiectpasiv dect omul n via. Condiiile generale de existen a subiectuluipasiv se refer n acest caz doar la un aspect, i anume ca subiectulpasiv s fie titular al valorilor sociale ocrotite de norma de drept penal.

Locul svririiinfraciunii

Locul poate aprea ca o condiie esenial de ndeplinirea creiadepinde existena infraciunii. Nerealizarea condiiei duce la inexistenainfraciunii.

Dac locul apare n textul legal ca un element circumstanial,existena infraciunii nu mai depinde de realizarea acestuia, elinfluennd doar forma calificat a infraciunii.

Tmpul svririiinfraciunii

Timpul poate aprea ca o condiie esenial de ndeplinirea creiadepinde existena infraciunii.

Dac timpul apare n textul legal ca un element circumstanial,nendeplinirea condiiei privitoare la timp atrage ncadrarea juridic afaptei n forma sa simpl.

Latura obiectiv Latura obiectiv este format din toate condiiile cerute de normade incriminare privind actul de conduit.Latura obiectiv este format din:

element material; urmare imediat; raportul de cauzalitate ntre elementul material i urmareapericuloas.

Elementul material const n activitatea descris i incriminat delege.

Acesta este desemnat prin sintagma verbum regens,echivalent cu aciunea sau inaciunea interzis.

Urmarea imediat a unei infraciuni const n vtmarea adusvalorii sociale ocrotite prin incriminarea faptei ca infraciune, vtmarecare se poate materializa ntr-o schimbare a poziiei obiectului sau o

stnjenire anormal a desfurrii relaiilor sociale.Legtura de cauzalitate reprezint liantul ntre elementul material

i urmarea periculoas , nefiind prevzut n coninutul juridic alinfraciunii.

Laturasubiectiv

Latura subiectiv cuprinde toate condiiile cerute de lege privindcontiina i voina infractorului fa de fapta svrit i de urmrile

produse.n doctrin s-a apreciat c elementul esenial al laturii obiective l

reprezint vinovia.Regulile de determinare a formei de vinovie sunt reglementate

de art. 19 al. 2,3 Cod Penal, potrivit crora fapta constnd ntr-o aciunesvrit din culp constituie infraciune numai atunci cnd n lege seprevede n mod expres aceasta. Fapta constnd ntr-o inaciuneconstituie infraciune fie c este svrit cu intenie, fie din culp, afar


21/41

_______________________________________ _ Infraciunea

__________________________________________________________________________22

de cazul cnd legea sancioneaz numai svrirea ei cu intenie.Mobilul reprezint cauza intern ce nate n mintea fptuitorului

ideea de a svri infraciunea, este impusul interior care-l determinpe infractor s comit infraciunea. Lipsa mobilului sau a motivaieiindic o anormalitate a fptuitorului.

Scopul, sau obiectivul urmrit, este rezultatul faptei reprezentatn mintea fptuitorului i urmrit de acesta. Scopul poate constitui fie ocondiie de existen a infraciunii, fie un element circumstanial la uneleinfraciuni. Cunoaterea scopului duce la o mai bun individualizareasanciunilor de drept penal.

4.5 Teste de autoevaluare1. Infraciunea este fapta:

:a) care prezint pericol social;b) este svrit cu vinovie;c) este prevzut de legea penal saucivil.

2. Culpa, ca form de vinovie, existatunci cnd fptuitorul: a) prevede rezultatul faptei sale, i deinu-l urmrete, accept posibilitateaproducerii lui;

b) nu prevede rezultatul faptei sale, deiputea i trebuia s-l prevad;

c) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, considernd fr temei cel nu se va produce.

4.6 Lucrare de verificareCazuri n care se poate aprecia c fapta nu prezint gradul de pericol social al unei

infraciuni.4.7 Rspuns la Testele de autoevaluare

vezi pag.43

4.8 BibliografieC. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur iPres ansa, Bucureti, 2002M. Basarab Drept penal. Partea general. Tratat, vol. I, Ed. Lumina Lex,Bucureti, 2005

Al. Boroi Drept penal. Partea general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006

Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4-a, Ed. AllBeck, Bucureti, 2006V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal -partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999


22/41

____________________________Formele infraciunii intenionate dup fazele de desf urare

__________________________________________________________________________ 23


FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE DUP FAZELE DEDESFURARE

FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE DUP FAZELE DE

DESFURAREPerioadele infraciunii intenionateActele pregtitoareTentativaInfraciunea fapt consumatInfraciunea fapt epuizatDesistarea

mpiedicarea producerii rezultatului5.1 Obiective

- Studiul i analiza formelor infraciunii intenionate- Familiarizarea cu formele infraciunii intenionate, noiunile i conceptele

aferente acestora- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrei cauze denepedepsire

5.2 Prezentarea general a Infraciunilor contra siguranei statuluiInfraciunea este o fapt uman care, ca orice alt activitate contient,

presupune o desfurare n timp. Orice infraciune intenionat este precedatde luarea htrrii infracionale. Acest proces psihic se produce exclusiv nmintea infractorului, i reprezint prima etap, cea intern, pe care o presupunesvrirea unei infraciuni. Perioadei interne i urmeaz activitatea infracional

propriu-zis, care se desfoar n timp din momentul efecturii primelor actemateriale pn n momentul producerii rezultatului socialmente periculos.

Aceasta este perioada extern a svririi infrac iunii. Pe parcursul desfurriiactivitii infracionale se pot distinge mai multe faze, cu semnificaii juridiceproprii, i anume o faz a actelor de pregtire a svririi infraciunii, o faz aexecutrii propriu-zise i o faz a producerii urmrilor socialmente periculoase.

5.3 TentativaNoiune Tentativa reprezint punerea n executare a hotrrii

infracionale, executare care este ntrerupt sau care nu i-a produsefectul dei executarea a fost realizat n ntregime.

n cazul tentativei, rezultatul nu se produce.

Condiiiletentativei

Existena unei hotrri sau rezoluii infracionale. Hotrreainfracional se manifest sub forma inteniei directe sau indirecte, fiindexclus n cazul culpei sau al praeterinteniei;

Rezoluia infracional s fie pus n executare, astfel nctelementul material al laturii obiective s fie realizat.;

Executarea s fie ntrerupt sau s nu i produc rezultatul.

Aceast condiie nu depinde ns ca realizare de voina fptuitorului.n doctrina penal s-a apreciat c este foarte importantmomentul care delimiteaz actele de pregtire de actele de executare,

n acest sens fiind elaborate mai multe teorii: teoriile subiective, teoriile


23/41


__________________________________________________________________________24

obiective, teoriile formale.Teoriile subiective susin faptul c o activitate este una de

executare dac este de natur s evidenieze hotrrea infracional,astfel, actele de executare trebuie s fie sunt univoce.

Teoriile obiective conin aa numita teorie a cauzalitii inerte care se fundamenteaz pe faptul c sunt acte de executare doar celecare au un scop precis, sunt strict ndreptate mpotriva obiectuluiinfraciunii.

Teoriile formale se fundamenteaz pe identitatea ntre aciuneacomis de fptuitor i aciunea interzis de legea penal.

Feluriletentativei

n funcie de gradul de realizare a aciunii ce constituieelementul material al laturii obiective, tentativa este ntrerupt sauimperfect i terminat sau perfect.

Tentativa ntrerupt, simpl, neterminat, imperfect,ndeprtat const n punerea n executare a hotrrii infracionale,executare care se ntrerupe i astfel rezultatul nu se produce. Cauzele

ntreruperii executrii pot fi de natur uman sau neuman. n ceea ceprivete mijloacele de executare folosite de fptuitor se prezum c arfi apte s produc rezultatul periculos urmrit.

Tentativa perfect, terminat, fr efect, fr rezultat, completconst n punerea n executare a hotrrii infracionale, executare careeste dus pn la capt dar, cu toate acestea rezultatul nu se produce.Tentativa terminat este i proprie deoarece se presupune cmijloacele folosite sunt apte s produc rezultatul. Dac acestea suntinapte s produc rezultatul, tentativa perfect va fi i improprie.

n funcie de cauzele care determin neproducerea rezultatului,tentativa este proprie i improprie.

Tentativa proprie este acea form a tentativei n care fptuitorulfolosete mijloace apte de producerea rezultatului. n cazul tentativeiproprii, cauzele care determin neproducerea rezultatului pot fianterioare executrii, concomitente executrii sau post-executorii.Tentativa proprie terminat este posibil la infraciunile materiale.

Tentativa relativ improprie const n punerea n executare ahotrrii infracionale, executare realizat n ntregime, nsproducerea rezultatului nu are loc datorit insuficienei saudefectuozitii mijloacelor folosite, sau datorit faptului c la momentulexecutrii actelor obiectul lipsea de la locul de unde fptuitorul credeac se afl.

Tentativa absolut improprieconst n punerea n executare ahotrrii infracionale, executare dus pn la sfrit, ns rezultatul nus-a produs datorit modului greit n care a fost conceput infraciunea.

Fapta putativ reprezint situaia n care persoana respectivsvrete o aciune ce prezint caracter infracional doar n minteasa; n realitate fapta nu este una prevzut de legea penal (fapta de atrage cu arma ntr-un cadavru).

Infraciuni lacare nu esteposibiltentativa

Tentativa nu este posibil la toate infraciunile fie datoritelementului subiectiv, fie a celui material.

Din punct de vedere al elementului subiectiv, tentativa nu este

posibil n cazul infraciunilor svrite din culp sau al celorcomise cu praeterintenie.

Totodat, tentativa nu este posibil n raport cu elementul


24/41


__________________________________________________________________________ 25

material al laturii obiective n cazul infraciunilor care se svrescprintr-o inaciune, ntruct acestea se consum n momentulnendeplinirii obligaiei impuse prin norma penal. La fel, nu poateexista tentativ n cazul infraciunilor care nu permit o desfurare ntimp a aciunii (infraciuni cu executare prompt).

Incriminarea isancionareatentativei

Tentativa reprezint un nceput de executare al elementuluimaterial ce alctuiete latura obiectiv, fiind o form atipic deinfraciune n care latura obiectiv nu se realizeaz n ntregime.

n doctrina penal sunt cunoscute dou concepii privindincriminarea tentativei; legislaia penal romn a adoptat concepiaincriminrii limitate a tentativein detrimentul celei de-a doua concepii- incriminarea nelimitat. Astfel, legiuitorul romn, n partea special aCodului penal, dup fiecare text de lege prevede dac n mod expresdac tentativa se pedepsete.

Legiuitorul romn a stabilit sancionarea tentativei cu opedeaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea maximului

prevzut de lege pentru infraciunea consumat.n cazul n care pentru acea infraciune sunt prevzute pedepsealternative, instana trebuie nti s se hotrasc asupra uneia dintreele, dup care s aplice regulile sancionrii tentativei.

5.4 Alte faze de desfurare a infraciuniiPerioadeleinfraciuniiintenionate

Desfurarea activitii infracionale presupune dou perioade:- perioada intern;- perioada extern.Perioada intern sau psihic este rmuit de dou momente: cel

al ncolirii ideii de a svri o infraciune i cel al lurii hotrriiinfracionale. Aceast etap cunoate trei momente: naterea ideii de a

svri o infraciune, deliberarea asupra rezoluiei infracionale i luareadeciziei.Perioada extern sau de executare este rmuit de activitatea

efectuat n vederea pregtirii infraciunii i de obinerea rezultatuluipericulos. Ca faze ale acestei perioade se disting: faza actelor depregtire, faza actelor de executare i faza urmrilor.

Faza de pregtire sau faza actelor preparatorii presupunedesfurarea unor activiti menite s pregteasc executareainfraciunii.

Faza de executare presupune trecerea fptuitorului la executareahotrrii infracionale.

Faza urmrilor se caracterizeaz prin producerea urmrilorsocialmente periculoase prevzute n latura obiectiv a infraciunii.Actelepregtitoare

Actele de pregtire constau n procurarea de ctre autor, coautorsau complice a unor mijloace materiale, date, informaii cu privire latimpul, locul, modul i mijlocul cel mai potrivit pentru executarea aciunii.

Actele de pregtire sunt posibile numai la infraciunileintenionate. Pentru a fi considerate acte de pregtire activitiledesfurate de infractor trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

- s aib un caracter univoc;- s aib existen obiectiv concretizat ntr-o manifestare

exterioar de natur a crea condiii favorabile svririi infraciunii;- s se efectueze cu intenie direct;- s nu fac parte din elementul material al infraciunii

proiectate sau s nu constituie un nceput de executare a acesteia.


25/41


__________________________________________________________________________26

n ceea ce privete clasificarea lor, n funcie de modul n care semanifest i de coninutul lor, actele de pregtire se clasific n doucategorii: acte materiale i acte morale.

Codul Penal a adoptat teza neincriminrii actelor pregtitoare. nmod excepional, acestea sunt incriminate n urmtoarele situaii:

- cnd sunt asimilate tentativei;- cnd sunt incriminate ca infraciuni de sine stttoare;- cnd sunt svrite de o alt persoan dect fptuitorul.

Infraciunea faptconsumat

Infraciunea consumat este infraciunea al crei rezultat seproduce odat cu executarea n ntregime a elementului material allaturii obiective.Aceasta este forma tipic de infraciune.

Infraciunea faptepuizat

Infraciunea epuizat este o form atipic de infraciune, maigrav care presupune prelungirea n timp a infraciunii, dup momentulconsumrii, pn la o dat ulterioar cnd activitatea infracionalnceteaz. Sunt susceptibile de epuizare infraciunile continue,continuate, progresive i de obicei

Desistarea Desistarea presupune ntreruperea de bun-voie a svririi

infraciunii, fptuitorul renunnd la realizarea elementului material.mpiedicareaproduceriirezultatului

mpiedicarea producerii rezultatului const n implicareafptuitorului de bun voie n scopul mpiedicrii apariiei rezultatuluifaptei pe care acesta a realizat-o n ntregime.

5.5 Teste de autoevaluare1. Tentativa proprie teminat: a) exist atunci cnd executarea a fost

dus pn la capt dar rezultatul nu s-aprodus;b) presupune mijloace care nu sunt aptes conduc la producerea rezutatului;

c) este posibil numai la infraciunilemateriale.

2 In cazul svririi unei tentativepedepsibile la o infraciune pentru carelegea prevede pedepse alternative:

a) limitele pedepsei de determin nraport cu pedeapsa cea mai greaprevzut de lege pentruinfraciunea consumat;

b) limitele pedepsei de determin nraport cu pedeapsa cea mai uoarprevzut de lege pentruinfraciunea consumat;

c) instana trebuie s se fixeze mainti asupra uneia dintre pedepseleprevzute pentru infraciuneaconsumat iar apoi s aplicepedeapsa pentru tentativ.

5.6 Lucrare de verificareIdentificai asemnrile i deosebirile ntre cauzele de nepedepsire reglementate delege.

5.7 Raspuns la Testele de autoevaluarevezi pag.43

5.8 Bibliografie


26/41


__________________________________________________________________________ 27

C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur iPres ansa, Bucureti, 2002M. Basarab Drept penal. Partea general. Tratat, vol. I, Ed. Lumina Lex,Bucureti, 2005

Al. Boroi Drept penal. Partea general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4-a, Ed. AllBeck, Bucureti, 2006V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal -partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999


27/41

_______________________________________________ Unitatea de infrac iune

__________________________________________________________________________28


UNITATEA DE INFRACIUNE

UNITATEA DE INFRACIUNENoiunea i felurile unitii de infraciuneInfraciunea simplInfraciunea continuInfraciunea deviatInfraciunea continuatInfraciunea complexInfraciunea progresivInfraciunea de obicei

6.1 Obiective- Studiul i analiza unitii de infraciune- Familiarizarea cu formele unitii de infraciunii, noiunile i conceptele

aferente acestora- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrei forme deunitatea de infraciune

6.2 Prezentarea general a unitii de infraciuneSe poate spune c exist unitatea de infraciune ori de cte ori o persoan,

prin activitatea desfurat, a svrit o singur infraciune, ns printr-opluraliate de acte sau activiti. Criteriul de evaluare n vederea stabilirii unitide infraciune l reprezint coninutul infraciunii. Aadar va exista unitate deinfraciune atunci cnd fapta sau activitatea svrit de fptuitor corespunde

coninutului unei singure infraciuni. ncadrarea juridic corect a faptei caformnd o singur infraciune este important pentru c fptuitorul, dei asvrit mai multe acte sau activiti, totui el va rspunde penal pentru osingur infraciune.

6.3 NOIUNEA I FELURILE UNITII DE INFRACIUNE

Definiie Unitatea de infraciune presupune faptul c activitateainfracional desfurat de o persoan este format dintr-o singur

aciune sau inaciune, potrivit naturii faptei sau prin voina legiuitorului.

Felurile unitiide infraciune

Unitatea de infraciune se prezint n dou forme:1. unitatea natural de infraciune determinat de unicitatea

aciunii sau inaciunii ce formeaz elementul material al infraciunii,unicitatea formei de vinovie i unicitatea rezultatului. Unitateanatural de infraciune exist, aa cum s-a stabilit n literatura despecialitate, n cazul infraciunii simple, infraciunii continue i n cazulinfraciunii deviate.

2. unitatea legal de infraciune presupune faptul c dou saumai multe aciuni sau inaciuni, care prezint fiecare n parte coninutulunor infraciuni distincte, sunt reunite prin voina legiuitorului ntr-osingur infraciune. n consecin, ceea ce caracterizeaz aceastform de unitate este faptul c ea este creat prin voina legiuitorului i


28/41


__________________________________________________________________________ 29

din considerente de tehnic legislativ. Unitatea legal de infraciunese prezint n patru forme, i anume: infraciunea continuat,infraciunea complex, infraciunea de obicei i infraciunea progresiv.

6.4 Alte instituii specificeInfraciuneasimpl

Infraciunea simpl, cea mai ntlnit form a infraciunii, secaracterizeaz, sub aspectul elementului material, prin unicitatea aciuniisau inaciunii, iar sub aspect subiectiv, prin unicitatea formei devinovie, care poate fi intenia sau culpa.

Unicitatea aciunii sau inaciunii nu presupune cu necesitate iunicitatea actelor de executare. Acestea pot fi multiple ns priviteindividual, ele nu au relevan juridic proprie ci se integreaz n modnatural n activitatea infracional. Actele de executare pot fi omogene(ex. mai multe lovituri aplicate aceleiai persoane cu aceeai ocazie),sau eterogene (ex. ndemnul i nlesnirea n practicrii prostituiei,pentru a comite infraciunea de furt fptuitorul introduce mna nbuzunarul victimei, i scoate portofelul i apoi fuge cu el). Pentru a se

pstra unitatea de infraciune este necesar ca aceste acte de executares se desfoare n acelai timp i n acelai loc, n caz contrar aflndu-ne n prezena unei pluraliti de infraciuni, n oricare din formele ei,(dac sunt ndeplinite condiiile cerute de lege).

Unitatea de infraciune nu este afectat n situaia n care oinfraciune se svrete n una sau mai multe modaliti alternativeprevzute de lege, (ex: va exista o singur infraciune de mrturiemincinoas chiar dac aceasta se va svri i prin aciunea de a faceafirmaii mincinoase i prin omisiunea de a releva fapte sau mprejurricunoscute) sau dac prin activitatea infracional se produc unul saumai multe rezultate socialmente periculoase din cele prevzute

alternativ de lege pentru infraciunea respectiv (ex. o tulburare grav amersului unei uniti i o pagub deosebit de grav n cazul infraciuniide abuz n serviciu contra intereselor publice).

n cazul infraciunilor contra vieii, va exista unitate de infraciuneindiferent de numrul victimelor ucise printr-o activitate unic ntructlegiuitorul a creat, prin voina sa, o infraciune unic omorul deosebitde grav sau uciderea din culp n form calificat.

n cazul altor infraciuni ndreptate mpotriva persoanei, cum ar ficele ndreptate mpotriva integritii corporale prevzute n Titlul II,Seciunea a II-a a Codului Penal, pluralitatea subiecilor pasivi, adic atitularilor valorilor sociale atinse sau puse n pericol prin svrirea

infraciunilor, determin pluralitatea de infraciuni.Ceea ce caracterizeaz infraciunea simpl este faptul cactivitatea infracional nu se prelungete n timp, peste momentulconsumrii, deci momentul consumrii coincide cu cel al epuizrii.

Infraciuneacontinu

Infraciunea continu presupune prelungirea, n mod natural, aactivitii infracionale peste momentul consumrii, pn la o datulterioar cnd aciunea sau inaciunea fptuitorului este ntrerupt caurmare a interveniei unei fore opuse.

n momentul interveniei acestei fore i ncetrii activitiifptuitorului infraciunea se epuizeaz.

Sursa forei contrare poate consta n activitatea fptuitorului, a

altei persoane sau a autoritilor competente.Codul penal nu conine dispoziii exprese referitoare la

infraciunea continu, dar n art. 122 al. 2 se prevede c termenul de


29/41


__________________________________________________________________________30

prescripie a rspunderii penale pentru astfel de infraciuni curge dinmomentul ncetrii aciunii sau inaciunii.

Identificarea infraciunilor continue se face n funcie de verbumregens (termenul sau expresia folosit de lege pentru a desemnaaciunea sau inaciunea incriminat) care descrie o aciune ce seprelungete n timp, i anume: purtarea, deinerea, conducerea, lipsireade libertate etc. n cazul infraciunilor omisive, identificarea infraciunilorcontinue se face astfel: dac obligaia impus de lege se poate ndeplinidoar ntr-un anumit termen, atunci ne afl n prezena unei simple; nsituaia n care obligaia prevzut de lege poate fi ndeplinit oricnd,ne aflm n prezena unei infraciuni continue.

n funcie de modul de executare, infraciunile continue au fostclasificate n dou categorii:

- Infraciuni continue succesive, susceptibile de ntreruperinaturale, fireti, care in de natura activitii infracionale, care ns nuafecteaz unitatea de infraciune, cum ar fi de exemplu portul ilegal dedecoraii i semne distinctive, port care este ntrerupt seara i reluat

dimineaa.- Infraciuni continue permanente, nesusceptibile de ntreruperii caracterizate prin desfurarea activitii infracionale permanent, fr

ntreruperi, cum este cazul furtului de curent electric, deinerea n modilegal de arme. Orice ntrerupere valoreaz epuizarea infraciunii, iarreluarea activitii infracionale presupune svrirea unei noi infraciunicontinue.

Data svririi infraciunii prezint o importan deosebit npractic deoarece n funcie de aceast dat sunt incidente o serie deinstituii. Astfel, data svririi infraciunii se consider a fi data epuizriiacesteia, adic data ncetrii activitii infracionale.

n funcie de data epuizrii infraciunii se stabilete legeaaplicabil n timp, adic cea n vigoare la data ncetrii activitiiinfracionale, precum i legea aplicabil n spaiu, potrivit principiilorprevzute de art. 3 9 din Codul Penal.

De la aceast dat a ncetrii activitii infracionale ncepe scurg termenul de prescripie a rspunderii penale.

Amnistia, ca act de clemen al Parlamentului prin care estenlturat rspunderea penal pentru infraciuni svrite nainte deintrarea ei n vigoare, va fi incident numai n cazul infraciunilorepuizate pn la data adoptrii sale. Amnistia nu se aplic infraciunilorsvrite, adic epuizate n acest caz, n ziua adoptrii actului de

clemen.Infraciuneadeviat

Infraciunea deviat se caracterizeaz prin faptul c activitateainfracional a fptuitorului este deviat, datorit greelii sau datoriterorii fptuitorului, de la un obiect sau de la o persoan ctre un altobiect sau alt persoan.

Infraciunea deviat se poate prezenta n dou forme:- infraciune deviat realizat prin greeala fptuitorului,

manifestat prin greita manipulare a instrumentelor utilizate nsvrirea infraciunii sau prin defectuozitatea acestorinstrumente aberratio ictus;

- infraciune deviat realizat prin eroarea fptuitorului cu privire

la persoana sau obiectul vizat error in personam.Cu privire la aceast form a unitii naturale de infraciune, n

literatura de specialitate au fost exprimate soluii controversate.


30/41


__________________________________________________________________________ 31

Astfel, ntr-o prim opinie mbriat de V. Dongoroz, Al. Boroi,Gh. Nistoreanu, s-a apreciat c n cazul infraciunii deviate, indiferent deforma de realizare, exist o singur infraciune, deoarece legea aprvalorile sociale n general, nu o anumit valoare determinat n special.

ntr-o alt opinie, s-a susinut c n cazul aberratio ictus, ar trebui s serein un concurs de infraciuni, ntre tentativ la infraciunea de omorfa de persoana vizat, dac sunt ndeplinite condiiile unei tentativepedepsibile, i o infraciune de omor n form consumat. Aceastopinie se ntemeaz pe dou considerente de ordin obiectiv: n principal,prin fapta sa, infractorul pune n pericol dou valori sociale, ocrotitedeopotriv prin lege, iar n subsidiar, se susine c fenomenul absorbiriitentativei pedepsibile ntr-o infraciune consumat nu numai c nu esteprevzut de lege, dar ar fi chiar contrar acesteia.

Infraciuneacontinuat

Potrivit art. 41 al. 2 din Codul Penal, infraciunea continuat esteacea form a unitii legale de infraciune caracterizat prin faptul caceeai persoan svrete la diferite intervale de timp, dar n vedereaaceleiai rezoluii, aciuni sau inaciuni care prezint fiecare n parte

coninutul aceleiai infraciuni.Pentru a exista aceast form de unitate infracional estenecesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii cumulativ:

a. unitate de persoan, adic unitate de subiect activ;Aceast condiie presupune faptul c toate aciunile sau

inaciunile sunt svrite de aceeai persoan, chiar dac pe unele lesvrete nemijlocit, n calitate de autor, iar la altele particip n calitatede instigator sau complice. n consecin, unitatea de subiect nu excludeparticipaia penal.

b. unitate de rezoluie infracional;Prin rezoluie se nelege elementul subiectiv al infraciunii

intenionate, cu cei doi factori: volitiv i intelectiv.Aceast condiie este ndeplinit atunci cnd toate aciunile sauinaciunile fptuitorului sunt svrite n baza aceleiai hotrriinfracionale iniiale, care nsoete toate actele de executare, ceea cepresupune c infractorul, n momentul lurii hotrrii infracionale, are oreprezentare a activitii infracionale unice pe care urmeaz s ocomit n mod fracionat. Rezoluia infracional trebuie s fie anterioaractivitii infracionale i s se menin pe tot parcursul actelor deexecutare. Este posibil ca rezoluia iniial ce caracterizeaz ntreagaactivitate s fie dublat de o poziie psihic unic care nsoete fiecareact de executare.

n determinarea unicitii rezoluiei infracionale sunt avute nvedere o serie de criterii cum ar fi: unitatea obiectului infraciunii, alocului, a persoanei vtmate, unitatea de timp, etc.

Forma de vinovie care caracterizeaz aceast form deinfraciune este intenia, direct sau indirect, care presupune fieurmrirea fie acceptarea posibilitii producerii rezultatului.

c. pluralitatea actelor de executare;Actele de executare pot consta n aciuni sau inaciuni svrite

la diferite intervale de timp. Pentru a exista infraciune continuat trebuies se svreasc cel puin dou aciuni sau inaciuni, chiar dac unelesunt n form consumat, iar altele au rmas doar n forma tentativei.

Actele de executare trebuie s fie omogene, adic s vatme acelaiobiect juridic. Lungimea intervalelor de timp dintre ele nu estedeterminat prin lege i nici nu sunt propuse criterii legale pentru a


31/41


__________________________________________________________________________32

stabili acest lucru. n practic s-a decis c aceste intervale de timp nutrebuie s fie nici prea scurte pentru ca infraciunea s nu fieconsiderat ca infraciune simpl (ex. sustragerea de bunuri dintr-unmagazin, de pe diferite rafturi), i nici prea lungi pentru a nu se nate unconcurs de infraciuni.

d. unitate de calificare juridic.Aa cum este prevzut n art. 41 al. 2 din Codul Penal, toate

aciunile sau inaciunile fptuitorului trebuie s prezinte fiecare n parteconinutul aceleiai infraciuni.

Condiia se consider ndeplinit chiar dac unele din acesteaciuni sau inaciuni sunt svrite n form consumat sau au rmas nfaza de tentativ pedepsibil, unele sunt svrite n forma de baz, tipsau simpl a infraciunii iar altele n forma calificat. n acest caz,

ntreaga activitate infracional va fi considerat ca fiind svrit nform calificat. De asemenea, cnd pentru o infraciune legea prevedemai multe modaliti alternative, va exista unitate de ncadrare juridicchiar dac unele aciuni sau inaciuni au fost svrite ntr-o modalitate

normativ iar altele n alt modalitate prevzut de lege.Data svririi infraciunii se consider a fi data ncetrii activitiiinfracionale, adic data epuizrii.

n ceea ce privete tratamentul penal al infraciunii, aplicareapedepsei se face ntr-o singur etap, mergnd pn la maximulspecial, iar dac acesta nu este ndestultor se va aduga un spor depn la 5 ani n cazul pedepsei nchisorii. n cazul pedepsei amenzii,pedeapsa poate de asemenea s mearg pn la maximul special plusun spor de pn la jumtate din acel maxim.

Infraciuni care nu pot fi svrite n form continuat:1. infraciuni svrite din culp;

2. infraciuni al cror obiect nu este susceptibil de divizare:infraciunea de omor3. infraciunile de obicei: prostituie, ceretorie, vagabondaj etc.

Infraciuneacomplex

Potrivit art. 41 al. 3 din Codul Penal, infraciunea este complexcnd n coninutul su intr, ca element sau ca circumstan agravant,o aciune sau o inaciune care constituie prin ea nsi o fapt prevzutde legea penal.

Infraciunile complexe se mpart aadar n dou categorii:a. infraciunea complex forma tip caracterizat prin faptul c n

coninutul su intr ca element o aciune sau o inaciune care constituieprin ea nsi o fapt prevzut de legea penal.

Aceast form a infraciunii complexe se realizeaz fie princomiterea unei infraciuni prevzute expres de Codul Penal n anumitecondiii care duc la schimbarea ncadrrii juridice a faptei, fie prinreunirea ntr-o singur infraciune, prin voina legiuitorului, a dou faptecare sunt prevzute ca infraciuni distincte (ex: reunirea n coninutulinfraciunii de tlhrie a infraciunilor de furt i de ameninare sau lovirei alte violene). Aciunile pot fi omogene sau eterogene.

Ceea ce este caracteristic infraciunii complexe forma tip estefaptul c eliminnd ipotetic infraciunea absorbit, dispare nsiinfraciunea complex.

b. Infraciunea complex forma calificat caracterizat prin

faptul c n coninutul su intr ca circumstan agravant o aciune sauinaciune care constituie ea nsi o fapt prevzut de legea penal (ex: violul urmat de moartea sau sinuciderea victimei).


32/41


__________________________________________________________________________ 33

n cazul acestei forme a infraciunii complexe, eliminnd ipoteticinfraciunea absorbit, dispare numai caracterul calificat al faptei, nu iinfraciunea complex nsi, aceasta rmnnd n forma tip.

Ceea ce este esenial pentru existena infraciunii este legturaobiectiv i subiectiv, de la mijloc la scop care se nate ntre cele douaciuni sau inaciuni.

Latura subiectiv a infraciunii complexe presupune forma devinovie cu care fptuitorul acioneaz. n situaia infraciunii complexeforma tip, forma de vinovie este reprezentat de intenie, direct sauindirect. Pentru forma calificat este caracteristic praeterintenia.

Data svririi infraciunii este, ca i n cazul infraciunii continuesau continuate, data ncetrii activitii infracionale, adic dataepuizrii. Explicaiile formulate anterior cu privire la acest aspect suntvalabile i n acest caz.

n ceea ce privete pedeapsa aplicabil pentru infraciuneacomplex aceasta este cea prevzut de lege. Dac dup aplicareapedepsei pentru infraciunea complex se descoper aciuni sau

inaciuni care intr n coninutul constitutiv al infraciunii complexe,pedeapsa va fi recalculat de instana judectoreasc, aceasta avndposibilitatea fie s o pstreze n aceleai limite fie s o agraveze.

Infraciuneaprogresiv

Infraciunea progresiv este acea form a unitii legale deinfraciune n care coninutul se amplific sub aspectul rezultatului, astfelc dup atingerea momentului consumrii se produce o schimbare ancadrrii juridice a faptei fie ntr-o infraciune mai grav, fie ntr-o formcalificat a aceleiai infraciuni, moment n care infraciunea seepuizeaz.

Caracteristic acestei infraciuni este aadar amplificarearezultatului, independent de voina fptuitorului. Pentru a se nate

infraciunea complex este necesar ca posibilitatea amplificriirezultatului s rezulte din textul de lege i rezultatul amplificat s atribuiefaptei o ncadrare juridic mai grea dect cea anterioar. Rezultatulamplificat poate aprea imediat sau dup scurgerea unui anumit intervalde timp.

ncadrarea juridic a faptei se face n funcie de rezultatul final,amplificat.

n ceea ce privete data svririi infraciunii, aceasta este dataepuizrii, adic data producerii ultimului rezultat, n funcie de care suntincidente celelalte instituii de drept penal.

Sub aspect subiectiv, infraciunile progresive pot fi svrite cu

intenie, n cele dou forme ale sale, direct i indirect.Infraciunea deobicei

Infraciunile de obicei sunt acele infraciuni care se svresc prinrepetarea faptei incriminate de un numr de ori suficient de mare ncts rezulte c fapta este svrit de obicei, ca obinuin sau candeletnicire.

Pentru a exista infraciune de obicei, este necesar s fiendeplinite cumulativ urmtoarele condiii:

-aciunea descris i incriminat s fie alctuit din mai multeacte materiale;

-aceste acte materiale, privite izolat, s nu aib caracter penalpropriu;

-actele materiale s fie svrite n mod repetat, n condiii dincare s rezulte c reprezint un obicei sau o ndeletnicire.

n ceea ce privete numrul acestora, legea nu face nici o


33/41


__________________________________________________________________________34

precizare, ele trebuind s se repete suficient de des nct s creezeconvingerea organelor judiciare c fapta este svrit din obinuin.

Exemple de infraciuni de obicei sunt: prostituia, ceretoria,vagabondajul.

Tentativa i coautoratul nu sunt posibile la infraciunile de obicei.Infraciunea se consum n momentul n care actele materiale s-

au repetat suficient nct s creeze convingerea organelor judiciare cfapta este svrit ca ndeletnicire, din obinuin, i se epuizeaz ladata comiterii ultimului act similar celor care l-au precedat. Legeaaplicabil i incidena celorlalte instituii de drept penal se determin nfuncie de data epuizrii infraciunii.

6.5 Teste de autoevaluare1. Prelungirea n mod natural a aciuniisau inaciunii ce constituie elementulmaterial al laturii obiective, dupconsumare, pn la o dat ulterioar,pn la intervenia unei fore contrare,

constituie o trstur caracteristicinfraciunii:

a) continuate;b) continue;c) de obicei.

2. Au valoare de adevr urmtoareleafirmaii:

:

a) infraciunea complex este form aunitii naturale de infraciune;b) actele de materiale care , n cazulinfraciunii de obicei, privite individual, aurelevan penal proprie;c) n cazul infraciunii simple, unitatea deinfraciune nu este afectat n situaia ncare o infraciune se svrete n una

sau mai multe modaliti alternativeprevzute de lege.

6.6 Lucrare de verificareRealizai analiza coninutului juridic al infrac iunii complexe de tlhrie prin prismacunotinelor acumulate.

6.7 Raspuns la Testele de autoevaluarevezi pag.43

6.8 Bibliografie

C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur iPres ansa, Bucureti, 2002M. Basarab Drept penal. Partea general. Tratat, vol. I, Ed. Lumina Lex,Bucureti, 2005

Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4-a, Ed. AllBeck, Bucureti, 2006

Al. Boroi Drept penal. Partea general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal -partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999


34/41

_______________________________________________ Pluralitatea de infrac iuni

__________________________________________________________________________ 35


PLURALITATEA DE INFRACIUNI

PLURALITATEA DE INFRACIUNINoiunea i formele pluralitii de infraciuniConcursul de infraciuni noiune

Condiiile concursului de infraciuniFormele concursului de infraciuniTratamentul penal al concursului de infraciuniRecidiva noiune i modalitiRecidiva mare post-condamnatorieRecidiva mare post-executorieRecidiva micTratamentul penal al recidiveiPluralitatea intermediar de infraciuni

7.1 Obiective- Studiul i analiza formelor pluralitii de infraciuni- Familiarizarea cu formele pluralitii de infraciuni, noiunile i conceptele

aferente acestora- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice concursului de

infraciuni, recidivei i pluralitii intermediare

7.2 Prezentarea general pluralitii de infraciuniCeea ce caracterizeaz pluralitatea de infraciuni este legtura personal

(in personam) ntre infraciuni, dat de faptul c acestea sunt svrite deaceeai persoan.

Aceast stare de fapt prezint o importan deosebit din punctul devedere al dreptului penal, ea reflectnd gradul mai mare de pericol social pecare l prezint persoana care a comis mai multe infraciuni, n raport cupersoana care a comis o singur infraciune.

7.3. NOIUNEA I FORMELE PLURALITII DE INFRACIUNI

Noiune Pluralitatea de infraciuni poate fi definit ca fiind situaia n care o

persoan svrete mai multe infraciuni, fie nainte de a ficondamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, fie dup ce a fostcondamnat definitiv pentru una dintre ele.

Formelepluralitii deinfraciuni

n funcie de existena sau inexistena unei hotrri definitive decondamnare, n sistemul de drept romnesc sunt consacrate trei formeale pluralitii de infraciuni:- concursul de infraciunirecidiva- pluralitatea intermediar

7.4 Alte instituii specificeConcursul deinfraciuni noiune

Concursul de infraciuni este acea form a pluralitii deinfraciuni care presupune svrirea de ctre o persoan a dou saumai multor infraciuni, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna


35/41

_______________________________________________ Pluralitatea de infrac

Drept Penal IAN II

Documents

Transcript of Drept Penal IAN II