Curs 1 – Drept comercial

TEORIA GENERALĂ A OBLIGAȚIILOR

PARTICULARITĂȚI ALE OBLIGAȚIILOR NĂSCUTE IN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI.

CONCEPTUL DE OBLIGAȚIE NĂSCUTĂ ÎN EXERCIȚIUL ACTIVITĂȚII UNEI ÎNTREPRINDERI

Semnificația termenului obligațiePentru a configura semnificația termenului obligație trebuie avute in vedere prevederile NCC si ale doctrinei.Potrivit art. 1164 si literatura de specialitate termenul obligație cunoaște doua sensuri

- Sens larg - raportul juridic obligațional, adică legătura de drept in virtutea căruia debitorul este ținut să procure o prestație creditorului, iar acesta are dreptul să obţină prestația datorată.

- Sens restrâns – latura pasiva a acestui raport, adică îndatorirea debitorului de a procura o prestație creditorului

Clasificare1. După conținutul prestației la care are dreptul creditorul

Obligații de a da – obligații care presupun o prestație constând în transmiterea sau constituirea unui drept real. De regulă, nu sunt persistente în timp, executându-se imediat ce se nasc.

Obligații de a face - obligații care presupun o prestație pozitivă, alta decât cea specifică unei obligații de a da

Obligații de a nu face – obligații care presupun o prestație negativă, adică abținerea de la ceva ce ar fi putut face debitorul în absenţa asumării obligației.

SEMNIFICAȚIA SINTAGMEI EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERIPentru a configura semnificația acestei sintagme trebuie avute în vedere prevederile NCC. Potrivit

art. 3, constituie exploatarea unei întreprinderi exercitarea sistematica,de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constă în producerea, administrarea sau înstrăinarea de bunuri ori in prestarea de servicii indiferent daca are sau nu scop lucrativ.

Toți cei care exploatează o întreprindere sunt considerați profesioniști.Pornind de la prevederile art. 3, pentru a fi în prezenţa exploatării unei întreprinderi şi, în consecință, în prezenţa unui profesionist, o persoană fizica sau juridică trebuie să îndeplinească următoarele condiții:

1. să desfășoare dpdv juridic o activitate, adică asupra sa să se răsfrângă toate consecințele operațiunilor materiale şi juridice specifice activității.

2. să desfășoare o activitate constând în producerea, administrarea sau înstrăinarea de bunuri ori în prestarea de servicii, adică să realizeze operațiuni materiale şi juridice ce constituie conținutul constitutiv al activității.

3. să desfășoare o activitate în mod sistematic, adică să desfășoare activitatea în mod repetitiv astfel încât să creeze aparenţa de continuitate a desfăşurării sale.

4. să desfăşoare o activitate cu caracter organizat, adică să realizeze operaţiuni materiale şi juridice care să depăşească minimul material sau legal ce trebuie exercitat pentru a se îndeplini condiția desfășurării unei activităţi - activitatea trebuie sa aibă caracter complex.

SEMNIFICAȚIA NOȚIUNII DE OBLIGAȚIE NĂSCUTA ÎN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI

Privind conceptul din perspectiva definiției obligației, rezulta două definiții:- în sens larg - reprezintă raportul juridic obligațional creat în cursul exercitării unei activități in

conformitate cu art. 3 NCC. Având în vedere că exercitarea unei activități implică nu numai asumarea unor îndatoriri, dar şi dobândirea unor drepturi, rezultă că un raport juridic obligațional constituie obligație născuta in exploatarea unei întreprinderi in 3 situații:

1

1. Când cel ce exploatează întreprinderea este creditor2. Când cel ce exploatează întreprinderea este debitor3. Când ambele părţi, atât debitorul cat si creditorul, exploatează o întreprindere

- în sens restrâns – reprezintă îndatorirea de a procura o prestație creditorului pe care şi-o asumă persoana care exploatează o întreprindere în cadrul acestei exploatări.

IMPORTANŢA STABILIRII CARACTERULUI DE OBLIGAȚIE NĂSCUTA ÎN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI

Stabilirea caracterului prezintă relevanţă ca urmare a efectelor juridice pe care le atașează actele normative acestui caracter. Acestea reprezintă particularități ale obligațiilor născute în exploatarea unei întreprinderi şi se pot regăsi în NCC, dar şi în alte acte normative cu caracter special.

PARTICULARITĂȚI ALE OBLIGAȚIILOR NĂSCUTE ÎN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI REGLEMENTATE DE NCC

NCC reglementează efecte juridice particulare generale generate de o obligaţie născută în exploatarea unei întreprinderi. Exemplificativ, astfel de aspecte se regăsesc pe următoarele planuri:

1. Încheierii contractelor art. 12332. Efectelor contractului art. 12973. Solidarității pasive art.14464. Executării obligațiilor art. 1523

PARTICULARITĂȚI ALE OBLIGAȚIILOR NĂSCUTE IN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI ÎN MATERIA ÎNCHEIERII CONTRACTELOR

Efecte particulare generate de naşterea obligaţiei în exploatarea unei întreprinderi sunt reglementate în cadrul obiectului obligațiilor.

Potrivit art. 1233, dacă un contract încheiat între profesionişti nu stabileşte preţul şi nici nu indică o modalitate pentru a-l determina, se presupune că părţile au avut în vedere preţul practicat în mod obişnuit în domeniul respectiv pentru aceleaşi prestaţii realizate în condiţii comparabile sau în lipsa unui asemenea preţ, un preţ rezonabil.

Având în vedere prevederile acestui articol, rezultă că sunt reglementate efecte juridice particulare pentru o anumită categorie de obligații născute în cadrul exploatării unei întreprinderi, adică acelea în care atât creditorul, cât şi debitorul sunt profesioniști la data încheierii contractului

Textul de lege nu vorbește în mod direct de obligații, ci face referire la contracte încheiate între profesionişti, dar având în vedere faptul că izvor de obligaţii este şi contractul, în concluzie efectele juridice particulare atribuite contractelor încheiate între profesioniști sunt de fapt efecte juridice particulare atribuite raporturilor obligaționale.

Rămân deci sunt imperiul reglementării generale contractele încheiate între neprofesioniști (care nu constituie obligații născute în exploatarea unei întreprinderi) şi contractele încheiate între un profesionist şi un neprofesionist ( care constituie obligații născute în exploatarea unei întreprinderi).

Coroborând art. 1233 cu art. 1226 NCC se impune o diferențiere între contractele încheiate între profesioniști şi alte categorii de contracte. Astfel, în cazul în care un contract nu stabilește prețul şi nici nu indică o modalitate pentru a-l determina, obligația de a plăti prețul este valabilă în situația în care ambele părţi sunt profesioniști, respectiv obligația este lovită de nulitate absolută dacă cel puțin una dintre părțile raportului juridic este neprofesionist.Potrivit art. 1226, sub sancțiunea nulității, obiectul obligației trebuie să fie determinat sau cel puțin determinabil.

PARTICULARITĂȚI ALE OBLIGAȚIILOR NĂSCUTE ÎN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI ÎN MATERIA EFECTELOR CONTRACTULUI

Sunt reglementate în privința reprezentării. Astfel potrivit art. 1297 alin. 2, atunci când cel ce contractează cu terțul, în limita puterilor conferite, pe seama unei întreprinderi, pretinde că este titularul acesteia, terțul care descoperă ulterior identitatea adevăratului titular poate să exercite şi împotriva acestuia din urma drepturile pe care le are împotriva reprezentantului.

Din articolul menționat rezultă faptul că sunt reglementate efecte juridice particulare pentru obligațiile în care debitorul are calitatea de profesionist la momentul nașterii obligațiilor. Astfel textul de

2

lege menționat are ca ipoteza situaţia în care un raport juridic obligațional o persoană poate să exercite drepturi împotriva alteia dacă aceasta din urmă, adică debitorul este titularul unei întreprinderi, adică este profesionist.

Coroborând art. 1297 alin 1 si 2 se observă că textele de lege fac diferența între raporturi juridice în care debitorul este profesionist şi alte categorii de raporturi juridice, respectiv cele născute între un creditor profesionist şi un debitor neprofesionist şi cele născute între neprofesioniști.

Un contract încheiat cu respectarea puterilor conferite între un terț şi o persoană având calitatea de reprezentant obligă numai pe reprezentant şi terț dacă terțul nu cunoștea si nici nu ar fi trebuit să cunoască reprezentarea în cazul în care cel reprezentant nu are calitatea de profesionist. In cazul in care cel reprezentat avea calitatea de profesionist, terțul va avea posibilitatea să îşi exercite drepturile şi împotriva acestuia daca reprezentantul a pretins ca el este titularul întreprinderii.

PARTICULARITĂȚI ALE OBLIGAȚIILOR NĂSCUTE ÎN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI ÎN MATERIA SOLIDARITĂȚII PASIVE

Trebuie să avem în vedere art. 1446 potrivit căruia solidaritatea se prezumă între debitorul unei o obligații contractate în exercițiul activității unei întreprinderi dacă prin lege nu se prevede altfel. Rezultă că art. 1446 reglementează efecte juridice particulare pentru obligaţiile în care debitorii au calitatea de profesionişti la momentul asumării obligaţiilor.

Rămân sub imperiul reglementării generale obligațiile în care numai creditorul are calitatea de profesionist ( reprezintă obligații născute în exerciţiul unei întreprinderi) şi obligațiile în care niciuna dintre părţi nu are calitatea de profesionist ( obligații care nu sunt născute în exercitarea unei activ)

Coroborând art. 1446 cu art.1445 rezultă că trebuie operată o distincție între obligațiile în care debitorii au obligații de profesioniști si alte categorii de obligații.Cu privire la prima categorie, solidaritatea se prezumă, iar cu privire la cea de a doua categorie, se prezuma divizibilitatea.

PARTICULARITĂȚI ALE OBLIGAȚIILOR NĂSCUTE ÎN EXPLOATAREA UNEI ÎNTREPRINDERI ÎN MATERIA EXECUTĂRII OBLIGAȚIILOR.

Trebuie să analizăm art. 1522 în materia punerii în întârzierePotrivit art. 1523 alin. 2 lit. b, debitorul se află de drept în întârziere în cazurile anume prevăzute

de lege precum şi atunci când nu a fost executată obligaţia de a plăti o sumă de bani asumată prin exercițiul activității unei întreprinderi.

Potrivit acestui articol rezultă că sunt reglementate efecte juridice particulare pentru obligațiile în care debitorul are calitatea de profesionist la momentul asumării obligației. În plus, articolul restrânge sfera sa de aplicare doar la obligaţiile care au ca obiect o sumă de bani. Astfel textul de lege face referire la punerea în întârziere a unei persoane care şi-a asumat obligaţia având ca obiect o suma de bani, adică a unui debitor şi la asumarea obligației în exercițiul activității unei întreprinderi , deci in cursul desfășurării activităţii de către un profesionist.

Rămân sub imperiul reglementarii generale obligațiile având ca obiect o sumă de bani în care exclusiv creditorul are calitatea de profesionist precum si obligațiile în care niciuna dintre părţi nu are calitatea menționată.

Coroborând art. 1523 cu art. 1521 rezultă că trebuie operată o distincţie între obligaţiile în care debitorul are calitatea de profesionist şi alte categorii de obligaţii. Astfel dacă debitorul nu execută o obligație având ca obiect o sumă de bani, acesta se află de drept în întârziere daca obligaţia a fost asumată în exercițiul unei întreprinderi, respectiv nu se află de drept în întârziere dacă obligaţia nu a fost asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.

3