7/24/2019 Decizie Nr. 3184-2004 - Asigurari

1/2

Somaie de plat respins. Aciune ntemeiat pe dreptul comun.Conciliere direct. Excepia prematuritii aciunii

Raiunea concilierii prealabile prevzute de art. 720 C. pr. civ.! esteaceea de a simpli"ica #i de$reva %udecile av&nd ca obiect pretenii de

natur bneasc! pretenii ce pot "i soluionate pe cale amiabil #i ntr'un termen scurt. Aceast raiune este! practic! realizat #i atunci c&nd

ncercarea de conciliere a reclamantei cu cealalt parte a avut loc ncadrul unei alte proceduri! cum este cea a somaiei de plat.

(.C.C.J., secia comercial, decizia nr. 3184 din 30 septembrie 2004)

SC R. SA a chemat n judecat B.C.R., solicitnd obligarea acesteia la plata n dolari SUA(pltibili n lei la cursul din iua pl!ii" a dobnii legale a#erente crean!ei constatate prinsentin!a ci$il nr. %&')*+++ a ribunalului Bucure-ti, sec!ia comercial. n moti$areaac!iunii, reclamanta a artat c s/a adresat ribunalului Bucure-ti cu o cerere de soma!iede plat pentru suma pretins, care a #ost respins prin sentin!a ci$il nr. 01 din &2 iunie&33&, instan!a re!innd c nu sunt ntrunite cerin!ele 4.5. nr. )&33*.

Curtea de Apel Bucure-ti, sec!ia a 6/a comercial, prin sentin!a nr. &2 din &% #ebruarie&33', a admis e7cep!ia in$ocat de ctre prt cu pri$ire la nendeplinirea proceduriiprealabile a concilierii directe -i a respins ac!iunea ca prematur #ormulat. 8rima instan!a re!inut, n temeiul art. 0&3*C. pr. ci$., c procedura concilierii directe ntre pr!i trebuies aib loc nainte de introducerea cererii de chemare n judecat, or, n cau,concilierea a a$ut loc la 1 septembrie &33&, dup introducerea ac!iunii.

8rin recursul declarat, reclamanta a criticat aceast sentin! pe considerentul c, ncau, preten!iile -i actele pe care se sprijin au #ost comunicate prtei n cadrul

procedurii soma!iei de plat pre$ut de 4.5. nr. )&33*, precum -i pentru #aptul cntre pr!i s/a realiat e#ecti$ o conciliere direct consemnat n procesul/$erbal din 1septembrie &33&, naintea primului termen de judecat.

Recursul este #ondat.

Ra!iunea concilierii prealabile pre$ute de art. 0&3*C. pr. ci$., este aceea de a simpli#ica-i degre$a judec!ile a$nd ca obiect preten!ii de natur bneasc, preten!ii ce pot #isolu!ionate pe cale amiabil -i ntr/un termen scurt. Aceast ra!iune este, practic,realiat -i atunci cnd ncercarea de conciliere a reclamantei cu cealalt parte a a$ut loc

n cadrul unei alte proceduri, cum este cea a soma!iei de plat, sau cnd proceduraconcilierii a #ost ndeplinit dup introducerea cererii de chemare n judecat, deoarece

esen!ial este ca pr!ile, prin $oin!a lor e7primat neechi$oc, s struie pentru a reol$alitigiul.

n cau, preten!iile reclamantei creditoare, temeiul lor juridic -i actele do$editoare pecare se sprijin au #ost aduse la cuno-tin!a prtei/debitoare prin cererea de soma!ie deplat adresat ribunalului Bucure-ti la 1 decembrie &33* (anterior #ormulrii ac!iunii npreten!ii pe baa dreptului comun", dndu/i/se ast#el posibilitatea de a/-i e7primapunctul de $edere. otodat, din actele de la dosar, a reultat c reclamanta a con$ocatpe prt la concilierea pre$ut de art. 0&3*C. pr. ci$. prin actul din && august &33&,iar concilierea propriu/is s/a realiat la 1 septembrie &33&, ambele date situndu/se

naintea primului termen de judecat, #i7at la ' octombrie &33&.

8rin urmare, n cau, scopul -i #inalitatea pre$ederilor art. 0&3*

C. pr. ci$. au #ost adusela ndeplinire, stabilindu/se c $oin!a pr!ilor a #ost -i este de a reol$a litigiul pe calejudectoreasc -i nu pe cale amiabil.

7/24/2019 Decizie Nr. 3184-2004 - Asigurari

2/2

9e alt#el, e7cep!ia prematurit!ii a #ost ridicat de ctre prt dup un an -i -ase luni dela data introducerii ac!iunii, timp n care s/au administrat probe, inclusi$ e7pertiacontabil.

n consecin!, recursul declarat de reclamant a #ost admis, sentin!a atacat a #ostcasat -i caua a #ost trimis pentru judecarea #ondului la ribunalul Bucure-ti, de$enit

ntre timp competent s solu!ionee litigiul.