REGULI SPECIALE PRIVIND CONTRACTELE PROFESIONITILOR

Codul civil realizeaz n primul rnd unitatea teoriei generale a obligaiilor de drept privat, indiferent de calitateapersoanei subiect al raportului juridic. Existena unor prevederi speciale aplicabile profesionitilor nu schimb cu nimicunitatea acestei materii. Chiar i n sistemul actual al unitii dreptului privat, anumite norme difereniaz raporturilejuridice n care particip profesionitii de restul raporturilor juridice, urmrind conturul dreptului comercial clasic.

1. Solidaritatea codebitorilor

n ideea ocrotirii creditorilor i pentru securitatea tranzaciilor, legiuitorul comercial arespins soluia dreptului civil a divizibilitii creanei, inversnd-o. Articolul 42 din Codulcomercial statua c n obligaiunile comerciale codebitorii sunt inui solidaricete, afarde stipulaiune contrarie. Cum se poate observa, n privina obligaiilor comerciale, legeacomercial instituia o prezumie de solidaritate a codebitorilor. Curtea de Casaie, prindecizia nr. 379/19461, a artat c pentru a exista solidaritate ntre codebitori se cere ca nraportul obligaional s figureze doi sau mai muli cobebitori. ntruct codebitorii suntprezumai obligai solidar, fiecare debitor este inut de ntreaga datorie, neputnd pretindecreditorului s primeasc o plat parial. Codul comercial avea n vedere numaisolidaritatea pasiv. n cazul solidaritii active, adic a pluralitii de creditori, erauaplicabile dispoziiile vechiului Cod civil.

Obligaia este solidar ntre debitori atunci cnd toi subiecii pasivi sunt obligai la ntreagaprestaie, aceasta nsemnnd c fiecare debitor poate fi inut separat pentru ntreaga obligaie i, subsecvent,executarea acesteia de ctre unul dintre debitori i libereaz pe toi ceilali fa de creditor2.

Solidaritatea codebitorilor a fost meninut i de Legea nr. 287/2009. Art. 1446 dinNoul Cod civil, avnd titlul marginal Prezumie de solidaritate, prevede c solidaritatease prezum ntre debitorii unei obligaii contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi,dac prin lege nu se prevede altfel.

Exprimarea este una confuz datorit unei lipse de consecven a codului cu termenii noi din domeniulcomercial. Legiuitorul nu folosete termenul de profesionist, ci se refer la activitatea unei ntreprinderi. n cazulderulrii (n exerciiul) unei asemenea activiti obligaiile contractate sunt supuse regulii solidaritii ntre debitori3.nelegnd prin profesionist persoana care exploateaz o ntreprindere, putem formula mai simplu norma: obligaiile ncare subiect de drept este un profesionist urmresc regula solidaritii codebitorilor.

Prezumia de solidaritate instituit de acest text este o prezumie legal juristantum, n care dovada contrar (aceea a aplicrii principiului comun al divizibilitii,reglementat de art. 1424 i 1445 din Noul Cod civil) revine prii care a neles s onlture. Potrivit acestor dou articole obligaia este divizibil de plin drept, cu excepiacazului n care indivizibilitatea a fost stipulat n mod expres ori obiectul obligaiei nu este,prin natura sa, susceptibil de divizare material sau intelectual; solidaritatea dintredebitori nu se prezum. Ea nu exist dect atunci cnd este stipulat expres de pri orieste prevzut de lege.

Avnd n vedere c solidaritatea este de natura unei obligaii contractate nexerciiul activitii unei ntreprinderi i, deci, ea nu trebuie neaprat stipulat expres,considerm c nlturarea prezumiei trebuie s fie nendoielnic. Rsturnarea prezumiede solidaritate se poate dovedi cu orice mijloc de prob, fiind atributul suveran al instaneide judecat s stabileasc dac prile au neles n fapt s nlture solidaritatea.

Soluia consacrat de Noul Cod civil este similar celei reglementat de vechiulCodul comercial. ntr-adevr, n raporturile civile, n cazul pluralitii de debitori regula

1 Cas. I, dec. nr. 379/1946, publicat n Practic judiciar n materie comercial. Jurisprudena comercial a naltei Curide Casaie, a curilor de apel i a tribunalelor 1916-1947, vol. II, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1991, pag. 60;2 Codul civil, art. 1443;3 Explicaia este dat de faptul c art. 1525 din Codul civil din Quebec prevede (var. engl.) urmtoarele: Solidarity between debtors is presumed, however, where an obligation is contracted for the service or carrying on of an enterprise, iar textul a fost preluat integral n Codul civil romn, dei legiuitorul nostru introduce noiunea separat de profesionist;

general este c obligaiile sunt divizibile, fiecare codebitor fiind inut pentru partea sa(pro parte).

n acest sens, alin. 1 al art. 1422 din cod stipuleaz c obligaia este divizibil ntremai muli debitori atunci cnd acetia sunt obligai fa de creditor la aceeai prestaie, darfiecare dintre ei nu poate fi constrns la executarea obligaiei dect separat i n limitaprii sale din datorie. Solidaritatea este o excepie de la regula divizibilitii i, nconsecin, ea nu se prezum, ci trebuie s rezulte din lege ori s fie stipulat nconvenia prilor4.

Prezumia de solidaritate a codebitorilor reglementat de art. 1446 este menit sprotejeze creditul. Ea nltur dificultile pe care le implic diviziunea datoriei, conferindcreditorului o garanie eficace a executrii obligaie de ctre debitori. Existnd mai mulidebitori, fiecare fiind inut pentru ntreaga obligaie, creditorul poate urmri pe oricaredintre ei. Mai mult, n caz de insolvabilitate a unui debitor, executarea obligaiei va putea firealizat prin urmrirea celorlali debitori.Din coninutul art. 1446 din Noul Cod civil rezult c regimul solidaritii este aplicabilnumai n cazul obligaiilor contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, regimul deseveritate al solidaritii negsindu-i aplicabilitate n cazul obligaiei unor neprofesioniti,care contracteaz cu un profesionist, n cadrul unei operaii care nu reprezint o activitatede producie, comer sau de prestri-servicii.

n ideea de a-l proteja pe creditor, Codul comercial nu se mulumea cu solidaritateacodebitorilor, ci extindea prezumia de solidaritate i asupra fideiusorului, adic asupragarantului personal al debitorului. n acest sens, alin. 2 al art. 42, prevedea c aceeaipresumpiune exist i contra fidejusorului, care garanteaz o obligaiune comercial.Fideiusorul este persoana care se oblig fa de creditorul altei persoane (debitorul) sexecute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art. 1652 Cod civil). n prezent,art. 2280 din Noul Cod civil definete fideiusiunea ca fiind contractul prin care o parte,fideiusorul, se oblig fa de cealalt parte, care are ntr-un alt raport obligaional calitateade creditor, s execute, cu titlu gratuit sau n schimbul unei remuneraii, obligaiadebitorului dac acesta din urm nu o execut.

n actuala reglementare, obligaia fidejusorului este accesorie i subsidiar,indiferent dac obligaia a fost sau nu contractat n exerciiul activitii unei ntreprinderi,fideiusorul fiind inut s execute numai dac debitorul nu i-a executat obligaia asumatfa de creditor (art. 2293 din Noul Cod civil). n cazul cnd exist mai muli fidejusori caregaranteaz obligaia debitorului, art. 2297 arat c, fiecare dintre ei este obligat lantreaga datorie i va putea fi urmrit ca atare, ns cel urmrit poate invoca beneficiul dediviziune, dac nu a renunat n mod expres la acesta. Deci, ca i n vechiul Cod civil (art.1666), rspunderea lor este solidar.

2. Regimul juridic al dobnzilor

Executarea cu ntrziere a obligaiilor civile pecuniare provoac creditorului un prejudiciu, astfel nct acestaeste ndreptit la acoperirea pagubei, sub forma dobnzilor.

Sub imperiul vechilor coduri civil i comercial, dobnzile reprezentau echivalentuldaunelor provocate creditorilor prin neexecutare i, n consecin, erau calificate dreptdaune compensatorii i nu moratorii. Profesorul St. Crpenaru considera c acestedobnzi era daune-interese moratorii ntruct erau menite s-l sancioneze de debitorpentru nclcarea obligaiei i, totodat, s repare prejudiciul suferit de creditor prinntrzierea n executarea obligaiei.

Nu am fost de acord cu aceast opinie pentru c se omitea faptul c acestedobnzi corespund tocmai folosirii de ctre debitor a capitalului altuia.

Dreptul privat are la baz instituia punerii n ntrziere, prin care creditorul trebuie s-i pun n vedere (s-lsomeze) pe debitor s-i execute obligaia care a ajuns la scaden. Aceast procedur se realizeaz printr-o notificare

4 Art. 1445 din Noul Cod civil prevede c solidaritatea dintre debitori nu se prezum. Ea nu exist dect atunci cnd este stipulat expres de pri ori este prevzut de lege;

2

scris ndreptat de creditor ctre debitorul su, solicitndu-i executarea obligaiei, fie prin cererea de chemare njudecat.5 Doar dup aceast manifestare expres de voin creditorul este ndreptit s cear executarea dreptuluisu mpreun cu toate accesoriile sale. Rspunderea contractual a debitorului i, subsecvent, dreptul la daune-intereseal creditorului se nate dup aceast punere n ntrziere.Excepiile privesc situaiile cnd creditorul este exonerat de procedura punerii n ntrziere, debitorul fiind de drept nntrziere.

Un asemenea caz privete, din nou, situaia reglementat normativ pentru ntreprinderi: debitorul se afl dedrept n ntrziere atunci cnd nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, obligaie asumat n exercii ulactivitii unei ntreprinderi. Ca i n cazul anterior, legiuitorul omite s foloseasc noiunea de profesionist. Obligaiaasumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi privete, de fapt, obligaia unui profesionist.

Potrivit art. 1523 din Noul Cod civil, debitorul se afl de drept n ntrziere atuncicnd s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit pentru executare produce unasemenea efect.

De asemenea, debitorul se afl de drept n ntrziere n cazurile anume prevzutede lege, precum i atunci cnd: a) obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe caredebitorul l-a lsat s treac, sau cnd nu a executat-o imediat, dei exista urgen; b) prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei saucnd a nclcat o obligaie de a nu face; c) debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nuexecuta obligaia sau cnd, fiind vorba de o obligaie cu executare succesiv, refuz orineglijeaz s i execute obligaia n mod repetat; d) nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiulactivitii unei ntreprinderi; e) obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite extracontractuale.

n cazurile prevzute la alin. 1 i 2, dac obligaia devine scadent dup decesuldebitorului, motenitorii acestuia nu sunt n ntrziere dect dup trecerea a 15 zile de ladata la care creditorul i-a notificat sau, dup caz, de la data notificrii curatoruluidesemnat n condiiile art. 1.136. Cazurile n care debitorul se afl de drept n ntrzieretrebuie dovedite de creditor. Orice declaraie sau stipulaie contrar se consider nescris.

Se poate observa c situaia nu difer fundamental fa vechea regul comercial, care stipula c datoriilecomerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile6.

Procedura comun a punerii n ntrziere nu i este necesar profesionistului pentru a se bucura de fructelecivile ale capitalului su. nlturarea unei asemenea formaliti sprijin celeritatea i formalismul redus n raporturilejuridice n care particip profesionitii.

3. Cuantumul dobnzilor legale aplicabile activitilor ntreprinderilor

Cuantumul dobnzilor legale a generat abordri contradictorii n doctrina comercial veche, fiind n cele dinurm fixat normativ. Reglementarea prezent, aliniat Codului civil, distinge ntre raporturile juridice care decurg din ex-ploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ i restul raporturilor juridice7.

Noutatea adus de O.G. nr. 13/2011 const n distincia clar ntre dobnda contractual (care reprezintpreul capitalului) aplicabil pn la scaden i dobnda penalizatoare, dobnda datorat pentru nendeplinireaobligaiei la scaden (dobnda post-scaden).

De principiu, prile sunt libere s stabileasc, n convenii, rata dobnzii att pentrurestituirea unui mprumut al unei sume de bani, ct i pentru ntrzierea la plata uneiobligaii bneti, prin dobnd nelegndu-se nu numai sumele socotite n bani cu acesttitlu, ci i alte prestaii, sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se oblig dreptechivalent al folosinei capitalului.

Codul civil, n sine, utilizeaz doar noiunile clasice de daune-interese compensatorii i moratorii. Daunelemoratorii sunt cele nscute de debitele neachitate, curgnd dup scaden n cuantumul contractual sau legal. ncazul n care, potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia estepurttoare de dobnzi remuneratorii i/sau penalizatoare, dup caz, i n absena

5 Art. 1522 din Codul civil; notificarea se comunic debitorului prin intermediul executorului judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii;6 Art. 43 din Codul comercial, n prezent abrogat;7 O.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar;

3

stipulaiei exprese a nivelului acestora de ctre pri, se va plti dobnda legal aferentfiecreia dintre acestea.

Norma special stabilete o dobnd de referin, calculat de banca central, relativ la care sunt stabilitenivelurile dobnzilor legale n funcie de dou criterii mari:

a) calitatea de profesionist sau lipsa acestei caliti i,b) tipul de dobnd, respectiv remuneratorie sau penalizatorie.

n mod tradiional, nivelurile pentru dobnzile legale (att remuneratorii, ct i penalizatorii) sunt limitate, n scop deprotecie, pentru raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ8.

Nivelul dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei, folosit pentru stabilirea dobnzilor legale estepublicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, prin grija bncii centrale, ori de cte ori nivelul rateidobnzii de politic monetar se va modifica.

Rata dobnzii legale remuneratorii se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referina Bncii Naionale a Romniei, care este rata dobnzii de politic monetar stabilit prinhotrre a Consiliului de administraie al bncii centrale.

Rata dobnzii legale penalizatoare se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referinplus 4 puncte procentuale.

n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scoplucrativ, n sensul art. 3 alin. 3 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat, ratadobnzii legale se stabilete potrivit prevederilor alin. 1, respectiv alin. 2, diminuat cu 20%.

n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scoplucrativ, dobnda (convenional) nu poate depi dobnda legal cu mai mult de 50% pean, orice clauz prin care se ncalc aceast limit fiind nul de drept, teza a II-a a alin. 2al art. 5 din ordonan prevznd i o sanciune pentru creditor decderea din dreptul dea pretinde dobnda legal , valabilitatea nivelului dobnzii convenionale determinndu-se prin raportare la dobnda legal n vigoare la data stipulrii.

Dobnda (convenional) trebuie s fie stabilit prin act scris. n lipsa acestuia sedatoreaz numai dobnda legal.

n relaiile de comer exterior, dobnda legal este de 6% pe an, atunci cnd s-astipulat plata n moned strin, iar legea aplicabil este legea romn.

n privina daunelor interese moratorii, Noul Cod civil renun la regula veche dup care acestea erau totalepuizate de dobnzile datorate.9 Astfel, n cazul n care o sum de bani nu este pltit la scaden,creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul plii, ncuantumul convenit de pri sau, n lips, n cel prevzut de lege, fr a trebui sdovedeasc vreun prejudiciu. n acest caz, debitorul nu are dreptul s fac dovada cprejudiciul suferit de creditor ca urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic. Dac, nainte descaden, debitorul datora dobnzi mai mari dect dobnda legal, daunele moratorii suntdatorate la nivelul aplicabil nainte de scaden. Dac nu sunt datorate dobnzi moratoriimai mari dect dobnda legal, creditorul are dreptul, n afara dobnzii legale, la daune-interese pentru repararea integral a prejudiciului suferit.

Raportat la noua reglementare, apreciem c numai dobnzile remuneratoriireprezint daune compensatorii, cu att mai mult cu ct alin. 5 al art. 1 din O.G. nr.13/2011 statueaz c prin dobnd se nelege nu numai sumele socotite n bani cu acesttitlu, ci i alte prestaii, sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se oblig dreptechivalent al folosinei capitalului.

4. Anatocismul

Art. 1089 alin. 2 din vechiul Cod civil admitea anatocismul n materie comercial,nlturnd condiiile restrictive ale anatocismului n materie civil prevzute n primulalineat al textului, i anume: anatocismul s fie stipulat i s priveasc numai dobnzi ladobnzi datorate pe cel puin un an mplinit, n afara veniturilor pe trecut ca arenzi, chirii,rente viagere, restituiri de fructe care produc dobnzi din ziua cererii sau a conveniei.

8 lbidem, art. 3 i 5;9 Art. 1535 din Noul Cod civil;

4

Ca urmare, n materie comercial era aplicabil clauza prin care se stipula dobnd ladobnd datorat pentru un an sau mai puin, ori mai mult de un an sau la alte venituriviitoare, sancionat n materie civil cu nulitatea absolut.

Decretul-lege pentru stabilirea dobnzilor i nlturarea cametei din 5 mai 1938 ainterzis anatocismul i n materie comercial, exceptnd contractul de cont curent10, care,prin nsi structura sa, nu poate fi conceput fr capitalizarea dobnzilor.

Interdicia anatocismului a fost meninut fr distincie i prin Decretul nr. 311/1954care a abrogat decretul din 1938. Unele derogri au fost stabilite prin legi speciale, cumeste cea a C.E.C.-ului (nu Legea nr. 59/1934), prin care s-a admis capitalizarea dobnzilorn cazul depunerilor C.E.C., ori prin neabrogarea dispoziiilor art. 370-373 din Codulcomercial privind contractul de cont curent.

Prin O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti, nprezent nlocuit de O.G. nr. 13/2011, au fost abrogate prevederile art. 1089 alin. 2 Codcivil i orice dispoziii contrare ordonanei, reintroducndu-se anatocismul.

Astfel, plata anticipat a dobnzilor se putea efectua pe cel mult 6 luni. Dobndancasat rmnea bine dobndit creditorului, indiferent de variaiile ulterioare (art. 7 dinordonan). Apoi, n principiu, dobnda se calcula numai asupra cuantumului sumeimprumutate. Legiuitorul admitea, ns, c dobnzile se puteau capitaliza i puteauproduce dobnzi, n temeiul unei convenii speciale ncheiate n acest sens, dupscadena lor, dar numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an (art. 8 din ordonan).

Actuala reglementare a preluat aceste dispoziii, artnd expres i c dobnzileremuneratorii se pot capitaliza i pot produce dobnzi. Totui, regulile analizate nu seaplic contractului de cont curent nici atunci cnd prin lege s-ar dispune altfel.

Art. 1489 din Noul Cod civil prevede c dobnda este cea convenit de pri sau,n lips, cea stabilit de lege. Dobnzile scadente produc ele nsele dobnzi numai atuncicnd legea sau contractul, n limitele permise de lege, o prevede ori, n lips, atunci cndsunt cerute n instan. n acest din urm caz, dobnzile curg numai de la data cererii dechemare n judecat, excepie fcnd situaiile reglementate de art. 1523, care, la lit. d),se refer la debitorul care nu a executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat nexerciiul activitii unei ntreprinderi, i care se afl de drept n ntrziere prin simplamplinire a termenului stabilit pentru executare.

n anumite cazuri, prile prevedeau n contractul pe care l ncheiau o clauzpenal, adic o penalitate pe care debitorul obligaiei bneti trebuia s o achitecreditorului n cazul ntrzierii n executarea obligaiei.

Noul Cod civil, n art. 1538, definete clauza penal ca fiind aceea prin care prilestipuleaz c debitorul se oblig la o anumit prestaie n cazul neexecutrii obligaieiprincipale. n caz de neexecutare, creditorul poate cere fie executarea silit n natur aobligaiei principale, fie clauza penal. Debitorul nu se poate libera oferind despgubireaconvenit. Creditorul poate cere executarea clauzei penale fr a fi inut s dovedeascvreun prejudiciu. Dispoziiile privitoare la clauza penal sunt aplicabile conveniei prin carecreditorul este ndreptit ca, n cazul rezoluiunii sau rezilierii contractului din culpadebitorului, s pstreze plata parial fcut de acesta din urm. Sunt exceptatedispoziiile privitoare la arvun.

Creditorul nu poate cere att executarea n natur a obligaiei principale, ct iplata penalitii, afar de cazul n care penalitatea a fost stipulat pentru neexecutareaobligaiilor la timp sau n locul stabilit. n acest din urm caz, creditorul poate cere attexecutarea obligaiei principale, ct i a penalitii, dac nu renun la acest drept saudac nu accept, fr rezerve, executarea obligaiei. Penalitatea nu poate fi cerut atuncicnd executarea obligaiei a devenit imposibil din cauze neimputabile debitorului.

Sub imperiul O.G. nr. 9/2000, controversa ivit n problema cumulului dobnzilor i

10 Contractul de cont curent este convenia prin care prile se neleg ca, n loc s achite separat i imediat creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare;

5

a penalitilor de ntrziere a fost lmurit de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie prindecizia nr. XI din 24 octombrie 2005, dat n soluionarea unui recurs n interesul legii nsensul urmtor: n aplicarea dispoziiilor art. 1, ale art. 2 i cele art. 3 alin. 1 i 2 din O.G.nr. 9/2000, aprobat prin Legea nr. 356/2002, cu referire la art. 969 alin. 1 Cod civil,clauza penal prin care se stabilete obligaia restituirii la scaden a sumei mprumutatesub sanciunea penalitilor de ntrziere, pe lng dobnda contractual convenit saupe lng dobnda legal, contravine prevederilor legii. n acest sens, Curtea Suprem deJustiie s-a mai pronunat i prin decizia nr. 243/1996, dar noua decizia a .C.C.J prin carea fost admis recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pelng nalta Curte de Casaie i Justiie a fost binevenit pentru c a eliminat soluiileneunitare ale instanelor judectoreti romne.

Articolul 10 din O.G. nr. 13/2011 statueaz c dispoziiile art. 1.535 i art. 1.538-1.543 din Legea nr. 287/2009, republicat, sunt aplicabile dobnzii penalizatoare.

n alte cuvinte, i n prezent, debitorul datoreaz fie numai dobnda penalizatoare,convenional sau cea legal (art. 3 alin. 2 din ordonan la nivelul ratei dobnzii dereferin plus 4 puncte procentuale, pentru profesioniti, ori acest nivel diminuat cu 20%,pentru particulari), fie numai penalitile de ntrziere convenite n temeiul art. 1538 dinNoul Cod civil), decizia nr. XI din 24 octombrie 2005 a instanei supreme pstrndu-ivalabilitatea.

5. Daunele-interese

Dei legiuitorul civil a prevzut n art. 1088 din vechiul Cod civil regula limitrii daunelor ladobnzi, obligaiile care au ca obiect o sum bani determinat nu exclud de plano ideeaacordrii, alturi de dobnzi, i a altor dezdunri corespunztoare conceptului generalprivind prejudiciul efectiv i ctigul nerealizat (acest concept a fost meninut i de NoulCod civil11), fcnd aluzie la unele reguli speciale n materie de comer.

Examinarea Legii societilor evideniaz posibilitatea cumulului dobnzii cudaunele-interese suplimentare n materia obligaiilor comerciale avnd ca obiect o sumde bani.

Astfel, art. 84 din Legea nr. 31/1990, republicat, cu modificrile ulterioare, arat casociatul care a adus ca aport una sau mai multe creane, nu este liberat ct timpsocietatea nu a obinut plata sumei pentru care au fost aduse. Dac plata nu s-a pututobine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul n afar de daune, rspunde de sumadatorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor.n conformitate cu art. 65 alin. 2 din aceeai lege, asociatul care ntrzie s depunaportul social este rspunztor de daunele pricinuite, iar dac aportul a fost stipulat nnumerar, este obligat i la plata dobnzilor legale din ziua n care trebuia s facvrsmntul.

n legtur cu cumulul dobnzilor i al despgubirilor pentru prejudiciul cauzat s-auexprimat dou opinii:

n prima opinie (prof. O. Cpn) s-a susinut c despgubirile se datoreaznumai dac prejudiciul nu a fost acoperit prin plata dobnzilor.

n cealalt opinie (prof. St. Crpenaru) se consider c, dimpotriv, dobnzile suntdatorate ca n dreptul comun i se cumuleaz cu despgubirile pentru eventualulprejudiciu, fr s se impute asupra lor; aceasta, deoarece dobnzile au rolul unor amenzicivile, iar nu rolul de despgubiri pentru daunele moratorii.

Apreciem, ns, c indiferent de modalitatea de operare a dobnzilor idespgubirilor, care vizeaz doar un aspect de ordin cantitativ, ideea care se reine i care

11 Art. 1531 din Noul Cod civil prevede urmtoarele: creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutrii. Prejudiciul cuprinde pierder ea efectiv suferit de creditor i beneficiul de care acesta este lipsit. La stabilirea ntinderii prejudiciului se ine seama i de cheltuielile pe care creditorul le-a fcut, ntr-o limit rezonabil, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. Creditorul are dreptul i la repararea prejudiciului nepatrimonial;

6

unete cele dou opinii este aceea c dobnzile coexist cu despgubirile n vedereaacoperirii daunelor pricinuite prin ntrzierea depunerii aportului social (art. 65 alin. 2 dinLegea nr. 31/1990). Mai mult, utilizarea n text a conjunciei i evideniaz cu prisosinc ntrzierea asociatului n depunerea aportului genereaz rspunderea pentru daunelepricinuite, deci obligaia la plata despgubirilor, iar dac aportul a fost stipulat n numerar,pentru ntrzierea vrsrii acestuia sunt datorate concomitent dobnzi legale din ziua ncare trebuia s se fac vrsmntul.

6. Preul n raporturile juridice dintre profesioniti

Articolul 40 din Codul comercial prevedea urmtoarele: cnd urmeaz a se hotradevratul pre sau preul curent al productelor, mrfurilor, transporturilor, navlului, alprimelor de asigurare, cursul schimbului, al efectelor publice i al titlurilor industriei, el seia dup listele bursei sau dup mercurialele locului unde contractul a fost ncheiat, sau, nlips, dup acelea ale locului celui mai apropiat, sau dup orice fel de prob.

Textul citat i avea aplicabilitate n orice contract comercial n care prile nu aufixat preul, ci au artat numai c preul este cel curent sau cel adevrat. Aceasta, pentruc n anumite cazuri, datorit modificrii preului mrfurilor sau a urgenei executriiobligaiilor, prile contractante nu erau n msur s stabileasc preul n contractelecomerciale pe care le ncheiau.

Din cuprinsul normei abrogate rezult c dac, la ncheierea contractelorcomerciale, prile nu au stabilit preul, ci au avut n vedere adevratul pre sau preulcurent, acesta era preul din listele burselor sau mercurialelor de la locul unde s-a ncheiatcontractul, respectiv ale locului cel mai apropiat. n cazul n care, datorit unor mprejurri,nu puteau fi folosite aceste criterii legale, art. 40 permitea prilor s determine preul prinorice mijloc de prob prevzut de art. 46 Cod comercial.12

ntruct legea nu cuprindea o ierarhizare a probelor folosite pentru determinareapreului, n practic s-a decis c instanele au facultatea suveran de a admite oricaredintre probele prevzute de art. 40 din Codul comercial, potrivit naturii litigiului imprejurrilor cauzei (a se vedea n acest sens Curtea de Casaia, decizia nr. 65/1935). nconsecin, prile pot uza pentru determinarea preului, fie de calea prevzut de art. 40,fie de orice alt dovad reglementat de art. 46, fr s fie nevoite s dovedeasc nprealabil inexistena listelor bursei sau a mercurialelor (Curtea de Casaie, decizia nr.2009/1936), aceasta datorndu-se faptului c normele prevzute de textul art. 40,privitoare la stabilirea preului adevrat sau curent, aveau caracter supletiv, ndrumtor.

Conform regulilor instituite de Noul Cod civil, lipsa preului n raporturile juridice dintre profesioniti nu afecteazobiectul contractului. Dac acetia nu stabilesc preul (preul nu este determinat) i nu indic nicio modalitate pentru a-ldetermina (preul nu este nici determinabil), atunci va fi incident preul practicat n mod obinuit n domeniul respectivpentru aceleai prestaii, realizate n condiii comparabile sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil. Potrivitart. 1233 din cod, dac un contract ncheiat ntre profesioniti nu stabilete preul i nici nuindic o modalitate pentru a-l determina, se presupune c prile au avut n vedere preulpracticat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate ncondiii comparabile sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil.

7. Clauza salve et repete

Aceast clauz este n strns legtur cu efectele neexecutrii contractelorcomerciale.

Fr a forma obiect de reglementare, clauza a crei valabilitate se deduce dinspiritul su, poate fi inserat n contractele comerciale n temeiul principiului autonomiei

12 Potrivit art. 46 din Codul comercial, obligaiunile comerciale i liberaiunile se probeaz: cu acte autentice; cu acte sub semntur privat; cu facturi acceptate; prin coresponden; prin telegrame; cu registrele prilor; cu martori, de cte ori autoritatea judectoreasc ar crede c trebuie s admit proba testimonial i aceasta chiar n cazurile prevzute de art. 1191 din Codul civil; n fine, prin orice alte mijloace de prob admise de legea civil;

7

de voin a prilor.Ea const n aceea c debitorul nu poate pune n micare o aciune rezolutorie sau

opune excepii privind nendeplinirea obligaiilor celeilalte pri, mai nainte de a-i findeplinit prestaia la care el s-a obligat.

Controversele doctrinare privind clauza salve et repete, fiecare fiind susinut cuargumente temeinice, evideniaz, de fapt, existena unor avantaje, dar i dezavantaje aleacesteia, care n esen nu o exclud de plano, dar care o rmuresc n limite raionalepentru a nu o transforma ntr-un privilegiu exorbitant al uneia din pri, punnd-o pecealalt la discreia sa.

n virtutea principiului excepiei de neexecutare, care opereaz ntr-un modspecific, adecvat, numai partea care i-a executat propria obligaie poate invoca aplicareaclauzei salve et repete, beneficiind de efectele acesteia.

Fiind o stipulaie de natur contractual, aceast clauz nu poate fi ridicat dectde pri i n niciun caz de instan, din oficiu.

Inserarea clauzei n contract nu mpiedic discutarea fondului litigiului dac s-afcut plata, judectorul fiind inut de obligaia interpretrii acesteia, restrictiv.

Instana este n msur s prejudece fondul, dac partea mpotriva creia s-astipulat clauza ridic excepii ntemeiate (spre exemplu, viciul de consimmnt sau deincapacitate) fr a se putea spune c prin aceasta, clauza a fost anulat. Dac prinefectul viciilor contractul este anulat, clauza rmne fr eficacitate, iar dac excepia esterespins, clauza i va produce efectele.

8. Probaiunea obligaiilor profesionitilor

Specificul raporturilor juridice la care particip profesionitii determin i anumite caracteristici ale condiiilor deprob a drepturilor subiective care alctuiesc coninutul raporturilor juridice de drept comercial.

Normele privind probaiunea n materia profesionitilor se aflau n Codul comercial13, fiind preluate de noul Codde procedur civil care, pstrnd sistemul monist privat, reglementeaz i acesta n mod unic raporturile juridiceprocedurale civile.

Codul comercial coninea o inventariere a probelor admise n domeniul comercial, mpreun cu regulilespeciale aplicabile acestora. Subsecvent acestei reglementri, obligaiile comerciale se probau: cu acte autentice; cuacte sub semntur privat; cu facturi acceptate; prin coresponden, prin telegrame; cu registrele prilor; cu martori,de cte ori instana judectoreasc ar crede c trebuie s admit proba testimonial, i aceasta chiar n cazurileprevzute de art. 1191 din vechiul Cod civil (art. 46 Cod comercial).

Mijloacele de prob sunt, n mod ateptat, n prezent, n mare parte comune pentru tot dreptul privat. Condiiilede admisibilitate sunt cele care induc norme speciale n domeniul comercial.

8.1 Proba prin nscrisuriProba cu nscrisuri, n cele dou forme, nscrisuri sub semntur privat i nscrisuri autentice, este proprie i

raporturilor juridice dintre profesioniti. Noua reglementare reine diferenele din materia profesionitilor atunci cndnltur cerinele (formalitile) multiplului exemplar n privina contractelor sinalagmatice i formula bun i aprobatpentru contractele unilaterale, n cazul raporturilor juridice dintre profesioniti14.

8.2 Proba cu martori Proba testimonial cunoate o arie de admisibilitate mai mare n domeniul raporturilor juridice dintre

profesioniti, aceasta fiind permis ori de cte ori instana judectoreasc consider c trebuie s admit probatestimonial, i acesta chiar n cazurile prevzute de art. 309 alin. 2 Cod procedur civil15. Reglementarea nlturlimitrile specifice ale admisibilitii probei testimoniale, dar admiterea n sine a probei rmne la latitudinea instanei dejudecat. Cel puin n principiu, ca o condiie de admisibilitate, proba testimonial nu se lovete de interdiciile comune,respectiv poate fi folosit i pentru dovedirea unui act juridic care are o valoare mai mare de 250 lei, dac forma scrisnu este cerut ca i condiie de valabilitate. Proba se poate face, ns, n aceast situaie numai cu respectarea a doucondiii cumulative: doar mpotriva unui ntreprinztor sau profesionist i numai pentru raporturi juridice nscute dinexerciiul activitii unei ntreprinderi.

8.3 Probele specifice activitii profesionitilor

13 Codicele de comer din 1887, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 31 din 10 mai 1887, a rmas n vigoare n privina materiei probelor (art. 46-55, 57 i 58) pn la intrarea n vigoare a Codului de procedur civil, respectiv Legea nr. 134/2010, cu modificrile i completrile ulterioare;14 Noul Cod de procedur civil, art. 270, care nltur de la aplicare art. 268 i 268 din acest cod;15 Art. 1191 din vechiul Cod civil, n prezent abrogat;

8

Probele comerciale specifice sunt nscrisuri particulare folosite n activitatea profesionitilor. Particularitile acestornscrisuri atrag anumite reguli proprii, care nu contravin n substana lor cu reglementarea observat pentru nscrisuri ngeneral. Codul comercial prevedea, n mod expres, ca mijloace de prob specifice, facturile acceptate, corespondena,telegramele i registrele comerciale.

Noul Cod de procedur civil incorporeaz aceste noiuni, dup cum face referiri i la nscrisurile ncheiate nform electronic, n activitatea oricror subiecte de drept.

Facturile acceptate. Factura comercial este un nscris sub semntur privat cu rol constatator al prestriiunor servicii sau livrrii unor bunuri, factur care se bucur de atenia normelor fiscale. Armonizarea cu reglementrileeuropene, nevoia de uniformizare a nscrisurilor comerciale constatatoare ale operaiunilor ncheiate au simplificataceste nscrisuri i, mai ales, au eliminat cerinele de supraveghere administrativ (regim special, certificarea nserieriietc.).

Factura fiscal reprezint exprimarea unui consimmnt n privina unei operaiuni perfect determinat (pri,obiect, pre etc.), n alte cuvinte o ofert comercial complet. Ca orice nscris sub semntur privat, facturacomercial face dovad mpotriva subscriitorului (i n favoarea beneficiarului).

Acceptarea facturii face s se consemneze un acord de voin asupra unui obiect determinat, nate un contractcomercial, cu toate elementele sale.

Acceptarea facturii poate fi expres sau tacit. Acceptarea facturii este expres cnd beneficiarul semneaz peun exemplar al facturii sau i exprim consimmntul printr-un nscris separat.

Acceptarea facturii este tacit n toate cazurile n care comportamentul beneficiarului exprim nendoielnicexistena raportului juridic. Plata preului i epuizarea celorlalte efecte ale actului juridic probeaz nendoielnicacceptarea.

Corespondena comercial. Telegramele.Corespondena comercial cuprinde toate nscrisurile emanate de la comerciani avnd ca obiect faptele lor de

comer. Ca i facturile neacceptate, acestea fac dovad doar mpotriva subscriitorului.Telegramele reprezint o form simplificat de coresponden. Specificul telegramei const n aceea c

destinatarul primete coninutul unei comunicri, nesemnat de expeditor. Regulile expedierii potale impun ca nscrisulcu coninutul comunicrii originale s fie predat de expeditor oficiului telegrafic. n aceste condiii, proba comunicrii esterealizat precum n cazul oricrei corespondene.

Registrele profesionitilor . 16 Obligaiile profesionale care incumb comercianilor conin i inerea regulat a registrelor comerciale, nscrisuri

care cunosc i ele o reglementare atent n legislaia contabil. Registrele au, pe lng funciile de eviden i reflectarea activitii comerciale, i o funcie probatorie, dat de calitatea lor indubitabil de nscrisuri sub semntur privat careeman de la un profesionist. Codul Comercial instituia reguli clare n privina forei probatorii a acestor registre nraporturile dintre profesioniti (comerciani, la a cea dat). Dac registrele erau inute n mod legal, ele puteau avea ofor probatorie recunoscut, inclusiv n favoarea comerciantului. n caz contrar, puteau fi folosite ca mijloc de probnumai n contra comerciantului cruia i aparin, nu i n favoarea s. Esena reglementrii este preluat de noul cod.

n noul Cod de procedur civil registrele ntreprinztorilor i a altor profesioniti pot face deplin dovad ntreacetia pentru faptele i actele legate de activitatea lor profesional dac sunt ntocmite i inute cu respectareadispoziiilor legale. n caz contrar, ele fac dovad contra celor care le-au ntocmit, fr putin de scindare chiar i naceast ipotez. ncuviinarea i fora probant a unor asemenea registre este lsat la aprecierea i decizia instaneide judecat17, care poate atribui coninutului registrelor unui profesionist o putere doveditoare sporit, dup cum poates renune la aceast prob dac registrele prilor nu concord sau dac trebuie s atribuie o credibilitate mai mareregistrelor uneia dintre pri.

8.4 Alte mijloace de comunicare.Comunicaiile prezente sunt tributare n mare parte mijloacelor electronice i reelelor de calculatoare

(Internetului). Accepiunea legal a nscrisului, ca orice mijloc material capabil s rein i s reproduc o exprimare devoin, acoper n mare parte formele moderne de stocare i redare a datelor: discurile sau benzile magnetice, discurileoptice, microfilmele etc.

n concluzie, regulile bine fixate din materia nscrisurilor pot fi extrapolate i n privina altor forme decomunicare, iar valoarea lor probatorie rmne s fie verificat dup cum certific o exprimare de voin sau chiar unacord de voin.

nscrisurile sub form electronic reprezint forma cea mai revoluionar de nscris. Dincolo de spectaculosuloperaiunii, declaraia legii este una clar: dac sunt ncheiate n condiiile legii (avnd ataat o semntur electronicextins valabil a prilor) au exact aceeai for probatorie ca i un nscris sub semntur privat18.

i sub aspect jurisdicional, actelor comerciale li se aplicau reguli proceduralespeciale, inclusiv privitoare la competena material i teritorial a instanelorjudectoreti, diferite de cele civile. Mai mult, prile puteau deroga pe caleacompromisului ori a clauzelor compromisorii de la competena general de soluionare alitigiilor de ctre instanele statale, n favoarea arbitrajului (n prezent, exist i caleamedierii19).

16 Noul Cod de procedur civil, art. 294;17 Ibidem, art. 274;18 Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic, art. 5;19 Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator a fost publicat n M. Of. nr. 441 din 22

9

Din cele mai sus artate reiese cu claritate c dreptul comercial nglobeazdispoziii derogatorii de la dreptul comun, care l face mai accesibil, acest lucruimpunndu-se n considerarea faptului c normele comerciale se adreseazcomercianilor a cror activitate se desfoar cu rapiditate maxim.

mai 2006 i a fost modificat i completat prin Legea nr. 370/2009, publicat n M. Of. nr. 831 din 3 decembrie 2009;

1