Cornel Sabou-Adevarul Despre Al 2-Lea Razboi Mondial

8/6/2019 Cornel Sabou-Adevarul Despre Al 2-Lea Razboi Mondial

1/64

PRIMUL GENOCID DIN ISTORIAOMENIRII

Daca in urma cu numai 10 ani teoria evolutionista a lui Charles Darwin inca era consideratacorecta, descoperirile recente ale paleontologilor aveau sa aduca la lumina un adevar socant.

Nu numai ca Homo Sapiens nu avea nicio legatura genetica cu omul de Neanderthal dar,intreaga noastra existenta a survenit in urma unuia dintre cele mai mari masacre din istoriaomenirii.

In acest articol

Omul de Neanderthal Homo Sapiens Conflictul dintre specii

Omul de Neanderthal

In anul 1856, in satul german Neanderthal, aflat la cativa kilometri de Dusseldorf, cativa localnici descopereauin timpul unor excavari o serie de oseminte ciudate ca aspect. Alertat, invatatorul din sat, Johann Carl Fuhlrott,avea sa isi da seama ca sta in fata uneia dintre cele mai mari descoperiri din istorie, o straveche specie dehominizi diferita de cea a noastra. Faptul era cu atat mai socant pentru oamenii de stiinta ai vremii, cu cat teoriaevolutionista a lui Darwin avea sa fie publicata trei ani mai tarziu.

De fapt, primele urme ale oamenilor numiti de Neanderthal fusesera descoperite cu aproape 27 de ani maidevreme, in 1829, pe teritoriul Belgiei, si in 1848, in Gibraltar. Nimeni nu realizase insa pe atunci importantacovarsitoare a descoperirilor. Cu timpul, nu mai putin de 400 de ramasite ale unor indivizi apartinand aceleiasispecii aveau sa fie scoase la lumina , si odata cu ele, povestea incredibila a celui considerat in mod eronatstramosul umanitatii.

Testele efectuate asupra fosilelor si reconstituirea acestora aveau sa aduca un fata paleoantropologilor un individperfect adaptat conditiilor climatice aspre din Europa preistorica. De altfel, Homo Neanderthaliensis asupravietuit timp de aproape 350.000 de ani, dezvoltand o cultura independenta de cea pe care avea sa o aducaomul modern. Descoperirile arheologice de pe tot cuprinsul Europei, pana in Caucaz si Orientul Apropiat, audemonstrat ca oamenii de Neanderthal erau capabili sa isi creeze arme, obiecte decorationale si de podoaba si

practicau inhumarea celor morti. Nici un predecesor al celor doua specii, Neanderthal si Homo Sapiens, nureusise sa atinga un asemenea stadiu de dezvoltare.

Nu se stie daca oamenii de Neanderthal foloseau un limbaj articulat, desi conformatia scheletica arata ca eraucapabili sa vorbeasca. Ba mai mult, craniile acestor hominizi erau mult mai mari decat cele ale oamenilormoderni, concluzia normala fiind aceea ca si creierul acestora avea un volum mai mare decat in cazul lui HomoSapiens. Oamenii de stiinta nu au putut insa afla care era complexitatea intelectuala a unui asemenea hominid sicare erau functiile pe care le putea dezvolta un creier atat de mare.

Inaltimea medie a unui barbat neaderthalian era de circa 1,65 metri, la o greutate de aproximativ 90 dekilograme, in timp ce femeile se pare ca nu depaseau o talie de 1,50 metri. Nasul tesit si narile ample aratau caacestia erau perfect adaptati climei aspre, putand sa inhaleze fara probleme aerul rece din timpul perioadelorglaciare.

1
http://www.descopera.ro/cultura/2365335-primul-genocid-din-istoria-umanitatii#omul-de-neanderthalhttp://www.descopera.ro/cultura/2365335-primul-genocid-din-istoria-umanitatii#homo-sapienshttp://www.descopera.ro/cultura/2365335-primul-genocid-din-istoria-umanitatii#conflictul-dintre-speciihttp://www.descopera.ro/cultura/2365335-primul-genocid-din-istoria-umanitatii#omul-de-neanderthalhttp://www.descopera.ro/cultura/2365335-primul-genocid-din-istoria-umanitatii#homo-sapienshttp://www.descopera.ro/cultura/2365335-primul-genocid-din-istoria-umanitatii#conflictul-dintre-specii


2/64

Homo Sapiens

Homo Sapiens sau omul modern a aparut in Africa acum circa 200.000 de ani, descinzand, se pare, din HomoErectus, specie care ar fi populat continentul african incepand de acum 1, 8 milioane de ani. Ipoteza este totusiuna controversata, numerosi paleontologi neacceptand ideea acestei evolutii.

Omul a inceput sa paraseasca Africa acum circa 40.000 50.000 de ani, ocupand pe rand toate celelaltecontinente. Desi se credea ca America a fost ultima colonizata, primii oameni traversand din Siberia spre Alaska,si apoi spre centrul continentului acum circa 10.000 de ani, la sfarsitul ultimei mari glaciatiuni, o descoperirearheologica de senzatie, realizata in ultimii ani, a demonstrat ca Homo Sapiens a ajuns pe continentul americanin urma cu peste 17.000 de ani. Dovada stau cele cateva varfuri de sulita realizate din silex descoperite in StateleUnite ale Americii, identice cu cele realizate in Europa acelor vremuri. Se pare ca oamenii au traversat Atlanticulin cautarea vanatului, fapt demostrat recent de observatoarele climatice, care au confirmat faptul ca acum20.000-17.000 de ani, conditiile climatice aspre duceau la inghetarea completa a nordului oceanului Atlantic.

Primele continente colonizate de catre Homo Sapiens aveau sa fie Europa si Asia, asa numita Eurasia, desicauzele acestei migratii nu sunt inca pe deplin cunoscute. Una dintre cele mai plauzibile teorii presupunedeplasarea animalelor catre nord, deplasare datorata secetei prelungite din Africa si reducerea substantiala arezervelor de apa. Omul ar fi urmat turmele de ierbivore ajungand astfel sa ocupe intreaga suprafata a planetei.

Conflictul dintre specii

Testele ADN efectuate la Universitatea din Munchen, in 1997, asupra ramasitelor unui neanderthalian au scos laiveala o informatie dezarmanta pentru toti cei care mai credeau in teoria darwinista a evolutiei. Omul de

Neanderthal nu numai ca nu are nicio legatura genetica cu omul, dar este o specie cu totul si cu totul diferita.Conform legilor nescrise ale naturii, reprezentantii celor doua rase nu ar fi fost capabili sa interactioneze sexualsi sa dea nastere unor hibrizi, asa cum sustinea una dintre teoriile paleontologice. Ba mai mult, Homo Sapiens siHomo Neanderthaliensis au evoluat separat, indiferent unul de altul, dezvoltand culturi cu valori asemanatoare incolturi diferite ale lumii.

Rezultatele analizelor antropologice si arheologice au fost de-a dreptul socante. Cele doua specii s-au ciocnitacum circa 40.000 de ani, perioada in care oamenii patrundeau in Europa, si au trait in acelasi areal timp deaproape zece milenii. Vetrele descoperite pe vechiul continent demonstreaza ca stramosii nostri au distruscomplet intreaga populatie de neanderthalieni, fara a se feri de la a recurge la acte de canibalism.

Oamenii de stiinta sunt de parere ca omul de Neanderthal nu este singura specie hominida pe care omul a distrus-o in tentativa sa de cucerire a planetei, Homo Sapiens lichidand si populatii restranse de urmasi ai lui HomoErectus sau alte specii umane dezvoltate independent. Avea sa fie primul genocid din istoria umanitatii.

Cea mai mare deplasare de populatie din toate timpurile!

Aproape o treime din populatia germana provine din emigratiacauzata de razboi si de copiii acestora.

Acest material provine din revista GEO

De cind exista omenirea populatii intregi parasesc locurile natale din cauza conditiilor de viatade nesuportat. 100 milioane oameni traiesc momentan in locuri straine lor, in tari in care nu s-au nascut. Emigrarea exista insa nu numai de acum. De la primele rataciri ale rasei umane in

2


3/64

stepa africana emigratia s-a dovedit forta conducatoare a istoriei omenirii. Nimeni nuparaseste locurile natale de buna voie, daca le-ar merge bine acolo unde traiesc, atunci nu arparasi aceste locuri. Razboie civile, alungari in masa, asuprirea si mai ales saracia, convingpopulatii intregi sa invinga chiar si oceanele. 60 de milione europeni, - majoritatea din cauzasuferintei sau a asupririi politice- au parasit vechiul continent din 1850 pina la inceputul celui

de-al doilea razboi mondial. Au cautat lumea noua, mai ales SUA, care a asimilat 40 demilioane de oameni din Europa.

Majoritatea emigrantilor ce se afla in ziua de azi pe fuga, o fac pt. a supravietui. UNOaproximeaza numarul acestor persoane la 22 milioane ce incercau sa-si salveze viata in 1997

prin fuga dintr-o tara in alta, ca de exemplu in Africa centrala intre Rwanda si Burundi.

Printre cele mai cumplite migratii in istoria omenirii s-a dovedit a fi timpul coloniilor. Insecolul al 17-lea si al 18-lea au fost vinduti ca. 15 milioane africani in lanturi, si anume inAmerica de Nord, Brasilia, insulele Caraibice. Nici secolul al 19-lea n-a fost mai bun, cind cel

putin 10 milioane "Kulis" din China si India au fost vinduti ca un salariu pe o zi in toata

lumea. 7 milioane de indieni musulmani au fugit in 1947 in noul stat islamist Pakistan, inacelasi timp aproape acelasi numar de hindu au parasit Pakistanul in directia opusa.

Nici secolul al 20-lea n-a fost scutit de acest fenomen. Astfel in 1946 5,9 milioane oameni ausosit in cele trei teritori germane administrate de SUA, Franta si Marea Britanie. Chiar si inziua de azi razboiul din Iugoslavia a alungat 2,6 milioane de oameni din casele lor.

In fiecare an paresc 1,5 milioane cetateni in lumea intreaga locurile in care s-au nascut siaproape un milion cauta azil undeva. In Germania au sosit intre 1994 si 1995 ca. 800 000 deoameni, intr-o tara in care nu exista inca o legislatie care sa reglementeze emigratia.

600 000 de nemti au trecut zidul din Berlin din 1961 pina in 1988 din RDG in RFG.Germania de est a pierdut un sfert din populatie intre 1949 si 1995. Germania federala acumparat 34000 azilanti politici la un pret de 95000 marci germane pe cap de azilant.

din Geo 10/2001

Germani din regiunile Westfalen, Osnabrck, Mnsterland au mers sa lucreze in Olanda, intresecolele 17 si 19. In fiecare vara plecau pina la 30000 de "Hollandgnger" la scos turba sau lacositul finului pe tinuturile olandeze. Acolo cistigau de 4 ori mai mult decit acasa. In 1850 seschimba sensul migratiei: in zona Rhr vin olandezi la lucru in mine.

In ianuarie 1788 poposeau primi europeni pe coasta de est a Australiei, printre ei si 700 depuscariasi din Anglia, deportati la munca aici pentru a racorda aceasta colonie coroaneibritanice. Din aceasta asezare se naste Sydney. In total Anglia deporteaza aici ca. 160.000 deoameni, si abia in 1868 opreste acest flux de puscariasi.

Putin stiu ca 6 milioane de etnici germani traiesc in America de sud.

Intre 1939 si 1951 mai mult de 10% din populatia Europei va fi mutata sau silita sa-siparaseasca casele, in total mai mult de 60 milioane de oameni.

Fenomenul parasirii Europei si risipirii in intreaga lume a cuprins ca. 60 de milioane deoameni in perioada de timp 1500 si 2000.

3


4/64

Africa are numai 10% din populatia lumii, insa participa cu 40% la numarul total de oamenice-si parasesc locul de origine.

In Emiratele Arabe Unite, 8 din 10 locuitori nu sint bastinasi, ci provin in majoritatea lor dinAsia.

Cea mai simpla explicatie pentru emigratie suna dupa cum urmeaza: intr-o tata guverneazafactorii PUSH (impinge), factori care ii mina pe oameni sa-si paraseasca locurile de origine,cum ar fi salari foarte mici, asuprire, razboi, suprapopulatie. Alte regiuni atrag prin conditiiPULL (atrage) si anume libertate, pamint ieftin, pace.

Contrar asteptarilor nu cei mai saraci parasesc locurile de sorginte, ci cei carora le merge maibine. Caci numai ei sint suficient de agili si iscusiti, pentru a pregati si gasi banii cu care sa-sifinanteze plecarea.

In toata lumea, emigrantii isi ajuta pe cei dragi ramasi acasa cu bani si bunuri care se ridica la

aprox. 220 miliarde marci germane, suma care este cu mult mai mare decit toate sumelealocate de stat pentru ajutoararea statelor sarace.

Emigrantii nu pleaca de obicei in locuri complet straine ci trag in locuri unde se afla cunoscutisi concetateni, unde se vorbeste aceeasi limba si se practica aceleasi obiceiuri. Ei creeaza asanumite colonii, care au o functie foarte importanta: functioneaza precum o camera dedecompresie, in care noii veniti se acomodeaza presiuni create de parasirea locurilor natale sisosirea intr-o strainatate omniprezenta.

Orice emigratie creeaza conflicte, multe si variate. De obicei prima generatie de emigrantiramin fideli acestor colonii, colectivitati, conflicte cu societatea care ii prea se isca arareori. Adoua generatie se prezinta mai constienta si mai pregnanta, cere participarea la viataeconomica si politica a societatii care ii primeste, si nu arareori aceasta dorinta nu le esteindeplinita. Lupta pentru egalitate se isca adeseori cu violenta. In a treia, cel mai tirziu intr-a

patra generatie, conflictul cu societatea gazda dispare, emigrantii devin parte componenta asocietatii, recunoscuta si pregatita sa participe la formarea si modelarea socieatii.

In nici un stat european nu exista o cota mai mica pentru primirea cetateniei germane, sianume numai 1,1% din strainii ce traiesc in Germania primesc cetatenia germana. In Suediaaceasta cota se ridica la 5,8% iar in Olanda la chiar 9% anual, cea mai ridicata in Europa.

Emigrantii turci din Germania participa cu 78 miliarde marci la produsul social brut alGermaniei. Cei 59000 de persoane care au infiintat o firma in Germania dau de lucru la330000 de oameni, dintre care 52000 de cetateni germani.

Germania defineste cetatenia germana dupa constitutia republicana, care defineste un poporimaginar german: un neamt este nascut de un neamt. Altfel Franta si SUA care consideracetatean propriu orice persoana nascuta in tara lor. Legea cetateniei germane provine din anul1913 si a fost aplicata fara schimbari pina in 1999.

Germania se considera oficial "tara care nu accepta emigranti". Cu toate acestea aceasta taraeste la fel de importanta pentru emigratie ca si SUA. Din 1954 aprox. 32 milioane de oameni

au venit in Germania. In aceasi perioada de timp au parasit 23 de milioane de cetateni germanitara, deci ramine o diferenta de 9 milioane de oameni. Daca se aduna si cei ca. 12 milioane de

4


5/64

emigranti cauzati de razboi, ce au venit din Europa de Est, atunci avem de a face cu cea maimare deplasare de populatie din toate timpurile!

Aproape o treime din populatia germana provine din emigratia cauzata de razboi si de copiiiacestora.

Traducerea libera apartine lui Alexandru Draghici

CONTROVERSA HOLOCAUSTULUI

Vlad Jecan

A pune intrebari este o crima? Daca ai dubii, nu intrebarile sunt singura cale de a le

lamuri?

NICI UN ALT CAPITOL din istoria omenirii nu este atat de controversat precumHolocaustul. Exista pentru fiecare epoca sau eveniment din istorie teorii diferite, iarsustinatorii lor incearca sa aduca dovezi cat mai multe pentru dezvelirea adevarului istoric.

Dintre toti, se desprinde grupul celor care pune sub semnul intrebarii Holocaustul. Acestisovaitori, care se numesc revizionisti, sunt deseori atacati ca negatori ai Holocaustului.

Dar ce inseamna Holocaustul?

Prin Holocaust (termen grecesc insemnand sacrificiu prin foc), sau Shoah (cuvant ebraicpentru catastrofa) este inteleasa exterminarea totala a unui grup de persoane cu anumite

5


6/64

particularitati comune - etnia. In speta, este vorba despre lichidarea cvasitotala a evreilor careau trait in zonele controlate de Germania nazista. Evenimentul este considerat unic in istorie.

Insa anumite actiuni ale autoritatilor, precum retragerea cetateniei, deportarile, incarcerarile,munca fortata nu au fost unice in istorie si nu denota intentia de distrugere fizica a unor

grupuri. O opinie larg raspandita este ca lipsirea de drepturi civile a evreilor in timpul celuide-al III-lea Reich ar fi numita o parte a Holocaustului. Dar, daca asta ar fi asa, atuncilipsirea de drepturi careia i-au cazut victime negrii din Africa de Sud pana la incheiereaapartheid-ului, palestinienii din statul Israel si teritoriile ocupate de el, sau (in parte)afroamericanii si amerindienii din S.U.A. pana la mijlocul sec. XX, ar trebui sa fie descrise ca

parte a unui holocaust lucru care ar nega unicitatea celui evreiesc.

Imaginea istorica a Holocaustului impotriva evreilor se sprijina pe urmatoarele fapte,considerate dovedite fara putinta de tagada:

1. Un plan din partea guvernului nazist de a extermina fizic evreii ca populatie;2. O institutie specializata si un buget pentru aplicarea acestui plan;3. Metode de ucidere in masa pentru aducerea la indeplinire - camerele de gazare si executiilein masa in spatele frontului din Rusia joaca un rol major;4. Tehnici de eliminare a milioane de cadavre - crematoriile ori gropile comune.

Holocaustul este descris ca unic in istoria omenirii, deosebit de toate celelalte atrocitati cares-au mai intamplat.

Ce este revizionismul?

Cuvantul revizionism este derivat din cuvantul latin revidere care inseamna a revizui.Revizuirea teoriilor istorice este un act normal. Stiinta nu are o conditie statica. Atunci candcercetarile gasesc noi dovezi, sau cand specialistii descopera erori in vechile teorii, acesteasunt fie schimbate, fie abandonate.

Revizionistii

Revizionistii sunt de acord in privinta tratamentului injust suferit de evrei in timpul celui de-aldoilea razboi mondial. Regimul nazist i-a vazut ca un potential pericol, o amenintare la adresaeforturilor sale de razboi la fel au fost vazuti germanii, italienii si japonezii in Statele Unite

ale Americii in timpul conflictului. In consecinta, evreilor li s-au anulat drepturile legale, aufost obligati sa traiasca in ghetouri, au fost pusi la munca fortata si deportati; multi au murittragic.

Revizionistii sustin ca statul german nu a avut o politica de exterminare a poporului evreu(sau a oricarui altui popor). De asemenea, revizionistii sustin ca numarul oficial de 6milioane de evrei morti este o exagerare, si de asemenea ca nu a existat nici o camera degazare in lagarele de concentrare din Europa aflate sub control german.

Camerele de gazare, spun ei, au existat, insa aveau scopul dezinfectarii hainelor si aechipamentului in scopul prevenirii bolilor in lagarele de prizonieri, lagarele de munca si de

concentrare, ca si pe front. Probabil din aceasta procedura a aparut mitul camerelor de gazare.

6


7/64

In general, revizionistii sustin ca guvernele aliate, in mod special sovieticii, au dus atat intimpul conflictului cat si dupa, o propaganda neagra impotriva germanilor si aliatilor lor,din 3 motive:

1. Aliatii au simtit nevoia sa justifice marile sacrificii care s-au facut pentru a birui in doua

razboaie mondiale.2. Aliatii doreau sa distraga atentia de la propriile lor crime impotriva omenirii.3. Aliatii aveau nevoie de justificari pentru acordurile postbelice care au dus la distrugereaindustriei Germaniei, uciderea prin infometare a milioane de civili germani si pentru anexareala Polonia si URSS a unor teritorii insumand circa 20% din totalul Germaniei antebelice.Circa 12 milioane de germani traiau aceste teritorii, mai mult de doua milioane au murit.

Cine sunt revizionistii Holocaustului?

Revizionistii nu sunt o grupare omogena din nici un punct de vedere. Printre ei se afla evrei(Josef G. Burg, Roger-Guy Dommerque, David Cole, Stephen Hayward); crestini (Germar

Rudolf, Michael A. Hoffman, Robert Countess, Paul Rassinier, Ernst Zundel - in foto sus,coperta cartii sale Chiar au murit 6 milioane?, Serge Thion); musulmani (Ibrahim Allouch,Ahmed Rami, Roger Garaudy) si atei (Bradley Smith, Robert Faurisson).

Unii revizionisti au suferit persecutii in timpul regimului national socialist precum siinternarea in lagare de concentrare (Paul Rassinier, Josef G. Burg). Altii sunt veterani al celuide-al doilea razboi mondial, din ambele tabere (Werner Rademacher, Wilhelm Stglich,Douglas Collins). Unii sunt profesori (Robert Faurisson, Arthur R. Butz, Christian Lindtner,Costas Zaverdinos), medici (Wilhelm Stglich, Robert Countess, Stephen Hayward, HerbertTiedemann), chimisti, fizicieni si ingineri (Michael Grtner, Germar Rudolf, Arnulf Neumaier,Friedrich Berg), istorici (Mark Weber, Robert Countess, Carlo Mattogno) sau specialisti inalte domenii (Jrgen Graf).

In ce consta negarea Holocaustului?

Sase milioane?

Trebuie ca cineva sa fie considerat un negator al Holocaustului pentru ca nu crede ca sasemilioane de evrei au fost omorati in timpul celui de-al doilea razboi mondial?

Acest numar a fost citat de Tribunalul de la Nuremberg in procesul desfasurat in 1945-1946:

politica purtata de guvernul german a dus la uciderea a sase milioane de evrei, dintre carepatru milioane au fost ucisi in institutii de exterminare (Trial of the Major War CriminalsBefore the International Military Tribunal (IMT blue series, Vol. 22, p. 496).

Daca e asa, atunci cativa dintre cei mai mari istorici ai Holocaustului ar trebui vazuti ca fiindnegationisti. Prof. Raul Hilberg, autorul lucrarii Distrugerea evreilor europeni nu aceptacifra de 6 milioane. El indica un numar de morti, pentru toate cauzele, de doar 5,1 milioane.Gerald Reitlinger, autorul Solutiei Finale de asemenea nu considera veridica cifra de 6milioane, estimand ca numarul evreilor morti in timpul razboiului este de 4,6 milioane.

Libera cercetare istorica devine o crima

7


8/64

In mai multe tari, precum Israel, Franta, Germania, Austria si, mai nou, Romania, negareaHolocaustului e impotriva legii, iar negatorii sunt amendati, inchisi ori fortati la exil.Dreptul la cercetarea libera a istoriei un loc comun atunci cand vine vorba de orice alta

perioada sau eveniment istoric dispare in situatia Holocaustului.

Multi dintre istoricii revizionisti, precum Ernst Zundel, Germar Rudolf sau David Irving, suntacuzati de activitati criminale, crima lor constand in insasi contestarea existenteiHolocaustului, asa cum este el inteles oficial. Istoricul Adolf Armbruster spunea ca fiecarear trebui sa isi faca o parere proprie asupra istoriei. Dar, intr-o lume libera ca cea in caretraim, o asemenea imprudenta poate costa scump

Pe 9 mai 1996, ziaristul american Joseph Sobran publica in ziarul The Wanderer, un articol infavoarea revizionistului francez Roger Garaudy. Iata un pasaj semnificativ: Daca el ar finegat divinitatea Domnului Iisus Hristos, toata presa lumii l-ar fi aplaudat pentru remarcabilasa independenta de spirit. Probabil acesta este unul din citatele cele mai potrivite pentru aexprima starea exacta de fapt din jurul acestei dezbateri cu pumnul in gura.

INTRODUCERE IN GANDIREA REVIZIONISTA

Documentul care urmeaza a fost preparat si publicat pe Zundelsite sub titlul 'Introduction toRevisionist Thought', in cursul primei saptamani a lunii Ianuarie, 1996. Scopul lui era sadeschida drumul unei desbateri prin Internet cu un alt post, Nizkor, un post favorabillobbyurilor promotoare a teoriei holocaustului.

Aceasta desbatere planificata a fost suspendata dupa ce Centrul Simon Wiesenthal a aflatdespre ea si a declansat imediat o ofensiva ampla, pe toate fronturile, incepand cu un articoldin New York Times, 10 Ianuarie, 1996, succedat de 2.000 de scrisori adresate ISP-urilor si

presedintilor de universitati in incercarea de a preveni publicarea materialului revizionist pereteaua mondiala Web.

Ca replica la aceasta actiune de cenzura, copiii care folosesc calculatoare si ziaristiiciberspatiului din toata lumea au preluat adapostirea lui Zundelsite prin generarea unor"oglinzi" - altfel spus, oricine dorea sa ajute Zundelsite-ul prelua materiale de acolo si leraspandea la randul lui pe retea, asa precum oglinzile bine plasate raspandesc mai departe

lumina unui bec in mare parte acoperit cu un ecran. De la mijlocul lui Ianuarie si pana lajumatatea lui Februarie se putea vorbi despre o drama electronica in cele mai prestigioaseuniversitati, "oglinzile-Zundel" aparusera din senin, in mod spontan. S'au intalnit "oglinzi-Zundel" pana si in Australia. O posibila explicatie a acestei prime rascoale in ciberspatiul de

pe Internet se poate afla in Legea Decentei in Comunicatii - impinsa in Congresul SUA decatre anumite grupuri special interesate insa de curand respinsa ca fiind neconstitutionala detrei judecatori din Philadelphia. Aceasta decizie este acum la Curtea de Apel.

Lupta pentru libertatea de expresie pe Internet continua.

Ernst Zundel raspunde:

Respingerea #1:

8


9/64

Inainte de toate, as dori sa atrag atentia asupra catorva puncte importante din cuprinsuldetaliat si elaborat (al lui Nizkor):

1. Eu sunt descris de catre Nizkor, citand din Comisia de Supraveghere a Serviciului Canadian

de Informatii, ca un "editor prolific al literaturii generatoare de ura". Aceasta nu este tocmaicorect.

In Canada, distribuirea literaturii generatoare de ura constituie o actiune criminala, la fel cumeste jefuirea bancilor sau molestarea copiilor. Daca dvs. ma calificati drept un jefuitor de

banci in scris iar eu nu sunt un jefuitor de banci, atunci aceasta se cheama calomnie. Dacadvs. ma calificati drept un om care molesteaza copii, iar eu nu sunt asa ceva, aceasta senumeste de asemenea calomnie.

M-ati calificat in scrisul electronic drept un "editor prolific de literatura generatoare de ura".Tocmai m-ati calomniat. Eu traiesc si muncesc in Canada de aproape 40 de ani iar niciodata

nu am fost condamnat pentru motivul de a fi publicat si/sau distribuit literatura generatoare deura in Canada, cu toate ca in Canada exista astfel de lucruri cum ar fi "legile contra urii".

In fapt, diverse organisme juridice si ale politiei, in urma studiilor extensive, m'au absolvit inmod explicit de aceasta acuzatie. Daca s'ar fi descoperit vreo dovada, atunci inamicii mei ar fifacut totul ca eu sa fiu acuzat si condamnat. Am fost acuzat de "raspandirea de stiri false", oincriminare frivola si rau voitoare indreptata contra mea de o evreica multi-milionara. Aceastaii costa pe canadieni, printre altele, aproximativ 6 milioane de dolari, pentru ce? CurteaSuprema a Canadei a decis in cele din urma ca societatea ar putea sa se imbogateasca prindiversitatea culturala si intelectuala, care include si abordari nepopulare asupra istoriei si altorchestiuni de disconfort pentru anumite minoritati.

Mai jos, prezint pe scurt 8 puncte pentru a servi ca . Inaintede a purcede, as dori sa declar ce inteleg eu atunci cand ma refer la anumiti indivizi si gruparicolective ca fiind "lobbyul promotor al holocaustului".

Eu folosesc aceasta denumire generica pentru a descrie pe acei oameni care manifesta uninteres vadit in mentinerea in viata a Mitului holocaustului si care vor actiona politic pentru a-i asigura supravietuirea.

Lobbyul promotor al holocaustului reprezinta o constructie semantica prescurtata destinata sa

sintetizeze descrierea unei componente a rasei umane, in mare parte dar nu in totalitatealcatuita din evrei, cu caracteristici sociale si politice aparte si identificabile, toate inchinatementinerii si ameliorarii unei dogme numita "holocaust".

Eu folosesc aceasta expresie pentru a sintetiza scopurile, precum in cazul generatei "Flower"este sintetizata o cultura a tinetetii hedoniste sau cum prin "Jet Set" se intelege categoria

bogatasilor. Voi lasa la latitudinea fiecarui individ in parte, goim sau evreu, sa hotarascapentru sine daca el apartine sau nu respectivului grup.

Ceea ce revizionistii prezinta mai jos constituie nivelul la care a ajuns revizionismul inprezent. Ultimul cuvant inca nu s'a spus; el va fi rostit atunci cand mai multi oameni de toate

categoriile si pregatirile vor penetra subiectul nebulos al "holocaustului" si vor afla pentru eiinsisi ce este si ce nu este adevarat in el.

9


10/64

Pentru a intelege esentialul din randurile care urmeaza, cititorii trebuie sa inteleaga ca, dupaani de insistente de genul: "revizionistii nu MERITA nici o replica!" si de refuzuri de angajarein desbateri, la inceputul acestui an fusese planificata o desbatere serioasa - sau cel putin asacredeam noi.

Un aparat de cenzura planetar a fost deslantuit ca sa opreasca initierea acestei desbateri. Oparte din acest efort, prin rezistenta noastra, se pare ca l-a fortat pe Nizkor sa nu se angajezein desbatere, insistand asupra faptului ca ei au vorbit numai de "legare". Este un lucrunefericit ca desbaterea nu a avut loc, insa acum aceasta este apa de sub pod. Oamenii de la

Nizkor spun acum ca ei prefera sa se "lege", deci noi ii vom lasa sa se "lege". Noi am fi legato desbatere adevarata in conditii de cooperare si respect mutual. Totusi, nu a fost sa fie asa,dar de vreme ce noi am promis ca vom replica printr'o respingere, o si facem acum.

* * *

Prin introducere, revizionismul a capatat amploarea unei miscari intelectuale de reinviere pecuprinsul lumii intregi. Oamenii incep sa-si puna intrebari despre holocaust. Aceste intrebarinu sunt confortabile. Acum lobbyul promotor al holocaustului nu mai poate ignora interesulglobal relativ la ADEVARATELE fapte, care incercuiesc afirmatiile neclare apartinatoare

promotorilor "holocaustului" strigand "antisemitism". Esentialmente, afirmatiile revizionistepot fi grupate pe opt capitole disctincte intre ele.

1. Revendicarea revizionista:

Holocaustul constituie o propaganda postbelica utila care a pornit

asemenea unei campanii sistematice si insidioase in decursul Celui de-aldoilea rasboi mondial (C2RM) ca fiind una din tacticile intrebuintate deinteresele financiare pentru a strange trupe si a angaja lumea, in specialAmerica, in ceea ce sa preschimbat, in fapt, intrun rasboi fratricid.Principiul din spatele acestei propagande a fost: "Hai sa punem uninamic ca sa ucida alt inamic".

Cum sa realizat aceasta? Pe cai verificate in timp, prin mijloace de moda veche. Propagandasofisticata din timpul rasboiului contra unor pretinse "atrocitati" inamice nu este un lucru nou.Ea constituie o efectiva arma psihologica folosita de obicei pentru a inflacara soldatii,facandu-i sa creada ca lupta pentru o cauza dreapta si patriotica. Inamicul este demonizat prininocularea sistematica de povesti cu atrocitati. Mass media repeta la nesfarsit cat de crud sidemonic este inamicul.

Aceasta tactica a fost utilizata de Aliati pe scara extinsa. Iata o dovada in acest sens:

Pe 29 Februarie 1944, Ministrul britanic al informatiilor a trimis nota urmatoare catre varfulierarhiei clericale britanice si catre BBC:

Domnule,

Sunt imputernicit de catre Minister sa va expediez urmatoarea scrisoare circulara:

10


11/64

Este de regula de datoria bunilor cetateni si a crestinilor piosi sa accepte orbesteciudateniile celor asociati cu noi.

Insa vremea vine cand asemenea ciudatenii, in timp ce inca sunt negate in public,

trebuiesc luate in considerare atunci cand intrarea noastra in actiune devine imperioasa.Noi cunoastem metodele de guvernare practicate de dictatura bolsevica in Rusia, depilda, din discursurile si scrierile Primului Ministru insusi, expuse in ultimii douazeci de

ani. Noi stim cum sa comportat Armata Rosie in Polonia in 1920 si mai de curand nFinlanda, Estonia, Letonia, Galitia si Basarabia.

Asadar noi trebuie sa luam in considerare felul in care cu certitudine se va comportaArmata Rosie cand va navali peste Europa Centrala. Daca nu sunt adoptate masuri de

precautie, evidentele orori inevitabile care vor avea loc vor starni o serioasa preocuparein aceasta tara.

Noi nu-i putem reforma pe bolsevici insa noi putem sa ne dam toata silinta pentru a-iferi - si pe noi mpreuna cu ei - de consecintele faptelor lor. Desvaluirile ultimului sfert

de veac vor aduce doar negatii neconvingatoare. Unica alternativa la negatii consta in

deturnarea atentiei publice de la subiectul respectiv in totalitatea sa.

Experienta ne demonstreaza ca cea mai buna deturnare consta in propagandareferitoare la atrocitatile savarsite de inamic. Din pacate, publicul nu mai este la fel de

susceptibil ca in zilele "fabricii de cadavre", a bebelasilor belgieni mutilati si a

canadienilor crucificati.

De aceea cooperarea dvs. este respectuos reclamata pentru a deturna atentia publica dela observarea faptelor Armatei Rosii, cooperare care sa se bazeze in sprijinirea din toata

inima a diverselor acuze contra germanilor si japonezilor care au fost sau vor fi puse in

circulatie de Ministerul nostru.

Exprimarea credintei dvs. in acestea va putea sa-i convinga si pe altii.

Sunt, domnule, supusul dvs. slujitor,

H. Hewet, Secretar Asistent

Exista si un post scriptum, dupa cum urmeaza:

Ministerul nu poate intra in nici o corespondenta de nici un fel cu privire lacomunicarea ce trebuie prezentata doar persoanelor responsabile.

(Rozek, Edward J., Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland, John Wiley and

Sons, NY. pag. 209-210).

Acesta este un document destul de surprinzator. Scrisoarea de fata constituie evidenta clara cain decursul Celui de-al doilea rasboi mondial, Aliatii intrebuintau propaganda despre atrocitati

contra Germaniei lui Hitler cu scopul de a deturna atentia propriilor popoare de la observareaatrocitatilor comise in primul rand dar nu in mod exclusiv de catre Armata Rosie - "tovarasii"

11


12/64

lor de drum - pe parcursul invadarii Europei cand rasboiul lui Hitler se apropia de sfarsit.

Sa remarcati, totusi, ca nimic din continutul acestei scrisori nu aminteste de gazareaoamenilor.

De ce nu? Pentru ca propaganda prosteasca despre atrocitati este cu totul altceva. Variantacamerelor de gazare a plutit la inceput ca un fel de test al propagandei dar sa renuntat repedela ea, fiind apreciata ca "neplauzibila". Daca fictiunile cu atrocitati se umfla atat de mult,nemasurat si neplauzibil, astfel incat sentimentele si gandirea oamenilor pur si simplu nu le

pot inghiti, atunci nu mai este in interesul conducatorului armatei sa propage o asemenea"crima".

Aceasta a fost situatia initiala cu varianta "camerelor de gazare".

In fapt, Ministerul britanic al informatiilor ceruse dintru inceput clerului britanic sa ajute laraspandirea povestii cu "camerele de gazare" - care se afla deja inclusa in planurile de

propagare ale Ministerului. (Rozek, Edward J., op. cit., pp. 108-110). Cu toate acestea, de labun inceput, judecata fiind ca prea problematica si stranie, varianta a fost repede retrasaconsiderandu-o ca pe o potentiala incurcatura strategica. Unele dintre asa-zisele "crime" mai"mici", pe care oamenii ar fi putut sa le inghita, au supravietuit si sau desvoltat pentru ovreme, atat in perioada Primului RM, cat si pe parcursul C2RM, unele pentru perioade mailungi, altele mai scurte.

De exemplu, multi din oamenii apartinand mai vechilor generatii, atat din America precum sidin Europa, inca mai tin minte macabra propaganda de rasboi Aliata din timpul Primeiconflagratii mondiale care sustinea chestiuni de genul "fabricilor germane de facut sapun dincadavre", "manutele smulse ale bebelasilor belgieni", "soldatul canadian crucificat" - toateaceste povesti dovedite mai tarziu ca fiind minciuni, iar pentru unele chiar oamenii de stat aiAiliatilor au cerut germanilor scuze dupa rasboi.

Unii si mai amintesc chiar de incredibila, isterica afirmatie facuta de, pe atunci guvernatorulstatului New York, in 1917-18 (!), cum ca germanii "exterminasera milioane de evrei".

Chiar mai graitoare este afirmatia despre cele "sase milioane"! (Glynn, Martin, Crucifixion ofthe Jews Must Stop, The American Hebrew, 31 Oct. 1920).

Deci intelegeti - povestea celor "sase milioane" este veche. Foarte veche.

Ea a fost trambitata inainte. Intro carte recenta, intitulata Keystone of the New World Order:The Holocaust Dogma of Judaism, autorul Ben Weintraub precizeaza ca numarul comporta,de fapt, o semnificatie mitica datorita fundamentarii sale pe isvoare cabalistice. (Weintraub,Ben, The Holocaust Dogma: Keystone of the New World Order, Cosmos Publishers, 1994).

Din pacate, a fost nevoie de o populatie atat de credula, sistematic educata fals, asa cum esteastazi, cuplata cu neobosita spalare a creierelor (brainwashing) de catre o mass mediacoruptibila si aservita puterii, pentru a perpetua minciuna peste decenii. In timpul Primuluirasboi mondial nu exista mass media electronica. Dupa Cel de-al doilea rasboi mondial -C2RM, acest basm de buzunar a fost scos de la naftalina si asvarlit din nou contra poporului

german.

12


13/64

Masiva ofensiva psihologica a inceput realmente doar odata cu serialul tv de fictiuneHolocaust, prezentat in lumea larga la cca. 100 de milioane de spectatori. Apoi a urmat Listalui Schindler. Au mai existat mii de alte productii cu un impact mai putin vicios, insa, adunatela un loc, cu potential distructiv.

Sa fim bine intelesi asupra acestui punct: Nimeni nu ar fi ezitat sa exploateze povestea"gazarilor", chiar si in perioada rasboiului, daca ea ar fi parut plauzibila. Cu toate acestea,chiar in plin rasboi, conducatorii natiunilor Aliate - Churchill si Roosevelt, precum si ierarhiacatolica, inclusiv Papa Pius al XI-lea - cunosteau de la diversele lor agentii de informatii,spioni pe teren, infiltrati cu radio transmitatoare in interiorul diferitelor lagare (inclusivsoldati, preoti, duhovnici ai militarilor din zona, politie si personal de paza) ca nu aveau locexterminari organizate in masa prin gazare ori prin orice alte mijloace in interiorul lagarelorde concentrare.

Cum de stiau ei?

Liderii aliati detineau fotografii aeriene detaliate, iar nici una dintre acestea nu se potrivea cuafirmatiile isterice ale agitatorilor sionisti precum rabinul Stephen Wise si altii de prin lume.Pur si simplu nu era adevarat. Nu au avut loc gazari de oameni - ci doar de paduchi! Povesteaera ca un schweizer cu multe, multe gauri. Si era apreciata ca fiind discutabila, problematica.

In consecinta, conducerea aliatilor a inlaturat in mod explicit orice referinta la "camerele degazare" din propaganda despre atrocitatile inamice pe care o desvolta pe parcursul rasboiului,acestea disparand pana si din depesele diplomatice, pentru ca nu exista nici o dovada. (AlliedDiplomacy in Wartime, Samisdat Resource Book, pp. 108-110).

In August 1943, aliatii decid in mod oficial sa nu faca o afirmatie explicita cu "camerele degazare" in contra nazistilor in cadrul unei declaratii date publicitatii pe motiv ca "dovezilesunt insuficiente pentru a justifica declaratia privitoare la executia in camere de gazare".(Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers, 1943. Samisdat Resource Book).

Astfel, aliatii si Papa nu aveau nevoie sa nege ceea ce nici nu avusese loc - cu exceptiacreierelor infierbantate ale sionistilor care se "victimizau" ca nimeni altcineva cu scopulcrearii statului Israel si a obtinerii avantajelor politice postbelice (inclusiv sumele masive

platite lor ca reparatii de catre Germania), caci numai ei aveau nevoie de acuzatia de genocidcontra evreilor.

Iar, dupa cum noi vom explica mai detaliat, procesele de la Nuernberg se bazau pe aceleacuzatii. Sionistilor le trebuia o condamnare, astfel incat sa forteze prin culpabilizareobtinerea de fonduri de la guvernul Quisling creat de aliati.

WORLD WAR II

13


14/64

Manipularea contiinelor

nainte de a trece la analizarea faptelor concrete ale celui de-al doilea rzboi mondial trebuies fac unele precizri vis a vis de modul n care istoricii moderni au falsificat istoria acelei

perioade. Dup cum tii, rzboiul a fost ctigat de Aliai (SUA, Marea Britanie, Frana,Uniunea Sovietic etc). n primii ani de dup rzboi, euforia victoriei a fost alimentat cuinformaii extrem de diverse despre atrocitile comise de naziti. Abia dup rzboi s-a aflatla nivelul ntregii planete despre pretinsa exterminare a evreilor, despre anumite masacre

comise n tot felul de localiti, despre tot felul de alte crime svrite de oamenii lui Hitler.Dezvluirile nvingtorilor au ocat ani la rndul opinia public mondial i au ntritconvingerea ei asupra faptului c nazitii i-au meritat soarta i c Hitler a fost cel mai marecriminal din istoria modern a omenirii. Ei bine, vreau s v spun c aceste fapte (crime derzboi) nu reprezint o doctrin politic sau alta, o guvernare sau alta, un lider politic saualtul... Aceste amnunte oribile, crude i uneori inumane nu sunt dect expresia concret arzboiului modern. Toate rile care s-au implicat ct de ct n rzboi au comis - prin soldaiii comandanii lor - asemenea crime. Fiecare parte a fost, rnd pe rnd - mai mult sau mai

puin - victima unor asemenea crime. Nu Germania lui Adolf Hitler a inventat crima derzboi!Problema a aprut n faptul c anumite crime ale nazitilor au fost extrem de mediatizate n

timp ce despre crimele svrite de armata american, englez sau sovietic nu vorbeanimeni! Astfel, se inducea publicului falsa impresie c numai germanii au comis crime derzboi i c principalul vinovat pentru acestea este Hitler. Atunci cnd anumite fapte dearme oribile - ale aliailor sau ale ruilor - mai ieeau la suprafa datorit povestirilormartorilor care le-au vzut, puterea aliat intervenea imediat i justifica crima ca fiind absolutnecesar pentru ctigarea rzboiului. n continuare, istoricii aservei noilor stpnimuamalizau faptele, le reinterpretau i - n final - concluzionau c toate aceste crime suntacte de eroism! Haidei s ne amintim (doar aa, n treact) cteva asemenea crime justificatede istoria fals a celui de-al doilea rzboi mondial...M ntreb: exist oare ceva pe lumea asta mai criminal, mai odios i mai inuman dect un

bombardament atomic??? Dumneavoastr realizai mcar o clip faptul c Statele Unite aleAmericii (aa zisul simbol al democraiei i libertii) au exterminat ntr-o singur secundsute de mii de oameni? C alte milioane de oameni au suferit decenii la rnd de pe urma

14
http://razboimondial.blogspot.com/2007/05/manipularea-contiinelor.htmlhttp://bp2.blogger.com/_kL2r9kPv-SU/Rkv8t__O_KI/AAAAAAAAAB4/2uJJwX1zvyQ/s1600-h/samann.jpeghttp://razboimondial.blogspot.com/2007/05/manipularea-contiinelor.html


15/64

radiaiilor nucleare emise de cele dou celebre bombe, de la Hiroshima i Nagasaki? V-aingrozit probabil atunci cnd ai vzut la televizor trupurile deinuilor mori prin lagrelenaziste, dar de cte ori ai vzut (la acelai TV) dezastrul provocat de bomba nuclear,malformaiile supravieuitorilor, bolile generate de aceast teribil arm? Istoria a gsit totfelul de justificri pentru lansarea acestor dou bombe, dar eu v spun: o crim este o crim

indiferent de motivaie! V mai amintesc apoi de campania de bombardare a oraelor civilegermane i japoneze... Sute i mii de bombardiere aliate au provocat astfel milioane de moriprintre civilii vinovai doar de faptul c au fost ceteni germani sau japonezi. tii c un singurraid aerian deasupra capitalei japoneze Tokyo a provocat mai muli mori dect bombaatomic? Peste 100.000 de civili au fost ari de vii ntr-o noapte, n Tokyo, dup un singur

bombardament american (alte surse vorbesc despre 200.000 de victime n acest bombardament)! Forele aeriene americane aveau concepute planuri speciale debombardamente cu obuze incendiare tocmai pentru a provoca victime ct mai numeroase nrndul populaiei civile din Japonia.Avei habar ci soldai germani i japonezi capturai au fost executai pe loc, fr nici o

judecat, de bravii soldai eliberatori din vest (principiul de baz al soldatului american era

urmtorul: un japonez bun este un japonez mort!)? tii cte femei germane au fost violate iomorte de civilizatul soldat britanic i american? Va informat vreodat cineva despreaverile jefuite de armata britanic i american n timpul eliberrii Europei? Dar despreconvertirea unor aa-zii criminali de rzboi germani i transferarea lor n SUA i URSS dininterese numite strategice?Despre crimele sovieticilor nici nu mai vorbesc... Cderea comunismului a dat prilejul unorade a mai povesti i despre cealalt fa a Armatei muncitorilor i ranilor. Cu ce au fost maiumane lagrele sovietice dect cele germane? Dar crimele nenumrate svrite printre civiliirilor ocupate? tii c Stalin a ordonat deportarea n Siberia a tuturor ruilor eliberai dinlagrele nemeti (n jur de dou milioane de oameni)? i asta doar pentru faptul c s-au lsatluai prizonieri?.. Mai tii c sovieticii sunt cei care au inventat torturarea tuturor

prizonierilor germani ca i metoda splrii creierului cu tot felul de substane pentrustoarcerea de informaii? De asemenea, cu tot caracterul su criminal, Hitler a interzisfolosirea de ctre armata german a gazelor toxice de rzboi i a altor arme chimice. i astadei avea la dispoziie arme performante n acest sens (printre altele i celebrul gaz sarin). nschimb, aliaii nu au ezitat s foloseasc aceste arme mpotriva germanilor, dei oficial nu serecunoate acest lucru! Enumerarea ar putea continua la nesfrit pentru c crimele aliailorsunt foarte numeroase, cu mult mai numeroase dect cele care se imput germanilor...Aadar, metoda aceasta a exagerrii crimelor de rzboi comise de nemi i a ascunderiiadevrului sau denaturrii lui cnd e vorba de crimele comise de ai notri au dus (timp dedecenii) la formarea unei opinii generale eronate despre armata german i despre

conductorii ei.O alt stratagem folosit de diversioniti a fost forarea unor mrturii false din partea celorcare au trit lng Adolf Hitler i publicarea acestora. Dup rzboi am putut citi tot felul dememorii ale unor foti lideri naziti, ale unor persoane care au trit pe lng cancelarulgerman. n toate aceste lucrri, fr excepie (de parc le-ar fi scris o singur mn!) am

putut citi adevrate discursuri anti-Hitler i anti-nazism. Adic, dup ce toi aceti oameni l-auslujit pe dictator chiar i dup moartea sa (pn la capitulare) s-au trezit brusc c ei de fapterau democrai, c vzuser ntodeauna n persoana lui Hitler un criminal i un paranoic, c sempotriviser acestuia sau c fuseser fermecai, vrjii, hipnotizai de privirea sa, de

personalitatea sa puternic! Acum, dup rzboi, s-au trezit din hipnoz i pot n sfrit sjudece drept i s condamne politica i personalitatea lui Hitler... Bineneles, aceste lucrri

sunt comandate de ctigtori i nu reprezint ntodeauna opinia real a celui ce povestete.Cum Hitler era mort i nu-i mai putea apra ei nu aveau de ales i njurau acum de mama

15


16/64

focului! Aceste amintiri sunt valoroase dintr-un singur punct de vedere... Uneori sunttranscrise anumite discursuri, preri, opinii ale lui Hitler din anumite momente ale rzboiuluii dac te detaezi de analiza forat a autorului limitndu-te s judeci neprtinitor iindependent aceste afirmaii poi ajunge la unele concluzii interesante despre cel care a fostcndva Fuhrer-ul celui de-al III-lea Reich.

Ca exemplu, am s v dau cteva citate din cartea scris de fosta secretar a lui Hitler, TraudlJunge, carte intitulat Pn n ultima clip i editat n Romnia la editura Vivaldi. La unmoment dat aceasta povestete cum ntr-o sear eful Ageniei Germane de tiri, HeinzLorenz, intervine pe lng Fuhrer sftuindu-l pe acesta s se relaxeze mai mult:Mein Fuhrer, ar trebui s organizai un concert n hol. V-ai putea permite s-i invitai pe ceimai buni muzicieni germani, Gieseking, Kempff, Furtwangler etc. La oper nu mergei, lateatru nu mergei, dar muzic ai putea asculta... Hitler respinse ideea: Nu, nu vreau s-i solicit

pe artiti de dragul plcerii mele personale, dar am putea asculta nite discuri.Iat cum, un ef de stat atotputernic nu are tupeul de a ordona satisfacerea plcerilor sale

personale (spre deosebire de efii zilelor noastre care nu termin bine c ncep iar chefurilela care sunt invitate toate vedetele muzicale autohtone).

Hitler i dorea aproape de fiecare dat acelai repertoriu: operete de Lehar, lieduri deRichard Strauss, Hugo Wolf i Richard Wagner. Singurul lagr admis era Serenada Donkey.De obicei cu ea se ncheia concertul.Cum?, nebunul, paranoicul, criminalul de Hitler admira muzica simfonic, operete i lieduri?Wagner i Strauss? Eu mi amintesc de faptul c unii preedini contemporani, autenticidemocrai, se dau n vnt dup manele i aplaud frenetic nuliti artistice doar pentru faptulc vin i cnt la lansare! Alt citat:Hitler i invidia oaspeii pentru inuta lor civil. Ce bine-i de dvs, i spuse lui Brandt carentr-o zi splendid apruse mbrcat n pantaloni de piele. Mai demult umblam i eu aa... -Dar ai putea s o facei i acum, mein Fuhrer. Aici suntei persoan particular. - Nu, pndureaz rzboiul nu dau jos uniforma... La btrnee mi voi redacta memoriile, m voinconjura doar de oamnei spirituali i inteligeni i nu voi mai avea de-a face cu nici un ofier.Toi sunt prostnaci, ndrtnici, unilaterali i obtuzi.Iat un om, ef de stat, care simte c trebuie s fie solidar cu cauza pe care o slujete chiar in intimitatea sa. Cine l-ar fi putut condamna pe Hitler dac n intimitatea casei sale purtahaine civile? Nimeni, evident. Dar el nu i permite acest lux.. Pentru c Hitler, spredeosebire de adversarii si, sufer n adncul sufletului pentru toate privaiunile pe caregermanul le ndur. Solidaritatea pe care acest om o simte se manifest, n acest exemplu, prinfaptul c se simte dator s poarte uniforma militar n toate ocaziile, chiar i atunci cnd estedoar persoan particular. Ct despre aprecierile nu tocmai favorabile pe care le face laadresa Armatei, le vom analiza pe larg mai ncoloJunge povestete apoi despre cadourile

primite de Hitler cu ocazia onomasticei sale.Cele mai multe din aceste cadouri nu erau destinate uzului personal al lui Hitler: El urmadoar s decid cror persoane lipsite de mijloace materiale s le fie repartizate.Asta n timp ce azi, n Romnia, personalitile publice sunt obligate prin lege s declarecadourile de valoare primite deoarece foamea de suveniruri de orice fel a ajuns o problemnaional! n amintirile acestei secretare se pot gsi multe amnunte care compuneau viaade zi cu zi a Fuhrer-ului. Imaginea care rezult dup lecturarea acestor mici i uneori banalentmplri nu este deloc una care s te nspimnte. Nu descoperi un om cuprins de febracrimei, a exterminrilor, de paranoia i de alte boli care i-au fost puse n crc. Dimpotriv,Hitler este un om care triete n austeritate (consum doar mncare srccioas - legume,ou, lactate; nu fumeaz; nu consum alcool; nu pretinde confort sporit; camera sa este

nenclzit etc).tiu c emineni istorici care susin cauza aliat afirm mereu i peste tot c n toat istoria

16


17/64

lumii dictatorii mari s-au evideniat prin asemenea stil de trai, auster, preocupati de art icultur, modeti n pretenii etc, dar consider ei aceasta nu e dect o masc i doaroamenii slabi se las influenai de acest comportament. Este, dac vrei, proba suprem aforei pe care o au aceste figuri celebre ale istoriei (din care face parte i Adolf Hitler).Dumanii si, dac nu pot s-i renege virtuiile, ncearc ntr-un mod meschin, s le

perverteasc! Nu spun aceste lucruri pentru c l admir pe Hitler... Pn la urm, a fost i el un protagonist al unui conflict unic n istoria cunoscut a omenirii care a adus suferineinimaginabile pentru toate popoarele planetei. n acest context, cred c nici un actorimportant din acele timpuri nu trebuie s constituie un model, un idol pentru generaiile deazi! Cu toate acestea, n baza unui demeres istoric oarecum trziu, mi pot permite s judecacele persoane prin comparaie! Astfel, adevratul Adolf Hitler este mult diferit de cel descrisn crile oficiale de istorie.Asemenea amnunte pot fi gsite n toate crile memorialistice scrise de apropiaii lui Hitler.Bineneles, aproape toate sunt marcate i de nota impus de ctigtorii rzboiului, cu regretei aprecieri personale deplasate, dar pentru un cercettor independent i preocupat de adevracestea nu constituie o problem Pentru opinia public ns, toate aceste acuzaii trzii,

toate interpretrile ru-voitoare i comentariile subiective au contat. Oamenii simpli au luat de bune mistificrile i dup repetarea obsesiv a acestora au ajuns s le cread!Dup rzboi, cei mai muli oameni erau interesai de refacerea caselor distruse, de un loc demunc pltit corespunztor, de srcie i boli, pe scurt de reintrerea n normalitate. Foarte

puini se gndeau s mai judece atunci ct de criminal sau nu era Hitler, sau dac PartidulNaional Socialist din Germania avea s mai supravieuiasc. Desigur, poporul german l-aiubit pe Adolf Hitler i acest lucru este recunoscut chiar i de inamicii si. Odat cu moarteasa ns s-a destrmat n fiecare german i sperana ntr-un viitor luminos. Cei mai muli seateptau la o ocupaie de durat, rzbuntoare i nemiloas. Nu mai existau preocupriintelectuale, filosofice sau politice. Aliaii i-au mprit frumos Germania n dou rezultndRFG i RDG. Milioane de germani au fost deportai n lagre sovietice sau occidentale, sutede mii au murit de pe urma tratamentului inuman la care au fost supui de nvingtori...n toate crile de istorie vei gsi menionat faptul c Aliaii (mpreun cu URSS) nu au avutnimic cu poporul german, dar au vrut s-l distrug definitiv pe Hitler i fascismul,considernd c acest curent politic era un pericol pentru omenire. De aceea, pentru Germania,Italia i Japonia nu erau termeni de negociere. Se cerea simplu, o capitulare necondiionat.nc o dat, aceast teorie este fals! Pe Aliai nu-I interesa dect partea economic arzboiului. Pentru ei rzboiul n Europa nsemna doar faptul c Europa va fi distrus i apoireconstruit (de firmele americane i evreieti, evident!). Hitler nu era dect un pretext pentru

punerea n practic a acestui rzboi. Exist multe dovezi n acest sens. De exemplu, de cestatele Aliate nu au atacat Spania? Dac tot considerau fascismul (naional socialismul) un

pericol mondial atunci e bine s ne amintim c Spania era un stat fascist, condus de undictator Franco! Acesta a avut nelepciunea de a se pstra neutru pe toat duratarzboiului i a scpat de judecata aspr a Aliailor. Spania a rezistat mult timp cu acestregim, pn trziu, n anii 70.Apoi, aliaii sau... aliat imediat cu fascitii italieni atunci cnd Italia a ntors armele iMusolini a fost arestat. Nu au mai avut probleme de contiin sau de doctrin. n cazulItaliei (ca i mai trziu, n cazul Japoniei) aliaii au renunat, pn la urm, la preteniacapitulrii necondiionate.Un alt fapt inedit din punctul meu de vedere era i modul de lupt al armatelor americane.n timpul rzboiului soldaii americani erau considerai de toat lumea ca fiind cei mai slabi!Asta pentru c aplicau pe cmpul de lupt o strategie cel puin ciudat. Dup debarcarea din

Frana, de exemplu, americanii procedau cam n felul urmtor: soldaii naintau pn ddeaude trupele germane moment n care se opreau i chemau n ajutor artileria i aviaia. Poziiile

17


18/64

germane erau bombardate pn la suprasaturaie, dup care soldaii naintau ntr-o zon cuaspect selenar. Unde nainte erau sate sau orae, acum nu mai exista nimic, dect moloz,cadavre i incendii. Acolo unde forai de mprejurri - trebuiau s nfrunte deschis inamiculera nevoie de o superioritate categoric n soldai i tancuri pentru a-i putea nfrnge pegermani. Tactica aceasta nu era ntmpltoare! Cercurile obscure care conduceau din umbr

destinele rzboiului erau interesate nu de ncierri spectaculoase ci de consum mare detehnic de lupt. Mii i mii de tone de bombe erau zilnic aruncate peste germani, pentru a seproduce apoi altele, mii i mii de tancuri, tunuri i avioane erau construite pentru a se realiza osuperioritate covritoare pe cmpul de lupt, superioritate care nu era folosit ns n asalturidecisive! Milioane de soldai erau narmai pn n dini, trimii pe front n Europa sauPacific, dar nici 10% din acetia nu luptau cu adevrat Industria de rzboi american aobinut cu acest prilej beneficii enorme. Pentru a-i asigura venituri ferme i pentru perioadade dup rzboi, americanii au conceput un plan special de reconstruire a Europei distruse(celebrul plan Marshall) i apoi au nceput s distrug Europa! V amintesc faptul c toatinfrastructura Franei a fost culcat la pmnt de bombardierele americane i apoi vreamintesc faptul c dup rzboi tot americanii au fost cei care au finanat reconstruirea!

Politica de manipulare a contiinelor a fost aplicat n fiecare ar european dup terminarearzboiului. n aceast problem, nu existau deosebiri de vederi ntre capitaliti i comuniti.Transformarea lui Adolf Hitler ntr-un clu indezirabil i a naional-socialismului nsperietoarea lumii moderne a avut un scop bine determinat. Diversiunile acestea aveaumenirea de a acoperi adevratele cauze care au dus la declanarea celui de-al doilea rzboimondial, de a ascunde adevraii vinovai de declanarea i ntreinerea conflictului i n final,de a asigura succesul planului machiavelic de subjugare economic a lumii de ctreconspiratorii din umbr!Una din principalele metode de manipulare este chiar sistemul de nvmnt din fiecare arcare slujete interesele superpatronilor mondiali. Istoria care se pred n coli conine toateaceste aspecte manipulatorii, toate aceste falsuri despre cel de-al doilea rzboi mondial. Pe dealt parte, ali istorici vorbesc prin emisiuni TV i scriu prin ziare teorii care combat varianteleoficiale (cu privire la holocaust i chiar la Hitler) dar toate aceste teorii - chiar dac suntextrem de bine documentate i argumentate - rmn doar la acest stadiu, al mediatizriiocazionale. Nimeni nu se obosete s introduc n programa de nvmnt acele aspecteistorice reale care ar deranja interesele din umbr. Sau scris sute de cri despre crimele derzboi ale aliailor, despre netemeinicia teoriei holocaustului, despre ncercrile repetate alelui Hitler de a face pace nu rzboi etc, dar responsabilii din domeniul nvmntului au rmasorbi, surzi i mui la toate aceste aspecte. Aa se face c indiferent ct efort vor depuneoamenii de bine, preocupai doar de adevrul istoric, pn cnd nu se va face un pas nainte

prin introducerea n programa colar a aspectelor istorice reale i scoaterea celor false din

materia predat nu se va nregistra un progres pe calea educaiei sntoase. i nu m refer aicila faptele probabile sau nedocumentate ci doar la cele care pot fi probate! Pe de alt parte esteeste imperios necesar s se renune la interpretri forate ale unor fapte istorice pentru slujireaunor interese politice de moment. Generaia tnr ar trebui educat n spiritul adevruluiistoric i nu al unor minciuni interesate. Este inadmisibil, de exemplu, ca generaii ntregi deoameni s fie educate pe ideea c bombardamentele atomice de la Hiroshima i Nagasaki aufost necesare! Sau ca ntreaga omenire s fie obligat prin condamnri penale s cread nteoria forat a holocaustului!S-a spus despre Hitler c ar fi evreu, sau c bunicul su ar fi fost evreu i e posibil ca aceastteorie s fie adevrat. Exist informaii c Hitler chiar a ordonat o anchet secret cu privirela originea prinilor i bunicilor si, dar rezultatele acesteia nu au fost niciodat cunoscute.

Se prea poate ca structura de baz a acestei organizaii secrete care ncearc s determine lascara ntregii planete o nou ordine mondial s fie format n majoritate de evrei. Ar fi prea

18


19/64

mare coincidena ca n mod cu totul ntmpltor s gsim evrei prin condu-cerile tuturorstatelor implicate n cel de-al doilea rzboi mondial. Pn la urm, din toat populaiaPmntului, evreii reprezint un numr insignifiant! i totui, realitatea ne-a demonstrat caceti oameni au deinut practic cea mai mare putere pe Terra, att n timpul ct i dup celde-al doilea rzboi mondial. Cum se explic acest paradox? Problema nu este legat de faptul

c un popor sau altul (evrei, germani sau orice alt naionalitate) ar fi responsabil de mcelulal doilea mondial, pentru c ntodeauna n istorie poporul n-a fcut altceva dect s-i urmezeconductorii. E necesar ns ca cercettorii de azi s-i responsabilizeze cu adevrat pe ceivinovai i nu s arunce ntreaga responsabilitate a crimelor rzboiului asupra celui nvins.

- Extrase din cartea "Adevrul despre cel de-al doilea rzboi mondial", autor CornelSABOU

hursday, December 6, 2007

Decizia de atacare a Uniunii Sovietice

Ajungem, n acest capitol, la decizia epocal al celui de-al doilea rzboi mondial... Este vorbade decizia luat de Hitler de atacare a URSS! Toi istoricii oficiali, fr deosebire, auconcluzionat c atacarea Uniunii Sovietice a avut la baz planul lui Adolf Hitler de extinderespre est, pentru a obine aa-zisul spaiu vital. Este una din cele mai mari minciuni desprecel de-al doilea rzboi mondial! Nu trebuie s fi mare specilist ca s descoperi neadevrulacestei concluzii ci doar s vrei s priveti adevrul n fa, aa cum a fost el atunci.Ai citit cele cteva cri scrise de fostul agent secret sovietic V. Suvorov i traduse nRomnia? Dac nu, vi le recomand cu cldur! n aceste lucrri sunt aduse probeindubitabile asupra faptului c Stalin pregtea o mare ofensiv mpotriva Germaniei, ofensiv

prevzut a debuta la nceputul lunii iulie 1941! n spatele tratatului de pace pe care l avea

cu Germania, Stalin spera s poat strnge o mare armat cu care s invadeze Europa ocupatde germani i s instaleze comunismul pe tot cuprinsul btrnului continent. Planul a fostconceput de prin anii 30, atunci cnd Stalin a nceput epurarea armatei de generalii incapabilis duc un asemenea rzboi. A continuat apoi prin formarea unei industrii care s poatsusine planurile ofensive sovietice. S-au construit n cantiti foarte mari numai armecapabile s fac fa ofensivei, ignorndu-se cele necesare aprrii. Iat cteva exemple...Stalin a decis blocarea programului de construire a unor bombardiere grele fr egal nEuropa la acea vreme. Bombardierele grele sunt folosite n special n situaii de aprare pentrua putea lovi spatele frontului inamic. n situaii de atac bombardierele grele nu prea te ajut

pentru simplul fapt c ele nu fac dect s drme ceea ce tu vrei s cucereti! Au fostcomandate n schimb zeci de mii (da, ai citit bine, zeci de mii!) de bombardiere tactice, medii

i uoare. Acestea urmau s neutralizeze din prima zi de rzboi toate aeroporturile, porturile itrupele inamice prin cea mai mare invazie aerian din istorie! Dei oficial se spune csovieticii se gndeau doar la aprare i nu la atac ei nu au investit nici n construirea deobstacole anti-tanc (ba chiar le-au desfiinat i pe cele avute!) i nici n tunuri anti-tanc (nuaveau dect modele srace, de 37 i 45 mm). n schimb, au construit tancuri gigant, celemai bune din lume la ora aceea (tancurile KV i T34). Ori, la ce sunt folosite tancurile dac nula strpungerea aprrii inamice? i aici nu vorbim de cteva uniti aruncate ici-colo, ci dezeci de divizii! Exemplele ar putea continua cu nemiluita, V. Suvorov descriindu-le amnunitn crile sale (zeci de divizii masate chiar la grania cu Germania, pentru ofensiv, i nuaezate n adncime pentru susinerea unei defensive puternice, sute de depozite de muniii icarburani tot lng grani pentru susinerea ofensivei i nu n spate pentru a fi protejate etc.

Imediat dup nceperea atacului, germanii au ncercuit i nimicit toate aceste divizii, aucapturat toate aceste depozite i dup aceea au cltorit sute de kilometrii prin URSS practic

19
http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/decizia-de-atacare-uniunii-sovietice.htmlhttp://razboimondial.blogspot.com/2007/12/decizia-de-atacare-uniunii-sovietice.html


20/64

fr s ntmpine nici o rezisten!).Aadar, dac acceptm drept adevr teoria lansat de acest fost agent sovietic (i nu exist niciun motiv temeinic pentru a o respinge; de altfel nici un oficial nu a ndrznit s-l contrazic deteam ca problema s nu explodeze printr-o mediatizare excesiv!) atunci toat istoria celuide-al doilea rzboi mondial trebuie rescris! Pentru c asta nseamn c Hitler nu a luptat n

est pentru spaiu vital ci doar pentru a-i salva ara! i mai nseamn c cei care au susinutUniunea Sovietic (SUA i Marea Britanie!) au produs un mare ru popoarelor europenedeoarece le-au condamnat pe acestea s poarte timp de decenii jugul comunismului!Germania trebuia s atace sau s atepte un atac! Hitler a preferat atacul pentru c practica i-ademonstrat c atacul este arma nvingtorului (vezi exemplele Polonia, Frana, Norvegia,Grecia, Iugoslavia etc). Avea de ales? S aleag ntre ce variante? S atepte un atac sovietic

purtat cu milioane de soldai (URSS avea de unde arunca n lupt milioane de soldai)? Ar finsemnat sfritul Germaniei i poate al ntregii Europe care ar fi intrat astfel sub cizmasovietic! S negocieze? Cu cine? Cu Stalin? Dar Stalin nu recunotea nici o intenie ofensiv,doar avea un pact semnat cu Germania, nu-i aa? sta e adevrul, indiferent c v place saunu, Hitler era obligat de situaie s atace URSS, i a ncercat mereu s explice acest lucru

Angliei, Statelor Unite i oricui dorea s-l asculte! Nimeni nu a vrut s-l neleag. De ce?Oare era adevrat ce spunea Hitler, c marile puteri ale lumii erau conduse (sau slujeau)interesele evreilor (sionitilor)? C acetia doreau rzboiul cu orice pre pentru a supuneeconomic ntreaga lume? Faptele ulterioare au demonstrat c acest lucru nu era imposibil...Dup rzboi, pentru prima i ultima oar n istoria lumii, toate marile puteri au hotrt creareastatului Israel! De ce ar fi hotrt acest lucru dac nu-i slujeau pe sioniti? Dup rzboi, toatemarile imperii s-au destrmat! Marea Britanie, Belgia, Olanda, Portugalia, SUA etc au fostsilite s renune la colonii acordnd independen factorilor locali din fiecare regiune. Aceastmsur nu a fost impus de cineva din afar, ci a fost chiar decizia conductorilor acestor statecare susineau cauza ocultei. De ce? Pentru c n fiecare din aceste state s-au instalat la putereoameni ai conspiratorilor i astfel ntreaga lume a devenit o mare pia de mprumut cudobnd pentru buzunarele marilor finaniti, n special evrei. Pentru prima oar n istorialumii, n secolul XX nu mai conta acumularea de teritorii pentru a avea putere ci acumulareade bogii! Evreii au fost primii care au neles la modul cel mai pragmatic faptul cacumularea de putere economic nseamn putere mondial. Pentru a avea bani nu trebuiedect s exploatezi economic rile vizate. Cum poi face asta? Ocupnd-o militar? Nu, pentruc cetenii s-ar revolta, nu s-ar supune. Atunci cum? Simplu... Instalnd la putere oameni dinara respectiv care s slujeasc intereselor tale! Asta s-a i fcut dup rzboi... Jumtateacomunist a lumii era condus de evrei (Karl Marx, Stalin i muli alii erau evrei), celalt

jumtate (capitalist) era condus tot de evrei (toi marii bancheri erau evrei, ca i figurimarcante ale vieii publice, precum Dwight David Eisenhower, comandantul suprem al

aliailor din Europa i viitor preedinte al SUA). Singurii ieii din schem erau cei careadoptaser naional-socialismul, fascitii italieni, nazitii germani i imperialitiijaponezi. Aceste popoare au simit dumnia creat pe plan mondial de sionismul evreiesc, aucitit planurile lor de supunere financiar a lumii i - evident - s-au opus! Atitudinea lor afost numit anti-semitism i a fost condamnat... Adic, ceva de genul: eu te jefuiesc, dartu nu ai voie s protestezi. Dac te opui mie, atunci eti anti-semit! Aici vreau s v ntrebceva, dar v rog s v rspundei sincer... Dac ieii pe strad i strigai n gura mare suntantiromn credei c v face cineva ceva? Nici vorb, eventual se va rde de dvs... La feldac strigai sunt antiamerican, antirus, antichinez etc i se va rspunde c e democraie i

poi s crezi ce vrei. Dar nu... Nu chiar ce vrei, pentru c dac vei avea tupeul s strigi suntantievreu! atunci eti bgat imediat la nchisoare! Pentru c a fi anti-evreu a devenit o

infraciune n toat lumea, iar liberatea de a nu-i plcea de evrei se poate plti cu ani greide nchisoare! DE CE?!!! Nu este chiar asta o discriminare? Evreii sunt cumva supraoameni

20


21/64

de nu ai voie s-i atingi nici mcar cu un cuvnt n timp ce despre romni (de exemplu) poispune orice? V mai pun o ntrebare.... Cum ar fi putut impune evreii o asemenea legislaie nntreaga lume civilizat dac nu ar fi avut la mna lor conducerile acestor state? Din momentce, pn i n Romnia, s-a adoptat aceast doctrin de servire a evreilor ne putem da seamac Hitler a avut pur i simplu dreptate! Cele mai mari puteri ale lumii sunt conduse de evrei

sau slujesc interesele internaionale ale evreilor!!!ACESTA ESTE ADEVRUL!!! Iar adevrul acesta nu ne face deloc liberi...Publicat de Cornel Sabou la ora 1:56 AM2 comentarii

1 septembrie 1939 (II)

Operaiuni militare

Capturarea intact a grii Katowice

n noaptea de 31 august spre 1 septembrie trupele unitii "Kampfgruppe Ebbinghaus" autrecut grania cu Polonia infiltrndu-se n poziiile inamicului. Primele lupte au fost purtatempotriva unor poliiti polonezi i a altor trupe locale de securitate poloneze.

Locotenentul Grabert a comandat 80 de militari. Acetia s-au strecurat n liniile adverse - cucteva ore nainte de nceperea atacului - mbrcai n uniforme poloneze i au luat contact cucetenii de origine german din zona Oberschlesien. Nite civili polonezi i-au ndrumat apoi

pe acetia s gseasc drumul dinspre Bihacz spre Koenigshtte. Soldaii germani, mbrcaica i nite muncitori de la drumuri, aveau ascunse arme uoare i mult explozibil. Odat ajunila osea, acetia s-au mbarcat n cteva camioane care i ateptau acolo, apoi s-au ndreptatspre obiectivul lor, importantele instalaii feroviare de la Katowice. Forele de securitate

poloneze erau extrem de concentrate n punctele cheie, poduri i drumuri, dar compania luiGrabert nu a fost vizat de controale serioase. Nimeni nu se atepta ca o unitate militargerman s patruleze pe strzile Poloniei la miez de noapte. Pe la miezul nopii, unitateagerman ajunge n preajma obiectivului su. La ora 02.00 un tren sosete n gara Katowice

pentru a mbarca trupe poloneze. Grabert i poate auzi pe soldai povestind i glumind frnici o grij. mpreun cu unul din oamenii si, el se strecoar n locomotiv, i imobilizeaz

pe cei doi conductori de tren i preia controlul asupra transportului. Apoi, mbrcat nuniforma acestora, el merge la un ofier polonez i i spune precipitat c o unitate german seafl la civa kilometri i c a primit ordin s transporte trupele poloneze acolo pentru a-icaptura. Imediat, ofierul d ordinele necesare i toi soldaii se urc n tren hotri s-infrunte pe germanii despre care auziser c ocupaser o cldire din apropiere. Grabert preia

conducerea trenului i pornete n direcia trupelor germane care avansau spre inima Poloniei.n curnd, el observ pe o osea mai multe blindate germane. Oprete trenul, se prezint la

21
http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/decizia-de-atacare-uniunii-sovietice.htmlhttp://razboimondial.blogspot.com/2007/12/decizia-de-atacare-uniunii-sovietice.htmlhttp://www.blogger.com/comment.g?blogID=2848294155758419428&postID=5762271716318461073http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2848294155758419428&postID=5762271716318461073http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-ii.htmlhttp://bp3.blogger.com/_kL2r9kPv-SU/R1e4WyJv9jI/AAAAAAAAAF8/tNdVBGWR2qY/s1600-h/invazie+polonia.jpghttp://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2848294155758419428&postID=5762271716318461073http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/decizia-de-atacare-uniunii-sovietice.htmlhttp://www.blogger.com/comment.g?blogID=2848294155758419428&postID=5762271716318461073http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-ii.html


22/64

primul ofier german i i raporteaz c are n spate un tren plin cu soldai polonezi! Imediatacetia sunt fcui prizonieri, iar gara de la Katowice, lipsit de aprare, este capturat cu toateinstalaiile intacte!

Publicat de Cornel Sabou la ora 12:39 AM0 comentarii

Wednesday, December 5, 2007

1 septembrie 1939 (I)

foto dreapta: Edward Smigly-Rydz----------------------------------------------- Se declaneaz Operaiunea FALL WEISS: Germania invadeaz Polonia. La ora 04.45,trupele germane trec grania cu Polonia sprijinite de avioanele de bombardament n picaj,Junkers Ju-87 (Stuka). Armata german aplic pe teren o nou i revoluionar tactic delupt, Blitzkrieg, n care infanteria, tancurile i avioanele de bombardament colaboreaz

pentru a realiza strpungeri ale frontului.

- Campania este condus personal de generalul Brauchitsch, eful trupelor de uscat din armatagerman.

- Ofensiva este susinut de dou mari grupuri de armate. Generalul von Bock conduceGrupul de Armate NORD, care are n componen Armatele 4 (Kuchler) i 3 (Kluge); vonRundstedt este la comanda Grupului de Armate SUD, compus din Armata a 8-a(Balskowitz), Armata a 10-a (Reichenau) i Armata 14 (List). Sprijinul aerian este oferit dedou mari Flote Aeriene, comandate de Kesselring i Lohr, care au n dotare aproximativ1.600 avioane.

- Grupul de Armate SUD, pornind din Silezia, efectueaz operaiunea principal de atac. Pepartea stng, Armata 8 avanseaz spre Poznan. Armata 10 are cea mai grea misiune trebuinds nainteze pe centru, spre rul Vistula, ntre Varovia i Sandomierz, n timp ce Armata 14atac pe partea dreapt spre Cracovia acoperind flancul strjuit de Carpai.

- Armata 4, pornind din Prusia de Est are misiunea s nainteze spre sud, spre Varovia i apoi

22
http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-ii.htmlhttp://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-ii.htmlhttp://www.blogger.com/comment.g?blogID=2848294155758419428&postID=7717615611749961916http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2848294155758419428&postID=7717615611749961916http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-i.htmlhttp://bp0.blogger.com/_kL2r9kPv-SU/R1Z-xSJv9iI/AAAAAAAAAF0/Gf2Oydj9VUM/s1600-h/Edward+Smigly-Rydz.jpghttp://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2848294155758419428&postID=7717615611749961916http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-ii.htmlhttp://www.blogger.com/comment.g?blogID=2848294155758419428&postID=7717615611749961916http://razboimondial.blogspot.com/2007/12/1-septembrie-1939-i.html


23/64

s urmeze linia rului Bug spre est. Armata 3 trebuie s ocupe Coridorul polonez i s fac jonciunea cu Armata 8 care vine dinspre sud.

- Comandantul armatei poloneze, marealul Rydz-Smigly (foto sus), a organizat majoritateaforelor sale militare n jumtatea de nord-vest a rii. Cele mai aprate zone au fost Poznan i

Coridorul. Sperana sa era s poat ine pe loc trupele germane nc de cnd acestea intr nPolonia, sau s le ncetineasc naintarea nc din primul moment. Problema principal amarealului polonez n prima zi de lupte a fost lipsa rezervelor, deoarece mobilizarea s-anceput foarte trziu, abia cu o zi n urm.

-Berlin Oficialii germani pretind c primele focuri de arm au fost trase de polonezii de lagrania polono-german, atacul pornit la ora 04,45 nefiind dect un rspuns la agresiunea

polonez.

- La nceputul rzboiului, armata german era organizat pe dou fronturi principale, Frontulde Est (luptele din Polonia) i Frontul de Vest (grania cu Frana). n cele ce urmeaz v

prezentm o schi de organizare a armatei germane, aa cum am gsit-o descris de uniiautori occidentali...

Frontul de EST

ARMEEGRUPPE NORD (Generaloberst Feder von Bock)

Divizia 10 Uoar(Generalmajor Schaal)Divizia 73 Uoar (Generalmajor F. von Rabenau)

Divizia 206 Infanterie (Generalleutnant H. Hfl)Divizia 208 Infanterie (Generalleutnant M. Andreas)

3.Armee - Armata 3 (General der Artillerie Georg von Kuchler)Brigada Eberhard (Generalmajor Eberhard)Divizia 217 Infanterie (Generalmajor R. Baltzer)Corpul Brand (Generalleutnant Fritz Brand)Brigada Lotzen (Generalmajor Offenbacher)Brigada Goldap (Oberst Notle)1.AK - Corpul 1 Armat (Generalleutnant Walter Petzel)Divizia Panzer Kempf

Divizia 1 Infanterie (Generalleutnant J. von Kortzfleisch)Divizia 12 Infanterie (Generalleutnant L. von der Leyen)19. AK - Corpul 19 Armat (Generalleutnant Nikolaus von Falkenhorst)Divizia 21 Infanterie (Generalleutnant H. K. von Both)Divizia 228 Infanterie (Generalmajor H. Suttner)

4.Armee - Armata 4 (General der Artillerie Gunther von Kluge)Divizia 10 Panzer Divizia 218 Infanterie (Generalmajor Feldherr W. Grote)Garda de Frontier (General der Flieger Leonhard Kaupisch)Divizia 207 Infanterie (Generalmajor K. von Tiedermann)2.AK - Corpul 2 Armat (General der Infanterie Erich Straub)

Divizia 3 Infanterie (Generalmajor W. Lichel)Divizia 32 Infanterie (Generalleutnant F. Bhme)

23


24/64

3.AK - Corpul 3 Armat (General der Artillerie Curt Haase)Divizia Netze (Generalmajor Freiherr von Gablenz)Divizia 50 Infanterie(Generalleutnant K. Sorsche)9. AK - Corpul 9 Armat (General der Panzertruppe Heinz Guderian)Divizia 3 Panzer(Generalleutnant Freiherr L Geyr von Schweppenburg)

Divizia 2 Infanterie Mot. (Generalleutnant P.Bader)Divizia 20 Infanterie Mot. (Generalleutnant M. von Wiktorin)

ARMEEGRUPPE SUD - Grupul de Armate Sud

(Generaloberst Gerd von Rundstedt)

Divizia 27 Infanterie (Generalleutnant F. Bergmann)Divizia 62 Infanterie (Generalmajor W. Keiner)Divizia 68 Infanterie (Oberst G. Braun)Divizia 213 Infanterie (Generalmajor R. de LHomme de Courbiere)Divizia 221 Infanterie (Generalleutnant J. Pflugbeil)

Divizia 239 Infanterie (Generalmajor F. Neuling)8.Armee - Armata 8 (General der Infanterie Johannes Blaskowitz)

10.AK - Corpul 10 Armat (General der Artillerie Wilhelm Ulex)Divizia 24 Infanterie (Generalleutnant F. Olbricht)Divizia 30 Infanterie (Generalmajor K. von Briesen)13. AK - Corpul 13 Armat (General der Kavallerie Freiherr Maximillian Weichs)Divizia 10 Infanterie (Generalleutnant C. von Cochenhausen)Divizia 17 Infanterie (Generalmajor H. Loch)

10.Armee - Armata 10 (General der Infanterie Johannes Blaskowitz)4.AK- Corpul 4 Armat (General der Infanterie Viktor von Schwedler)Divizia 4 Infanterie (Generalmajor E. Hansen)

Divizia 46 Infanterie (Generalmajor P. von Hase)11.AK- Corpul 11 Armat (General der Artillerie Emil Leeb)Divizia 18 Infanterie (Generalmajor F. K. Cranz)Divizia 19 Infanterie (Generalleutnant G. Schwantes)14.AK - Corpul 14 Armat (General der Infanterie Gustav von Wietersheim)Divizia 1 Uoar (Generalmajor F. W. von Lper)Divizia 13 Infanterie Mot. (Generalleutnant M. von Faber du Faur)Divizia 29 Infanterie Mot. (Generalleutnant J. Lemelsen)15.AK - Corpul 15 Armat (General der Infanterie Hermann Hoth)Divizia 2 Uoar (Generalleutnant G. Stumme)Divizia 3 Uoar (Generalmajor A. Kuntzen)16.AK - Corpul 16 Armat (General der Kavallerie Erich Hpner)Divizia 1 Panzer (Generalleutnant R. Schmidt)Divizia 4 Panzer (Generalleutnant G. H. Reinhardt)Divizia 14 Infanterie (Generalleutnant P. Weyer)Divizia 31 Infanterie (Generalleutnant P. Kmpfe)

14.Armee - Armata 14 (Generaloberst Wilhelm List)

8.AK - Corpul 8 Armat (General der Infanterie Ernst Busch)Divizia 5 Panzer (Generalleutnant H. von Vietinghoff)Divizia 8 Infanterie (Generalleutnant R. Koch-Erpach)Divizia 28 Infanterie (Generalleutnant H. Obstfelder)

17.AK - Corpul 17 Armat (General der Infanterie Werner Kienitz)Divizia 7 Infanterie (Generalmajor E. Ott)

24


25/64

Divizia 44 Infanterie (Generalleutnant A. Schubert)Divizia 45 Infanterie (Generalleutnant F. Materna)18.AK - Corpul 18 Armat (General der Infanterie Baier)Divizia 2 Panzer (Generalleutnant R. Veiel)Divizia 4 Uoar(Generalmajor A. Hubicki)

Divizia 3 Gebirgsjager (Vntori de Munte) - (Generalmajor E. Dietl)22.AK - Corpul 22 Armat (General der Kavallerie Ewald von Kleist)Divizia 1 Gebirgsjager-Vntori de Munte (Generalmajor L. Kubler)Divizia 2 Gebirgsjager-Vntori de Munte (Generalleutnant V. Fuerstein)

Slovakian Armeegruppe Bernolak - Grupul de Armat Slovac BernolakDivizia 1 Janosik (Colonel A. Pulanich)Divizia 2 Skultety (General A. Cunderlik)Divizia 3 Razus (Liutenant General A. Malar)Grupul Mobil Kalinciak (Liutenant General J. Imro)

- Pe frontul de est, n total, germanii atacau cu aproximativ 1.850.000 soldai 3.000 tancuri i

10.000 piese de artilerie. La acestea se adugau 2.085 avioane, grupate n dou flote aeriene.

Frontul de Vest

HEERESGRUPPE: C

Rezerva Grupului de Armate C:Batalionul 652 PzJag., Stab Art.Regt.z.b.V.-619, s.Art.Abt.-620 (gem.), s.Art.Abt.-649 (gem.),Divizia 76 Infanterie (n camioane de transport)

Rezerv O.K.H. (Comandamentul Armatei): 11 divizii de infanterieDivizia 251 Infanterie, Divizia 253 Infanterie, Divizia 254 Infanterie, Divizia 255 Infanterie,Divizia 256 Infanterie, Divizia 260 Infanterie, Divizia 262 Infanterie, Divizia 263 Infanterie,Divizia 267 Infanterie, Divizia 268 Infanterie, Divizia 269 Infanterie

5.Armee (AOK 5) - Armata 5:

Rezerva I./Flak-Regt.-14 (gem.), PzJag.Abt.-543, Divizia 58 Infanterie, Divizia 87 InfanterieXXVII (27) Armeekorps (AK) - Corpul 27 Armat:Arko.-27, s.Art.Abt.-408 (gem.), s.Art.Abt.-427 (gem.), Divizia 216 Infanterie, Divizia 211Infanterie, Divizia 69 Infanterie, Divizia 16 Infanterie,Gen.Kdo.der Grenztruppen Eifel:II./Flak-Regt.-14 (gem.), lei.Flak-Abt.-84, Stab Art.Regt.z.b.V.-613, II./s.Art.Regt.-52 (gem.),s.Art.Abt.-621 (gem.), s.Art.Abt.-630 (gem.), PzJag.Abt.-643, Divizia 86 Infanterie, Divizia227 Infanterie, Divizia 26 Infanterie, Grenzschutzverband Trier + M.G.Btl.-1 (mot.),M.G.Btl.-2 (mot.), M.G.Btl.-3 (mot.), Fest.Kdr. AachenV (05) Armeekorps - Corpul 5 Armat:I./Flak-Regt.-361 (gem.), Arko.-41, II./s.Art.Regt.-61 (gem.), II./s.Art.Regt.-71 (gem.),Divizia 22 Infanterie (parial), Divizia 225 InfanterieVI (06) Armeekorps - Corpul 6 Armat:II./Flak-Regt.-4 (gem.), Arko.-6, II./s.Art.Regt.-62 (gem.), II./s.Art.Regt.-42 (gem.),Grenzschutz-Regt.-16

XXX (30) Armeekorps - Corpul 30 Armat:Arko.-19, s.Art.Abt.-430 (gem.), s.Art.Abt.-446 (gem.), Grenzschutz-Kdr.-9

25


26/64

1.Armee (AOK 1) - Armata 1:

Rezerva I./Flak-Regt.-4 (gem.), I./Flak-Regt.-24 (gem.), II./Flak-Regt.-24 (gem.), PzJag.Abt.-525,Divizia 75 Infanterie, Divizia 209 Infanterie, Divizia 214 Infanterie, Divizia 223 Infanterie,

Divizia 231 Infanterie, Divizia 246 Infanterie XII (12) Armeekorps - Corpul 12 Armat:Arko.-69, II./s.Art.Regt.-69 (gem.), II./s.Art.Regt.-70 (gem.), Divizia 79 Infanterie, Divizia 34Infanterie, Divizia 15 Infanterie, Divizia 52 Infanterie,Gen.Kdo.d.Gretztruppen Saarpfalz:Arko.-112, I./s.Grenz-Art.Regt.-105, I./s.Grenz-Art.Regt.-106, I./s.Grenz-Art.Regt.-108,I./s.Grenz-Art.Regt.-109, M.G.Btl.-10 (mot.), M.G.Btl.-13 (mot.), M.G.Btl.-14 (mot.),Grenzschutz-Regt.-132, Grenzschutz-Regt.-142, Grenzschutz-Regt.-152, Divizia 6 Infanterie,Divizia 36 Infanterie, Divizia 9 Infanterie, 125 Infanterie Regt., I./126 Infanterie Regt., 127Infanterie Regt., I./128 Infanterie Regt., 129 Infanterie Regt.

IX (09) Armeekorps - Corpul 9 Armat:

Arko.-15, II./s.Art.Regt.-45 (gem.), II./s.Art.Regt.-51 (gem.), Divizia 71 Infanterie, Divizia 25Infanterie, Divizia 33 Infanterie

7.Armee (AOK-07): Armata 7

Rezerva I./Flak-Regt.-491 (gem.), Arko.-35, I./Art.Regt.-697, III./Art.Regt.-697, II./Art.Regt.-77,Art.Abt.-215 (bo.), Art.Abt.-216 (bo.), PzJag.Abt.-559, Divizia 78 Infanterie, Divizia 212Infanterie, Divizia 215 InfanterieGrenzschutzabschnittts-Kdo. Oberrheim:I./Flak-Regt.-5 (gem.), lei.Flak-Abt.-75, II./s.Art.Regt.-41 (gem.), II./s.Art.Regt.-65 (gem.),II./s.Art.Regt.-72 (gem.), s.Art.Abt.-615 (gem.), s.Art.Abt.-626 (gem.), M.G.Btl.-5 (mot.),

M.G.Btl.-11 (mot.), Grenzschutz-Regt.-33 (part), Grenzschutz-Regt.-40 (part), 14 LandwehrDiv. + M.G.Btl.-4 (mot.), lei.Art.Regt.-697 (part), I./Art.Regt.-77, Divizia 35 Infanterie,Divizia 5 Infanterie, SS-Mot Infanterie Regt. Der Fuhrer

Comandant OKH: General Walter vonBrauschitsch

- Germania beneficia, printre altele, i de sprijinul masiv al etnicilor germani din Polonia, cai de o vast reea de spionaj creat n aceast ar de civa ani. Aa se face c la comanda

forelor germane erau cunoscute toate punctele vitale poloneze, de la ci ferate, drumuri, laorice alt obiectiv important.

Organizarea Forei Navale

Fora naval de lovire n rzboiul contra Poloniei (Marinegruppenkommando) era condus deOst Gen.Adm.Albrecht (ef de stat major Kont.Adm.Schmundt) i era format dinurmtoarele uniti:Bef. d.Aufkl. (B.d.A.): V.Adm. Densch comanda crucitoarele uoare Nrnberg,Leipzig i Kln;

Fhr.d.T-Boote (F.d.T.): K.Adm.Ltjens, cu distrugtoarele Leberecht Maa, GeorgThiele, Richard Beitzen, Friedrich Ihn, Erich Steinbrinck, Friedrich Eckoldt,

26


27/64

Bruno Heinemann, Wolfgang Zenker i Bernd von Arnim;1.S-Bootflottille: S10, S11, S12, S13, S18, S19, Tsingtau;Fhr.d.M-Boote (F.d.M): Kpt.z.S.Ruge comanda T196 cu F8, F7, F9, F101.M-Flottille: M8, M1, M3, M4, M5, M7,M111, M132;SVK-Verband: (vase vechi, M-boats) Nautilus, Otto Braun, Pelikan, Arkona,

Sundewall;3.R-Flottille: von der Grben, R33, R34, R35, R36, R38, R39, R40Fhr.d.U-Boote Ost: FKpt.Schomburg U31, U32, U35, U5, U6, U7, U14, U18, U22, U57;Fhr.d.Seeluftstreitkrfte Ost: Gen.Maj.Coeler; 10 Marinefliegerstaffeln,

Polonia

De cealalt parte, Polonia avea la dispoziie urmtoarele Armate:Armata Modlin - General Krukowicz-Przedrzymirski,Armata Pomorze - General Bortnowski,

Armata Poznan - General Kutrzeba,Armata Lodz - General Rommel,Armata Krakow - General Szilling,Armata Lublin - General Piskor Armata Karpaty - General FabrycyUn grup operaional: Narew - General Mlot-FijalkowskiO armat de rezerv: Prusia - General Dab-BiernackiTrei grupuri operaionale n formare: Wyszkow, Tarnow i KutnoToate acestea erau sub comanda marealului Edward Smigly-Rydz

n total, polonezii aveau aproximativ 39 Divizii de Infanterie, 11 Brigzi de Cavalerie, 3

Brigzi de munte i 2 Brigzi Motorizat-Blindate (comandate de Colonel Stanislaw Maczek iColonel Stefan Rowecki). Armatele Lodz, Krakow i Karpaty aveau 241 tancuri i 32automobile blindate; Armatele Pomorze, Poznan, Modlin i cele patru grupuri operaionaledeineau 234 tancuri i 52 maini blindate (modele wz.29 i wz.34). n rezerv erau inute185 tancuri.

- n momentul nceperii luptelor, armata polonez nu-i terminase nc mobilizarea pentru ase ncadra n planul general de aprare prevzut pentru zona de vest, planul Z (Zachod).Acetia au adoptat tactica aprrii ntregii linii a frontului (1.600 kilometri) n sperana c vor

putea proteja zonele industriale importante, efectund contraatacuri. Trebuie precizat cpolonezii estimaser corect direciile de atac germane, dar fr un sprijin concret i imediat

din partea aliailor englezi aveau puine sperane s poat opri invazia.

Pe parcursul campaniei militare au mai fost formate Armata Varovia - general Rommel iGrupul Operaional Independent Polesie - General Kleeberg. n total, polonezii auaruncat n lupt 1.000.000 - 1.350.000 de soldai, 900 tancuri i tanchete, 4.300 piese deartilerie i 435 avioane.Vehicolele blindate erau 102 vechi Renault FT-17 (tanc uor), 132 7TP (tanc uor), 38 Vickers6-tone (tanc uor), 53 de R-35 (tanc uor) i 3 Hotchkiss H-35 (tanc uor) restul fiindtanchete. n plus, Polonia mai deinea 11 trenuri blindate (alte 4 fiind date n folosin pe

parcursul campaniei).

- Cele mai multe nave poloneze au primit ordin de a pleca spre Anglia, n Marea Balticrmnnd doar cteva nave sub comanda Amiralului Swirski. Acestea au primit ordin s ajute

27

8/6/2019 Cornel Sabou-Adevarul Despre Al

Cornel Sabou-Adevarul Despre Al 2-Lea Razboi Mondial

Documents

Transcript of Cornel Sabou-Adevarul Despre Al 2-Lea Razboi Mondial