TESTE DE DETALIUCentralizatorul constatarilor statistici de cntrol

Procese Constatare RecomandarePunct de vedere entitatea auditata

Suma PlatităFEADR

[RON/EUR]

Suma neeligibila

FEADR[RON/EUR]

APIA regional      

CRDPRP 4Constatare 1 Pentru urmatorii fermieri:

BORDINC ION / RO250576500 GORJCLOSANU R. MARIA / RO250610341 GORJCILCIOI VASILICA / RO250321819 GORJCIRSTONIU P. MARINA / RO250585255 GORJARJOCU ION / RO802727062 GORJMORAGA C.VASILE / RO802546881 GORJTATOMIR I.ANGELA / RO487596905 GORJ SC ROMTEAM PROD / RO270781537 DOLJSC ROTEAM SRL / RO259846289 DOLJSC INVEST GRUP CONSULTING SRL / RO270734960 DJ

Dosarul fermierului nu conţine documentele necesare care să dovedească dreptul fermierului de folosinţă a terenului. Nu există o pistă de audit a evaluărilor efectuate de experții APIA la depunerea cererii de solicitare a sprijinului, prin care să se dovedească verificarea dreptului de folosință a terenului de către fermier, conform prevederilor Manualului de procedură privind administrarea cererilor unice de plată pe suprafaţă pentru anul 2009, versiunea 7.0, capitolul II Procedură detaliată, subcapitolul II.1 Descrierea procedurii, unde se precizează:-la paragraful 1 ” Conform OUG nr. 125/2006, completată şi aprobată prin Legea nr. 139/2007, beneficiarii plăţilor directe în cadrul schemei de plată unică pe suprafaţă pot fi persoanele fizice sau juridice care exploatează terenul agricol pentru care solicită plata, în calitate de proprietari, arendaşi, concesionari, asociaţi administratori în cadrul asociaţiilor în participaţiune, locatari sau alte asemenea. Arendatorul, concedentul şi/sau locatorul nu beneficiază de plăţi directe pentru terenul arendat, concesionat şi/sau închiriat.”-la paragraful 2 ”Pentru a beneficia de acordarea de plăţi în cadrul schemei de plată unică pe suprafaţă, solicitanţii trebuie să fie înscrişi în Registrul fermierilor,

Recomandare 1 Se recomandă APIA implementarea prevederilor procedurale astfel încât dosarele fermierilor să conţină documentele care să dovedească că a fost verificat dreptul fermierului de folosinţă a terenului.

1

administrat de APIA, să depună o cerere unică de plată pe suprafaţă în termen şi să îndeplinească următoarele condiţii generale (art. 7, alin. 1 din OUG nr. 125/2006):

........f. să prezinte documentele necesare care dovedesc dreptul de folosinţă şi să poată face dovada că utilizează terenul pentru care s-a depus cererea;”

În consecință, dosarul fermierului nu conține documente din care să rezulte efectuarea de verificări de către experții APIA, privind aspectele sus menționate.

Documentul de lucru: TD2T/statisticiIACS/1-2Constatare 2

LOREDANA DE VERIFICAT SUPRAFATA DE PLATA; SA VERIFICAM DACA ESTE IN FIEIERELE TRANSMISE PENTRU INVERSARE (COMPENSAREA)

Urmare a verificărilor efectuate de organele de audit privind dosarul cererii de plată nr. DJ-46463/07.05.2009, depusă de fermierul SC INVEST GRUP CONSULTING SRL, CUI 16362538, ID RO270734960 DJ, au fost constatate neconcordanțe între informațiile referitoare la schema de plată PNDC1, conținute în formularul D1 – Proces verbal pentru cel de-al doilea control al solicitării 2009 din data de 07.06.2010, și formularul AP11 – Raport privind calculul plăților din 07.06.2010, care stă la baza Deciziei de plată nr.3545855/08.06.2010. Astfel :

1. Din formularul D1 rezultă că în urma controalelor administrative și de teren a fost determinată pentru plată o suprafață de 63,75 ha din suprafața 64,23 ha solicitată de fermier pe schema de plată PNDC1, fiind determinată o reducere de suprafață de 0,48 ha.

Această reducere a fost aplicată ca urmare a rezultatelor obținute după efectuarea măsurătorilor în teren, conform raportului de control nr.RO/09/DJ/000001, după cum urmează:- la parcela nr. 73031-317-60 din suprafața declarată de 1 ha a fost

confirmată o suprafață de 0,83 ha, fiind redusă cu 0,17 ha;- la parcela nr. 73031-196-111 din suprafața declarată de 1,12 ha a fost

confirmată o suprafață de 0,81 ha, fiind redusă cu 0,31 ha. Astfel, la aceste două parcele se confirmă o reducere de suprafață de 0,48 ha (0,17 ha + 0,31 ha).

2. Din formularul AP11 rezultă că suprafață determinată pentru plată este de 62,70 ha din suprafața 64,23 ha solicitată de fermier, fiind determinată o reducere de suprafață de 1,53 ha față de aceasta și de 1,05 ha față de suprafața de 63,75 ha determinată pentru plată conform formularului D1, întocmit în urma controalelor efectuate.

În consecință, suprafața determinată pentru plată conform formularului D1 (63,75 ha) este diferită de suprafața determinată pentru plată conform formularului AP11 (62,70 ha), care a stat la baza deciziei de plată, iar aceasta din urmă nu se poate justifica prin documentele întocmite în urma controalelor efectuate Totodată sunt încălcate prevederile Manualului de proceduri pentru autorizarea plăților directe pe suprafață în sectorul vegetal, versiunea 4.1, unde la capitolul 2 - Etape procedurale, subcapitolul 2.1.3 - Calcularea plăților, se precizează: ”Plăţile sunt calculate pentru cererile avizate care au fost supuse controlului administrativ 100 %, controlului pe teren (dacă exploataţia a fost selectată) şi supracontrolului administrativ (dacă a fost selectată).

Recomandare 2

Se recomandă APIA implementarea prevederilor procedurale sus menționate și inițierea demersurilor de restituire a prejudiciului de 187,82 lei către fermierul SC INVEST GRUP CONSULTING SRL.

DCAPS

Ca urmare a reactualizarii LPIS, a fost necesara reconsiderarea calculului suprafetelor pentru plata. Ca urmare, impreuna cu dezvoltatorul de soft au fost elaborate Specificatii functionale pentru recalcularea suprafetelor si implementate pe mediul de productie. Au fost identificate si analizate toate cazurile. si au fost transmise la centrele teritoriale fisierele cu acestea in data de 14.10.2010 in vederea inversarii si recalcularii. Atasam print-screen dupa aceste mailuri:

2.860 ,00 / 678,04

+47,89 / +11,35

2

..................... La calcularea plăţilor, pentru fiecare schemă de plată/grup de cultură, este luată în considerare suprafaţa determinată în urma controalelor administrative/ controlului pe teren...........” În concluzie, calculul plăților nu a fost efectuat corect, fermierul fiind prejudiciat la plată, după cum urmează:

Suma plătită conform deciziei de plată: Suma de plată fără penalizări :62,70 ha x 44,64 euro/ha x 4,2180 lei/ha = 11.805,89 leiSancțiuni pentru nerespectare GAEC:11.805,89 lei x 5% = 590,31 leiSuma plătită:11.805,89 lei - 590,31 lei = 11.215,58 lei

Suma corectă care trebuia plătită, conform evaluărilor administrative și pe teren:

Suma de plată fără penalizări :63,75 ha x 44,64 euro/ha x 4,2180 lei/ha = 12.003,58 leiSancțiuni pentru nerespectare GAEC:12.003,58 lei x 5% = 600,18 leiSuma de plătit:12.003,58 lei - 600,18 lei = 11.403,40 lei

Prejudiciu: 11.403,40 lei - 11.215,58 lei = 187,82 lei

Documentul de lucru: TD2T/statistici IACS/10-1Constatare 3 Urmare a verificărilor efectuate de organele de audit asupra cererii de plată pe suprafață nr.DJ-46541/07.05.2009, depusă de SC ROMTEAM PROD SRL - RO270781537 DJ la APIA – Centrul Județean Dolj, s-a constatat că suprafaţa totală declarată de solicitant este mai mică decât suprafața deţinută în exploatare rezultată din documentele doveditoare privind dreptul de folosinţă depuse la dosar, astfel:-Suprafața declarată conform cererii de plată nr. DJ-46541/07.05.2009 este de 294,59ha, din care 59,49 ha aferentă BF 487/SIRSUP 73031;-Suprafața utilizată în BF 487/SIRSUP 73031, conform documentelor ce dovedesc dreptul de folosință, este de 73,14 ha (cf. Tabelelor centralizatoare ale contractelor de arendă nr.4437/14.09.2009: (4,98 ha + 19,45 ha) și cf. Contractului de asociere prin participațiune nr.279/20.07.2008: (23,16 ha + 25,55 ha)). Prin urmare, solicitantul nu a declarat o suprafață deținută în exploatare de 13,65 ha (73,14 ha – 59,49 ha) aferentă BF 487/SIRSUP 73031, rezultând un procent de nedeclarare de 4,63% din totalul suprafeței declarate. Astfel, nu au fost respectate prevederile Manualului de procedură privind administrarea cererilor de plată pe suprafață pentru anul 2009 vers.7.0, cap.II.1.1. Scheme de plată aplicate în anul 2009, conform cărora solicitantul trebuie să îndeplinească următoarele condiții generale:

”.....

 Recomandare 3 Se recomandă APIA – Centrul Județean Dolj luarea măsurilor procedurale în vederea constituirii debitelor și recuperării sumelor corespunzătoare sancţiunii pentru nedeclararea tuturor suprafeţelor deţinute în exploatare în valoare de: PNDC1: 507,80 lei / 120,39 euro din care FEADR: 129,49 lei / 30,70 euroSAPS: 752,41 lei / 178,38 euro din care FEGA:752,41 lei / 178,38 euro

   12.949,68 / 3.069,93

-129,49 /-30,70

3

b. să declare toate parcelele agricole pe care le utilizează; …..e. să respecte bunele condiţii agricole şi de mediu-GAEC, reglementate prin legislaţia naţională, pe toată suprafaţa agricolă a exploataţiei.......”.

De asemenea, conform Manualului de procedură pentru autorizarea plăților directe pe suprafață în sectorul vegetal, vers. 4.1, cap. 2.1.4. Sistemul de sancțiuni pe scheme / măsuri de sprijin pe suprafață în sectorul vegetal, în conformitate cu articolul 14 alin.1a din Regulamentul CE nr.796/2004, ”dacă un fermier nu declară toate parcelele deţinute în exploatare, valoarea totală a plăţilor care trebuie acordate în anul în care s-a constatat neregula va fi redusă astfel:

………………..- dacă suma suprafeţelor parcelelor nedeclarate reprezintă un procent mai

mare de 3% dar mai mic sau egal cu 30% din suprafaţa totală pe care fermierul o declară (parcele eligibile şi neeligibile), suma totală care trebuia acordată fermierului va fi redusă cu un procent de 1%;

………………... .” Pe cale de consecință, la sumele plătite solicitantului conform Deciziei de plată nr.3477129/31.05.2010 APIA – Centrul judeţean Dolj trebuia să aplice o sancțiune de 1% pentru nedeclararea tuturor suprafeţelor deținute în exploataţie, astfel:

PNDC1

Curs de schimb BCE la 30.09.2009: 4,2180 lei/euroCuantum sprijin PNDC1: 44,64 euro/haSuprafaţa declarată eligibilă = 294,59 haSuprafaţa confirmată (după CT) = 294,59 haSuprafaţa determinată CA = 286,29 haSuprafaţa determinată pentru plată = 286,29 haProcent supradeclarare = (294,59ha – 286,29ha)/286,29ha x 100 = 2,9%Suprafaţa sancţionată (pt. procent > 3% sau 2ha) = (294,59ha – 286,29ha) x 2 = 16,60 haSuprafaţa după aplicarea sancţiunii pt. supradeclarare = 286,29 ha – 16,60 ha = 269,69 haSuma de plată după aplicarea sancţiunii pt. supradeclarare [euro] = 269,69 ha x 44,64 euro/ha = 12.038,96 euroSuma de plată după aplicarea sancţiunii pt. supradeclarare [lei] = 269,69 ha x 44,64 euro/ha x 4,2180 lei/euro = 50.780,33 leiSuprafața totală utilizată aferentă BF 487/Sirsup73031 = 73,14 haSuprafața totală declarată aferentă BF 487/Sirsup73031 = 59,49 haSuprafața nedeclarată aferentă BF 487/Sirsup73031 = 73,14 ha – 59,49 ha = 13,65 haProcentul de nedeclarare = 13,65 ha / 294,59 ha x 100 = 4,63 %Suma de plată după aplicarea sancţiunii pt. nedeclarare (pt. procent > 3% și ≤ 30%) [euro] = 12.038,96 euro - 12.038,96 euro x 0,01 = 11.918,57 euroSuma de plată după aplicarea sancţiunii pt. nedeclarare (pt. procent > 3% și ≤ 30%) [lei] = 50.780,33 lei - 50.780,33 lei x 0,01 = 50.272,53 leiSuma plătită cf. deciziei de plată [euro] = 12.038,96 euro

Din care FEADR: 3.069,93 euroSuma plătită cf. deciziei de plată [lei] = 50.780,33 lei

Din care FEADR: 12.949,68 leiSuma plătită necuvenit [euro] = 12.038,96 euro - 11.918,57 euro =

4

120,39 euroDin care FEADR: 30,70 euro

Suma plătită necuvenit [lei] = 50.780,33 lei - 50.272,53 lei = 507,80 leiDin care FEADR: 129,49 lei

SAPS (schemă de plată finanţată din FEGA)

Curs de schimb BCE la 30.09.2009: 4,2180 lei/euroCuantum sprijin SAPS: 71,12 euro/haSuprafaţa declarată eligibilă = 294,59 haSuprafaţa confirmată (după CT) = 294,59 haSuprafaţa determinată CA = 286,29 haSuprafaţa determinată pentru plată = 286,29 haProcent supradeclarare = (294,59ha – 286,29ha)/286,29ha x 100 = 2,9%Suprafaţa sancţionată (pt. procent > 3% sau 2ha) = (294,59ha – 286,29ha) x 2 = 16,60 haSuprafaţa după aplicarea sancţiunii pt. supradeclarare = 286,29 ha – 16,60 ha = 269,69 haSuma de plată după aplicarea sancţiunii pt. supradeclarare [euro] = 269,69 ha x 71,12 euro/ha = 19.180,35 euroSuma de plată după aplicarea sancţiunii pt. supradeclarare [lei] = 269,69 ha x 71,12 euro/ha x 4,2180 lei/euro = 80.902,73 leiSuprafața totală utilizată aferentă BF 487/Sirsup73031 = 73,14 haSuprafața totală declarată aferentă BF 487/Sirsup73031 = 59,49 haSuprafața nedeclarată aferentă BF 487/Sirsup73031 = 73,14 ha – 59,49 ha = 13,65 haProcentul de nedeclarare = 13,65 ha / 294,59 ha x 100 = 4,63 %Suma de plată după aplicarea sancţiunii pt. nedeclarare (pt. procent > 3% și ≤ 30%) [euro] = 19.180,35 euro - 19.180,35 euro x 0,01 = 18.988,55 euroSuma de plată după aplicarea sancţiunii pt. nedeclarare (pt. procent > 3% și ≤ 30%) [lei] = 80.902,73 lei - 80.902,73 lei x 0,01 = 80.093,70 leiSuma de plată după aplicarea reducerii liniare [euro]=18.988,55 euro x 0,93 = 17.659,35 euroSuma de plată după aplicarea reducerii liniare [lei] = 80.093,70 lei x 0,93 = 74.487,14 leiSuma plătită cf. deciziei de plată [euro] = 17.837,73 euroSuma plătită cf. deciziei de plată [lei] = 56.631,92 lei + 18.607,63 lei = 75.239,55 leiSuma plătită necuvenit [euro] = 17.837,73 euro - 17.659,35 euro = 178,38 euroSuma plătită necuvenit [lei] = 75.239,55 lei - 74.487,14 lei = 752,41 lei

Documentul de lucru: TD2T/statistici IACS/8-1

Constatare 4 EMILIA Pentru urmatorii fermieri:

CILCIOI VASILICĂ / RO250321819 GORJARJOCU ION / RO802727062 GORJTATOMIR ANGELA / RO487596905 GORJ

 Recomandare1Se recomandă APIA reevaluarea sumelor de plată autorizate având în vedere cursul de schimb corespunzător schemelor de sprijin finanțate din FEADR.

EMILIA 3.185,66/755,25

+13,78/0,00

5

APIA a calculat eronat sumele cuvenite fermierilor pentru schemele de ajutor finanțate din fondurile FEADR (ZMD/ZDS, agromediu), cursul de schimb utilizat, respectiv 4,2180 lei/eur, fiind cel corespunzător schemelor de plată unică pe suprafață și nu cel stabilit prin Regulamentul CE nr.1913/2007, care prevede la art.7, alin.(1) :” Pentru sumele prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, precum şi pentru sumele privind măsurile aprobate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1257/1999, pentru care plăţile către beneficiari sunt preluate prin programele de dezvoltare rurală aprobate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, faptul generator al cursului de schimb este 1 ianuarie al anului în cursul căruia a fost luată decizia de acordare a ajutorului.”

CRPDRP 1Constatare 5

BERZA GHEORGHERO247438716 BACAUÎn anul 2009, fermierul nu a respectat angajamentul dat în anul 2008 pentru măsurile de agro-mediu, pachetul P1 – Pajişti cu înaltă valoare naturală, astfel în anul 2008, a solicitat sprijin pentru o suprafaţă de 3,48 ha, categoria de folosinţă a terenului fiind „Pajişti permanente - PP”, aflate în parcela 2, blocul fizic 508, primind un sprijin în valoare de 1.614,45 lei/431,52 euro (3,48 ha x 124 euro/ha x 3,7413 lei/euro), iar în anul 2009, a declarat o suprafaţă de 2,87 ha, în subparcela 1c, amplasată în blocul fizic 508, dar categoria de folosinţă a terenului, conform declaraţiei este „Grădini - G”, această categorie de folosinţă a terenurilor nu este eligibilă pentru acordarea sprijinului pe Măsura 214 – Pachetul 1 – Pajişti cu înaltă valoare naturală, deoarece sprijinul, conform PNDR 2007 – 2013, se acordă pe Pachetul 1 – Pajişti cu înaltă valoare naturală pentru „Menţinerea pajiştilor cu înaltă valoare naturală” şi nu pentru transformarea lor în grădini.

Fermierul nu a respectat, angajamentul de continuare a activităţilor agricole pe durata a 5 ani pentru pachetul P1 - Pajişti cu înaltă valoare naturală, respectiv să menţină suprafaţa declarată, în primul an de angajament şi în anul următor, adică să nu transforme parcela 2 din categoria de folosinţă „Pajişti permanente - PP, declarată în anul 2008,” în categoria de folosinţă „Grădini - G” şi subparcela 1c, astfel sprijinul în valoare de 1.614,45 lei/431,52 euro (3,48 ha x 124 euro/ha x 3,7413 lei/euro), din care 1.323,86 lei/353,85 euro din bugetul FEADR şi 290,59 lei/77,67 euro din BN, acordat în anul 2009 pentru cererea de plată depusă pe anul 2008, trebuia recuperat de la fermier.

În ceea ce priveşte obligativitatea respectării angajamentului de continuare a activităţilor agricole pe durata a 5 ani, în Hotărârea de Guvern nr. 224/2008, la art. 16 se prevede: suprafaţa solicitată în cererea de plată pentru măsura 214 plaţi pe agro-mediu, pentru pachetele P1, P2 şi P3, obligatoriu trebuie să fie aceeaşi pentru toată perioada de 5 ani, respectiv aceleaşi parcele în aceleaşi blocuri fizice.Până la

 Recomandare 5

Analizarea si verificarea legalităţii acordării sprijinului, în valoare de 1.614,45 lei/431,52 euro (3,48 ha x 124 euro/ha x 3,7413 lei/euro), din care 1.323,86 lei/353,85 euro din bugetul FEADR şi 290,59 lei/77,67 euro din BN, pentru pachetul P1 - Pajişti cu înaltă valoare naturală pentru cererea de plată pe anul 2008, în condiţiile în care, din cererea de plată lipseşte parcela, care se află sub angajament din anul anterior, transformând terenul din categoria de folosinţă „Pajişti permanente - PP”, declarat în anul 2008, în „Grădini - G”, în anul 2009. Constituirea de debit şi recuperarea plăţilor necuvenite de la fermier.

Fermierul RO247438716 figureaza in modulul plati necuvenite pentru neconformitati OSC 2008 dar momentan nu putem procesa fermierul intrucat functionalitatea de sanctionare pe agromediu separat de SAPS nu este implementata in mediu de productie, este in testare pe mediul test ; am intocmit PV de plati necuvenite, l-am introdus in sistem cu modificari, fermierul a fost intors automat in control administrativ urmand sa-l prelucram dupa introducerea acestei functionalitati, iar suma luata in plus va trece dupa efectuarea platii automat in debit ; fermierul este restrictionat pentru esantionul de plati ulterioare pana nu

1.614,45 431,52

6

data auditului 15.12.2010, APIA nu a calculat sancţiunile pentru nerespectarea angajamentul de continuare a activităţilor agricole pe durata a 5 ani pentru pachetul P1 - Pajişti cu înaltă valoare naturală.Conform Manualului de proceduri privind administrarea cererilor unice de plată pe suprafaţă pentru anul 2009, Versiunea 7.1, inspectorii APIA trebuia să efectueze verificări prin care să compare suprafaţa declarata în anul 2009 cu suprafaţa declarata anul anterior 2008. În cazul existenţei unor diferenţe, fermierul trebuia să fie chemat la clarificări, în vederea soluţionării aspectului apărut.Iar dacă, din cererea de plată lipseşte o parcela, care se află sub angajament din anul anterior, se consideră angajamentul din care făcea parte respectiva parcela ca fiind nerespectat pentru pachetul respectiv şi fermierul este contactat pentru clarificări. Dacă în urma notificării fermierul îşi menţine declaraţia retrăgând parcela, se consideră încălcarea angajamentului deoarece nu se păstrează suprafaţa iniţiala din primul an de angajament. În acest caz se acorda sancţiune aplicabilă la suprafaţa rămasă angajată şi returnarea banilor.

se recupereaza platile necuvenite pe 2008 ;

CRPDRP 8

Constatarea 6

RO287047943 ILFOV Stan Cristian Marius RO252108080 IF Lazar Marin RO280201087 BUCURESTI Scarlat Georgeta RO252119641 IF Băcanu Ionel RO252120370 IF Dumitrache Lixandru RO270225818 IF Marin Marin RO252111203 IF Stancu Marin

Din verificarea celor 7 dosare ale fermierilor extrași în eșantion pentru verificarea statisticilor FEADR 2009 s-a constatat că acestea nu conțin Lista de verificare anexată la formularul D1. Conform prevederilor cap. II litera I din Manualul de procedură privind administrarea cererilor unice de plată pe suprafaţă pentru anul 2009 – versiunea 7.1 „realizarea celui de al doilea control este evidenţiată prin existenţa la dosar a formularului D1- Proces verbal pentru cel de-al doilea control al cererii unice de plată pe suprafaţă pentru anul 2009 şi a Listei de verificare anexată la formularul D1. Lista de verificare anexată la formularul D1 se realizează o dată cu formularul D1 (de acelaşi al doilea verificator), se printează (în afara sistemului), se semnează, se datează şi se anexează la dosar.”

APIA CJ Ilfov va lua măsura respectării Manualului de procedură privind administrarea cererilor unice de plată pe suprafaţă pentru anul 2009, în sensul efectuării controalelor, completării, semnării și atașării în dosarul fermierului a formularelor prevăzute de acesta.

Deja s-au luat masuri si se va completa arhiva cu toate documentele care nu sunt la dosar conform procedurilor APIA

 Constatarea 7

RO287047943 IF Stan Cristian Marius RO252108080 IF Lazar Marin RO280201087 B Scarlat Georgeta RO252119641 IF Băcanu Ionel RO252120370 IF Dumitrache Lixandru RO270225818 IF Marin Marin RO252111203 IF Stancu Marin

În cazul celor 7 fermieri rezultatele controlului pe teren au fost introduse în modulul OSC de un inspector care a și efectuat controlul pe teren. Prin cele de mai sus s-au încălcat prevederile pct.7.8. “Introducerea în sistemul informatic a datelor

 APIA CJ Ilfov - Serviciul control pe teren va lua măsuri privind respectarea prevederilor Manualului de procedură privind controlul clasic pe teren realizat în cadrul schemelor de plăţi şi măsurilor de sprijin referitoare la introducerea și/sau validarea modului de

 Datorita faptului ca fermierii in cauza au fost selectati la controlul pe teren prin selectia manuala, inspectorul APIA care a participat la control a considerat ca sarcina de

 

7

din Raportul de control” din Manualul de procedură privind controlul clasic pe teren realizat în cadrul schemelor de plăţi şi măsurilor de sprijin versiunea 1.1, potrivit cărora ”În cazul dosarelor validate, se trece la introducerea datelor din raportul de control aprobat în modulul OSC al sistemului informatic. Aceste operaţii sunt efectuate de personalul, abilitat în acest scop, din cadrul serviciului control pe teren, altul decât cel care a efectuat efectiv controlul pe teren. Respectând principiul celor patru ochi, raportul introdus în sistem este verificat de către un verificator care, de asemenea, nu face parte din personalul care a efectuat controlul respectiv pe teren.”

introducere a datelor din raportul de control pe teren în modulul OSC.

serviciu introducerea in sistem a rezultatelor controlului

8