DI MI TRI ECANTEMI R

ECATERI NA|AR{LUNG{

DI MI TRI ECANTEMI R!ECATERI NA|AR{LUNG{"DI MI TRI ECANTEMI R#ECATERI NA|AR{LUNG{$DI MI TRI ECANTEMI R% UVANT INAINTEac[plec[mdelaipotezac[fiecarecultur[exist[caansamblu de r[spunsuri, de solu\ii pe care spiritul unuipopor le d[ istoriei adic[ timpului condi\iilor geografice adic[ spa\iului atunci interogarea respectivei culturi ar trebuis[ ofere o imagine a nsu=i spiritului creator. Aflat n Balcani,pe linia care odinioar[ desp[r\ea dar =i unea Orientul =i Occi-dentul,poporulromnaprodusnplanculturaluneledincele mai puternice reac\ii de acoperire a faliilor spirituale ceputeauproduceruperideechilibruntreceledou[spa\ii.Dimitrie Cantemir ni se nf[\i=eaz[ ast[zi, prin demersul s[ucreator, prin ntreaga atitudine de om de cultur[, ca o astfelde reac\ie de armonizare spiritual[. O armonizare menit[ s[dovedeasc[attOrientuluict=iOccidentuluivitalitateapoporului capabil s-o afirme. Acesta a fost gndul mai adnc,mobilul profund al c[r\ii care urmeaz[ a se nf[\i=a cititorului.Lui i s-a ad[ugat supozi\ia c[ trebuie s[ existe o consecven\[cu sine nsu=i a spiritului unui popor, consecven\[ n virtuteac[reianciudatuturormodific[rilorprovocatedetimprecunoa=temspecificuls[u.Cumsevedea=adarspiritulpoporuluiromndinunghiulculturii?+idincolodecemodific[ri ale plafonului cultural continu[ s[ existe unitateasa?Poatefidetectabilacestspiritncrea\iafiec[ruiomdecultur[indiferentdedomeniulncarelucreaz[?Esteeldetectabil =i n crea\ia lui Cantemir?Faptul c[ ne-am oprit la el pentru a g[si r[spuns la toateacestentreb[riestenumaiaparentntmpl[tor.DimitrieCantemir se afl[ situat la nceputurile nsele ale acestui procesde con=tientizare a unit[\ii spirituale a poporului romn caunitateraportabil[laOrient=iOccident.nplus,afostunpersonaj enciclopedic, care deci a ncercat r[spunsuri proprii,DC> >ECATERI NA|AR{LUNG{&solu\ii spirituale n mai multe domenii ale cunoa=terii. Acestedou[considerentene-aundemnats[c[ut[maevaluaactivitatea lui spre a descifra ntregul magmatic al unei epocin fa\etele polizate ale unui unic demers creator, spre a luminanc[posibilelenoastreraport[rilaacelmomentaculturiiromne, moment care poate atesta deci capacitatea universuluicontemporan de a-=i p[stra resorturile intime ale unit[\ii salepe aceast[ punte ce comunic[ n mod real cu trecutul =i, numai pu\in, poate defini capacitatea trecutului de a fi descoperittrasee ale permanen\ei spirituale n stare s[ proiecteze n ochiicontemporanilor no=tri ntreb[ri =i r[spunsuri viabile.Pe lng[ aceste motive de ordin intelectual, autoarea s-asim\it ndemnat[ s[ abordeze acest subiect deloc simplu careestecrea\ia=ipersonalitatealuiDimitrieCantemirnurmadescoperirii, n fondul de manuscrise al Bibliotecii AcademieiRomne, a unei substan\iale arhive de documente cu privirelaacestautorr[masedelaGrigoreTocilescu,celceafosttrimis n 18771878 de c[tre Societatea Academic[ Romn[n misiune n Rusia spre a copia manuscrisele cantemiriene =iorice alte documente referitoare la autor, la epoca sa =i la istoriapoporuluiromn.Attmanuscriseleaduse,ct=iraportulmisiunii, au fost cunoscute de cercet[tori nc[ din perioadarespectiv[. Dar arhiva Gr. G. Tocilescu, avnd n jur de o miede pagini referitoare la Dimitrie Cantemir, a r[mas pn[ acumnecercetat[. Ea alc[tuie=te principalul dialog al acestei c[r\i,prezent n structura ei, ca =i n Norc si comcnrarii.nsfr=it,avndprilejuls[abordezepeviuunelemanuscrisecantemirienedatorit[uneic[l[toriinUniuneaSovietic[ pe urmele lui Tocilescu, spre a stabili pozi\ia actual[n arhive a manuscriselor cantemiriene, autoarea a avut prilejulo dat[ mai mult s[ mediteze la valoarea acestor scrieri pentrulumea contemporan[.Pentrusprijinuladuslaelaborarealucr[riieaaducemul\umirile sale cele mai deferente urm[toarelor persoane:Conf. dr. Ion Ardeleanu, prof. dr. Virgil Gndea, cerc. princ.dr. Paul Cernovodeanu, compozitorul Eugeniu Doga, regizorulIon Popescu Gopo, poetul Kirill Kovalgi, K. . H. V. I. Lebedeva,DI MI TRI ECANTEMI R'dr.IonMatei,K..H.L.Egorova-Semionova,prof.dr.doc.membru al Academiei +tefan +tef[nescu, dr. Gabriel +trempel,cerc.princ.dr.+erbanTana=oca,prof.dr.doc.acad.RaduVoinea, pre=edinte al Academiei R.S.R. De asemenea, autoareamul\ume=te pentru sprijin urm[toarelor institu\ii: AcademiaRSR, Academia de +tiin\e a URSS, Biblioteca Academiei RSR,Biblioteca V. I. Lenin din Moscova, Biblioteca Academiei de+tiin\edinLeningrad,Bibliotecapublic[SaltkovScedrindinLeningrad,InstitutuldeistorieNicolaeIorgadinBucure=ti, Institutul de studii sud - est europene din Bucure=ti,Institutul de slavistic[ =i balcanistic[ al Academiei de +tiin\e aURSSdinMoscova,Muzeuldeistoriena\ional[Bucure=ti,MuzeulC[r\iiMoscova=irevistele:Manuscriprum,Rcvisramuccc|orsimonumcnrc|or,Transi|vania,RcvucRoumaincd`Hisroirc.decembrie 1988ECATERI NA|AR{LUNG{

ROLEGOMENEuncrcdcpornircn zorii veacului al XVIII-lea Ia=ul sepreg[teas[nfruntedeseletrecerialepolonezilor,turcilor =i altor armate ca un ora= deschis spre cmpie, f[r[ziduri de ap[rare ori cet[\i fortificate, doar cu cele =ase mii decase ale sale, n principal de meseria=i =i negustori, =i cu celedou[zeci=ioptdebiserici=im[n[stiri,majoritateaavndc[lug[rigrecidinordinulSf.Vasile1.Podeauadelemnastr[zilor,plin[denoroilavremedeploaie=ideprafvara,ducea c[tre palatul domnesc. Bordee =i case mai m[runte lamarginea ora=ului, apoi case mai solide, aflate n vecin[tateapie\elor unde se vindeau n pr[v[lii cu tarabele la drum totfelul de coloniale venite din Asia, m[t[suri =i tafta, toate acesteaalc[tuiau spectacolul ce putea fi v[zut de pe dealul unde seafla a=ezat palatul domnesc, singurul nconjurat de un zid deap[rare=ideun=an\cuap[st[tut[,plin[delinti\[=idebroa=te. Pe vremea lui Gheorghe Duca palatul avea o curtemare =i p[trat[, nconjurat[ de un zid de p[mnt bine b[tutntre pari de lemn. Od[ile erau joase, c[ptu=ite cu lemn frumoslucratcunflorituri=iauritnunelenc[peri,cudivaneacoperitedecovoaredup[modaturceasc[.Pentruoaspe\iimai de vaz[ erau camere zugr[vite n stil olandez =i m[su\ecu intarsii, unde li se serveau oaspe\ilor votc[ =i dulce\uri.2C[lug[rii=inegustoriimi=unaupretutindeni,ducndnharabale(acoperiteorinu)diverseprodusepecarelead[posteau n incinta m[n[stirilor de teama deselor n[v[lirialet[tarilor,dar=ialepolonezilorafla\inplinconflictcuImperiul Otoman. Pentru restul popula\iei p[durile din preajm[ofereau poate aceea=i siguran\[, dac[ nu cumva chiar una maimare dect aceste incinte.nc[ timid, dar cu scopuri bine precizate, iezui\ii poloni =iconstruiesc dup[ firea =i puterea locului c[su\e acoperite cuPPDI MI TRI ECANTEMI R

=indril[ =i mprejmuite cu garduri de nuiele, misiuni menite fie =i n perspectiv[ s[ contracareze puternica influen\[ aortodoxiei grece=ti infiltrat[ mai de mult =i cu mai mult[ putere.Tentativa iezuit[ nu este de altfel dect una din nf[\i=[rileaceluimomentdedezechilibrupecare-ltraversauIa=ul,Moldova, ca =i \[rile romne n general. Desele schimb[ri aledomnilor atestau nu numai l[comia crescut[ a turcilor, dar =imotivul acestui fapt: Imperiul Otoman sim\ea strngndu-sen juru-i lan\ul ce-i amenin\a, din partea Europei, existen\ans[=i. |[rile romne, gata s[-l tr[deze, trebuiau \inute ntr-ove=nic[ stare de nesiguran\[ pentru a nu se mai gndi la altcevadect la ziua de mine. Ne afl[m n pragul instaur[rii domniilorfanariote. Constantin Cantemir, tat[l lui Dimitrie, a domnit nMoldova cel mai mult timp n aceast[ vreme de nelini=te: ntre1685 1693. A fost ultimul domn p[mntean al principatelorcare a murit pe tronul s[u. Nu era un domn nv[\at, dar de\ineanmarem[sur[artadiploma\iei.A=tiuts[virezeprintreintereselepolonilor,turcilor=it[tarilorf[r[apierdenimicdin ceea ce avea cnd venise pe tron.3 La moartea sa domnulera nc[ ales de sfatul boieresc, de=i trebuia apoi confirmat desultan.A=asefacec[fiuls[uDimitrie,celmaimic=imainv[\at, =colit cu Ieremia Cacavela,4 a fost ales domn la ceidou[zeci de ani ai s[i. Ahmed al II-lea nu l-a confirmat. Tn[ruldomn,r[maspetrondoardou[s[pt[mni,nuprezentasuficiente garan\ii politice, mai ales c[ imperiul urma s[ sus\in[nsemnateb[t[liipoliticelagrani\elePoloniei,decis[foloseasc[teritoriulMoldoveidreptsurs[deaprovizionarepentru oameni =i cai, precum =i drept zon[ de reorganizare aefectivelorncazdenfrngere.Dac[n-arfifostserviciilepersonale f[cute sultanului, Cantemir tat[l nu s-ar fi bucurat,cu opt ani n urm[, de pre\uirea sultanului Mahomed al IV-lea.Acesta i-a d[ruit tronul ca r[splat[ pentru salvarea haremuluis[u din mna mereu du=manilor polonezi. Totu=i urma=ul luiMahomed,sultanulSolimanalII-lea,i-acerutb[trnuluiConstantin Cantemir drept garant pe unul din fii. Astfel, lacincisprezeceani,tn[rulDimitriealuatdrumulConstan-tinopolului. Avea s[ r[mn[ acolo vreme de dou[zeci =i doiECATERI NA|AR{LUNG{

de ani. S-a, =colit la Academia Patriarhiei din Constantinopolcu dasc[li greci. Chiar lec\iile de muzic[ =i limb[ turceasc[ le-aluat nu numai cu dasc[li turci, ci =i cu greci renega\i, r[ma=ins[,nforullorinterior,ereticifa\[decredin\anAlah=iputereave=nic[aIslamului.Dup[moartealuiConstantinCantemir i-a fost preferat la tronul Moldovei Constantin Duca,unchiul dup[ mam[ al lui Dimitrie. El a domnit pn[ n 1695,cnd n locul lui Ahmed al II-lea a venit pe tron r[zboiniculMustafa al II-lea. Odat[ cu el a devenit mare vizir sngerosulDaltabanPa=a,cunosc[toralCantemire=tilordintr-ovremecndharemulluiMahomedalIV-leatrecusecustrig[tensp[imntate pe teritoriul Dobrogei, c[utndu-=i salvarea spresud. Ridic[rii lui Daltaban 6 i-a datorat Antioh Cantemir venireape tron. P[rea s[ fie pentru otomani un om sigur. ntre 1695 =i1700 Antioh a avut libertatea s[-=i probeze credin\a fa\[ dest[pnire respectnd canoanele tributului crescut la 65 000de galbeni anual (de la 4 000 pe vremea lui Bogdan Vod[),ajutorul n caz de r[zboi cu provizii =i oameni (cam 500 desuflete oaste regulat[). n acest interval reprezentantul s[u laPoart[ a fost Dimitrie Cantemir nsu=i, care =i-a rafinat atunciattmijloaceledepersuasiunepolitic[,des[vr=indu-=icuno=tin\elenmaterieden\elegereac[ilordeaccesspreputere,ct=icuno=tin\elefilosofice,lingvistice,artistice.AdeprinslaAcademiaPatriarhiei=tiin\ele:matematica,topografia, arheologia, geografia.7 Nu e gre=it dac[ afirm[mc[ lui Dimitrie i-a datorat Antioh, n aceast[ prim[ domnie,orientarea politicii sale att fa\[ de Imperiul Otoman, ct =ifa\[ de alte state. Rafael Leszczynski, tat[l lui Stanislas, viitorulrege polon, trecnd spre Turcia la 1700 pentru a rediscuta nfavoarea polonilor unele articole ale tratatului de la Carlowitz(evacuareat[tarilordinBugeac,st[pnireaHotinului=iCern[u\ilor), se opre=te =i la Ia=i. Solul st[ la dreapta domnului,iar Dimitrie la stnga sa. Discu\ia animat[ pe probleme politicecondus[deDimitrie,cunosc[torallimbiilatine,limpre-sioneaz[ pe sol. Spre sfr=itul audien\ei acesta e rugat s[-=iaduc[ micul grup orchestral, iar acela=i Dimitrie face remarcipertinente n leg[tur[ cu muzica european[ =i interpretareaDI MI TRI ECANTEMI R!ei. n final el pronun\[ cteva cuvinte n limba polon[. RaphaelLeszczynski e astfel impresionat mai mult de Dimitrie dectdeAntioh.Pentruotomanins[aceast[orientarepro-euro-pean[ nu p[rea de bun augur. Mustafa al II-lea se gr[be=tedeci s[-l schimbe din nou pe Antioh cu Constantin Duca, alec[rui reac\ii erau cunoscute dintr-o domnie anterioar[ =i deciputeau fi previzibile. Duca era ns[ un domn pe care-l urm[reaughinioanele.Elc[zusedeladomnieodat[cuc[derealuiAhmed al II-lea =i avea s[ cad[ din nou odat[ cu c[derea luiMustafa al II-lea. Un nou sultan, o nou[ lupt[ pentru domnie.Sl[biciunea \[rilor romne fa\[ de Poart[ era, n primul rndpentru ele, prilej de nelini=te. Nevoia subteran[ a unit[\ii deac\iune,aunuispordeputereob\inutnacestfelfa\[dest[pnirea turceasc[, l fac pe Dimitrie Cantemir s[ viseze la odomnie a sa asupra ambelor \[ri romne. Dar Brncoveanuera un domn puternic =i suficient de bun diplomat pentru amplinielnsu=iacestdeziderat.nplus,dispuneadejadeputerea unei domnii, ceea ce nu era cazul lui Cantemir. A reu=itdeci s[-l instaureze domn n Moldova pe Mihail Racovi\[, boierde\ar[cusngecantacuzinesc,cumnat8 alluiDimitrieCantemir. Pierznd b[t[lia politic[, tn[rul Dimitrie a ncercatn continuare s-o c=tige pe cea cultural[. El =i-a descris e=eculn lsroria icrog|i|icd. Se anun\a astfel unul din cele mai de temutcondeealevremii.For\ascrierilorsaleilustreaz[nfondputerea compensa\iilor culturale de care avea nevoie Cantemir.Dup[ Mihai Racovi\[, de=i continua s[ fie pretendent la tron,Dimitrie a pierdut din nou, de data aceasta n favoarea frateluis[u Antioh, venit a doua oar[ domn n virtutea principiuluiotoman c[ ceea ce este cunoscut e de preferat fa\[ de ceea cee cu des[vr=ire nou. Dimitrie continu[ s[ spere c[, n timp cefratele s[u va domni n Moldova, el nsu=i va fi domn al |[riiRomne=ti.Precedentulexistase:Ieremia=iSimionMovil[.Dar Brncoveanu, intuind direc\ia acestui vnt contrar, l varecheman\ar[peTomaCantacuzino 9,capuchehaiasalaPoart[ =i va lua m[suri pentru ca pe tronul Moldovei s[ vin[din nou Mihai Racovi\[. Lunga domnie a lui Ahmed al III-lea10a permis nu numai finalizarea politicii turce=ti fa\[ de \[rileECATERI NA|AR{LUNG{"romne n sensul pe care =i-l propusese de mult instaurareadomnilor fanario\i ci =i gr[birea ac\iunii acestor state mici nsensul desprinderii lor de lan\ul otoman. O prim[ venire petronul Moldovei a lui Nicolae Mavrocordat, fiul lui AlexandruMavrocordat Exaporitul,11 anun\[ deja acest dublu fenomen.Mavrocordat a domnit prima oar[ doar un an: 1709 1710.Lipsa lui de calit[\i ost[=e=ti, flagrant[ n b[t[lia Cameni\ei, i-af[cut pe turci s[ ncerce o varia\ie. E n sfr=it adus pe tronDimitrie Cantemir. A ob\inut domnia printr-o filier[ complicat[,care presupunea sprijinul hanului t[tar Develt Ghirai (1707 1713),al c[rui mare haznedar, Davul Ismail Efendi, fusese elevul luiCantemir ntru arta tanburului. Cu =coala protocolului Otomanbine deprins[, dar cu sufletul r[mas la suferin\ele patriei sale,Cantemir nu se sfiie=te s[ joace aparent pe cartea lui Ahmedal III-lea, iar n fond s[ caute o solu\ie pentru a-=i mplini ceeaceconsideramisiuneasadesuflet:eliberarea\[riidesubdomina\ia otoman[, revenirea ei la prerogativele pe care leaveapevremeamarelui+tefan.OchiiluiCantemirprivescdeopotriv[hartaEuropei=iAsiei.Elsimtefaptulc[pentrumareleimperiuncepusedeclinul.Pierdereaunorpozi\iinsemnate ale acestuia n Europa =i Asia nu-i era str[in[. Simtede asemenea c[ \[rile europene ncep s[ intre n mari sistemede alian\e antiotomane, modificndu-=i astfel propriile grani\e.12Nu vrea ca patria sa s[ r[mn[ n afara acestor alian\e. IdeeaDaciei unite l captiveaz[. Momentul cnd Carol al XII-lea seafl[ prizonier n Bugeac i se pare favorabil declan=[rii unuir[zboi ruso-turc. Rusia, angajat[ n marele r[zboi al nordului,13ncerca s[ p[streze cu orice pre\ pacea cu turcii. Dar Carol alXII-lea nu f[cea mai pu\in parte din peisajul nordic cu careRusia se confrunta de mai mul\i ani. Capturarea lui era prinurmare o mare tenta\ie. Pe de alt[ parte otomanii, =tiind maipu\inap[rateacestepozi\iidinsprePolonia,ncearc[recu-cerirea teritoriilor pierdute. Se contureaz[ astfel conflictul dela Prut. Pentru ca imaginea s[ sa fie mai aproape de adev[r,trebuies[-iad[ug[mconfigura\iafor\elornprim[varalui1711. Ru=ii deplasaser[ o parte a efectivelor din nord condusede brigadieri care vor deveni mai trziu amirali sau conduc[toriDI MI TRI ECANTEMI R#de armate. Exemplul lui Cern=ev14, a c[rui coresponden\[ ecunoscut[, este edificator n acest sens. Petru I nsu=i spera,folosindu-se de alian\a cu \[rile romne, s[ opun[ turcilor orezisten\[ suficient de mare spre a-i potoli mai mult timp =ispre a-=i elibera astfel for\ele necesare frontului deschis n nord.Armata otoman[ st[ n espectativ[ dincolo de Dun[re, m[su-rnd cu pruden\[ distan\a pn[ la pozi\iile ruse=ti =i continunds[ mizeze pe proviziile din teritoriile romne=ti. Brncoveanunclina =i el spre alian\a cu Rusia, dar numai att ct se puteaf[r[ a-=i compromite pozi\ia fa\[ de sultan ori de Iosif al II-leade Habsburg. Era credincios propriei sale politici de p[strare aechilibrului,adic[,nfond,adomniei.TomaCantacuzinonschimb se aliaz[ deschis cu Rusia. Dimitrie Cantemir l-a primitpe Castriot, un cleric trimis de Brncoveanu pentru tratative,darn-a primit propunerea ca domnul muntean s[ meditezentre ru=i =i otomani. S-a aliat cu Toma Cantacuzino, unchiulso\iei sale, candidat la tronul |[rii Romne=ti =i mpreun[ audeclan=attratativelecuPetruI.15 Cantemiraavutgrij[s[formuleze toate dolean\ele care nsemnau pentru el eliberareaMoldovei de otomani =i p[strarea independen\ei sale fa\[ deorice alt[ putere. Tratatul de la Lu\k,16 important pentru Can-temir ntruct stipula domnia ereditar[ a Cantemire=tilor (faptdecareNeculcenupomene=tenlcropiscru|s[uprobabilfiindc[ nu v[zuse versiunea original[ a tratatului), nu avea defapt valabilitate n condi\iile date, deoarece, n calitatea sa deprincipat tributar Imperiului Otoman, Moldova n-avea dreptuls[ncheieacorduripecontpropriu.Dealtfel,ncheiereatratatului nici n-a dus la declan=area opera\iilor militare. TomaCantacuzino a fost cel care a asediat =i cucerit Br[ila, n oasteageneralului rus Ronne. n aceast[ situa\ie armata otoman[ aintrat n teritoriile romne=ti pe podul construit n acest scop(ce-i drept cu tergivers[ri) de Brncoveanu. Cantemir n-a pututasigura, a=a cum se angajase, provizii suficiente pentru armatarus[. Ru=ii n=i=i nu erau suficient de buni cunosc[tori ai tacticii=i strategiei otomane, for\ele lor erau incomparabil mai mici,terenul nu era favorabil unei lupte dus[ n condi\ii inegale.17n cteva zile soarta r[zboiului s-a decis n favoarea otomanilor.ECATERI NA|AR{LUNG{$Cantemir, care se gr[bise creznd c[ mpline=te astfel un destinistoric, a fost silit s[-l urmeze pe Petru I n Rusia, mpreun[ cu4 000 de oameni, mplinindu-=i mai departe doar propriul s[udestin.18Ia=ul a r[mas n continuare deschis spre cmpia de unde-lb[teau toate vnturile istoriei. Era un ora= pe care nu-l puteauap[ra att armele, ct spiritul locuitorilor s[i, acest focar al enti-t[\ii na\ionale, singura arm[ de care va mai dispune n continuareDimitrie Cantemir, r[mas pn[ la sfr=itul vie\ii (21 august 1723)peteritoriulRusiei,locuitoralunuialtimperiudectcelotoman, dar r[mas n spirit pentru totdeauna moldovean =iromn. I-a urmat la domnie din nou Nicolae Mavrocordat.Pesteaceast[partedelumencepezonadeumbr[adomniilor fanariote. Lunga noapte otoman[ se va termina abiadup[ Unirea Principatelor, n a doua jum[tate a secolului al XlX-lea (1877). Nelini=tit[ =i nelini=titoare, umbra lui Cantemir acontinuat s[ colinde spiritele tuturor n momente hot[rtoare.Hronicu| s[u, intrat n biblioteca de la Blaj19, a fost cartea dec[p[ti a membrilor +colii Ardelene n b[t[lia pentru drepturina\ionale. Pa=opti=tii =i vor aminti de Cantemir cel care sim\isenevoia s[ ofere patriei sale un lob egal ntre na\iunile europenen marile alian\e antiturce=ti. Ct despre r[zboiul de inde-penden\[, el nu era dect consfin\irea a ceea ce Cantemirconsiderase totdeauna sensul vie\ii sale.nfrnt pe deplin n plan politic, demersul lui Cantemir s-adovedit pe deplin fecund, vreme de secole, n plan spiritual.ntr-o vreme de mari rupturi pe harta Europei, atunci cndunitatea ei spiritual[ se f[urea cu greu, pe fondul b[t[liilorcre=tin[t[\ii contra Islamului, el a ilustrat cu str[lucire na=tereacon=tiin\ei de sine a unui popor, fundamentul na\iunii romnemoderne.Ceeacepierdusecusabia,DimitrieCantemirac=tigat cu condeiul. Tot ceea ce a scris atest[ con=tiin\a faliiloradnci la toate nivelele existen\ei sociale, politice, religioase,economice, culturale, ca =i dorin\a de a arunca pun\i pe dea-supralor.Acestedou[elementecon=tiin\a=iaspira\iaconstituie, de multe ori, singurele c[i de acces spre unitateapersonalit[\iiluiCantemir.Darurmndu-ledrumulplindeDI MI TRI ECANTEMI R%sinuozit[\i, ne sim\im pe deplin r[spl[ti\i. Din negura celortreisecolecarenedespartdeerudituldomnmoldoveanseivesc n lumina clar[ a sfr=itului de veac dou[zeci ntreb[rile=i fr[mnt[rile unui spirit nrudit cu noi. Timpul, spa\iul, istoria=i semenii au orientat crea\ia sa. Circumscrise momentului cnda tr[it sau vizionare, trasnd linii luminoase n istoria poporuluiromn, solu\iile cantemiriene merit[ s[ fie receptate ast[zi nunumai ca fapt ncheiat, ci =i ca mesaj. Este mesajul operei sale.lucrdri|c|uiuimirricCanrcmirPrimaclarificaredecaresocotim c[ are nevoie cititorul se refer[ la stadiul actual decunoa=tere=ivalorificarealucr[rilorcene-aur[masdelanv[\atul moldovean, deoarece acestea constituie principalulplafon de referin\[ n paginile care urmeaz[. Au circulat peseamalui,ca=iascrierilorsale,ndecursulveacurilor,totfelul de legende; majoritatea pronun\ate cu inten\ii beneficela adresa autorului =i operei, dar =i viznd diferite alte scopuri,dup[ momentul istoric =i calitatea cercet[rii. S-a alc[tuit astfel,cu vremea, un adev[rat scut protector care ne las[ cu greu s[p[trundem n miezul operei propriu-zise =i s[-i urm[rim ideiledirectoare. El este cu att mai dificil de nl[turat cu ct limbascrierilorluiCantemirnuestetocmailandemnaceluiinteresat s[ le parcurg[. n sfr=it, opera\iile de desprindere ascrierilor originale dintre apocrife n-au fost nici ele dintre celemai u=oare =i au cerut trud[ ndelung[, din partea unor oamenicalifica\i n multe domenii. Beneficiem de munca lor, ca =i dentreaga contribu\ie a interpret[rilor de tot felul20. Problemacea mai important[ devine justa selectare a materialului aflatla ndemn[.n1698,pecndDimitrieCantemiravea25deani,apublicatprimalucrare,laIa=i,nlimbileromn[=igreac[.Erauivanu|sauCd|ccavainrc|cpru|uicu|umcasauCiudcru|su||cru|ui cu rrupu|. Unitatea ei surprinz[toare, ca =i stilul =iproblematica ne las[ s[ b[nuim c[ nu e vorba =i despre primancercare de acest fel. Fiind totu=i prima lucrare cunoscut[ =ipublicat[ la vremea ei, a intrat astfel n bibliografia lui DimitrieCantemir. S-a bucurat de o r[spndire relativ mare pe teritoriulECATERI NA|AR{LUNG{&de limba romn[ =i greac[, circulnd n copii manuscrise, totastfelcumacirculatncopii=intraducerearab[21.Mult[vreme edi\ia cea mai cunoscut[ la noi a uivanu|ui a fost aceeadin 1878, n transcriere cu alfabet latin, de=i n grafia dificil[impus[ de Societatea Academic[.22 Este vorba despre volumulalV-leaaleedi\ieiOpcrc|cPrincipc|uiucmcrriCanrcmir.Ultimele edi\ii de care beneficiem Sunt dou[: una din 1969,ap[rut[ la EPL, ntocmit[ de Virgil Gndea =i una ap[rut[ n1974, la Editura Minerva, ca prim volum al edi\iei de Opcrccomp|crc,edi\iengrijit[totdeVirgilGndea=inc[nefinalizat[. Nici una din aceste edi\ii nu reproduce =i textulgrecesc.Elecon\intransliterareanalfabetlatin(conformnormeloractuale)atextuluiscriscuchirilice.Manuscrisuloriginalaluivanu|uinus-ag[sit.Pentruedi\iileactualemen\ionate mai sus baza a constituit-o textul romnesc tip[ritla Ia=i n 1698. Ct despre versiunea greceasc[, o parte dintrecercet[toriconsider[c[eaafostf[cut[dealtcineva,printraducerea textului cantemirian romnesc. n ce ne prive=te,consider[mc[ambeleversiunii-auapar\inutautorului,deoarece desenele executate de Cantemir pentru uivan au nchenar text n ambele limbi, ceea ce nseamn[ c[ au avut nvedere ambele versiuni. uivanu| n-a fost o scriere izolat[ ncontextul crea\iei lui Cantemir. Prin factura sa filosofic[ ea seprezint[ doar ca o pies[ dintr-un ansamblu mai larg, care l-apreocupat pe autor toat[ via\a, dar cu prec[dere pn[ n 1714.Un prim grupaj important al lucr[rilor de acest fel dateaz[ dela 1700, urmnd n ordine dup[ uivan. Este vorba n primulrnd despre lucr[ri scrise ca urmare a educa\iei primite de laCacavela. S-a g[sit de pild[ manuscrisul, copiat de mna luiCantemir, al unei lucr[ri a lui Cacavela nsu=i lnsrirurio |ogiccsadmcnrcmncorncoricumpni|osopnorum.2JAcestmanuscrisatest[ o direc\ie anume a studiului, bazat[ pe logica aristotelic[ mai exact aristotelismul scolasticii medievale n confruntarecudoctrinacre=tin[.Aflatncircula\ieprintreprofesoriiAcademiei din Constantinopol, numele lui Jean Baptiste vanHelmont,24pu\inluatnconsidera\iedecontemporaniis[ioccidentali, este folosit mult n Orient pentru c[ ideile sale seDI MI TRI ECANTEMI R'conjug[binecuinten\iileeducativ-religioasealeortodoxieigrece=ti. nv[\[celul Dimitrie Cantemir scrie lndcx rracrarumcx opcrious van Hc|monrii cxccrprorum, so|ummodo ad pnisicapcrrincnrium (Catalog de scrieri din operele lui Van Helmontnumai spre interesul =tiin\elor naturii). Acest manuscris, g[sitdeTocilescunaceea=ibibliotec[undeseafl[lucrarealuiCacavela copiat[ de Cantemir, atest[ nu numai p[trunderealui,obturat[degrilaortodoxieigrece=ti,spreculturaoccidental[ ne afl[m n plin veac cartezian dar =i m[suran care Cantemir se formeaz[ n al\i parametri dect spirituleuropeanalvremii,adic[m[surancarevancerca,peparcursulvie\ii,s[seapropiedeacestnivelalEuropei,s[renun\elabalastulreligiosnfavoarearigorii=tiin\ifice.nceeace-lprive=tepeJ.B.vanHelmont,elestereceptatdeCantemir mai ales gra\ie unei sinteze specifice acestui nv[\atntre principiile fizice ale =tiin\elor naturii =i cele filosofice alescolasticii medievale, treapt[ intermediar[ ntre ra\ionalismulcareseimpuneanEuropa=inevoiabisericiicre=tinedepretutindeni de a nv[lui logica n aura dubitativului. Astfel,dup[ ce copiaz[ textele altora, Cantemir ntreprinde o opera\iede desprindere par\ial[ de model. El ntrege=te un text copiatprintr-unul propriu, scris att n latin[, ct =i tradus n romn[,naceea=ibibliotec[aAcademieiteologalesep[stramanuscrisul intitulat loannis Baprisrac van Hc|monr roparcnacin Mcrodc Rovcroorcn, Oorsnor, Pc||incs crc. Pnisiccs 0nivcrsa|isuocrrina cr Cnrisrianac |idci congrua cr ncccssaria pni|osopnia.Fncomiuminaurnorcmcrvirrurcmdocrrinacciusmo|davoidiomarc inrcrprcrarum (Doctrina fizicii universale =i filosofiasubn\eleas[ =i necesar[ a credin\ei cre=tine a lui Jean BaptistevanHelmont,toparhnm[n[stirileRoyerborch,Oorshot,Pellines etc. lauda cdrrd icvodiroriu si cdrrd virrurca invdrdrurii|ui). lauda, tradus[ de Cantemir nsu=i din latin[ n romn[,este semnul nc[ timid al exprim[rii unei atitudini, chiar dac[laudative. Era n fond un gen literar (de sorginte bizantin[) =ifolosirea lui semnifica descoperirea unei c[i de traversare dela problemele generale ale =tiin\elor naturii la cele spiritualeale individului. Cantemir intuia un drum spre c[utarea de sine.ECATERI NA|AR{LUNG{

De altfel, prima lucrare n ntregime original[ din acest grupdelucr[ridatnddela1700,adic[SacroSancracScicnriaclndcpingioi|islmago,romusprimusquocomprcncndunrurrnco|ogo-pnisiccsprincipissacra(Imagineadenezurg[vita=tiin\ei sacre, vol. I, care cuprinde principiile sacre ale teologo-fizicii) este revelatoare n acest sens mai ales prin scrisoareapus[nfa\[=iadresat[dasc[luluiCacavela,scrisoarecuvaloare de explicare a ntregului demers. Textul acestei lucr[ria fost tradus o singur[ dat[ n limba romn[, ed. Ancora, 1928,cu titlul neadecvat Mcra|icica =i f[r[ respectarea criteriilor uneiedi\ii =tiin\ifice. Lipse=te scrisoarea c[tre Cacavela gndit[ deautor ca prefa\[ a lucr[rii.25 Totu=i, fie =i la o privire sumar[,cititorul =i poate da seama n ce m[sur[ uivanu| =i Mcra|icicailustreaz[ un univers comun de preocup[ri. Ambele texte audrept scop g[sirea mijloacelor =i punctelor de sprijin pentrudes[vr=irea de sine, pentru fortificarea unei linii de conduit[etice, =tiin\ifice=inunultimulrndreligioase.Cuaceastagrupullucr[rilordatnddinjurulanilor1700=ig[sitedeTocilescu la Biblioteca Academiei de teologie din Moscova afost epuizat. Ceea ce nu nseamn[ c[ n perioada respectiv[Cantemirn-amaifinalizat=ialtelucr[ri.Faptulc[toatemanuscrisele apar\innd nceputurilor lui Cantemir se afl[ narhive ruse=ti denot[ c[ autorul lor le-a purtat cu sine n exil,acordndu-le deci o mare importan\[. Cantemir avea, ca oriceom modern, cultul cuvntului scris =i con=tiin\a existen\ei salenplancultural.Eladuscusine,dup[m[rturiafiuluis[uAntioh f[cut[ ntr-o scrisoare c[tre Voltaire, =i culegerea demelodiinsemnatecunota\iamuzical[pecare-oinventasepentru muzica turceasc[26. Cantemir a compus n jurul anului1700 mai mult de o sut[ de melodii pentru tanbur, cu text sauf[r[, n stil tradi\ional. Pagina de echivalen\e ntre modurileturce=ti=iceleeuropene,g[sit[deTocilescunCo||ccrancaoricnra|ia =i publicat[ n vol. VII al edi\iei de Opcrc a Societ[\iiAcademice, nu apar\ine autorului. n Rusia metoda lui Cante-mirn-afostcunoscut[.Els-amaiocupatpu\indemuzic[,inventnd un instrument de m[surare optic[ a n[l\imii sune-telor, instrument pe care-l descrie n Hisroria incrcmcnrorumDI MI TRI ECANTEMI R

arqucdccrcmcnrorum...Acestanus-ap[strat.Ctdespremanuscrisul original al tratatului de muzic[ turceasc[, kirdoui|m`i musili a|a vcgni malsus (n alte versiuni Tari|u i|m`i musilia|avcgniluru|ar,tradusCartea=tiin\eimuziciidup[felulliterelor), se afl[ la biblioteca Institutului de turcologie dinIstanbul.Versiunearomneasc[atratatului,ca=ioparteaculegerii de cntece, n transcrip\ie european[, au fost publicatela noi n 1973 la Editura muzical[.Datat[dec[tremajoritateacercet[torilorcaapar\inndanului1701,lucrareaCompcndio|um0nivcraclogiccslnsrirurioncs (Compendiu despre doctrina logicii universale),g[sit[deTocilescunBibliotecaArhivelorprincipaledinMoscova(pozi\iaactual[n-ocunoa=tem),apar\ineprincon\inut perioadei precedente, fiind inspirat[ de acela=i contextn care logica aristotelic[ se confrunta cu religia cre=tin[ detip oriental. De altfel lucrarea =i este n principal o logic[. nordinea lucr[rilor lui Cantemir semnifica\ia ei este mai multaceea a des[vr=irii unui instrumentar de argumentare cu careautorul va lucra apoi toat[ via\a. Acest manual plin de defini\iiajut[ adesea la n\elegerea sinuozit[\ilor gndirii cantemirienen probleme fundamentale de istorie =i politic[. Lucrarea n-afostnc[tradus[nromne=te.Edi\iadeOpcrcaSociet[\iiAcademice a publicat textul latinesc n volumul al VI-lea, 1883.Volumulcuprinde=idou[desenealegoriceconsideratedeTocilescuaficantemiriene,de=inuindic[undele-ag[sit.|inndseamadefaptulc[autorulailustrattoatelucr[rilemai nsemnate cu desene proprii, credem c[ Tocilescu le-a g[sitchiar printre manuscrisele lucr[rilor.nafarapreocup[rilorfilosofice=iartisticealeacesteiperioade,cndsembin[des[vr=ireastudiuluicuprimelemanifest[ri scrise, Cantemir este ct se poate de interesat depolitic[. El fusese ostatic =i devenise apoi capuchehaie, adic[ambasador, un personaj care avea deschise o serie de c[i demanevr[nceprive=tepoliticaMoldoveifa\[deSublimaPoart[, ct =i fa\[ de |ara Romneasc[ =i alte state europene.Faptul c[ nu el, ci fratele s[u Antioh devenise domn, poate nvirtutea dreptului de primogenitur[, nu p[rea s[-l ncnte. VisaECATERI NA|AR{LUNG{

n tain[ la domnie =i ac\iona n acest sens. Suferea nfrngeri=i credea n victorii pe acest teren ve=nic nisipos al politicului.Lucrarea sa din 1705, cunoscut[ sub numele de lsroria icrog-|i|icd, este numai pentru noi cei de azi un roman, o problem[deliteratur[pur=isimplu.PentruCantemireraoalegoriepolitic[transcris[cumijloaceartistice.Chiarinsisten\aluiasupra ideii de lectur[ cifrat[ indic[ sensul real al lucr[rii. Elvoia s[ lase un document asupra evenimentelor istorice, s[-=ijustifice demersul =i s[ explice motivele pentru care nu se puteapronun\amaiclarf[r[primejdie.Titlulcompletalc[r\iilsroriaicrog|i|icdindoudsprcccccpdrriimpdrrird,asijdcrccu760 dc scnrcnrii |rumos impodooird. la inccpdrurd cu scara anumcrc|ordccvc|iroarc.Ta|i|...indic[oac\iunedubl[aautorului. El n-a neglijat stilul de dragul informa\iei brute =iniciinforma\iadedragulnara\iunii.Apussenten\iimoralizatoare ca form[ educativ[ derivat[ din faptele nsele=i un dic\ionar de neologisme la nceput, primul de acest fel lanoi. Cuvntul talif este scris cu caractere arabe, iar dublafolosirealitereloralfabetuluislavon,calitere=icifre,estebaza cheii de lectur[ a numelor proprii. Dup[ cuvntul talifnumele nsu=i al autorului este scris n acest fel pentru a indicacheia de descifrare. La rndul lor numele, odat[ decodificate,nf[\i=eaz[,dup[pildafabuleiorientale,animale=ip[s[ri,adic[ un cod secund. Toate acestea presupuneau din parteacititoruluiunridicatniveldecunoa=tere=iindic[maialesdorin\a lui Cantemir de a impune un standard de lectur[ dectconvingereac[elexist[.Adresabilitateanepoc[alucr[riiera foarte restrns[. lsroria icrog|i|icd nu s-a bucurat ns[ denorocul uivanu|ui. O parte din cei viza\i, inclusiv fratele s[uAntioh, trebuie c[ s-au opus public[rii. +i lsroria a r[mas nmanuscrislaBibliotecaArhivelorprincipaledinMoscova(actual Arhivele de Stat pentru Acte Vechi) unde ajunsese prindona\ia consilierului aulic Nicolae Bant=-Kamenski, nepotuldup[mam[alCantemire=tilor,dona\ief[cut[n1783.Manuscrisul a r[mas astfel pn[ n 1878, la misiunea lui Gr.Tocilescu n Rusia. Acesta a adus n \ar[ copia textului =i el s-a publicat n edi\ia de Opcrc a Societ[\ii Academice vol. VI,DI MI TRI ECANTEMI R!1883. Dup[ facsimile f[cute ulterior s-a publicat la EPL, edi\iadin 1965 a lui P. P. Panaitescu =i I. Verde=. E ultima de carebeneficiem. Din aceea=i arie de preocup[ri =i aproximativ dinacela=i interval face parte =i planul Constantinopolului =i almprejurimilor, lucrat probabil pn[ la 1707 =i numit astfelprin contaminare cu versiunile tip[rite n rus[ =i englez[. nfond este o foarte am[nun\it[ hart[ strategic[ (n jur de 150de toponime). Sunt indica\i curen\ii marini de pe Bosfor, ceimai mici afluen\i, denivel[rile de teren, plcurile de pomi nmprejurimile asiatice =i europene ale fostului Bizan\ (care,evident, dup[ Cantemir trebuia rec=tigat de cre=tini, urma=iaifostuluiImperiuRomandincaref[cuseparte=iDacia).Harta,gravat[deA.P.Zubov,seaflanBibliotecaStatuluimajor din Petersburg (actual la Biblioteca Academiei de +tiin\edinLeningrad).Nuse=tieundeseafl[hartamanuscris[original[.PlacaluiAlexeiZubovedepus[laErmitaj,nversiunea englez[ a lsrorici lmpcriu|ui Oroman unul din celedou[desenemarginalelipse=te(desenulportului).Vlsan,comentnd n 19241925 n Lucr[rile Institutului de geografiealUniversit[\iidinCluj,operadegeografaluiCantemir,public[versiuneaenglez[ah[r\ii.Gr.Tocilescuag[sitlaPetersburg gravura lui Zubov =i la 1898 coresponda nc[ pentrua intra n posesia unei copii dup[ aceast[ versiune. Originalulesteintitulatnarhiv[Kocmamuonouu , ,, 1453. uecea 29, apuco Ka,.e.(PlanulConstantinopoluluisau|arigraduluicarenaintesechemaBizan\, iar n vechime Vigos; a fost luat cu r[zboi de MahomedalII-leananul1453,lunamai,29;ridicatdePrincipeleDimitrieCantemir)27.Faptulc[hartaestelucrat[nacela=iinterval cu lsroria icrog|i|icd este atestat =i de o surprinz[toareapropierentredesenulalegoriccareilustreaz[CetateaEpithymiei(Constantinopolul)nlsroric=irespectivahart[.Desenulnf[\i=eaz[Bosforulexactnaceea=imanier[ca=iharta (tehnica ha=urilor, simbolizarea apei).ECATERI NA|AR{LUNG{"Cuaceastaprimaperioad[aactivit[\iiluiCantemiriasfr=it. Era un om pe deplin format, iar scrierile sale atest[toatedirec\iilepecareaniiviitorilevormplini,nciudaevenimentelor de natur[ s[ tulbure f[urirea unei opere scrise.Din p[cate contemporanii n-au fost n m[sur[ s[ judece dectfoarte pu\in din aceast[ oper[. Chiar urma=ii au intrat trziun posesia unora dintre lucr[ri. Cteva din ele sunt pn[ ast[zicvasinecunoscute cititorului romn. Vom ncerca s[ proiect[m,dup[aproapetreiveacuri,pentrucontemporaniino=tri,ansamblul unei opere =i personalitatea f[uritorului ei plecndde la ipoteza c[ barierele timpului au fost pe m[sura m[rimiicrea\iei =i c[ ne afl[m n fa\a unuia dintre cele mai nalte piscuridin cte a ridicat cultura omeneasc[ n aceast[ parte de lumentr-o vreme traversat[ de falii dintre cele mai adnci.Urmeaz[operioad[maipu\inpropicecrea\iei=imaiadecvat[ manifest[rilor publice. Este perioada cnd a devenitdomn al Moldovei, adic[ din toamna lui 1710 pn[ la vara lui1711. N-a scris atunci lucr[ri nchegate =i ample, dar a nf[ptuitun act politic decisiv pentru evolu\ia lui viitoare. n afara actelorde cancelarie care atest[ o direc\ie reformatoare n ce prive=tepunctele de sprijin ale domniei n mica boierime, a unor corec\iideprocedur[juridic[,DimitrieCantemir=i-amanifestatop\iunile n acest interval prin ceea ce numim tratatul de laLu\k =i manifestul c[tre popor, ca si printr-o serie de acte decancelarie privind politica intern[ a Moldovei. Textul tratatuluieste cuprins n Diploma lui Petru I dat[ domnitorului moldo-vean.28 Manifestul domnului c[tre poporul Moldovei n limbaromn[, ca =i manifestul \arului, nu s-au p[strat. Cele dou[exemplarelatinedelaRecordOffice=irespectivBritishMuseumdinLondrapublicatenedi\ialuiGr.Nandri=dinRcvuc dcs crudcs roumaincs pe 1953 con\in de fapt una =i aceea=iscrisoare a lui Cantemir c[tre Petru I din perioada r[zboiului,scris[ n latin[. Textul real al manifestului n limba latin[, adusumEuropae,ecelpublicatnuocumcnrc|cHurmucacni,vol.I,1886,pp.936937,copiatdeAl.OdobescudelaBiblioteca Na\ional[ din Paris.A urmat exodul n Rusia =i, pentru Cantemir, ultima parteavie\ii,cndascrislucr[rilecelemaiimportante.Aceast[DI MI TRI ECANTEMI R#partepoatefimp[r\it[ndou[perioadedistincte.Primancepe cam la 1714, cnd Cantemir a venit de la Harkov laMoscova=iapoilaPetersburg=i\inecampn[lar[zboiulaustro-turcdin1718.Adouancepela1718=i\inepracticpn[ la sfr=itul autorului, adic[ n 1723 (21 august, Dimit-rovka). Prima din cele dou[ perioade debuteaz[ prin textulscris de Cantemir n greac[ al Pancgiricu|ui =i cel latin numitMonarcniarum Pnisica Fxaminario, ambele pronun\ate de fiuls[u +erban, n vrst[ de =apte ani, cu ocazia s[rb[torilor deiarn[ ale anului 1714, n fa\a lui Petru I, c[ruia tn[rul +erbanle =i dedica. Dar, prin ideile afirmate, prin \inuta =i subtilitatealor filosofic[, to\i cercet[torii au c[zut de acord n a recunoa=temna tat[lui, care debuta astfel n societatea petersburghez[.Trebuie s[ men\ion[m c[ pn[ n prezent se =tia numai desprePancgiric c[ a fost dedicat \arului. Dar, la Biblioteca Academieide=tiin\edinLeningrad,amg[sitncursulanului1988manuscrisul autograf al ambelor lucr[ri, legate mpreun[ nm[tase verde cu flori imprimate n \es[tur[. Pe prima copert[,ntr-o inimioar[ decupat[ din hrtie, se afl[ dedica\ia c[tre\ar n limba rus[, f[cut[ de prin\ul +erban Cantemir. Urmeaz[textul grecesc al Pancgiricu|ui, apoi traducerea lui rus[. Dup[aceea, textul latin al lucr[rii Monacniarum..., urmat de traduce-rea lui rus[. Totul e scris de mna lui Cantemir, cu desenelefoarte fin executate n tu= negru, acela=i tu= cu care e scris =itextul, ncadrat ntr-un chenar fin trasat. Mai pe larg despreacestemanuscriselaloculcuvenit.Titlulgrecescalpanegiricului, r[mas inedit pn[ la publicarea lui n 1981 dec[treE.Lozovan(RIDSnr.92),al[turideversiunealatin[(copiat[ =i de Tocilescu dar nepublicat[ n edi\ia deOpcrc)esteurm[torul:PtrwteprwtwUpergalhnottwka IskurwttwEusebeiNiktkaEusplaknikwttwAtokrtor Dedpth ka Antilhptori auto Panhgurikon...Titlul continu[ cu textul, nefiind separat de el prin sens.29nversiunealatin[textulpoart[titlulPcrroPrimoHvpcr-scrcnissimocrporcnrissimoPio,\icroricrC|cmcnrissimolmpcrarori uomino cr Prorccrori Suo Pancgvricum no|ocausrumnumi||imc|irarcro||crr,lnc|iraccrTncopnruriracPna|angisECATERI NA|AR{LUNG{$SancracMcramorpnoscosmi|csnccnonSacriRossiacilmpcriiPrinccpscrMo|dav(i)acHospodarowicc,scrvusdcdirus,ScroanusCanrcmvr,inBurgosS.PcrriannoParru\irg(inis)1714 Marr (ii) in cunrc scprimo acraris suac nc||cnica dia|ccropcrorarum (Panegiric lui Petru I, superserenisimul, virtuosul,nving[torul =i preandur[torul mp[rat, st[pnul =i ap[r[toruls[u, jertf[, n chip prea umil i face =i i ofer[ o=teanul renumitei=i nchinatei armate a sfintei prefaceri =i de asemenea PrincipealSacruluiImperiuRus=iPrin\ulMoldovei,sclavdevotat+erban Cantemir, n Sanct Petersburg, n anul p[r\ii Fecioarei1714, martie, n aceast[ vrst[ a sa de =apte ani, rostit n limbagreceasc[). Evident, titlul latin apar\ine unei copii traduse dealtcineva dect de Cantemir, fiind =i tip[rit, al[turi de versiunearus[, n 1714, la Petersburg. Dincolo de forma savant compus[,ca o captatio benevolentiae, r[zbate dorin\a domnului mol-dovean de a vorbi cur\ii marelui \ar n limbajul unei culturisuperioare, menit[ s[ impun[ pe Cantemir cel format la Bizan\acestei noi capitale, a c[rei glorie era abia n formare (ora=ulfusese nfiin\at de Petru I =i devenise capital[ de c\iva ani).Dovada continuit[\ii de preocup[ri o constituie desf[=urareaulterioar[ de for\e n planul crea\iei cantemiriene. Ct despreMonarcniarumPnisicaFxaminario,adoualucrarededicat[\arului al[turi de Pancgiric, adic[ Examinarea fizic[ a monar-hiilor, Gr. Tocilescu n-a g[sit manuscrisul original =i nici copiiale lui. A emis ipoteza c[ ar fi trebuit s[ figureze n BibliotecaAcademiei teologale din Moscova =i a sus\inut, f[r[ a cunoa=tetextul, c[ este vorba despre volumul al II-lea, anun\at de autor,al lucr[rii Sacro Sancrac Scicnriac lndcpingioi|is lmago. Ambeleafirma\ii s-au dovedit a fi eronate. Traducerea romneasc[ aacestei lucr[ri s-a publicat n revista Srudii. A fost f[cut[ de+ulea Firu. Tot el a publicat =i versiunea latin[ a textului.30Editorul nu indic[ nic[ieri sursa dup[ care traduce =i nici nuvorbe=tedespremanuscrisuloritip[rituracarei-aupermiseditarea =i traducerea. Notele marginale ale textului latin, cutrimiterile bibliografice ale autorului, n-au fost men\ionate.Anul 1714 a fost =i acela al alegerii lui Cantemir ca membrual sec\iei de orientalistic[ a Academiei din Berlin. A considerat-oDI MI TRI ECANTEMI R%el nsu=i deschidere spre Europa. +i-o dorise de mult, cores-ponden\a o atest[ din plin. Ca =i testamentul de altfel. I-a oferitdeciAcademieicelemaiexacteinforma\iidespre\arasa=iproblemele ei. nc[ nainte de 1714, probabil pe baza informa-\iilor culese cnd era domn, ba chiar mai nainte, a alc[tuitharta Moldovei. Impulsul trebuie s[ i-l fi dat alc[tuirea la 1700dec[treConstantinCantacuzinoStolniculah[r\ii|[riiRomne=ti. Originalul h[r\ii Moldovei, 510 X 385 mm, se afl[la Biblioteca Na\ional[ din Paris. A fost tip[rit[ prima oar[ n1737 n Olanda =i a stat apoi la baza Atlasului Europei al luidAnville, alc[tuit la jum[tatea secolului al XVIII-lea. n Romniaharta a fost reprodus[ de trei ori, n alb-negru, n format redus,nvolumulI,1872,alserieideOpcrcscoasedeSocietateaAcademic[, n Mcmorii|c Sccriunii isroricc seria III, t. VI, 1927=i n edi\ia ucscricrii Mo|dovci, editura Academiei RSR, 1973.Titlul cu care figureaz[ n Biblioteca din Paris este PrinciparusMo|daviacnovaaccuraraucscripriodc|incarcPrincipcucmcrrius Canrcmirio (Descrierea Principatului Moldovei nou[=i exact[ desenat[ de Principele Dimitrie Cantemir). Alc[tuireah[r\ii, la un deceniu dup[ aceea a lui Constantin CantacuzinoStolnicul (pentru |ara Romneasc[) v[dea o ac\iune dac[ nuconjunct[, totu=i con=tient ndreptat[ spre cunoa=terea situa\iei\[rilorromne,aflatesubdomina\ieotoman[,dec[trepopoareleeuropene.Toat[aceast[mi=caresedesf[=urancontextul mai larg al alian\elor antiotomane. Lucrarea pe careCantemir a alc[tuit-o pe baza acestei h[r\i, scris[ n latine=tetot pentru Academia din Berlin,31 se nume=te ucscriprio Mo|daviac(Descrierea Moldovei). Ea a fost terminat[ n 1714. Manus-crisuloriginalseafl[laarhivaInstitutuluideorientalistic[din Leningrad. S-a publicat pentru prima oar[ la Frankfurt =iLeipzign1771.ntraducereromneasc[aap[rutnticutitlul Scrisoarca Mo|dovci, la Ia=i, n 1825. Prima edi\ie =tiin\ific[a fost aceea a Societ[\ii Academice din volumul I de Opcrc,1872 (versiunea latin[) =i vol. II, 1875 (versiunea romn[).Ultima edi\ie de care beneficiem este aceea a editurii Academieidin 1973, text bilingv, edi\ie alc[tuit[ de Gh. Gu\u =i Ion Verde=.Acesteiperioadeconsider[mc[apar\ine=iinven\iadespreECATERI NA|AR{LUNG{&care am pomenit mai sus, a unui instrument de m[surare optic[a n[l\imii sunetelor, metod[ fin[ de cuantificare pentru foartenumeroasele m[suri din muzica oriental[. Nimeni n-a ncercats[-l refac[. n continuare Dimitrie Cantemir =i va reorientagrabniceforturiledup[vnturileprielnice=imultmaipertinente ale istoriografiei.Dou[direc\iiimportanteurmeaz[istoriografiacante-mirian[. Sunt direc\ii conjuncte prin unghiul de atac, de=i difer[prinspecific.Unaserefer[lastudiilelegatedeImperiulOtoman,altalacelelegatedeistoriapropriuluis[upopor.Cercet[torii Sunt unanim de acord n a afirma existen\a uneiversiuniini\ialealsroricilmpcriu|uiOroman,versiunemultredus[ ca propor\ii primii patru sultani =i sensibil diferit[,prin modul de tratare a materialului, de versiunea final[. Eas-ar fi numit uc sraru po|irico Au|ac Ornomanicac (Despre stareapolitic[ a Cur\ii otomane) =i s-ar fi pierdut n naufragiul pecare=alupaculucrurileluiCantemirl-asuferitpeMareaCaspic[ la ntoarcerea din expedi\ia persan[ 1722).32 Dup[al\i cercet[tori, aceast[ lucrare ar fi cuprins aspecte diferitefa\[delsroriacunoscut[aImperiuluiOtoman,=ianumeodescriere a=a cum indic[ titlul a st[rii politice de declin aacestuia. Opt[m pentru aceast[ versiune deoarece titlul nsu=i,faptul c[ autorul a luat lucrarea cu sine ntr-o campanie decucerire a unor zone aflate sub influen\a Imperiului Otoman,inten\ionndprobabils[foloseasc[argumenteleeinmanifestele \arului c[tre popula\iile locale, pledeaz[ pentruacest lucru. Totu=i nu putem, n absen\a textului, dect s[ facempresupuneri.Cantemirnsu=i,njurnaluls[udecampanie,care cuprindea =i relatarea naufragiului, nu pomene=te dectde faptul c[ lucrurile sale au r[mas pe =alupa lui Volnski 33,f[r[ a oferi vreun am[nunt n leg[tur[ cu aceste lucruri. ntre17161718ascrisHisrorialncrcmcnrorumarqucuccrcmcn-rorum Au|ac Ornomanicac (Istoria cre=terilor =i descre=terilorCur\ii Otomane) a c[rei copie manuscris[ se afla la BibliotecaAcademieide+tiin\edinPetersburg,iaroriginalulscrisdeCantemir a fost descoperit de Virgil Cndea n Statele Unite.34Gr. Tocilescu a copiat textul aflat la Petersburg, iar Virgil CndeaDI MI TRI ECANTEMI R'l-a descoperit =i facsimilat pe cel original. Prima edi\ie a lucr[riia fost traducerea englez[. Ea a ap[rut n 1734 la Londra gra\ielui Antioh Cantemir, fiul domnitorului care a furnizat tradu-c[torului Tindal textul original. I-a asigurat, vreme de un secol,autorului ei o suprema\ie european[ absolut[ n probleme deorientalistic[. n limba romn[ textul a fost tradus o singur[dat[, dup[ copia lui Tocilescu, =i anume n volumele IIIIV aleedi\ieideOpcrcaSociet[\iiAcademicen1876.Despreprofunzimea =i semnifica\iile acestei lucr[ri s-a scris de multeori, de c[tre cercet[tori romni =i str[ini. Vom relua probleman acest studiu la locul cuvenit. lsroria lmpcriu|ui Oroman, titlulsub care este cunoscut[ ndeob=te la noi lucrarea lui Cantemir,aminte=te =i de un desen alegoric al autorului, simbolizndcre=tereaImperiului,asem[n[toarecoroaneiunuicopaccrescut din inima unui om adormit (primul sultan) =i nv[luindcele trei personaje aflate n centrul imaginii (continentele undesentindeaimperiul:Asia,Africa,Europa)curamurilesalecare poart[ n loc de frunze =erpi. Acest desen nu s-a publicatns[nedi\ialsroricilmpcriu|uiOromannniciunadinversiunile epocii, de=i legenda e relatat[ n text, ci el a ilustratSisrcmu| sau inrocmirca rc|igici munammcdanc, versiunea rus[din 1722. lsroria lui Cantemir a fost, n versiune rus[, postum[=i nici un exemplar n-a ajuns pn[ la noi.35 Rezult[ deci c[autorulafolositdesenullaSisrcmu|s[u(gravuraIuiA.P.Zubov). n edi\ia romneasc[ desenul s-a publicat tot n frunteaSisrcmu|ui, n 1977, la editura Minerva.Cealalt[seriedepreocup[riistoriograficedinaceast[perioad[ se refer[ la istoria Moldovei =i a poporului romn ngeneral. Acest trunchi principal de preocup[ri este secondatdelucr[rimaimici,menites[arateimportan\a=irolul(ntrecut =i viitor) al casei Cantemir n istoria poporului romn.Din 17161717 dateaz[ ciornele care au preg[tit Hronicu| luiCantemir.Unasenume=teHisroriaMo|do-\|acnica,dateaz[din1716=iesteunrezumatlatinescalviitoruluihronic.Originalul se afl[ la Arhiva Central[ de Stat pentru Acte Vechia URSS, de unde a fost adus un xerox dup[ care Dan Sul=anskia alc[tuit edi\ia din 1983 (vol. IX, Partea I, original latinesc =iECATERI NA|AR{LUNG{!traducere,edituraAcademieiRSR).Existen\aacestuimanuscris atest[ dorin\a ini\ial[ a lui Cantemir de a-=i scrielucrarea referitoare la teritoriul =i poporul vechii Dacii ini\ialn limba latin[ ad usum Europae. De altfel, a=a cum arat[coresponden\a, Academia din Berlin a=tepta aceast[ lucrare(pe care diver=i membri ai ei o numeau uc uacia.1 Cantemir anceput aceast[ lucrare mergnd =i pe o cale diferit[ de HisroriaMo|do-\|acnica,a=acumsevededinciornaintitulat[ucAnriquiscrHodicrnisMo|daviacNominious(Desprenumelevechi =i actuale ale Moldovei). Originalul manuscris se afl[tot n Arhiva Central[ de Stat pentru Acte Vechi a URSS =i afost publicat, n latin[ =i romn[, tradus de Dan Slu=anski nacela=i volum IX, partea I, editura Academiei RSR, 1983. Oversiune romneasc[ anterioar[ acesteia este cea a lui G. Pascu,datnd din 1923. Ulterior acestei scrieri Cantemir realizeaz[faptulc[demersuls[uestesortituneiminimerezonan\e.Eliberarea de otomani nu se anun\a att de grabnic[ pe ctsperase. Prin urmare, nu att Europa ct propriul s[u poportrebuia narmat cu argumentele necesare pentru a r[spundepozi\iilor adverse ale diver=ilor istoriografi care, din interesedeosebite, minimalizau ori denigrau trecutul poporului romn=i drepturile lui. Cantemir se gnde=te s[ procedeze astfel nunumaipentruedificareacontemporanilorluidepentinsulEuropei,ci=ipentruaproduceargumentecares[poat[fifolosite de propriul s[u popor n marile b[t[lii ale istoriei. nacest sens a f[cut cuvenitele preciz[ri n Pridos|ovia hronicului.A scris ntre 17171718 aceast[ lucrare fundamental[ pentruromni, folosit[ ca surs[ de inspira\ie de c[tre to\i corifeii +coliiArdelene =i numit[ Hronicu| a vccnimii romano-mo|dov|ani|or,inrdiprc|imoa|arincascdicvodir,iardacmuprc|imoaromdncascdscoscurrudasiosrcninra|uiuimirricCanrcmir,voicvodu| si dc mosic domn a Mo|dovci si svinrci rosicsri impdrdriicncac.Manuscrisuloriginalafostg[sitdeGr.TocilescunbibliotecaArhivelorprincipaledinMoscova=icopiat.nprincipaldup[aceast[copies-aalc[tuitedi\iadin1901,conceput[cavolumulalVIII-leadeOpcrcscoslaedituraSociet[\ii Academice. Edi\ia a fost alc[tuit[ de Gr. TocilescuDI MI TRI ECANTEMI R!nsu=i, prin confruntare cu copia edi\iei scoas[ la Ia=i n 1837pe baza exemplarului existent la biblioteca seminarului dinBlaj.Edi\ialuiTocilescuesteultimadecarebeneficiem.38Paralel cu aceste preocup[ri Cantemir a scris \ira ConsranriniCanrcmiriiCognomcnroScnisMo|daviacPrincipis(Via\aluiConstantinCantemirnumitcelB[trn,domnulMoldovei),17161717. Manuscrisul autograf a fost g[sit de Gr. Tocilescun Biblioteca Academiei de +tiin\e din Peters-burg39 =i editatde el, numai n versiune latin[, n volumul al VII-lea din edi\iade Opcrc a Societ[\ii Academice, 1883. Traducerea romneasc[a textului s-a publicat n colec\ia Scriitori romni a edituriiMinervan1973=iapar\ineluiRaduAlbala.Afostf[cut[probabildup[textullatintip[ritdeTocilescunvol.VIIaledi\ieideOpcrc.Textulnrus[s-atip[ritn1783deT.S.Bayer cu titlul . (...-)40=icuprefa\aluiN.N.Bant=-KamenskireferitoarelagenealogiaCantemire=tilor.Lucrareaneinformeaz[despreoriginea=inoble\ea familiei, despre vitejia lui Constantin Cantemir (motivcentral al alegerii sale ca domn) =i este, n totalitate, o pledoariepentru drepturile urma=ilor s[i de a domni, ba chiar de a domniereditar,a=acumfuseseconsfin\itprintratatuldelaLu\k.Diver=i cercet[tori afirm[ c[ ar mai fi existat dou[ texte apar-\inndluiCantemir=icareeraufiecareopledoariepentrunoble\ea originar[ a poporului romn. Unul s-ar fi numit ucorigincNosrracCcnris(Despre originea neamului nostru) =ialtul Mo|daviac Nooi|iraris Ccnca|ogia (Genealogia familliilorboiere=tidinMoldova).nambelecazuriexist[argumentepro =i contra. Astfel, faptul c[ una din tezele pe care le combateHronicu| este aceea a provenien\ei poporului romn din t[lhariadu=ideromanipeteritoriulDacieispreaocoloniza,estecert. Pornind de aici pare plauzibil ca autorul s[ se fi preocupatmai pe larg de demonstrarea noble\ii originare a poporuluiromn n general =i a moldovenilor n special. De asemenea,n acest context este plauzibil iar[=i s[ fi ncercat demonstrareaECATERI NA|AR{LUNG{!noble\ii propriei sale familii (\ira Consranrini Canrcmirii chiaratest[ aceast[ preocupare). Ceea ce pare mai pu\in probabil,mai ales n ce prive=te Mo|daviac Nooi|iraris Ccnca|ogia, estecaacestelucr[ris[sefipierdutnnaufragiuldelaMareaCaspic[.Fiindc[leg[turilelorcucon\inutulexpedi\ieiruseSunt att de vagi, nct probabil Cantemir nu le-ar fi luat cusine. Dac[ ns[ \inem cont de coresponden\a lui Cantemir, =ianumedeacelescrisorincareelsolicit[\aruluitrecereanumeluiunorboiericare-lnso\iser[nexilnCarrcagcnca|ogici|ami|ii|ornooi|ca|cRusici,ceeacepresupuneac=tigarea unor drepturi egale cu ale nobililor ru=i, atunci ar fifost posibil ca el s[ fi luat cu sine astfel de lucr[ri spre a i lear[ta \arului. Oricum bio-bibliografia lui Cantemir din 1726,g[sit[ de Tocilescu n corpusul a ceea ce se numea n arhiv[Co||ccrancaoricnra|ia,nu con\ine nici o referire la astfel detitluri. Orice fel de argumente pro sau contra am folosi, faptestec[nudispunemdeacestelucr[ri=iniciderelat[rinleg[tur[ cu con\inutul lor. Grigore Nndri=, care a ncercat s[refac[ dup[ +t. Ciobanu =i dup[ alte surse repertoriul de numeal familiilor boiere=ti care-l nso\iser[ pe Cantemir ajunge la102nume.41Dareletrebuies[fifostmaimulte,deoareceoastea care l-a nso\it ini\ial era de 4 000 de suflete.42 n sfr=it,ultima lucrare care apar\ine acestei perioade de pn[ la 1718=i poate fi al[turat[ prin con\inutul ei celor ce nso\esc mareletrunchialistoriografieicantemiriene,este (Minunatele revolu\ii ale dreptei r[zbun[ri a lui Dumnezeumpotriva Cantacuzinilor vesti\i n |ara Romneasc[ =i a luiBrncoveanu).Probabil manuscrisul original, dac[ a apar\inutlui Cantemir, a fost n limba romn[ sau latin[. Titlul aminte=tefoarte exact de acela al lucr[rii lui Del Chiaro. Tot ce-a g[sitTocilescu =i a adus n \ar[ a fost versiunea rus[ a acestui text,pe care el l consider[ cantemirian. L-a copiat din . publicat l Petersburg n 1772. De altfel,Tocilescuv[zuse=imanuscrisuljurnaluluiluiPetruIlaBiblioteca Academiei de +tiin\e din Petersburg, repernd acoloDI MI TRI ECANTEMI R!!textul cantemirian. Tocilescu a =i adus n \ar[ un exemplar aledi\ieiprincepsajurnalului(dou[volume)=il-adepuslaBiblioteca Academiei, unde se afl[ =i acum.43 Textul s-a tradusn romn[ n edi\ia de Opcrc a Societ[\ii Academice n vol. alV-lea, 1878. Dup[ tonul p[tima=, e posibil ca traducerea rus[s[ fi accentuat unele asperit[\i ale textului. Traduc[tor va fifost Ivan Ilinski, secretarul particular al lui Cantemir, ndrumatchiar de autor, deoarece =tia probabil latin[ 44 (nu =i n romn[).Este iar[=i plauzibil ca textul s[ nu fi fost scris nainte de 17191720,deoareceepomenit[venireaP[uneiCantacuzino,v[duvadomnului +tefan, n Rusia, la 1719 cnd speran\ele lui Cantemirde a reveni domn n \[rile romne aveau motive s[ fie ap[rate.Probabil doamna P[una a adus =i lucrarea lui Del Chiaro.Ultima perioad[ de crea\ie ncepe pentru Cantemir dup[r[zboiul austro-turc din 1718. =i pusese n el mari speran\e nce prive=te modificarea echilibrului european astfel nct \[rileromnes[fientr-ositua\iemaifavorabil[eliber[riideImperiul Otoman. R[mnea n continuare interesat de rec=-tigarea tronului.45 Soarta r[zboiului, ca =i refuzul lui Petru Ide a-i ng[dui un drum pentru tratative, dac[ nu la Viena celpu\in prin Polonia n Transilvania,46 l-au edificat ns[ pe deplinn ce prive=te raportul de for\e dintre Habsburgi =i Rusia, dintreelnsu=i=i\arulRusiei.Arenun\atdecilaundemerscarep[reaf[r[sor\ideizbnd[.S-ac[s[toritcuAnastasiaTrube\kaia 47, fiica prin\ului Trube\koi, personaj nsemnat alnobilimiiruse,fostambasadoralRusieinSuediantr-operioad[ marcat[ de r[zboiul nordului. Cantemir a ncercatastfel, cel pu\in aparent, solu\ia adapt[rii sale la situa\ia demembrualsociet[\iiruse.48Europenizatpn[=investi-menta\ie,prime=tenvizit[peduceledeHolstein,care-=ipierduse ducatul n urma aceluia=i r[zboi al nordului, precum=i alte personaje de vaz[ ale naltei societ[\i ruse. Cu mijloacenoi, n calitate de senator, a c[utat s[ serveasc[ fie =i mediatscopurilor Moldovei =i poporului romn. Considera c[ bazareligioas[ comun[ ntre Rusia =i poporul vechii Dacii poate fiun punct de pornire n alian\a antiotoman[. A intervenit decindiscu\iileepociinaceast[problem[areligiei.Tendin\aECATERI NA|AR{LUNG{!"reformatoarealuiTeofanProkopovici,primulnierarhiabisericii ruse, tendin\[ potrivit[ cu ansamblul reformelor luiPetruInumaipn[launpunct,deoareceurm[reasubor-donarea puterii religioase celei laice, trebuie s[ fi fost unuldin motivele de fond ale ac\iunii lui Cantemir. Al doilea \inede ns[=i esen\a afirma\iilor lui Teofan Prokopovici f[cut[ nCarcnismu| s[u. Este vorba despre o anumit[ nclina\ie careluiCantemirisep[reaprimejdioas[,deacceptareaunorprincipii educative formulate de catolici. Pentru Prokopovici,formatnItalia,trebuies[fifostvorbadepreluareauneimetodologii educative. Pentru Cantemir, educat la Constan-tinopol n spiritul ap[r[rii bisericii grece=ti ortodoxe de oriceinfiltra\iialebisericiicre=tineoccidentale,ideileluiTeofanProkopovici au func\ionat ca un semnal de alarm[. OriginalullatinalscrieriiluiCantemirseafl[laBibliotecaLenindinMoscova. O copie a fost adus[ nc[ de Tocilescu. Traducerearus[ a textului a fost f[cut[ de Ivan Ilinski (probabil). Ea acirculatnmanuscrisnc[din1720.TitluloriginaluluiestelocaooscurainCarccnisiquacaoAnonvmoAurnorcs|avcnoidiomara cdira csr cr 'epoe yp ompo` inriru|aracsr, dc|ucidara aurnorc Principc ucmcrrio Canrcmirio(Locuriobscure n Catehismul tip[rit n slavone=te de un autor anonimsub titlul Prima nv[\[tur[ pentru prunci, iar acum clarificatde Principele Dimitrie Cantemir). Teofan Prokopovici, care nu-=i semnase lucrarea, nu va uita totu=i acest afront. n calitateasa de primat al Sf. Sinod Rus se va opune apari\iei Sisrcmu|uirc|igici munammcdanc =i numai interven\ia expres[ a \arului,care avea nevoie de informa\ia cuprins[ n text pentru expedi\iacaspic[, a f[cut ca lucrarea s[ se publice n 1722.49 Textul latinal lucr[rii loca ooscura nu s-a publicat niciodat[ n Romnia.Singura traducere existent[ dateaz[ din 1973.50n continuare, a=a cum am ar[tat mai sus, preocup[rile luiCantemir au p[strat aceast[ tent[ de polemic[ religioas[, dars-au orientat mpotriva islamismului, nf[\i=area religioas[ subcare s-a cristalizat mai nti spiritul european,51 sentimentulapartenen\ei la o entitate continental[ care trebuia s[ p[strezeechilibrulplanetarnfavoareasa=impotrivapreten\iilorDI MI TRI ECANTEMI R!#otomane, nu i-a r[mas str[in[ lui Cantemir. El a ncercat decis[ propun[ Imperiului Rus aceast[ versiune, aflat[ de altfel ncircula\ie,carejustificaocampanieprecumaceeapersan[,purtat[ sub drapelul cre=tinilor care voiau s[ se elibereze deotomani n numele unit[\ii lor religioase, dar =i al apartenen\eila fostul Imperiu Roman de R[s[rit.62 |inuta european[ a RusieiluiPetruI,maialesdincauzareformelormasivelatoatenivelele vie\ii sociale, l f[cea pe Cantemir s[ considere c[ nuse n=al[ n demersul s[u. El ncercase s[ capteze aten\ia \aruluiprin teoria din Monarcniarum Pnisica Fxaminario. A continuatcu afirma\iile referitoare la Imperiul Otoman ca uzurpator aldrepturilorImperiuluiRoman.S[nuuit[mc[Dacians[=if[cusepartedinacestImperiuRoman,chiarifurnizasemp[ra\i =i prin urmare recucerirea fostelor lui grani\e de c[treo putere contemporan[, intrat[ n marele sistem de alian\eantiotomane, nu f[cea dect s[ redeschid[ discu\ia cu privireladrepturilepopoarelorcareapar\inuser[fostuluiImperiuRoman. Tezele Hronicu|ui, privite n aceast[ perspectiv[, cap[t[o dimensiune nou[, iar nota polemic[ la adresa punctelor devedere r[uvoitoare despre originea poporului romn, a terito-riului locuit de el =i a continuit[\ii pe acest teritoriu, l lumineaz[odat[ n plus. L[muririle pe care Cantemir se consider[ chemats[ le ofere Rusiei n leg[tur[ cu religia musulman[ ntregescnu numai lsroria lmpcriu|ui Oroman, ci =i acest demers politicpe care-l viza. A scris, nainte de 1722, dar e de presupus c[dup[ ncheierea p[cii de la Nystadt (1720), Curanus, o schi\[ini\ial[ a viitorului Sisrcm a| rc|igici munammcdanc. Acest textlatinesc con\ine c[r\ile I, II =i IV ale viitorului Sisrcm. El s-atradus n 1927 la Cern[u\i n limba romn[ ntr-o edi\ie f[r[preten\ii, cu titlul ucsprc Coran. Tocilescu a g[sit Curanus nbiblioteca Arhivelor principale din Moscova. El a copiat doar30 de coli din cele 120 g[site. Al\i cercet[tori ulteriori afirm[c[arfiexistatuntextcutitlulgenericucmunammcdanarc|igioncdcqucpo|irico-musu|mancgcnrisrcgiminc(Desprereligiamahomedan[=idespreregimulpoliticalpoporuluimusulman). Aceast[ lucrare ar fi fost conceput[ n dou[ p[r\i:prima era sistemul religiei mahomedane, iar a doua, nescris[ECATERI NA|AR{LUNG{!$de autor, ar fi avut drept obiect substratul religios al regimuluipolitic la popula\iile turcice n general =i n Imperiul Otomann special. Titlul, afirm[ respectivii cercet[tori, ar fi fostucrcgimincornmanidumpo|irico.ucrcgimincOrnmanilmpcrii(Despre regimul politic la otomani. Despre regimul ImperiuluiOtoman.) n sfr=it, al\i cercet[tori presupun c[ =i aceast[ adoua parte ar fi fost scris[ =i s-a pierdut n naufragiul de peMarea Caspic[. Numele ei ar fi fost ns[ uc sraru po|irico Au|acOrnomanicac (Despre starea politic[ a Cur\ii Otomane). Ea arfi fost o schi\[ de lucru a lsrorici lmpcriu|ui Oroman. Biografialui Cantemir din 1726, men\ionat[ =i mai sus, nu se refer[ laacest titlu. Dincolo de ntreaga aglomerare de supozi\ii carenv[luiesingurultextfermcantemirian,Hisrorialncrcmcn-rorum arquc uccrcmcnrorum..., r[mne sugestiv faptul c[ toateaceste presupuneri creeaz[ n fapt pun\i de trecere ntre acesttext=iSisrcmu|rc|igicimunammcdanc,tip[ritn1722laPetersburg cu titlul K -(Carteasistemuluisauntocmiriireligiei muhammedane). Versiunea rus[ a stat la baza versiuniiromne=tidin1977(comparat[cutextulnumitCuranus)scoas[ la editura Minerva sub ngrijirea lui Virgil Cndea, cutitlul Sisrcmu| sau inrocmirca rc|igici munammcdanc. Dac[ aexistat un original latin al lucr[rii, el nu s-a g[sit pn[ ast[zi.Ultimele preocup[ri =tiin\ifice ale lui Cantemir Sunt legatede expedi\ia persan[ a lui Petru I. A fost o activitate nefinalizat[de autor (din cauza mor\ii sale), r[mas[ n bun[ parte subform[ de schi\[ de lucru =i proiect de perspectiv[. Prin urmareconcluziile pe care le putem trage nu Sunt definitive. Chiartitlurile lucr[rilor Sunt cele care figureaz[ n arhive =i nu celedate de autor. Grigore Tocilescu a g[sit n 1878, la BibliotecaAcademieide+tiin\edinPetersburg,subtitlulcomunCo||ccranca oricnra|ia, pe care l-a p[strat n volumul al VI-leaaledi\ieideOpcrc,1883,maimultetextedesemnatecaapar\inndu-i, majoritatea, lui Cantemir. Biografia cu titlul \iraPrincipisucmcrriiCanrcmiriis-astabilitulteriorc[n-afostscris[ de autor, ci pu\in dup[ moartea sa, n 1726. Principalulargument n acest sens l-a constituit lista de titluri din final,DI MI TRI ECANTEMI R!%destuldeaproximativ[.nafaraeimaiexist[dou[texte:ucmcrriiCanrcmiriiPrincipisMo|daviacscncdisaurograpnis(Scnirc aurogra|c a|c principc|ui Mo|dovci uimirric Canrcmir)=i Fx ciusdcm ucmcrrii Canrcmirii scncdis manuscripris rcgioncsquacaoBalucirca|irrusCaspiumusqucadCcircassoscxrcndunrur (Din acelea=i schi\e manuscrise ale lui DimitrieCantemir =i despre regiunile care se extind de la Baku n jurulCaspicii pn[ la caucazieni)53. Primul dintre aceste manuscrisecon\ine o ncercare de fixare n spa\iu =i timp a dinastiei luiGhirai, hanul t[tarilor (dinastie din care se tr[gea cf. \iraConsranrini Canrcmiri dar nu =i cf. adev[rului istoric stirpealuiCantemirnsu=i),dedescriereaevolu\ieiulterioareat[tarilor (cum au cuprins regiunea Moscovei etc.). n cel de-aldoilea text e descris[ situa\ia geografic[ a zonei unde avea locexpedi\ia,nprincipalmprejurimileDerbentului,ca=imonumentelesale=ipor\iledeaccesspreexterior.Sepomene=tedesprezidulcarefuseseconstruitdeceivechi(probabil Cyrus) pentru a separa \inuturile per=ilor de ale luiHakan. Cantemir considera c[ a descoperit ruinele acestui zid.54Tocilescu a publicat =i numeroase inscrip\ii, desene dup[ detaliiarhitectonice =i de art[, schi\e de h[r\i executate de Cantemirchiar n cursul expedi\iei. Ele figureaz[ n Opcrc vol. VII, 1883,edi\iaSociet[\iiAcademice.Co||ccrancaoricnra|ia,aflat[nntregime n acela=i volum, e publicat[ numai n latin[.55 Oalt[ parte a textelor, sau poate =i acestea, au stat la baza lucr[riilui T. S. Bayer, fost profesor al copiilor lui Cantemir, devenitmaitrziumembrualAcademieidinPetersburg.Acestaasintetizatinforma\iaprovenit[delaCantemir,ceeaceprecizeaz[chiarnintroducerealucr[riiob\inuteastfel=ipublicat[n1726cutitlulucmuroCaucasco(Desprezidulcaucazian) la Petersburg. Textul s-a retip[rit n 1771 la Halle.Gr. Tocilescu nu =tia despre el. Se pot recunoa=te u=or ideilelui Cantemir n leg[tur[ cu necesitatea restabilirii n drepturiapopoarelorcareapar\inuser[fostuluiImperiuRomandeR[s[rit.Felulcumefolosit[argumenta\iapentruaveninsprijinul ac\iunii Rusiei ne trimite cu gndul la misiunea luiCantemir n cadrul respectivei expedi\ii: el a fost responsabilECATERI NA|AR{LUNG{!&pentru partea civil[ (ca =ef al Cancelariei) al[turi de conteleTolstoi56,ntimpceamiralulApraxin 57seocupadeparteamilitar[.Cercet[rileluiCantemirs-aumaterializat=inexecutareaunorh[r\ialezoneicaucaziene.nafaracelorcuprinse n Co||ccranca oricnra|ia mai exist[ dou[ h[r\i, unadescoperit[ de geograful Vlsan la Biblioteca Na\ional[ dinPariscutitluldatlanregistrareCnarramajorconrincnsdc|incarioncm muri i||ius vasri in dorso Caucasi prorcnsi (Hartamare cuprinznd schi\a zidului celui mai ntins de pe coastaCaucazului). Vlsan d[ dimensiunile originalului, 62 x 58 cm=i men\ioneaz[, n descrierea publicat[ n lucrdri|c lnsriruru|uidc gcogra|ic a 0nivcrsirdrii din C|uj, 1926, c[ respectiva hart[a intrat n Fran\a prin Olanda, gra\ie lui Antioh Cantemir, ca=ihartaMoldovei.88Descoperirean1986aoriginaluluicantemirian nregistrat la Biblioteca Academiei din Leningradcu numele pe care i I-a dat geograful francez Delisle Murauprcs dc ucrocnr par Princc Canrcmir ne face s[ credem de altfel George Vlsan a avansat aceast[ ipotez[ c[ lucr[rilecartograficecantemirienelaMareaCaspic[auinteresatnunumai geografia rus[ a epocii, ci =i pe cea francez[. H[r\ile luiCantemir,ntotalitatealor,auservitluidAnvillepentrualc[tuirea marelui atlas al Europei. Aceast[ hart[ nregistrat[de Delisle are dimensiunile 63,2 x 51,2 cm.Dinaceea=isfer[depreocup[ri,de=ipu\indiferiteprincon\inut, Sunt cele care preced ori se desf[=oar[ n paralel cuexpedi\iadin1722.Evorbadesprealfabetulcucaractereorientalealc[tuitdeCantemirnvedereaprimeitipografiiportabile astfel specializate din Rusia. Ea a fost instalat[ peun vas cu fundul plat, a=a cum erau navele de lupt[ ruse=ti alevremii. Fusese lucrat[ la Preobrajenskoe n vederea tip[ririimanifestelor pentru popula\iile locale. Nu s-a p[strat nici unexemplar din aceste manifeste al c[ror text, a=a cum reiesedin scrisori, a fost tip[rit de Cantemir la Astrahan (f[r[ probabila-lfi=icompus)59.nschimbs-asemnalatexisten\alaHunterian Museum Library din Glasgow a caracterelor de liter[apar\innd tipografiei lui Cantemir. Ele au fost probabil extrasedup[ singura pagin[ r[mas[ a Catehismului n limba persan[DI MI TRI ECANTEMI R!'=i rus[ (trimis[, sus\in cercet[torii, spre aviz Sfntului Sinod).60Titlulsubcarefigureaz[nbibliotec[acestalfabetesteA|pnaocrumAraoicumcxrvpograpniaucmcrriiCanrcmiriPrincipis Mo|daviac. n catehismul pentru popula\iile din zonaoriental[Cantemirtrebuies[-=ifidezvoltatprincipiileeducative pe care le sus\inuse n loca ooscura.n sfr=it, am men\ionat mai sus existen\a unui jurnal alexpedi\ieipersane\inutdeCantemir=icarene-aparvenitnumaiprinintermediar=ifragmentar.Princonfruntarecujurnalul secretarului particular al lui Cantemir, cunoscut subnumele de Norarioncs quoridianac, ca =i cu alte informa\ii deepoc[ (jurnale, consemn[ri, acte oficiale) se pare c[ existen\aunuijurnalcantemiriannupoateficontestat[.61Ceeaceamail[satDimitrieCantemiresteocoresponden\[relativbogat[.Secunoscazi98descrisori,celemaimultefiindpublicate de +t. Ciobanu n anexa lucr[rii sale cu privire laCantemir. Aceste scrisori Sunt scrise fie n latin[, fie n romn[,greac[, rus[. Ultimele men\iuni n leg[tur[ cu coresponden\alui Cantemir, inclusiv refacerea repertoriului, se afl[ la sfr=itulrevistei uacoromania nr. 2/1974. Mai trebuie s[ men\ion[mtestamentul lui Dimitrie Cantemir legatar universal Petru I dar actul e trimis Ecaterinei I. El con\ine ultimele dorin\e aledomnitorului moldovean =i este edificator din mai multe punctede vedere. Traducerea sa n limba romn[ este f[cut[ n anexac[r\ii lui +tefan Ciobanu dedicat[ lui Cantemir =i ap[rut[ n1925. Ceea ce men\ion[m aici, n aceast[ prezentare sumar[=i cronologic[ a scrierilor cantemiriene, este faptul c[ =i dintestamentr[zbatn[zuin\elesaledin-totdeauna.Aceeaaorient[rii spre Europa pare s[ fie cea mai evident[. Era, fie =imediat, visul ntoarcerii n patrie, al deschiderii spre Europa.PeAntioh,celmaibundintrefii,lrecomand[nmoddeosebit spre a fi trimis la studii n apus. i scrisese la Parismai nainte lui de Chateauneuf, fostul ambasador al Fran\ei laConstantinopol de pe vremea =ederii sale la Poart[, rugndu-ls[-lprimeasc[pentrustudiipecelmaimarefiuals[u,Constantin.|arulamuritlanumaidoianidup[Cantemir.Antioh a plecat totu=i la Londra =i Paris, dar ntr-o conjunctur[ECATERI NA|AR{LUNG{"fericit[ =i nu n baza testamentului tat[lui s[u.63 El a contribuitla cunoa=terea de c[tre europeni a activit[\ii tat[lui. DimitrieCantemir a intrat astfel n toate enciclopediile mari ale lumiica autor al lsrorici lmpcriu|ui Oroman =i al ucscricrii Mo|dovci,al ctorva h[r\i. A avut, sper[m c[ paginile de fa\[ o indic[, oactivitateinfinitmaibogat[=imaicomplex[.Secuvinecititoruluiromnaflatlasfr=itulmileniuluialII-leas-ocunoasc[ n toat[ amplitudinea ei, deoarece prin deschiderilesaleumanisteaoferitcelemaisolidepunctedesprijinnformarea spiritual[ a poporului romn =i a chipului modern alculturii sale.Srrucrura accsrui srudiu Ceea ce ne intereseaz[ n principalestepersonalitateacultural[aluiCantemir.Pentruomaicorect[ nf[\i=are a ei, deoarece e vorba despre un personajsituat la o distan\[ suficient de mare n timp ca epoca s[ nu-imaispun[cititoruluimarelucru,vomilustraperioadaluiCantemir prin evenimentele cele mai de seam[ pentru \[rileromne =i pentru Europa, adic[ prin posibilii factori modelatoriai demersului s[u. n ordinea importan\ei zonelor culturalepecarele-astr[b[tutnevomocupa,ncontinuare,deactivitatea de istoriograf a lui Dimitrie Cantemir. n leg[tur[cu aceast[ activitate =i ca un complement al ei se afl[ cea degeograf, arheolog, numismat etc. Ea presupune, fire=te, cuno=-tin\e =i impulsuri deosebite dar, din perspectiva scopului vizat,DimitrieCantemiristoricul,geograful=ito\iceilal\iSuntasem[n[tori.Urmeaz[unaltgrupdepreocup[ri=ianumeaceleacareofer[ceamailarg[suprafa\[den\elegereafenomenelor de orice fel: filosofia. Cantemir a fost interesatde filosofie din mai multe unghiuri, de la metafizic[, etic[ =iestetic[(sensuriletermenilorSuntceleactuale,nuceledeepoc[)lafilosofiareligiei,apoliticii,aculturii.Ceeaceistoriografia=ifilosofiacazoneculturaleilustreaz[nchipnemediat,prinexpunereaargumentelor=iaconcluziilor,Cantemirailustrat=iprinalteseriidepreocup[ri.Evorbadespreceleartistice.Cantemirliteratul,muzicianul=iplasticianul vor privi acelea=i evenimente =i aceea=i lume ca =iDI MI TRI ECANTEMI R"istoriograful, geograful, filosoful. Sunt perspective ce ne facs[ vedem fe\ele interioare ale personalit[\ii sale, mobilurilepsihologice care stau, de multe ori, la baza respectivei crea\ii.Evident, odat[ cu studiul preocup[rilor literare ale lui Cantemirvor fi abordate =i problemele de lingvistic[, traduceri, stil etc.Fiecare din domeniile abordate va con\ine, n cazul lucr[rilornecunoscutecititoruluiromn,=iopartedescriptiv[.Dup[concluziile care vor ncerca s[ r[spund[, n urma argument[riipe capitole, la premisele Cuvdnru|ui inainrc, vor urma n anex[undic\ionaralsurselorbibliograficefolositedeCantemir,absolutedificatorpentruorientareadefondacrea\ieisaledic\ionarcarenus-amaif[cutpn[acum,apoiNorc|csicomcnrarii|c =i Bio|iogra|ia |ucrdrii. La sfr=it Sunt reproduseselectiv desenele =i h[r\ile autorului.ECATERI NA|AR{LUNG{"ADRU GENERALccidcnru| si Oricnru| Vreme de un secol, de la jum[tateaveacului al XVII-lea pn[ la 1750, politica european[estedominat[dedou[maritendin\e:ap[rareanfa\aexpansionismului Imperiului Otoman =i lupta pentru rotunjireagrani\elor sau, cel pu\in, pentru rotunjirea sferei de influen\[.De altfel, Imperiul Otoman nsu=i e supus acestui traseu cecaracterizeaz[ cre=terea statului.ntre16541667sedesf[=oar[r[zboiulruso-polonezncheiatprinpaceadelaAndrusovo.nurmaeiUcrainar[s[ritean[ revine Rusiei, iar cea apusean[ Poloniei. n 1655debuteaz[ r[zboiul polono-suedez ncheiat dup[ patru ani printratatul de la Oliwa. Acum Polonia cedeaz[ Suediei o parte aLivoniei =i recunoa=te suveranitatea prin\ului de Brandenburgasupra Prusiei. n 1656 Suedia se angajeaz[ n r[zboi cu Rusiac=tignd peste doi ani Estonia =i alte ora=e ale Livoniei. Dealtfel, anul 1655 e un an limit[ pentru suedezi. Atunci ncepr[zboaielenordului.Aliat[numaicuBrandenburg,Suediaatac[ deodat[ Polonia, Rusia =i Danemarca, lund de la fiecarecteceva.Austria,dornic[s[participe=iealaaceast[mp[r\ire, trebuie totu=i s[ stea cu ochii ndrepta\i spre s[geataotoman[,gatas[\=neasc[dinarcndirec\iasa.R[zboiulaustro-turcdesf[=uratntre16601664iaducesperan\anglob[rii Ungariei n sfera sa de influen\[. Lucrul acesta nu-iva reu=i dect n 1670, cnd Leopold I de Habsburg abole=teautonomia Ungariei, provocnd furtun[ n dieta acesteia, ca=i o serie de r[scoale. n 1672 otomanii atac[ Polonia (din nouea) deschiznd un lung r[zboi de uzur[ reciproc[ =i plin deurm[ri mai ales pentru Moldova, peste care treceau cnd ooaste, cnd alta. R[zboiul se ncheie n acela=i an prin tratatuldelaBuczacz.CuacestprilejPoloniapierdeCameni\a=iCODI MI TRI ECANTEMI R"!Ucraina apusean[ n favoarea Por\ii. R[zboiul ns[ continu[ =iIoan Sobieski iese victorios n final (Lvov, 1676), rec=tigndtoate teritoriile.n acest timp apusul Europei nu este mai pu\in preocupatde chestiuni asem[n[toare. Ridicarea Fran\ei =i Angliei, unape uscat =i alta pe mare, ca for\e militare de prim ordin, tindes[ neutralizeze hegemonia Spaniei. Tratatul de la Pirinei, carepunecap[t(1659)r[zboiuluifranco-spaniol,aduceFran\eiRoussillon, Flandra, Luxemburg, dup[ ce n urm[ cu mai binede zece ani ea luase de la Leopold I de Habsburg, prin tratatulde la Mnster, Alsacia, Metz =i Verdun. Spania cedase =i OlandeiFlandra=iBrabantul,recunoscndu-iindependen\a.Afostpentru Spania o perioad[ cu totul nefast[. Ea a trebuit atunci,ntr-un interval de cincisprezece ani, s[ recunoasc[ Olanda,Portugalia (1668), ascendentul politic al Fran\ei n Europa,ocuparea de c[tre englezi a insulei Jamaica =i capturarea laCadixatezauruluispanioldec[treaceia=ienglezintrep-rinz[tori =i nu mai pu\in pira\i. La orizontul politic al Europeise ive=te un nou conflict: dou[ puteri navale, Olanda =i Anglia,se confrunt[ o dat[ n 1652 =i alt[ dat[ n 1665. Dac[ dup[primul r[zboi olandezii Sunt redu=i la t[cere, dup[ al doilea,alia\i cu Fran\a, reu=esc s[ blocheze chiar gurile Tamisei. Eismulg Angliei, prin tratatul de la Breda (1667), Surinamul,1dar nu =i New-Amsterdam 2. Anglia e silit[ de asemenea s[modifice actul de naviga\ie din 1651 f[cnd concesii serioaseOlandei.Nuns[=iIrlandei,alec[reim[rfuricontinu[s[ocoleasc[grani\eleAngliei.Cromwell,inaugurndn1649Commonwealthul, nu reu=ise s[ nglobeze dect Sco\ia acesteiforme republicane de conducere pe care irlandezii o contestaun ciuda tuturor presiunilor comerciale.3 Toate aceste r[zboaie,nmajoritatebilaterale,desf[=uratepefondulunorampleac\iuni de cucerire a Africii =i a celor dou[ Americi de c[treaceste puteri vest-europene, au drept urmare izbucnirea unorconflicte ample. Ele produc alian\e care practic generalizeaz[r[zboaiele la nivel continental. n 1672, pe cnd turcii atacauPolonia, izbucne=te =i r[zboiul ntre Fran\a, Anglia =i Suediape de o parte =i Olanda, Imperiul Habsburgic =i Spania pe deECATERI NA|AR{LUNG{""alta. Alian\e mai mult sau mai pu\in solide, care ncercau s[lase n umbr[ conflictele existente ntre alia\ii n=i=i pentru aob\ine avantaje evidente ori doar sperate. Avansul Habsburgilorde Austria nelini=tea pe mul\i. Totu=i ei nu erau suficient deputernicipentrualuptasingurimpotrivatuturorstateloreuropenefa\[decareaveauinteresepolitice=iteritoriale.Olanda a pierdut n urma acestui r[zboi, prin tratatul de laNijmegen (1678), regimul vamal favorabil de care se bucurasedin partea Angliei =i Fran\ei. Ct despre Spania, ea a trebuits[ cedeze vecinei sale Fran\a o serie de noi teritorii: Franche-Compte, Valenciennes, Combrai. Nu-i mai pu\in adev[rat c[scopul final nu fusese atins: Habsburgii c=tig[ mai mult dectpierd=i,peansamblu,puterealorcre=temaimultdectaFran\ei. Conflictul european se extinde la propor\ii planetare,sistemele coloniale Sunt incluse n aceast[ lupt[ de continu[remp[r\ire teritorial[. La 1671 piratul englez Henry Morganaduce coroanei Angliei Panama, aflat[ pn[ atunci la spanioli.4Danemarca nfiin\eaz[ Compania danez[ a Indiilor de Vest5,iar n anul urm[tor (1672) englezii ntemeiaz[ Royal AfricanCompany, intuind c[ e nevoie de o conducere centralizat[ aacestor noi posesiuni pentru a le ap[ra astfel de ochii europe-nilor =i nu mai pu\in ai otomanilor6.n acest timp n estul Europei se desf[=oar[ conflicte la felde acute, generate de Imperiul Otoman care tatona c[ile dedeschidere spre aglomerarea de for\e din restul continentului.n 1676 izbucne=te r[zboiul turco-t[taro-rus pentru Crimeea.T[tarii voiau autonomie n Crimeea =i, pentru a o ob\ine, s-aualiat cu coreligionarii lor turci. Rusia, angajat[ n r[zboaielenordice spre a ob\ine deschidere la Marea Baltic[, nu puteaacorda aten\ie prea mare acestui du=man poten\ial: ImperiulOtoman. Ea pierde deci Crimeea n urma p[cii de la Baccisarai(1681),7 darc=tig[dou[zecideanidepace=iofrontier[recunoscut[deambelep[r\i:peNipru.Pedealt[parte,sultanul, edificat n privin\a acestui du=man de temut care eraRusia,seconsider[libers[declarer[zboiEuropei,ac[reirezisten\[blocatrecereasprenordaislamismului.n1683izbucne=ter[zboiulturco-austriac.Elangajeaz[nunumaiDI MI TRI ECANTEMI R"#otomanii =i Habsburgii, ci, a=a cum era de a=teptat, iradiaz[pehartaEurasiei\inndncle=tateaproapetoatefor\elemilitaredisponibile,ntr-unconflictcarevadurapn[lasfr=itulsecolului,cufocarediferite,victorii=infrngerispectaculoase, cu lini=ti aparente.Cnd a izbucnit acest r[zboi Dimitrie Cantemir avea zeceani. El se n[scuse la 26 noiembrie 1673 locul nu se =tie exact,darseb[nuie=teafiF[lciusauGala\i,locurialemo=iilorp[rinte=ti =i se =colea nc[ sub ndrumarea dasc[lului s[uIeremiaCacavela.Ochiielevuluinup[trundeautainele=isensulattorntmpl[ripecaremaestrulsesileas[ilet[lm[ceasc[. Un lucru e sigur: nici Cacavela =i nici Curtea dinIa=i nu vedeau cu ochi buni expansiunea turceasc[. Faptul c[Jan Sobieski =i Carol de Lorena despresuraser[ Viena la 1683nu putea fi privit altcum dect drept un c=tig n b[t[lia ceamareaalung[riiturcilordinEuropa.De=i,nu-imaipu\inadev[rat,Sobieskieraoamenin\arepentrumoldovenincalitatea lor de supu=i ai Imperiului Otoman. n 1685, cndvine domn, Constantin Cantemir, tat[l viitorului nv[\at, aregrij[ s[-l sprijine pe Sobieski cu o pruden\[ de om trecut prinmulte, dar mai ales cu o simpatie de fost lefegiu la le=i. Car[splat[acestavreas[-lalungedinIa=intr-oincursiunepustiitoare, despre care pn[ =i folclorul a p[strat amintiri.8Pe fondul marelui conflict al \[rilor europene cu turcii sep[streaz[,u=orumbrite,darnumaipu\indramatice,toatecelelalte conflicte. Ungaria nu voia s[ devin[ dependent[ deAustria.n1681Dietadela=opronrestabiliseautonomiaUngariei. Imre Thkly devenise regele ei cu sprijin turcesc(n 1682). P[strnd Viena, for\ele europene aliate se ndreapt[ns[c[trePesta.ThklyenfrntlaEperjes=in1684Habsburgii p[trund din nou n Ungaria.9 Turcii pierd Pesta, aude f[cut fa\[ unei r[scoale n Dalma\ia de Nord =i Sunt pe cales[piard[=iDubrovnikul.Fran\a,ve=nicrefractar[ordiniieuropene impus[ de Habsburgi, intr[ n conflict nu numai cuei,ci=icuto\isprijinitoriis[irealioripoten\iali.Existen\aacesteinemul\umirigatas[izbucneasc[oricndnspateleliniei frontului desemnat[ de conflictul islamo-cre=tin, l faceECATERI NA|AR{LUNG{"$pe Papa Inocen\iu al Xl-lea s[ ini\ieze o alian\[ continental[cuaparen\[religioas[=ifondantiotoman:LigaSfnt[,dincare fac parte Austria, Polonia, Vene\ia. Dup[ doi ani, n 1686,se al[tur[ =i Rusia.10 Aceasta din urm[, cu ochii ndrepta\i spreAsia =i Europa deopotriv[, prinsese momentul favorabil intr[riinmarelecircuitalalian\elorantiotomanedelacaresperaattea. mpins[ ntr-o astfel de situa\ie extrem[, Fran\ei nu-ir[mnea altceva de f[cut dect s[ se alieze cu sultanul. Ceeacea=if[cut.Cucerireadeavantajetactice=inumaipu\interitoriale de la Habsburgi caracteriza politica regelui Soare,a c[rui mam[ se numise totu=i Ana de Austria. Fran\a a revocatn 1685 Edictul din Nantes care prevedea libert[\i religioasepentru hugheno\i. n acela=i an, prin Edictul de la Postdam, eicap[t[dreptuldeasestabilinPrusia=iBrandenburg.Orespingeredintr-oparteechivalacuoacceptaredinalta.Problemele religioase, care erau n principal acelea ale cre=ti-n[t[\ii fa\[ de mahomedani, tind s[ se f[rmi\eze n diferendede propor\ii =i orient[ri diferite. Acela dintre biserica apusului=iar[s[rituluieracelmainsemnat.Tentativaortodoxieigrece=ti de a cuceri noi pozi\ii, ori de a le p[stra pe cele dejacucerite, e mereu mai evident[. A=a se =i explic[ p[trundereamasiv[ a dasc[lilor greci n \[rile romne. Ei ncercau, n bun[m[sur[,s[seopun[iezui\ilorpolonezipentruap[straneschimbat[ grani\a celor dou[ tipuri de cre=tinism.11 Extin-derea influen\ei grece=ti de la religie la comer\ a dus, din partea\[rilor romne, la m[suri protec\ioniste, cum ar fi, la jum[tateasecolului al XVII-lea, interdic\ia pentru greci de a ocupa slujbedomne=ti.12 Mai trziu Imperiul Otoman a folosit detenta impri-mat[ de aceste presiuni pentru a instaura domniile fanariote.De altfel, nc[ la 1685 ofensiva antiotoman[ era n plin procespetoat[liniaeuropean[afrontului.Vene\ianulFrancescoMorosini a ocupat Moreea =i Atena (1685 1687). Iacob al II-lea al Angliei se cl[tina continuu din cauza simpatiei sale pentruFran\a =i catolicism. C[derea lui n 1688 e semnalul ridic[riiirlandezilorcontraAngliei=iprilejulinstaur[riipetronulAngliei a lui Wilhelm de Orania (William III). Fran\a pierdeatunci suprema\ia pe mare. mpotriva ei se ridic[ Liga de laDI MI TRI ECANTEMI R"%Augsburg (16871697)13, din care fac parte Habsburgii, Spania,Anglia,Olanda,Suedia.Interven\iaacestuinoupartenerSuedia devenit activ odat[ cu urcarea pe tron (n 1697) a luiCarol al XII-lea, era anun\at[ prin politica tat[lui s[u, care,propulsndu-=i regatul n prim planul conflictelor europene,preg[tea de fapt terenul viitoarelor cuceriri de pozi\ii. Cre=tereaprestigiului Rusiei lui Petru cel Mare f[cea ca Suedia s[ cautesprijin n partea teritorial opus[ acesteia.1688 e ns[ un an de gra\ie nu numai pentru Wilhelm deOrania, ci =i pentru Constantin Brncoveanu. Ambii au venitpe tron n acela=i timp. Dup[ +erban Cantacuzino, care se aliasecu Leopold I n dauna turcilor, primejduindu-=i astfel nu numaitronul, ci =i via\a, noul domn promitea s[ se \in[ n umbrasemilunii,adic[s[nusealiezecudu=maniiei=is[nuseamestece n conflicte religioase de orice fel ar fi fost. Fiindc[predecesorul s[u p[c[tuise =i sub acest aspect. El tip[rise n1688 Bio|ia n limba romn[, ceea ce promitea consolidareaunei linii de rezisten\[ att fa\[ de catolicismul de peste mun\i,ct =i fa\[ de nu mai pu\in activa ortodoxie greceasc[. Existen\aunui popor n primul rnd prin limba sa, era o con=tientizarea unui fapt, dar una de netolerat de c[tre cei din jur, n diversechipuri interesa\i s[-=i infiltreze influen\a pe teritoriile rom-ne=ti. Peste nici un deceniu Constantin Brncoveanu avea s[devin[ principe al Imperiului Habsburgic. Cu arme mai subtile,el continu[ n fond linia politic[ a predecesorului s[u. Turciipierdeaucontinuuteren.Chiaratunci,n1688,dup[cefuseser[luateBuda=iSeghedinuldec[treHabsburgi,enl[turat Thkly, Ungaria devine regat ereditar al Habsbu-rgilor, iar Mihai Apafi, principele Transilvaniei, mpreun[ cuDietasa,accept[protec\iaImperiuluiHabsburgic.Formulaprotectoratului varia ntre cererea de ajutor n caz de primejdie=i condi\ionarea politic[. Transilvania se afla n a doua situa\ie.Atunci ea a intrat, practic, n componen\a Imperiului Habsbur-gic, a viitorului Imperiu austro-ungar. n sfr=it, anul 1688 estecel n care Imperiul Otoman pierde Belgradul, avnd, provizoriu,o nou[ grani\[.ECATERI NA|AR{LUNG{"&TentativaOrientuluiislamicdeacucericentrulEuropeiluase sfr=it. ncepea declinul. R[zboiul austro-turc continu[.Aflat de trei ani pe tronul Moldovei, Constantin Cantemir =edeanc[ntr-oespectativ[prudent[,sprijinindnsecretcre=ti-n[tatea =i dnd provizii armatelor turce=ti aflate n trecere.Venirea la putere a lui Petru I n 1689, de=i nu se concretizeaz[printr-o schimbare brusc[ a manetei politicii externe a Rusiei,debuteaz[ totu=i printr-o m[sur[ concret[: delimitarea grani\eiruso-chineze prin tratatul de la Nercinsk. K,hang-hsi, nv[\atulmp[ratalChinei,care=tialatin[,matematic[=ieraunconfucianist de marc[, urm[rea astfel s[-=i asigure lini=tea fa\[de vecinul turbulent separnd imperiul s[u14 de problemelesurvenite ntre Imperiul Otoman =i restul Eurasiei. Petru I, pede alt[ parte, =i elibera for\ele pentru sus\inerea b[t[liilor ceaveau s[ aduc[ Rusia n centrul aten\iei puterilor europene.Ea se afla nc[ n intervalul p[cii de dou[zeci de ani cu ImperiulOtoman, astfel nct era liber[ s[-=i consolideze pozi\iile pegrani\a european[. O tentativ[ de absorbire a hanatului Crimeiifusese consumat[ n 1687. Dar t[tarii, alia\i cu coreligionariilor turci, nu putuser[ fi birui\i. Era limpede c[ lupta trebuianceput[ din alt punct =i era o problem[ de durat[. ntre timp,flotaLigiiSfinte,condus[deMorosini,ibatepeturcilaMitilene. Contraofensiva nu ntrzie. Ace=tia iau Smederevo=irecucerescBelgradul.Alia\icuThkly=iprofitnddesprijinul lui Brncoveanu =i al t[tarilor, turcii i bat pe austriecila Z[rne=ti (1690) =i-l iau prizonier pe unul din generalii demarc[:Heissler.15R[scoalaantiotoman[aluiGheorgheBrancovici, care ncerca s[ ob\in[ independen\a Balcanilor fa\[de turci, dar =i fa\[ de austrieci, tocmai fusese strpit[ =i seprofileaz[ la orizont o nou[ alian\[: aceea dintre Muntenegru=i Rusia. Ea a fost definitivat[ abia n 1697, dar existase caproiectcumultnainte,deoareceaveaunpretextreligios:ap[rareaortodoxieinfa\ainvazieicatolicismului.Aceast[mi=care deocamdat[ subteran[ a Rusiei c=tig[ n continuuteren. Dosoftei, mitropolitul Moldovei, va primi o tiparni\[ =ise va bucura, dincolo de c=tigul cultural, de faptul c[ centrulconstantinopolitan=igrecescalortodoxieitindeas[fieDI MI TRI ECANTEMI R"'echilibrat printr-un al doilea centru, cel de la Moscova. Oriacest lucru permitea Moldovei s[ jongleze ntre dou[ for\e, nvirtuteaprincipiuluic[atuncicnddoiseceart[...Estemomentul cnd Dosoftei traduce Bio|ia, prima lucrare ampl[n versuri ap[rut[ pe teritoriul romnesc. Ceea ce f[cuse +erbanCantacuzino n |ara Romneasc[ se mplinea =i n Moldova.ntre timp, b[trnul domn al Moldovei se s[vr=e=te din via\[asistat de patriarhul Iacob al |arigradului, Gherasim al Alexan-driei =i Dositei al Ierusalimului.16 Era iarna anului 1693, cndtn[rul Dimitrie se confrunt[ pentru prima oar[ cu domniaMoldovei. Boierii l aleg, dar turcii nu-l confirm[.17 Atingereaunui statut de informare politic[ suficient de nalt pentru arezista n fa\a conjuncturilor de tot felul i se pune pentru primaoar[ cu acuitate. Avea atunci aproape dou[zeci de ani =i nc[se mai afla n prin proces de studiu. Ostatic al tat[lui s[u laConstantinopol, Dimitrie ncepe acum, pentru prima oar[, s[se orienteze n spa\iul politic al Imperiului Otoman, al Europei=i nu mai pu\in al \[rilor romne. Faptul c[ Brncoveanu doreacentralizarea puterii ambelor teritorii romne=ti de dincoacede mun\i n mna sa nu-i scap[. Astfel interpreteaz[ el venireape tron a lui Mihai Racovi\[. O tendin\[ centrifug[ v[dea =icomplotulCostine=tilor18mpotrivatat[luis[u.Evident,segnde=te mai ales c[ familia Cantemir ar avea tot atta dreptla tronul Munteniei ct Brncoveanu la cel al Moldovei. Pentruc[existaoleg[tur[derudeniecu+erbanCantacuzino(Dimitrie i era ginere). n acela=i interval de timp cnd DimitrieCantemirdeschid[ochiisprelumeacomplicat[aEuropei,otomanii strpesc mi=carea de eliberare din Muntenegru =i numair[mndectrela\iilereligioasecuRusiaspreaamintiaspira\iile sale de eliberare =i aspira\iile Rusiei de a-=i extindeinfluen\asprevest.Aceastadinurm[seaflantr-orodnic[etap[ de stabilire a ceea ce n limbaj modern se cheam[ capetede pod. n afar[ de ac\iunea Muntenegru, Petru I stabile=te =ialte contacte politice. ntre 16971698 c[l[tore=te n Curlanda,Prusia, Olanda, Anglia, Austria.19 Inaugureaz[ astfel un noutipdeconducereatreburilorstatului,bazatpecunoa=teredirect[, tinznd s[ elimine falsificarea informa\iei provenit[ECATERI NA|AR{LUNG{#de la intermediari. De altfel, el va fi primul =ef de stat europeancare va l[sa un jurnal politic al evenimentelor, justificndu-lprin necesitatea inform[rii corecte a urma=ilor. Dup[ ImperiulOtoman, care legiferase un asemenea tip de informa\ie de celpu\in un secol, folosind istorici califica\i,20 Petru I face din acestprincipiu al inform[rii exacte =i selective un principiu politicgra\ie c[ruia Rusia va avea numai de c=tigat (a=a cum, dealtfel, avuseser[ de c=tigat =i sultanii Imperiului Otoman).Prima victorie nu se las[ a=teptat[. n 1695 =i 1696, n celedou[ campanii, Petru I cucere=te cetatea Azovului restabilindun echilibru favorabil Rusiei n Crimeea =i \innd sub supra-veghere ntregul hanat. ncet =i greu, cu pierderi =i cuceririsuccesive de pozi\ii, generator de insolite alian\e =i prieteniiadev[rate,conflictulturco-austriacseapropiedesfr=it.Ultimulactnufusesescrisnc[.B[t[liileeraugrelepentruambele p[r\i. Anglia g[se=te cu cale s[ nfiin\eze Banca Angliei=i s[ mpr[=tie n toat[ Europa scrisorile sale de credit, ceea ceu=ura transferul banilor,21 pentru opera\iile militare inclusiv.Aceast[ putere a Angliei, nc[ ignorat[ de adversari, dar =i deprietenii momentani, va face, n timp, ca totul s[ se m[soarenu n taleri sau pungi, ci n lire. Lumea era preg[tit[ pentrunceperea unei b[t[lii decisive. n sfr=it, n 1697 vine pe tronCarol al XII-lea al Suediei, cel care va face obiectul c[r\ii luiVoltaire, bine cunoscut[ pn[ ast[zi. B[t[lia decisiv[ se d[ laZentan1697 22.Cantemireraatuncicapuchehaiafrateluis[u Antioh, venit domn n 1695 =i prin urmare se afla n tab[raturceasc[.Edeaceeacuattmaiinteresant[perspectivaeuropean[,antiotoman[din