Caiet Lucrari Practice Arial

RAULARIAN RUSU

Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriului Caiet de lucrri practice Numr total de ore prevzute: 28. Refereni tiinifici: Prof. Univ. Dr. Vasile Surd ef lucrri Dr. Alina Gabriela Murean

CUPRINS Tema 1. Coremele: modele elementare de organizare a spaiului

geografic ...3 Tema 2. Elaborarea unui model particular de organizare a spaiului geografic cu ajutorul coremelor ......................................................................................17 Tema 3. Modele spaiale regionale i generale. Teoriile localizrii ................29 Tema 4. Aplicaii ale teoriei locurilor centrale .................................................41 Tema 5. Determinarea zonelor de influen ale localitilor cu rol de loc central. Spaiul geografic funcional ...............................................................61 Tema 6. Analiza modului de utilizare a terenurilor .........................................81 Tema 7. Organizarea administrativ-teritorial n Romnia .............................95 Tema 8. Regiunile de dezvoltare din Romnia ............................................106

2

Tema 1 Coremele: modele elementare de organizare a spaiului geograficNumr de ore alocat: 4 1. Introducere Un model este o reprezentare simplificat a realitii, efectuat n scopuri operatorii: aciunea, predicia sau explicarea. Un model spaial este o reprezentare direct a spaiului n sine, mai exact, a aranjamentelor spaiale: forme, organizri sau structuri, prin abstractizare, simplificare i interpretare. R. Brunet (1980) distinge patru tipuri de modele spaiale: modelele generale, care au o vocaie teoretic i general, se doresc a fi aplicabile n orice condiii, i au o expresie matematic i, totodat, una geografic (exemple: modelul von Thnen, modelul Christaller, ....... .................................................................................................................); modelele regionale, asemntoare celor generale, dar care sunt aplicabile doar ntr-un anumit spaiu i eventual timp (exemplu: modelul lui Burgess, ce descrie tipul de organizare aureolar a spaiului urban al oraelor nord-americane); modelele specifice reprezint o singur organizare, un singur obiect geografic. Este mai degrab o reprezentare simplificat a unei structuri, dar respect regulile de modelare, prin urmare implic o important munc de abstractizare i interpretare inductivo-deductiv. Exemple: modelul oraului Cluj-Napoca; modelul Munilor Trascu... (continuai exemplele:...............................................................................................); n fine, modelele elementare sau coremele sunt acele figuri n care oricare din modelele amintite mai sus poate fi descompus, sau demontat, i cu ajutorul crora poate fi apoi recompus. Aceste figuri nu sunt infinite ca numr, ele reprezint acele structuri de baz ale organizrii spaiului geografic, prin combinaia crora se poate exprima infinita diversitate a situaiilor reale. Aadar, coremele reprezint modelele elementare de organizare a spaiului geografic.

3

Pentru R. Brunet (1980), coremele apar ca nite semne, sau mai degrab litere, ce formeaz un alfabet al organizrii spaiului geografic, o semiologie a acestei tiine. Aa cum literele alfabetului sunt limitate ca numr, dar prin combinaia lor rezult un numr practic infinit de cuvinte i de sensuri, tot aa, coremele, prin combinarea lor, exprim infinita varietate a organizrilor spaiale concrete. 2. Clasificarea coremelor Exist trei mari categorii: A. Coreme de control teritorial B. Coreme ce in de anizotropia spaiului C. Coreme de dinamic spaial A. Coremele de control teritorial pun n eviden diverse strategii de dominare a spaiului geografic. a) Modelul centru-periferie este poate cel mai cunoscut. Noiunile de centru i periferie nu au un sens geometric; centrul se definete prin puterea pe care o exercit asupra periferiei, este locul unde se concentreaz activitatea economic i puterea de decizie. Acest model se poate aplica practic la orice scar: global, continental, naional, regional, local. Discuie: centru i periferie la diferite scri. Scara global: Centru:............................................................................. Periferie:.............................................................................................................. Conform modelului, se pot identifica i categorii intermediare: centre ale periferiei, de exemplu:......................................................................................... Ai auzit de lumea a treia? Dar de a doua? Ce semnificaie au n relaie cu noiunile de centru i periferie? Scar continental, de exemplu la nivelul continentului european, centrul de este reprezentat iar periferia ...........................................................................................,

de .................................................................................................... S-a evideniat i o semi-periferie, din care ar face parte: .......................... ............................................................................................................................

4

La scar naional: n multe ri, centrul este reprezentat de capitala rii (exemple: Frana, Ungaria, .........................................................................). Credei c este acesta i cazul Romniei? Cum ai putea reprezenta, n cazul Romniei, urmtoarele elemente ale modelului: centru: ......................................... centre ale periferiei centrului: ............................................................... centre ale periferiei: .............................................................................

La scar regional, anumite orae de rang superior exercit o anumit atracie pentru un spaiu mai mult sau mai puin extins, i pot fi, aadar, considerate centre. n Frana, unde s-au realizat studii de mare acuitate tiinific asupra acestei probleme, au fost identificate mai multe asemenea centre (identice cu centrele periferiei la scar naional: Marseille, Nantes, Lyon, Strasbourg, Bordeaux, Lille... Putei s oferii exemple identice pentru cazul Romniei?.................................................................................................. La scar local, cele mai obinuite exemple in de organizarea administrativ a teritoriului. Astfel, reedinele de jude, n cazul Romniei, joac rol de centru pentru judeele respective, iar la nivel ierarhic inferior, satul reedin de comun are aceeai semnificaie la nivelul (micro-scalar) al comunei. Exemple:.................................................................................................... ............................................................................................................................ b) reelele: acestea sunt prezente peste tot n teritoriu i mbrac diferite forme. Axa reprezint o linie de for a teritoriului, de-a lungul cilor principale de comunicaie i/sau de-a lungul unei artere hidrografice importante. n Romnia, se pot identifica asemenea axe, precum: Bucureti Ploieti Braov, axa Culoarului Siretului, ........................................................ ............................................................................................................................ O asemenea ax poate s cuprind, de-a lungul su, mai multe centre de polarizare, de exemplu axa Trnavei Mari: Blaj, Copa Mic, Media, Dumbrveni, Sighioara; axa Culoarului Siretului: ............................................. Alte exemple: ............................................................................................ ............................................................................................................................ 5

Atunci cnd numrul centrelor de polarizare se reduce la doar dou, avem de a face cu un bipol. Pentru ca acesta s fie funcional, trebuie ndeplinite dou condiii: distana dintre cei doi poli s fie ct mai redus, iar dimensiunea acestora s fie ct mai apropiat. n Romnia, exemple ar putea fi: Galai-Brila, Turda-Cmpia Turzii, ................................................................ Modelul grafului este unul foarte utilizat i cunoscut n tehnica geografic. Prin acesta se pot reprezenta centrele de atracie ale unei regiuni mai extinse ca suprafa, de exemplu un jude.

6

Fig. 1. Coreme de control teritorial. Coreme ce in de anizotropia spaiului (modele de ruptur). Surs: R. Brunet (1980) Modelul radiar exprim felul n care un centru polarizator i realizeaz legturile cu regiunea nconjurtoare. Un asemenea model este specific mai degrab ariilor de cmpie, sau a celor depresionare, unde nu exist discontinuiti care s mpiedice dezvoltarea pe o anumit direcie (exemple n Romnia: Timioara, Braov, .......................................................................).

7

Modelele interseciei i rspntiei reprezint cazuri particulare ale modelului radiar, n care legturile se dezvolt preponderent pe anumite direcii. Intersecia poate s explice, n anumite cazuri, nsi apariia centrului urban respectiv: oraul Bucureti i datoreaz funcia de capital ca urmare a siturii sale la o intersecie important de drumuri. Alte asemenea situaii sunt: ............................................................................................................................ Modelul rspntiei este mai des ntlnit la ieirea din aria montan ntr-o depresiune, sau la traversarea unui ru important. Exemple: ............................ ........................................................................................................... Modelul dendritic seamn izbitor cu un bazin hidrografic, i chiar asta i ncearc s reprezinte: o reea spaial mulat pe principalele vi dintr-o regiune deluroas sau montan, cu slab accesibilitate pe creste. Modelul n zbrele determin modul n care reelele sunt organizate n special n ariile fr discontinuiti majore, respectiv n cmpii sau depresiuni. El sugereaz i prezena unei reele ierarhice de drumuri. Ultimul model din cadrul reelelor este cel al caroiajului, relativ asemntor cu cel anterior, dar mai regulat sub aspectul intersectrii liniilor n unghiuri drepte, precum o tabl de ah. Acesta poate fi de exemplu folosit pentru reprezentarea simplificat a teritoriului naional romnesc, ce poate fi descris printr-un numr variabil de axe ce se ntreptrund n unghiuri drepte. c) Coreme de divizare a spaiului. Sunt circumscripii ale exercitrii puterii, ale gestionrii societii, sau ale administrrii. Se pot mpri n dou grupuri: modele geometrice, i modele aleatoare sub aspectul formei. n Lumea Nou s-a rspndit, cu precdere n Statele Unite ale Americii, un model geometric, care este nc vizibil i astzi: divizarea unor teritorii dea lungul unor meridiane i/sau paralele, fapt datorat necesitii de a gestiona i a pune n posesie teritorii despre care nu existau informaii concludente. Astfel, s-a ncercat o echilibrare prin atribuirea unor parcele egale ca suprafa, dar care s-au dovedit inegale ca potenial economic: n vreme ce unele parcele au fost n arii plane, cu soluri propice dezvoltrii agriculturii (de exemplu, n preerii), altele au fost situate n arii aproape inaccesibile, la altitudini mari n Munii Stncoi. n ce alte ri s-a aplicat o astfel de divizare geometrizat a teritoriului? ............................................................................................................................ 8

Pstrnd principiul echitii sub aspectul suprafeelor parcelelor, n Canada (mai exact, n Quebec) a fost aplicat o alt divizare geometrizat, care ine ns cont de necesitatea accesibilitii la o ax de comunicaie sau o arter hidrografic. Acesta este rang-ul din Quebec sau modelul n grebl. Modelul n sectoare de cerc sau n stea caut aceeai echitate, accesul fiind de data aceasta asigurat spre un punct central (o surs de ap, un element cultural, de exemplu o moschee sau o biseric). Exemplu: satul Charlottenburg (arlota), judeul Timi, are o structur circular n jurul bisericii din sat. Alte exemple: ............................................................................ Prjitura se mparte democratic, dar ne dm repede seama c acest model se combin rapid cu efectul de direcii privilegiate de dezvoltare, i brusc, unele felii devin mai egale dect altele... Cel mai obinuit model este cel n puzzle, care seamn cu jocul omonim. Parcelele au o distribuie aparent aleatoare, cu forme dintre cele mai diverse, fr prea multe legturi cu geometria; totui este modelul care se pliaz cel mai bine condiiilor geografice specifice locului; fiecare curb i are explicaia ei, fiecare linie frnt este probabil determinat de o caracteristic morfologic sau hidrografic a sitului. B. Coreme ce in de anizotropia spaiului. Aceast categorie cuprinde coreme care sunt, cel puin n aparen, mai puin determinate social. a) Coremele dependente de gravitaie au la baz existena unui gradient. Aceasta nseamn o difereniere spaial net sau progresiv pornind de la un punct sau de la o ax, fie unidirecional, fie multidirecional. - modelul n aureol reprezint o difereniere spaial pornind de la un punct, situat, de regul, n centru. Este cazul modelului von Thnen, unde centrul reprezint o pia de desfacere (un ora), care determin specializarea ariilor nconjurtoare, sub forma unor inele concentrice (vezi tema 3). Alte exemple: ........................................................................................... - modelul n benzi are la baz acelai principiu, doar c diferenierea se face plecnd de la o ax. De o parte i de alta a axei, benzile sunt simetrice, atunci cnd gradientul este bi-direcional. Exemple: elementele unei

9

vi, ......... ............................................................................................................ ................

Fig. 2. Coreme ce in de anizotropia spaiului. Coreme de dinamic spaial. Sursa. R. Brunet (1980) Diferenierea spaial se poate ns realiza i uni-direcional, plecnd de la o ax ntr-o singur direcie. Aa poate fi schematizat, de exemplu, dispunerea benzilor longitudinale de vegetaie pe continentul eurasiatic,

10

pornind de la axa faadei atlantice (n vest). n apropierea axei se manifest un climat temperat oceanic, cu precipitaii bogate, care scad ns pe msur ce se nainteaz spre est, ceea ce determin un grad tot mai accentuat de continentalism, care se reflect n vegetaie, ajungndu-se la situaia deerturilor reci din Asia Central. b) Coremele de ruptur modeleaz fenomene care se produc la frontiere, limite, bariere, la interfaa dintre dou spaii distincte. Aceste linii sunt locul de desfurare a unor procese particulare de atracie sau de respingere, de metamorfism de contact, care se traduc printr-o specializare a inuturilor respective. Astfel, se remarc prezena perechilor de o parte i de cealalt a limitei; de exemplu, la frontiere, exist numeroase aezri desprite doar de fia de grani: Ndlac - Nagylak (Romnia - Ungaria), Teceu - Teceu Mic (Ucraina-Romnia), ............... Situaia punctelor de trecere este mai complex, ntruct propune numeroase cazuri: trecerea peste o arter hidrografic important (poduri), peste o creast montan nalt (pasuri sau trectori). Exemple: ....................... ............................................................................................................................ n ariile de conflict, grania este variabil i teritoriul este ocupat prin diverse strategii, de unde i vocabularul militar utilizat n denumirea diferitelor puncte de relevan pentru zona respectiv: baz (n teritoriul propriu) sau cap de pod (n teritoriul inamic). Exemple: ........................................................ ............................................................................................................................ Un caz tipic interfeelor este apariia proieciilor i dubletelor. Astfel, la interfaa uscat-mare poate s apar un port, proiecia pe rmul mrii a unui ora mare din interior, de exemplu: .................................................................... Cele dou formeaz mpreun un dublet; dar aceast denumire se poate aplica i porturilor vecine, situate de o parte i de alta a unui fluviu (de exemplu, Dunrea: Giurgiu-Ruse, ...................................................................). c) Coremele de agregare-segregare au la baz diferenierea spaial pe baza apartenenei rasiale, etnice sau confesionale a populaiei. Discriminrile de orice natur nu au ncetat s existe, i ntr-o perioad nu 11 Komarom Komarno (Ungaria-Slovacia). Alte exemple: .............................................................................................................

foarte ndeprtat n timp nc mai existau ghetto-uri n Africa de Sud, unde locuia populaia de culoare. Situaia este ns ct se poate de actual, chiar dac nu oficializat: cine nu a auzit de diversele cartiere de afro-americani din oraele nord-americane? Pe principiul cine se aseamn, se adun, i alte minoriti rasiale, etnice sau confsionale i-au constituit propriile lor cartiere n oraele amintite: ................................................................................ ............................................................................................................................ Continentul nord-american nu este ns nicidecum locul privilegiat al apariiei acestui gen de segregare. n Ulster (Irlanda de Nord), cartierele locuite de populaiile catolic i protestant sunt desprite de garduri cu srm ghimpat, de exemplu n Belfast. n Bosnia, rzboiul civil a condus la separarea drastic a unor arii ntinse, locuite de srbii ortodoci, de croaii catolici, respectiv de populaia de religie musulman. Alte exemple: ................ ............................................................................................................................ La prima vedere, Romnia nu este atins de conflicte de natura aceasta. Cu toate acestea, n unele sate exist cartiere clar segregate spaial, i bine conturate peisagistic, locuite de rromi, iar n satele mixte, cu populaie romn i maghiar, exist cazuri n care cele dou etnii ocup spaii ........... n anumite cazuri, cele dou comuniti i-au format chiar dou aezri distincte n timp, ulterior aglutinate sau redenumite, de exemplu: Pecica Romn i Pecica Maghiar (astzi formeaz mpreun oraul Pecica), Snleani (sat maghiar) i Livada (sat romnesc) localiti practic desprite de o strad, ........................................................................................................ ............................................................................................................................ Ct privete agregarea, este suficient s amintim existena unor cartiere rezervate exclusiv unei anumite pri a societii, unei anumite pturi sociale. Un proces, prezent pe toate meridianele globului, dar n mare avnt i n Romnia, este crearea unor cartiere de vile la periferia marilor orae, de obicei n ariile localizate n apropierea unor zone verzi sau care prezint o panoram asupra centrului urban, permind totodat accesul la avantajele specifice vieii urbane (curent electric, ap curent, reea de gaz, canalizare 12 distincte n interiorul vetrei satului. Exemple: Iratou (jud. Arad), .................................................................................................................

etc). n Cluj-Napoca, un astfel de cartier este n curs de construcie ntre cartierul Zorilor i cabana Fget. Alte exemple: ................................................. ............................................................................................................................ d) Coremele de asimetrie sunt mai puin cunsocute, ntruct se conformeaz mai puin spiritului modelelor economice fundamentale. Asimetriile sunt ns prezente deseori n spaiul geografic, i pot fi modelate. Dintre acestea, cele mai des ntlnite sunt asimetriile climatice, determinate de circulaia general a atmosferei sau de prezena unor cureni oceanici cu caracteristici diferite. La micro-scar, o asimetrie specific lanurilor montane situate perpendicular pe direcia preodminant a vnturilor este existena unui versant n vnt, cu precipitaii bogate, i a unuia, sub vnt, unde cantitatea de precipitaii este mai redus, i unde bat vnturi uscate, de tip foehn sau bora. Exemple: ................................................................................................... ............................................................................................................................ O situaie asemntoare, tot n cazul lanurilor montane, situate ns pe direcie est-vest, este diferenierea ntre versantul sudic i cel nordic, ca urmare a radiaiei solare difereniate, ceea ce conduce i la defazarea etajelor de vegetaie pe cei doi versani. Exemple: ......................................................... ........................................................................................................................... La scar global, asimetriile apar de multe ori ca urmare a prezenei unor cureni oceanici cu temperaturi diferite, dar acest factor se cumuleaz i cu alii, de natur pluviometric. De exemplu, n insula Hokkaido (vezi tema 2), rmul vestic al insulei deine condiii mai prielnice dect cel estic, nu doar ca urmare a siturii sale n calea vnturilor de vest (ce aduc precipitaii), ci i datorit curentului oceanic cald, n contrast rmul estic al insulei, afectat de prezena unui curent rece. n mod similar, pe rmul vestic al continentului nord-american, curenii calzi ai Alaski i Californiei amelioreaz condiiile climatice ale regiunii, comparativ cu rmul estic, mult mai puin primitor, n special datorit influenelor curentului rece al Labradorului. Situaia este cel mai bine ilustrat n Canada. Alte exemple: ....................................................... ............................................................................................................................ C. Coreme de dinamic spaial. Toate tipurile de coreme prezentate mai sus au o dimensiune static, dar spaiul geografic este ntr-un proces 13

dinamic, de continu schimbare. Astfel, acest grup de coreme caut s exprime expansiunile sau restrngerile teritoriale, cuceririle sau eliberrile, colonizrile sau abandonurile. Acestea includ modelul difuziei, ce poate s exprime, de exemplu, expansiunea unei populaii (colonizarea unui teritoriu, ...................................... ..........................................................................................................................). Difuzia nu trebuie s fie ns neaprat att de vizibil sau concret, modelul poate reprezenta de exemplu modalitatea de transmitere spaial a unei boli (cele mai celebre studii s-au realizat cu privire la SIDA, i, mai nou, la SARS), a unei idei sau a unei tehnici (de exemplu, difuzia unei anumite culturi n paleolitic, a Revoluiei Industriale n secolele XVIII-XIX, .................................... ............................................................................................................................ .........................................................................................................................). Expanisunea teritorial, fie ea militar sau de alt natur (colonizarea unui teritoriu) se face treptat, n benzi succesive, pornind de la un punct de origine, exact ca i n modelul difuziei. Sunt proiectate sau amenajate spontan avanposturi, centre de influen sau relee, a cror funcie este aceea de a concentra capitalul (militar sau economic) deja ctigat i de a facilita desfurarea procesului n continuare. Exemple: .............................................. ............................................................................................................................ n opoziie cu aceasta, formele de eliberare sau de retragere sugereaz o lips a strategiei, o dezordine necalculat, care las n urm, la ntmplare, puncte de rezisten sau areale albe, analogia cu retragerea apelor dintr-un lac fiind evident. Exemple: ....................................................... ........................................................................................................................... 3. Concluzie Coremele exprim aciuni, proiecte i rezultate, reprezentnd semntura societilor pe spaiul n care triesc. Cu ajutorul lor, vom regsi facil legi ale spaializrii, ale distanei i ale gravitaiei, dar i ale tuturor aciunilor sociale de proprietate, exploatare, de comunicare, de locuire i de gestiune a spaiului (I. Iano, 2000).

14

Fig. 3. Semne de baz. Sursa: P. Cocean (2002) Formele prin care se exprim coremele nu sunt dect diverse combinri ale trei figuri geometrice de baz: punctul, linia i suprafaa. ntr-o lucrare ulterioar, R. Brunet (1987) claseaz coremele, n numr de 28, cu ajutorul a apte strategii sau dinamici (divizare, cadrilaj, atracie, contact, tropism, dinamic teritorial, ierarhie) i patru figuri de baz (punct, linie, arie, reea). Orice organizare a spaiului se poate exprima prin apte semne de baz: aria, care circumscrie spaiul analizat, avnd forme diferite, ca: ptrat, dreptunghi, cerc, poligon, triunghi; punctul, n funcie de scar, poate reprezenta un loc, o gospodrie, o localitate, un punct de echilibru; linia are dou semnificaii, pentru c poate fi dreapt sau sinuoas (curb), i are o funcie de separare cnd este un front, o frontier, interfa, i de atracie atunci cnd este drum, cale ferat etc; fluxul, care marcheaz o asimetrie;

15

-

trecerea sau pasajul, care poate face legtura ntre dou spaii distincte, dac este deschis; variaia, care indic o cretere sau o descretere; gradientul, frecvent exprimat prin izolinii sau printr-o sgeat, care arat trecerea de la valori ridicate la valori coborte sau invers.

Fig. 4. Alfabetul geografiei 28 de coreme. Sursa: P. Cocean (2002) Aceste semne de baz se combin cu punctul, linia sau aria, rezultnd coreme sintetice, iar prin combinarea lor cu reeaua, rezult coreme analitice n total 28 de coreme, formnd alfabetul geografiei (I. Iano, 2000). Coremele nu sunt universal acceptate de geografi. Termenul nu este aproape deloc utilizat, de exemplu, n literatura geografic anglo-saxon. 16

BIBLIOGRAFIE 1. Abler, R., Adams, J.S., Gould, P. (1972), Spatial organization, Prentice Hall; 2. Badiou, A. (1969), Le concept de modle, Maspero, Paris; 3. Brunet, R. (1980), La composition des modles dans lanalyse spatiale, LEspace Gographique, 4, Paris; 4. Brunet, R. (1986), La carte-modle et les chormes, Mappemonde, 4; 5. Brunet, R. (1987), La carte, mode demploi, Fayard/Reclus, Montpellier; 6. Chorley, R.J., Haggett, P. (1967), Models in Geography, Methuen, London; 7. Cocean, P. (2002), Geografie regional, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca; 8. Iano, I. (1990), Elemente metodologice privind analiza organizrii spaiului geografic, Lucr. Sem. Geogr. D. Cantemir, 9, Univ. Al. I. Cuza, Iai; 9. Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale, Edit. Tehnic, Bucureti; 10. Jolivet, R., Nicolas, G. (1991), Signe gographique: chormes et tgos, Cahiers de Gographie de Qubec, 35, 96; 11. Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca; 12. Rusu, R. (2000), Spaiul de tranzien banato-crian, n Regionalism and Integration. Culture, Space, Development. The Papers of the 4 th edition, Edit. Brumar, Timioara-Tbingen-Angers; 13. Surd, V. (2003), Geografia aezrilor, Edit. Presa Univ. Clujean, ClujNapoca; 14. Surd, V. (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca.

17

Tema 2 Elaborarea unui model particular de organizare a spaiului geografic cu ajutorul coremelorNumr de ore alocat: 4 1. Introducere Revenind asupra clasificrii modelelor, prezentat n tema 1, relum ideea conform creia coremele, modele elementare ale organizrii spaiului, se pot combina ntre ele n modalitile cele mai diverse, rezultnd modele specifice (particulare) ale organizrii spaiului. Analiza corematic a unui obiect geografic (unitate fizico-geografic, regiune geografic, pn la nivel de stat sau chiar continent) a devenit o metod tot mai des folosit de geografi n ncercarea de a surprinde modul de organizare i structurare spaial a acestora. Exemplul cel mai elocvent de utilizare a coremelor n elaborarea unui model particular de organizare spaial l ofer chiar R. Brunet (1980), cu privire la insula Hokkaido (Japonia). 2. Modelul de organizare a spaiului geografic n insula Hokkaido n ciuda aparenei de complexitate, insula Hokkaido se preteaz destul de bine la o analiz corematic. R. Brunet (1980) indic ase coreme de baz: - cucerirea, care se realizeaz dinspre sud, ceea ce determin o prim asimetrie; - colonizarea agricol, prin mai multe etape de punere n valoare a teritoriului, plecnd dinspre sud, crend, totodat, centre n interiorul insulei; - colonizarea din ariile miniere i apariia dubletului min port pentru export; - prezena unui gradient climatic, semnificativ la aceste latitudini temperate, cu un avantaj de partea jumtii sudice a insulei, mai cald dect cea nordic; - asimetrie climatic ntre jumtatea vestic a insulei, n vnt, cu precipitaii mai bogate i un climat moderat termic ca urmare a prezenei unui

18

curent oceanic cald, i jumtatea estic a insulei, sub vnt, secetoas i rece, contrast accentuat i de un curent oceanic rece; - cele patru centre polarizatoare, situate n aa fel nct ariile de influen s fie ct mai largi i ct mai echitabil distribuite. Organizarea teoretic a spaiului rezult din combinarea celor ase modele de baz, astfel:

Fig. 5. Etape n elaborarea modelului de organizare a spaiului geografic al insulei Hokkaido. Sursa: R. Brunet (1980) 1. Insula se poate divide n patru cadrane, prin combinarea celor dou coreme de natur climatic; rezult un cadran sud-vestic, cel mai 19

favorabil, un cadran nord-estic, cel mai puin favorabil, i dou cadrane intermediare sub aspectul favorabilitii; 2. Capitala se localizeaz n centrul cadranului A (sud-vestic), cel mai favorabil, n (1); proiecia sa pe rmul sudic (punctul de intrare conform coremei de cucerire) rezult n oraul-port (2); 3. Poziia strategic a principalului punct de colonizare agricol este n (3), care se afl n cadranul favorabil, de unde se pot domina spaial cu uurin celelalte trei cadrane; 4. Proiecia capitalei (1) pe rmul vestic determin oraul-port (4); 5. Principalele orae ale cadranelor intermediare sunt (5B) i (5C), localizate, fiecare, n centrul cadranului; 6. Proieciile acestora se face n primul rnd pe rmul mai favorabil, rezultnd (6B) i (6C), n vreme ce axa (1) (3) se ntrete prin apariia centrului urban (6A); 7. Centrul cadranului cel mai puin favorabil apare ultimul (7D) i se proiecteaz pe ambele rmuri (8D); proieciile lui (5B) i (5C) pe rmul mai puin favorabil determin (7B) i (7C); 8. n final, prezena minei (9) cauzeaz proiecia sa pe litoralul cel mai apropiat (n spe, sudic), rezultnd dubletul min-port. n acest moment, esenialul organizrii spaiului geografic n insula Hokkaido s-a realizat deja. Rmne problema elementului accidental, ce intervine pentru a modifica modelul teoretic; acesta este relieful. Dispunerea lanului montan principal (Yeso) pe direcia NV-SE accentueaz efectele divizrii insulei n dou jumti, vestic i estic. Asociat acestui lan montan, se constat ramificaii secundare: un masiv montan paralel la SV (Oshima), un graben relativ mare (Ishikari) ce accentueaz avantajul cadranului A, mici grabene secundare n NV, nchiderea i izolarea jumtii estice a insulei datorit culmilor secundare, ce fragmenteaz regiunea. Ca urmare a dispunerii formelor de relief, oraul (2) este dedublat; (5B) este la rndul su fragmentat; (6B) se divizeaz n dou, o parte migrnd spre nord, pentru a se uni cu (7B) n colul cadranului, iar cealalt se deplaseaz spre sud; (6C) nu se mai realizeaz; (7C) crete n dimensiuni, direcionnd

20

ntreaga coast oriental i anexnd poziia lui (8D); (7D) nu se proiecteaz dect pe rmul nordic. O comparaie cu harta a modelului prezentat sugereaz posibilitile de modelare a spaiului geografic cu ajutorul coremelor. 3. Modelul de organizare a spaiului geografic n Munii Trascului

Fig. 6. Modelul de organizare a spaiului geografic n Munii Trascului: 1. Culoarul Vestic; 2. Platoul Vestic; 3. Culoarul Central; 4. Creasta Central; 5. Platoul Estic; 6. Fia de contact estic. Sursa: R. Rusu (2000), cu modificri.

21

Plecnd de la numeroasele exemple prezentate n literatura geografic internaional, n special de limb francez, s-a ncercat aplicarea analizei corematice n cazul unei uniti fizico-geografice din spaiul geografic romnesc: Munii Trascului (R. Rusu, 2000). n modelarea spaiului montan al Munilor Trascu, s-a plecat de la urmtoarele premise, general aplicabile unei uniti montane de la latitudini temperate (S. Duma, 1998): descreterea potenialului caloric odat cu creterea altitudinii suprafeelor de impact; creeterea, odat cu altitudinea, a cantitii medii multianuale a precipitaiilor; creterea progresiv a consumului energetic odat cu altitudinea; creterea potenialului de modelare al precipitaiilor n paralel cu creterea altitudinii; descreterea gradului de favorabilitate a consolidrii aezrilor odat cu altitudinea. Spaiul geografic al Munilor Trascu este structurat pe mai multe aliniamente de creste (culmi montane) i culoare cu caracter longitudinal, orientate aproximativ de la nord spre sud, avnd ns local i alte direcii de desfurare (NE-SV, NNE-SSV). Acestea sunt intersectate de vi cu caracter transversal, care polarizeaz fluxurile regionale perpendicular pe direcia culmilor i culoarelor menionate. Densitatea fragmentrii crete de la vest spre est, n vreme ce adncimea fragmentrii scade n acelai sens. Denumirile unitilor de culme i culoar respect poziia lor spaial n raport cu unitatea geografic studiat. Astfel, au fost identificate urmtoarele uniti: Culoarul Vestic (la contactul cu Munii Metaliferi), Platoul Vestic, Culoarul Central, Creasta Central, Platoul Estic i fia de contact estic (spre Piemontul Trascului i Culoarul Mureului, respectiv Podiul Mhceni). Vile transversale au fost la rndul lor clasificate n funcie de locul lor de origine. O prim categorie o formeaz vile alohtone (Arie, Rme, Galda, Ampoi), care traverseaz intergral unitile longitudinale amintite, formnd chei sau defilee spectaculoase la trecerea prin formaiunile de roci dure ale Platoului Vestic sau Crestei Centrale. Vile autohtone sunt mai scurte; unele 22

izvorsc din Platoul Vestic, traversnd toate celelalte uniti spre est (Borzeti, Aiud, Cetea, Cricu, Bucerdea, Ighiu, Ampoia) i formnd la rndul lor chei spectaculoase. Rezult aadar o fragmentare tot mai accentuat a unitilor nalte spre est, de ctre o reea hidrografic dispus preponderent transversal.

Fig. 7. Modelul de organizare a spaiului geografic romnesc. Sursa: I. Iano (2000) Se constat cu uurin o ierarhizare a aezrilor din Munii Trascului, n funcie de poziia lor pe arterele hidrografice: importana lor crete din amonte spre aval, fiecare aezare avnd rol polarizator pentru bazinul hidrografic din amonte i fiind polarizat de o alta situat n aval. Aplicabilitatea acestei idei este mai redus pe vile alohtone (ndeosebi Arieul i Ampoiul), unde apar centre locale n amonte (exemple: Zlatna, Baia

23

de Arie, ......................................................................). Totui, cele mai importante aezri, conform modelului, se regsesc la confluena Mureului cu principalii si aflueni, sau n Depresiunea Turda-Cmpia Turzii. Nu doar dimensiunea demografic a aezrilor se modific din amonte spre aval, ci i funcia lor. Astfel, se remarc o funcie pastoral-forestier pentru aezrile din bazinele superioare (ntregalde, Rme, Teceti), o funcie agro-pastoral n aval (Galda De Sus, Geoagiu de Sus, Ighiel) i o funcie agricol, uneori pomi-viticol a aezrilor din aria piemontan sau din depresiunile de contact (Moldoveneti, Livezile, Bucerdea Vinoas, Cricu). 4. Discuii. Studenii sunt invitai s dezbat liber urmtoarele modele specifice de organizare a spaiului geografic, avnd drept punct de plecare analiza corematic: A. Modelul de organizare a spaiului geografic romnesc (I. Iano); B. Modelul de organizare a spaiului de la bordura Munilor Apuseni cu Depresiunea Transilvaniei (Alina Murean); C. Modelul de organizare a spaiului n Spania (R. Ferras); D. Modelul de organizare a spaiului geografic n Nord-Pas de Calais (G. Baudelle); E. Modelul de organizare a spaiului n Franche-Comt (A. Moine). 5. Tem pentru referat Pe baza cunotinelor acumulate despre coreme i a modelelor particulare prezentate, stundeii sunt rugai s elaboreze un model de organizare a spaiului pe baza analizei corematice, pentru regiunea tratat la lucrarea de diplom.

24

Fig. 8. Modelul de organizare a spaiului geografic n regiunea de contact a Depresiunii Transilvaniei cu Munii Apuseni. Surs: Alina Murean (2003)

25

Fig. 9. Modelul de organizare a spaiului n Spania (R. Ferras). Sursa: I. Iano (2000)

Fig. 10. Modelul de organizare a spaiului n regiunea Nord-Pas de Calais. a. O regiune de contact. Sursa: G. Baudelle (1998) 26

Fig. 10.b. Efect de frontier i axe structurante. Sursa: G. Baudelle (1998)

Fig. 10.c. Integrarea regiunii n spaiul european adiacent. Sursa: G. Baudelle (1998)

Fig. 10. d. O excepional densitate. Sursa: G. Baudelle (1998)

27

Fig. 10.e. Amprenta industriei. Sursa: G. Baudelle (1998)

Fig.10.f. O regiune urbanizat la contactul cu Bazinul Parizian. Sursa: G. Baudelle (1998)

BIBLIOGRAFIE 1. Baudelle, G. (1998), Organisation de lespace du Nord-Pas de Calais, Mappemonde, 2;

28

2. Brunet, R. (1980), La composition des modles dans lanalyse spatiale, LEspace Gographique, 4, Paris; 3. Brunet, R. (1987), La carte, mode demploi, Fayard/Reclus, Montpellier; 4. Caron, P. (2001), Modlisation graphique et chormes: la gestion des parcours collectifs Massaroca (Brsil du Nordeste), Mappemonde, 2; 5. Clary, Maryse et al. (1986), Une exprience: chormes et modles lcole lmentaire, Mappemonde, 4; 6. Cocean, P. (1988), Chei i defilee n Munii Apuseni, Edit. Academiei, Bucureti; 7. Duma, S. (1998), Potenialul geoecologic al exploatrilor miniere din Apusenii Sudici i Poiana Rusc, Edit. Dacia, Cluj-Napoca; 8. Ferras, R. (1986), Ecrire de la gographie regionale sur lEspagne, LEspace Gographique, 4, Paris; 9. Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale, Edit. Tehnic, Bucureti; 10. Michel, Charlotte; Lardon, Sylvie (2001), Laccs aux espaces naturels: lapport des chormes la gestion des conflits dusage, Mappemonde, 2; 11. Moine, A. (1994), Organisation et dynamique de lespace franccomtois, Mappemonde, 2; 12. Murean, Alina (2003), Organizarea spaiului geografic n aria de bordur a Munilor Apuseni cu Depresiunea Transilvaniei, Tez de doctorat, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca; 13. Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca; 14. Popescu-Argeel, I. (1977), Munii Trascului. Studiu geomorfologic, Edit. Academiei, Bucureti; 15. Rusu, R. (2000), Modelul de organizare a spaiului geografic n Munii Trascului, Comunicri de geografie, IV, Edit. Universitii din Bucureti; 16. Surd, V. (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca.

29

Tema 3 Modele spaiale regionale i generale. Teoriile localizriiNumr de ore alocat: 4 1. Introducere Cercetrile empirice asupra organizrii spaiale a unui obiect geografic au avut drept rezultat posibilitatea comparaiei ntre obiecte geografice de aceeai natur. De exemplu, analizndu-se modul de organizare a spaiului n Munii Trascu, respectiv n Munii Rodnei, s-ar putea trage anumite concluzii privind similaritile i diferenierile (specificitile) dintre cele dou uniti montane. n mod identic, dac s-ar realiza modelele spaiale a dou aezri rurale, cele dou s-ar putea compara. Cteodat, aceast comparaie ntre modele particulare de organizare a spaiului geografic genereaz concluzia c un anumit model se poate aplica la o ntreag serie de obiecte geografice similare: modelul aezrilor rurale de tip adunat, modelul ghearului de circ (de tip pirineean), ............................................................................................... ............................................................................................................................ Asemenea modele se numesc regionale atunci cnd ele se aplic pentru o serie de obiecte geografice dintr-un teritoriu oarecare, i generale atunci cnd sunt universal valabile (cel puin n teorie). 2. Modele regionale Dintre acestea, am ales s prezentm modelele structurii urbane. Modelul lui Burgess sau al dezvoltrii concentrice se inspir din expansiunea teritorial a oraului Chicago, i pe gruparea teritorial a populaiei acestui ora pe criteriile socio-economic, rasial i etnic. El a fost apoi aplicat la toate oraele nord-americane, i chiar la cele din Australia, Asia sau Lumea Veche, nu ntotdeauna cu succes. El pleac de la urmtoarele premise: oraul e construit pe un teren plat, cu egale avantaje pentru extindere n toate direciile; sistemele de transport sunt accesibile, rapide i ieftine n toate direciile;

30

-

cldirile cele mai vechi se afl n centru, i devin din ce n ce mai noi pe msur ce ne ndeprtm de acesta; oraul este structurat pe o varietate bine definit de sectoare socioeconomice i etnice; clasele sociale srace s-au stabilit n apropierea centrului oraului i a locului de munc, evitnd costurile ridicate ale transportului i a taxelor mari de locuire;

-

industria grea este dispersat n cadrul oraului (V. Surd, 2003).

Rezult un model definit de cinci zone concentrice, dup cum urmeaz: a) Centrul comercial i de afaceri (CBD Central Business District) grupeaz principala arie comercial, magazine, birouri, bnci, ........... .............................................................................................................; b) Inelul de tranziie, cu cldiri vechi, deteriorate, adevrate maghernie ale oamenilor nevoiai, i cu industrie uoar; c) Inelul al treilea este tot al clasei srace, ce a migrat din inelul de tranziie, precum i al celei de-a doua generaii de imigrani; d) Inelul al patrulea este alctuit din cldiri rezideniale ale clasei mijlocii; e) Inelul exterior include ariile rezideniale ale celor bogai, cu locuine private, cu spaii verzi, aerisite, ntre cldiri. n contrast cu modelul concentric al lui Burgess, Hoyt propune un model sectorial de structurare a spaiului urban. El s-a inspirat iniial din modalitatea de organizare a oraului canadian Calgary, dar apoi i-a construit modelul ca urmare a cartrii a opt variabile de locuire din 142 de orae americane (V. Surd, 2003). Premisele de la care a pornit sunt urmtoarele: populaia nstrit a ocupat cele mai bune locuri; zonele rezideniale ocupate de cei mai bogai permit accesul cu autoturismul propriu, i astfel s-au putut distana de ariile industriale sau de cele traversate de cile de comunicaie principale; o utilizare a terenului atrage dup sine o alt utilizare de acelai fel, ceea ce determin dominana spaial a unei funcii ntr-un spaiu anume, i respingerea altor funcii.

31

Fig. 11. Trei tipuri de zonare urban. A. Prin zone concentrice (modelul Burgess); B. Prin sectoare (modelul Hoyt); C. Prin mai multe centre secundare (modelul Ullman-Harris). 1. C.B.D.; 2. Mica industrie; 3. Zona de locuine muncitoreti; 4. Aria de reziden a clasei de mijloc; 5. Aria de reziden a celor nstrii; 6. industria grea; 7. district secundar de afaceri; 8. reziden suburban; 9. industrie suburban; 10. zon de imigraie. Sursa: Jacqueline Beaujeu-Garnier, G.Chabot (1971)

Rezult o dezvoltare spaial de tip sectorial-pan. Conform modelului, spaiile cu valoarea cea mai mare au tendina de a se desfura de-a lungul principalelor artere de comunicaie, oraul deinnd o serie de sectoare de tip pan (V. Surd, 2003). Din momentul n care un sector a primit o anumit utilizare, i, n consecin, o anumit funcie, acestea tind s se extind pn la periferie. Ambele modele sunt supuse criticilor, ele nu sunt dect la modul ideal acceptabile pentru o categorie att de vast, precum oraul nord-american! Astfel, s-au dezvoltat i alte modele ale structurii urbane: modelul Ullman-Harris spaiul urban). 3. Problem Pe baza modelelor prezentate, ncercai s v imaginai un model al oraului natal sau al oraului pe care l cunoatei cel mai bine. n ce msur se potrivete cu unul din cele dou modele de structur urban de mai sus? (modelul multinuclear), modelul Mann, modelul valorii difereniate a terenului (o aplicare a modelului von Thnen - vezi mai jos - la

32

Comparai ntre voi rezultatele modelelor pe care le-ai imaginat fiecare pentru oraul su. Credei c exist suficiente asemnri pentru a putea descrie un model regional? Prezentai i alte exemple de modele regionale, inspirate din geografia fizic: .................................................................................................................. 4. Modelele generale. Teorii ale localizrii Majoritatea modelelor generale au fost imaginate de economiti, i s-au bucurat destul de trziu de apreciere n rndul geografilor, perioada lor de glorie fiind cea a revoluiei cantitative n geografie, ntre 1960 i 1975. Una din premisele de plecare a acestor modele este existena unui spaiu izotrop (omogen) i a unei comportri raionale a fiecrui individ, n vederea maximizrii profiturilor. Modelul von Thnen are ca idee de baz descrierea modului n care spaiul rural este organizat n jurul unui ora, considerat drept pia unic de desfacere, n funcie de distan (costul transportului) i de perisabilitatea produselor destinate pieii. J.H. Von Thnen (1783-1850) i-a scris lucrarea n 1826, dar aceasta n-a intrat n vederile geografilor pn n a doua jumtate a secolului XX. El introduce, ca i teoriile de localizare elaborate ulterior, o abstractizare a ridicat a spaiului prin adoptarea urmtoarelor condiii: existena unui stat izolat de restul lumii; existena unui singur ora n centrul acestui stat; el reprezint piaa de desfacere pentru produsele agricole; centrul urban amintit este localizat ntr-o cmpie absolut identic peste tot (spaiu izotrop) din punct de vedere al fertilitii i al posibilitilor de transport; fermierii schimb produsele agricole n ora pentru bunuri de natur industrial; costul transportului este direct proporional cu distana, din moment ce reeaua de transport este distribuit omogen i exist un singur mijloc de transport (calul i crua, n vremea lui von Thnen); productorii agricoli urmresc maximizarea profiturilor. Renta terenurilor scade direct proporional cu creterea distanei fa de centrul de consum, conform formulei: 33

L = Y (P - C) YTD Unde: L renta terenului (n funcie de locaie), exprimat n $/km2; Y cantitatea de produse agricole pe unitatea de suprafa (t/km2); P preul de pia al produsului agricol ($/t); C costul produciei produsului agricol ($/t); T preul transportului pe unitatea de distan ($/t/km); D distana (km). Exemplu: pentru o recolt de 1000 t/km2, avnd un pre de vnzare de 100 $/t, a crei cost de producie este de 50 $/t, respectiv costul de transport este de 1 $/t/km2, renta terenului este de 50000 $/km2 n centrul oraului, 40000 $/km2 la 10 km distan, 30000 $/km2 la 20 km distan, iar la peste 50 km profitul devine zero.

Fig. 12. Modelul von Thnen. A. Varianta clasic; B. Varianta ulterioar, prin introducerea unui element de anizotropie (rul). Sursa: N. Raboca, V. Surd (1989)

34

Problem: calculai renta pentru un teren n centrul oraului (D = 0) i la 10 km (D = 10) pentru o recolt de 5000 t/km 2, cu un pre de vnzare de 50 $/t, un cost de producie de 20 $/t, un cost de transport de 1 $/t/km 2. La ce distan de ora devine cultura neprofitabil (L = 0)? Von Thnen demonstreaz c distana fa de centru (piaa de desfacere) este factorul care structureaz spaiul rural, iniial izotrop, din jurul oraului. Acesta se difereniaz n mai multe inele de utilizare a terenurilor, dispuse concentric n jurul centrului urban, respectiv: zona de culturi intensive; zona de economie forestier; zona de culturi extensive, n sistem de rotaie a culturilor; zona mixt, de cretere a animalelor i cultur extensiv a plantelor; zona de asolament trienal; zona de cretere extensiv a animalelor; zona extern, care nu are legtur direct cu piaa de desfacere, activitatea de baz fiind vntoarea, iar ca mod de utilizare al terenurilor, pdurea. n care din inele se afl, dup prerea voastr, urmtoarele culturi, i de ce: gru: ................................................................................................; roii: ................................................................................................; sfecl de zahr: ................................................................................; porumb: ............................................................................................; cartofi: ................................................................................................; orz: ....................................................................................................; pomi fructiferi: ...................................................................................; ardei: ..................................................................................................; floarea soarelui: .................................................................................; secar: ................................................................................................; castravei: ...........................................................................................; cpuni: ............................................................................................ .

Care credei c sunt plusurile i minusurile modelului lui von Thnen? ................................................................................................................... ............................................................................................................................ 35

ntr-o faz ulterioar, s-a renunat la ideea unui spaiu omogen (izotrop), introducndu-se n model o variabil relaionat cu prezena unui curs de ap. Cum afecteaz acesta dispunerea iniial concentric a inelelor de utilizare a terenurilor? ......................................................................................................... ............................................................................................................................ n ce msur credei c modelul este aplicabil? Modelul lui Weber. Am constatat c oraele, ca centre de consum a produselor alimentare, joac un rol semnificativ n structurarea modurilor de utilizare a terenurilor nconjurtoare. Dar centrele urbane sunt mari consumatoare de resurse naturale de tot felul. Ce influen are oraul, ca pia de desfacere a produselor i aglomerare de potenial for de munc, asupra localizrii prelucrrii resurselor, deci a industriei? Alfred Weber (1909) public teoria sa de localizare a activitilor industriale, n care demonstreaz c activitile industriale sunt localizate n funcie de costul transportului de la sursa (sau sursele) de materii prime la piaa de desfacere, i c acesta determin punctul (sau arealul) de maxim profitabilitate, considernd c toate celelalte costuri rmn constante. i Weber pleac de la o serie de premise ideale (J. Benedek, 2004): uniformitatea condiiilor de transport, care variaz doar n funcie de distan i de greutatea materialelor transportate; omogenitatea sistemului economic, politic i cultural; for de munc imobil i nelimitat; salarii constante, dar difereniate spaial.

S presupunem c o resurs este disponibil n punctul R i o pia de desfacere pentru aceast resurs este localizat n oraul M. Presupunem, mai departe, c preul transportului crete direct proporional cu distana i c toate celelalte costuri (for de munc, energie, impozite etc.) sunt egale peste tot. n situaia (a), dac costurile de ncrcare/descrcare sunt aceleai, iar costul transportului rmne constant, atunci costul minim se obine amplasnd industria de procesare fie lng locul de extracie a resursei, fie la locul de desfacere. Orice alt posibil locaie pe linia ce unete cele dou puncte (R-M) ar conduce la o mrire a costurilor, ntruct este necesar o dubl ncrcare/descrcare a materialului.

36

Fig. 13. Modelul lui Weber. Localizarea industriei n funcie de un singur punct de desfacere (M) i o singur resurs necesar i disponibil (R). a. Localizarea cea mai profitabil n M sau R; b. Localizarea cea mai profitabil n R; c. Localizarea cea mai profitabil n R, I sau M. Sursa: P. Haggett (2001)

Prelucrarea resurselor de uz industrial implic deseori schimbri a masei acestora, iar greutatea difereniaz costurile de transport. n situaia (b), se presupune c greutatea mai ridicat a resursei brute, neprelucrate, ar determina o cretere a costului transportului spre piaa de desfacere M, dect dac s-ar transporta produsul finit, astfel nct costul minim este obinut amplasnd industria prelucrtoare n punctul R. Dac transportul este mai scump pentru produsul finit, situaia este exact invers, i devine mai profitabil localizarea industriei lng centrul urban, M. n situaia (c), se introduc dou moduri de transport diferite, cu costuri difereniate: pe mare i pe uscat. Astfel, apare un punct intermediar I, n care produsul (fie el brut, fie prelucrat) este decrcat i rencrcat. Costul minim se obine n oricare din cele trei puncte, R, I sau M.

37

Exemplu: n perioada timpurie a exploatrilor petroliere, rafinriile erau localizate de obicei n apropierea cmpurilor de sonde petroliere. Costurile de transport erau ridicate, iar n urma prelucrrii, jumtate din resurs se risipea sub form de deeuri. O dat cu dezvoltarea i construirea conductelor petroliere i a creterii capacitii rafinriilor de a prelucra aproape tot ieiul, costurile de transport au sczut, i a devenit mai rentabil amplasarea rafinriilor lng piaa (punctul) de desfacere. Multe din rafinrii au o localizare litoral, asemeni situaiei (c). n care din situaii credei c se afl urmtoarele rafinrii din Romnia (aducei argumentele necesare fiecrui caz n parte): Ploieti: ...............................................................................................; Oneti: ................................................................................................; Suplacu de Barcu: ............................................................................; Midia-Nvodari: .................................................................................. .

Fig. 14. Modelul lui Weber pentru dou resurse necesare i o pia de desfacere. Stnga (a): Localizare optim n centrul triunghiului format de cele trei puncte; Dreapta (b): Localizare optim mai aproape de resursa cel mai greu transportabil. Sursa: P. Haggett (2001). Complicnd puin modelul, ajustndu-l mai mult la realitile

contemporane, Weber a propus i analizarea situaiei n care exist dou surse de materii prime (R1 i R2) i o pia de desfacere (M). Acesta este cazul industriei siderurgice, care necesit att minereuri de fier, ct i

38

crbune. Costurile de transport se pot reprezenta prin linii, numite izotime, pornind de la fiecare din cele trei puncte n parte. n situaia (a), izotimele au form circular, ntruct spaiul este izotrop, iar preul transportului este egal pe unitatea de greutate (ton) pentru fiecare materie prim n parte. Prin interpolarea izotimelor, rezult linii ce unesc puncte cu acelai cost total, numite izodapane. n situaia (a), izodapanele indic un punct de cost minim, deci de maxim profitabilitate a localizrii, la distan egal de cele trei puncte considerate, R1, R2 i M. Dac ns costul transportului difer n funcie de materia prim transportat, atunci izotimele din jurul fiecrui punct considerat variaz. n situaia (b), costurile de transport ale materiei prime din R2 sunt duble fa de celelalte dou puncte considerate. Acest fapt distorsioneaz izodapanele i determin o localizare optim situat mai aproape de punctul R2. Cum credei c sunt amplasate urmtoarele uniti siderurgice din Romnia, comparativ cu presupunerile modelului weberian: Hunedoara: .......................................................................................; Galai: ................................................................................................; Reia: ...............................................................................................; Vlhia: ............................................................................................. .

Fr a face direct referire la aceasta, modelul lui Weber distinge dou feluri de localizare a industriei: industria orientat spre resurse este localizat n apropierea acestora (de exemplu: industria siderurgic, industria de prelucrare a minereurilor neferoase, industria de prelucrare a lemnului), n vreme ce industria orientat spre pia este localizat mai degrab n marile orae, totodat centre de desfacere a produselor finite (de exemplu: industria textil, industria alimentar). Diferena dintre acestea este dat deseori de cantitatea de deeuri lsate n urm de cele dou clase de industrii (exemplu: marile halde de steril, ....................................................................). Weber a constatat c migraia unei localizri industriale din punctul cu costuri de transport minime spre un punct cu costuri ale forei de munc mai sczute se realizeaz numai n cazul n care economiile rezultate din diferena de costuri ale forei de munc sunt mai mari dect costurile de transport mai ridicate corespunztoare noii localizri. Care credei c sunt plusurile i minusurile modelului lui Weber? 39

................................................................................................................... ............................................................................................................................ ............................................................................................................................ Cunoatei situaii, altele dect cele discutate anterior, pe plan mondial sau naional, care s corespund modelului weberian de localizare a industriei? ........................................................................................................... ............................................................................................................................ ............................................................................................................................

BIBLIOGRAFIE 1. Beaujeu-Garnier, Jacqueline, Chabot, G. (1971), Geografia urban, Edit. tiinific, Bucureti; 2. Benedek, J. (2004), Amenajarea teritoriului i dezvoltarea regional, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca; 3. Burgess, E.W. (1925), The Growth of the City: an Introduction to a Research Project, n Park, R.E., Burgess, E.W. The City, Chicago; 4. Burgess, E.W. (1929), Urban Areas, n Smith, T.V., White, L.D., Chicago, Chicago; 5. Cucu, V. (1981), Geografia populaiei i aezrilor umane, Edit. Didactic i Pedagogic, Bucureti; 6. Dunn, E.S. (1974), The Location of Agricultural Production, University of Florida Press, Gainesville; 7. Haggett, P. (2001), Geography. A Global Synthesis, Prentice Hall, London; 8. Hall, P.G. (editor, 1966), Von Thnens Isolated State, Pergamon, London; 9. Harris, C.D., Ullman, E.L. (1945), The Nature of Cities, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 242; 10. Hoyt, H. (1939), The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American Cities, Washington; 11. Iano, I., Humeau, J.B. (2000), Teoria sistemelor de aezri umane, Edit. Tehnic, Bucureti; 40

12. Krugman, P. (1995), Development, Geography and Economic Theory, MIT Press, Cambridge, Mass.; 13. Lloyd, P.E., Dicken, P. (1990), Location in Space: Theoretical Perspectives in Economic Geography, 3rd edition, Harper & Row, New York; 14. Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului i amenajarea teritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca; 15. Smith, D.M. (1981), Industrial Location: An Economic Geograhical Analysis, Wiley, New York; 16. Surd, V., Raboca, N. (1989), Geografia populaiei i aezrilor, curs litografiat, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca; 17. Surd, V. (2003), Geografia aezrilor, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca; 18. Waugh, D. (2000), Geography. An Integrated Approach, Nelson, Surrey, UK; 19. Weber, A. (1909), ber den Standort der Industrien, Tbingen; 20. Weber, A. (1929), Theory of the Location of Industries, Chicago.

41

Tema 4 Aplicaii ale teoriei locurilor centraleNumrul de ore alocat: 4 1. Introducere. Teoria locurilor centrale (modelul Christaller) Teoria locurilor centrale a fost elaborat n perioada interbelic de geograful german Walter Christaller (1893-1969), care o prezint ntr-o prim form n teza sa de doctorat (1933). Teoria a fost ulterior completat de un alt geograf german, August Lsch (1906-1945), n anul 1941. Dup rzboi, teoria a avut o diseminare larg, fiind dezvoltat de coala geografic anglo-saxon, n special n anii revoluiei cantitative n geografie (anii 60 i 70). Ea a fost folosit i ca instrument n vederea amenajrii teritoriului. Locul central este o aezare care furnizeaz bunuri i servicii pentru populaia proprie i pentru populaia aezrilor situate n proximitate, indiferent de distan. Aezarea cu calitatea de loc central poate fi urban sau rural. n opinia lui Christaller, funciile locurilor centrale sunt n primul rnd cele teriare. Dei o parte a teoriei este evident influenat de modelele lui von Thnen i Weber, teoria locurilor centrale nu ia n calcul importana locului central ca pia de desfacere a produselor agricole (von Thnen) sau ca posibil centru industrial, ci doar ca furnizor de bunuri i servicii. Christaller elaboreaz teoria pornind de la urmtoarele condiii (V. Surd, 2003): existena unui spaiu plan de cmpie (spaiu izotrop), n cadrul cruia transportul este la fel de ieftin n toate direciile; costul transportului crete direct proporional cu distana (se ia n considerare un singur mijloc de transport); populaia este distribuit uniform n spaiu i are aceleai afiniti, aceleai nevoi i acelai venit; resursele sunt uniform distribuite n spaiu i nu exist variaii ale produciei agricole; bunurile i serviciile sunt procurate ntotdeauna de la cel mai apropiat loc central care le furnizeaz, fapt transpus n practic de ctre toi clienii;

42

-

locurile centrale de rang mai nalt satisfac nevoile de bunuri i servicii specifice att rangului lor, ct i pentru toate locurile centrale de rang inferior;

-

fiecare loc central va fi plasat ct mai departe de un posibil rival, evitndu-se concurena; la mijlocul distanei ntre dou locuri centrale de acelai rang, clienii vor gravita spre unul sau altul dintre aceste centre, n mod egal; rangul locurilor centrale este determinat de puterea de cumprare, de cerere i de tipul bunurilor i serviciilor furnizate; nu exist spaii n afara sferei de influen a locurilor centrale.

Fig. 15. Variaia costului n funcie de distan i a cantitii cumprate n funcie de cost n modelul Christaller. Sursa: B.J.L. Berry (1968) n aceste condiii, s presupunem c un agent economic pune n vnzare un anumit produs sau serviciu, la preul p. Pentru clieni, la acest pre se mai adaug i costul transportului, dt (d distana de parcurs, t preul transportului pe unitatea de distan), deci costul total este p + dt. Cantitatea consumat scade de la q1 pentru un client situat lng locul de vnzare, care pltete doar preul p al produsului, la q2 pentru un client situat la distana d, i care pltete p + dt. La distana r, preul va fi p + rt, iar cantitatea consumat va fi zero: costul transportului este prea mare, astfel nct clientul nu consider profitabil deplasarea n vederea achiziionrii produsului respectiv. Rezult c aria de influen a agentului economic care pune n vnzare produsul respectiv este, la modul ideal, un cerc cu raza r. Presupunnd c

43

aezarea unde este situat agentul economic este un loc central, acesta va avea, prin agregarea ariilor de influen a agenilor si economici, o zon de influen sub forma unui cerc cu raza r.

Fig. 16. Modelul Christaller. Zonele de influen ideale, circulare, ale locurile centrale n expansiune numeric pe o cmpie omogen. Sursa: P. Haggett (2001)

Fig. 17. Modelul Christaller. De la cercuri la hexagoane. Sursa: B.J.L. Berry (1968) Astfel, n spaiu se profileaz, n aceast faz a teoriei, un numr de cercuri, egale ca dimensiune, reprezentnd presupusele zone de influen ale locurilor centrale de rang egal. Pentru ca aceste cercuri s ocupe spaiul ct mai uniform, i pentru a lsa un minimum de spaii libere (care nu sunt

44

deservite) ntre ele, ele trebuie s fie tangente i dispuse cte ase n jurul unui cerc central. Totui, condiiile iniiale nu accept ca poriuni din spaiu s nu fie deservite. Astfel, singura soluie este aceea ca cercurile s se intersecteze, exact att ct este nevoie pentru a acoperi spaiile rmase libere. Rezult ns poriuni din spaiu n care locurile centrale devin concurente, de asemenea un fapt inacceptabil conform ipotezelor iniiale ale teoriei. ns, dac fiecare client i procur bunurile i serviciile de la cel mai apropiat loc central, atunci ariile suprapuse (haurate) se vor diviza, prin linii drepte. Rezult c aria de influen a unui loc central este un hexagon. Locurile centrale nu sunt ns toate de acelai rang. Presupunnd c locurile centrale de rangul cel mai nalt au fost deja stabilite, i c de acolo se pot procura toate bunurile i serviciile posibile, unde vor fi situate locurile centrale de rang inferior? Rspunsul este tot de natur geometric, teoria inspirndu-se din modelul weberian de localizare a industriilor: locul central de rang imediat inferior va fi situat n centrul triunghiului format de trei centre de rang superior. Astfel, o nou reea de hexagoane de dimensiuni mai reduse (de rang inferior) este creat, avnd drept centre (locuri centrale) aezrile situate n colurile hexagoanelor mai mari. Repetnd procedeul, sunt determinate hexagoane de dimensiuni tot mai reduse, cu locuri centrale tot mai numeroase, dar de rang descresctor. Conform acestei reguli, pentru fiecare loc central, exist n medie trei centre de rang imediat inferior (el nsui, plus nc o treime din cele ase situate n colurile hexagonului propriu). Astfel, exist un loc central de rangul 1, dou de rangul 2, ase de rangul 3, apoi 18, 54... Numrul zonelor de influen pentru fiecare rang n parte se calculeaz adunnd locurile centrale corespunztoare rangului respectiv cu toate cele de rang superior: 1, apoi 3 (1+2), 9 (1+2+6), 27, 81... Aceast regul de multiplicare printr-un coeficient de 3 a numrului de locuri centrale i, respectiv, de zone de influen ale acestora, a fost denumit de Lsch o reea K = 3, unde K este coeficientul de multiplicare. Christaller a considerat aceast ierarhie de locuri centrale multiplicate cu 3 (K = 3) ca fiind bazat pe principiul pieei. El a mai propus dou ierarhii alternative, una bazat pe principiul transportului (K = 4) i una pe principiul administrativ (K = 7). Astfel, se pleac de la reeaua de trei locuri 45

centrale, a cror arie de influen are o form hexagonal. Conform principiului transportului, locurile centrale de rang imediat inferior trebuie localizate la jumtatea distanei dintre dou locuri centrale.

Fig. 18. Modelul Christaller. Locuri (K = 3). Sursa: B.J.L. Berry (1968) centrale ierarhizate n reeaua bazat pe principiul pieei

Fig. 19. Modelul Christaller. Aranjamentul spaial al locurilor centrale ntr-o reea format pe principiul transportului (K = 4). Sursa: J.U. Marshall (1989)

46

Rezult ase locuri centrale de rang inferior situate pe mijlocul fiecrei laturi a hexagonului reprezentnd zona de influen a locului central de rang superior. Din moment ce acestea se mpart doar la dou locuri centrale de rang superior, rezult c pentru fiecare loc central exist patru locuri centrale de rang imediat inferior (el nsui, plus alte trei). Astfel, conform acestui principiu, exist un centru de rang 1, trei de rangul 2, 12 de rangul 3, apoi 48, 172... iar numrul de zone de influen crete n mod progresiv astfel: 1, 4, 16, 64, 236... deci multiplicate cu 4 (K = 4).

Fig. 20. Modelul Christaller. Aranjamentul spaial al locurilor centrale ntr-o reea bazat pe principiul administrativ (K = 7). Sursa: J.U. Marshall (1989) Conform principiului administrativ, fiecare loc central trebuie s controleze ct mai eficient zona sa de influen, motiv pentru care se creeaz o reea de ase locuri centrale de rang inferior situate radiar n jurul su. Rezult o multiplicare a numrului de locuri centrale cu un coeficient K = 7. 2. Aplicaii ale teoriei locurilor centrale n ultimul sfert al secolului XX, teoria a cunoscut un declin n popularitate n rndul geografilor, ca urmare a urmtoarelor cauze (J. Benedek, 2004): condiiile actuale sunt diferite fa de cele din perioada interbelic;

47

-

premisa conform creia clienii se comport raional, pe principiul informaiei totale, este n discordan cu teoriile moderne din geografia economic;

-

rolul distanei scade n importan, ca urmare a compresiei temporospaiale i a procesului de globalizare; spaiul omogen este o premis care nu se poate aproape niciodat ndeplini; serviciile de producie (sau economice) nu sunt analizate; imposibilitatea integrrii rolului jucat de condiiile istorice, precum i a perspectivei legate de avantajele de aglomerare.

Fig. 21. Ierarhia centrelor urbane n Romnia. Sursa: V. Cucu (1981) Cu toate acestea, teoria locurilor centrale rmne important prin aceea c introduce dou principii: acela al centralitii (parial motenit de la von Thnen) i acela al ierarhizrii locurilor centrale. De asemenea, ea pune n eviden c, pe msur ce o aezare este situat mai sus n ierarhia locurilor centrale, ea furnizeaz bunuri tot mai specializate. Conform acestei asumpii, serviciile i bunurile cu frecven de cumprare zilnic (bunuri alimentare, de 48

exemplu) se regsesc n aezrile de orice rang, n vreme ce serviciile i bunurile cu frecven de cumprare ocazional sau rar (automobile, bijuterii etc.) se regsesc doar n locurile centrale de rang superior. De aici, o relaie de proporionalitate invers ntre rangul unei aezri cu rol de loc central i frecvena de achiziionare a bunurilor pe care aceasta le furnizeaz. Pe baza teoriei locurilor centrale, s-au determinat ierarhii ale aezrilor din diverse state. n Romnia, exist mai multe astfel de ierarhizri, viznd fie doar centrele urbane, fie totalitatea aezrilor. Astfel, V. Cucu (1981) propune o ierarhie a centrelor urbane din Romnia: ora coordonator al tuturor funciilor urbane (Bucureti); orae centre nodale sau poli de cretere (aici sunt incluse toate oraele mari, de peste 100 000 de locuitori); orae centre de echilibru centre urbane mijlocii i mici, n general muncipiile; orae centre de atracie zonal, cu funcii teriare bine dezvoltate; orae centre de influen local sau complementare; centre agroindustriale de coordonare zonal aici se includ acele aezri rurale care au un profil economico-social apropiat de cel urban. V. Surd (2003) realizeaz o ierarhie invers, pornind de la rangul cel mai mic n sus. El ntrevede nou nivele ierarhice de centre de comand, care asociaz tot attea sisteme teritoriale: centrul subcomunal (Sc), centrul de comun (C), centrul supracomunal (Spc), centre de coordonare urban la nivel local (L), zonal (Z), judeean (J), regional (R), provincial (P) i naional (N). Acestea au urmtoarele caracteristici: centrul subcomunal: ............................................................................. ............................................................................................................ ; centrele de comun: ............................................................................ ............................................................................................................ ; centrele supracomunale: ..................................................................... ............................................................................................................ ; oraele centre de coordonare local: ............................................... ............................................................................................................ ;

49

-

oraele centre de coordonare zonal: .............................................. ............................................................................................................ ; oraele reedin de jude: .................................................................. ............................................................................................................ ; oraele centre de coordonare regional: .......................................... ............................................................................................................ ; oraele centre de coordonare provincial: ........................................ ............................................................................................................ ; centru de coordonare naional: Bucureti.

Recent, prin Legea 351/2001, Planul de Amenajare a Teritoriului Naional, seciunea a IV-a: Reeaua de localiti, este prevzut o ierarhizare a localitilor rii n ase nivele, dup cum urmeaz: rangul 0 capitala rii, Bucureti; rangul 1 11 municipii de importan naional (toate oraele cu peste 200000 de locuitori); rangul 2 toate celelalte municipii; rangul 3 toate oraele care nu au rangul de municipiu; rangul 4 toate satele reedin de comun (centrele de comun); rangul 5 toate celelalte aezri rurale.

Dac toate aceste ierarhizri fac distincie ntre statutul urban i rural al localitilor, R. Rusu (2004) propune o ierarhizare a localitilor rii pe 12 nivele, n care dou nivele (ranguri) pot conine att localiti urbane, ct i rurale, astfel: rangul 0 capitala rii, Bucureti; rangul 1 metropolele regionale sau provinciale (n numr de apte: ................................................................................................... .........); rangul 2 toate oraele cu peste 100 000 de locuitori (17). Exemple: .............................................................................................. ...............; rangul 3 orae mijlocii cu funcia administrativ de reedin de jude (16). Exemple:............................................................................; rangul 4 celelalte municipii, care nu (mai) au funcia de reedin de jude. Exemple: ..............................................................................; 50

-

rangul 5 centre urbane cu arie de influen zonal majoritatea oraelor care nu au statutul de municipiu; exemple: ........................... ............................................................................................................ . n mod excepional, aici se pot include i anumite centre rurale, cu rol de deservire asemntor centrelor urbane. Exemple: Bozovici, Gurahon, ............................................................................................ .............................................................................................................;

-

rangul 6 centre urbane de importan local, n general cu funcii specializate, ............................), precum: staiuni orae balneo-climaterice miniere puncte de (exemple: ............ ................................................................................ (....................................................................................),

trecere frontier (...............................................................), orae situate n imediata vecintate a unui centru de rang superior (exemple: ............................................................................................. ............................................................................................................). n aceast categorie pot fi incluse i centrele rurale care dein dotrile i utilitile caracteristice urbanului, dar nu dein statutul respectiv. Exemple: ........................................................................... . rangul 7 aezrile rurale de rang supracomunal propriu-zis, care au un profil economico-social superior unei comune obinuite, dar nc nu se situeaz la nivelul corespunztor urbanului. Exemple: .............. .............................................................................................................; rangul 8 toate satele reedin de comun, n afara celor de rang superior; rangul 9 satele care, prin dotrile pe care le dein, respectiv prin bunurile i serviciile pe care le furnizeaz, se afl la egalitate cu aezrile de rangul 8, dar le lipsesc dotrile administrative (primrie, post de poliie) caracteristice reedinei de comun; exemple: ........... .............................................................................................................; rangul 10 sate care dein dotrile minime necesare pentru subzistena populaiei proprii;

51

-

rangul 11 sate a cror populaie, chiar i pentru cele mai elementare bunuri (de exemplu, cele alimentare) i servicii (de exemplu, coal primar), trebuie s se deplaseze n alt localitate.

Fig. 22. Ierarhizarea locurilor centrale n Banat. Sursa: R. Rusu (2004) 3. Studiu de caz: ierarhia aezrilor din Banat (judeele Arad, Timi i Cara-Severin) O ierarhie detaliat pe primele apte nivele a aezrilor din Banat a fost realizat pornind de la prezena unor instituii i dotri cu rol de deservire a

52

populaiei n cadrul aezrilor cu rol de loc central. Astfel, s-au propus urmtoarele ranguri, n conformitate cu cele prezentate mai sus: nivelul 1 Timioara (317 651 locuitori n 2002, metropol regional); nivelul 2 Arad (172 824 locuitori n 2002, ora mare); nivelul 3 Reia (83 985 locuitori, ora mijlociu, reedin de jude); nivelul 4 Lugoj (44571) i Caransebe (28294) (orae mijlocii, foste reedine de jude) ; nivelul 5 - Boca (16927), Moldova Nou (13912), Snnicolau Mare (12938), Oravia (12881), Oelu Rou (11767), Lipova (11246), Ineu (10216), Chiineu Cri (8341), Fget (7201), Deta (6418), Sebi (6310) orae mici cu o zon de influen important, la care se adaug localitile rurale Bozovici (3321) i Gurahon (4506); nivelul 6 - Pecica (13024), Sntana (12936), Jimbolia (11113), Curtici (9726), Anina (9172), Reca (8560), Ndlac (8154), Gtaia (8103), Buzia (7714), Ciacova (7285), Pncota (7199), Bile Herculane (6026), i localitile rurale Mehadia (4474), Svrin (3290), Beliu (3320) orae mici i localiti rurale cu o arie de influen limitat. n cadrul nivelului 7 (supracomunal) ar putea fi incluse localitile Periam, Cermei, Lovrin, Caraova, iria, Orioara, Vinga, Peciu Nou, Ndrag, Tople etc. Dup cum se poate remarca, criteriile de baz, cel demografic i cel administrativ, sunt respectate (n cazul acestei regiuni) pn la nivelul (rangul) 4 inclusiv. Localitile de nivelul 6 pot fi mai mai mari dect cele de nivelul 5, sau pot avea un statut superior (urban, comparativ cu rural) fa de acestea, i chiar n aceste condiii s se situeze pe o treapt ierarhic inferioar. Primul criteriu luat n considerare a fost cel al instituiilor de nvmnt. Dup cum se remarc, doar reedinele de jude dein instituii de nvmnt superior de stat, iar Timioara se evideniaz ca principalul centru universitar al regiunii. Cele dou orae mari, Timioara i Arad, dein i universiti private, iar prin Eurouniversitatea Drgan, i municipiul Lugoj se nscrie n rndul oraelor universitare. O situaie mai aparte exist la Bile Herculane, unde funcioneaz o universitate privat cu o baz destul de restrns de studeni, i care n ultima perioad a avut probleme cu autorizarea de ctre Ministerul Educaiei i Cercetrii. Liceele i grupurile 53

colare cele mai prestigioase sunt tot cele din reedinele de jude, la care se adaug i cele din Lugoj, Caransebe, Ineu sau Boca. n general, n localitile rurale de rangul 5, 6 sau 7 fiineaz licee teoretice cu un numr redus de elevi. Tabelul 1. Repartiia instituiilor de nvmnt liceal i universitar din BanatOra (rang) Timioara (1) Arad (2) Reia (3) Lugoj (4) Caransebe (4) Snnicolau Mare (5) Oravia (5) Lipova (5) Ineu (5) Chiineu Cri (5) Boca (5) Moldova Nou (5) Oelu Rou (5) Sebi (5) Deta (5) Fget (5) Bozovici (5) Gurahon (5) Mehadia (6) Svrsin (6) Jimbolia (6) Ndlac (6) Curtici (6) Pncota (6) Anina (6) Buzia (6) Herculane (6) Pecica (6) Sntana (6) Ciacova (6) Beliu (6) Gtaia (6) Reca (6) Lovrin (7) Orioara (7) Biled (7) Caraova (7) Dudetii V. (7) Peciu Nou (7) Ndrag (7) Cermei (7) Periam (7) Universiti Universiti Filial a unei Filial a unei Licee i de stat private universiti universiti grupuri de stat private colare 4 3 1 40 1 1 1 22 1 11 1 1 5 1 6 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

54

Un al doilea criteriu luat n considerare a fost cel al instituiilor judectoreti. Acestea prezint o structur ierarhizat, n felul urmtor: Curtea de Apel (la Timioara, pentru toate cele trei judee); tribunalele, la nivelul reedinelor de jude; judectoriile, situate n localitile de pn la rangul 5. Tabelul 2. Repartiia instituiilor judectoreti din Banat Ora (rang) Curte de apel Tribunal Judectorie Timioara (1) 1 1 Arad (2) 1 Reia (3) 1 Lugoj (4) Caransebe (4) Snnicolau Mare (5) Oravia (5) Lipova (5) Ineu (5) Chiineu Cri (5) Boca (5) Moldova Nou (5) Oelu Rou (5) Sebi (5) Deta (5) Fget (5) Bozovici (5) Gurahon (5) Repartiia instituiilor medicale a reprezentat urmtorul criteriu. Tabelul 3. Repartiia instituiilor spitaliceti din Banat Ora (rang) Spitale (nr.) Nr. paturi Centre de sntate Timioara (1) 6 3886 Arad (2) 3 2542 Reia (3) 1 N/A Lugoj (4) 1 794 Caransebe (4) 1 N/A Snnic. Mare (5) 1 240 Oravia (5) 1 N/A Lipova (5) 1 210 Ineu (5) 1 178 Chi. Cri (5) 1 100 Boca (5) 1 N/A Moldova N. (5) 1 N/A Oelu Rosu (5) 1 N/A Sebi (5) 1 70 Deta (5) 1 120 Fget (5) 1 155 Bozovici (5) 1 N/A Gurahon (5) 1 135 Nr. paturi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

55

Svrin (6) Jimbolia (6) Ciacova (6) Buzia (6) Gtaia (6) Sntana (6)

1 1 1 1 190 40 570 1 1 1

15 25 35 40

Al patrulea criteriu luat n considerare a fost prezena instituiilor culturale. Dintre acestea, s-a fcut referire doar la oper, teatru i cinematograf. Tabelul 4. Instituiile culturale din Banat i numrul de reprezentaii Ora (rang) Timisoara (1) Arad (2) Reia (3) Lugoj (4) Caransebe (4) Snnic. Mare (5) Oravia (5) Lipova (5) Ineu (5) Chi. Cri (5) Boca (5) Moldova N. (5) Oelu Rosu (5) Sebi (5) Deta (5) Fget (5) Bozovici (5) Gurahon (5) Mehadia (6) Savarsin (6) Jimbolia (6) Ndlac (6) Curtici (6) Pncota (6) Anina (6) Buzia (6) Herculane (6) Pecica (6) Sntana (6) Ciacova (6) Beliu (6) Gtaia (6) Oper 1 Teatre 4 2 1 1 1 x 1 x 1 0 6 0 9 Cinematografe Nr. reprezentaii (n funciune) sptmnale (cinema) 4 126 4 110 2 37 1 18 1 21 1 3

x x x

0 0 0

1

3

56

Reca (6) Lovrin (7) Dudetii V. (7) Vinga (7)

1 x

3 0

Activitatea bancar constituie de asemenea un criteriu n ierarhizarea aezrilor. Tabelul 5. Repartiia bncilor i bancomatelor (ATM-uri) n Banat Ora (rang) Timioara (1) Arad (2) Reia (3) Lugoj (4) Caransebe (4) Snnic. Mare (5) Oravia (5) Lipova (5) Ineu (5) Chi. Cri (5) Boca (5) Moldova N. (5) Oelu Rou (5) Sebi (5) Deta (5) Fget (5) Bozovici (5) Gurahon (5) Mehadia (6) Svrsin (6) Jimbolia (6) Ndlac (6) Curtici (6) Pncota (6) Anina (6) Buzia (6) Herculane (6) Pecica (6) Sntana (6) Ciacova (6) Beliu (6) Gtaia (6) Reca (6) Lovrin (7) Orioara (7) Biled (7) Sedii centrale de banc Nr. total Sucursale, Bnci Nr. de bnci filiale, puncte cu de prezente de lucru ATM uri 24 38 11 1 16 21 8 5 7 4 6 7 5 5 5 4 4 4 3 2 3 1 2 2 1 3 3 1 2 2 1 3 4 1 2 3 1 3 3 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 2 2 4 2 1 3 3 1 2 1 2 1 2 1 1 1 57 1 2 2 4 2 1 3 3 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 total ATM65 39 11 10 4 5 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 1 2 1

1

1

Dudetii V. (7) Peciu Nou (7) Ndrag (7) Cermei (7) Periam (7)

1 1 1 2 2

1 1 1 2 2

S-a ncercat i o apreciere a potenialului de comunicaie aerian i feroviar al aezrilor cu rol de loc central din Banat. Tabelul 6. Aeroporturi i gri ale localitilor polarizatoare din Banat Ora (rang) Aeroporturi Zboruri / Gri Nr. total de Din care sptmn trenuri ce ICE, IC, (internaionale pleac / zi R, A + interne) 1 115 (74 + 41) 5 71 23 1 13 (6 + 7) 3 69 26 3 26 4 2 48 24 1 x 4 43 20 1 21 0 1 10 0 1 32 11 1 19 0 2 11 4 4 10 0 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 58 10 12 14 14 12 8 26 10 4 14 12 3 22 29 9 25 10 25 14 20 10 0 0 0 6 0 0 10 0 0 8 0 0 6 18 0 4 0 0 0 0 0

Timioara (1) Arad (2) Reia (3) Lugoj (4) Caransebe (4) Snnic. Mare (5) Oravia (5) Lipova (5) Ineu (5) Chi. Cri (5) Boca (5) Moldova N. (5) Oelu Rou (5) Sebi (5) Deta (5) Fget (5) Bozovici (5) Gurahon (5) Mehadia (6) Svrin (6) Jimbolia (6) Ndlac (6) Curtici (6) Pncota (6) Anina (6) Buzia (6) Herculane (6) Pecica (6) Sntana (6) Ciacova (6) Gtaia (6) Reca (6) Lovrin (7) Dudestii V. (7)

Peciu Nou (7) Cermei (7) Periam (7)

1 1 2

6 7 18

0 0 0

Din punct de vedere al traficului rutier, exist date cu privire la anumite servicii benzinriile ce fac parte din reele cunoscute, dealerii auto i service-urile autorizate de RAR. Tabelul 7. Repartiia benzinriilor, a dealerilor auto i a service-urilor Ora (rang) Timioara (1) Arad (2) Reia (3) Lugoj (4) Caransebe (4) Snnic. Mare (5) Oravia (5) Lipova (5) Ineu (5) Chi. Cri (5) Boca (5) Moldova N. (5) Oelu Rou (5) Sebi (5) Deta (5) Fget (5) Bozovici (5) Gurahon (5) Mehadia (6) Svrin (6) Jimbolia (6) Ndlac (6) Curtici (6) Pncota (6) Anina (6) Buzia (6) Herculane (6) Pecica (6) Sntana (6) Ciacova (6) Reca (6) Orioara (7) Vinga (7) Brzava (7) PETROM OMV Lukoil 5 11 3 3 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 5 1 1 MOL Shell Dealer Service i auto auto 5 3 3 11 46 5 2 1 5 27 1 1 2 10 1 1 7 3 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1

3

1

1

1 1 1

59

Deosebit de important este existena unor magazine universale, de tip supermarket, sau a unor magazine specializate. Acestea nu se regsesc dect la nivele superioare ale ierarhiei. Tabelul 8. Repartiia magazinelor universale, a super-market-urilor i a magazinelor specializate ce formeaz reele naionale Ora (rang) Magazin Metro Billa Profi Quasar Germanos Ariston universa l Timioara (1) 1 1 2 2 1 3 3 Arad (2) 1 1 2 1 1 Reia (3) 1 Lugoj (4) 1 1 Caransebe (4) 1 Ora Romsta Flanco Alte Romanel Mondo Cosmo Ana Total (rang l x ) T-oara (1) 2 1 1 3 1 1 1 23 Arad (2) 1 1 3 1 1 13 Reia (3) 1 1 1 1 5 Lugoj (4) 1 1 1 1 6 C-sebe(4) 1 1 3 Acestea nu reprezint dect o parte a criteriilor care pot fi luate n considerare pentru aprecierea gradului de centralitate a unei aezri, i, respectiv, pentru obiectivarea unei ierarhii a aezrilor dintr-o regiune. 4. Problem. Avnd n vedere cele prezentate mai sus referitor la regiunea Banat, folosii criterii identice pentru ierarhizarea sistemului de aezri din alt regiune a rii. Cu ajutorul internet-ului, vei obine datele pentru criteriile utilizate, dar mai putei aduga i alte criterii, pe care le considerai valide. BIBLIOGRAFIE 1. Beaujeu-Garnier, Jacqueline, Chabot, G. (1971), Geografia urban, Edit. tiinific, Bucureti; 2. Beavon, K.S.O. (1977), Central Place Theory: A Reinterpretation, Longman, London;

60

3. Benedek, J. (1995), Teorii de localizare i dinamizarea lor, Studia UBB, Geographia, 1-2, Cluj-Napoca; 4. Benedek, J. (2004), Amenajarea teritoriului i dezvoltarea regional, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca; 5. Benedek, J., Nagy, E. (2000), Planningul rural i teoria locurilor centrale, Studia UBB, Geographia, 1, Cluj-Napoca; 6. Berry, B.J.L. (1968), Geography of Market Centers and Retail Distribution, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J.; 7. Caranfil, A. (1967), Asupra teoriei locului central, St. i cerc. de Geol., Geof. i Geogr., seria Geografie, XIV, 2; 8. Christaller, W. (1933), Die Zentralen Orte in Sddeutschland, Fischer, Jena; 9. Christaller, W. (1966), The Central Places of Southern Germany, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J.; 10. Cucu, V. (1970), Oraele Romniei, Edit. tiinific, Bucureti; 11. Cucu, V. (1981), Geografia populaiei i aezrilor, Edit. Didactic i Pedagogic, Bucureti; 12. Iano, I. (1987), Oraele i organizarea spaiului geografic, Edit. Academiei RSR, Bucureti; 13. Iano, I., Humeau, J.B. (2000), Teoria sistemelor de aezri umane, Edit. Tehnic, Bucureti; 14. Lloyd, P.E., Dicken, P. (1990), Location in Space: Theoretical Perspectives in Economic Geography, 3rd edition, Harper & Row, New York; 15. Lsch, A. (1941), Die Rumliche Ordnung der Wirtschaft, Fischer, Jena; 16. Lsch, A. (1954), The Economics of Location, Yale University Press, New Haven; 17. Marshall, J.U. (1989), The Structure of Urban Systems, Toronto; 18. Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca; 19. Rusu, R. (2004), Centrele urbane de comand din Banat i ariile lor de influen, Studia UBB, Sociologia, 1, Cluj-Napoca;

61

20. Tlng, C. (2000), Transporturile i sistemele de aezri din Romnia, Edit. Tehnic, Bucureti; 21. Surd, V. (2003), Geografia aezrilor, Edit. PUC, Cluj-Napoca; 22. Vance, J.E. (1970), The Merchants World: The Geography of Wholesaling Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J.

62

Tema 5 Determinarea zonelor de influen ale localitilor cu rol de loc central. Spaiul geografic funcionalNumrul de ore alocat: 4 1. Introducere. Metoda poligoanelor lui Thiessen Christaller, n teoria locurilor centrale, a propus o determinare de natur geometric a zonelor de influen a localitilor cu rol de loc central. Astfel, la modul ideal, conform teoriei amintite, zona de influen a fiecrui loc central ar fi un hexagon. n realitate, chiar i acolo unde se ntrunesc o parte din ipotezele de la care pleac teor

Caiet Lucrari Practice Arial

Documents

Transcript of Caiet Lucrari Practice Arial