Breazu_Marius_ro

8/6/2019 Breazu_Marius_ro

1/35

Ministerul Educaiei, Cercetrii i InovriiUniversitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia

Facultatea de Istorie i Filologie

TEZ DE DOCTORAT(Rezumat)

APLICAII ALE TOPOGRAFIEI ARHEOLOGICE I ASISTEMELOR INFORMATICE GEOGRAFICE (GIS) PENTRU

CERCETAREA I PROTECIA PATRIMONIULUI IMOBIL DINSITUL ALBA IULIA

Doctorand:

Marius Breazu

Conductor

tiin

ific:

Prof.univ.dr. Florin Stnescu

Alba Iulia 2009


2/35

2

Cuprins:

Introducere. Obiectivele cercetrii, necesitate, oportunuitate..........................................4Capitolul I. Noiuni de baz privind topografia digital i sistemele informaticegeografice (GIS)................................................................................................................6-95

I.1. Noiuni de geodezie i topografie..................................................................6-15 I.1.1. Forma i dimensiunile pmntului. Suprafee dereferin..........................................................................................................6I.1.2. Coordonate i sisteme de referin........................................................9I.1.3. Datumul geodezic...............................................................................12I.1.4. Reelele geodezice i geotopografice.................................................13

I.2. Noiuni de cartografie................................................................................ ..16-52I.2.1. Scurt istoric al cartografiei.................................................................16I.2.2. Istoricul msurtorilor terestre n Romniai unitile de msur folosite......................................................................41

I.2.3. Proieciile cartografice.......................................................................47I.2.3.1. Proiecia Stereografic 1970.......................................................48I.2.3.2. Proiecia Universal Transversal Mercator (UTM)......................50

I.3. Instrumente i sisteme geo-topografice. Tehnici si metodologie...............53-93I.3.1. Staii totale...................................................................................55-64

I.3.1.1. Prezentare general......................................................................55I.3.1.2. Componente.................................................................................56I.3.1.3. Auxiliare i anexe........................................................................59I.3.1.4. Staia total Leica TC 302...........................................................59I.3.1.5 Tipuri de msurtori i programe de lucru...................................63I.3.1.6. Aplicaii n arheologie..................................................................64

I.3.2. Sisteme de poziionare global (GPS)........................................66-78I.3.2.1. Tipuri. Generaliti......................................................................66

....I.3.2.2. Structura sistemului GPS.............................................................67

....I.3.2.3. Principiul de funcionare a sistemului GPS.................................68

....I.3.2.4. Sistemul GPS Leica 500..............................................................70

....I.3.2.5. Metode de poziionare GPS.........................................................72I.3.2.6. Prelucrarea datelor GPS...............................................................73

....I.3.2.7. Surse de erori n msurtorile GPS..............................................74I.3.2.8. Aplicaii n arheologie.................................................................78

I.3.3.Sistemul Informatic Geografic (GIS)........................................79-95I.3.3.1. Prezentare general .....................................................................79

I.3.3.2. Definiii i terminologie...............................................................79I.3.3.3. Scurt istoric al evoluiei GIS........................................................80I.3.3.4. Domenii de aplicabilitate GIS......................................................84I.3.3.5. Subsistemul si componentele unui GIS......................................85I.3.3.6. Modele de date GIS.....................................................................86I.3.3.7. Geocodificarea. Baza de date atribut...........................................90I.3.3.8. Topologia.....................................................................................91I.3.3.9. Aplicaii n arheologie.................................................................92

Capitolul II. Repertoriul arheologic al oraului Alba Iuliaconstruit pe platform GIS..........................................................................................94-201

II.1. Repere istorico-geografice i spaiale ale sitului Alba Iulia................94-115

II.1.1. Istoricul cercetrilori problematica repertoriului arheologic digital.......94


3/35

3

II.1. 2. Scurt istoric al locuirilor n situl de la Alba Iulia.....................................99II.1.3. Repere Cronologice din trecutul oraului Alba Iulia...............................105II.1.4.Localizarea geografici spaial a sitului Alba Iulia..............................107II.1.5. Geomorfologia Zonei..............................................................................111

II.2. Cadrul legislativ i terminologie:sit,sit arheologic..........................116-133II.2.1. Terminologie: Sit, Sit arheologic............................................................116II.2.2. Legislaie, standarde i proceduri n arheologie......................................118

II.3. Modele de date. Realizarea bazei de date spaiale.............................134-138II.3.1. Prelucrarea i integrarea datelor vectoriale.............................................134II.3.2. Realizarea hrii de baz a oraului n sistem de proiecie naional

Stereografic'70........................................................................................................138II.4. Realizarea structuri bazei de date spaiale n sistem de proiecieStereografic 1970 pentru cercetrile arheologice..............................................146II.5.Realizarea bazei de date atribut..................................................................147

II.5.1. Structurarea cmpurilor din baza de date................................................150II.6. Modelul Numeric Altimetric al Terenului (MNAT) Reprezentarea 3D a suprafeei topografice................................................152-162

II.6.1. MNAT aspecte generale.......................................................................152II.6.2. Metode de obinere a MNAT..................................................................154II.6.3. Formate de stocare a MNAT...................................................................158II.6.4. Surse de MNAT.......................................................................................160

II.7. Realizare MNAT pentru zona sitului Alba Iulia................................163-171 II.7.1. Selectarea datelori structurarea acestora n straturi logice....................163

II.7.2. Crearea reelei de triunghiuri dinamice pentru reprezentareasuprafeei topografice.........................................................................................164II.7.3.Model 3D Reconstituirea Platoului Romanilor nainte

de construirea cetii Vaubaun...............................................................................168II.8. Efectuarea analizei spaiale intra i intersit.Delimitareasituluide la Alba Iulia..............................................................172-202 II.8.1. Analiza spaial. Concept i elemente generale.......................................172

II.8.2. Analiza spaial a datelor. Delimitareasitului Alba Iulia........................173Capitolul III. Reconstrucie 3D a evoluiei Oraului Alba Iulian perioada celor 3 fortificaii....................................................................................203-207

III.1. Propunere de modele 3D a evolutiei sitului de la Alba Iulia n perioada

celor trei fortificaii..............................................................................................203Castrul Roman;Cetatea Medieval

Cetatea Modern

Capitolul IV. Concluzii..............................................................................................208-214

Anexe...................................................................................................................................215

Referiri Bibliografice.................................................................................................216-224


4/35

4

Introducere.Obiectivele cercetrii, necesitate, oportunuitate.

Introducere.Obiectivele cercetrii, necesitate, oportunuitate.

La nceput de mileniu trei, principiul interdisciplinaritii i pune amprenta tot maiimpetuos n cadrul activitii tiinifice de cercetare. Acest fapt este sesizabil tot mai frecvent i ncadrul activitii arheologice de cercetare, demersul acesteia mbinnd o serie de aplicaii aleaparatelor, tehnicilori metodelor unor discipline i tiine din diferite domenii.

n domeniul general al inventarierii patrimoniului cultural naional imobil exist n ultimiiani o preocupare constant a administraiei centrale. n domeniul inventarierii siturilorarheologice sau al zonelor cu potenial arheologic, ncepnd de la OG nr. 43/2000 privindprotecia patrimoniului arheologic (cu modificrile aduse prin L. 378/2001 i L. 462/2003),continund cu alte norme juridice i metodologii publicate (OMCC nr. 2458/2004 privindinstituirea Regulamentului Repertoriului Arheologic Naional, OMCC nr. 2392/2004 privindinstituirea de Standarde i proceduri arheologice), apare din ce n ce mai necesar importanacolectrii informaiilor referitoare la siturile arheologice, standardizarea i diseminarea acestora.

n domeniul inventarierii monumentelor istorice, principala reglementare juridic oconstituie Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice. Aceasta con ine unntreg capitol (Titlul II, CAPITOLUL II: Evidena i clasarea monumentelor istorice) cu prevederi privind inventarierea i procedurile de clasare i declasare a monumentelor istorice.Aceste prevederi au fost mai apoi detaliate n norme juridice care reglementeaz aspecte specificeinventarierii i clasrii, prin OMCC nr. 2682/24.06.2003, 2314/16.07.2004 i 2260/18.04.2008.

ns, demersurile metodologice de inventariere i delimitare spaial prin coordonate realeale siturilor arheologice nu s-au fcut vizibile. O scurt consultare a Listei Monumentelor Istoricepublicat n 2004 ne prezint o situaie dureroas pentru judeul Alba doar 4 situri suntdelimitate n sistem de coordonate Stereografic70. ntr-o perioad de maxim expansiune adezvoltrii urbane, protecia patrimoniului imobil este un deziderat tot mai greu de atins pentruzonele urbane. Nu de puine ori ne-am ntrebat unde este zona ce urmeaz a fi cercetati nu depuine ori specialistul arheolog este nevoit sa lucreze cu hri analogice, la scri mari iaproximnd distanele i locaia zonei ce urmeaz a fi cercetat.

Prin caracterul su ireversibil, fiecare sptur arheologic, n special cele de dimensiunimari i de salvare, necesit o planificare meticuloas. n cadrul arheologiei occidentale aceastaeste determinat n special de teri factori: stabilirea tiinific a scopului, finaarea i dateletopografice ale locului n care se va spa1 .

Topografia este utilizat n diverse domeniii ale activitii umane. Fiecare din domeniilepe care le deservete topografia au caracteristici specifice care conduc la diversificarea operaiilortopografice. Prin complexitatea sa, topografia beneficiaz de multiple posibiliti deautomodelare n funcie de solicitrile domeniilor pe care le deservete, de gradul de preciziesolicitat, precum i de parametrii luai n consideraie.

Rolul topografiei n arheologie, aa cum s-a consacrat, nu se rezum numai la ntocmireaunor planuri topografice ale siturilor arheologice.Planul topografic reprezinti un instrumentde lucru nu doar un scop n sine. Scopul este reprezentarea n ansamblu a unui sit arheologic, ntoat complexitatea lui, deziderat imposibil de realizat dac se ignor factorul principal n care s-adezvoltat situl respectiv. Pe lng suprafaa i natura reliefului, n investigaiile de topografiearheologic se pune accent i pe separarea microformelor de relief antropogen de cele naturale,pe extinderea i grosimea stratului de cultur, reconstituirea paleomediului i a aezrilor etc.

1 Gerbasch 1998, 5;


5/35

5

Prin aplicarea sistematic a noilor aparate de msurtori geodezice i topografice, atehnologiilor computerizate i a Sistemelor Informatice Geografice (GIS), tehnica arheologic desptur a cunoscut n ultimul timp transformri profunde, remarcndu-se n ultimii ani progresedeschiztoare de drumuri spre realizarea unei documentaii de sptur bazate pe nregistrarea

electronic a datelor i prelucrarea informatizat a acestora. Astfel se poate realiza captarea(introducerea), stocarea, integrarea, manipularea, analiza i vizualizarea datelor care au referinspaial, precum i reconstituiri virtuale ale siturilor arheologice n toat complexitatea lor.

Obiectivele demersului nostru au fost multiple:1. ncercarea de prezentare ct mai succint i sintetic, n termeni uzuali, a metodelor i

tehnicilor utilizate n topografia arheologic;2. familiarizarea arheologului i nlesnirea cunoaterii avantajelor pe care le are

utilizarea topografiei arheologice i a tehnicilor computerizate n cercetare;3. realizarea unui studiu cartografic ct mai complex pentru zona sitului Alba Iulia;4. reconstituirea mediului geografic a zonei sitului prin tehnici computerizate;5. realizarea de hri a zonelor nscrise n LMI, hri care s cuprind att informaii

arheologice ct i topo-cadastrale n vederea nlesnirii orientrii n spaiu;6. prezentarea de soluiifree pentru realizarea de hri digitale;7. prezentarea metodelor 3DGIS pentru reconstituirea arealului i a fortificaiilor sitului

Alba Iulia n cele trei perioade: epoca roman, epoca medieval i epoca Modern,care este o modalitate net superioar n valorificarea i prezentarea rezultatelor;

8. prezentarea rezultatelor n 3D, tehnologie care cunoate n ultimul timp o dezvoltaretot mai larg, gsindu-i utilitate in domenii tot mai diverse.

9. ncercarea de a prezenta, pe lng muli ali cercettori, avantajele folosirii cercetriipluridisciplinare n arheologie.

Dei am folosit ca i studiu de caz siturile arheologice nsrise n LMI 2004, metodele potfi aplicate oricrui tip de obiectiv arheologice, indiferent de tipul su.

Demersul nostru nu este de a lansa interpretri de natur istoric. Dei un este un studiuexhaustiv i complet, principalul scop al lucrrii noastre este acela de a prezenta metode i tehnicimoderne de lucru interdisciplinare care pot s completeze sau s uureze cercetarea arheologiciistoric prin folosirea topografiei arheologice, cartografiei, tehnicile computerizte i sistemeleinformatice geografice.


6/35

6

Capitolul I. Noiuni de baz privind topografia digital i sistemeleinformatice geografice (GIS)

I.1. Noiuni de geodezie i topografie

nc din cele mai vechi timpuri oamenii au folosit msurtorile terestre odat cunecesitatea de a cunoate dimensiunile i poziia unor obiecte i suprafee de teren n scopulorganizrii i executrii diferitelor lucrri de construcie, a lucrrilor militare, a lucrrilor agricolesau n navigare etc.

n literatura de specialitate exist preri diferite n ceea ce privete ncadrarea topografieica tiin. Unii consider ca tiina msurtorilor terestre se mparte n dou ramuri principale:geodezia i topografia (Deaconescu i colab 1979, 11), iar alii ncadreaz topografia ca o ramura tiinei geodezice (Dragomiri colab 1970, 11).

Geodezia se ocup cu studiul formei i dimensiunilor Pmntului i a metodelor precisede determinare i reprezentare cartografic sau numeric a suprafeei lui pe poriuni bine definite,innduse seama de curbura pmntului.

Rolul geodeziei n cadrul msurtorilor terestre nu este de a alctui n mod direct planurii hri, ci de a determina coordonatele unui numr suficient de puncte, numite puncte geodezice.Aceste puncte pot fi n coordonate geografice sau rectangulare. Punctele determinate servesc capuncte de sprijin pentru ridicrile topografice.

Topografia (din grecescul topo care nseamn loc i graphein descriere) este otiin distinct, dar n acelai timp un exponent al geodeziei, care se ocup cu tehnicamsurtorilor pe suprafee mici de teren, precum i cu ntocmirea hrilor i a planurilortopografice ntr-o proiecie dat.

Lucrrile de topografie, indiferent de natura lor, se sprijin pe puncte geodezice, uurndastfel controlul msurrii unghiurilori distanelor, precum i localizarea eventualelor greeli.

Att topografia ct i geodezia au un dublu scop: un scop utilitar , pentru nevoile practice,impuse de anumite tipuri de lucrri i un scop tiinific, pentru determinarea formei idimensiunilor Pmntului (Deaconescu i colab. 1979, 12; Grama i colab. 1964, 13; Dima icolab. 1996, 7).

Pentru localizarea i orientarea planurilor topografice se folosete o reea de punctecunoscut sub denumirea de o satura topografic sau canevasul topografic. Aceast reeaeste legat de reeaua geodezic.

n operaiile topografice se execut msurtori de unghiuri i distane asupra detaliilor dinteren, urmrindu-se amplasarea grafic a punctului n plan i analitic pe vertical, decitridimensional. Pentru aceasta sunt necesare msurtori planimetrice i de nivelment, eleconstituind principalele grupe de operaii topografice.

Msurtorile topografice constau din transmiterea de coordonate de la punctele reelelorgeodezice sau topografice ctre anumite puncte de detaliu din teren n vederea ntocmiriiplanurilor topografice problema direct - sau invers, amplasarea sau poziionarea n teren a unorelemente dintr-un plan topografic existent sau dintr-un proiect de execuie problema invers.

I.2. Noiuni de cartografie

Cartografia este tiina care se ocup cu studiul hrilor din punct de vedere alconinutului, prelucrarea, ntocmirea i utilizarea acestora (Palamariu, Pdure 2002, 5), precum icu reproducerea lor n tiraj (Dragomiri colab 1970,73).


7/35

7

n principiu, cartografia are trei ramuri principale:- cartografia matematic se ocup cu studiul proieciilor cartografice n vedera

reprezentrii suprafeei curbe a pmntului pe suprafaa plan a hrii. Pentru realizarea acestuiscop sunt folosite relaii matematice de legtur. Astfel se stabilesc relaiile funcionale ntre

coordonatele punctelor de pe suprafaa terestr i coordonatele punctelor corespunztoare dinplan.

Redactarea i ntocmirea hrilor este reprezentat de acea ramur a cartografiei princare sunt studiate metodele i tehnicile de construire a originalului hrilor.

Editarea hrilor este reprezentat de aceea ramur a cartografiei care are ca obiectstudierea metodelori proceselor tehnologice de reproducere i multiplicare a hrilor

Cartografierea este o mbinare ntre arti tiini a fost dezvoltat de-a lungul secolelorpn astzi. Hrile, produsul final al cartografiei, sunt utilizate zilnic n toate sectoarele deactivitate n toate rile pentru scopuri multiple. Astfel ntilnim hri care acoper pri mici deteren cu detalii fine n timp ce altele reprezint ri sau continente. Producerea hrilor este un proces complex ce presupune colectarea, potrivirea i selectarea datelor din surse multiple,

design-ul i machetarea reprezentrilor pe hart, verificarea, actualizarea i pregtirea pentruformatul final fiind pai i tehnici care mbin armonios arta i tiina n realizarea hrii .

.Pentru citirea unei hri vechi este nevoie de cunoatere anumitor informaii cuprivire lasistemele de proicie cartografice folosite in Romnia, de aceea am prezentat un scurt istoric almsurtorilor n ara noastri principalele unuti de msur folosite pe hri care reprezintaranoastr.

n acelai timp am prezentat i elemente generale despre proieciile cartografice, o ateniedeosebit fiind acordat proieciilor Stereografic 1970 i Universal Transversal Mercator(UTM).

I.3. Instrumente si sisteme geo-topografice. Tehnici si metodologie

Msurtorile topografice au fost utilizate din cele mai vechi timpuri ele prezentnd oimportan deosebit n domenii de activitate variate a lucrrilor geodezo - topografice efectuaten scopul redactrii planurilori hrilor topo, dari n proiectarea, trasarea i materializarea nteren a obiectivelor industriale, civile, militare i de infrastructur. n scopul realizrii acestorlucrri au fost folosite diferite aparate i sisteme care au evoluat n timp att n ceea ce priveteforma ct i precizia, ca o necesitate eminent a cerinelor privitoare la rapiditate, confort ioperativitate.

Privite n ansamblu, instrumentele topografice i geodezice folosite n msurtorileterestre pot fi clasificate n dou categorii mari (Bo, Iacobescu 2007, 120):

- aparate i sisteme moderne electronice ce marcheaz o etap distinctiv nevoluia ideilor constructive. Acestea se remarc prin gradul de automatism, att n ceea

ce privete culegerea datelor, ct i nregistrarea lor, precum i prin uurina irapiditatea de prelucrare, uneori direct n teren. Aceste caracteristici au fcut caaparatura modern s ctige teren rapid n fata instrumentelor clasice, dei preurile nusunt tocmai accesibile.- instrumente clasice dar nu neaparat vechi, sunt greoaie n exploatare, dei uneledintre ele sunt comparabile ca i precizie de msurare cu instrumentele electronicemoderne, precizia msurrii depinznd foarte mult de experiena i atenia operatorului.

Calitatea lucrrilor geodezotopografice privind coninutul i precizia, ct i modul deprezentare depind n mod hotrtor de o ct mai bun cunoatere a instrumentelor folosite i deaplicarea celor mai adecvate metode pentru atingerea scopului propus. O bun cunoatere amodului de utilizare i intreinere a instrumentelor prelungete durata de folosire a acestora.


8/35

8

Pe lng aceste informaii generale am rezentat Staia total Leica TCR302, n care amncercat familiarizarea arheologului cu acest tip de aparat.

Prin aplicarea sistematic a noilor aparate de msurtoare topografic i geodezic i atehnologiilor computerizate, tehnologia arheologic de sptur cunoate, n ultimii ani,

transformri profunde.nc de la nceput trebuie specificat faptul c modul de abordare, din punct de vedere

topografic, a unei cercetri arheologice de salvare/preventiv, i cea sistematic difer, datorit nprimul rnd timpului.

Ca aplicaii ale staiei totale n arheologie menionm urmtoarele operaii:a. Realizarea reelei de ridicare

Un rol important n realizarea ridicrilor topografice, precum i a celor ulterioare specificetehnicii de cercetare arheologic, l are reeaua2 de ridicare. Reeaua de ridicare reprezintinfrastructura pe care se sprijin i n care trebuie ncadrate toate lucrrile de ridicare n plan.Punctele componente reelei constituie baza de plecare i elementele de control, de nchidere, n

desfurarea msurtorilor geo-topo-fotogrammetrice.

b. Ridicarea detaliilor planimetrice i altimetrice a terenului i a obiectivelor i artefactelorarheologice

3

Operaiunea de baz pentru realizarea unei cercetri topografice rmne aceiai, indiferentde tipul sau de mrimea sitului i anume nregistrarea unui numr suficient de puncte care spermit o simulare complet pe calculator a suprafeei terenului. n atingerea acestui scop cel maiimportant lucru nu-l constituie numrul de puncte cules, ci calitatea locaiei punctelor i rolulacestora n definirea morfologiei suprafeei terenului (Shaw 2000, 3). De exemplu, pentrucercetarea arheologic, o incint cu diametrul de 40m poate fi reprezentat n ntregime prin 80de puncte-date, n timp ce un tumul cu diametrul de 10x10m poate conine n jur de 400 de

puncte-date, datorit nivelului nalt de detaliu i de scara ce se cere la rezultatele finale (Shaw2000, 3).

Pentru o cercetarea n 3D aceste puncte trebuie s defineasc modificrile din morfologiasuprafeei.

O sptur preventiv i/sau de salvare cere o atenie i mai mare datorit caracteruluiireversibil al spturii, a timpului scurt de desfurare. De aceea se cere o culegere a detaliiloraltimetrice ridicat, n funcie de caracterul i morfologia terenului. O ridicare n detaliu a uneizone de terasa poate pune n eviden modificri antropice sau naturale a configuraiei terenului.

O alt operaiune ce se poate efectua este culegerea detaliilor pentru obiectivelearheologice i artefactele arheologice. Densitatea punctelor depinde de experiena arheologului ia operatorului PC, mai ales n cazul reconstituirii 3D a descoperirilor.

c. Proiectare, trasare i materializare n teren a obiectivelorDup realizarea planului topocadastral se trece la realizarea proiectului de cercetare pe

calculator dispunerea unitilor de cercetare arheogeofizici, a celor arheologice de sondare.

2 La baza realizrii hrilori a planurilor st reeaua geodezic. La noi n ar aceasta a fost conceput dup cel de-aldoilea rzboi mondial, ncepnd cu anul 1951. A fost realizat ca reea compact, de suprafai s-a realizat n douetape, corespunztoare situaiei politice cu elemente de baz diferite n esena lor (Bo 2003, 74).ntre anii 1951-1975 n sistemul de proiecie Gauss-Krger, pe elipsoidul Krasowski (1940), iar pentru cot s-aconsiderat zero fundamental Marea Baltic. Aceste caracteristici au fost impuse tuturorrilor din Estul Europei.Din 1975, s-a trecut la sistemul de proiecie Stereografic 70, iar referin pentru cote este Marea Neagr 1975.3 Ridicarea detaliilor altimetrice i planimetrice se realizeaz nainte de nceperea spturii efective, att n cazul

cercetrilor n situri cunoscute, ct i n cazul abordrilor preventive.


9/35

9

Folosirea unui astfel de sistem permite vizualizarea nainte de nceperea cercetrii a dispuneriiunitilor de cercetare i dezvoltarea n reea a cercetrii n cazul n care apar obiective de interesarheologic.

Avnd n vedere cantitatea foarte mare de date aprute n urma unei cercetri arheologice

multidisciplinare, a caracterului ireversibil a unei cercetri arheologice, precum i a posibilitiloractuale de modelare i gestionare digital a datelor, rezult necesitatea gestionrii i modelriidigitale a acestora n vederea obinerii de baze de date, hri, analize i rapoarte. La toate acestecerine poate s rspund, prin complexitatea lor, aparatele moderne de efectuare a msurtorilori sistemele digitale.I.3.2. Sisteme de poziionare global

I.3.2.1. Tipuri. Generaliti

Un sistem de poziionare global GPS (Global Position System) permite determinareapoziiei exacte (coordonate n domeniul milimetric) a unui punct de pe suprafa a Pmntului, ntr-

un sistem tridimensional de referin, prin trilateraia spaial (H. Dana 2000; Bo 2003, 52; Leica2000, 4). Procedeul presupune msurarea la un moment dat, a distanelor pn la cel puin patrusatelii i cunoaterea poziiei acestora n sistemul de referin adoptat (Fig. 2). Aceste elementetrebuie determinate cu precizie maxim ludu-se n considerare o serie de erori i coreciicorespunztoare. Prin calcule ulterioare (post procesarea datelor) se vor determina coordonatelece dau poziia n spaiu a punctului n raport cu un sistem de referin.

Figura. 2. Principiul sistemului GPS (dupH. Dana 2000,2)

Orice arheolog care ajunge s foloseasca un sitem GPS trebuie s cunoasc avantajele idezavantajele folosirii sistemului GPS. De aceea am prezentat modul de funcionare, componente(am prezentat sistemul GPS Leica 510), precum i programele de lucru.Datorit flexibilitii sale i a performanelor deosebite la care s-a ajuns n ultima vreme privind preciziamsurtorilor, sistemul GPS de multe ori nlocuiete staia total n avantajele folosirii sale n cercetrilearheologice. ns, aa cum am mai spus, este limitat in anumite cazuri.

Aplicaiile sale n arheologie sunt n mare cele care le-am prezentat i la staia total cucteva mici excepii, condiionat de tipul de aparat i de precizia lucrrilor. Totui, costul mare a


10/35

10

unui sistem format dintr-o staie de referini un rover n comparaie cu costul unei statii totalelimiteaz folosirea sistemului n arheologie.

Avantajul mare pe care-l ofer sistemul GPS este posibilitatea ncrcrii de hri nformat vectorial i raster, astfel oferind posibilitatea vizualizrii pozitiei n teren n vederea

culegerii sau gsirii unui punct de interes.n timp, i pentru ara noastr, utilizarea sistemelor GPS, i mai ales a navigatoarelor, v-a

fi la o scar mult mai larg.Astfel, principalele operaii i lucrri care pot fi executate cu un sitem GPS sunt:

- transmiterea de coordonate la punctele de reea de la distane foarte mari;- trasarea unitilor de cercetare i a caroiajului arheologic;- culegerea de puncte de interes arheologic;- efectuarea de msurtori topografice;- gsirea unui punct dup coordonatele sale reale.

I.3.3. Sisteme Informatice Geografice (GIS/SIG)

Necesitatea i obinerea instrumentelor necesare pentru efectuarea de analize detaliate icomplexe ntr-un timp ct mai scurt face parte din specificul activitii umane. Posibilitatea luriiunor decizii optime, pe baza unor analize n 3+1 dimensiuni (3 dimensiuni datorit caracteruluispaial al informaiilor grafice i geografice, iar cea de-a patra dimensiune este cea dat deparametrii specifici fiecrei entiti de informaie) depinde de cantitatea de informaie accesibilla un moment dat i de exactitatea acesteia.

Importana spaialitii este un motiv destul de ntemeiat pentru ca arheologia s punaccent pe GIS, acest lucru ntmplnduse nc din 1987 cnd Guvernului Marii Britanii public olucrare cu privire la utilizarea informaiilor grafice n care se afirm c, de la inventarea hrii ncoace, GIS este cel mai mare pas nainte n utilizarea informaiilor geografice (Lock 2003, 165).

Dat fiind legtura evident dintre hri i arheologie, este de neles de ce arheologii pun tot maimult accent pe utilizarea GIS. Toate descoperirile arheologice: artefacte, construcii, peisaje, etc.au o component spaial, iar ntre ele exist legturi spaiale. Arheologii au ncercat sdescifreze aceste date folosind diferite metode i tehnici tradiionale bazate pe hri, planuri,precum i pe multe tipuri de analiz spaial. Indiferent de metoda folosit, reprezentarea grafica datelor spaiale a constituit tot timpul o preocupare major a arheologiei

Tipurile de date de baz reflect datele tradiionale regsite pe o hart. n cosecin,tehnologia GIS utilizeaz dou tipuri de date de baz. Acestea sunt: date spaiale acestea descriu situarea absoluti relativ a particularitilor geografice; date atribut acestea descriu caracteristicile particularitilor spaiale; aceste trsturi pot fi

att cantitative, ct i calitative; datele atribut sunt adesea considerate drept date tabelare.

Localizarea pe coordonate a unui sit constituie date spaiale, n timp ce caracteristicileacelui sit arheologic, de exemplu suprafaa, tipul, localizarea administrativ, etc, constituie dateatribut. Alte tipuri de date, n special date imagine i date multimedia devin din ce n ce maidominante odat cu transformrile tehnologice.

Avnd n vedere cantitatea foarte mare de date aprute n urma unei cercetriarheologice multidisciplinare, a caracterului distructiv a unei cercetri arheologice, precum i aposibilitilor actuale de modelare i gestionare digital a datelor, rezult necesitatea gestionrii imodelrii digitale a acestora n vederea obinerii de baze de date, hri, analize i rapoarte. Latoate aceste cerine poate s rspund, prin complexitatea lor, sistemele digitale.

Pentru arheologie, fiecare proiect GIS reprezint un caz unic, n funcie de scopulcercetrii, metodele i tehnicile folosite, caracterul i complexitatea sitului, a cerinelor


11/35

11

arheologului etc. De aceea, modalitatea de lucru i modul de exploatare a unui sistem GIS narheologie nu poate fi standardizat, ns pot fi realizate proiecte pe diferite teme.

Tipuri de analize ce se pot efectua n cadrul unui proiect GIS, pot fi enumerateurmtoarele:

o Luarea de decizii privind arheologia preventiv. n cazul prezentrii unei cereri deeliberare de autorizaie de construcie, se poate decide dac viitoarea construcieeste poziionat n cadrul unui sit arheologic, n care zon a sa i care ar ficomplexitatea lucrrilor de eliberare de sarcin istoric;

o Distribuie spaial a unui tip de obiect descoperit, precum i corelaii ntre obiectegsite pe diferite nivele de clcare;

o Analize procentuale privind prezena unui obiect sau a complexelor de un anumittip pe staturi, pe nivele sau pe areale ntinse ( n cadrul mai multor staiuniarheologice din acceai perioad);

o Analize de proximitate din care s rezulte zonele de provenien a materialelor;Pe lng facilitile de stocare, managment i obinere de informaii, proiectele un soft

GIS prezint faciliti net superioare i n prezentarea datelor.

Cap. II. Repertoriul arheologic al oraului Alba Iulia construit pe platform GIS

Pentru cercetarea arheologic la nivel nalt tiinific nu putem vorbi dac nu are i unproiect GIS pentru analiza datelor. ns, din experiena obinut pn n prezent pentru Romnia,nu putem vorbi despre o utilizare coerent a tehnologiei i a conceptului de GIS.

Repertoriul Arheologic Naional (RAN) digital este un subiect prezent i viu discutat,pentru c n Romnia este nc o problem de actualitate. RAN a fost iniiat i pus n practic nanul 1999 de ctre Serviciul de Arheologie, Direcia Arheologie (2000-2001) din cadrulMinisterului Culturii i Cultelor (Angelescu 2005,43). Aa cum a fost prezentat .. nceput cao iniiativ la nivel naional RAN s-a distins de la bun nceput de celelalte baze de date prinnglobarea de informaie geografic pentru fiecare dintre obiectele coninute.(Angelescu2005, 75)la lansare, acest program aprea ca o mare baz de date GIS, adic pe lnginformaiile de ordin atribut a siturilor trebuia s aiba i informaia geografic (coordinate x,y,z)pentru localizarea n spaiu, informaie care nu exist n totalitate nici n momentul actual

n ncercarea noastr de prezentare a unui scurt istoric al locuirilor n situl de la Alba Iuliaam realizat o trecere succint a principalelor evenimente legate de dezvoltarea spaial alocuirilor umane n zoni a dezvoltrii urbane a oraului. Prin aceasta ncercm s rspundemcelor dou ntrebri de baz a organizrii cercetrii i a bazei de date spaiale sub platform GIS:ce cutam? i unde cutm?.

Situl arheologic Alba Iulia cunoate o locuire bogat i continu din cele mai vechitimpuri pn n prezent. Descoperirile arheologice se ealoneaz aproape fr ntrerupere,ncepnd cu perioada preistoric pn n epoca modern.

O atenie deossebita am acordat descrierii geografice a zonei i o prezentaregeomorfologic. Geomorfologia face parte din grupa tiinelor despre pmnt.

Noiunea de geomorfologie a fost introdus pentru prima dat n anul 1854 de ctregermanulK. FR. Neumann prin asamblarea a trei cuvinte greceti (gi pmnt, morphi form,logos studiu) (Posea et alii. 1976, 5)

Geomorfologia este tiina care studiaz ndoesebi formele de relief pornind de la cele maimari (globul pmntesc, continentele i oceanele ) i pn la cela mai mici (ogae toreniale,crovuri, lapiezuri).


12/35

12

Strns legat de dezvoltarea oraului este geomorfologia zonei Culoarului Mureului nzona Alba Iulia. De aceea am considerat necesare prezentarea n detaliu a ctorva observaiigeomorfolofice pentru zona sitului.

Culoarul Mureului la Alba Iulia, desfurat ntre confluena cu Galda, la nord, n

dreptul localitii Sntimbru i confluena cu Sebeul, la sud, ntre localitatile Oarda deJos i Pclia, are o lungime de circa 16 km i o lime medie de 6 km. El cuprinde formelede relief create de Mure, respectiv apte nivele de terase i lunc, etajate succesiv ntre 216 i365 m (altitudine absolut) (Buza 1986, 42). Culoarul este ncadrat la est i la nord-vest deculmile nivelate ale Podiului Secaelori Dealului Bilag, aflate la altitudinea de 400 - 550m. La sudvest este delimitat de culmile piemontane, cu nlimi de 400-550 m, de laperiferia estic a Munilor Vinului (numii i Munii Ampoiului de T. Morariu, 1979 i de Gr.Posea /dupa Buza 1986,41)

ntre societatea umani mediul geografic au existat i exist legturi profunde, relaii deinterdependen i de influene reciproce. Aceste influene ale mediului nconjurtor au fostdiferite att n timp ct i n spaiul de desfurare (Brbu 1999). n timp, pe lng modificrile

ireversibile, ecosistemele au fost supuse i unor modificri ciclice i reversibile, pe durate detimp variate, ajungndu-se la o succesiune cronologic a lor n aceleai areale. n cadrul acestorcorelaii, relaiile dintre om i mediu au fost i sunt ntr-o continu interdependen, dari ntr-opermanent modificare.

O realitate de necontestat este c omul triete n comuniune cu mediul i l nflueneaziar mediul influeneaz pe om. Unele din componentele mediului au suferit modificri antropice, prin umanizarea peisajului n raport cu creterea numeric a populaiei dar i cu dezvoltareatehnici. Pe de alt parte, comunitile umane au depins n mod diferit de condiiile oferite denatur n funcie de gradul ei de dezvoltare tehnic, economici cultural-tiinific. Fenomenelegate de vegetaie, meteorologie, climatologie alturi de cele pedologice, geologice igeomorfologice au influenat puternic societatea din cele mai vechi timpuri, cu mult nainte ca

omul s devin contient de aceasta.dentificarea i observarea legturilor dintre om i mediu este un deziderat pe care orice

studiu arheologic ar trebui s-l cuprind, deoarece omul a trit ntotdeauna n comuniune cunatura i a depins de resursele sale, condiiile meteorologice i nu n ultimul rnd de poziiastrategic i avantajele pe care i le-a oferit terenul n alegerea locului pentru aezare saufortificaie. De aceea colaborarea dintre arheolog i geograf n cercetarea aezrtilor umane artrebui s fie obligatorie, iar studiile s nu se rezume doar la prezentarea general geografic. De-alungul timpului i n Romnia au fost realizate studii interdisciplinare, complexe (Mac 1987-1988, Mac, Ursuiu 1984, Fodorean 2003. Micle 2008 etc

n ceea ce privaste Monumentele Istorice, categorie n care sunt incluse i siturilearheologice declarate Monumente Istorice de interes Naional, cele mai importante prevederi din

punct de vedere legislativ sunt:1. Lege nr. 5 din 6 martie 2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului

naional - Seciunea a III-a - zone protejate. Pentru oraul Alba Iulia gsimurmtoarele specificaii:

2. Lista Monumentelor Istorice 20043. OMCC 2260 din 18.04.2008 privind aprobarea Normelor metodologice de clasare i

inventariere a monumentelor istorice, n care sunt prevzute normativelemetodologice de completare a Fiei Analitice de inventariere a siturilor arheologice,prezentate la anexa 2b i 3

Din studiul Ordinului i a anexelor, care specificm c a aprut la 5 ani de la instituireaOMCC privind realizarea Repertoriului Arheologic Naional i 3 ani de la instituirea OMCC

privind realizarea Repertoriului Arheologic Naional prin propgramul e-GISpat, se observ n


13/35

13

continuare lipsa cu desvrire a unor elemente de importan major n evaluarea situaiei reale asitului i instituirea unor norme de protecie i a unei strategii de protejare sau valorificare.Aceste elemente la care ne referim, din punctual nostru de vedere, unele impuse prin lege: limitazonei protejate delimitat prin coordonate x,y,z, zona de protecie a zonei protejate Aceste

elemente considerm c ar trebui sa fie incluse n cadrul acestei fie analitice.Pentru realizarea Repertoriului Arheologic pentru situl Alba Iulia care s poat fi folosit

pentru managementul, protecia i valorificarea patrimoniului, prin folosirea informaiilor idatelor spaiale i atribut n activitatea decizional la nivel local i naional este nevoie deurmtoarele informaii de ordin spaial:

1. Harta de baz a oraului - Planul Cadastral de Detaliu, n sistem de proiecie naionalStereografic'70

2. Raportarea n plan a perimetrul cercetrile arheologice sitematice, supravegherilearheologice, cercetrile preventive i de salvare, periegheze i a datelor de orice naturcare pot sa delimiteze areale cu descoperiri arheologice n sistem de proiecieStereografic'70

3. Delimitarea Siturilor Arheologice - n sistem de proiecie naional Stereografic'70 istabilirea zonelor de protecie;

Pentru realizarea repertoriului Arheologic pentru situl Alba Iulia am ales platformaArcGIS Desktop 9.2, produs de ESRI.

Pentru cercetrile arheologice situaia s-a dovedit a fi mai complicat datoritdocumentaiilor puine care conineau informaii spaiale reale, obinute prin msurtoritopografice. Acest fapt se datoreaz colaborrii n cazuri puine a arheologului cu topograful i nun ultimul rnd datorit sistemului politic existent n perioada comunist, datorit secretizriiinformaiilor de ordin topografic.

Pentru cercetrile efectuate n perioada 2000-2008 situaia este mbuntit, considermnoi i datorit implementrii standardelori procedurilor n arheologie.

Sursele de obinere a acestor informaii le-am mprit n mai multe categorii, n urmastudierii bibliografiei i a dosarelor de cercetare la care am avut acces, dup cum urmeaz:

1. Descrieri ale cercetrilor, folosindu-se repere geografice i localizri urbanistice;2. Cercetri arheologice marcate pe planuri topografice care ns nu au coordonate n

sistem de proiecie Stereografic'70;3. Schie ale cercetrilor arheologice fr scari sistem de proiecie;n anul 2004 se instituie Standardele i Procedurile n Arheologie care impun folosirea

msurtorilor topografice n efectuarea cercetrilor arheologice. Acesta a dus la o nmulire areferinelor topografice pentru cercetrile arheologice, n urma studierii a aproximativ 320 dedosare4 de cercetare arheologic de supraveghere arheologic, preventivi de salvare precum ia documentaiei cercetrilor sistematice vechi am ntlnit 5 situaii diferite:

a. Dosare de cercetare fr coordonatele unitilor de cercetare, existnd doar plande ncadrare n zoni adresa beneficiarului;

Pentru raportarea n plan a acestor cercetri am folosit dou tehnici:1. Identificarea pe harta general a oraului a locaiei cercetrilor;2. n cazul n care nu am putut realiza identificarea acestora pe orthofotoplan am realizat

deplasare n teren pentru ridicarea punctelor topografice cu un navigator GPS; b. Dosare de cercetare arheologic fr coordonatele unitilor de cercetare, ns

cu plan de situaie n format analog cu coordonatele caroiajului;

4 Multumesc i pe aceast cale domnilor Matei Drmbrean i Gabriel Rustoiu pentruamabilitatea i sprijinulacordat. Specific faptul c o seama de perimetre au fost realizate pentru proiectul RAN,i mulmesc pe aceast cale

domnioarei Florela Vasilescu pentru sprijin;


14/35

14

n unele cazuri, planurile topografice aveau coordonatele caroiajului. Astfel am georefereniatplanul topografic, dup care am vectorizat perimetrul imobilului propus pentru descrcare desarcin arheologic.

c. Dosare de cercetare fr coordonatele unitilor de cercetare, dar cu

coordonatele perimetrului propus pentru descrcare arheologic;n cadrul rapoartelor de cercetare au fost ataate doar inventarul de coordonate pentru

perimetrului propus pentru descrcare i nu i a unitilor de cercetare. n acestcaz am introdus coordonatele ntr-un fiier xcl. Raportarea n plan a fostrealizat cu softul ArcMAP.

d. Dosare cu coordonate att pentru unitile de cercetare, ct i pentru perimetrulpropus pentru descrcare de sarcin arheologic.

e. Dosare cu Plan de situaie i Plan de Cercetare n format digital (mareamajoritate n format dxfi unele in format shp5. Pentru datele n format dxf afost realizat conversia lor n format shp.

Pentru ntocmirea bazei de date spaiale, n vederea executrii de analize spaiale, deproximitate i cantitative am decis organizarea bazei de date dup cum urmeaz:

1. Perimetre_Cercetate - shp de tip polygon;2. X_Y Perimetre Cercetare - shp de tip pct;

Un rol important n cercetarea arheologic l reprezint terenul Analizarea lui din punctde vedere spaial i geomorphologic, coroborat cu informaii cartografice i arheologice pot sofere informaii despre zona de delimitare.

n delimitarea siturilor arheoilogice, un rol important l joac analiza spaial.Analiza Spaialse poate defini ca fiind o disciplin geomatic de studiu i de prelucrare

cantitativi calitativ a informaiilor spaiale, reprezentate cartografic i informatic prin date ientiti georefereniate i geocodificate, n scopul descifrrii distribuiei acestora n spaiu i alidentificrii de noi informaii pentru diverse utiliti practice (Taylor 1977, passim; Haidu &

Haidu 1998, 224/dup Micle 2008, 139). De aceea este deseori ntlnit, n lucrrile despecialitete, sub denumirea de analiza distribuiei spaiale.

Prin analiza spaial se urmresc urmtoarele deziderate n cercetarea arheologic:- care este distribuia spaial a unui tip de obiect n cadrul unui sit;- care este relaia ntre entitile arheologice;- estimarea variabilitii caracteristicilor siturilor n vederea identificriii prin metodepluridisciplinare;La baza analizei spaiale st cartografia i statistica. O analiz spaial nu se poate realiza

fr a avea o hart.n analiza arheologic a unei aezri n raport cu spaiul geografic, distribuia spaial a

vestigiilor materiale nu este ntmpltoare (Micle 2008, 140). Vestigiile arheologice formeaz

structuri care pot fi evideniate cu ajutorul tehnicilor statistice.n vederea delimitrii spaiale a locuirilor n situl de la Alba Iulia i a zonelor arheologice

am folosit o abordare pluridisciplinar, corelnd datele arheologice cu celecartografice,topografice i geomorfologice.

Pentru obinerea perimetrelor zonelor arheologice ce constituiesitulde la Alba Iulia, vomfolosi dou metode de analiz spaial:

- analiza arheologic a geomorfologiei zonei din informaiile cartografice itopografice

5O parte din aceste ridicri topografice au fost realizate de ctre subsemnatul, Boran Tudori lonu Maican, n perioada n care eram angajat alInstitutului de Arheologie Sistemic din cadrul Universitii "1 Decembrie 1918" din Alba Iulia


15/35

15

- analiza distribuiei spaiale a descoperirilor arheologice prin editarea planuluitopografic

Aa cum am specificat n partea introductiv, atenia noastr v-a fi axat ctre siturilenscrise n Lista Monumentelor Istorice, n vederea evidenierii avantajelori a aportului pe care

o cercetare arheologic pluridisciplinar prin folosirea metodelor topografice, cartografice,geografice. geomorfologice i tehnica computerizat n delimitarea zonelor arheologice iprotecia patrimoniului imobil.

n final, a fost ntocmita pentru fiecare sit o fi analitic de sit.

Fia analiticAezarea Neolitic de la Lumea Nou

Nume Cmp Valori i explicaiiCodRAN 1026.05

Cod LMI AB-I-m-A-00005Nume SIT Aezarea Neolitic din Alba Iulia Lumea NouLocalitate Alba Iulia

Unitate AdministrativSuperioar

Jude AlbaToponimic Lumea Nou

CodSIRUTA 1026Mediu Urban

Regiunea TransilvamiaDate spaiale

Lat/Long(DD-MM-SS) 45-00-07.92; 25-08-14.35

X/Ystr70 510637.451592;389168.68482;236Zona protejata (X,Y) Y X

389408.542200 510946.488600389415.257964 510778.991312389376.395315 510777.519942389345.463515 510594.867170389360.095945 510548.053020389445.439311 510514.319698389466.482127 510485.728038389466.996697 510451.526769389446.507787 510194.231035389259.793700 510207.634966389251.353974 510351.110324389159.560900 510362.115000388935.477900 510439.738600388827.097800 510975.780500

Zon de protecie Se reglementeaz prin PUZ/PUGFoiPlan L-34-42-C-a-4-III.

Plan General 1:5000Plan Detaliu 1:1MetCartDet Staie totala/vectorizare de pe foaia de plan 1:5000

Date Arheologice

Clasificare PluristratificatCategorie Sit Aezare


16/35

16

Tip sit Asezare deschisDatare -

Perioada PreistorieEpoca Neolitic/Eneolitic

Etapa Epoca Neolitic Timpuriu, Neolitic Tirziu, EneoliticCultura Vica, Lumea Nou, Foeni,PetretiFaza Culturala

Localizare GeograficDescriere localizare Situat n zona de N-V a oraului, pe terasa a II-a a

Mureului, delimitat la V de Albia AmpoiuluiReper hidrografic Albia veche a Ampoiului, actualmente cursul Ampoiului

la o distan de aprox. 400m Regim juridic Mixt/instituional i privatForm de relief Terasa

Suprafa 34,31haSuprafata ocupata 128mp

Observaii Situl este afectat de ctre lucrrile agricole;

Zon urban de construciiCartoteca sitului Schita topografic 1947, Plan topografic scara 1:1000, 1987, Plantopografic digital 2002-2003Fotografii daStratigrafii,Grunduri

Bibliografie Berciu, Berciu 1949 D. Berciu, I. Berciu,Spturi si cercetri arheologice n anii1944-1947, n Apulum, III, (1946-1948), 1949,Berciu 1961 - D. Berciu, Contributii la problemele neoliticului n Romnia n luminanoilor cercetari, Bucuresti, Editura Academiei R.P.R., 1961-Berciu 1968 I. Berciu, Importanta complexului neolitic Lumea Noua n luminanoilor sapaturi (1961-1963), n Apulum, VII/1, 1968, p. 55-58.- Gligor 2006 - M. Gligor,nmormntri multiple n aezarea preistoric de la Alba

Iulia-Lumea Nou, n Revista Romn de Medicin Legal, 14, (1), 2006, 16-21- Gligor 2007 - M. Gligor, Consideraii privitoare la neoliticul trziu/eneoliticultimpuriu din S-V Transilvaniei. Materiale ceramice de la Alba Iulia-Lumea Nou, nApulum, XLIII/1, 2006, 9-34RepAlba 1995 - ***,Repertoriul arheologic al Judeului Alba, Alba Iulia, 1995.A se vedea i rapoartele de cercetare din CCA


17/35

17

Delimitarea aezrii neolitice de la Alba Iulia Lumea Nou. Plan Topografic


18/35

18

III. Reconstrucie 3D a evoluiei Oraului Alba Iulia n perioada celor 3 fortificaii

n ultimii ani, modelarea i reconstrucia 3D n arheologie este tot mai des folosit n

valorificarea i prezentarea rezultatelor cercetrilor arheologice. De la reconstrucii de habitatpn la reconstrucii de obiecte, modelarea 3 D este o unealt care ar trebui sa fieidispensabiln cercetarea arheologic.

Avantajele folosirii tehniologiei 3D este net superioar celei 2D, ns cere resursemultiple i costuri destul de mari. Tehnicile computerizate actuale ne permit vizualizareaobiectelor la dimensiuni reale n 3 dimensiuni, randarea i texturarea obiectelor cu aspectul real alobiectului, nu doar n culori i nu n ultimul rnd vizualizarea terenului.

Pentru situl de la Alba Iulia am ncercat o reconstrucie a celor trei fortificaii dupdimensiunile reale. Astfel, am folosit informaiile arheologice pentru construirea modelelor celor3 fortificaii.

Pentru realizarea terenului i reprezentarea lui n 3D am pornit de la MNAt-ul de baz

actual, construit din curbele de nivel vectorizate, aa cum am prezentat n capitolul II.6. Studiulcartogarfic comparativ ntre hrile vechi avute la dispoziie i situaia actual, arat modificrimajore n reeaua hidrografici geomorfologia zonei. Intervenia antropic a lsat semne.

Pentru vizualizarea datelor am suprapus cldirile actuale i limita aezrilor pentru a seputea observa dezvoltarea 3 D a aezrilor n cele 3 perioade.

Cetatea Vauban. Propunere de reconstrucie 3D


19/35

19

Concluziin vederea mbuntirii metodologiei de lucru pentru deservirea activitii de cercetare

arheologic (att de teren ct i de cabinet), topografia, prin tehnicile i metodele prezentate, i nunumai, se constituie ca o metod complex de cercetare interdisciplinar n arheologie

topografia arheologic. Topografia arheologic nu se rezum numai la ntocmirea unui plantopografic, prin raportarea unitilor de cercetare arheologici a descoperirilor.Planul topograficeste doar un instrument de lucru i nu un scop; scopul topografiei arheologice fiind, pe lngreprezentarea suprafeei reliefului, acela de a pune accent i pe separarea microformelor de reliefantropogen de cele naturale (modelele 3D), culegerea de date n vederea realizrii unei baze dedate tridimensional etc n vederea reprezentrii unui sit arheologic n toat complexitatea sa.

n acest sens, pe lng noiunile matematice cu care opereaz, topografia arheologicapeleaz la o serie de discipline conexe, cu predilecie ramuri ale tiinelor naturii n special alecelor legate de geografia fizici geologie

nc de la nceputurile ei, societatea uman a fost antrenati n acelai timp condiionatn dezvoltarea ei de desfurarea fenomenelor naturale n condiii de interaciune, de

reciprocitate, ele constituind n permanen un tot unitar, un ntreg inseparabil.Complexitatea factorilor care au determinat dezvoltarea diferit a grupurilor sociale

impune o metodologie complex de cercetare, adecvat scopului urmrit, o analizinterdisciplinar a tuturor fenomenelor, de natur s ofere explicaii plauzibile, bine argumentate,asupra modului de via al vechilor civilizaii, asupra fenemonelor studiate n ansamblul lor.

nsuirea unor noiuni sumare de astronomie, geodezie i cartografie, faciliteaz onelegere mai profund a unor perioade n care s-au produs schimbri importante n peisajulsocial, iar cele de geologie, geomorfologie, pedologie, vegetaie, meteorologie i vegetaie iaduc contribuia lor n ncercarea de reconstituire a paleohabitatului uman, a condiiilorpaleoecologice crora a trebuit s le fac fa omul, sau care i-au nlesnit existena, dezvoltarea ievoluia sa de-a lungul timpului.

Prin coninutul lucrrii i prin cele prezentate mai sus se impune necesitatea abordriiinterdisciplinare a cercetrilor arheologice i accentuarea rolului pe care-l poate avea o cercetaretopografic n cadrul lucrrilor complexe, interdisciplinare, arheologice. Pentru atingerea acestuideziderat, topografia trebuie s-i perfecioneze tot timpul metodele de investigare, stocare ivalorificare a rezultatelor, n scopul de a msura, nregistra i consemna un numr ct mai marede date, n toat profunzimea lor, pentru a putea contribui la desluirea acelei complexiti defactori care au condus n decursul timpului la dinamica dezvoltrii societii umane i la evoluiaformelor ei de organizare.

Pe lng toate acestea, prin activitatea tehnic auxiliar pe care o desfoar (analize delaborator, foraje, msurtori, prospecii, prelucrarea, gestionarea i interogarea informatizat adatelor), topografia arheologic poate contribui la realizarea unor reconstituiri virtuale a siturilor

arheologice, oferind vizitarea, popularizarea acestora prin internet, elaborarea unor norme deprotecie a siturilor arheologice n vederea conservrii in situ, care poate avea ca i rezultatdezvoltarea turismului.

Situaia topografiei arheologice n Romnia este exprimat cel mai bine de ctreregretabilul profesor Radu Florescu ntr-un studiu recent aprut n culegerea de studiiCercetarea arheologic pluridisciplinar n Romnia. Trecut, prezent, perspective (Florescu2004-2005, 9). n studiul Consideraii teoretice privind arheologia ca tiin, legat de studiile detopografie arheologic remarc..... Astfel, nu exist nco preocupare constanti sistematic pentru topografia arheologic , ba chiar, nici pentru asigurarea bazei topografice adic plande situaie i sistem de referin topografic pentru spturile n curs din fiecare an, ca snumai vorbim de lipsa unei asistene topografice permanente, prin specialist integrat instituiei, sau

printr-un cadru permanent de colaborare cu instituii de specialitate (d.e. oficiile de cadastru


20/35

20

judeene). Cu att mai puin sunt cunoscute i folosite procedurile i tehnicile moderne ntopografia arheologic teledetecie, aerofotogrametrie, prospecie geofizic, geo-radar....

i n Romnia au existat i exist preocupri n domeniul Topografiei Arheologice. nsnu la un nivel larg. Amintim aici studiile domnului Dorin Ursu, care a manifestat preocupri

constante, ncepnd din anul 1977, legate de drumurile romane, i a realizat ridicri topografice lanumeroase situri arheologice n ar6i cele ale domnului profesor Valerian Brbu care a realizato seam de ridicri topografice n judeul Alba i a realizat o seam de cercetri geomorfologicepentru siturile arheologice. Nu n ultimul rnd amintim i preocuprile dnsului pentru fotografiaaerian, prin realizarea unui zmeu pe care a ataat un aparat fotografic Smena cu dispozitiv defotografiere la intervale repetate.

n ultimii ani au aprut o seam de studii pe tema topografiei arheologice sau a aplicaiilortopografiei n arheologie. Amintim aici contribuiile specialitilor Alexandru Morintz, CristianSchuster, Florin Stnescu, Dorin Micle, Florin Fodorean i nu n ultimul nd subsemnatulmpreun cu Tudor Boran i Ionu Maican.

La nivel nstituional amintim prezena a dou laboratoare de topografie n cadrul

universitii din Iai i din Alba Iulia.Ne aliem punctului de vedere al profesorului Radu Florescu, chiar dac n ultimii ani s-au

nmulit ridicrile topografice pentru cercetrile arheologice de salvare. ns, trebuie sspecificm c exist o diferen ntre Topografia Arheologic - aa cum am prezentat-o mai sus- i Suportul Topografic pentru cercetrile arheologice a msura seciunile arheologice i ale raporta pe un plan.

Pe ntreg teritoriul sitului Alba Iulia sunt semnalate descoperiri arheologice ce atest olocuire aproape continu, nc din neolitic. n ultimii ani, dezvoltarea urban i industrial acunoscut un avnt ascendent, protecia patrimoniului arheologic, arhitectural i natural devenindo problem tot mai viu discutat la nivel naional i local. Pentru a putea proteja aceste valoripatrimoniale, ele trebuie incluse n Lista Monumentelor Istorice cu o delimitare spaial real, n

coordonate absolute, cu zone protejate i zonele de protecie aferente. Astfel instituite,autoritile pot prelua n actele normative de dezvoltare urban i regional: PUG, PUZ,coordonatele zonelor protejate n vederea stabilirii zonelor de protecie.

Dup cum am prezentat n cadrul lucrrii, la nivel legislativ exist mici disconcordane nceea ce privete siturile arheologice din situlAlba Iulia. Ne referim aici la legea 5/2000 i LMI2004. nscriere i delimitarea unui sit arheologic trebuie privit global i nu local/individual, dinpunct de vedere al dezvoltrii spaiale i administrative.

Un ansamblu arheologic, lund n discuie cazul Situl de la Alba Iulia, epoca roman,aa cum apare n LMI, ar trebui sa fie tratat pornind de la conceptul de aezare, cu toatecomponentele sale pentru nivelul de dezvoltare administrativ a epocii. ns, dup cum putemobserva din punct de vedere al codului LMI, necropola de la Podei i aezarea antic (vatra

oraului reprezentat de ctre canabele legiunii a XIII-a Gemina) sunt tratate individual i nu nansamblul aezrii. Ceea ce se poate observa din dispunerea spaiala a acestor situri LMI2004,Aezarea civil sec II-IV suprapune Aezarea Antic epoca Roman, dezvoltat n jurulcastrului roman (Fig. IV). Cu alte cuvinte, avem o zon protejat suprapus de o zon protejat,care o nglobeaz, aezarea antic fiind vatra peste care se dezvolt n urmtoarele secole oraulApulum II. De aceea nici nu am delimitat aezarea Antic ca i entitate individual.

6 ntre contribuiile dnsului amintim: Colaborarea dintre topografi arheolog n diferite etape ale lucrrilor deridicare de topografie arheologic, n Potaissa, II, 1980, p. 307-311;Pentru o mai mare precizie a ridicrilorexpeditive de topografie arheologic, n ActaMN, 16, 1979, p. 785-789 ambele studii scrise n colaborare cu Paul

Petric)


21/35

21

Acelai fapt se ntlnete i n cazul Cetii Alba Carolina i a Ansamblului Urban secolXVIII-XIX.

Site - De la cuvntul latinesc situs: configuraia locului, a terenului pe care se ridic unora/aezare inclusiv caracteristicile siturii acestui loc, considerate din punct de vedere al

utilizrii lui de ctre om (ci de comunicaie, perspective de dezvoltare, etc).Aa cum am prezentat n capitolul II, aezarea reprezint o asociere teritorial a unor

forme specifice de locuire, de deservire i de adpost, temporare sau definitive,i a unui spaiuadiacent sau inserat, destinat produciei i altor scopuri, i a unei colectiviti umane, numericvariabil, care este organizatpe principiul vieii sociale (Surd 2004, 6).

Astfel, pentru clasificarea n vederea delimitarrii spaiale a siturilor arheologiceconsiderm mult mai relevant tratarea invers cronologic din punct de vedere arheologic de lafaza final ctre faza de nceput a aezrii iar ca i criteriu de clasificare organizareaadministrativ a teritoriului.

Prezentm o propunere pentru nscrierea n Lista Monumentelor Istorice a Sitului de laAlba Iulia, epoca Roman(Plana Nr.5)Denumire Ansamblul arheologic "Asezarea Roman Apulum", sec. II-IV (la care trebuiestabilit zona de protecie a zonelor protejate mai jos menionate)cod LMI:AB-I-s-A-00001

1 -AB-I-s-A-00001.01 - Castrul Legiunii a XIII-a GeminaCu urmtoarele coordonate:Y (Str70) X (Str70)

389486.793632 508899.342531

389970.361191 508784.932367

389867.329707 508350.052853

389380.395599 508460.9384802 -AB-I-s-A-00001.02 - Oraul roman Apulum I - Colonia Aurelia Apulensis"Cu urmtoarele coordonateY (Str70) X (Str70)

389411.13358 505806.75685 388872.36703 505548.57677

389258.14274 505459.97761 388830.30913 505566.60158

389260.34319 505457.39008 388858.79520 505620.96730

389333.40890 505430.06160 388861.17636 505620.87745

389729.01970 505326.10880 388354.23256 505854.37884

389732.71410 505145.25060 388546.25673 505946.55044

389733.11631 505125.56023 388709.09322 506118.60410

389665.34159 505129.43307 388835.87130 506271.52850

389506.74668 505191.73821 389128.30097 506733.60157

389353.81587 505265.37157 388794.10727 506930.18610

389279.41270 505286.20446 388921.88721 507112.02680

389212.21327 505305.02029 389441.85745 506812.96349

389059.28246 505378.65365 389381.94591 506680.85086

388962.99269 505457.95110 389715.29987 506508.79721

389580.11485 506180.05183

3 -AB-I-s-A-00001.02a - Zona Sacra a orasului Apulum ICu urmtoarele coordonate


22/35

22

Y (Str70) X (Str70)

389453.33157 505398.55008

389729.01970 505326.10880

389733.11631 505125.56023

389665.34159 505129.43307389561.16704 505170.35879

389506.74668 505191.73821

389353.81587 505265.37157

389397.76594 505413.15080

4 - AB-I-s-A-00001.02b -Necropola orasului Apulum ICu urmtoarele coordonateY (Str70) X (Str70)

389044.62598 505559.12193

389258.14274 505459.97761

389397.76594 505413.15080389353.81587 505265.37157

389212.21327 505305.02029

389059.28246 505378.65365

388990.61245 505435.20542

5 -AB-I-s-A-00001.02c ZonaTemplulLiber PaterCu urmatoarele coordonate:Y (Str70) X (Str70)

389060.23835 506773.63840

389170.10454 506969.26345

389441.85745 506812.96349

389381.94591 506680.85086

389347.00873 506603.80991

389128.30097 506733.60157

6 -AB-I-s-A-00001.03d - Zona atelierelor de ceramicaCu urmtoarele coordonate:Y (Str70) X (Str70)

389060.23835 506773.63840

388794.10727 506930.18610

388921.88721 507112.02680

388793.05727 507571.50312

7 -AB-I-s-A-00001.03 - Orasul Roman Apulum II - Colonia Nova ApulenseCu urmatoarele coordonate:Y (Str70) X (Str70)

388880.01061 508366.17469

389012.09085 508900.63889

389082.73841 509158.65609

389120.10312 509562.66342

389067.38025 509668.54722

389107.31148 509729.97989

389055.09371 509929.63605

389377.61521 510101.64752


23/35


24/35

24

Cu urmtoarele coordonate:Y (Str70) X (Str70)

389117.17471 509530.99987

389120.10312 509562.66342

389067.38025 509668.54722389107.31148 509729.97989

389055.09371 509929.63605

389377.61521 510101.64752

389383.10136 509988.63291

389291.50542 509863.68656

389361.13808 509661.11881

389308.38607 510754.14061

389378.01873 510458.72931

389049.25092 510381.23404

388978.99767 510679.27812

Zone suburbane identificate pn n present:11 - AB-I-s-A-00001.04 - Villa rustica - Dealul FurcilorCu urmtoarele coordonate:Y (Str70) X (Str70)

388793.05727 507571.50312

388900.55508 507467.47298

388976.30978 507369.43749

388988.98070 507353.03983

388770.10848 507161.39046

388536.09653 507375.90141

388744.99452 507603.79013

12 -AB-I-s-A-00001.05 - Villa rustica - Lumea NouaY (Str70) X (Str70)

389308.38607 510754.14061

389378.01873 510458.72931

389049.25092 510381.23404

388978.99767 510679.27812

390072.23528 508439.38209

390323.33488 508363.41918

390288.65846 508248.79433

390260.52701 508155.80428

390008.93286 508247.36474

Analiza distribuiei spaiale a descoperirilor relev faptul c la nivelul oraului Alba,aproximativ 2/3 din teritoriu este cu zone de interes arheologic reperat (Plansa 2). Din punct devedere al terenului, doar zonele joase ale luncii Mureului i zona de nord est a oraului nureprezentau zone propice de locuit (zone inundabile i mltinoase).

Avantajele folosirii Topografiei Arheologice, cartografiei i a Sistemelor InformaticeGeografice pentru cercetare, stocare de informaii i analiz n arheologie sunt multiple, iarlucrarea noastr este doar o mic contribuie n acest sens. Prezentarea dintr-o perspectiv tehnica cercetrii n vederea delimitrii spaiale a siturilor arheologice, folosind metode mai vechi imai noi, asistat de aparatur digital performant, credem c a oferit destule argumente pentru a


25/35

25

putea fi privite drept instrumente de lucru complementare pentru realizarea de studii ct mai vastei complete, n vederea protejrii patrimoniului arheologic.

Suntem contieni de faptul c demersul nostru nu este nici pe departe destul de exhaustivi complet pentru a rezolva problemele dezvoltrii spaiale a siturilor mai sus menionate,

rezolvare care totui depinde n cea mai mare masur de cercetrile arheologice, ns analizaacestora prin metode i tehnici geografice este oportun n condiiile n care poate oferiinstrumente de lucru complementare pentru lmurirea unor aspecte istorico-arheologicereferitoare la habitat.


26/35

26

Bibliografie:

*** AlbaMon 1980 Judeele patriei. Alba, Monografie, Bucureti, 1980.

Alba Iulia 2000 - ***,Alba Iulia 2000, Alba Iulia, 1975.

Angelescu 2005a - M. Angelescu, Arheologia i tehnicile de management,

Bucureti, 2005.

Angelescu 2005b - M. Angelescu, Standarde i proceduri n arheologie,

Bucureti 2005.

Anghel 1986 - Gh. Anghel, Despre fortificaia bastionar din secolul al

XVII de la Alba Iulia, nApulum, XXIII, 1986, 245-258.

Anghel 1989 - Gh. Anghel, O variantde proiect a cetii bastionare dela Alba Iulia, nApulum, XXVI, 1989, 383 388.

Anghel 1994 - Gh. Anghel, Despre evoluia teritorial a oraului antic,

medievali modern Alba Iulia, nApulum, XXXI, 1994, 283

301.

*** Atlasul 1974 Atlasul geografic general, Bucureti, 1974.

Bdu 2004 - M. Bdu, GIS. Sisteme Informatice Geografice.

Fundamente practice, Cluj Napoca (2004)Brbu 2000 Brbu V., 2000, Topografie arheologic, (curs niversitar),

Alba Iulia (2000)

Berciu 1949 - I. Berciu, Descoperiri arheologice la Apulum (I), n

Apulum, III, 1949, 180 199.

Berciu 1968 - I. Berciu, Contribuia Muzeului regional Alba Iulia prin

cercetri i publicaii, la progresul studiilor istorice din

Transilvania, nApulum, VII/1, 1968, 13-32

Berciu, Popa 1962 - I. Berciu, Al. Popa, CetateaAlba Iulia, Bucureti, 1962.

Berciu, Anghel 1971 - I. Berciu, Gh. Anghel,Alba Iulia, Bucureti, 1971.

Bo 2003 - N. Bo, Cadastru general, Bucureti ,2003.

Bo, Iacobescu 2007 - N. Bo, O. Iacobescu, Topografie Modern, Bucureti,

2007

Breazu i colab. 2003 M. Breazu., T. Boran , I. Maican, Noiuni de baz

geodezotopograficocartografice utilizate n topografia


27/35

27

arheologic, n Sargeia, 31 (2003), 415-419

Breazu i colab. 2004 M. Breazu., T. Boran , I. Maican - Aplicaii ale tehnicilori

metodelor moderne n cadrul cercetrilor arheologice de

salvare, topografia digital, n Patrimonium Apulense, 4

2004,134-156;

Breazu i colab - M. Breazu, M. Gligor, C. Florescu, T. Boran, I. Maican -

Sistem de gestiune i eviden (GIS) a cercetrilor

arheologice preventive n situl neolitic de la Alba Iulia

Lumea Nou, a XXXVII-a sesiune Pontica, Constana, 5-8

octombrie 2005

Buta, Piot, 1975 - I. Buta, I. Piot,Hidrologie, Bucureti, 1975Buz, Rus 2002 - M. Buz, I. Rus, Geografie tehnic. Topografie, Cluj

Napoca, 2002.

Rus, Buz 2003 - I. Rus, M. Buz, , Geografie tehnic. Cartografie, Cluj

Napoca, 2003.

Buza 1986 - M. Buza, Culoarul Mureului la Alba Iulia, n Studii i

Cercetri de Geologie, Geofizic , Geografie, seria

Geografica, TOM XXXIII, Cluj-Napoca, 1986;16-21;

Crciumaru 1996 - M. Crciumaru,Paleoetnobotanica, Iai, 1996

Cote 1973 - P. Cote, Geomorfologia Romniei, Bucureti, 1973.

Constantinescu 1958 - Gh. I. Constantinescu, Topografie. Curs, Bucureti, 1958

Deaconescu i colab 1979 - C. Deaconescu, D. Anghelina, A. Baran, A. Ionasec, I.

Vieru, Z. Mete, Topografie i desen tehnic, Bucureti, 1979;

Dragomiri colab, 1970 - V. Dragomir, I. Anghel, I. ibru, V. Balea, Gh. Belu, T.

Mistric, O. Molea, Gh. Mureeanu, P. Pduraru, L. Rudas, I.

Crnaru, Topografie Militar, Bucureti, 1970.Dragoti colab. 2009 - A. Dragot, G.T. Rustoiu, M. Drmbrean, V. Deleanu, S.

Oa, Necropola Medieval Timpurie de la alba Iulia, str.

Brnduei, Alba Iulia, 2009

Dima i colab 1996 - N. Dima, I. Pdure, O. Herbei, Topografie Minier, Deva,

1996.

*** Enciclopedia 2000 - Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Vol.

III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2000.


28/35

28

Fazeca 2000 G. Fazeca, Consideraii privind metoda de determinare a

ariei de cuprindere a unei aezri, n Crisia, 30 , 2000, 447-

454

Florescu 2004-2005 - R. Florescu, Consideraii teoretice privind arheologia ca

tiin, n Cercetarea arheologic pluridisciplinar n

Romnia. Trecut, prezent, perspective, Trgovite, 2004-

2005;

Fodorean 2003 F. Fodorean, Aplicaii ale geomorfologiei i cartografiei

digitale n cercetarea drumurilor romane: tronsonul

ClujNapoca Gilu, n Cum scriem istoria. Apelul la tiine

i dezvoltrile metodologice contemporan, Alba Iulia, 2003,59-80.

*** Geografia 1983 - Geografia Romniei, vol. I, Geografia Fizic, Bucureti,

1983.

*** Geografia 1987 - Geografia Romniei, vol. III, Carpaii Romneti i

Depresiunea Transilvaniei, Bucureti, 1987.

Gerbasch 1998 - A. Gerbasch, Ausgrabung Heute. Methoden und

Technichen der Feldgrabung, Stuttgart, 1998.Gligor 2000 M. Gligor, Relaia cadru geografic habitat. Aezrile

aparinnd culturii Petreti din bazinul Mureului mijlociu,

nApulum, XXXVII/1, 2000, 133-149.

Gligori colab. 2005a - M. Gligor, P. Mazre, M. Breazu, Un mormnt din epoca

roman descoperit la Alba Iulia Dealul Furcilor (str.

Izvor, f.n.), n Annales Universitatis Apulensis, Series

Historica, 9/1, 2005, 251-261

Gligori colab. 2005b M. Gligor, C. Florescu, M. Breazu, T. Boran, I. Maican

Precizri cu privire la delimitarea i stratigrafia aezrii

neo-eneolitice de la Alba Iulia-Lumea Nou (cercetri

arheologice preventive 2003-2005), Sesiunea Naional:

Unitate, continuitate i independen n istoria poporului

roman, Muzeul Naional al Unirii, Alba Iulia, 24-25

noiembrie 2005


29/35

29

Gligor 2006 - M. Gligor, Consideraii privitoare la neoliticul

trziu/eneoliticul timpuriu din S V Transilvaniei. Materiale

ceramice de la Alba Iulia-Lumea Nou, n Apulum, XLIII/1,

2006, 9-34.

Gligori colab.2005-2006 - M. Gligor, C. Florescu, M. Breazu, Raport privind

cercetrile arheologice preventive de la Alba Iulia Lumea

Nou (2005), n Patrimonium Apulense, V-VI, 2005-2006,

161-172

Gligori colab.2006 - M. Gligor, C. Florescu, M. Breazu, O descoperire

aparinnd epocii romane de la Alba Iulia, B-dul

ncoronrii, nr. 26, n Patrimonium Apulense, V-VI, 2005-2006, 35-45.

Gligor 2007a - M. Gligor, Cercetri arheologice preventive la Alba Iulia

Lumea Nou. O descoperire aparinnd grupului Foeni, n

Apulum, XLIV, 2007, 1-28.

Gligor 2007b - M. Gligor, Situl arheologic de la Alba Iulia Lumea Nou.

Istoricul cercetrilor, nAnnales Universitatis Apulensis,

Series Historica, XI/1, 2007;Gligori colab. 2007 M. Gligor, M. Breazu, S. Varvara, Multiples burials at the

thnic ic settlement from Alba Iulia-Lumea Noua (Alba

county, Transylvania, Romania), Abstract Book, p. 324-

325, 13 th Annual Meeting, EAA, 18-23 september 2007,

Zadar, Croatia.

Grama i colab 1964 - I. Grama, I. Ionescu, M. Rdulescu, Topografie i desen

thnic, Bucureti ,1964.

Heitel 1974 - R. Heitel, Cronica spturilor arheologice catedrala

Alba Iulia, nBMI, 2, 1974, 95;

Heitel 1981 - R. Heitel, Spturile arheologice din aezarea de la Alba

Iulia, n MCA, 1981, Braov, 446-449;

Heitel 1982 - R. Heitel, Spturile arheologice din aezarea de la Alba

Iulia, n MCA, 1982, Vaslui, 187-192;

Ichim et alii 1989 - I. Ichim, M. Radoane, D. Btuca, D. Duma, Morfologia i


30/35

30

dinamica albiilor de ruri, Bucureti, 1989

Ilie 1931 - M. Ilie, Ridicri geologice n M-ii Trascului i Bazinul

Arieului, n Dri de Seam a ed. Instit. Geol. Rom.,

XVIII, (1929-1930), Cluj, 1931, 150-165.

Ilie 1937 - M. Ilie,Recherches geologiques dans les Monts Trascu et

dans le bassin de lArie n An. Inst. Geol., XVII (1930),

Cluj, 329-466.

Ilie 1958 - M. Ilie,Podiul Transilvaniei, Bucureti, 1958.

Ilie 1967 - M. Ilie,Epocile geologice ale Pmntului, Bucureti, 1967.

Imbroane, Moore 1999 - A. M. Imbroane, D. Moore, Iniiere n GISi teledetecie,

Cluj Napoca, 1999.

Inel, Gligor 2007 - C. Inel, M. Gligor,Raport asupra cercetrilor arheologice

de la Alba Iulia Lumea Nou-Centrul Cretin P.I.E., n

CCA, 2007, 60-61.

Jozsef 2004 B. Jozsef, Amenajarea teritoriului i dezvoltarea regional,

Cluj Napoca 2004.

Lzrescu 1980 - V. Lzrescu, Geologie fizic, Bucureti, 1980.

Mac 1996 - I. Mac, Geomorfosfera i geomorfosistemele, Cluj-Napoca,1996.

Mac 1986 - I. Mac, Elemente de geomorfologie dinamic, Bucureti,

1986.

Mac 1987-1988 - I. Mac, Geografie i arheologie. Analogii i convergene, n

AMN, Cluj Napoca, 1987-1988;

Marcu Istrate 2008 - D. Marcu Istrate, Catedrala Romano-Catolica Sf. Mihail

i Palatul Episcopal din Alba Iulia. Cercetri arheologice

2000-2002, Alba Iulia, 2008

Micle 2008 D. Micle,Elemente de cartografiere digitali analiz

spaiala habitatului rural dacoroman din Dacia de sudvest

n sec. IIV d. H., Tez de Doctorat, 2008.

Mihilescu 1966 - V. Mihilescu, Dealurile i cmpiile Romniei. Studiu de

geografie a reliefului, Bucureti, 1966.

Mihilescu 1969 - V. Mihilescu, Geografia fizic a Romniei, Bucureti,


31/35

31

1969.

Moga 1985 - V. Moga, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea

XIII Gemina, Cluj-Napoca, 1985.

Moga 1987 - V. Moga, De la Apulum la Alba Iulia. Fortificaiile

oraului, Bucureti, 1987.

Moga 1993 - V. Moga, Cercetri recente n castrul de la Apulum.

Palatul Apor Alba Iulia, nApulum, XXVII-XXX,1993, 209-

221.

Moga 1994 - V. Moga, n Castrul romanApulum n Apulum, XXXI,

1994, p. 131

Moga 1998 - V. Moga, Castrul roman de la Apulum, Cluj, 1998.Moga 1998a - V. Moga, Monumente romane inedite din Apulum, n

Apulum, XXXV, 1998, 135-142;

Morintz, Schuster 2004 - A. Morintz, C. Schuster 2004, Aplicaii ale topografiei i

cartografiei n cercetarea arheologic, Trgovite 2004

Paul i colab 2002 - I. Paul, M. Ciut, G.T. Rustoiu, P. Mazre, C. Florescu, M.

Gligor, Raport asupra rezultatelor spturii de salvare n

cadrul sitului arheologic de la Alba Iulia-Lumea Nou,Ferma Romano-Catolic, n Patrimonium Apulense, II,

2002, 127-130.

Paul i colab. 2003 - I. Paul, M. Gligor, C. Florescu, Raport asupra spturilor

de eliberare de sarcinistoricn situl arheologic de la Alba

Iulia-Lumea Nou, n Patrimonium Apulense, III, 2003, 114-

117.

Paul i colab.2005 - I. Paul, P. Mazre, M. Gligor, G. Rustoiu, Raport asupra

spturii de salvare la Alba Iulia, str. Septimius Severus, f.n.

(proprietatea Ciufudean), n CCA, 2005, 46-47

Punescu, Mocanu, Dimitriu

2006

- C. Punescu, V. Mocanu, S.G. Dimitriu, Sistemul Global

de Poziionar., Curs, Bucureti, 2006;

Protase 1956 - D. Protase, Cercetrile arheologice din 1953 n cetatea de

la Alba Iulia, n Studii i Cercetri de Istorie, VII, 1956,

121-132.


32/35

32

Popa 1975 - Al. Popa, Oraul roman Apulum, n Monografia Alba Iulia

2000, Alba Iulia, 1975, 36-42.

Posea et alii 1974 - Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, Relieful Romniei,

Bucureti, 1974

Posea et alii 1976 - Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, M. Ielenicz,

Geomorfologie, Bucureti, 1976.

Raczky i colab. 1997 - P. Raczky, Z. Czajlik, A. Marton, B. Holl, S. Puszta, GIS

and the evolution of rescue excavations along the M3

Motorway in Hungary, n Poroilo o raziskovanju

paleolitika, neolitika in eneolitika v Sloveniji, XXIV,

Ljubljana, 1997, 157-170.Randoin ,Popovici,

Rialland 1998-2000

- Bernard Randoin, Dragomir Popovici,Yannick Rialland,

Metode de spturi nregistrare a datelor stratigrafice

ntr-un sit pluristratificat: Tell-ul Neo-eneolitic de la

Hrova , NrXI, I, 1998-200, Bucureti

Rou, Ungureanu 1977 - Al. Rou, I. Ungureanu, Geografia mediului nconjurtor,

Bucureti, 1977.

Rou, 1973 - Al. Rou, Geografia fizica Romniei, Bucureti, 1973.Stnescu 1997 Fl. Stnescu, Omul i atrii. O privire antropo-

astronomic, n Anales Universitatis Apulensis, Series

Historica, 1,1997, 141-152.

Stnescu 2003 Fl. Stnescu, Aplicaiile calculatoarelor n arheologie, Alba

Iulia, 2003.

Surd 2004 V. Surd, Geografia aezrilor,Cluj Napoca, 2004.

Sorocovschi 1996 -V. Sorocovschi,Podiul Trnavelor. Studiu hidrogeografic,

Cluj-Napoca, 1996

Strahler 1973 - A. Strahler, Geografia fizic, Bucureti, 1973.

Stroia 1995 - M. Stroia, Podiul Secaelor. Studiu geografic al

agriculturii, Bucureti, 1995.

Tufescu 1966 - V. Tufescu, Subcarpaii i depresiunile marginale ale

Transilvaniei, Bucureti, 1966

Ujvari 1972 - J. Ujvari, Geografia apelor Romniei, Bucureti, 1972


33/35

33

Ujvari et alii 1982 - J. Ujvari, I. Buta, E. Iacob, V. Buz, V. Sorocovschi,

Resursele de apale Pod. Transilvaniei, n SUBB, Geologia-

Geographia, 27, 1, 1982, 34-45.

Ursu, Isac 1979 D. Ursu, D. Isac ,Pentru o mai mare precizie a ridicrilor

expeditive de topografiearheologic, nActaMN, 16 ,1979.

Ursu, Paul 1980 D. Ursu, P. Paul, Colaborarea dintre topografi arheolog

n diferite etape ale lucrrilorde ridicare topografic

arheologic, nPotaissa. Studiii Comunicri, 2 ,1980, 307-

311.

Ursu 1968 H. Ursu,Alba Iulia, Bucureti, 1968.

Wade, Sommer 2006 T. Wade, S. Sommer,A to Z GIS. An illustrated dictionary ofgeographic information system, Redlands, California, 2006

Bibliografie web

Boehler , i colab 2001 - Boehler W., Scherer Y., Siebold M. , Mainz, Heinz G.

Topographic information in cultural and natural heritage

visualization and animation ,

http://www.gisdevelopment.net/application/archaeology/general/index.ht

mISPRS 2001

Christtopherson

i colab 2002

- G.L. Christtopherson, D.Ph. Guertin, Karen A. Borstand,

GIS and Archeologhy: Using ArcInfo to increase our

understanding of ancient ordan,

www.casa.arizona.edu/MPP/papers.html

05.11.2002.

Crciunescu 2008 - V. Crciunescu, Modelarea i analiza spaial a reliefului

pe baza modelelor numerice altimetrice,

http://earth.unibuc.ro/download/analiza-mnat, 28.08.2008

Creu 1995 - E. Creu, Tehnologia cartografierii digitale,

http://www.geostrategies.com/news/technical/romanian/mapt


34/35

34

ech.htm, PCReport, Nr.31 Apr.1995.

H. Dana 2000 - H. Dana, Global Positioning System Overview,

http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/gps/gps_f.h

tml,20.02.2002

H. Dana 2003 P. H. Dana, Geodetic Datum Overview,

http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/datum/datu

m_ftoc.html#Contents,

15.06.2004

Kumar, Dhande

2002

-G Saravana Kumar, Sanjay G Dhande, Modelling

Archaeological Collections

http://www.gisdevelopment.net/application/archaeology/general/index.htm

06.2002

Lazarovici, Micle 2001 - Gh. Lazarovici, D. Micle Introducere n arheologia

informatizat,

http://arheologie.ulbsibiu.ro/publicatii/carti/ai/arheologia%2

0informatizata.pdf

-Moyes, J.Awe

2001

- Holley Moyes, Jaime J.Awe, Spatial analysis of an

ancient cave site

http://www.esri.com/news/arcuser/1000/cave.html, 04.2001

Murai, Tantatsanawong,

Lertlum, 2001

- S. Murai, P. Tantatsanawong, S. Lertlum,Discovery of

ancient water reservoir in historical town of Phimai ,

Nakornrathchasima, Thailand: Application of air SAR for

archaeology study,

http://www.gisdevelopment.net/application/archaeology/gen

eral/index.htm

ISPRS 2001

Mills 2001 - S. Mills, The SRAP GIS Project, n Southern Romania

Archaeological Project. Second Report,2001

http://www.cf.ac.uk/hisar, 02.2002

Penescu 2003 - S. Penescu, Geographic Information System (GIS)


35/35

Modelare spaial,

http://www.upg.ploieti.ro/season/pd/s07-18-sp.pdf,

02.02.2003.

Shaw 1999 - R. Shaw, Archaeological Applications of Modern Survey

Techniques, Discovery Programme.

http://www.DicoveryPrograme.com/report.pdf

Stnescu 2001 - O. Stnescu, Soluii GIS,

http://www.kappa.ro/idgro/cworld/html#cuprins, 12.09.2002

Varcalin, Truica 2000 - C. Varcalin, O. Truica, Aplicaii GIS n arheologie,

http://www.kappa.ro/idgro/cworld/cw97-1.htm, 17.05.2004

www.leica.com

www.topgeocart.ro

http://www.gpsworld.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/G

lobal_Positioning_System

http://www.navcen.uscg.gov/

http://earth.unibuc.ro

Breazu_Marius_ro

Documents

Transcript of Breazu_Marius_ro