Mihaela Ursa

n volumul Ion Pop - apte decenii de melancolie i literatur, coord. tefan Borbly, Editura Eikon, 2011, 238 p

Dicionarul lui Ion Pop

Dicionarul analitic de opere literare romneti (DAOLR), al crui iniiator,

coordonator i asiduu susintor tiinific este Ion Pop, se nscrie n seria de eforturi

enciclopedice ardeleneti, care au fcut deja coal n cultura noastr, ncepnd de la

dicionarele lui I. B. Deleanu i pn la dicionarele Zaciu-Papahagi sau la niciodat

terminatul Dicionar de termeni literari al lui Adrian Marino. De altfel, cele mai multe

dintre eforturile enciclopedice ale literaturii noastre par s stea sub o zodie nefast,

reuind mai degrab s anune o construcie, dect s o duc la bun sfrit. DAOLR se

sustrage zodiei pomenite, n bun msur datorit convingerii coordonatorului c pune

sub tipar o bibliotec esenial a literaturii romne i, ca urmare, eficienei cu care i

activeaz colaboratorii (membrii catedrelor de Literatur Romn, Teorie Literar i

Literatur Comparat ale Facultii de Litere din Cluj). Aprut ntr-un prim volum n

1998, dicionarul coordonat de Ion Pop a cunoscut o gestaie suficient de ndelungat

pentru a reuni printre colaboratori foti profesori ai facultii: Georgeta Antonescu, Leon

Baconsky, Nicolae Bot, Cornel Cpuan, Doina Curticpeanu, Sergiu Pavel Dan, Vasile

Fanache, Livia Grmad, Sara Iercoan, Ioana Em. Petrescu, Liviu Petrescu, Dumitru

Pop, Cornel Robu, Octavian chiau, Ion euleanu, Silvia Tomu, Vasile Voia, foti

studeni ai celor dinti, actualmente profesori ai facultii, cercettori i critici literari

notorii n peisajul literelor romneti contemporane: tefan Borbly, Ioana Bot, Corin

Braga, Sanda Cordo, Mircea Muthu, Gheorghe Perian, Nora Rebreanu Sava, Ion Vartic,

precum i cercettori care la vremea debutului dicionarului - erau asisteni sau

preparatori: Andra Bruciu, Laura Pavel, Clin Teutian, Mihaela Ursa, sau chiar studeni

ori masteranzi: Laura Zvleanu, Ovidiu Mircean, Horea Poenar, Lionel Decebal Roca.

n acest context, DAOLR nu este doar rezultatul unui efort de echip, ci i o reuit de

coordonare, Ion Pop avnd darul rarissim de a comunica eficient dincolo de barierele

generaioniste. Entuziasmul su argumentativ i curiozitatea tinereasc a investigaiei sale

culturale dubleaz ntotdeauna maturitatea aezat a problematizrilor crora Ion Pop li

se dedic ntotdeauna complet investit, fr rest de acest lucru i dau seama n primul

rnd privilegiaii si colaboratori. Aceast combinaie de neastmpr temperamental i de

proiect academic caracterizeaz i alctuirea Dicionarului analitic de opere literare

romneti, despre dificultatea creia n-ar putea mrturisi dect coordonatorul nsui,

secondat eventual de cercettorii care au ncercat vreodat alctuirea vreunui volum

colectiv, chiar n lipsa rigorilor extreme pe care le presupune proiectul oricrui dicionar

n sine. Zecile de edine de colectiv redacional, sutele de corecturi, adugiri i reveniri

asupra variantelor intermediare de elaborare sau redactare, impulsionarea constant a

fiecrui cercettor n parte sunt necuantificate n dicionarul care cunoate, n 2007, o a

doua ediie (dup un volum II n 1999, III n 2002, IV nsoit de o Addenda la volumele I-

III, n 2003). Poate c forma cea mai explicit de recunoatere a complexitii efortului de

coordonare se regsete n referina de lucru la DAOLR ca la dicionarul lui Ion Pop,

la care am recurs i colaboratorii, i cititorii-utilizatori.

Dicionarul se remarc nu att prin noutatea abordrii conceptelor sau printr-o

spectaculoas scoatere n prim plan a unor autori ignorai ori neglijai de istoria literar

anterioar, dei unul din atuurile sale este tocmai ncercarea de a muta atenia dinspre

titlurile grele ale literaturii noastre spre ceea ce pn nu demult era considerat a fi

periferia ei, ci printr-o simpl, dar ingenioas, micare axial. De unde pn acum

majoritatea interpretrilor sau comentariilor se fceau auctorial, avnd n centru

autoritatea productorului de texte, acest dicionar ofer lecturii o dimensiune productiv,

orientndu-se mai mult spre produsul literar i mai puin spre individualizarea autorului

n sine. Aa se explic introducerea n comentariu a unor piese recente ale literaturii

noastre (v. romanele Florinei Ilis, ale Dorei Pavel sau ale lui Radu Aldulescu etc.):

confirmate prin votul criticii i al publicului. Aceste produse foarte proaspete ale unei

literaturii n prefacere constituie momente analitice n sine, recomandndu-se

canonizrilor ulterioare, dar purtnd deja haloul unui comentariu analitic de care

dicionarul de fa nu putea face abstracie.

i aceast ncercare de a devia direcia interesului istoric este una programatic.

Aa cum arat coordonatorul celor dou ediii de cte patru volume, antologarea se

dorete a fi una care s urmreasc o valoare de pia, o dimensiune evaluativ cu

componente utilitare. De aici ataarea termenului de analitic. Acesta este un dicionar

analitic nu pentru c ofer analize literare dei, regretabil, n cteva cazuri frizeaz i

aceast dimensiune auxiliar a criticii literare, reflex pedagogic de coal veche ci

mai ales pentru c este un dicionar de instrumentar: el ofer cititorului mijloacele prin

care s poat parcurge textul ca pe un produs, ca pe un bun de consum literar. Demers de

nsoire, de la bun nceput, dicionarul i declar i scopul ralierii la canonul funcional

astzi, selecia textelor comentate fiind operat nu numai cu argumentele esteticului, ci i

funcie de semnificaia lor ca reper n dinamica istoriei literare i n ordinea unei

anumite nscrieri n contiina public a momentului. Explicaia este deosebit de

important n contextul n care un cititor neavizat ar putea privi cu nedumerire alturarea

unui comentariu la Hora Unirei, de Vasile Alecsandri, la un comentariu despre

nchisoarea noastr cea de toate zilele, de Ion Ioanid. Oarecum, relativiznd foarte mult

termenii, DAOLR vine ntr-o tradiie iluminist, a ndrumtoarelor de lectur, pentru c

ofer descrieri ale principalelor opere literare romneti (dar nu doar ale literaturii!) pe

cteva paliere fundamentale: referine critice i contextualizare bibliografic, comentariu

textual i scurt istoric al conceperii i publicrii.

Conceput ca un curajos compendiu al crilor eseniale de la noi, ca o bibliotec

ntr-o singur carte dicionarul rspunde i unor nevoi didactice, iar autorii lui par

contieni de relativismul inerent rezultatului cercetrii lor care nu poate fi nici

exhaustiv, nici definitiv. O astfel de ncercare este supus unei duble presiuni, prima

temporal pe de o parte, pentru c literatura este un fenomen viu, perpetuu generator de

noi opere care nu mai pot fi cuprinse n acelai dicionar i, pe de alt parte, pentru c

la un moment dat, din necesiti strict conjuncturale, selecia textelor de comentat rmne

discutabil. A doua presiune este una formal: propunndu-i s fie o punere n scen a

literaturii romne n ntregul su, cu toate tipurile sale literare, din toate genurile i din

toate schemele ideatice, dicionarul pune la un loc texte din Iluminismul literar romnesc

i din postmodernismului textualist sau din doumiismul experimental, iar aceast

asociere este strident n ea nsi. Echilibrul nu poate fi pstrat dect n lumina precizrii

din Cuvnt nainte, citat mai sus. n plus, DAOLR apare ntr-o perioad de

restructurare canonic, n care clasicii n via ridic probleme de principiu oricriu

antologator de literatur i cu att mai mult istoricilor literari, autorii trebuind s gseasc

din mers argumentele asocierii unor scriitori intrai de zeci de ani n istorie cu autori

care nu au depit nici mcar o jumtate de secol de via.

Ca n cazul oricrei compoziii la foarte multe mini, una dintre principalele

probleme ale acestui dicionar este marea flexibilitate a nelegerii noiunii de oper

literar i, n general, distanele destul de mari ntre percepiile individuale nu numai ale

textelor n sine, ci i ale conceptelor folosite pentru aproprierea lor: unii comentatori

discut operele n sensul lor de ansamblu de texte, descriind impactul publicistic al unui

singur volum, care adun mai multe creaii de aceeai factur ale unui autor, alii trateaz

opera literar ca pe un efort unic, ca pe un produs singular, cu caliti extraordinare.

Numai c i aici opera fluctueaz ca semnificaie. Pentru cteva dintre comentarii,

oper nseamn realizare maximal a unui autor, fie ea i de dimensiuni reduse (cum se

ntmpl n cazul unor creaii poetice singularizabile); pentru alii ns importana

covritoare o deine poziionarea respectivului text ntr-o ierarhie canonic colar, deci

un factor ulterior creaiei, chiar un reflex al receptrii oficiale. Calitile dicionarului

domin ns categoric defectele sale. DAOLR nu rmne la stadiul de instrument

intelectual, util cercettorilor sau studenilor preocupai i avizai de fenomenul literar, ci

face un serviciu specific oricrui efort enciclopedist: el popularizeaz cteva dintre cele

mai importante dintre crile noastre i contientizeaz publicul larg asupra simplei

existene a unor opere literare sau, ulterior, asupra unor posibiliti de lectur. El este o

baz de date, un fel de colac de salvare preapocaliptic, care st dovad c literatura

romn exist. Iar aceast afirmare n/ de sine este de natur s ofere o motivaie

suficient celor peste douzeci de antologatori clujeni ai colectivului coordonat de Ion

Pop.