Sentinta extrem de blanda in cazul judecatorului Popescu de la Petrosani: 3 ani si 6 luni inchisoare. Avocatiivor mai putin!

Scris de Adina ANGHELESCU-STANCU

Magistrati - Dna

Magistratii Curtii de Apel Alba Iulia au pronuntat sentinta inurma judecarii dosarului judecatorului Valentin Popescu (foto) vicepresedinte al Judecatoriei Petrosani.Sentinta este una suprinzatoare prin blandetea ei: cu toate ca are la activ o gramada de infractiuni de coruptiecomise, multe dintre ele, in concurs, fostul magistrat Popescu va trebui sa execute doar 3 ani si jumatate deinchisoare si doi ani va avea interdictie pe unele drepturi cetatenesti. Fostul judecator Popescu a fost trimis ininstanta pentru o lunga lista de infractiuni: trafic de influenta in forma continuata, luare de mita, cumparare deinfluenta, abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, incheierea de tranzactiifinanciare incompatibile cu functia detinuta (aici fiind vorba de un apartament). Popescu e magistratul care a primit,pentru favorurile facute unora si altora, diverse favoruri sexuale. Probele mituirii au fost de netagaduit, acestaavand in birou tehnica pusa de cei de la DNA.

Magistratii Curtii de Apel Alba Iulia au pronuntat sentinta inurma judecarii dosarului judecatorului Valentin Popescu (foto) vicepresedinte al Judecatoriei Petrosani.Sentinta este una suprinzatoare prin blandetea ei: cu toate ca are la activ o gramada de infractiuni de coruptiecomise, multe dintre ele, in concurs, fostul magistrat Popescu va trebui sa execute doar 3 ani si jumatate deinchisoare si doi ani va avea interdictie pe unele drepturi cetatenesti. Fostul judecator Popescu a fost trimis ininstanta pentru o lunga lista de infractiuni: trafic de influenta in forma continuata, luare de mita, cumparare deinfluenta, abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, incheierea de tranzactiifinanciare incompatibile cu functia detinuta (aici fiind vorba de un apartament). Popescu e magistratul care a primit,pentru favorurile facute unora si altora, diverse favoruri sexuale. Probele mituirii au fost de netagaduit, acestaavand in birou tehnica pusa de cei de la DNA.Fostul judecator Popescu a fost trimis in instanta pentru o lunga lista de infractiuni: trafic de influenta in forma continuata, luare de mita, cumparare de influenta, abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, incheierea de tranzactii financiare incompatibile cu functia detinuta (aici fiind vorba de un apartament). Popescu e magistratul care a primit, pentru favorurile facute unora si altora, diverse favoruri sexuale.

Probele mituirii au fost de netagaduit, acesta avand in birou tehnica pusa de cei de la DNA.

Lista de infractiuni lunga, sentinta comprimata

page 1 / 2

Curtea de Apel Alba Iulia a hotarat condamnarea inculpatului Popescu Valentin la urmatoarele pedepse: 2 aniinchisoare pentru savarsirea infractiunii de incheiere de tranzactii financiare incompatibile cu functia avuta, 2 aniinchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, 3 ani inchisoare si interzicerea unor drepturi pentrusavarsirea infractiunii de luare de mita, 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, 3ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii defals in inscrisuri sub semnatura privata - Contopirea pedepselor aplicate in pedeapsa cea mai grea de 3 aniinchisoare si 2 ani interzicerea unor drepturi, pe care o sporeste cu 6 luni inchisoare urmand ca in final inculpatulsa execute pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii pe o perioada de 2 anidupa executarea pedepsei principale a urmatoarelor drepturi: dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatilepublice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa o functie sau de aexercita o profesie ori de a desfasura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentrusavarsirea infractiunii. De asemenea, judecatorii au decis mentinerea starii de arest a inculpatului si deducerea dinpedeapsa aplicata timpul retinerii si al arestarii preventive incepand cu data de 30.03.2010 pana in prezent sianularea actelor semnate in fals de inculpat.

Sentinta Curtii de Apel Alba Iulia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs in termen de 10 zile de lacomunicare. Culmea, avocatii nu sunt multumiti de pedeapsa! Vor si mai putin!

Lumeajustitiei.ro a aflat, in exclusivitate, ca aparatorii fostului magistrat Popescu au facut deja recurs la aceastasentinta, fapt ce surprinde pentru ca pedeapsa este una foarte mica in raport cu gravitatea faptelor. Iar sentintapoate fi privita ca un succes al avocatilor. Mai mult, cele 6 luni au fost date ca spor de pedeapsa de cate magistratiide la Alba Iulia. Cert este ca aparatorii motiveaza introducerea recursului prin cateva considerente interesante:individualizarea pedepselor, retinerea eronata in sarcina inculpatului a unor fapte si aplicarea unor pedepse maiputin drastice decat cele pronuntate, joi, de catre judecatorii Curtii de Apel Alba Iulia. Dupa cum se stie, in data de31.03.2010, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului ValentinPopescu, judecator si vicepresedinte al Judecatoriei Petrosani, acuzat de catre Directia Nationala AnticoruptieServiciul Teritorial Alba de savarsirea mai multor infractiuni. Consiliul Superior al Magistraturii a dispussuspendarea din functie a inculpatului in 31.03.2010. Masura arestarii preventive a fost prelungita de catre Curteade Apel Alba Iulia succesiv, astfel incat, inculpatul a fost judecat pana in prezent, in stare de arest.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

page 2 / 2