Arh4_Soc C1 Introducere2015
-
Upload
adina-marta -
Category
Documents
-
view
213 -
download
1
description
Transcript of Arh4_Soc C1 Introducere2015
C1. Sociologia ca ştiinţă – deschideri epistemologice
Obiectul de studiu al sociologiei. Concepte, probleme şi specializări. Premisele vieţii sociale – sociabilitatea şi socialitatea. Caracteristicile proceselor asociative.
ociologia este ştiinţa despre societate şi studiază omul în multitudinea formelor de a fi alături
de ceilalţi. Societatea se defineşte ca ansamblul indivizilor şi al relaţiilor dintre aceştia.
Concepete cheie în sociologie:
alienare, anomie, birocraţie, coeziune, comunicare, comunitate, conflict, cultură,
demografie, devianţă, discriminare, eşantionare, familie, feminism, fluctuaţie, gender,
grup, habitus, instituţie, interacţiune, lideranţă, migraţie, mobilitate, mulţime,
natalitate, naţiune, observaţie, organizaţie, predicţie, public, relaţie, reţea, rol social,
rural, socializare, societate, stat, statistică, urban, zvon.
Specializări:
Sociologia comunicării de masă Sociologia opiniei publice Sociologia dreptului Sociologia politicului Sociologie economică Sociologia populaţiei Sociologia educaţiei Sociologie rural‐urbană Sociologia familiei Sociologia religiei Sociologie medicală Sociologia timpului liber...
Relaţiile cu alte ştiinţe:
Domeniul vieţii sociale se constituie parţial sau integral ca obiect de studiu pentru mai multe
discipline ştiinţifice: sociologie, psihologie, antropologie, drept, economie, jurnalism, asistenţă
socială etc. Sociologia se focalizează pe comportamentul asociativ (trăirea laolaltă a indivizilor) şi
consecinţele acestuia, adică ansamblul de resurse sociale generate de alăturarea a doi sau mai
mulţi indivizi.
S
Exemple de resurse sociale: norme, convenţii, acorduri mutuale,comportamente dezirabile, valori şi orice alte lucruri rezultate în urmaconvieţuirii unor indivizi. Resursele sociale sunt relative, adică diferă de la ocomunitate la alta („câte bordeie, atâtea obiceie”).Dispariţia unei comunităţideterminăşidispariţiaresurselorsocialegenerateîncadrulacesteia.Se diferenţiază de resursele naturale care sunt date şi independente decomunitateacarelefoloseşte.
Arhitectură IV C1. Sociologia ca ştiinţă: deschidere epistemologiceSociologie Generală
2
OMUL reprezintă un univers complex alcătuit din patru dimensiuni interconectate:
Implicit, interacţiunile umane din cadrul societăţii prezintă 4 paliere de realizare:
‐ nivel biologic, fizic: contacte directe
‐ nivel psihologic: schimburi de emotii, sentimente, afecte pozitive sau negative etc.
‐ nivel socio‐cultural: schimburi simbolice, educaţie, norme şi convenţii sociale etc.
‐ nivel spiritual: conţinuturi valorice, transcendenţă etc.
Aceste patru paliere se pot manifesta independent unul de altul sau simultan, în funcţie de relaţia
angajată: contactul fizic într‐un meci de box (doar planul biologic) sau o relaţie de dragoste
(biologic, psihologic şi socio‐cultural) sau o relaţie maestru‐discipol într‐o şcoală de yoga (nivel
spiritual) şamd.
La baza existenţei societăţii se află:
Sociabilitatea = capacitatea indivizilor de a convieţui, de a trăi împreună, a interacţiona şi a
adopta un comportament asociativ
Socialitatea = capacitatea structurilor asociative de a integra noi indivizi.
BIOLOGIC
PSIHOLOGIC
SOCIO‐CULTURAL
SPIRITUAL
Arhitectură IV C1. Sociologia ca ştiinţă: deschidere epistemologiceSociologie Generală
3
Până în prezent au fost dezvoltate mai multe teorii care urmăresc înţelegerea şi explicarea
existenţei societăţii şi a diverselor moduri de viaţă asociativă.
Perspectiva etologică – promovează importanţa definitorie a comportamentului şi a factorilor
biologici determinanţi. Consacrată ca o ramură distinctă a biologiei, etologia reprezintă
studiul comportamentelor animalelor în mediul lor de viaţă. Etologia umană urmăreşte
determinarea gradului în care comportamentul omului este programat prin adaptare
filogenetică. Cu alte cuvinte, perspectiva etologică accentuează moştenirea genetică a
omului ca verigă ultimă într‐un lanţ evolutiv complex. Prin supralicitarea (exagerarea)
condiţionărilor biologice asupra manifestărilor umane etologia riscă să devină etologism
= un curent care încearcă să explice omul doar prin componentele sale biologice.
Perspectiva psihologică – susţine prioritatea absolută a resurselor individuale şi a structurilor de
personalitate specifice fiecărui individ uman. Angrenarea acestor componente individuale
(prin interacţiuni şi relaţii) are ca o consecinţă directă constituirea diverselor forme de
structurare şi manifestare a socialului. Supralicitarea condiţionărilor psihologice definesc
psihologismul = un curent care încearcă să explice omul doar prin componentele sale
psihologice).
Perspectiva sociologică – afirmă existenţa apriorică a unor structuri supraindividuale localizate în
ansamblul reprezentărilor colective, socialul fiind determinant pentru formarea şi
evoluţia oricărui individ. Realitatea socială se plasează astfel pe un nivel exterior
individului, acţionând asupra acestuia permanent prin conţinuturi culturale specifice.
Exagerarea determinărilor de factură socială (supra‐individuală) conturează sociologismul
= un curent care încearcă să explice omul doar prin trăirile sale socio‐culturale).
În mod similar, supralicitarea dimensiunii spirituale determină alunecarea într‐o extremă de
fanatism religios care este la fel de îngustă şi de limitativă în înţelegerea omului ca şi
etologismul, psihologismul sau sociologismul.
Sociologia, ca ştiinţă multi‐paradigmatică construieşte reprezentări complexe asupra realităţii
sociale, angrenând într‐o manieră unitară conţinuturi biologice, psihologice, sociologice şi
spirituale.
Arhitectură IV C1. Sociologia ca ştiinţă: deschidere epistemologiceSociologie Generală
4
Caracteristicile proceselor asociative.
iversele modalităţi ale oamenilor de a fi laolaltă se bazează pe două componente fundamentale
pentru existenţa oricărui spaţiu social: interacţiunea socială şi relaţia socială. Interacţiunea
socială reprezintă o formă specifică de acţiune socială şi poate fi definită ca o rezultantă a interferenţei
acţiunilor iniţiate de persoane, grupuri sau comunităţi, prin care se influenţează condiţiile specifice de
manifestare precum şi finalităţile aferente (Zamfir, Vlăsceanu, 1993). Între acţiunea şi interacţiunea
socială pot fi puse în evidenţă o serie de similitudini, cum ar fi:
ambele sunt concepte relaţionale, implicând existenţa a cel puţin două entităţi sociale
(indivizi, grupuri, colectivităţi);
se desfăşoară într‐un context social şi poartă amprenta unei experienţe asociative formată în
cadrul unor grupuri şi comunităţi;
determină o serie de reacţii (feed‐back‐uri) mai mult sau mai puţin consistente.
Interacţiunile sociale sunt elaborate deci în continuarea acelor acţiuni care generează un răspuns
(feed‐back) semnificativ din partea “obiectului” asupra căruia se manifestă (indivizi, grupuri,
comunităţi). Pe de altă parte, continuitatea în timp a interacţiunii (sau, cu alte cuvinte, dezvoltarea
unei serii extinse de acţiuni reciproce) determină transformarea acesteia în relaţie socială. În acest
context, interacţiunea socială poate fi acceptată ca o etapă intermediară între acţiune şi relaţie, sau ca
o fază premergătoare constituirii relaţiilor sociale.
Relaţia socială (din latinescul relatio = “ducere repetată”) reprezintă o legătură, conexiune sau raport
între două sau mai multe entităţi sociale, indiferent de structura acestora (Zamfir, Vlăsceanu, 1993).
Noţiunea a fost formulată de către E. de Roberty în 1876 (“La Sociologie”) în cadrul ipotezei biosociale
bazate pe ideea că fenomenele sociale reprezintă manifestarea unor interacţiuni intercerebrale. Astfel,
relaţiile sociale reciproce între mentaluri individuale generează forme sociale de gândire, reprezentare
şi acţiune care devin independente de indivizii propriu‐zişi. Fiind un concept central în arealul
disciplinelor socio‐umane, în jurul său au fost conturate o serie extinsă de teorii şi paradigme relative la
diverse componente şi implicaţii specifice. Într‐o structurare schematică, aceste abordări se distribuie
pe un continuum dezvoltat între perspectiva sociologistă (Durkheim, Tonnies, Sorokin) şi cea
psihologistă (hormismul, behaviorismul, sociometria).
D
Arhitectură IV C1. Sociologia ca ştiinţă: deschidere epistemologiceSociologie Generală
5
O contribuţie deosebită în structurarea conţinutului acestui concept a avut‐o şcoala formală
germană prin Georg Simmel care a abordat atât problematica relaţiilor cât şi a interacţiunilor
sociale. Acesta considera că există un număr de relaţii sociale care trebuie studiate în forma lor,
indiferent de contextul social‐istoric în care apar (dominaţie, subordonare, rudenie, comunicare),
ele constituind nucleul domeniului de studiu al sociologiei (Zamfir, Vlăsceanu, 1993). Un alt
reprezentant de seamă al şcolii formale germane, continuator al perspectivei lui Simmel, a fost
Leopold von Wiese care încercând să sistematizeze ansamblul relaţiilor sociale delimitabile în
spaţiul social a conturat o reprezentare cuprinzând aproximativ 650 de tipuri de relaţii, grupate pe
următoarea structură:
(a) relaţii interindividuale – cu următoarele sub‐categorii:
(a.1.) îndreptate spre altul (de apropiere): contact, apropiere, adaptare, combinare şi
uniune;
(a.2.) în comparaţie cu altul (de distanţare): concurenţă, opoziţie şi conflict;
(a.3.) mixte (atât de apropiere cât şi de distanţare).
(b) relaţii între grupuri ‐ abordate ca procese sociale supraindividuale (ireductibile la relaţii
interindividuale) prezintă următoarele forme:
(b.1.) procese de diferenţiere: mobilitatea socială, dominaţia, stratificarea, selecţia,
individualizarea;
(b.2.) procese de integrare: uniformizarea, stabilizarea, socializarea;
(b.3.) procese de destrucţie socială: exploatarea, favoritismul, corupţia, radicalizarea;
(b.4.) procese de modificare şi construcţie: instituţionalizarea, profesionalizarea etc.
Bibliografie:
Giddens, Anthony (2000) Sociologie. Bucureşti: All.
Ionescu, Ion şi Stan, Dumitru (1997) Elemente de sociologie. Iaşi: Editura Universităţii “A.I.Cuza”.
Mihăilescu, Ioan (2003) Sociologie generală, Iaşi: Polirom.
Roth, Andrei (1986) Individ şi societate. Bucureşti: Editura Politică.
Zamfir, C., Vlăsceanu L., Dicţionar de sociologie, Babel, Bucureşti, 1993