Aceast carte este traducerea n limba romna a manusari-su lu l or igina l scr ia n f ran uzete i publ ica t sub t i t lul : LA MER N01RE: DES ORIGINES A LA CONQUETK OTTOMANE de Societas Academica Dacoromna (Miincrien 1969) cu o prelat semnat V, Laurent. (?) Mria Brtianu 1987.

' Toate drepturileasupra prezentei ediii in limba romn

snt rezervate Editurii Meridiane

Gheorghe I. Brtianu

marea neagrnF LA ORIGINI PiN LA CUCERiREA OTOMANA

Volumul II

Traducere de MICHAELA SPINEI

EdHie ngni6, studiu introductiv, note i bibliografie de VICTOR SPINEI

EDITURA MERIDIANE BUCURETI, 1958

Pe copert:Asediul Constantinopolutui,

detaliu de fresc.Mnstirea Moldovia.

Cartea !ll

MONGOLI l ITALIENI

Capitolul VIIICOMERUL OCCIDENTAL lIMPERIUL TRAPEZUNTULUI

Expansiunea comercial a oraelor maritime din Italia n Evul Mediu. Legturile lor cu Impe-riul bizantin. Concesiunile veneiene, pisane i genoveze la Constantinopol: Marea Neagr n-chis comerului occidental. Cruciada a IV-a f^dezmembrarea Imperiului bizantin. Lupta pentru litoralul pontic al Asiei Mici. Georgia i Comnenii la Trapezunt. Intervenia selgiucid. Marea Neagr deschis navigatorilor italieni: veneienii la Soldaia n Crimeea. Dificulti ale comerului nainte de invazia mongol.

ntlnirii dintre iranieni i greci, care deter-minase pe malurile Mrii Negre prima peri-oad de mare prosperitate comercial i de civilizaie urban din antichitate, i corespunde, printr-un paralelism semnificativ, n ultimele secole ale evului mediu, cea dintre mongoli i italieni. Dar pentru a desvri egalizarea din-tre termenii acestei comparaii, ptrunderea co-merului mediteranean precede i de aceast dat formarea imperiului nomad, cruia i va datora apoi extinderea traficului i accesul la marile drumuri continentale.

Prin aceasta, istoria bazinului pontic se n-tlnete cu cea a comerului i a dezvoltrii oraelor din Europa n evul mediu, n afara sferei de influen bizantin care le separase n perioada precedent. Trebuie prin urmare

s amintim pe scurt etapele acestei noi ex-pansiuni meridionale spre apele Mrii Negre i principalii factori care i determin progre-sul.

Este evident imposibil ca n cadrul acestei expuneri s descriem revigorarea marelui co-mer din Mediterana dup criza provocat de invazia arab, care, de altminteri, nu s-a fcut pe deplin simit deot n bazinul apusean sau tirenian. Datorit superioritii flotelor bizan-tine, navigaia ntre Italia i Orient Henri Pirenne nsui o recunoate nu a fost nici-odat ntrerupt, chiar dac riscul era uneori considerabil, ca urmare a atacurilor corsari-lor musulmani1. Cruciadele aveau s provoace la rndul lor o ampl deplasare a navigaiei spre apele Levantului; pentru majoritatea ora-elor italiene, impulsul este dat cu mult nain-tea apelului lansat de papa Urban al II-lea i de jurmntul de la Glermont-Ferrand. Acolo se desfoar, ca i n Spania, un fel de cruciad la domiciliu" sau cel puin cu obiective foarte apropiate, care precede expediiile la Locurile Sfinte i ncepe prin atacul necredincioilor n bazele lor din Sicilia i de pe litoralul conti-nental unde se instalaser n secolele IX i X, nainte de a-i urmri pe coasta african. Dar de la nceput, trebuie s facem distincie ntre oraele din Italia aflate n dependen direct fa do Imperiul bizantin i cele ale cror re-laii cu Orientul snt datorate altor cauze. Ve-neia i Amalfi aparin n mod indubitabil pri-mei categorii.

Ele au nceput prin a fi autonomii peri-ferice" care s-au desprins ncetul cu ncetul de Imperiu, pe msur ce ducii lor, care erau (mai nti slujbai bizantini, au fost alei de adunri locale, oblmnd din partea Constanti-nopolului confirmarea unui titlu onorific. Ca urmare fireasc a evoluiei, ele au ajuns la independena complet, meninnd cu Bizanul relaii mai strnse dect cu oricare alt cetate

din peninsul. Se nelege fr dificultate, scria Henri Pirenne, ct de mult a profitat Veneia de legtura cu o lume att de diferit de Occidentul european. I-a datorat nu numai prosperitatea comerului, cci ea a iniiat-o i n acele forme superioare de civilizaie, n acea tehnic perfecionat, n acel spirit de afaceri, n acea organizare politic i administrativ care i asigur un loc aparte n Europa evului mediu. ncepnd din seco-lul al VllI-lea, ea se consacr cu un succes din ce n ce mai mare aprovizionrii Constantino-polului. Corbiile sale transport aici produ-sele din inuturile cu care se nvecineaz la est i la vest: grne i vinuri din Italia, lemn din Dalmaia, sare din lagune i, n ciuda pro-hibiiilor papei i a mpratului, sclavi pe care marinarii si i procur cu uurin de la po-poarele slave de pe rmurile Adriaticii. Ei aduc n schimb esturile preioase produse de industria bizantin, ca i mirodeniile pe care Asia le furnizeaz Constantinopolului. In secolul al X-lea, activitatea portului atinge deja proporii extraordinare. Odat cu extinderea comerului, setea de ctig se manifest n mod irezistibil. n aceast privin, veneienii nu-i fac nici un scrupul. Religia lor este o religie a oamenilor de afaceri. Puin le pas c mu-sulmanii snt dumanii lui Christos, dac ne-goul cu ei poate fi profitabil. n cursul seco-lului al IX-lea, ei ncep s frecventeze din ce n ce mai mult Alepul, Alexandria, Damas-cul, Cairo, Palermo. Tratate de comer le asi-gur pe pieele Islamului o situaie privile-giat"2.

Un text adesea comentat, viaa Sf. Geraud d'Aurillac, din prima jumtate a secolului al X-lea, opune n mod izbitor mentalitatea ne-gustorului veneian, pe care pelerinul l ntl-nete la Pavia, celei a contelui, strin oricrui spirit de ctig sau de specul i fr alt ori-zont economic dect cel al domeniului su feu-dal. Achiziionnd la Roma o bucat de stof

brodat, el o arat negustorului din Veneia, care ntreab de pre i l compar de ndat cu cel de pe piaa Constantinopolului, pentru a-1 felicita apoi pe interlocutor c a fcut o afa-cere bun, pltind mai puin scump dect n Bizan. Dar Geraud se teme c nu a achitat ceea ce. el consider acum drept preul ade-vrat", revendicat de preceptele Bisericii i se grbete s trimit la Roma diferena dintre suma pe care a pltit-o i cea pe care ar fi trebuit s-o achite dac s-ar fi gsit la Con-stantinopol. Aici este prins pe viu contrastul dintre seniorul occidental, tip reprezentativ al unei economii fr pia de desfacere i a unei concepii ce consider orice ctig co-mercial drept un pcat, i negustorul vene-ian, deprins cu afacerile, cunoscnd deja cursurile" pieii i capabil s realizeze avan-tajele diferenelor de la o pia la alta3. Ve-neia este n adevr la acea vreme o enclav bizantin la marginea Occidentului; spiritul capitalist care domnete acolo este cu mult mai aproape de cel al pieelor chazare i varege, unde negociaz bizantinii, dect mentalitatea, cu totul alta dect cea comercial, a provin-ciilor europene. Aproape n msur identic, aceeai concluzie este valabil pentru Amalfi: mari negustori, precum Maurus i fiul su Pan-taleon, au o cas la Constantinopol, ntrein ospicii la Ierusalim i Antiohia, donnd bisericii din oraul lor superbe ui clin bronz, cu o frumoas lucrtur bizantin. Dar n cazul acestui ora din sud, care ofer nc i astzi cercettorului attea urme ale influenelor gre-co-arabe, dezvoltarea se oprete n a doua ju-mtate a secolului al Xl-lea. Cu siguran, a-malfitanii vor deine nc un loc nsemnat n comerul Levantului, dar cucerirea normand, care n 1073 le-a ncorporat cetatea la regatul Siciliei, o mpiedic de acum nainte s riva-lizeze cu republicile maritime ce i-au ps-trat independena.

Veneia, dimpotriv, acoperit de lagunele sale, profit de rivalitatea dintre Imperiul bi-zantin i noul Imperiu din Occident, pentru a urma o dezvoltare ce va face din ea una din principalele puteri comerciale ale evului me-diu. Guvernarea dogelui Pietro II Orseolo mar-cheaz, n preajma anului o mie (9911008), un prim apogeu: anul 992 este o dat ce trebuie reinut. Atunci a fost ncheiat un tratat cu mpratul Otto II privind comerul cu Lorn-bardia, iar aproape n acelai timp o chriso-bul consacra importante privilegii eliberate negustorilor veneieni n Imperiul bizantin de ctre Vasile al II-lea i de fratele su, Con-stantin al VlII-lea. Taxele puse mrfurilor erau mai mici i majoritatea porturilor se des-chideau pentru negoul lor; dar nici o aluzie nu menioneaz permisiunea de a face nego dincolo de Bosfor, n Marea Neagr, pe cale de a deveni atunci un lac bizantin i unde Impe-riul nelegea s-i pstreze monopolul.

Vicisitudinile istoriei bizantine din secolul al Xl-lea aveau s creasc prestigiul i profi-tul pe care l urmrea politica veneian, po-trivit termenilor formulei ce va fi consacrat de uzaj: ad honorem et proficuum Veneciarum. Cnd mpratul Alexios Comnenul, care ducea lupte mpotriva invaziei turcilor din Asia i din Europa, s-a aflat ameninat i de cea a lui Robert Guiscard i a normanzilor si din Italia Meridional, dogele Domenico Salvo nu a ezitat s-i trimit flota n ajutorul escadrelor bizantine; Veneia i apra n acelai timp dominaia asupra Adriaticii i libertatea navi-gaiei n Mediterana. Ea a fost recompensat, att prin victoriile sale asupra normanzilor la asediul de la Durazzo, ct i prin marea chriso-bul obinut n mai 1082 din partea bazileu-lui, adevrat fundament al mreiei ei viitoare. El i conferea privilegiul nemaipomenit de a putea trafica liber n toate porturile enutme-rate de acest document, fr s plteasc vreo tax autoritilor bizantine. Lista este lung:

10

ea ncepe cu porturile din Siria de Nord, pe care Bizanul nu a ncetat s le revendice, urmeaz coasta Asiei Mici pn n Efes i Phoceea, ca s treac apoi n Europa i s menioneze suc-cesiv litoralul Albaniei i insulele Ionice, Pelopo-nezul, Grecia cu Athena i Teba, Eubeea, Thes-salonikul, mai multe puncte de pe coasta Egeei, altele pe malurile Mrii de Marinar, pentru a se termina, n sfrit, cu Megalopolis, marele ora", ce nu este altul dect Constantinopolul. Se vede, totui, c n aceast perioad de criz, n care fcea concesii att de importante, Bi-zanul tot i rezerva monopolul comerului pontic. Nici un port de pe litoralul Mrii Negre, nici din Asia Mic, nici din Peninsula Balcanic, nici din Caucaz sau din Criimieea, unde s-a vzut c Imperiul i mai meninea nc poziiile, nu figureaz n chrisobula lui Alexios Comnenul. Marea Neagr rmnea nchis comerului apu-sean4.

Cu att mai mult ea nu avea s se deschid rivalilor veneienilor, ajuni dup ei pe piaa Bizanului. Spre deosebire de dezvoltarea isto-ric a Veneiei i a comerului su, cea a ce-lorlalte ceti maritime, chemate s joace un rol n afacerile Levantului, prezint, de la n-ceput, un aspect total diferit. Genova i Pisa snt n esen, pentru tot ceea ce privete ex-pansiunea maritim iar aceasta este princi-pala lor raiune de existen un produs al cruciadei, n sensul larg al cuvmtului, dac am clasa n aceast rubric rzboiul mpotriva sarazinilor, purtat de cele dou orae la nceputul secolului al Xl^lea, n largul coas-telor italiene i pe litoralul african. Mult di-ferii de veneieni, scrie Henri P i renii e, geno-vezii i pisanii se consider fa de Islam drept soldaii lui Isus i ai Bisericii. Ei snt ncre-dinai c i vd pe arhanghelul Gavril i pe Sfntul Petru conduendu-i n lupt mpotriva necredincioilor i doar dup ce-i vor fi mce-lr i t pe preo i i lu i Mahomed i dup ce A'or fi jefuit moscheea din Mehdia semneaz

11

un avantajos tratat comercial"*. De aceea ei se lanseaz, cu tot elanul pe care li1 imprim credina, n marea aventur a expediiilor spre Locurile Sfinte. Genovezii i fac apariia aici nc din 1097, cu o flot care aducea ntri-turi asediatorilor Antiohiei. Ei iau parte la asaltul Cezareei n 1101, contribuind civa ani rnai trziu la cucerirea cetilor Accon, Giblet sau Djubail i Tripoli. Pisanii nsoesc n 1099 pe arhiepiscopul lor, Daimbert, care avea s devin patriarhul Ierusalimului; n 1108 ei se afl sub zidurile Lattakiei, n 1110 iau parte mpreun cu genovezii la asediul i cucerirea Beirutului. Veneienii intr la rndul lor n li-nie, mpini de ambiia de a nu lsa concuren-ilor lor beneficiul exclusiv al unei piee care se deschidea n condiii excepionale: nc n primvara lui 1100 ei se aflau la asediul Hai-fei, iar una din flotele lor atacase, n preajma Rhodosului, escadra pisan care se ntorcea din Palestina i i-a scufundat o mare parte din vase. n 1110 ei l ajut pe regele Ierusa-limului s cucereasc Sidonul, iar apoi, n 1124, Tyrul. Coloniile lor se instaleaz n porturile de la Locurile Sfinte, la fel ca i cele ale geno-vezilor i ale pisanilor5.

Aceast rivalitate avea s se extind n mod firesc asupra marilor resurse economice ale Imperiului bizantin, unde Veneia avea avan-tajul unor poziii privilegiate. nc din 1111 pisanii obinuser concesiunea unui cartier pentru negustorii lor la Cornul de Aur; ei aveau s fie ulterior considerai drept prietenii fideli ai Imperiului. Genovezii soseau ultimii pe piaa Bizanului: ncercarea lor de a ajunge la un acord cu Ioan Comnenul, n 1142, nu reuete. De-abia n 1155, n timpul domniei lui Manuel Comnenul, s-a ncheiat un tratat autentic, ale

* Les villcs du Moyen ge, p. 81. Aceasta nu este ins i opinia Iui E. Byrne, Genocse Trade with Syria in Ihe twelflh Centuri/, in American Historical Beview, XXV, 1919 20, p. 193, care Ie atribuie de la nceput rloar un spirit co-mercial.

12

crui clauze principale constau n concesiunea unui loc de aezare la Constantinopol, drep-turi de vam de 4% i libertatea de a face co-mer n aceste condiii n oraele Imperiului, excepie fcndu-se pentru Rossia i Mataa-cha"6. Dac pn n prezent se putea deduce prin omisiune interdicia de a naviga pe Marea Neagr, de aceast dat restricia este formu-lat. Trebuie oare s nelegem prin aceasta Marea Rusiei", adic Pontul Euxin n ntre-gime, i c Matracha" sau Taman ar reprezenta aici Marea de Azov,7 sau aceste dou nume indic doar arhontate bizantine ce existau pe vremea Comnenilor la gurile Donului si la intrarea Mrii de Azov? Aceast ultim interpretare nu ar deveni sigur dect dac s-ar descoperi vreo meniune a comerului sau a navigaiei genovezilor ntr-un alt port al Mrii Negre din acea vreme; or, cel puin dup cunotinele noastre, pn acum nu a fost relevat nici o urm a prezenei negustorilor, nu numai genovezi, dar nici italieni n general, pe litoralul pontic naintea cotiturii decisive fcute de Cruciada a IV-a. Bizanul i exercita aici monopolul i l meninea: pentru a-.ceasta avea tot interesul, care era dictat de necesitatea de a se aproviziona cu alimente i de politica preurilor mrfurilor, la al cror control nu era ctui de puin dispus s renune. S reamintim c n urma invaziilor cumanilor, pe de o parte, i a luptelor mpotriva turcilor selgiucizi, pe de alt parte, comerul Mrii Negre se limita mai curnd la schimbul de produse naturale din inuturile de pe coast, pe care autoritile bizantine le rezervau nevoilor populaiei Constantinopolului i ale Imperiului. Ptrunderea concurenei strine n acest teritoriu rezervat nu ar fi fost deloc avantajoas; cinci secole imai trziu, politica Imperiului otoman va fi identic.

Istoria aezrilor italiene la Constantinopol n secolul al XH-lea, cu multiplele sale vicisi-tudini, ncierrile dintre genovezi, pisani i

13

fiii

veneieni ncheiate n general cu incendierea cartierului care dispune de coloniti mai puin numeroi i mai puin narmai, nu privete dect n mod indirect subiectul nostru. Ea con-stituie totui o introducere necesar la acest nou capitol al ptrunderii comerului occiden-tal ntr-o zon care i rmsese interzis. Pen-tru a ne da seama de poziia ocupat n capi-tala bizantin de concesiunile negustorilor ita-lieni, grupai dup cetile lor respective, este suficient de altfel, s aruncm o privire asupra topografiei Bizanului din acea vreme: diferi-tele colonii se ngrmdesc pe un spaiu des-tul de restrns, n plin centru al afacerilor, i-nnd de schelele" sau debarcaderele portului Cornului de Aur. Veneienii se gseau aproape de cheiul porii Perama; puin mai departe a-malfitanii i alturi de acetia, pisanii. Geno-vezii, dup ce i-au schimbat de mai multe ori reedina, ocupau un grup de locuine ntinzn-du-se de la poarta Eugen pn la poarta Neo-rion, chiar la intrarea n Cornul de Aur. M-nstiri i un palat, cel al lui Calamonos sau al lui Botaniates, se aflau cuprinse n limitele embolos-ului", care prin una. din laturile sale ajungea pn la Sfnta Sofia. Toate aceste locu-ine, dintre care cteva, dac dm crezare des-crierilor detaliate, anexate la tratatele din 1192 i 1202, erau ntr-o stare destul de proast i aveau n mare msur nevoie s fie reparate i refcute, serveau drept locuine negustorilor i familiilor lor, ca antrepozit pentru mrfuri, drept cartier funcionarilor nsrcinai s administreze concesiunea i s-i reprezinte interesele pe lng autoritile imperiale.8 Ne gndim la cartierele rezervate n marile por-turi chineze din zilele noastre reprezentanilor puterilor europene, care beneficiaz aproape de aceleai privilegii. Aezrile din capitala bi-zantin nu erau cu totul la adpostul msurilor la care putea recurge stpnirea bazileului sau a reaciilor neprevzute ale populaiei gre-ceti, pe care un val de xenofobie o rscula

14

uneori contra negustorilor strini, acuzai c se mbogesc pe seama ei. Aa s-a ntmplat n 1171, cnd mpratul Mamiel Comnenul a or-donat s fie prini veneienii din toate portu-rile Imperiului, dar cu mult mai ru a fost n 1182, cnd populaia, rsculat mpotriva re-genei, n favoarea lui Andronic Comnenul care revendica tronul, a jefuit i a mcelrit toate concesiunile italiene, fr s mai fac deose-bire ntre veneieni, genovezi sau pisam9. Dar interesele erau att de puternice i de o parte i de alta, nct de fiecare dat intervenea o nou nelegere, iar coloniile se instalau din nou n cartierele lor devastate. Este, de altfel, vremea cnd elementul occidental ptrunde pro-fund n toate domeniile vieii bizantine: mo-dele feudale cuceresc curtea i aristocraia, care se deosebesc att de puin de cele ale Orientu-lui latin, nct cucerirea din secolul al X11I-lea va gsi n Romnia" un teren gata yjre-gtit. Dar mai ales economia Imperiului i co-merul su sufer din ce n ce mai mult in-fluena coloniilor negustoreti strine; vechiul etatism bizantin, motenit de la Imperiul de Rsrit, aa cum i fixa regulile Cartea Pre-fectului" la nceputul secolului al X-lea,10 va trebui s fac tot mai multe concesii exigen-elor capitaliste ale negustorilor italieni i ale comiilor lor. Este nceputul unui lung anta-gonism ce va sfri prin a goli Bizanul, n ultima perioad a domniei Paleologilor, de substana nsi a schimburilor, n folosul con-cesionarilor privilegiai, care vor ti s-i im-pun voina. Dar n vremea Comnenilor a-ceast evoluie este de-abia la nceput; autori-tatea comercianilor imperiali, adesea abuziv, se exercit nc fr a fi contestat i o n-treag vast regiune geografic, precum cea a bazinului Mrii Negre, rmne nchis n faa ncercrilor latinilor".

Evenimentele din 1204 aveau s determine aici de asemenea o veritabil revoluie. Nu vom ncerca s reproducem nc o dat po-

15

14. Decorul desfurat al unor brri de argint cu repre-zentri umane produse In cnezatele ruseti la nceputul mi-leniului al 11-lea sub influena artei bizantine, provenind de la Tver (1), Kiev (2) i dintr-o localitate neidentificat (3) i imagini de saltimbanci i muzicani de pe fresca din turnul catedralei ST. Sofia din Kiev ( I ) .

vestirea binecunoscut a deviaiei" cruciadei, care n loc s-i combat pe necredincioii din Egipt, a ajuns s-i nchirieze serviciile, aa cum vor face mai trziu marile companii de mercenari, lui Alexios Angholos, pentru a-1 re-stabili pe tronul Bizanului pe tatl su, btr-nul mprat Isaac. Impulsul Veneiei, care con-ducea expediia, i-a fcut apoi pe aceti cruciai bizari s acioneze n direcia propriilor interese: dup ce au cucerit odat Constantinopolul pentru pretendentul bizantin, ei au recucerit pentru a doua oar oraul pentru ei nii i l-au su-pus unui jaf cumplit11. Vechiul Imperiu de Rsrit se prbuea: cteva pri mai subzistau n Asia Mic i n extremitatea vestic a Pen-insulei Balcanice. nc n urma nfrngerii zdrobitoare de la Myriokephalon din 1176. care repeta la distan de un secol pe cea de la Manzikert, ofensiva selgiucizilor recucerise o mare parte din teritoriul preluat de Alexios i Ioan Comnenul12. nceputurile noii dinastii, cea a Anghelilor, fuseser marcate de rzvr-tirea vlahilor balcanici i a bulgarilor n 1186, care ntindeau de la Dunre pn la Rodope i Macedonia noul imperiu al Asnetilor13. Cu-cerirea latin a Constantinopolului i mpr-irea Romanici" a ceea ce rmsese din Imperiul bizantin ntre veneieni i cru-ciai, reprezenta lovitura de graie14. Cel mai curios rmne totui faptul c documentul care fixa detaliile cu toat precizia necesar pentru partitio Romaniae, redactat probabil n toamna anului 1204, dup alegerea primului mprat latin, Balduin I, nu menioneaz drept posesiuni pontice dect demele de pe coasta nordic a Asiei Mici: Provinia Pajlagonie et Vucellarii, Provinia Oenei et Sinopii et Pa-breV5. Aceste teritorii cuprind litoralul ana-tolian puin mai departe de capul Sinope. Nu se face nici o aluzie la Trapezunt i la provinciile vecine cu Caucazul, nici la posesiunile de dincolo de mare", din Crimeea i din Marea de Azov. Gurile Dunrii, consta Dobrogei i

17

15. Teritoriul Imperiului bizantin din secolul al Vl-lea pin n secolul al XV-lea: 1 n jurul anului 560; 2 in perioada 709750; 3 la siiritul secolului al IX-lea; 4n jurul anului 1040:j la mijlociii secolului al XII-leaj 6 n jurul anului 1211; 7 n secolele XIVXV.

aceea a Bulgariei se aflau deja n minile As-netilor: Varna fusese cucerit de Ioni, ar ai bulgarilor i al vlahilor", n 1201. Ce de-venise acest domeniu pontic, pe care Bizanul

13

l pstrase cu atta strnicie n secolul ante-rior?i acolo se produsese o dezmembrare, ca efect al altor factori dect cei ai cuceririi latine. In cursul secolului al XH-lea, paralel cu ascen-siunea Comnenilor i ntreinnd cu ei rapor-turi de prietenie i de nelegere, regatul or-todox al Georgiei, care se meninuse n inima munilor n pofida invaziei turceti, continuase s se redreseze. Sub conducerea energicei dinastii Bagratide, cavaleria georgian ncepuse i dusese la bun sfrit propria sa cruciad m-potriva musulmanilor, elibernd Tiflisul, ane-xnd Karsul i ptrunznd de mai multe ori n Armenia Mare: vechea capital, Ani, a fost re-luat de armatele sale. La sfritul secolului al XH-lea, n timpul domniei marii regine Tha-mara, Georgia ajunsese la apogeul puterii sale: emirii musulmani din Azerbaidjan i erau va-sali, selgiucizii din Erzerum vor fi constrni s-i recunoasc superioritatea. Printr-o serie de cstorii ntre dinastia georgian i casa im-perial a Comnenilor, regina Thamara a ajuns s fie ruda apropiat a dinastiei bizantine i a ultimului su reprezentant, mpratul Andro-nic Comnenul. Prin aceasta ea avea s dobn-deasc drepturi asupra posesiunilor rsritene ale Imperiului bizantin16.

Cu siguran, printre figurile cele mai re-prezentative ale istoriei pontice trebuie s aezm acest ciudat personaj ce a fost Andronic Comnenul, care pare s anune nc din secolul al XH-lea mentalitatea i moravurile unui prin al Renaterii; unii l-au comparat cu Cezar Borgia. Crai i aventurier cnd avea chef, rival permanent al vrului su Manuel, el pare s fi ntruchipat la un moment dat reacia grecilor mpotriva occidentalilor, contra acelor feudali i negustori strini care ncepeau s-i impun voina la Constantinopol. nzestrat cu mult farmec personal, cultivat i rafinat, dar totodat energic i btios, el avea sa-i petreac cea mai mare parte a vieii n 19

exil, ja

reasc

u-i sau

nessaJonik ' care a fost 1 m^e parte a

familiei sale, de ctre partizanii noii dinastii a Anghelilor17. Nepoii si, Alexios i David, copii nc, au reuit totui s scape i au putut s se adposteasc mpreun cu mama lor la curtea Georgiei; nrudirea cu Comnenii i cu Bagratizii le ddea posibilitatea s gseasc a-colo loc de refugiu. Aa se explic faptul c cei doi prini bizantini au fost crescui la curtea georgian, unde sosirea lor n 1185 coincidea aproape cu urcarea pe tron a reginei Tha-mara, care le era mtu. Era firesc ca ei s caute sprijin la dnsa pentru cauza lor. Totui, n pofida celor presupuse, nu pare s fi fost ncercat vreun efort n favoarea lor nainte de cucerirea Constantinopolului de ctre latini. D-nul Vasiliev presupune c nc nainte Cri-meea nu mai inea de autoritile bizantine: el se bazeaz pe faptul c n 1192 tratatul rennoit de Genova cu mpratul Isaac Anghe-los conine clauza relativ la interdicia de a face comer n Roia i Matracha", identic cu cea din 1155, pe cnd n 1198, privilegiul acordat de Alexios Anghelos Veneiei enumera o list lung de orae i de porturi deschise comerului veneian, dar nu face nici o meniune despre Crimeea18. Se cuvine, totui, a se aminti c n 1082 chrisobula lui Alexios Comnenul pentru Veneia nu meniona nici o localitate de pe litoralul Mrii Negre, fr s se poat pune la ndoial existena posesiunilor efective ale Imperiului n aceast regiune la acea dat. Se poate, cu toate acestea, s nu fie vorba dect de o tradiie a cancelariei bizantine, care respecta aceleai reguli i aceleai formule n raporturile sale cu puterile strine i documentele oficiale care le fixau coninutul. Este dificil, pn vom dispune de noi date, s se determine ce evenimente ar fi putut pune capt dominaiei Imperiului bizantin la Cher-son i n alte puncte ale litoralului nordic al Mrii Negre, nainte de cruciada din 1204 i mprirea Imperiului, ce a urmat dup cucerirea Constantinopolului n acel an memorabil. 2

citorva biserici de la ' tarat vlaho-bulgar.

Se pare totui c primul asediu al capitalei i restaurarea lui Isaac Anghelos i a fiului su Alexios IV ar fi dat natere unei intervenii ce avea s tirbeasc unitatea Imperiului. De mai mult vreme nc, regina Thamara avea mo-tive s fie nemulumit de mpraii noii di-nastii bizantine: donaiile sale pentru diferitele mnstiri din Cipru sau de la Athos nu ajungeau la destinaie i erau reinute la Constantino-pol. De aceea criza din 1203 a fost un pretext foarte fericit pentru a trece la aciune: n pri-mvara lui 1204, o armat georgian porni asupra Trapezuntului cu cei doi prini Com-neni, pe care venea s-i instaleze n aceast posesiune a strmoilor lor. Astfel se poate ex-plica de ce Partitio Romaniae nu mai meniona teritoriile care aparinuser Imperiului grec la est de regiunea Sinope.

Litoralul pontic al Anatoliei a fost atunci inta rivalitii mai multor puteri. Imperiul latin, care tocmai se instalase n capitala bazi-leilor, revendica o poriune; din Niceea, Theo-dor Lascaris se hotr ntr-o zi s-i valorifice drepturile. Dar n acelai timp, din Trapezunt, cel mai tnr dintre cei doi frai care reclamau motenirea Comnenilor, >avid, sprijinit de trupe georgiene, ntreprindea o campanie ca s-i asigure stpnirea litoralului contestat: a reuit mai nti s pun stpnire pe Sam-sun, Sinope i Amastris i a naintat pn la Ponteraclia, antica Heraclea Pontica. El i extindea astfel dominaia asupra vechilor pro-vincii ale Pontului i ale Paflagoniei. Acolo s-a ciocnit de Imperiul de la Niceea, care-i men-inea cu dificultate o existen precar ntre turci i latini. Pentru a termina cu acest con-curent care nu putea s invoce marea tradiie a familiei sale, David nu a ezitat s se alture acestora din urm: dar presiunea exercitat atunci n Europa de naintarea amenintoare a arului bulgarilor i vlahilor" i marea n-frngere a lui Balduin la Adrianopole, n 120519, i obliga pe latini s prseasc Asia Mic.

23

Teodor Lascaris profit de aceasta pentru a-i surprinde aproape de Nicomedia pe sprijinito-rii apuseni ai lui David Comnenul i apoi pen-tru a-i relua o parte din cuceriri, de la He-raclea pn n mprejurimile lui Sinope. Lupta ar fi putut continua, dac deodat sultanul sel-giucid Izz ed Din Kai Kavus nu s-ar fi hotrt s joace n propriul su avantaj rolul profito-rului i s separe definitiv posesiunile celor dou imperii greceti care i disputau litoralul, punnd stpnire pe Sinope n 1214*. Este po-sibil ca dou expediii succesive s fi fost ne-cesare pentru atingerea acestui scop: una n care David Comnenul ar fi fost ucis i o alta ce a impus lui Alexios, fratele rmas la Tra-pezunt i purtnd titlu imperial, recunoaterea suzeranitii selgiucide. Oricum, ncepnd din acel moment Comnenii au abandonat ideea re-stabilirii lor n Bizan i s-au mulumit cu po-sesiunile pe care reuiser s i le asigure: coasta delimitat la vest de Thermodon, iar la est, de coasta Caucazului20. Fr ndoial c tot atunci ei vor fi fcut ca teritoriile bizan-tine din Crimeea s le recunoasc autoritatea: n 1223 este menionat un vas venind din Go-thia" i ducnd la Trapezunt tributul din Cher-son, care s-a mpotmolit n apropiere de Si-nope i a fost capturat de o cpetenie de ori-gine armean n numele sultanului, stpnul su. Conflictul ce a rezultat de aici a fost pre-textul unui rzboi ntre Andronic Gidon, ur-maul lui Alexios I i sultanul selgiucid Melik. Dac ar fi s credem miracolul Sf. Eugen", acesta din urm ar fi fost nvins, iar pacea re-stabilit n folosul Comnenului. In tot cazul, se poate observa c suveranii Trapezuntului se intituleaz mprai i autocrai i viseaz poate o nou restaurare integral. Posesiunile lor.

* Articolul lui G. DE JERPHANION, Une viile diplacer de neuf cenls kilome'tres, in Orientalia Christiana Periodica, I, 1935, a eliminat din istoria pontic episodul Sabbas de Samsun" care se refer la un alt Samsiin de pe coasta apusean a Asiei Mici.

care se nirau de-a lungul litoralului Mrii Negre i cuprindeau teritorii n Crimeea, poate i cteva puncte de pe coastele Caucazului i ale Circasiei, reproduceau n linii mari harta re-ga,tului lui Mithridate din primii si ani de domnie21. Cu mai mult noroc, ei ar fi ajuns poate s reconstituie o hegemonie pontic, dup modelul acestui mare duman al romanilor; dar,noi fore urmau s intre n joc, care aveau s imprime istoriei secolului al XlII-lea un curs diferit. Cu toate acestea, era sortit acestui stat - redus la proporii modeste i care va sfri prin a renuna, dup recucerirea Constan-tinopolului de ctre rivalii si din Niceea, chiar la titlul de imperiu al romanilor", pentru a-1 adopta pe cel mai regional: al Orientului, al ibericilor i al posesiunilor transmarine" s dureze mai mult dect imperiul restaurat al Paleologilor. In lipsa unei hegemonii politice, importana comercial a Trapezuntului, cap de linie al marilor drumuri din Asia, trebuia s confere posesiunilor Marelui Comnen" o va-loare economic i strategic excepional. Cro-nica lui Ibn al Athir, scriitor arab din secolul al XlII-lea, atest acest lucru atunci cnd men-ioneaz, nc din primii ani de la stabilirea lui Alexios i a fratelui su la Trapezunt, c sul-tanul selgiucid de la Iconium a trebuit s ntre-prind o expediie ca s-1 oblige pe stpnul acestui ora s i se supun: pentru c drumu-rile pe pmnt i pe mare din Asia Mic pn n Rusia i la kpciaci erau blocate, astfel n-ct nimeni nu putea s mearg de acolo n ara lui Gaiat-ed-Din; i mult pgubeau oamenii ce fceau nego cu ei (ruii) i cu kpciacii si le vizitau oraele; iar negustorii se duceau la ei din Siria, Irak, Mossul i Djezireh i din alte locuri; muli dintre ei se adunau n cetatea Si-was. Dar cum drumul nu era deschis, sufereau mari daune i era fericit cel care i salva pie-lea"22.

Aceast mrturie aproape contemporan a-runc o lumin asupra marii importane, nu

25

numai a Trapezuntului, dar i & celorlalte porturi de pe coasta lzilor, pentru comerul dintre Asia Anterioar i bazinul Mrii Negre. Kpciacii snt cumanii, care, ocupnd stepele din Rusia Meridional, interceptaser \'echile ci de comer, de unde obineau pentru ei nii anumite avantaje23. Se remarc de altfel c negustorii orientali mai ntreprinztori reueau totui s ajung, pe propriul risc i n-fruntnd primejdiile, pin n oraele ruseti. Dar acest comer nu era lipsit de pericol, iar posibilitile de comer n aceast direcie nu mai erau cele de odinioar. n 1203, anul n care cruciaii ncepeau primul Jor asediu ai Constantinopolului, cumanii, aliai cu cneazul Rurik mpotriva lui Roman de riali ci, asaltau Kievul i jefuiau oraul24. Printr-o curioas coinciden, cele dou mari centre ale comer-ului pontic din secolele X i XI erau confruntate n aceeai vreme cu aceleai calamiti*.ntre timp cucerirea latin instaurase la Bizan

hegemonia aproape absolut a Veneiei. Cartierul veneian care cuprindea un mare fondaco i cetuia Jor luase o extindere pe care n-o mai avusese pn atunci niciodat, nu numai n detrimentul oraului grecesc, dar i al celorlalte concesiuni occidentale: la 20 februarie 1224, mpratul Robert de Courtenay ceda podestatuui veneian trei optimi din locuinele provensale i spaniole. Nimeni nu .putea rezista acestei concurene, n condiiile cnd patriarhul latin era veneian i cnd po-destatul coloniei veneiene era unul din principalele personaje ale firavului Imperiu latin25. Concesiunea pisan de-abia putea s subziste prin propriile mijloace; cit despre genovezi,

* Detaliile asupra rzboaielorruso-cumane de Ia sfritul secolului al XH-Jea oferite de poemul epic, cu care se credea c stnt coatemporane, Slovo sau Cntul" lui Igor, trebuie s fie considerate mult mai puin autentice de cnd s-apublicat studiul critic a l l u i A. MAZON, Le Slooo d'Igor,Paris, 19402.

2(5

n pofida tratatelor oare le garantau aceleai avantaje ca altdat, este puin probabil s fi locuit in acea vreme n fostul lor cartier. Poate c se gseau deja instalai la Pera, n fa", de cealalt parte a Cornului de Aur, unde se va nla ulterior noua lor colonie.

Un fapt este totui sigur: bariera pe care Imperiul bizantin o meninuse att de mult timp ca s nchid comerului occidental accesul n Marea Neagr czuse n sfrit. Fr n-doial, perspectivele asupra acestei piee nu mai erau cele din timpul marii epoci a trafi-cului chazar i vareg, dar resursele locale sin-gure erau de ajuns ca s atrag pe negustorii italieni care circulau acum liber n Romnia" i puteau s traverseze Strfcntorile. Lipsesc cu toate acestea date precise referitoare la ei; doar relatarea lui Giovanni Pian del Car-pine, care a ntreprins, n 1246, pe uscat, o cltorie Ia mongoli, semnala prezena la Kiev a mai multor negustori venii din Constani-nopol, ntre care un veneian, un genovez, un pisan i a altora, fr indicarea cetii de origine27. Mult vreme aceast meniune a constituit un unicat: Manfroni, istoricul marinei italiene28, care ntreprinsese pentru acest subiect cercetri n arhivele veneiene, declara c nu a gsit nici o urm a negoului veneian n aceste regiuni nainte de a doua jumtate a secolului al XlII-lea; mai de curnd, totui, D-nul Soranzo releva prezena n 1212 i 1232 a corbiilor veneiene i provensale n Marea Neagr, deci nc din vremea Imperiului latin29. Iat totui, c un document veneian, dintr-o serie publicat n ultimii ani, menioneaz mprumutul de 100 perperi de aur, acordat de un oarecare Zaccaria Sfcagnario lui Pie-tro da FerragHjto, pentru a fi folosii n ntreprinderea comercial de corbii a anconitanu-lui Georgio Barbazo, n Marea Major usqiie in Soldadea"; contractul a fost transmis la

27

Constantinopol n mai 1206*. Doi ani dup cu-cerirea capitalei bizantine, navigatorii vene-ieni i cei din alte ceti italiene frecventau deja porturile din Crimeea, dintre oare Soldaia sau Sudakul era atunci de departe cel mai im-portant30. Fr ndoial c ei se duceau i n Gothia" bizantin i la Cherson, pe care o leg-tur de dependen le lega acum de posesiunile Marelui Oomnen de la Trapezunt; mai departe, n interiorul peninsulei, i ntlneau pe cumani, care percepeau tribut de la oraele de pe lito-ral. Condiiile de existen din step erau ca de obicei primitive: un rabin din Ratisbona, ce se aventurase pn n Chazaria i n Cri-meea la sfritul secolului al Xll-lea, descrie viaa nomazilor care ocupau aceste regiuni, lo-cuind sub cort i hrnindu-se cu brnz, orez i cu mei fiert n lapte31.

Obstacolul cel mai dificil n faa unor re-laii comerciale mai largi i cu un volum mai nsemnat consta n lipsa de securitate a cl-toriilor, care decurgea n mod firesc din frag-mentarea excesiv a puterilor politice. Coasta Asiei Mici se mprea acum ntre Imperiul latin, oare mai deinea i Strmtorile, Imperiul de la Niceea, care i rvnea posesiunile, sul-tanatul selgiucid, stpn pe Sinope, i Imperiul de la Trapezunt. Transoaucazia era aproape u-nificat sub supremaia regatului georgian, iar mai la nord, o puzderie de formaiuni cauca-ziene, alane, cumane supravegheau vecinta-tea stepei. In spatele zonei ocupate de cumani, ce se ntindea dincolo de gurile Dunrii, pn n Muntenia i la hotarele Imperiului balca-nic al Asnetilor, cnezatele ruseti preau destinate unei anarhii venice.

Dar nc din 1221, un corp de cavalerie, a-prut din Iranul de Nord, invada Georgia, dis-

* R. MOROZZO DELLA ROCCA i A. LOMBARDO, Doeumenti del commercio ventziano nei secoli XIXIII, Torino, 1940, II, nr. 478. Cf. G. I. BRTIANU, Notes sur un voyage en Grimee, tn Revue historique du sud-est europeen, XIX, 1, 1942, p. 178.

28

persa coaliia popoarelor caucaziene, i zdro-bea n anul urmtor, pe Kalka, un mic ru de lng rmul Mrii de Azov, pe cumani i pe cnejii rui venii n ajutor i trimitea un de-taament ca s prade Soldaia n Crimeea. Apoi el disprea tot aa de repede precum se ivise, urcnd vile Donului i ale Volgi, ctre ste-pele Asiei Centrale. Era avangarda marii in-vazii mongole, care avea s reconstituie la nordul bazinului pontic unitatea unui mare imperiu i s deschid astfel drumul unor con-tacte economice mai frecvente i unor schim-buri mai ntinse.

Bibliografie sumar: H. PIRENNE, Les villes du Moyen Age, Bruxelles, 1927; H. PIRENNE, G. COHEN, H. FOGILLON, La civilisation oc-cidentale au Moyen Age du XIe siecle au mi-lieu du XVe siecle, n Histoire du Moyen Age, VIII (coli. GLOTZ), Paris, 1933; W. HEYD, Histoire du commerce du Levant au Moyen Age, I, trad. fr. Furcy/Raynaud, Leipzig, 1885; G. I. BRATIANU, Recherches sur le commerce genois dans la mer Noire au XIIIe siecle, Paris, 1929; R. LOPEZ, Storia delle colonie ge-novesi nel Mediterraneo, Bologna, 1938; W. MILLER, Trebizond, the last Greek Empire, Londra, 1926; A. A. VASILIEV, The foun-dation of the empire of Trebizond (12041222), n Speculum, XI, 1936; IDEM, The Goths in the Crimea, Cambridge, Mass., 1936.

NOTE

1. H. Pirenne. Ies vilks du Moyen Age, Paris, 1971, p. 64.

1. Ibidem, p. 6465.1. Episodul din viaa Sf. Geraud d'Aurillac a mai fost

comentat de G. I. Brtianu In Privileges et franchises muni-cipales dans l'Empire byzanlin, ParisBucureti, 1936,p. 1315, i mai pe larg n CMN, p. 325328i Gsimn izvoarele timpului meniunea unui incident destul de

29

curios i caract unui sfnt al Apusu personagiu, un ascet, pelerinaj la Roma i c torii ne amintete o nt

semnat, unde veneau ordfn VeZ tiF8 ce condiiuni special era o uJ^S^rsuSiX^ Wnet/ail: J

Aci, cum fo cronica

are race de vede Prim ui

relativ al oricrui abil contelui d'Aur curs"; l felicit c a contra, se sperie; el ere Netiind nimic despre rile au un pre prin ele sub acest pre. nsea repar greeala nde

admirabil, }n a;Cei doi oam al veacului X, Veneiamil esteZCr^e Care aonetc n M. G^raud, mentalitatea de altfel, pentru a indep&r este omul care triete ntr-o o economie domenia, fr Burope Occidentale, care ca

cunoate nc nici activitatea comercial regulat i normal, nici circulaie constant i organizat, nici clas de negustori profesioniti, nici stabilirea lor n ora-e, pe scurt, nimic din ceea ce constituie esena nsi a unei economii de schimb, demn de acest nume, l'-am amintit acest mic incident pentru c ilustreaz ntr-adevr foarte bine opoziiunea acestor mentaliti i ne arat cit de mult a contribuit expansiunea n Orient i aici c factorul principal s creeze la Veneia o mentalitate pe care putem s-o calificm fr nici o ezi-tare de capitalist. Nu este nc nflorirea capitalis.nu-lui, ins toate condiiunile pentru dezvoltarea capita-lismului ndrumat spre ntreprinderi, ctig i activitate comercial, sunt n germene din aceast vreme n acest ora".Citatul pe care i! d Brtianu in cursul su universitar este tradus din F. L. Gansliof, Notes sur un passage de la vie de St. Geraud d'Auriiiac, n Melanges offerts M. Nicolas Iorc/a par ses amis de France et des pays de langue francaise, Paris, 1933, p. 306307.

1. S. Borsari, // commcrcio veneziano nell'Impero Bizantinanel XII secolo, n Rivisla Storica Italiana, 76, 1961.p. 9821011: W.H. McNeill, Venice the Ilinr/e of EuropelOSlirsr, Chicago-Ldndra, 1974, p. 11; F. Thiriet,La Romnie vcnilienne au Mo/en ge. Le developpementel l'cxploitalion du domaine colonial ve'nilien (XII'XVsiecles), Paris, 1975, p. 29 i urm.; M. E. -Martin, TheCfir/fobull of Alexius I Comnenus Io the Venetians andthe Early Yenelian Quarter in Constantinople, n Byzan-tinoslavica, XXXIX, 1978, 1, p. 1923; A. R. Gad'olin,Ale.vis I Comnenus and the Venelian trade privileges. Anew interpretation, n Byzanlion, L, 1980, 2, p. 439416.1. Commerce genois, p. 46^18.

1. Formularea aparine lui F. Chalandon, Les Comnines, II,Jean II Comnene el Manuel I Comnene, Paris, 1912,p. 579.1. Potrivit prerii lui A. V. Soloviev, Domination

bijzantineou russe au nord de la mer Noire l'epoque des Comnenes?,n Aklen des XI. Intcrnationalen ByzantinislenkongresscsMiinchen 1958, Miinchen, 1960, p. 569580, prin Rossiai Matracha nu se aveau n vedere Marea Neagr i Mareade Azov n totalitatea lor, ci doar dou localiti situatela Marca de Azov i strimtoarea Kerci. n aceeai ordinede idei se pronunase anterior i A. L. Iakobson, Cpedne-eenooBuu Xepcoriec (XII-XIV BB.) {MIA, 17), Moscova-Leningrad, 1950, p. 27. Acest punct de vedere nu exclude prezena comercianilor genovezi n Marea NeagrIn a doua jumtate a secolului al Xll-lca, ci doar inMarea de Azov, ceea ce contravine opiniei lui G. I.Brtianu exprimate nc din 1929 (Commerce genois, p.50). Cf. i M. Nystazopoulou-Pelekidis, Venice el lamer Noire du XI' au XV siecle, n QeZmp

2. 30

(970, p. 21; M. E. Martin, The first Veneiians in the Black Sea, n Apxeiov IIOVTOU, 35, 1979, p.J15.

8 G. I. Brtianu, La colonie genoise de Per a la fin duXIII' siecle, n Omagiu doctorului Alexandru Sltineanu,Paris-Vatican (1925), p. 1938; Commerce genois, p. 61i urm. Cf. i M. Balard, La Romnie ginoise (XII' debut du XV siecle), I, Roma, 1978, p. 105 i urm.La ntrebarea Cura trebuie s ne nchipuim aceste colonii?", Gheorghe Brtianu ofer unele detalii in CMN,p. 330331: Ele sunt la nceput locuine luate cuchirie, n care se aeaz negustorii i se stabilesc depozitele pentru mrfuri. Pe urm, dezvoltndu-se i cres-cnd importana legturilor cu Imperiul bizantin, ajungla adevrate concesiuni, eum ar fi n zilele noastre concesiunile pe cari le au sau le aveau europenii nChina, unde puterile europene cptaser jurisdicii,drept de garnizoan i locuine pentru toi europeniivenii cu interese n aceste regiuni. Cam n acelai geni poate nchipui cineva i aceste aezri n vremeacoloniilor italiene la Constantinopol.Situaiunea aceasta a durat In tot cursul veacului XII. Este inutil s intrm n detalii i s expunem certurile dintre diferitele colonii, cum colonia pisan a incendiat cartierul genovez i cum genovezii le-au ntors aceast polif, cum se produc mereu conflicte ntre ei, toate aces-tea sunt chestiuni cari privesc istoria amnunit a aces-tor aezri; mprejurrile amintite au dinuit pln ce o lovitur de teatru a schimbat complet faa lucrurilor la nceputul veacului XIII i a instaurat o situaiune nou. Este vorba de cruciata IV-a..."

9 Commerce genois, p. 7071. Cf. i F. Thiriet, op. cit.,p. 4962.

40 G. I. Brtianu, Studes byzantines d'histoire cconomiqne et sociale, Paris, 1938, p. 143144.

ti Pentru cruciada a IV-a iroiul veneienilor n desfurarea ei, cf. A. Frolow, Recherches sur la deviation de la IV croisade vers Conslantinople, Paris, 1955; G. Walter, La ruine de Byzance, 12041453, Paris, 1958, p. 99134; H. Ahrweiler, Bgzance et la mer, Paris, 1960, p. 202 300; F. Thiriet, op. cit., p. 6473; A. Carile, Per una sloria. dell'Impero Latino di Constantinopli (12041261), ed. a 2-a, Bologna, 1978, p. 73174; M. Angod, The Byzanline Empire 10251204, Londra-New York, 1984, p. 284296.

12 C. Cahen, L'Islam des origines au debut de l'Empire olto-ma'n, Paris, 1970, p. 225.

43 Despre rscoala vlahilor i bulgarilor i crearea statului Asnetilor, cf. R. L. Wolff, The "Second Bulgar ian Empire". Its Origin and Hislonj Io 1204, n Speculum, XXIV, 1949, 2, p. 167206; B. Primov, Crearea celui de-al doilea Jurat bulgar i participarea vlahilor, n Relaii romno-bulgare de-a lungul veacurilor (sec. XIIXIX). Studii, l, Bucureti, 1971, p. 956; I. Barnea, t. te-

32

fnescu, Din istoria Dobrogel, III, Bitanlini, romni t bulgari la Dunrea de Jos, Bucureti, 1971, p. 339342 (t. tefnescu)! G. Cankova-Petkova, Us.rcaeiptt.fi npu ceneeiut Sofia, 1978;Ph. Malingoudis, Die Nachrichien des Niketas Choniates uber die Entstehung des Zweiten Bul-garischen Staales,\n Bytantina, 10, 1980, p. 51-147! s. - Tanaoca, De la Vlachie des Assenides au second Empire bulgare, In RESEB, XIX, 1981, 3, p. 581594; M. Angold, op. cit., p. 272275. De aceast problem s-a ocupat i Gheorghe Brtlanui conferina sa intitulat Asnetii, susinut la Institutul de Istorie Universal N. Iorga" la 30 ianuarie 1943 (cf. G. I. Brtianu, Dare de seam de activitate pe anul 1942/1943, Bucureti, 1944, p, 10), a devenit un capitol al volumului Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romaneti, ei. V. Rpeanu, Bu-cureti, 1980, p. 4983. Ci., de asemenea, idem, Origi-nile i formarea unitii romneti. Prelegeri inute la coala Superioar de Rtboi, Bucureti, 1942, p. 4147 idem, Origines et formatioa de l'uniteroumaine, Bucureti, 1943, p. 98106| Idem, Rumanlsehe Einheit.p. 105113.

1. A. Carile, Partiia terrarum Imperii Romnie, n Studiiveneziani, VII, 1965, p. 125305.

1. Pentru identificarea acestor regiuni i orae, cf. M. E.Martin, The first Venelians..,, p. 116.

1. I. A. Dzavahisvili, in Onepnu ucrnopau OGGP. Ile-puod 0eodajiu3Ma IXXV s.> I, coord, B. D. Grekov,L. V. Cerepnin, V. T. PaSuto, Moscova, 1953, p.570577.

1. O. Jurewicz, Andronikos I. Komnenos, Amsterdam, 1970(Prima ediie a lucrrii a aprut la Varovia n 1962).

1. A. A. Vasiliev, The Goths in the Crimea, Cambridge,Massachusetts, 1936, p. 151152. Cf. i A. L. Iakobson,op. c i t . , p. 28.1. In MN (p. 180) se indic eronat anul 1206.

1. S. P. Karpov, Empire of Great Comnenoi: some remarkson particularities of its foundation, n Ades du XV Congresinternaional d'etudes byzantines, Athenes-septembre 1976,IV, Hisloire, Communications, Athena, 1980, p. 153159; O. Lampsides, La rivalite entre l'Elat des GrandsComncnes et celui de Nicee propos de l'heritage de l'ideebyzantine, n ibidem,p. 186191; A. G. Savvides, Byzan-tium in the Near Easti+ts Relations with the Seljuk Sultanate of Rum in Asia Minor, the Armenians of Cilicia andthe Mongol AD c. 11921231, Thessalonik, 1981, p. 105i urm.1. Commerce gcnois, p. 169170.1. A. A. Vasiliev, op. cit., p. 158159.

1. B. D. Grecov i A. I. Iacubovschi, Hoarda de Aur idecderea ei, Bucureti, 1953, p. 2432.

1. IlnamieecKan jiemonuchi In IJOAHO co6panue pyccnuxJiemonucei II, Sanktpeterburg, 1843, p. 155156.

1. Autenticitatea Cintului despre oastea Iui Igor, pus landoial la un moment dat, este n afara oricror dubii.

33

Capitolul IX CUCERIREA MONGOLA

Feudalitatea mongol i organizarea sa mili-tar. Reformele lui Gingis-Han: armata i ias-sakul. Asia i regiunile pontice n ajunul in-vaziei mongole. Geografia cuceririlor. Ocupa-ia i administraia: pacea mongol. Efectele organizrii feudale a cuceritorilor. Cele dou invazii i cucerirea Mrii Negre in 1222 i 12391242.

Fenomenul invaziei mongole depete cu mult orizontul, destul de restrns n acea vreme, al istoriei pontice. Se poate spune c de la cuce-ririle lui Alexandru pn la expansiunea colo-nial a puterilor europene i la rzboaiele mondiale" din secolul nostru, nici un alt e-veniment nu a atins asemenea proporii i nu a acoperit un spaiu att de ntins1. Repercu-siunile sale snt aproape planetare, dac to-tui vrem s limitm aceast noiune la Lu-mea Veche, aa cum se prezint naintea erei marilor descoperiri. Dar, chiar referitor la a-cestea din urm, elanul ce le-a determinat i curiozitatea pentru mai departe", care i-a f-cut pe atia navigatori s ridice ancora nu ar fi fost posibile, dac cu dou secole mai de-vreme stpnirea mongol nu ar fi lsat pen-tru o vreme liber circulaia cltoriilor i a mrfurilor din Meditenana n Extremul Orient.

35

!!

j i 1

; ' :

mai competeni n"ta de aea ori de au- faoe rSvffi 55 lnce'^rea de a 0. Trebuie, toS eSru f * f^*bine anumite aspecte ^T "Relege maicare caractarizeZf S^^TV* P0** ^ Negre i lti

modeste si obscur" unui riu de h, ele

rii ZngJe s cpetenii lj ?

n^ se adapteze de Poporului su ^

mmm marilor

inut mult vreme n ah, indiciul unei lupte de clas" potrivit formulei marxiste consacrate, Temugin reprezentnd aristocraia stepelor, iar adversarul su rezistena claselor inferioare. Dar acest raionament, bazat pe interpretarea unui pasaj din povestirea" unde au fost consemnate faptele de vitejie ale eroului, episod n care s-a vzut opoziia celor ce duc caii la pscut" fa de cei ce duc oile la pscut", a prut unui alt istoric rus, Vladimirtsov, destul de discutabil: nu exist, dup el, de loc fapte care s confirme existena programului democratic" al lui Djamuka, opus concepiilor feudale ale lui Temugin.2 Ceea ce este sigur, este c ascensiunea viitorului Gingis-Han evolua n limitele unei ordini feudale, al crui edificiu ierarhic a avut mult grij s nu-1 modifice, tiind ns s o foloseasc pentru a face mai efectiv formidabila organizare pe care a creat-o. Spre deosebire totui de feudalitatea occidental, sclavajul, n sensul oriental i antic al termenului, joac nc n economia societii mongole un rol considerabil, a crui importan nu va fi deloc diminuat de rzboaiele cuceritorului3.

Detalierea luptelor care acoper primii cincizeci de ani de existen a marelui condu-ctor mongol prezint prea puine legturi cu subiectul acestei cri, pentru a mai fi nevoie s insistm: pentru aceti ani de ucenicie i pentru ndelungata perioad n care 1-a slujit ca vasal fidel pe Wang-Han sau regele kerai-ilor, recomandm lucrrile ce au redat cu a-tta miestrie biografia lui Gingis-Han4. n adevr, de-abia dup multe dificulti, aven-turi de cavaler rtcitor, care i-au pus adesea n pericol viaa i averea, Temugin a putut s se ridice puin cte puin deasupra celorlali conductori de clanuri, contemporanii i rivalii si, i s fac s triumfe pe deplin consecvena i decizia ce l caracterizau. De-abia n 1206 adunarea celor care i erau credincioi l-au proclamat Gingis-Han, ce poate fi deri-

36 37

j Smt de \55' se n?tea

i, fiul Unei f / fSt nevolt existenei dure a

sau3

vat de Ja

38 ii micii nobiJimi, care se afiau n subordine, puteau uneori s se ridice prin valoarea Jor pn Ia gradele

de mari comandani: depindea de marele han s-i aleag i s-i avanseze. n aceast armat organizat aristocratic", garda suveranului constituia o elit a elitelor. Ea a sfir-it prin a

forma un corp separat de zece mii de clrei, toi nobili, dintre care fiecare avea n subordine un comandant de o mie de oameni din celelalte trupe; dintre ei se recrutau de obicei generalii. Strategia i tactica n armata lui Gingis-Han snt aceleai ca ale tuturor nomazilor din cele mai vechi timpuri ale istoriei: este aceeai superioritate a clreului din stepe, arca infailibil, cschivndu-se in faa atacului pentru a nvli la momentul o* portun i pentru a coplei adversarul dezorientat i epuizat; dar la aceast veche metod de-lupt preluat nc de la huni i scii, fcrebuie s adugm organizarea, ce poate fi comparat cu cea a marilor armate moderne, pe carele precede ca un exemplu aproape unic n epo-ca medieval. n remarcabila sa oarte despre

5

Gingis-Han, D-nul Grenard a rezumat cu o ri-guroas precizie relatrile contemporane:

n tabi-, soldatul poart o bonet de bla-n cu acoperitoare la urechi, ciorapi din ps-l i cizme, o

blan coboar pn sub genunchi, stirns cu o centur, cu prul n afar, de unde i legenda zugrvind pe mongoli ca slbatici mbrcai cu piei de animale. n timpul btliei el poart o casc de piele acope-rindu-i ceafa, pe spate o plato solid i u-oar din fii de piele lustruit in negru, uor de curat, rezistent la intemperii. Nu purtau scut dect n serviciul de paz la bivuac. Armele ofensive constau n dou arcuri de om i dou tolbe umplute cu sgei foarte ascuite, de trei calibre, variind dup distana btii, o sabie ncovoiat, o secure mic i un buzdugan de fier atmate de a, o lance prevzut cu crlig pentru a rsturna clreii, o fringhie din pr de cal cu la. Unii dintre ei 39

poart

sa-u saci

itn

din epoca Tang, care deplnge greutile i ororile rzboiului: cutare avea cincisprezece ani cnd a plecat la grania de nord i iat-1 c revine cu prul alb, pentru a se duce clin nou spre graniele apusului [. . .] Sire, n-ai vzut stepa unde albesc oasele care n-au fost strinse de mini pioase, n-ai auzit n aceste empuri jalnice spiritele soldailor votri ucii [. . .]"12; pe de alt parte, ca s contrabalan-seze, apelul la rzboiul proaspt i vesel", ce reiese din definiia, atribuit lui Gingis-Han nsui, dat bucuriei supreme, pe care o poi avea n aceast lume: s tai n buci pe vrjmai, a-i alunga din faa ta, a le lua bunurile, a privi lacrimile acelora ce le snt scumpi, a strnge n brae femeile i fetele lor"13. Cum ar putea pacifismul sedentarului, legat de pmnt i de bunstarea sa, s re-ziste n faa poftei devorante a nomadului? El nu va putea s i se opun dect lund n solda sa ali nomazi, dar acetia nu vor avea la dispoziie formidabila main de rz-boi a invadatorului.

O privire asupra hrii politice a Asiei, n momentul punerii n micare a armatei lui Gingis-Han, ne edific pe deplin. China era divizat n dou imperii rivale: la sud, cel al dinastiei Song, care reprezenta tradiia na-ional; la nord, regatul turco-mongol al di-nastiei Kin, sinizat deja n reedina sa de la Pekin. La nordul Tibetului, hoarda tangu-ilor ntemeiase regatul Si-Hia, folosind spre propriul profit vechile drumuri de caravane ale Asiei Centrale. Turkestanul propriu-zis se afla n minile karakitailor, peste care domnea nc din 1211 un vechi duman al lui Gingis-Han, prinul naiman Kuciliij. Mai spre vest, Horezmul i Iranul tocmai fuseser reunite sub stpnirea lui Mohamed, al crui imperiu de dat recent se nla, precum un colos cu picioare din lut, din India pn n Mesopo-tamia. Sultanii ayiubizi i mpreau Egiptul i Siria, pe litoralul creia se mai nira nc salba senioriilor france de la Locurile Sfinte.

45

Iat n sfrit i imperiul mongol ntre 1230 i 1255", la apogeul mreiei sale sub primii succesori ai lui Gingis-Han. La nord, limitele nu s-au modificat, dar la vest, toat stepa rus este cuprins n Ulusul lui Btu", iar principatele ruseti, de la Haliri la Suzdal, snt vasale Hoardei. Zona de influen i de suzeranitate se ntinde asupra Caucazului i a Asiei Mici selgiucide i ar trebui, de altfel, ca s fie complet, s cuprind i teritoriul viitoarelor principate romneti i acela al Bul-gariei. Astfel, cu excepia Strmtorilor, unde mai flutur nc stindardele rivale ale Impe-riului latin i ale celui de la Niceea, tot ba-zinul pontic este supus hegemoniei mongole. Aceasta i ntinde, ntre altele, dominaia di-rect asupra ntregului Iran pn n Golful Persic i atinge pe malurile Indusului hota-rele imperiului lui Alexandru. Mai la est, li-mitele nu au mai variat dect n China, unde ultimele rmie ale regatului Kin au disp-rut, iar Imperiul chinez al dinastiei Song i Coreea snt direct nvecinate cu Imperiul mon-gol, nc un sfert de secol i dominaia lui Kubilai le va cuprinde la rndul su14.

Avem cu adevrat senzaia c un nor ame-nintor se ivete la orizont, crete cu o vitez uluitoare ca s acopere n cele din urm toat bolta cerului i s umple ecourile cu bubuiala nentrerupt a furtunii i cu descrcrile re-petate ale trsnetului. Lumea va iei transfor-mat dup potop. Judecata emis despre cu-ceritor i cucerire a variat mult de-a lungul secolelor, att la contemporani ct i la istoricii moderni. Trebuie s spunem c i realitile se deosebeau profund de la o regiune la alta. Invadatorul, n pofida faptului c a folosit peste tot aceleai mijloace, aceeai strategie i aceeai tactic, nu a artat totui n toate mprejurrile aceeai fa. Primul elan a fost cel mai teribil, iar rile Islamului, care au primit lovitura, au pstrat mult vreme urma devastatoare. Iranul oriental, cucerit sub Mo-hammed, ahul Horezmului, a fost distrus fr

47

a obiectivittii. Izvoarele musulmane descriu pe larg ororile din campaniile din Transoxia-nia i din Persia; la fel i n cronicile din acele ri europene care au suferit invazia, cnezatele ruseti sau Ungaria. Pentru pca-tele noastre, scrie cronica de la Novgorod, n vremea primei apariii a armatelor mongole, au venit neamuri necunoscute i despre care nimeni nu tie nici cine snt, nici de unde vin, nici care le este limba, nici care le este nea-mul i credina"15. S-ar spune c au ieit din Iad.

S recitim dup aceasta n Cntecul de jale" (Carmen miserabile) al clugrului Roger, martor al invaziei n Transilvania i n Un-garia, despre prdarea oraului Oradea, fuga sa prin pduri, scenele de omor i de jaf la care a asistat. Observm c se repet strata-gemele folosite n cursul campaniilor asiatice, expresia unei mentaliti, vai ct de moderne"!, care const n a face rzboiul mai eficace prin cruzime: falsa retragere dup ocuparea unui ora, ca apoi s se revin pentru a exter-mina refugiaii ntori la cminele lor, sau metoda de a mpinge n fa, la asaltul ora-elor fortificate, populaia captiv a cetilor cucerite; aceast turm jalnic servete de pa-ravan asediatorilor i de departe neal asu-pra numrului lor16. Impresia care se degaj din aceste povestiri este n adevr imaginea unui nou bici al lui Dumnezeu" dezlnuit pe pmnt.

Dar dac, pe de alt parte, parcurgem re-latrile contemporane ale cronicarilor armeni i georgieni, nu putem dect s fim izbii de contrastul ce apare. nc sub pana unui scrii-tor persan, Djuwaini, se regsesc dou trs-turi ce au frapat pe toi cei care au avut de-a face cu hanii mongoli i cu aghiotanii lor: tolerana religioas i interesul comercial: Puterea hanului se ntindea asupra tuturor acestor imperii [. . .]. El nu aparinea nici unei religii, nici secte; nu avea nici o idee despre Dumnezeu si nici nu ncerca s aib vreuna

I49

groaza de invazie, n care slbticia obinuit a stepei i d curs liber, dar i disciplina ri-guroas i grija pentru dreptate n adminis-traia care nsoete cucerirea. Este adevrat, potrivit fericitei formulri a D-lui Ferdinand Lot n legtur cu Gingis-Han i armata sa, c toi cei care au studiat istoria sa haluci-nant au suferit fascinaia monstrului"21. Dar este ndreptit s adugm c cele dou pa-nouri ale dipticului redau o imagine n egal msur autentic. Putem subscrie definiiei D-lui Thuret din prefaa sa la traducerea unei lucrri sovietice despre Hoarda de Aur, con-ceput n termeni ce se pot aplica, de altmin-teri, i altor regimuri dect cel al cuceritorilor mongoli clin secolul al XlII-lea: Este o lume stranie i teribil pe care o vedem aprnd ncetul cu ncetul din cronicile i povestirile contemporanilor, o lume unde nu se triete dect pentru i prin rzboi, expresie suprem a geniului rasei; unde nu se cunoate dect o lege, aceea a stpnilor; dect un drept, acela al celor puternici; dect o moral, aceea a as-primii; lume inexorabil i rece, unde totul este sacrificat interesului celor care contro-leaz statul . . ."22 Dar se poate la fel de bine admite drept corect frumoasa descriere a D-lui Grenard despre efectele pcii mongole imediat dup cucerire:

. . .n tcerea care a urmat zgomotului ruinelor i ipetelor victimelor, o mare pace a stpnit o treime a planetei. Dup amrciu-nea lacrimilor lumea a cunoscut mai bine dul-ceaa sursului pe care a crezut c 1-a uitat. Popoarele uimite au vzut c din cea mai grozav rsturnare a ieit o linite, o ordine, o securitate necunoscut pn atunci, i din nou plugurile au nceput s are pmntul, mo-neda s sune pe tejghele, miile de zgomote ale meseriilor s anime oraele. Oamenii mari se nasc la ntmplare i snt lipsii de origina-litate. Ei ntrebuineaz facultile lor excep-ionale n cadrul prejudecilor, al concepiilor51

i preocuprilor timpului t mediului n care triesc. Nscut n zilele noastre n Europa, un Gingis-Han ar crea poate federaia european amestecnd n forme deosebite aceeai violen i generozitate. Mongol al veacului XIII, el a adunat n mna sa puternic regate zdruncinate i le-a stins certurile n pacea imperiului su. n fond, seniorul de Joinville are dreptate: Gingis-Han a organizat pacea dup tiina sa, cu un succes care poate fi socotit durabil dac ne gndim la inconstana omeneasc; el a fcut un fel de societate a naiunilor dotat ns cu o for de poliie eficace. Din Polonia la Pacific, din regiunile polare la Marea Indiilor, mulimile de cultivatori, meseriai i negustori s-au lsat docili s fie guvernai de pstorii stepei. Barbarii au ar- ^ tat o nelegere a autoritii rar ntlnit; ei posedau n mod natural facultatea de a comanda fr chiibuuri zadarnice. Lipsii de prejudeci i de idei inflexibile, ei evitau conflictele primejdioase, tolerau ca poporul s-i fac interesele dup propriul plac, respectnd ordinea instituit. Bunul lor sim simplu i sabia ascuit soluionau dificultile, cnutul lor infailibil le permitea s fie liberali. Ei i obinuiau pe oamenii de origine diferit s triasc mpreun, amestecau naionalitile, trimiteau meseriaii de la o extremitate la alta a imperiului, i foloseau pe funcionari departe de locul lor de natere, trimiteau musulmani n China, chinezi n Occident, cretini peste tot. n amestecul de barci i corturi care le alctuia capitala, trimisul lui Ludovic cel Sfnt, Rubruck, a vzut o doamn din Metz, camerist a unei prinese regale si m-ritat cu un arhitect rus, un aurar parizian de pe Pont au Change nsurat cu o unguroaic, un funcionar al cancelariei imperiale, englez de origine, dar nscut n Ungaria; nepotul unui episcop din Belleville, lng Rouen, prins la Belgrad, a botezat acolo pe cei trei copii ai unui german. Toat aceast lume era bine

52

IrnbogaW ncgotul, au P

ntotdeauna aprobarea contemporanilor i sus-cit nc i acum critica istoricilor moderni. A fost o marc rzvrtire la Novgorod, scrie cronica acestui ora, poporul nu a vrut deloc s plteasc impozitul cerut [. . .]. Cei mari au poruncit sracilor s plteasc impozitul; cci boierii i fac lor viaa uoar, dar cum-plit celor nevoiai [. . .]. i au nceput s strbat strzile clare pentru a face num-rtoarea caselor cretinilor [ . . . ] . i n-au plecat dect dup ce au ridicat birul"28. De luat aminte, adaug istoricul sovietic Grekov, c de dou ori marele cneaz de Vladimir, Alexandru Nevski, i nsoete pe ttari. Ilustrul nvingtor al suedezilor (1240) i al cavalerilor livonieni (1242) i ia sarcina s-i ocroteasc pe agenii fiscali ai ttarilor i s-i constrng pe novgorodeni la ascultare"29. Tema este uor de dezvoltat ntr-o atmosfer de rezisten: laitatea claselor nstrite care cedeaz n faa voinei invadatorilor, n detrimentul poporului ce trebuie s poarte ntreaga povar a impo-zitelor, sau, n esen, solidaritatea feudalilor rui i mongoli fa de asuprii. Dar trebuie avut n vedere i alternativa: ce s-ar fi n-tmplat, dac marele cneaz i boierii si ar fi ncurajat poporul din Novgorod s se menin pe poziiile sale de refuz? Care ar fi fost represaliile pe care Hoarda nu ar fi ntrziat s le dezlnuie i cine ar mai fi putut s nlture catastrofa? Alexandru Nevski pare s fi fost destul de realist ca s-i dea seama c se putea obine victoria asupra suedezilor sau a cavalerilor purttori de spade, fr a avea ns prea multe anse s nfrunte teri-bila cavalerie mongol: soarta attor orae i state din Extremul Orient pn la Dunre o demonstra cu destul claritate. A fost desigur un rol ingrat cel de a satisface pretenia ha-nului i de a-i facilita plata; dar n aceast solidaritate a feudalilor exista poate i senti-mentul c erau slujite interesele majore ale populaiei, salvnd-o pur i simplu de la dis-

lf

murile casei gingishanide asupra Rusiei i a Europei Rsritene, n vreme ce aceea a unei alte vie se ntindea asupra Asiei Mici i n-cerca s se apropie de Mediterana. Eveni-mentele snt destul de bine cunoscute pentru a nu mai fi nevoie s amintim dect cteva fapte principale31.

In anul 1220, n urma campaniei victorioase din Horezm, un corp de cavalerie sub con-ducerea a doi din cei mai buni comandani ai lui Gingis-Han, Djebe i Subutai, s-a n-pustit, trecnd prin Iranul de Vest, pe urmele ahului Mohammed, care fugea clin calea ne-miloilor si nvingtori. Era vorba de deta-amente dispunnd de un efectiv de 20 000 pn la 25 000 oameni32. Din etap n etap, incendiind Reiul, oraul cu faiane frumoase, prdnd Hamadhanul, asaltnd Kazwiniul, ei ajungeau la hotarele Azerbaidjanului. Acolo, btrnul atabeg turc, care ocupa Tebrizul, a tiut s-i ntoarc i le-a indicat drumul Cau-cazului. O prim incursiune i-a adus pn la porile Tiflisului, n ciuda viguroasei rezis-tene a cavaleriei georgiene. ntori n Azer-baidjan pentru a jefui Maraghe, n primvara lui 1221, cei doi comandani au ezitat un mo-ment s porneasc asupra Bagdadului, unde califatul abasid ar fi fost incapabil s le in piept; poate c nu le lipseau sugestiile nesto-rienilor sau chiar ale musulmanilor iii, dizi-deni ireconciliabili. Era n momentul n care, sub conducerea lui Jean de Brienne, cruciaii debarcau la Damiette, la gurile Nilului; emoia a fost mare n tot Islamul. Ecoul ei se mai ntlnete nc n cronica lui Ibn al Athir: Is-lamismul, toi sectanii i toate provinciile sale au fost aproape de a tri cele mai nefaste evenimente, att n Rsrit, ct i n Apus. n adevr, ttarii naintau de la Rsrit pn au ajuns la graniele Irakului, ale Azerbaidjanului i Arranului, iar francii , venind din Apus, au luat un ora ca Damietta, n mijlocul pro-

57

Cpeteniile cumanilor au chemat atunci n ajutor pe principii rui, pentru a nfrunta m-preun noul adversar, al crui pericol l-au n-eles n sfrit. In fapt, se realizase o apropiere ntre stpnii turci ai stepei i motenitorii Marelui cnezat vareg; cumanii s-au lsat atrai de cretinism. Fiica hanului lor principal, Ku-ten sau Kutan, se cstorise cu cneazul Haliciu-lui, Mstislav; o alt cpetenie a lor, Iurii Kon-ceakovici, poart un nume cretin. Dac aceast evoluie nu ar fi fost brusc ntrerupt, n Ucraina s-ar fi constituit poate un stat turcie cretin i s-ar fi dezvoltat ntr-o comunitate de interese i de aspiraii cu principatele ruseti din nord i vest; dar sabia mongol a hotrt altfel. i acolo informatorii i diplomaii i-au ndeplinit misiunea. La corpul invadatorilor s-au alipit brodnicii, populaie rzboinic rs-pndit pe toat coasta nordic a Mrii Negre, al crei caracter etnic este greu de precizat: poate c era un amestec de emigrai i de aven-turieri, aa cum vor fi mai trziu cazacii35. Prin mesaje abile, Djebe i Subutai au ncercat s-i dezbine i pe principii rui, mpiediendu-i s vin n ajutorul cumanilor; dar experiena din Caucaz era prea recent, pentru ca stratagema s poat s reueasc a doua oar dup un aa scurt timp. Astfel, coaliia ruso-cuman n n-tregime a pornit n ntmpinarea expediiei mongole, n cmpia dintre Niprul Inferior i Marea de Azov. Ciocnirea s-a produs pe Kalka, un mic ru care se vars n mare nu departe de actualul port Mariupol. Dar rivalitile per-sistau ntre principii rui care veniser s lupte mpotriva necredincioilor. Prea ncrez-tori n urma ctorva confruntri fericite ale avangardei, Mstislav al Haliciului i cuma-nii au atacat singuri i au fost zdrobii, fr a fi susinui de ostile Kievului. Ele s-au strduit zadarnic s se apere timp de trei zile, deoarece au fost constrnse s capituleze, datorit tr-drii brodnicilor, i exterminate apoi, n frunte

59

dat s foloseasc preioasele informaii trans-mise de ei: din fericire pentru Europa, China avea s-i rein interesul n ultimii lui ani. n 1227 el murea la datorie. Succesiunea a fost destul de greu de stabilit, cu toate c mote-nitorul fusese aproape desemnat: era al treilea fiu al cuceritorului, Ogodai. Kuriltaiul care 1-a nvestit nu s-a ntrunit dect n 1229, dup ce toate chestiunile de partaj ntre ulus-uri au fost reglementate, iar sjarcinie repartizate. Cea de a continua cucerirea la vest i-a revenit lui Btu, fiul lui Djuci, cel mai vrstnic. nc din 1229, o a doua recunoatere mpinsese avanposturile bulgarilor musulmani de pe Volga Superioar, pe Iaik i i-a alungat pe cumanii care mai rmseser pe cursul inferior al ma-relui fluviu; dar expediia cea mare a mai ne-cesitat civa ani de pregtire: ea avea s se declaneze n 1236. Ca de obicei, operaiile au fost conduse sistematic, cu acea tiin perfect a strategiei, care l caracteriza pe btrnul Subutai, adevratul ef de stat-major al aces-tui rzboi. S-a nceput cu ocuparea Bolgaru-lui i a teritoriului su prin eliminarea fore-lor burtailor, mordvinilor i ale altor populaii din nord ce ar fi putut hrui aripa dreapt a armatei mongole. Apoi au fost invadate cne-zatele ruseti: separate, ele s-au prbuit unul dup altul. In plin iarn, asediatorii, dotai cu snii, se duc din Riazan la Vladimir, ocup Suzdalul, amenin Novgorodul. Doar dezghe-ul, care face ca drumurile s fie impracticabile n primvara lui 1238, oprete atacul asupra acestui ora. De altfel, obiectivul era atins: nici un pericol nu mai putea s se iveasc din nord. iar drumul spre vest era liber. n 1239 armata lui Btu se concentreaz pe Nipru i se lanseaz brusc spre Pereiaslavl, Cernigov i Kiev: n acelai timp, o alt armat, cea a lui Mongka, lichideaz pe Volga Inferioar ulti-mele rezistene cumane i pune stpnire pe capitala alanilor. Cumanii snt respini n dez-ordine spre Dunre i cer adpost regelui Un-

Wm&SB

toarcerea din Ungaria, ttarii au traversat Bul-garia Asnetilor, care de acum nainte le vor clca pe urme; cnejii rui prestaser toi oma-giu de credin i plteau regulat tributul. Ro-mni din Muntenia i alani din Moldova le recunoteau supremaia38: din Caucaz pn la Carpai litoralul pontic se afla de acum nainte n dependena lor. n 1239, o a doua expediie atinsese i jefuise Sudakul n Crimeea.

In acelai timp cu ofensiva lui Btu n Eu-ropa, o alt armat mongol sub conducerea lui Ciarmaghan, apoi a lui Baidju, dup ce a pus capt atacurilor de cavalerie ale lui Djelal ed Din, succesorul lui Mohamed al Horezmu-lui, se lansa asupra Caucazului i a Armeniei Mari. Tiflis, Kars i Ani au fost cucerite n 1239, sultanul selgiucid al Anatoliei a fost zdro-bit n 1242, la fel cum fusese regele Ungariei cu un an nainte. Mongolii au avut de acum n-colo la discreia lor inuturile de la sudul Mrii Negre, dup cum ineau sub dominaia lor pe acelea de pe litoralul septentrional. La marele kuriltai inut n 1246 pentru alegerea lui Giiyiik, marele han a mprit Georgia vasal ntre doi pretendeni rivali: David Le, care a primit Kartlia, i David Narin, fiul reginei Ru-sudan, care a primit Imeretia. La aceeai adunare sultanul selgiucid Kai Kavus a fost deposedat n folosul fratelui su Kilidj Arslan: tributul anual al sultanului era fixat la 1 200 000 hyperperi, 500 buci de stof esut din mtase i aur, 500 cai, 500 cmile, 5 000 capete de cornute mici i, pe deasupra, cadouri care dublau totalul tributului"*. In 1254, Mongka, devenit mare han, mparte domeniul selgiucid ntre cei doi frai dumani, fixndu-le Kizil-Irmak-ul drept hotar. Mai priceput dect majoritatea contemporanilor si, regele Armeniei Mici, Hetum I, trimisese de bun voie pe cone-

iifc

* Dup Matei de Paris este vorba de 1 000 hyperperi pe zi, ceea ce d un total mai verosimil. La fel pentru cai (ed. LUARD, Rerum Brifannicarum Medii Aevi Scriptores, VI, p. 114).

63

1. Despre controversa V. Barthold-B. Vladimirtsov, cf.detalii la B. D. Gecov i A. I. Iacubovschi, Hoarda deAur i decderea ei, Bucureti, 1953, p. 3846. Gh.Brtiami o red dup ediia francez a volumului (LaHorde d'Or, trad. F. Thuret, Paris, 1939), pe care autilizat-o clin plin. n ceea ce privete structura sociala comunitilor mongole din secolele XIIXIII, cf.B. Vladimirtsov, Le rigime social des Mongols. Le feoda-lisme nomade, Paris, 1948; C. Dalai, Momojiun e XIIIXIV eenax, Moscova, 1983, p. 102120; L. Lorincz,Histoire de la Mongolic des origines nos jours, Budapesta,1984, p. 3743.

1. Asupra sclavajului n societatea mongol, cf. V. Vladimirtsov, op. cit., p. 73 i urm.

1. B. Vladimirtsov, Gengis-Khan, Paris, 1948 (tradus dinJiinba rus, ca i lucrarea citat mai sus); II. Lamb,Genghis Klian, the Emperor of all men, Londra, 1928,(tradus i n romnete de Gh. Popescu-Telega); F.Grenard, Gengis-Khan, Paris, 1935; R. Fox, GenghisKhan, Londra, 1930 (tradus i n romnete de I. Comadup o ediie german: Gingis-tlan, Bucureti, 1958);M. Prawdin, Tschingis-Chan und sein Erbe, Stuttgart-Berlin. 1938; J. Barckhausen, L'Empire jaune de Genghis-Khan, trad. G. Montandon, Paris, 1942; R. Grousset,Le conqueranl du Monde (Vie de Gengis-khan), Paris,1944. Dintre monografiile dedicate marii personalitimongole posterioare redactrii Mrii Negre, cf. M. Per-clieron, Sur Ies pas de Gengis Khan, Paris, 1956; J. Rous-selot, Gengis Khan, Paris. 1959; L. Hambis, Gengis-Khan,Paris, 1973. Referitor la literatura tiinific referitoarela marele han mongol, n CMN, p. 345, se fac urmtoarele consideraii: :,Cartea D-lui Grenard este una din celemai folositoare asupra acestui subiect. Exist i o altlucrare mai recent datorat unui rus, Vladimirtsov,carte interesant, ns originalul, fiind publicat sub st-pnire sovietic, suport influena regimului sub care aaprut. Cartea Iui Grenard este ns eliberat de asemenea prejudeci".

n ceea ce privete keraiii, n CMN, p. 347348, se ofer mult mai multe detalii: Keraiii aveau o parti-cularitate: erau n bun parte nestorieni, adic cretini, i nestorienii fceau s circule o legend care ptrunsese n acea vreme n lumea apusean i care a agitat foarte mult spiritele n timpul cruciatelor: legenda c unul din apostoli, la nceputul cretinismului, ar fi reuit s fac s ptrund cuvintele Mntuitorului pin dincolo de pustietile Asiei i c acolo ar fi un mare popor cretin, n fruntea cruia s-ar gsi un rege-preot, care s-ar numi preotul Ioan. Este faimoasa legend a preotului Ioan, de care se ocup n ultimul timp mai mult colegul nostru D-nul Marinescu de la Cluj-Sibiu. D-sa a ajuns i la con-cluzii precise: a dovedit c s-a fcut o confuzie i c n

realitate poporul cretin aezat dincolo de stpnirile pgnc, i cu care cruciaii trebuiau s fac legtura, era,

65

ticularitate: de obicei marii cuceritori, cum au fost Alexandru, Cezar, Bonapartc, pornesc de la vrst destul de fraged, este primul elan al tinereii, care nseamn la ei perioada marilor cuceriri. Aci, dimpotriv, de-abia la vrsta de 47 de ani, Temudgin ajunge Gengis-Han i aceast etap nu este dect nceputul cuceririi, ea nseamn doar unificarea triburilor mongole sub comanda lui, iar numai dup aceea se vor dezvolta aciunile rzboinice. Este un personagiu foarte ciudat: un amestec de nsuiri cari par aproape contradictorii, judecind dup caracterizrile date de istoricii cari s-au ocupat mai de aproape de aceast foarte interesant figur". 9 Joinville, Hisioire de Saint Louis, n Historiens et chro-niqueurs du Moyen ge, ed. A. Pauphilet i Ed. Pognon, Paris, 1952, p. 307; Li establissement que ii leur donna, ce fu pour tenir le pcuple en paiz; et furent tel, que nus n'i ravist antrui chose, ne que li uns ne ferist l'autre, se ii ne vouloit le poing perdre; ne que nulz n'eust com-paingnie autrui femme ne autrui fille, se ii ne vouloit perdre le poing ou la vie. Mout d'autres bons establissement leur donna pour pais avoir".

1. R. Grousset, L'empire des stcppes. Altila, Gengis-Khan,Tamerlan, Paris, 1939, p. 279.

1. Ioannes de Plano Carpini, Ystoria Mongalorum n SinicaFranciscana, I, Jtinera et relaliones fralrum minorumsaeculi XIII et XIV, ed. A. van den Wyngaert, Ad ClarasAquas (Quaracchi-Firenze), 1929, p. 45: Predicti homi-nes videlicet Tartari sunt magis obedientes dominis suiquatn aliqui homines qui sunt in mundo, sive religioisive scculares, et magis reverentur eosdcm, neque defacili mentiuntur eis. Verbis ad invieem raro aut nuri-quam contendunt, factis vero nunquam. Bella, rixe,vulnera, homicidia inter eos nunquam contingunt".

1. Fragmente mai ample din acest text, aparinind scriitorului chinez Yang-Kiong din secolul al Vll-lea, se afln CMN, p. 358359.

1. Informaia este consemnat n cronica persanului Hsidod-Dia. Cf. R. Grousset, L'empire mongol (l'r phase)(Hisioire da Monde, coord. E. Cavaignac, VIII, 3), Paris,1941, p. 284; CMN, p. 378379.1. R. Grousset, L'empire dessleppes, hrile 20, 21, i

22.1. HomopodcKan, nepean jiemonucb cmapuiezo u MJiad-

tueeo U3eodoe> ed.A.N. Nasonov, MoscovaLeningrad,1950,p.61.

1. Rogerius, Cintecul de jale, ed. G. Popa-Lisseanu (Izvoa-rele istoriei romnilor, V), Bucureti, 1935.

1. Pasajul este reprodus de B. D. Grecov i A. I. Iacubovsehi,op. cit., p. 63. Gh. I. Brtianu a folosit traducerea francez fcut dup prima ediie a lucrrii istoricilor sovietici.1. Ibidem, p. 61.1. Ibidem.1. Citat reprodus, ca i precedentul, In CMN, p. 387.

1.

2. vaduri", dar evita s se pronune cu hotrtre in privina originii lor etnice: Vicina, I, Contributions l'histoire

Capitolul XHOARDA DE AUR l COLONIILE ITALIENE

Imperiul mongol al Kipciacului sau al Hoardei de Aur dup istoricii moderni i relatrile cl-torilor contemporani. Evoluia de la tabra no-mad la civilizaia urban. Politica imperiilor mongole n a doua jumtate a secolului al XHI-lea. Rivalitatea Persiei cu Kpciakul i aliana acestuia cu Egiptul i Bizanul. Expan-siunea Genovei n Marea Neagr: coloniile Pera, Trapezunt i Caffa. Comerul genovez la Vicina, la gurile Dunrii i n Crimeea. Dru-murile din Nord i din Extremul Orient.

Domnia lui Mongka marcheaz apogeul puterii mongole ca unitate politic i militar. Expan-siunea va mai continua nc, mai ales n Ex-tremul Orient, unde era cuceririlor nu s^a n-cheiat; n Occident limitele care au fost atinse nu vor fi depite. Siria, de trei ori cucerit, va fi de fiecare dat pierdut, iar aliana, att de adesea cutat, a suveranilor cretini mpo-triva Islamului, va rmne n stadiu de proiect i nu va face dect s alimenteze bogata lite-ratur care succede epopeei (Gesta Dei per Francos), Odisee ce prelungete nc o dat Iliada.

Fapt important este mprirea efectiv in-tervenit n conducerea imperiului, care a sta-bilit mai nti un fel de concordia fratrum n genul celei a ultimilor Carolingieni, pentru a

71

luat n acelai sens ca i cel al confrailor lor europeni asupra istoriei generale a cuceririi mongole, trecnd de la o nenelegere aproape total la o judecat de ansamblu mai obiectiv i mai complet. Este evident c la nceput ei erau nc sub impresia animozitii ntreinut de amintirea ndelungatei asupriri; este ceea ce explic poate proasta primire pe care Acade-mia de tiine a fcut-o, acum ceva mai mult de un secol, unei lucrri att de valoroase pen-tru acea vreme ca aceea a lui Hammer-Purg-stall. Punctul de vedere oficial era cel al lui Sablukov, care vedea n cuceritorii ttari si Rusiei nite eterni nomazi, cu desvrire os-tili oricrei civilizaii urbane. Lucrri mai re-cente susineau nc aceeai tez2.

Cercetrile orientalitilor, ntre care Tiesen-hausen deine merite excepionale3, au scos n eviden imaginea cu totul diferit asupra Im-periului Kpciakului furnizat de izvoarele a-rabe sau persane i de lucrrile arheologilor; acetia au scos la lumin ruinele marilor ca-pitale, pe care unul dintre ei nu a ezitat s le denumeasc oraele Pompei de pe Volga"4. Este vorba aici de cele dou orae Srai, care au oferit un material att de bogat investiga-torilor, net unul dintre ei, letonianul Balo-dis, a putut s formuleze urmtoarea concluzie, cu totul opus vederilor vechii coli istorice:

Astfel am putut stabili c n Hoarda de Aur, pe lng creterea vitelor i pescuit, agri-cultura, grdinritul, meteugurile i comerul aveau un rol important i c, mai ales n veacul XIV, Hoarda de Aur era un stat de cultur (ein Kulturstaat) care primea diplo-mai i ageni de comer ai altor ri i trimitea propriii si ageni n strintate, pentru a ncheia tratate de nego cu statele Europei; chiar i n seria monedelor se poate constata o tendin de consolidare a acestor relaii"5. Im-portana acordat n U.R.S.S. istoriei republi-cilor orientale a contribuit n mod evident la73

te cu stepa cumanilor, problema se pune ntr-un mod oarecum diferit. Cu siguran c a-devraii mongoli n aceast cucerire a ves-tului au fost relativ puin numeroi, iar grosul trupelor lor se compunea din contingente turcice, din diferitele naionaliti care le re-cunoscuser hegemonia, de ambele pri ale Uralului, n momentul' n care au hotrt s invadeze Rusia i Europa. Ca urmare a acestei conjuncturi, nsi Hoarda de Aur" va avea un caracter mai mult tircic dect mongol8, iar turca va fi limba de care se vor servi cel mai frecvent cpeteniile sale n guvernarea pro-priu-zis a imperiului lor9, mongola rmnnd rezervat anumitor formule de cancelarie con-sacrate de uzaj; n aceast privin se poate susine c tradiia turc a chazarilor i a cu-manilor sau kpciacilor s-a impus cuceritorilor mongoli din stepele pontice, aa cum aceea a Chinei i a Persiei a pus stpnire pe ceilali descendeni ai lui Gingis-Han. Dar dac acetia din urm au gsit n noile lor provincii bogatele aezri ale civilizaiilor sedentare, pe care au nvat s le exploateze n folosul lor, ar fi exagerat s spunem la fel despre hanul i magnaii Hoardei de Aur. Antica nflorire ur-ban i comercial a regiunilor septentrionale ale Mrii Negre suferise o evident regresiune ncepnd cu invaziile din secolul al Xl-lea, iar aspectul acestor regiuni nu oferea nici un ter-men de comparaie cu posesiunile bizantine din Asia Mic, cu rspntia din Trapezunt sau cu strlucitoarea civilizaie feudal a Georgiei, la apogeul efemerei sale mreii. Opera svrit de cucerirea mongol n bazinul pontic este cu att mai remarcabil.

Pentru a ne asigura de temeinicia acestei precizri este de ajuns s comparm ntre ele relatrile cltorilor care au avut ocazia, nainte i dup cucerirea mongol, s parcurg aproape aceleai itinerarii i s descrie aceleai regi-uni. Prin cercetarea simultan a izvoarelor oc-cidentale i orientale putem s grupm un a-

75

mici nobili, care i petreceau timpul luptn-du-se unul mpotriva altuia, dar respectnd totui, cretini fiind, rgazul de duminic. Caravanele obinuiau s urce spre nord, n cutarea blnurilor; dar ameninarea invaziei mongole, a crei apropiere era deja simit, ntre-rupsese pn i acest nego. Fraii au trebuit s recurg la tot felul de subterfugii pentru a-i continua drumul: comer cu linguri de lemn, fcute de unul din ei, contra boabelor de mei, care constituiau hrana lor de baz, iar la un moment dat, au avut chiar n vedere soluia disperat de a vinde doi dintre ei ca sclavi, pentiu ca ceilali doi s-i poat continua drumul cu acest pre. Dar aceast resurs le-a fost refuzat, cci, spune relatarea cu naivitate, nu au gsit cumprtori: nu tiau nici s are, nici s macine"! n cele din urm s-au desprit: doi s-au ntors n Ungaria, iar cei doi care rm-neau, fratele Iulian i fratele Gei'ard, i-au continuat imposibila lor cltorie. Fratele Iulian a fost singurul care a ajuns pn la capt i a putut s ating acei pmnt al fgduinei, Ungaria Mare" sau Unga