558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

download 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

of 12

Transcript of 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    1/12

    UNITATEA DE NVARE 3. Participanii la procesul civil

    3.1. Instana de judecat (rolul i poziia, compunerea i constituirea,incompatibilitatea, abinerea i recuzarea)3.2. Prile (poziie, drepturi i ndatoriri, coparticiparea procesual,participarea terilor n procesul ciil, reprezentarea judiciar)3.3. Participarea prcurorului n procesul ciil

    1. Definiie

    Rezolvarea proceselor civile, respectiv soluionarea pricinilor, precum i activitatea specificfazei de executare a hotrrilor pronunate n aceste procese, implic participarea instanei de

    judecat, a prilor, a executorului judectoresc precum i a altor persoane i organe.

    Cei mai importani

    dintre participanii la procesul civil sunt ! instana,

    prile,

    executorul judectoresc i

    procurorul.

    Instana este organul mputernicit de lege s soluioneze un conflict ntre pri,aceast noiune"putnd avea mai multe nelesuri !

    #oiunea de $instane%, n sens larg, cuprinde instanele judectoreti, dar iorganele de jurisdicie ori cu activitate jurisdicional, din afara sistemuluiinstanelor judectoreti &art. alin. Cod procedur civil' (

    )nstana, n sens restrns, curpinde numai instanele judectoreti, respectivjudectoriile, tri*unalele, tri*unalele specializate, curile de apel i nalta Curtede Casaie i +ustiie, ns n nelesul cel mai restrns, aceast noiunedesmeneaz completul de judecat nvestit cu soluionarea unei pricini.

    I. 1. Compunerea i constituirea instanei

    a. Compunerea instanei )nstana, n nelesul cel mai restrns, este fi alctuit din judectori, numrul acestora

    fiind sta*ilit de lege (

    ihaela -*rc /rept procesual civil, 0ol. ), 1ditura 2niversul +uridic, pag. 3"."ihaela -*rc /rept procesual civil, 0ol. ), 1ditura 2niversul +uridic, pag. 3".

    1

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    2/12

    4otrivit 5egii nr. 6738"773 privind organizarea judiciar, soluionarea n priminstan a judectoriei, tri*unalului i curii de apel se face de un singur judector, cuexcepia cauzelor privind conflictele de munc i de asigurri sociale n cazul crora

    particip doi judectori (

    apelurile i recursurile se judec n complet format din " judectori, respectiv 6judectori, cu excepia cazurilor n care legea prevede altfel (

    contestaia la titlu, contestaia n anulare, revizuirea, cererea de ndreptare a erorilormateriale, cererea de lmurire i completare a hotrrii sunt cereri su*secvente fa de

    pricina n care a fost pronunat hotrrea a crei ndreptare, lmurire sau completare,revizuire ori anulare se solicit. 9cestea vor fi soluionate n aceeai compunere ncare s:a pronunat hotrrea respectiv.

    *. Constituirea instanei

    )nstana, n nelesul de complet de judecat, este constituit din judectori, dar ipersoanele i organele prevzute de lege, respectiv grefier, magistratul:asistent la;nalta Curte de Casaie i +ustiie, procurorul sau asistenii judiciari n conflictele demunc i asigurri sociale.

    reita compune sau constituire a instanei pot fi invocate pe cale de excepie, acesteafiind excepii de procedur, dilatorie i a*solut

    I. 2. Incidente procedurale privind compunerea sau constituirea instanei

    4entru asigurarea legalei i corectei judeci a oricrei pricini, fiecare judectortre*uie s fie impaial,

    4entru a evita posi*ilitatea apariiei oricrei situaie n care judectorul s fieprtinitor, asu fost reglementate instituiile incompatibilitii, abinerii i recuzrii,

    Incompatibilitatea se apreciaz n concret, prin raportare la fiecare spe n parte, inu n general, prin raportare la condiiile n care o persoan poate s devin judector.

    o Cazurile de incompatibilitate &art. "3 Cod procedur civil' !

    - judectorul care a pronunat o hotrre ntr:o pricin nu poate lua partela judecarea aceleiai pricini n apel sau n recurs,

    - judectorul care a pronunat o hotrre nu poate lua parte la judecareaaceleiai pricini n caz de rejudecare dup casare,

    - judectorul care a fost martor, expert, ar*itru n respectiva cauz,

    2

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    3/12

    - cazuri suplimentare de incompati*ilitate sunt prevzute i de altedispoziii legale, respectiv 5egea ?8"776 privind unele msuri pentruasigurarea transparenei n exercitarea demnitilor pu*lice, a funciilor

    pu*lice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei sau5egea nr. 6@8"773 privind Consiliul =uperior al agistraturii,

    - sunt de strict interpretare i nu pot fi extinse prin analogie,

    incompati*ilitatea se poate invoca, pe parcursul judecii, pe cale de excepie, aceastafiind o excepie de procedur, dilatorie i a*solut,

    incompati*ilitatea se sancioneaz cu nulitate a*solut a actelor de procedurntocmite de un judector incompati*il,

    incompati*ilitatea se poate invoca n apel dac judectorul fondului a pronunat ohotrre n prim instan, iar dac a fost incompati*il judectorul care a judecatapelul, neregularitatea poate fi invocat pe calea recursului &art. 673 pct. Cod

    procedur civil',

    Abinerea intervine n situaia n care un judector care cunote c se afl ntr:unuidin cazurile prevzute de lege, declar c se retrage de la judecarea unei anumite

    pricini &art. "A Cod procedur civil'

    Recuzarea intervine n situaia n care una din pri cere, n cazurile prevzute delege, ndeprtarea unuia sau mai multor judectori de la soluionarea unei anumite

    pricini.

    a*inerea i recuzarea se aplic i n cazul procurorilor, grefierilor sau magistrailor:

    asisteni, acetia putnd fi recuzai pentru acelai motive ca i judectorii, cu excepiacazului n care i:au spus prerea cu privire la pricina care se judec &art. 6? Codprocedur civil',

    de asemenea, potrivit dispozitiilor Codului de procedur civil, mai pot fi recuzaiexperii, traductorii, interpreii i ar*itrii,

    o Cazuri de abinere i recuzare &art. "@ Cod procedur civil'

    - cnd judectorul, soul su, ascendenii ori descendenii lor au vreuninteres n judecarea pricinii sau cnd este so, rud sau afin, pn la al

    patrulea grad inclusiv, cu vreuna din pri(

    - cnd el este so, rud sau afin n linie direct ori n linie colateral,pn la al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei prisau este cstorit cu fratele ori sora soului uneia din aceste persoane(

    - cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin a uneia, din pripn la al patrulea grad inclusiv, sau dac, fiind ncetat din via oridesprit, au rmas copii(

    - dac el, soul sau rudele lor pn la al patrulea grad inclusiv au opricin asemntoare cu aceea care se judec sau dac au o judecat la

    instana unde una din pri este judector(

    3

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    4/12

    - dac ntre aceleai persoane i una din pri a fost o judecat penal ntimp de A ani naintea recuzrii(

    - dac este tutore sau curator al uneia dintre pri(

    - dac i:a spus prerea cu privire la pricina ce se judec(

    - dac a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri orialtfel de ndatoriri(

    - dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la alpatrulea grad inclusiv i una din pri, soii sau rudele acestora pn lagradul al treilea inclusiv (

    recuzarea nu poate viza toi judectorii unei instane sau ai unei secii, neputnd fiinvocate, pentru acelai judector, aceleai motive de recuzare de mai multe ori (

    att recuzarea, ct i a*inerea pot interveni pentru aceleai motive(

    n cazul unui judector incompati*il, acesta nu va formula cerere de a*inere, n cazulsu fiind constat incompati*ilitatea prin ncheierea pronunat de completul din careface parte judectorul incompati*il (

    spre deose*ire de recuzare, a*inerea este reglementa de norme imperative,judectorul aflat ntr:una dintre situaiile prevzute de art. "@ Cod procedur civilavnd o*ligaia de a se a*ine, ns partea poate alege s nu formuleze cerere derecuzare mpotriva unui judector incompati*il (

    a*inerea tre*uie propus de judector de ndat ce cunoate existena motivului de

    recuzare, dar recuzarea poate fi cerut fie nainte de nceperea oricrei dez*ateri, fie,dac motivele de recuzare s:au ivit dup nceperea dez*aterilor, de ndat ce acestea isunt cunoscute prii care formuleaz recuzarea &art. "B alin. " Cod procedur civil (

    att recuzarea, ct i a*inerea se fac n scris, ns numai recuzarea poate fi fcutver*al (

    a*inerea i recuzarea se soluioneaz potrivit aceleiai proceduri,

    cererile de a*inerii, respectiv recuzare cad n competena instanei sesizate cu pricinan care s:a pus pro*lema a*inerii i recuzrii, ns vor fi soluionate de un complet

    din care nu va face parte judectorul care s:a a*inut ori care a fost recuzat, n cazul nerespectrii regulii de mai sus se aplic sanciunea nulitii hotrrii prin

    care se soluioneaz cele dou incidente(

    oricare din cele dou cereri se vor judeca de instana ierarhic superioar &art. 67 alin. "Cod procedur civil', dac din cauza a*inerii sau recuzrii nu se poate alctuicompletul de judecat care s soluioneze cererea de a*inere ori de recuzare

    cererile de recuzare a instanelor ierarhic superioare formulate la instana caresoluioneaz litigiul sunt inadmisi*ile(

    judecata cererii de a*inere sau recuzare se face n camera de consiliu, fr prezenaprilor, dar cu ascultarea judectorului recuzat &art. 6 alin. Cod procedur civil'

    !

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    5/12

    n cursul judecrii cererii de a*inere sau de recuzare nu se poate efectua nici un act deprocedur, judecata fiind, practic, suspendat (

    asupra cererii de a*inere sau de recuzare instana competent se pronun printr:oncheiere, care se citete n edin pu*lic &art. 6" alin. Cod procedur civil' (

    n situaia admiterii cererii, prin ncheiere se va preciza care dintre actele ndeplinitede judectorul recuzat vor fi pstrate, iar n lipsa acestor meniuni toate actele de

    procedur svrite de judector urmeaz a fi refcute(

    ncheierea prin care s:a admis ori s:a respins a*inerea nu este supus nici unei ci deatac, &art. 63 Cod procedur civil'

    ncheierea prin care s:a admis recuzarea nu este supus niciunei ci de atac, nsncheierea de respingere a cererii de recuzare poate fi atacat odat cu fondul,

    Prile

    4rile reprezint unul din elementele principale ale procesului civil, nefiind n mod expresdefinite de Codul de procedur civil, ns, potrivit doctrinei6, acestea sunt persoanele carendeplinesc condiiile generale pentru exerciiul aciunii civile i ntre care s:a legat raportul

    juridic dedus judecii.

    orice proces civil presupune existena a dou pri cu interese contrarii! reclamantul iprtul,

    n functie de stadiul procesului civil, acestia pot fi apelant intimat, recurent:intimat,revizuent intimat, etc.

    de asemenea, prilor iniiale li se pot altura pe parcursul procesului i tere persoanecare intervin din proprie iniiativ sau sunt introduse forat de ctre reclamant, prtori chematul n garanie &art. 3B ?? Cod procedur civil',

    )).. Coparticipare procesual

    atunci cnd n raportul juridic sunt implicate mai multe su*iecte, respectiv mai multepersoane sunt unite printr:un drept sau o o*ligaie comun, ori drepturile sauo*ligaiile lor au aceeai cauz, pe aceeasi pozitie procesual pot exista mai multe

    persoane, fiind astfel n cazul unei coparticipri procesuale (

    coparticiparea procesual poate fi su*iectiv &presupune existenta mai multorpersoane care au aceleai interese' i o*iectiv &presupune existenta mai multorpersoane ca urmare a conexrii unor pricini n care nu erau aceleasi prti' (

    coparticipare procesual mai poate fi activ, pasiv sau mixt n raport de numrulperosoanelor ce particip la judecat n calitate de reclamani sau pri(

    coparticipare procesual mai poate fi facultativ sau o*ligatorie, regula fiindcoparticiparea procesual facultativ,

    6ihaela -*rc /rept procesual civil, 0ol. ), 1ditura 2niversul +uridic, pag. A7

    "

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    6/12

    n cazul coparticiprii procesuale, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani saupri nu pot folosi i nici pgu*i celorlali &art. 3 alin. Cod procedur civil',fiecare coparticipant asumndu:si drepturile i o*ligaiile procesuale specifice poziieisale procesuale (

    legiuitorul a prevzut si exceptii de la principiul independentei procesuale reglementatde art. 3 alin. din Codul de procedur civil, aceste exceptii fiind mentionate n art.3 alin. " Codul de procedur civil care prevede c efectele hotrrii se ntind asupratuturor reclamanilor sau prilor, iar actele de procedur ndeplinite numai de uniidin ei sau termenele ncuviinate numai unora din ei pentru ndeplinirea actelor de

    procedur folosesc i celorlali (

    coparticipanii pot avea un singur reprezentant, ntr:o astfel de situaie putnd ficomunicat un singur exemplar al cererii de chemare n judecat reprezentantului

    prtilor, respectiv un singur exemplar al ntmpinrii reprezentantului reclamantilor,

    de asemenea, n cazurile n care numrul reclamanilor sau al prilor dintr:un litigiueste foarte mare, pentru a asigura desfurarea normal a activitii de judecat,presedintele instantei are dreptul de a dispune reprezentarea lor prin mandatar indeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numelemandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia(

    )).".Participarea terilor n procesul civil

    9tunci cnd interesele prtilor o cer, pe parcursul procesului, poate fi lrgit cadrulprocesual iniial, fixat de reclamant prin cererea de chemare n judecat, astfel ncthotrrea ce se va pronuna s fie opoza*il i altor persoane dect reclamantului sau

    prtului(

    )nteresul de a lrgi cadrul procesula poate s apartin fie prilor, care formuleazcereri de intervenie forat pentru introducerea n judecat a unor tere persoane,strine de proces pn la acel moment, fie terilor, acestia putnd solicita introducerean cauz(

    ;n cazul admiterii cererii de introduce n cauz, terul devine parte cu toateconsecinele ce decurg din aceast calitate, hotrrea pronuntat fiindu:i opoza*il(

    -ertul este o*ligat a lua procedura n faza n care aceasta se gseste la dataintroducerii sale n cauz (

    )ntroducea n cauz a tertilor poate m*rca urmtoarele forme !

    a. interveniavoluntar&reglementat de art. 3B A? Codul de procedurcivil' (

    b. interveniaforat&reglementat de art. A? ?? din Codul de procedurcivil' care poate fi !

    1. chemarea n udecat a altor persoane&art. A@ AB din Codul deprocedur civil'

    2. chemarea n garantie &art. ?7 ?6 din Codul de procedur civil'

    #

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    7/12

    3. artarea titularului dreptului &art. ?3 ?? din Codul deprocedur civil'.

    a. Intervenia voluntar

    )ntervenia voluntar este cererea unui ter de a intra ntr:un proces pornit de alte pri,pentru a:i apra un drept propriu sau pentru a apra dreptul unei pri din acel proces(

    potrivit dispozitiilor art. 3B alin din Codul de procedur civil, oricine are interespoate interveni ntr:o pricin ce se urmeaz ntre alte persoane(

    intervenia este n interes propriu cnd cel care intervine invoc un drept al su sau ninteresul uneia din pri cnd sprijin numai aprarea prtii respective.

    intervenia voluntar poate fi principal sau accesorie (

    interventia voluntar principalpoate fi utilizat de terul care urmrete s i se

    recunoasc sau sta*ileasc un drept propriu.- intervenia n interes propriu tre*uie s m*race forma unei cereri de

    chemare n judecat &art. A7 alin. Codul de procedur civil',

    - se ndreapt mpotriva am*elor pri iniiale din proces,

    - poate fi fcut numai n faa primei instane i nainte de nchidereadez*aterilor &art. A7 alin. " Codul de procedur civil',

    - este o cerere:incidental, fiind de competena instanei care judeccererea principal (

    - nu poate fi formulat direct n cile de atac, singura exceptie de laaceast regul fiind prevzut de art. A7 alin. " din Codul de procedurcivil, care prevede c intervenia principal se poate facei n fatainstanei de apel, numai cu nvoirea prtilor.

    - )n fata instantei de recurs, cererea de interventie voluntar principal,este inadmisi*il, indiferent dac hotrrea primei instante nu a putut fiatacat cu apel.

    - n caz de rejudecare a fondului, este admisi*il interventia voluntarprincipal dac casarea cu trimitere s:a fcut pentru necompetenaprimei instane i a instanei de apel, rejudecarea fondului echivalndn acest caz cu o judecat n prim instan.

    - n cazul cererilor ce pot fi formulate numai de titularii drepturilordeduse judecii, intervenia principal nu este admisi*il &ex.desfacerea cstoriei, anularea cstoriei, tgada paternittii, n cazullitigiilor individuale de munc, etc.',

    - inadmisi*ilitatea cererii de intervenie se poate invoca pe cale deexcepie(

    - pentru sta*ilirea admisi*ilittii n principiu a cererii de interventie,instanta de judecat tre*uie s verifice urmtoarele!

    $

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    8/12

    i. dac terul justific un interes i pretinde un dreptpropriu(

    ii. dac cererea sa are legtur cu cererea principal,pentru a fi justificat soluionarea mpreun acestora(

    iii. dac cererea este fcut n termen,

    iv. dac, n raport cu natura litigiului dintre reclamant iprt, intervenia voluntar principal este admisi*il.

    - cu privire la admisi*ilitatea n principiu a cererii de intervenie,instana se pronun printr:o ncheiere ce poate fi atacat numai odatcu fondul.

    - ncheierea prin care instanta se pronunt asupra admisi*ilittii nprincipiu a cererii de interventie principal este interlocutorie,

    neputnd reveni asupra acesteia (

    - n cazul respingerii cererii terul poate ataca ncheierea odat cu fondulsau si poate valorifica preteniile pe cale principal,

    - n cazul ncuviinrii n principiu a cererii instana este nvestit cujudecarea cererii terului, acesta din urm devinind parte n proces,fiind o*ligat s ia procedura n stadiul n care se gseste (

    - dup admiterea n principiu, dac administrarea pro*elor propuse deintervenient pot cauza ntrzierea soluionrii cererii principale,

    instana poate dispune disjungerea i judecarea lor separat (- solutia pe care instanta o va pronunta asupra cererii de intervenie n

    interes propriu, atunci cnd am*ele cereri au acelai o*iect, nu va fi deadmitere n ntregime, ntruct se exclud reciproc,

    - admiterea n ntregime a cererii principale va conduce la respingereacererii de intervenie i invers, ns acestea vor putea fi admise, precum

    pot fi am*ele respinse ori una s fie admis n parte iar cealaltrespins.

    intervenia voluntar accesorie poate fi formulat n interesul uneia din pri cnd

    sprijin numai aprarea acesteia( astfel, intervenientul accesoriu nu urmrestevalorificarea unei pretenii proprii, ci ncearc s creeze o situatie favora*il prtii

    pentru care intervine.

    - n cererea sa, terul tre*uie s arate numrul dosarului constituit pentrujudecarea cererii principale, interesul su de a interveni n judecatprecum i partea n folosul creia intervine,

    - interesul propriu n participarea la judecata procesului care poart ntreanumite persoane poate fi justificat de ncercarea de a evita acionareasa ulterior n judecat de ctre partea n interesul creia a intervenit (

    %

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    9/12

    - cererea de intervenie voluntar accesorie se poate face chiar nainteainstanei de recurs &art. A Cod procedur civil', fr acordul priloriniiale (

    - intervenia accesorie este admisi*il n orice materie, cu exceptia

    pricinilor cu caracter strict personal n care intervenia voluntaraccesorie este inadmisi*il dac este n legtur cu captul de cerereprin care se valorific dreptul strict personal,

    - cererea de intervenie accesorie nu este admisi*il n revizuire icontestaie n anulare,

    - cererea de intervenie accesorie este o cerere incidental, decompetena instanei nvestite cu judecarea cererii principale (

    - pentru a se pronunta asupra admisi*ilittii cererii de interventieaccesorie, instanta va verifica !

    i. dac terul justific un interes propriu pentru ainterveni,

    ii. dac cererea sa are legtur cu cererea principal

    iii. dac este admisi*il cererea de intervenie nfunctie de o*iectul cererii principale

    - n cazul admiterii n principiu a cererii de interventie accesorie, teruldevine parte n proces i va lua procedura n starea n care se afl n

    momentul admiterii interveniei(- dup admiterea n principiu a cererii, terul va putea face orice act de

    procedur care nu este potrivnic interesului prii n folosul creiaintervine(

    - intervenia accesorie se judec ntotdeauna mpreun cu cerereaprincipal &art. AA din Codul de procedur civil', aceasta neputnd fdisjuns.

    - soluia dat asupra cererii de intervenie este influenat de soluia datcererii de chemare n judecat, ns diferit dup cum terul a intervenit

    n favoarea reclamantului sau n favoarea prtului.

    *. Intervenia forat

    )nterventia fortat poate m*rca forma!

    i. chemrii n judecat a altor persoane,

    ii. chemarea n garantie

    iii. artarea titularului dreptului.

    i. Chemarea n judecat a altor persoane

    &

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    10/12

    Conform dispozitiilor Codului de procedur civil, oricare din pri poate s cheme njudecat o alt persoan care ar putea sa pretind aceleai drepturi ca i reclamantul.

    Cu alte cuvinte, terul nu devine parte n proces din proprie iniiativ, ci st n procesprin voina reclamantului sau a prtului care a fcut cererea ( tertul nu este reclamant,

    chiar dac, ar putea pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul, 9tt reclamantul, ct si prtul pot apela la aceast form de intervenie att, ns

    difer momentul pn la care se poate face chemarea n garantie(

    prtul poate depune cererea odat cu ntmpinarea iar dac ntmpinarea nu esteo*ligatorie, cel mai trziu la prima zi de nfiare n prim instant(

    reclamantul poate formula cererea pn la nchiderea dez*aterilor n prim instan,

    nedepunerea n termen a cererii este sancionat cu judecarea separat a cererii deintervenie (

    cererea de chemare n judecat a altor persoane este o cerere incidental fiind decompetena instanei sesizate cu cererea principal (

    n cazul chemrii n judecat a altor persoane, legiuitorul nu a mai impus necesitateaanalizrii admisi*ilitii n principiu a cererii

    cererea de chemare n judecat a altor persoane se soluioneaz mpreun cu cerereaprincipal, hotrrea pronunat n cauz urmnd a fi opoza*il si intervenientuluifortat.

    Bibliografie

    1. 'iorel iai *iobanu + ratat teoretic i practic de procedur ciil, ol.I, 1& i ol.II,1&&$, -d. aional /ucureti0

    2. . iberstein, '.. *iobanu, rept procesual ciil. ratat de e4ecutare silit, -d.5umina 5e4, /ucureti, 26617

    3. . /riciu, *. olins8i, I. ra9ne, :.. ;arorc, ?. @>n,coordonatori '.. *iobanu, ;. /oroi, . b>rc, rept procesual ciil. *ule9ere despee pentru seminarii i e4amene, -d. aional, /ucureti, 26637

    !. ;. /oroi, . Adescu, *odul de procedur ciil comentat i adnotat, -d. :55,/ucureti, 1&&!, 1&&", 1&

    ". ;. /oroi, =. pineanuBatei, *odul de procedur ciil comentat i adnotat, -d.:55/-*C, /ucureti, 266"7

    #. . b>rc, *odul de procedur ciil comentat i adnotat cu le9islaie, jurisprudeni doctrin7

    $. I. 5e, *odul de procedur ciil. *omentariu pe articole, -diia 3, -ditura *.D. /ec8,/ucureti, 266$

    %. *odul de procedur ciil cu modi

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    11/12

    Teste de autoevaluare

    1. Aeprezint condiii pentru e4ercitarea aciunii ciile0a) e4istena unui drept, interesul, capacitatea procesual i calitateaprocesual7b) capacitatea procesual7c) interesul actual sau iitor.

    Rspuns corect: b)

    2. -4cepiile procesuale de Hond0a) constituie eritabile aprri de Hond atunci c>nd tind la respin9ereacererii de cemare n judecat7b) au ntotdeauna un caracter peremptoriu7c) nu pun n discuie Hondul preteniei.

    Rspuns corect: c)

    3. Perimarea este o e4cepie0a) peremptorie, relati, de procedur7

    b) absolut, de procedur, peremptorie7c) relati, dilatorie, de procedur.Rspuns corect: b)

    !. Aenunarea la dreptul subiecti pretins0a) poate < Hcut erbal, n edina de judecat7b) nu poate aea loc n Haa instanei de recurs7c) nu poate aea loc dec>t cu acordul p>r>tului, atunci c>nd sBa intrat ndezbaterea Hondului.

    Rspuns corect: a)

    ". Aecursul este o cale de atac0a) e4traordinar, de reHormare, suspensi de e4ecutare7

    11

  • 7/26/2019 558_suport de Curs Procedura Civila Ion Dragne_3102 (1)

    12/12

    b) ordinar, de retractare i, n principiu, nedeoluti7c) de reHormare i, n principiu, nesuspensi de e4ecutare.

    Rspuns corect: c)

    #. Aeprezentarea le9al interine0

    a) n cazul persoanelor cu capacitate de e4erciiu restr>ns i alpersoanelor puse sub interdicie7b) n cazul persoanelor ns7c) nu poate < acordat de prinii sau tutorele minorului.

    Rspuns corect: b)

    %. :ciunea n reendicare este o aciune0a) n realizare7b) n constatare7c) n constituire de drepturi.

    Rspuns corect: a)

    &. ;reita compunere a instanei0a) nu poate < inocat de instan, din ot judectorilor, c>t i 9re