UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCAFacultatea de Drept

PROCEDUR CIVIL- suport de curs-

Asist. univ. drd. Valentin Mitea

Cluj- Napoca2007

Precizare prealabil

Expunerea de fa se constituie ntr-o sintez a principalelor teme abordate n cadrul cursului dedicat disciplinei Procedur civil, fr a oferi o prezentare complet. Astfel fiind, pregtirea pentru examen face necesar , cu privire la temele care se regsesc n prezentul suport de curs, asimilarea informaiei cuprinse n cel puin una dintre lucrrile indicate ca bibliografie.

DREPT PROCESUAL CIVIL

Titlul I

Categorii introductive

Dreptul procesual civil reprezint totalitatea normelor juridice care reglementeaz activitatea de judecat, de ctre instanele judectoreti, a pricinilor privitoare la drepturi subiective i interese legitime a cror protecie sau valorificare se poate realiza numai pe calea justiiei, precum i executarea silit a hotrrilor judectoreti i a altor titluri executorii.

Capitolul I

Normele de procedur civil

Seciunea 1-a

Clasificarea normelor de procedur civil

A) Dup criteriul obiectului de reglementare, distingem:a) norme de organizare judectoreasc:- reglementeaz i determin activitatea instanelor

judectoreti i a parchetelor de pe lng acestea , compunerea completelor de judecat i incidentele privitoare la compunerea i constituirea instanelor, statutul judectorilor, activitatea personalului auxiliar, economic, administrativ i de serviciu, vacana judectoreasc;

- sunt, n general, norme imperative;b) norme de competen;- reglementeaz atribuiile instanelor judectoreti n raport

cu cele ale altor autoriti publice, precum i atribuiile instanelor

judectoreti ntre ele ;- unele sunt imperative, altele dispozitive;c) norme de procedur propriu-zis:- reglementeaz condiiile de exercitare a aciunii

civile,dezbaterile judiciare, forma hotrrii judectoreti, adoptareai comunicarea ei, regimul cilor de atac;

- unele sunt imperative, altele dispozitive;d) norme de executare silit:- reglementeaz condiiile i formele n care titularul unui drept

subiectiv obine realizarea lui efectiv, uznd de fora de constrngere a statului n cadrul executrii silite;

- sunt, n principal, norme imperative;

B) Dup criteriul conduitei prescrise, distingem:a) norme imperative - sunt cele care, prohibitiv sau onerativ,

impun o conduit determinat subiecilor procesuali, orice abaterede la ele atrgnd sanciunea prevzut de lege;

b) norme dispozitive- sunt cele care fie suplinesc voina neexprimat a prilor, fie le ntregesc voina, fie protejeazinteresele prilor n proces;

Interesul practic al acestei clasificri are n vedere urmtoarele:

-nclcarea normelor imperative poate fi invocat de oricaredintre pri, de reprezentantul Ministerului Public cnd particip la judecat ori de instan din oficiu; nclcarea normelor dispozitivepoate fi invocat doar de partea n favoarea creia norma a fostedictat;

-nclcarea normelor imperative poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiar pentru ntia oar n apel sau recurs; nclcarea normelor dispozitive se poate face doar pn la prima zi de nfiare ce a urmat svririi neregularitii i nainte de a pune concluzii n fond;

-nerespectarea normelor imperative atrage sanciuni mai severe( nulitatea absolut, decderea, perimarea, amendajudiciar); nclcarea unei norme dispozitive atrage, de obicei,nulitatea relativ;

-prile nu pot conveni s deroge de la normele imperative ori

s confirme un act de procedur fcut cu nclcarea acestor norme; dimpotriv, nclcarea normelor dispozitive permite confirmarea actului fcut cu nerespectarea lor, partea putnd renuna la invocarea excepiilor procesuale privitoare la nclcarea normelor dispozitive.C) Dup criteriul sferei de aplicare distingem:

a) norme generale, acestea fiind normele de drept comun, aplicabile, n principiu, oricror cauze i n orice materie;

b) norme speciale, aplicabile ntr-un domeniu determinat expres de lege;

Interesul practic al acestei clasificri are n vedereurmtoarele:

- normele speciale sunt de strict interpretare, nefiind deci susceptibile de extrapolare;

- legea special are prioritate de aplicare n raport cucea general;

- legea special nou abrog, n limitele dispoziiilor ei, legea general precedent, reciproca nefiindns valabil, n lips de dispoziie expres;

- norma special se completeaz n msura necesar cu cea general, reciproca nefiindvalabil.

Seciunea a 2-a

Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur civil

Conform art.15 alin.2 din Constituie, legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile. Din acest principiu constituional decurg urmtoarele consecine: legea nou are aplicaie imediat; nu este interzis ultraactivitatea legii vechi, ci doar retroactivitatea legii noi.

a) Aplicarea n timp a legilor de organizare judectoreascAcestea sunt, n principiu, de aplicaie imediat.Dac legea nou desfiineaz unele organe de jurisdicie, existente sub imperiul legii vechi , acestea i nceteaz

imediat activitatea, iar litigiile n curs se transmit din oficiu organelor jurisdicionale competente potrivit legii noi.Dac legea nou modific modul de compunere a instanei (completului), procesele n curs vor fi soluionate de ctre complete compuse potrivit legii noi.Dac legea nou creaz noi organe de jurisdicie, acestea sunt imediat nvestite cu soluionarea litigiilor ce intr n competena lor.

b) Aplicarea n timp a legilor de competeni ele sunt, n principiu, de aplicaie imediat, dei de lege lata legiuitorul prefer a lsa s ultraactiveze legea veche, ct privete procesele n curs, pentru a evita neajunsurile pe care le-ar angaja trimiterea dosarului la instana competent potrivit legii noi (a se vedea, pentru aceasta, dispoziiile art.725 alin.2C.pr.civ.)

c) Aplicarea n timp a legilor de procedur propriu-zis:i aceste legi sunt, n principiu, de aplicaie imediat, ele producndu-i efectele asupra proceselor n curs i guvernnd toate actele i formalitile procedurale ce trebuiesc ndeplinite din momentul intrrii n vigoare a legii noi ntruct legile nu retroactiveaz, valabilitatea actelor de procedur ndeplinite anterior intrrii n vigoare a legii noi se analizeaz n raport cu prevederile legii vechi; actele de procedur nule sub legea veche nu dobndesc valabilitate prin efectul aplicrii legii noi, chiar dac potrivit legii noi ar fi valabile;Aplicarea n timp a legilor de procedur face ns necesare unele nuanri n legtur cu materia problelor, astfel:

admisibilitatea probelor este supus, n cazul probelor preconstituite, legii n vigoare la momentul perfectriioperaiei juridice (ex.: proba cu nscrisuri); n cazul probelor nepreconstituite (ex.: expertiza, cercetarea la faa locului), acestea se supun legii noi;

hotrrea judectoreasc trebuie s ndeplineasccondiiile de fond i de form prevzute de legea nvigoare n momentul pronunrii ei.

Normele de executare silit sunt, n principiu de imediat

aplicare, chiar dac la data obinerii titlului executoriu legea avea alt coninut n raport cu legea n vigoare la momentul executrii silite.

Capitolul III

Procesul civil

Seciunea 1-a

Noiunea i fazele procesului civil

Noiune: procesul civil reprezint activitatea desfurat, potrivit normelor procedurale, de ctre organul de jurisdicie, prile interesate, organele de executare, de alte organe sau persoane care,n condiiile legii, particip la nfptuirea justiiei n pricinile civile n scopul stabilirii sau realizrii drepturilor i intereselor protejate juridicete, ajunse sau nu n stare conflictual, inclusiv prin executarea silit a hotrrilor pronunate.Procesul civil are dou mari faze:

a) faza judecii, declanat prin introducerea cererii de chemare n judecat i finalizat prin pronunarea unei hotrri irevocabile;

b) faza executrii silite, n cadrul creia hotrrile judectoreti cu valoare de de titlu executoriu ori alte nscrisuri cu o asemenea valoare sunt aduse la ndeplinire de ctreorganul de executare competent, sub controlul instanei judectoreti.

Seciunea a 2-a

Principii care guverneaz procesul civil

Noiune: sunt reguli generale i imperative care guverneazdesfurarea i finalizarea procesului civil.

Avem n vedere, ca asemenea principii, pe urmtoarele:1) Independena judectorilor

n sensul acestui principiu, judectorii se supun numai legii, avnd datoria de a fi impariali,orice persoan, organizaie, autoritate sau instituie fiind datoare s le respecteindependena; independena judectorilor este garantat de separarea puterii judectoreti de celelalte puteri ale statului, deinstituirea incompatibilitii ntre funcia de judector i orice alt funcie public sau privat, cu excepia celor din nvmntul superior i de formator n cadrul InstitutuluiNaional al Magistraturii sau al colii Naionale de Grefieri, precum i de inamovibilitatea judectorilor.

2) Inamovibilitatea judectorilor apare ca o garanie a independenei judectorilor, presupunnd o sum de atribute specifice funciei dejudector precum: judectorul nu poate fi revocat, suspendat,sancionat disciplinar, pensionat prematur, mutat dintr-o circumscripie judectoreasc n alta ori chiar promovat dectcu riguroasa respectare a legii.Promovarea, transferarea i sancionarea judectorului sunt dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii.

3) Legalitatea presupune c: justiia se nfptuiete n numele legii; nimeni nu este mai presus de lege; justiia se realizeaz de ctreinstanele judectoreti prevzute de lege; instanele militarefuncioneaz numai n condiiile legii; competena instanelor judectoreti este stabilit prin lege; alctuirea instanei icompunerea completului de judecat trebuiesc fcute curespectarea riguroas a legii; procedura de judecat este stabilit prin lege; mpotriva hotrrilor judectoreti pot fiexercitate cile de atac prevzute de lege; executarea silit serealizeaz n condiiile legii.

4) Exercitarea cu bun-credin a drepturilor procesuale desemneaz obligaia prilor de a-i exercita drepturile

procesuale cu bun-credin, adic fr a nclca drepturile i libertile celorlali i

potrivit scopului scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege.

5) Rolul activ al instanei semnific implicarea judectorului cauzei n buna ei

soluionare; pentru aceasta legea stabilete, n principal, c:

- judectorii au ndatorirea de a strui, prin toatemijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prinaplicarea corect a legii, n scopul pronunrii unei hotrrilegale i temeinice; ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le consider necesare chiar dac prile sempotrivesc;

- cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept pe care prile le invoc n susinerea preteniilor i aprrilor,judectorul este n drept s le solicite acestora s prezinte explicaii oral sau n scris, precum i s pun n dezbaterea lor orice mprejurri de fapt ori de drept, chiar dac nu suntmenionate n cerere sau n ntmpinare;

- judectorii au datoria de a le pune n vedere prilor drepturile i obligaiile ce le revin n funcie de calitatealor n proces i de a strui, n toate fazele procesuale, pentru soluionarea amiabil a cauzei;

- n faa primei instane judectorii au datoria de ancerca mpcarea prilor, chiar dac acestea sunt reprezentate;

- potrivit art. 118 C.pr.civ., dac prtul nu estereprezentat sau asistat de avocat, instana i va pune n vedere la prima zi de nfiare s arate excepiile, dovezile i toate mijloacele sale de aprare.

6) Controlul judiciar are n vedere existena unui al doilea grad de jurisdicie, astfel nct dac la nivelul primei instane legea a fost greitaplicat sau s-a pronunat o hotrre netemeinic, s poat fi ndreptate aceste erori n cadrul unui al doilea grad de jurisdicie. n mod obinuit, legea instituie calea ordinar deatac a apelului, precum i ci extraordinare de atac(

recursul,contestaia n anulare i revizuirea).7) Colegialitatea instanei presupune formarea completului de judecat din doi sau mai muli judectori, aceasta fiind considerat att o garanie a independenei i imparialitii judectorilor, ct i o garanie alegalitii i temeiniciei hotrrilor judectoreti; potrivit dispoziiilor legale n vigoare, judecarea apelului se face n complet format din 2 judectori, iar a recursului ncomplet format, n regul, din 3 judectori, numai judecata n prima instan fiind realizat de un singur judector.

8) Egalitatea prilor reprezint corespondentul procesual al principiului egalitii n drepturi a cetenilor prevzut de art. 16 al Constituiei, ea mbrcnd dou aspecte:

- egalitatea prilor n raport cu instana, n sensul caceasta are datoria de a fi imparial, manifestndu-se n mod egal fa de pri;

- egalitatea prilor ntre ele, concretizat nrecunoaterea pentru fiecare a acelorai drepturi i obligaii procesuale, circumstaniate ns de poziia procesual a fiecreia (reclamant, prt, intervenient);

9) Dreptul la aprare este garantat prin modul de organizare i funcionare a

instanelor judectoreti i a activitii de judecat,precum i prin asigurarea, n condiiile legii, a asistenei judiciare.

10) Gratuitatea justiiei reprezint complementul natural al egalitii prilor,

susinut fiind de argumente precum:- prile nu i pltesc judectorii;- sumele pltite de una dintre pri vor putea fi recuperate,

n cazul ctigrii procesului, de la adversarul procesual;

- legea prevede posibilitatea scutirii de la plata taxei de timbru, reducerea sau scutirea unor categorii de cereri de plata taxei de timbru, restituirea parial a taxei detimbru n anumite situaii, ealonarea plii taxei de

timbru.11) Contradictorialitatea

reprezint o constant a procesului civil (afar de etapa deliberrii i de cea a pronunrii hotrrii), reprezentnd posibilitatea acordat prilor de a discuta i argumenta oricechestiune de fapt sau drept aprut n legtur cu judecata la iniiativa lor sau a instanei.

12) Disponibilitatea n sens material, desemneaz dreptul prilor de a dispune de obiectul procesului, adic de dreptul subiectiv ori interesul legitim a crui protecie este cerut justiiei (ex.:reclamantul poate renuna la dreptul dedus judecii; prile pot ncheia o tranzacie; prtul poate achiesa n totul sau n parte la preteniile reclamantului etc.); n sens procesual, desemneaz prerogativa prilor de adispune de mijloacele procedurale recunoscute de lege(propunerea de dovezi, renunarea la judecat, invocarea de excepii procesuale, exercitarea cilor de atac etc.).

13) Publicitatea i oralitatea dezbaterilor judiciare sunt expresii de democratismului i transparenei justiiei; art. 121 alin.1 C.pr.civ. stabilete c edinele dejudecat vor fi publice, afar de cazurile cnd legea dispunealtfel, ns instana poate hotr ca dezbaterile s se fac nedin secret (nepublic) dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri.Hotrrea se pronun ns ntotdeauna n sedin public; potrivit art.6 pct.1 din Convenia European a DrepturilorOmului, hotrrea trebuie s se pronune n public, daraccesul n sala de edin poate fi interzis presei sau publicului n timpul ntregului sau al unei pri a procesului,ninteresul moralitii, ordinii publice sau al securitii naionale ntr-o societate democrat, cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a prilor n proces o cer sau n msuraconsiderat strict necesar de ctre tribunal, cnd datorit unor mprejurri speciale publicitatea ar fi de natur a aduce atingere intereselor justiiei; oralitatea(art.127 C.pr.civ) desemneaz dreptul prilor

de a-i susine verbal preteniile, de a propune probe, de a discuta regularitatea actelor de procedur i de a formula concluzii.

14) Nemijlocirea i continuitatea Nemijlocirea desemneaz obligaia instanei de a cerceta n mod direct toate elementele care intereseaz pentrudezlegarea pricinii;

- De la principiul nemijlocirii exist i anumite excepii, astfel:

1) administrarea dovezilor prin comisierogatorie (art. 169 alin.(4) C.pr.civ.);

2) administrarea probelor prin procedura asigurriii dovezilor (art. 235 i urm. C.pr.civ.);

3) n cazul declinrii de competen,dovezile administrate de instana necompetent rmn n principiu ctigate judecii, instana competent putnd dispune refacerea lor numai pentru motive temeinice (art. 160C.pr.civ.);

4) dovezile administrate ntr-o cerere perimat pot fi folosite n cadrul unui nou proces n care se reitereaz aceeai cerere de chemare n judecat, afar de cazul n care instana apreciaz c este necesar refacerea lor (art. 254 alin. (2) C.pr.civ.);

5) n cazul admiterii cererii de strmutare, instana care a admis aceast cererepoate hotr ca actele, deci i probele administrate anterior strmutrii, s fie pstrate (art. 40 alin.(4) C.pr.civ.);

6) instana de recurs, dup casare, poate trimite cauza spre rejudecare la o alt instan de acelai grad, caz n careaceasta va avea n vedere i probele

administrate de vechea instan (art.312 alin.(5) C.pr.civ.);

7) nalta Curte de Casaie i Justiie, n caz de casare, atunci cnd interesele bunei administrri a justiiei o cer, poate trimite cauza spore o nou judecat unei alte instane de acelai grad;

8) n ipoteza cercetrii procesului n cazul administrrii probelor de ctre avocai(art. 241/1 -241/22 C.pr.civ.);

9) n cazul proceselor funciare, expertizele extrajudiciare prezentate de ctre priau aceeai valoare probant ca iexpertizele ordonate de ctre instana de judecat, cu condiia ca acestea sfie efectuate de experi autorizai de ctre Ministerul Justiiei (art. 4 alin.(5) din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005).

Continuitatea semnific, n sistemul nostru procesual, c hotrrea trebuie s fie dat de aceiai judectori n faa crora a avut loc dezbaterea n fond a pricinii.

15) Principiul celeritii exprim cerina ca procesul s se soluioneze ntr-un termen rezonabil, ideal optim i previzibil.

16) Limba oficial n justiie - este limba romn, ns cetenii aparinnd minoritilor naionale, cetenii strini, precum i persoanele care nu neleg sau nu vorbesc limba romn cudreptul de a lua cunotin de actele dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii prin interpret.

Capitolul III

Instanele judectoreti i statutul magistratului

Seciunea 1-a

Categoriile de instane judectoreti

Conform Legii nr.304/2004 republicat, instanele judectoreti sunt: judectoriile,tribunalele, tribunalele specializate, curile de apel i nalta Curte de Casaie i Justiie.

a) Judectoriile:-n regul, acestea asigur primul grad de jurisdicie, fiind instane de drept comun pentru judecata n prima instan;-funcioneaz n fiecare jude i n mun. Bucureti, numrul lor i localitatea de reedin n care funcioneaz fiind stabilite prin lege; b) Tribunalele:-n regul, asigur cel de-al doilea grad de jurisdicie, fiind instanede drept comun pentru judecata n apel;-funcionez n fiecare jude (cte unul) precum i n municipiulBucureti;-activitatea lor de judecat cuprinde: judecata n prim instan;judecata n apel; judecata n recurs.Not: Potrivit dispoziiilor art.37 alin.1 din Legea nr.304/2004, se pot nfiina tribunale specializate pentru cauze civile, cauze penale,cauze comerciale, cauze cu minori i de familie, cauze decontencios administrativ i fiscal, cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale, precum i cauze n materie maritim i fluvialsau n alte materii. Acestea sunt instane fr personalitate juridic,ele prelund cauzele de competena tribunalului n domeniile n care se nfiineaz.c) Curile de apel:- sunt n numr de 15, la care se adaug Curtea Militar de Apel,

n circumscripia lor aflndu-se mai multe tribunale;- activitatea lor de judecat cuprinde, n condiiile legii: judecata n

prim instan; judecata n apel; judecata n recurs. d) nalta Curte de Casaie i Justiie:- are ca principal funcie asigurarea aplicrii corecte i unitare a

legii de ctre instanele judectoreti, soluionnd recursuri i recursuri n interesul legii.

Seciunea a 2-a

Compunerea completelor de judecat

Conform legii, cauzele date n competena de prim instan a judectoriilor, tribunalelor i curilor de apel se judec de un singur judector. Fac excepie cauzele privind conflictele de munc i litigiile de munc i asigurri sociale, care se judec n prim instan de un complet format dintr-un judector i doi asisteni judiciari, dintre care unul reprezint asociaiile patronale, iar cellalt sindicatele.Apelurile se judec de tribunalele i curile de apel n complet format din 2 judectorinalta Curte de Casaie i Justiie judec, n regul, n complete formate din 3 judectori din aceeai secie. n anumite situaii, nalta Curte de Casaie i Justiie judec n complet de 9 judectori sau n seciile unite.

Seciunea a 3-a

Statutul magistratului

Potrivit art.1 din Legea nr.303/2004, magistratura este activitatea judiciar desfurat de judectori n scopul nfptuirii justiiei i de procurori n scopul aprrii intereselor generale ale societii, a ordinii de drept, precum i a drepturilor i libertilor cetenilor.Judectorii sunt independeni, se supun numai legii i trebuie sfie impariali.Judectorii numii de Preedintele Romniei sunt, n condiiile legii, inamovibili, n vreme ce procurorii se bucur de stabilitate i, n condiiile legii, sunt independeni.Principalul instrument legal de garantare a bunei administrri a justiiei i a independenei judectorilor este reprezentat de inamovibilitatea lor;

inamovibilitatea este instituia pe temeiul creia judectorul nu poate fi eliberat din funcie, suspendat, pensionat, avansat sau transferat prin voina arbitrar a executivului ori altfel dect cu riguroasa respectare a formelor i condiiilor prevzute de lege; inamovibilitatea implic o dubl garanie: judectorul are certitudinea, fondat pe lege, c destituirea i suspendarea sa nu pot fi arbitrare, iar transferul su la oalt instan nu poate fi decis cu ocolirea voinei sale; justiiabilii au garania c nu este posibil constituirea unor instane speciale, alctuite prin deplasarea unorjudectori anume alei n scopul soluionrii cauzei lor. Astfel:

- eliberarea din funcie a judectorilor i procurorilor poate fi fcut doar n urmtoarele cazuri: demisie;pensionare, potrivit legii; transferarea ntr-o alt funcie n condiiile legii; incapacitate profesional; ca sanciune disciplinar; condamnarea definitiv a judectorului sauprocurorului pentru o infraciune; nclcarea dispoziiilor art.7 din Legea nr. 303/2004; nepromovarea examenului prevzut de art.33 alin.14 din Legea nr. 303/2004;nendeplinirea condiiilor prevzute de art.14 alin.2 lit.a), c) i e) din Legea nr. 303/2004;

- suspendarea din funcie a judectorilor iprocurorilor intervine dac: s-a pus n micare aciunea penal prin ordonan sau rechizitoriu; judectorul sufer de o boal psihic ce l mpiedic s-i exercite funcia n mod corespunztor;

- promovarea judectorilor i procurorilor n funcii la tribunale, curi de apel i parchete se face numai princoncurs organizat la nivel naional, n limitele posturilor existente, de ctre Consiliul Superior al Magistraturii;

- promovarea judectorilor i procurorilor n funciide conducere la tribunale, curi de apel i parchete se face, de asemenea, numai prin concurs sau examen organizat de ctre Consiliul Superior al Magistraturii;

- delegarea judectorilor i procurorilor la

judectorii, tribunale, tribunale specializate sau curi de apel se poate dispune numai cu acordul scris al acestora, pe o perioad de cel mult 90 zile ntr-un an i poate fi prelungit, tot cu acordul scris al acestora, cel mult nc90 zile;

- detaarea judectorilor i procurorilor se dispune, de ctre Consiliul Superior al Magistraturii, cu acordul scris al acestora, pentru o perioad cuprins ntre 6 luni i 3 ani. Detaarea se poate prelungi o singur dat, pentru o perioad de pn la 3 ani;

- transferul judectorilor i procurorilor de la o instan la alta sau de la un parchet la alt parchet ori la oinstituie public se aprob, la cererea celor n cauz, dectre Consiliul Superior al Magistraturii.

Judectorii i procurorii sunt supui unor incompatibiliti, interdicii i incapaciti, acestea reprezintnd garanii ale desfurrii activitii de magistrat n condiii adecvate misiunii lui profesionale.A) Incompatibilitatea reprezint ansamblul msurilor de protecie a judectorilor constnd n imposibilitatea acestora de a mai ndeplini, concomitent, i alte funcii sau sarcini.

Astfel, funcia de judector este incompatibil cu orice altfuncie public, cu excepia

funciilor didactice din nvmntul superior, precum i a celor de instruire din cadrul Institutului Naional al Magistraturii i al coliiNaionale de Grefieri.

Judectorul nu poate exercita un mandat politic, indiferent de natura acestuia i modul

n care mandatul s-a dobndit.Judectorul nu poate fi rechiziionat pentru alte servicii publice dect cel militar.

B) Interdiciile au, de asemenea, caracterul unor msuri de protecie a judectorului i procurorului (dar indirect i ajustiiabilului), acestora fiindu-le interzis: s desfoare activiti de arbitraj n litigii civile, comerciale sau de alt natur; s aib calitate de asociat, membru n organele de conducere, administrare sau control la societi civile, comerciale, inclusiv bnci sau alte instituii

de credit, societi de asigurare sau financiare, companii naionale, societi naionale ori regii autonome; s desfoare activiti comerciale , direct sau prin persoane interpuse; s aib calitatea de membru al unui grup de interes economic.C) Incapacitile-unele sunt de aplicaie general(ex.: conform art.1309 C. civ., judectorii nu pot fi cesionari de drepturi litigioase);-altele privesc un proces determinat (recuzarea, abinerea).

Titlul II

Aciunea civil

Noiune: aciunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prin care poate fi solicitat i asigurat concursul unui organ jurisdicional n vederea recunoaterii sau realizrii unui drept ori interes, fie prin afirmarea dreptului subiectiv preexistent sau constituirea unei situaii juridice noi, fie prin plata unei despgubiri sau i prin plata unei despgubiri.

Capitolul I

Consideraii generale

Seciunea 1-a

Categorii de aciuni civile

n mod obinuit, sunt avute n vedere urmtoarele categorii de aciuni civile:

a) Aciuni patrimoniale i aciuni extrapatrimoniale: aciunile patrimoniale sunt cele care privesc drepturi

sau situaii juridice avnd coninut economic (putnd fi,la rndul lor, imobiliare, mobiliare, personale, reale, petitorii, posesorii);

aciunile extrapatrimoniale protejeaz drepturipersonale nepatrimoniale (precum dreptul la via;dreptul la sntate i integritate fizic i moral;drepturi personale nepatrimoniale de autor; drepturile privind identificarea persoanei fizice). n principiu,aciunile personale nepatrimoniale nu pot fi puse nmicare dect de titularii lor (ex.: aciunea de divor, aciunea n anularea cstoriei), avnd uneori reguli

specifice de exercitare i finalizare (ex.: aciunea de divor);

b) Aciuni mobiliare i aciuni imobiliare: aciunea mobiliar este aceea prin care se valorific sau

protejeaz un drept asupra unui bun mobil prin natura lui, prindeterminarea legii sau prin anticipaie;

aciunea imobiliar este cea prin care se tinde la valorificarea unui drept asupra unui bun imobil prin natura lui,prin obiectulla care se aplic sau prin destinaie;

Interesul practic al acestei clasificri este urmtorul:- sub aspectul capacitii procesuale: exercitarea unei aciuni

imobiliare este, n general, considerat un act de dispoziie;exercitarea unei aciuni mobiliare este, obinuit,considerat un act de administrare;

- sub aspectul competenei instanei: aciunile privitoare la bunuri mobile se introduc de regul la instana de ladomiciliul prtului; cele privitoare la bunuri imobile, lainstana de la locul siturii imobilului( art.13 C.pr.civ). Totui, competena este alternativ n cazul aciunilorpersonale imobiliare (art. 10 pct.1,2 C.pr.civ);

- sub aspectul executrii silite: regulile care guverneazexecutarea mobiliar, respectiv imobiliar sunt diferite;

- sub aspectul legii aplicabile: n cazul litigiilor cu elemente de extraneintate aciunile privitoare la bunuri mobile suntguvernate de legea persoanei (lex personalis); cele privitoare la bunuri imobile sunt guvernate de legea statului n care se gsesc (lex rei sitae).

c) Aciuni personale i aciuni reale: aciunile personale sunt cele prin care se valorific sau se

protejeaz drepturi de crean, putnd fi mobiliare (cnddreptul de crean are ca obiect un bun mobil) sau imobiliare(cnd dreptul are ca obiect un bun imobil);

aciunile reale sunt cele prin care se tinde la valorificarea unui drept real asupra unui bun, putnd fi mobiliare sau imobiliare,dup cum dreptul real are ca obiect un bun mobil sau imobil.

Interesul practic al clasificrii n aciuni personale i reale are n vedere urmtoarele:

- sub aspectul calitii procesuale pasive: n cazul aciunilor personale, titularul dreptului se ndreapt mpotriva subiectului pasiv al raportului obligaional; n cazul aciunii reale, reclamantul se ndreapt mpotriva celui care deine bunul;

- sub aspectul competenei teritoriale: aciunile personale se adreseaz instanei de la domiciliul debitorului (prtului);aciunile reale se introduc instanei de la locul siturii bunului(aciunile reale imobiliare, art.13 C.pr.civ.), de la domiciliul sau reedina prtului (aciunile reale mobiliare), competenaputnd fi chiar alternativ n cazul acinilor reale mobiliare iaciunilor personale imobiliare i mobiliare;

- sub aspectul prescripiei dreptului la aciune: aciunile personale se prescriu ntr-un termen de 3 ani; aciunile reale sunt, unele, imprescriptibile, altele prescriptibile n diferite termene.

d) Aciuni petitorii i aciuni posesorii: aciunile petitorii sunt cele prin care se tinde la aprarea

dreptului de proprietate sau altui drept real, ele viznd fondul dreptului i aparinnd celui care se pretinde a fititularul dreptului real;

aciunile posesorii tind la aprarea posesiei, ca stare de fapt;

Interesul practic al distinciei ntre aciuni petitorii i posesorii vizeaz:

- sub aspectul probaiunii: n cazul aciunii petitorii,reclamantul trebuie s fac dovada c este titularul dreptului real ; n cazul aciunii posesorii, reclamantul este suficient s-i dovedeasc simpla calitate de posesor, nefiindu-i cerut i dovada calitii de proprietar;

- sub aspectul termenului de exercitare a aciunii: n cazul aciunii petitorii, sunt de observat diferitele termene deprescripie; n cazul aciunii posesorii, termenul are durata de 1 an i curge de la data tulburrii sau deposedrii, iar ca natur juridic este unul de procedur, deci n principiunesusceptibil de ntrerupere sau suspendare;

- sub aspectul autoritii de lucru judecat: hotrrea judectoreasc pronunat n posesoriu nu are autoritate delucru judecat ntr-o aciune petitorie ulterioar (difer

cauza); hotrrea judectoreasc pronunat n petitoriu are autoritate de lucru judecat ntr-o aciune posesorie ulterioar (prin proprietate se apr implicit i posesia); hotrrea judectoreasc pronunat n posesoriu are autoritate de lucru judecat fa de o aciune posesorie ulterioar dac starea de fapt i caracterele posesiei nu s- au schimbat n raport cu cele existente la momentul judecrii primei aciuni.

f) Aciuni n realizare, aciuni n constatare i aciuni n constituire(sau de transformare):

aciunea n realizare (numit i aciune n condamnare, n adjudecare, aciune cu putere executorie) este cea prin carereclamantul ce se pretinde titularul unui drept subiectiv nc lcatsolicit obligarea prtului la respectarea acestuia sau, dupcaz, la plata despgubirilor pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat. Hotrrea instanei prin care se admite o asemenea aciunevaloreaz titlu executoriu; aciunea n constatare (n recunoaterea dreptului, n confirmarea lui) este cea prin care se solicit fie constatareaexistenei dreptului reclamantului (aciune n constatarepozitiv), fie inexistena unui drept alprtului mpotriva reclamantului (aciune n constatarenegativ). Hotrreapronunat ntr-o asemenea aciune este lipsit de forexecutorie, cci ea constat, nu oblig la a da, a face sau a nu face.

Pe lng condiiile generale de exercitare a aciuniicivile, n cazul aciunii n constatare se cer i condiiispeciale, i anume:

- s cear constatarea existenei sau inexistenei unui drept;

- s nu aib la ndemn o aciune n realizarea dreptului;

aciunea n constituire (sau de transformare) este cea princare se solicit instanei ca, aplicnd legea la anumite fapte, screeze ntre pri o situaie juridic nou (ex.: aciunea de divor, aciunea pentru desfacerea adopiei, pentru stabilirea filiaiei,pentru tgada paternitii, pentru punerea sub interdicie .a.). n

mod obinuit, aceste aciuni produc efecte doar pentru viitor i au caracter strict personal, putnd fi exercitate, de regul, doar de subiecii situaiilor juridice deduse judecii.

Seciunea a 2a

Exercitarea aciunii civile

Conform art.21 din Constituie, orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime, nici o lege neputnd ngrdi exerciiul acestui drept.Exercitarea aciunii civile debuteaz cu adresarea unei cereri organului de jurisdicie, aceasta reprezentnd actul de procedur prin care persoana ndreptit sau care se pretinde ndreptit solicit restabilirea ordinii de drept nclcate.

Seciunea a 3-a

Categorii de cereri

Avem n vedere urmtoarele categorii de cereri n justiie:a) cerere introductiv de instan (iniial)- este cea care sesizeazorganul de jurisdicie i l oblig la soluionarea litigiului dintre pri, sub sanciunea denegrii de dreptate;b) cerere incident - desemneaz orice alt cerere care intervineulterior cererii introductive, deci dup declanarea procesului civil i n cursul acestuia.-distingem mai multe categorii de cereri incidente, astfel:

cerere adiional (ntregitoare sau modificatoare) - este cererea prin care reclamantul schimb unele din elementelecererii iniiale sau propune noi dovezi (art.132 alin.1 C.pr.civ.);

cerere reconvenional - este cererea prin care prtul formuleaz pretenii proprii mpotriva reclamantului;

cerere de intervenie voluntar (art.49-56 C.pr.civ);

- are dou forme:

- intervenia voluntar principal, prin care intervenientul formuleaz o pretenie proprie;- intervenia voluntar accesorie, prin care este sprijinit aprarea uneia din prile iniiale ale procesului (reclamant sau prt),fr caintervenientul s invoce un drept propriu;

cerere de intervenie forat, ce poate fi formulat de reclamant sau prt n scopul atragerii unui ter n proces;

- are trei forme:- chemarea n judecat a altor persoane;- chemarea n garanie;- artarea titularului dreptului.

c) cerere principal este cererea care, pentru prima oar, stabilete o legtur procesual ntre pri i instan (ex.: cererea de chemare n judecat, cererile de intervenie)

- ntr-o alt accepiune, fondat pe tipologia cerezult din dispoziiile art.17 C.pr. civ., cererea principal este aceea a crei soluionare nu depinde de soluia dat altei cereri;d) cerere accesorie - este cea a crei rezolvare este influenat desoluia dat n cererea principal

- la rndul lor, cererile accesorii se subclasific n:obiective (obligatorii) sunt cele cu privire la care instana trebuie s se pronune, chiar dac prile nu le-au formulat (ex.: obligaia instanei de a hotr cu privire la ncredinarea copiilor minori n caz de divor, chiar dac prile nu au cerut). subiective (facultative), a cror deducere spre judecat depinde exclusiv de voina prilor.

Seciunea a 4-a

Forma cererilor

Conform art.82 alin.1 C.pr.civ., orice cerere trebuie s fie fcut n scris i s cuprind artarea instanei, numele, domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor i ale reprezentantului, obiectul cererii i semntura.Cnd cererea este fcut de reprezentantul titularului dreptului ori al interesului legitim,cererii trebuie s i se alture actul doveditor al calitii de

reprezentant.Dac cererea poart o denumire greit, ea se consider valabil fcut( art.84),instana fiind datoare s o interpreteze potrivit scopului urmrit

de parte.

Seciunea a 5-a

Efectele cererilor n justiie

Orice cerere n justiie, fie ea iniial sau incident, produce, de regul, urmtoarele efecte generale:

dreptul subiectiv devine un drept litigios, astfel c, ncondiiile legii, devine posibil retractul litigios;

ntreruperea prescripiei extinctive; totui, dac cererea(aciunea) este respins, anulat, perimat sau s-arenunat la ea, efectul ntreruptiv de prescripie este nlturat;

opereaz punerea n ntrziere a debitorului, cuurmtoarele consecine: creditorul este ndreptit spretind daune compensatorii ori,dup caz, moratorii;cnd obligaia debitorului const n a da un bun individual determinat, riscul pieirii bunului se strmut asupradebitorului;

n condiiile legii sau n baza unei convenii a prilor poate opera transmiterea cererii i, implicit, a calitiiprocesuale;

De asemenea, se produc i unele efecte procesuale specifice: naterea de raporturi procesuale ntre pri, presupunnd

drepturi i obligaii de natur procedural; naterea de raporturi juridice procesuale ntre pri i

instan; sesizarea instanei i obligarea ei la a soluiona cererea

n limitele competenei sale legale.

Seciunea a 6-a

Condiiile de exercitare a aciunii civile

Condiiile de exercitare a aciunii civile sunt: interesul (a), capacitatea procesual (b),calitatea procesual (c).a) Interesul

Noiune: reprezint profitul (folosul) material i/sau moral urmrit de reclamant prin exercitarea aciunii, el justificnd pornirea procesului.Interesul trebuie s existe n raport cu aciunea n ansamblul ei, dar i n raport cu mijloacele procesuale care o compun (ex.: la exercitarea unei ci de atac).Atributele interesului sunt: s fie juridic i legitim (deci conform cu legile n vigoare i

normele de convieuire social; s fie ocrotit de lege); s fie nscut i actual (n sensul c, de regul, trebuie s

existe la momentul introducerii aciunii i s se pstreze pentreaga ei durat);

s fie direct i personal (n sensul c folosul urmrit prin cererea n justiie trebuie s aparin titularului acesteia,neputnd fi primit o cerere fcut n folosul altuia ori pentru aprarea, n general, a legii);

s fie pozitiv i concret (n sensul de a fi semnificativ, iar nuvdit insignifiant).

Sanciunea exercitrii unei aciuni fr a avea interes este respingerea acesteia, excepia lipsei interesului fiind una de fond, absolut i peremptorie.b) Capacitatea procesual

Reprezint aplicaia procesual a capacitii civile, ea mbrcnd dou aspecte:

- capacitatea procesual de folosin (1)- capacitatea procesual de exerciiu (2)

1) Capacitatea procesual de folosinNoiune: desemneaz aptitudinea persoanelor fizice de a avea, n principiu, orice drepturi i obligaii de natur procesual ori, n cazul persoanelor juridice, acele drepturi i

obligaii necesare realizrii scopului lor.Ca i n dreptul material, i n dreptul procesual capacitatea este regula, iar incapacitatea, excepia.n cazul persoanelor fizice, capacitatea procesual de folosin ncepe la natere i sfrete la moartea lor.n cazul persoanelor juridice, capacitatea de folosin se dobndete diferit, dup cum sunt supuse sau nu nregistrrii (de la data nregistrrii ori de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de la data actului de dispoziie ori a autorizrii nfiinrii) i nceteaz la data ncetrii persoanei juridice nsi prin divizare, dizolvare sau comasare.Pot sta n judecat, ca prte, i asociaiile sau societile care nu au personalitate juridic, dac au organe proprii de conducere.Sanciunea lipsei capacitii procesuale de folosin este nulitatea absolut a actului sau actelor procedurale fcute de parte, excepia lipsei capacitii procesuale de folosin fiind una de fond, absolut i peremptorie.

2) Capacitatea procesual de exerciiuNoiune: desemneaz aptitudinea persoanei fizice sau juridice care are folosina unui drept subiectiv de a i-l apra sau valorifica n proces, personal sau printr-un reprezentant convenional.Sunt lipsii de capacitate procesual de exerciiu minorii sub14 ani i persoanele puse sub interdicie.Are capacitate procesual de exerciiu restrns minorul care a mplinit 14 ani.Au deplin capacitate procesual de exerciiu majorii, dac nu sunt pui sub interdicie.Ca instrumente de protecie, trebuie remarcat c pentru minorul de pn la 14 ani, precum i pentru cel pus sub interdicie, funcioneaz instituia reprezentrii judiciare legale, iar pentru minorul ntre14-18 ani, funcioneaz instituia asistrii.

Aa fiind, minorii sub 14 ani i cei pui sub interdicie nu pot sta personal n proces, ci doar prin reprezentanii lor legali. Cnd persoana fizic lipsit n totul sau n parte de exerciiul

drepturilor sale nu are reprezentant legal i exist urgen, instana va numi, la cererea prii interesate, un curator special care s o reprezinte pn la numirea, n condiiile legii, a reprezentantului legal. De asemenea, se va putea numi un curator special n caz de conflict de interese ntre reprezentant i reprezentat sau cnd o persoan juridic, chemat s stea n judecat, nu are reprezentant legal( art.44C. pr. civ).Conform art. 45/1 C.pr.civ., actele procesuale de dispoziie reglementate de art.246, 247, 271-273 C.pr.civ. ori de alte dispoziii legale, fcute n orice proces de reprezentanii persoanelor prevzute la art.45 alin.1 C.pr.civ( minori, persoane puse sub interdicie, disprui) nu vor mpiedica judecata, dac instana apreciaz c ele nu sunt n interesul acelor persoane.Sanciunea ndeplinirii unui act de procedur de ctre cel ce nu are exerciiul drepturilor procesuale este nulitatea relativ a actului, excepia lipsei capacitii de exerciiu putnd fi invocat n orice stare a pricinii de ctre oricare dintre pri, de instana din oficiu ori de ctre procuror cnd particip la judecat. n cazul invocrii acestei excepii, instana va acorda un termen n interiorul cruia ocrotitorul legal va putea ratifica actul, n caz contrar urmnd a se dispune anularea lui.

3) Calitatea procesualNoiune: desemneaz puterea de a sta n justiie ca reclamant sau prt i presupune, n regul, existena unei identiti ntre, pe de o parte, persoana reclamantului i persoana care este titular al dreptului subiectiv n raportul juridic dedus judecii (calitate procesual activ), iar pe de alt parte ntre persoana prtului i cel obligat n cadrul aceluiai raport juridic (calitate procesual pasiv).Sub aspectul justificrii calitii procesuale reinem c sarcina de a-i dovedi propria calitate procesual, dar i pe aceea a prtului, i revine reclamantului, cci el a exercitat aciunea, instanele fiind datoare s verifice chiar din oficiu existena calitii procesuale active i pasive.Calitatea procesual poate fi transmis unei alte persoane,

aceast transmisiune putnd fi legal sau convenional: n cazul persoanelor fizice, transmisiunea legal a calitii

procesuale se realizeaz prin motenire, astfel cmotenitorii acceptani vor dobndi poziia procesual aautorului lor, afar doar de cazurile n care legea interzice aceasta (ex.: aciunea de divor, caz n care cstorianceteaz prin deces, iar dosarul se nchide);

n cazul persoanelor juridice, transmisiunea legal se realizeaz prin reorganizarea persoanei juridice parte nproces, n sensul c persoana juridic nou-creat prinfuziune, absorbie sau divizare dobndete calitatea procesual a persoanei juridice supuse reorganizrii,devenind, dup caz, reclamant sau prt;

transmisiunea convenional intervine att n cazul persoanelor fizice, ct i al celor juridice, n temeiul uneinelegeri( convenie) nscute ntre una din prile cauzei i un ter, convenie prin care terul devine titular al dreptului litigios, (ex.: n cazul vnzrii, schimbului sau donriibunului litigios, al cesiunii de crean);

sub aspectul efectelor transmisiunii, cel care dobndete calitatea procesual preia procesul n stadiul n care segsete, actele procesuale ndeplinite anterior de transmitor fiindu-i opozabile.

n procedura necontencioas, legea recunoate calitatea procesual n cile de atac oricrei persoane interesate (art.336 alin.3 C.pr.civ), n sensul c recursul poate fi fcut de orice persoan interesat chiar dac nu a fost citat la dezlegarea cererii.Sanciunea lipsei calitii procesuale active sau, dup caz, pasive const n respingerea aciunii ntruct a fost introdus de o persoan fr calitate procesual sau pentru c a fost introdus mpotriva unei persoane fr calitate procesual. Excepia lipsei calitii procesuale poate fi invocat n orice stare a pricinii de ctre oricare dintre pri, de instan din oficiu sau de procuror cnd particip la judecat, fiind o excepie procesual absolut, de fond i peremptorie.

Seciunea a 7-a

Mijloacele de aciune ale prtului

ntruct n procesul civil interfereaz dou aciuni( a reclamantului, respectiv a prtului), este fireasc identificarea mijloacelor de aciune ale prtului n procesul civil, deci mijloacele ce compun propria lui aciune.

Acestea desemneaz, n sens larg, posibilele forme n care prtul se manifest nprocesul civil, i anume: mrturisirea (a); achiesarea (b); excepiile procesuale (c); renunarea ca modalitte de nlturare a sanciunii decderii(d); renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate relativ, confirmarea sau acoperirea nulitii relative a actului de procedur (e), aprrile n fond (f); cererea reconvenional (g).

a) Mrturisirea

Noiune: desemneaz recunoaterea de ctre una dintre pri a unui fapt, ori chiar a exactitudinii lui, pe care cealalt i ntemeiaz preteniile sau aprrile.

Trsturile mrturisirii sunt urmtoarele:-este un act unilateral de voin, n principiu irevocabil

(excepie: mrturisirea judiciar poate fi revocat pentru eroare de fapt- art.1206 alin.2 C.civ.);

-este un act procesual de dispoziie, deci care poate fi fcutdoar de ctre parte, mandatarul ei neputnd mrturisi dect n baza unei procuri speciale care i recunoate, n mod expres, acest drept;

-trebuie s provin de la o persoan capabil i contient, cel care mrturisete trebuind s tie c, fcnd mrturisirea, aceasta va putea fi ntrebuinat mpotriva sa. Prin urmare, minoriii cei pui sub interdicie nu pot face mrturisire, cu excepia recunoaterii de paternitate sau maternitate;

-voina de a recunoate trebuie s fie neechivoc, sincer, i neviciat;

-n principiu, mrturisirea trebuie s fie expres, tcerea nevalornd mrturisire (excepie: art.225 C.pr.civ prevede c dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la interogatoriu sau nu se nfieaz la interogatoriul ce s-a propus, instana poate socoti aceste mprejurri fie ca o mrturisire deplin, fie doar ca pe un nceput de dovad n folosul prii potrivnice).

Din dispoziiile art.1204 C.civ. rezult c mrturisirea poate fi judiciar sau extrajudiciar.

-este judiciar mrturisirea fcut n cursul judecii i privitor la nsui procesul n curs; la rndul ei, mrturisirea judiciar poate fi: spontan (voluntar) sau provocat (obinut la interogatoriu);scris ori verbal;

-este extrajudiciar mrturisirea fcut n afara procesului n curs; la rndul ei, poate fi scris ori verbal.

Dup coninutul ei, mrturisirea poate fi: simpl, calificat sau complex.- este simpl mrturisirea unui fapt fcut pur i simplu, deci

fr rezerve sau adugarea altor elemente;- este calificat mrturisirea ce conine o recunoatere a

faptului, ns acestui fapt autorul mrturisirii i atribuie o alt semnificaie sau i asociaz anumite circumstane sau elementeconcomitente faptului care i schimb efectele juridice, astfel c, n realitate, nu se mrturisete (ex. am primit o sum de bani, dar nu ca mprumut, ci ca pre al unui bun);

- mrturisirea este complex n situaia n care faptul este recunoscut, ns lui i se asociaz un altul, ulterior i distinct de cel recunoscut, care tinde s diminueze ori s nlture n totul efectelemrturisirii primului fapt (ex.: am primit un mprumut, dar am restituit suma);

- dei art.1206 alin.2 C.civ. prevede c mrturisirea esteindivizibil, aceast dispoziie legal este astzi socotit ca fiind de recomandare, considerndu-se, obinuit, c mrturisirea calificat, precum i cea complex, pot fi n principiu scindate;

- fora probant a mrturisirii este, din punct de vedere legal, egal cu a celorlalte mijloace de prob.

b) Achiesarea

Noiune: este o manifestare de voin unilateral i voluntar prin care prtul recunoate preteniile reclamantului ori prin care, dup caz, partea care a pierdut procesul se conformeaz hotrrii judectoreti.

Achiesarea mbrac dou forme: achiesarea prtului la pretenii(1); achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrre(2).1) Achiesarea la pretenii poate fi spontan sau provocat prininterogatoriu, semnificnd recunoaterea caracterului fondat al cererii reclamantului i, n consecin, renunarea prtului la aprare;-achiesarea la pretenii poate fi parial (se recunosc doar uneledintre pretenii) sau total (se recunosc n totalitatea lor preteniile reclamantului); cnd achiesarea este parial, instana poate pronuna, n baza art.270 C.pr.civ, o hotrre parial ce are avantajul c este executorie de drept.2) Achiesarea la hotrre semnific renunarea prii la calea de atac acordat de lege, astfel c hotrrea devine irevocabil idobndete putere de lucru judecat;-aceast form a achiesrii poate fi implicit (tacit) sau expres:

achiesarea implicit const n executarea voluntar a obligaiei stabilite prin hotrre;

achiesarea expres const ntr-o declaraie explicit n sensulachiesrii (precum: declaraia de renunare la calea de atacfcut imediat dup pronunarea hotrrii, consemnat ntr-un proces verbal ntocmit i semnat de preedinte i grefier; declaraia de renunare la calea de atac fcut ulterior pronunrii, fie naintea preedintelui, fie prin act autentic; declaraia de retragere a cii de atac).

Condiiile achiesrii (pentru ambele forme) sunt:-voina de a achiesa, n sensul c achiesarea este un act

voluntar, unilateral, independent de orice acceptare din partea adversarului i neviciat;

-cel care achieseaz trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu; n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu sau al celui cu capacitate de exerciiu restrns, este necesar i acordul autoritii tutelare, cci achiesarea este un act de dispoziie;

-achiesarea s priveasc un drept de care autorul ei s poatdispune.

c) Excepiile procesuale

Noiune: excepiile procesuale reprezint mijlocul procedural prin care, n condiiile legii, prtul, dar uneori i reclamantul, instana din oficiu sau procurorul cnd particip la judecat, invoc, fr a aborda fondul dreptului, neregulariti privitoare la condiiile de exercitare a dreptului la aciune sau n legtur cu condiiile formale ale judecii.

Clasificarea excepiilor procesuale:a) dup obiectul lor, distingem:

- excepii de procedur, prin care se invoc nclcarea condiiilor formale ale judecii (ex.: necompetena,greita compunere a completului, netimbrarea, nulitatea actului de procedur, decderea dintr-un drept subiectiv procesual);

- excepii de fond , prin care se invoc nereguli privitoare la exercitarea aciunii (ex.: prescripia, autoritatea lucrului judecat, lipsa interesului, a capacitii sau calitiiprocesuale);

b) dup natura normei nclcate, distingem:- excepii absolute, adic cele care privesc nclcarea unor

norme de procedur imperative;- excepii relative, privitoare la nclcarea unor norme de

procedur dispozitive;Not: aceast clasificare prezint interes din punct de vedere al regimului juridic aplicabil acestei categorii de excepii, astfel:

- excepiile absolute pot fi invocate de oricare dintre prilecauzei, de instan din oficiu sau de procuror cnd particip la judecat; excepiile relative pot fi invocate doar de partea ocrotit prin norma nclcat;

- excepiile absolute pot fi invocate n orice stare a pricinii, deci chiar pentru ntia oar n recurs; excepiile relative pot fi invocate cel mai trziu la prima zi de nfiare ca aurmat nclcrii legii i nainte de a se pune concluzii n

fond;- excepiile absolute nu pot fi acoperite; cele relative pot fi

acoperite expres sau implicit.Ordinea de invocare, totodat de soluionare a excepiilor

procesuale (art. 137C.pr.civ.), este guvernat de urmtoarele dou reguli:1) vor fi invocate i soluionate acele excepii care fac de

prisos cercetarea fondului (ex.: mai nti excepia denecompeten, necompeten, apoi excepia prescripiei dreptului la aciune);

2) va fi invocat i soluionat cu ntietate acea excepie careface de prisos cercetarea celei urmtoare (ex.: excepia netimbrrii cererii de chemare n judecat se invoc i se soluioneaz naintea excepiei prescripiei dreptului la aciune).

Reinem i c, n sensul art. 137 alin.2 C.pr.civ, excepiile nu vor putea fi unite cu fondul dect dac pentru dezlegarea lor este nevoie s se administreze dovezi n legtur cu cercetarea n fond a pricinii.Sanciunea neinvocrii excepiilor procesuale n termenul prevzut de lege este, n cazul excepiilor relative, decderea prii din dreptul de a invoca excepia.Propunerea excepiilor poate fi fcut prin ntmpinare, la prima zi de nfiare (art.118 alin.3), precum i, n condiiile legii, cu ocazia dezbaterilor judiciare sau, dup caz, n cile de atac.Modul de soluionare a excepiilor implic observaia c forma pe care o mbrac soluia dat de instan este diferit, dup cum urmeaz:

- dac excepia este respins, aceast soluie se va pronuna printr-o ncheiere interlocutorie care, n regul, se poate ataca odat cu fondul;

- dac excepia este admis, instana va pronuna, dup caz, o ncheiere (ex.: excepia decderii unei pri din dreptul de a propune o dovad), o sentin (ex.: prima instan respinge aciunea ca prescris) sau o decizie (n cile de atac).

d) Renunarea ca modalitate de nlturare a decderii

Decderea este o sanciune procedural constnd n pierderea dreptului de a ndeplini un act de procedur ntruct s-a depit termenul stabilit de lege pentru ndeplinirea actului.

Cnd termenul este stabilit printr-o norm dispozitiv, partea n drept s invoce excepia decderii poate s renune la invocarea acestei excepii sau s o ignore.

Condiiile pentru ca o asemenea renunare s fie valabil, sunt, n regul, urmtoarele:- norma ce stabilete termenul s fie dispozitiv;- termenul s se fi mplinit i decderea s se fi produs;- partea s aib capacitatea de a renuna la un drept

procesual;- renunarea s se fac personal i numai pentru autorul

acesteia, reprezentantul putnd renuna doar dac are mputernicire special;

- renunarea s fie fcut fr rezerve sau condiii;- manifestarea de voin s fie nendoielnic i neviciat.

e) Renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate relativ, confirmarea sau acoperirea nulitii relative a actului de procedur.

Aceste posibiliti procedurale pot fi concretizate n mod valabil doar dac nulitatea este relativ, condiiile cerute pentru validitatea unor asemenea manifestri de voin fiind, n esen, identice cu cele cerute pentru validitatea renunrii la invocarea excepiei decderii.

f) Aprri de fond

Noiune: desemneaz mijloacele procesuale prin care prtul pune n discuie nsui fondul dreptului subiectiv, tinznd la a convinge instana c cererea reclamantului este nefondat (nentemeiat) n drept, deoarece: dreptul invocat nu exist; dei dreptul invocat exist, el nu are ntinderea atribuit de reclamant; dreptul subiectiv nu mai exist, el stingndu-se printr-un mijloc legal( plata, compensaia etc.)

Elementele de diferen ntre aprrile de fond i excepiile procesuale sunt urmtoarele:

- aprarea de fond aparine n exclusivitate prtului; excepiile procesuale pot aparine oricreia dintre pri, instanei i procurorului care particip la judecat;- aprarea de fond este, n regul, posterioar excepiilor

procesuale; excepiile procesuale premerg, de obicei, aprrile de fond, fcndu-le uneori chiar inutile;- aprarea de fond vizeaz direct i exclusiv dreptul

subiectiv i preteniile fundamentate pe acel drept; excepiile procesuale pot, cel mult, s aib o legtur cu dreptulsubiectiv ori s-l vizeze implicit;- aprarea de fond nu presupune cu necesitate existena

unui proces civil (ex.: excepia de neexecutare a contractului); excepiile procesuale sunt condiionate deexistena unui proces civil.

g) Cererea reconvenional (119-120 C.pr.civ.)

Conform art.119 alin.1 C.pr.civ, dac prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului, el poate s fac cerere reconvenional.

Rezult, deci, c cererea reconvenional tinde fie la ruinarea n totul sau n parte a preteniilor reclamantului, fie la obinerea de ctre prt a unui avantaj propriu, ea trebuind ns s se afle n legtur cu cererea reclamantului.

Regimul procedural al cererii reconvenionale este, n principal, urmtorul:- sub aspectul elementelor de coninut, cererea

reconvenional trebuie s ndeplineasc cerinele prevzutepentru cererea de chemare n judecat (art.82,83,112-114/1C.pr.civ), inclusiv plata taxei de timbru i a timbrului judiciar;

- n mod obinuit, cererea recnvenional se caracterizeaz ca o veritabil aciune civil, promovat de ctre prt, aciune ncadrul creia prtul devine el nsui un reclamant, iar reclamantuldin aciunea principal, un prt;

- instana competent s o soluioneze este cea nvestit cu

soluionarea cererii de chemare n judecat formulat de reclamant, n virtutea unei prorogri legale de competen (art.17C.pr.civ.);

- cererea reconvenional nu este obligatorie, prtul putndu.i valorifica preteniile printr-o cerere separat ;

- cererea reconvenional se depune o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, se depune pn la prima zi de nfiare. Depunerea cererii reconvenionale ulterior acestuitermen atrage judecarea ei separat, afar de situaia n care prile consimt s se judece mpreun;

- cnd numai cererea reclamantului se afl n stare dejudecat, cererea reconvenional va putea fi disjuns. Totui, disjungerea nu se va putea dispune dac ntre cererea reclamantului i cererea reconvenional exist o strns legtur, fcndu-le indisociabile (ex.: prin cererea reconvenional se tinde la ntregirea masei succesorale a crei stabilire s-a solicitat prin cererea de chemare n judecat);

- cnd disjungerea nu a fost dispus, ambele cereri( a reclamantului i a prtului) vor fi judecate printr-o singurhotrre.

Capitolul II

Finalizarea aciunii civile

Vom discuta, n acest context, despre: renunarea la judecata aciunii; renunarea la nsui dreptul dedus judecii; tranzacie; perimare; decesul uneia dintre pri; concilierea prilor.

Seciunea 1-a

Renunarea la judecata aciunii (art.246 C.pr.civ)

Noiune:este actul de procedur prin care reclamantul renun la

procesul nceput, fr a renuna la dreptul dedus judecii.Renunarea la judecat se poate face verbal n instan sau n

scris, aceast din urm form putnd fi judiciar (adic fcut naintea instanei) sau extrajudiciar (prin declaraie fcut n afara instanei i consemnat ntr-un nscris autentic sau sub semntur privat.

Sub aspectul momentului pn la care renunarea poate fi fcut, reinem c renunarea la judecat poate fi, n principiu, fcut n tot timpul procesului. Totui, dac renunarea s-a fcut dup comunicarea cererii de chemare n judecat cu prtul, la cererea acestuia reclamantul va fi obligat la cheltuieli de judecat ; dac prile au intrat n dezbaterea fondului ori dac intervine n apel sau recurs, renunarea nu se poate face dect cu acordul prtului (excepie: n caz de divor renunarea se poate face oricnd n faa instanelor de fond).

Condiiile renunrii la judecat sunt:- renunarea la judecat trebuie fcut personal; cnd se face

prin reprezentant convenional, acesta trebuie s aib procurspecial;

- voina reclamantului de a renuna trebuie s fie nendoielnic i neviciat, totodat fondat pe o cauz licit i moral;

- reclamantul trebuie s aib capacitatea de a renuna;- renunarea s nu intervin ntr-un litigiu care intereseaz

ordinea public (precum, spre exemplu, sunt unele din procesele privind starea i capacitatea persoanelor).Efectele renunrii la judecat sunt:

- prin renunarea reclamantului la judecat, raportul juridic procesual nscut ca urmare a sesizrii instanei cu cererea dechemare n judecat se stinge, prile fiind repuse n situaiaanterioar procesului;

- efectul ntreruptiv de prescripie produs de cererea de chemare n judecat este nlturat;

- actele de procedur i msurile asiguratorii luate de instanrmn fr efecte, fiind desfiinate;

-este posibil pornirea unui nou proces dac nu a intervenit prescripia dreptului la aciune;

- dac renunarea este parial, n sensul c privete doar

unele pretenii ori doar pe unii dintre pri, judecata va continua cu privire la preteniile sau prile cu privire la care renunarea nu s-a produs;

- renunarea la judecata cererii de chemare n judecat nu mpiedic judecarea n continuare a cererilor incidentaleautonome juridic (cererea reconvenional, intervenia voluntarprincipal, ns nu i cea voluntar accesorie);

- renunarea la judecat nu nltur efectul punerii n ntrziere a prtului, efect angajat de introducerea cererii de chemare njudecat.Momentul de la care renunarea i produce efectele este acela al

exprimrii de ctre reclamant, a voinei de a renuna, iar nu momentul la care instana ia act de renunare, hotrrea instanei avnd doar efect declarativ.

n ce privete forma hotrrii, instana ia act de renunarea la judecat printr-o ncheiere mpotriva creia se poate declara doar recurs (iar nu i apel) n termen de 15 zile de la comunicare.

Seciunea a 2-a

Renunarea la nsui dreptul dedus judecii

Noiune: este actul de procedur prin care reclamantul abandonez n beneficiul prtului dreptul subiectiv dedus judecii.

Renunarea la drept poate fi:- judiciar (cnd reclamantul declar verbal n faa instanei c

renun la drept ),- extrajudiciar (fcut n afara instanei, n cuprinsul unui act

autentic);Renunarea la drept poate fi fcut oricnd n timpul judecii,

inclusiv n apel sau recurs, fr ca ncuviinarea ei s fie condiionat de acordul prtului, cci el nu are interes s se opun.

Condiiile renunrii la drept sunt:- renunarea s fie fcut personal de parte; cnd este fcut

prin reprezentant convenional, acesta trebuie s aib procur

special; cnd este fcut prin reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu ori de minorul de peste 14 ani, trebuie s existe autorizarea Autoritii Tutelare;

- voina de a renuna trebuie s fie nendoielnic i neviciat;- renuntorul trebuie s aib capacitatea de a face acte de

dispoziie;- dreptul subiectiv la care se renun nu trebuie s se afle n

legtur cu interese de ordine public ( ex.: n materie de stare civil i capacitate a persoanelor), deci partea s poat dispune deel).

Efectele renunrii la dreptul dedus judecii sunt mai semnificative dect n cazul renunrii la judecat:

- instana nu va mai putea statua cu privire la acel proces, cci prin renunare litigiul se stinge;

- reclamantul nu mai poate redeschide aciunea printr-un nouproces;

- renunarea la drept nu mpiedic soluionarea cererii reconvenionale ori a celei de intervenie voluntar principal,acestea fiind autonome.

Sub aspectul hotrrii reinem c:- instana va pronuna o hotrre (sentin n prim instan)

prin care se respinge ca nefondat aciunea reclamantului, dispunnd i cu privire la cheltuielile de judecat;

- dac renunarea la drept s-a fcut n apel, se va pronuna odecizie prin care hotrrea primei instane va fi anulat n totul sau n parte, n msura renunrii;

- mpotriva hotrrii legea recunoate calea de atac arecursului, exercitabil n termen de 15 zile de la comunicarea hotrrii.

Seciunea a 3-a

Tranzacia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.)

Noiune: este un contract consensual ce are ca obiect prevenirea pornirii unui proces sau stingerea unui proces

nceput, prile fcndu-i concesii reciproce.Condiiile tranzaciei sunt, n esen, cele cerute la ncheierea

oricrui contract :- cei care tranzacioneaz s aib deplin capacitate de

exerciiu; reprezentantul celui lipsit de capacitate de exerciiu,precum i minorul cu capacitate de exerciiu restrns, trebuie s fi obinut, n prealabil, autorizarea Autoritii Tutelare;

- consmmntul s nu fie viciat;- obiectul tranzaciei s fie licit, moral i determinat sau

determinabil, fiind necesar i ca legea s nu interzictranzacia n materia ce face obiectul litigiului( ex.: nu se poate ceda numele);

- tranzacia trebuie s fie constatat n scris, ea urmnd a alctui dispozitivul hotrrii.

Prile se pot nfia oricnd n instan pentru a cere s se ia act de tranzacia ce au ncheiat-o, solicitnd darea unei hotrri care s consfiineasc nelegerea lor. Cnd prile se nfieaz n instan la termenul stabilit pentru judecat, cererea lor poate fi primit chiar de un singur judector. Dac prile se prezint ntr-o alt zi dect cea fixat pentru judecat, se va da o hotrre n camera de consiliu, cererea lor trebuind primit de completul legal compus.

n ce privete efectele tranzaciei, distingem ntre:1) efecte care se ataeaz conveniei, i anume:

- tranzacia produce un efect executiv cu privire la drepturile asupra creia prile i-au fcut concesiireciproce, n sensul c prile nu ar mai putea invoca n viitor drepturile stinse prin convenia lor;

- prin tranzacie litigiul este stins, astfel c instana sedeznvestete;

- prile renun implicit la orice aciuni viitoare avnd obiect i cauz identice cu cele ale conveniei;

- tranzacia oblig prile la prestaiile pe care i le-au asumat prin ea .

2) efecte care se ataeaz hotrrii, i anume:- hotrrea dat de instan confer tranzaciei valoare

autentic;- hotrrea ce consfiinete tranzacia are for executorie,

deci poate fi pus n executare silit pentru realizareaprestaiilor la care prile s-au obligat;

- hotrrea este lipsit de puterea lucrului judecat.Hotrrea ce consfiinete tranzacia poate fi atacat doar cu

recurs n termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac a apelului fiind suprimat.

mpotriva tranzaciei, n nelesul ei de contract( convenie), prile pot porni, dac este cazul, o aciune distinct n nulitate absolut sau relativ, n condiiile dreptului comun.

Seciunea a 4-a

Perimarea (art. 248-254 C.pr.civ.)

Noiune: este o sanciune procesual ce are ca efect stingerea procesului ca urmare a lsrii acestuia n relucrare, din vina prilor, pe durata stabilit de lege.

Conform art.248 C.pr.civ, orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau de revocare se perim de drept, chiar mpotriva incapabililor, dac a rmas n nelucrare, din vina prii, timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial.

Ca natur juridic, perimarea apare ca o msur de interes general menit s favorizeze buna administrare a justiiei (prin ea evitndu-se eternizarea proceselor pe rolul instanelor).

Sub aspectul domeniului de aplicare, este de vzut c din dispoziiile art. 248 C.pr.civ. se desprinde c perimarea apare ca o cauz de stingere a procesului cu aplicabilitate general, ea opernd att asupra naintea primei instane, ct i n cile de atac, privind att aciunile prescriptibile, ct i pe cele imprescriptibile. Perimarea opereaz att mpotriva incapabililor, ct i a oricrei alte persoane fizice ori juridice, chiar dac acestea din urm ar fi de drept public.

Termenul de perimare are durata de 1 an n materie civil i de

6 luni n materie comercial i se calculeaz dup sistemul stabilit de art.101 alin.3 C.pr.civ..Dei legea nu stabilete, in terminis, momentul de la care termenul de perimare ncepe s curg, se poate totui considera c el ncepe a curge de la data ultimului act de procedur fcut n cauz i care nu a fost urmat, din vina prilor, de alte acte care, n ordinea fireasc a judecii, trebuiau s i succead.

Termenul de perimare este susceptibil de ntrerupere(a) isuspendare(b), astfel:

a) ntreruperea este determinat de ndeplinirea, de ctre partea interesat, a unui act de procedur n vederea judecrii pricinii(art. 249 C.pr.civ). Este de vzut aici i c:

- n cazul coparticiprii procesuale, actul de procedur ntreruptiv de perimare al dintre reclamani sau pri le profit i celorlali;

- ntreruperea curgerii termenului de perimare are ca efect c durata scurs pn la intervenirea actului ntreruptiv nu se ia n calculul unui nou termen de perimare ce ar ncepe s curg.b) Suspendarea (art.250 C.pr.civ.) termenului de perimare este angajat n urmtoarele situaii:

ct timp se menine suspendarea judecii dispus deinstan n cazurile prevzute de art.244 C.pr.civ, precum in alte cazuri stabilite de lege, ns numai dacsuspendarea nu este cauzat de lipsa de struin a prilor n judecat; timp de 3 luni de la data la care s-a petrecut vreuna dinfaptele care,n temeiul art.243 C.pr.civ, a determinatsuspendarea de drept a judecii, ns numai dac o asemenea fapt s-a ivit n ultimele 6 luni ale termenului de perimare; ct timp partea este mpiedicat s struie n judecatdin pricina unor mprejurri mai presus de voina ei.

- dup ncetarea suspendrii curgerea termenului de perimare se va relua, n calculul termenului urmnd a intra i perioadascurs anterior suspendrii.Condiiile perimrii sunt:

- s existe o nvestire a instanei cu o cerere care implic

desfurarea unei activiti de judecat n prim instanori n cile de atac;

- cauza s fi rmas n nelucrare timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial;

- rmnerea cauzei n nelucrare s se datoreze culpeiprii. Culpa prii nu poate fi reinut dac:

actul de procedur trebuia ndeplinit din oficiu (ex.:instana nu a fixat termenul de judecat, dei aveaaceast obligaie) ; fr vina prii, cererea nu a ajuns la instana competent (ex.: n cazul declinrii competenei, cnds-a omis trimiterea dosarului ctre instana n favoarea creia s-a declinat competena); fr vina prii nu s-a putut stabili termen de judecat;

- s nu existe o cauz de stingere a procesului prevzutde o norm special (ex.: conform art. 618 alin.2C.pr.civ., aciunea de divor se stinge prin mpcare, aceasta prevalnd chiar dac termenul de perimare s-arafla mplinit).

Procedura de constatare a perimrii este urmtoarea:- perimarea poate fi constatat din oficiu de ctre instan,

sau cerut de partea interesat sau de ctre procuror cnd particip la judecat;

- cnd cauza se afl nc n nelucrare, dar se apreciaz c termenul de perimare s-a mplinit, instana din oficiu ori la cererea prii interesate sau a procurorului va fixade urgen un termen, pentru care va cita prile, totodat dispunnd ca grefa s ntocmeasc o dare de seam asupra actelor de procedur n legtur cuperimarea;

- cnd dup mplinirea termenului de perimare judecarea pricinii a fost reluat i se afl n desfurare, iar instanadin oficiu, partea interesat sau procurorul observ c pricina rmsese anterior n nelucrare timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial, se vaputea invoca excepia de perimare; totui, perimarea

cererii de chemare n judecat nu va putea fi invocatntia oar n apel.

n ce privete soluionarea cererii de constatare a perimrii sau a excepiei de perimare, dac instana apreciaz c perimarea nu a operat, pronun o ncheiere care poate fi atacat doar o dat cu fondul procesului; dac se constat mplinirea termenului de perimare, instana va pronuna o hotrre ce poate fi atacat cu recurs n termen de 5 zile de la pronunare.

mpotriva hotrrii ce constat perimarea poate fi exercitat, n limitele legii, i calea extraordinar de atac a contestaiei n anulare, ns nu i aceea a revizuirii, cci o asemenea hotrre nu evoc fondul cauzei.

Efectele perimrii sunt:- perimarea stinge retroactiv procesul civil, astfel c

prile sunt repuse n situaia anterioar introducerii cererii de chemare n judecat, fiind nlturate toate efectelegenerate de introducerea acesteia. Cu toate acestea, dacse va porni un nou proces identic cu cel perimat, prile vor putea folosi n acest al doilea proces dovezile administraten primul, afar de cazul n care noua instan apreciazc se impune refacerea lor;

- perimarea nu afecteaz dreptul subiectiv i nici dreptul la aciune, astfel c partea interesat va putea porni un nou proces sub condiia de a se mai afla n interiorul termenului de prescripie a dreptului la aciune. Totui, cnd s-a perimat o cerere de apel sau recurs, hotrrea atacat prin aceste ci de atac devine irevocabil, intrnd n puterea lucrului judecat.

Seciunea a 5-a

Perimarea executrii silite

Conform art.389 alin.1 C.pr civ, dac creditorul a lsat s treac6 luni de la data ndeplinirii oricrui act de executare, fr s fi urmat alte acte de executare, executarea silit se perim de drept i orice parte interesat poate cere desfiinarea ei.

De pe temeiul acestui text de lege, conchidem c sunt condiii ale perimrii executarii silite urmtoarele:

- s existe o nvestire a organului de executare silit cu o cerere de executare;

- executarea s fi rmas n nelucrare timp de 6 luni;- rmnerea n nelucrare s se datoreze creditorului;- executarea s nu se fi stins anterior perimrii dintr-o alt

cauz.Termenul de perimare ncepe s curg de la data ultimului act

ce face parte din procedura execuional, act ce nu a fost urmat de altele ce ar fi trebuit iniiate sau ndeplinite de ctre creditor.

Seciunea a 6-a

Decesul uneia din pri pe timpul judecii

Atrage, n mod obinuit, suspendarea de drept a judecii n temeiul art.243 alin.1 C.pr.civ., afar de cazul n care partea interesat cere amnarea judecii i acordarea unui termen pentru introducerea n cauz a motenitorilor prii decedate.

Cu titlu de excepie, decesul uneia din pri atrage nu suspendarea, ci stingerea judecii, precum:

n cazul aciunilor strict personale i netransmisibile (ex.:n cazul decesului unuia din soi ntr-o aciune nanularea cstoriei, cci cstoria nceteaz prin deces, astfel c judecata se va stinge);

cnd litigiul se stinge prin dispariia obiectului su (ex.:dac unul din soi decedeaz pe timpul procesului dedivor, dosarul se va nchide, cci cstoria a ncetat).

Seciunea a 7-a

Concilierea prilor

Sunt de avut n vedere acele situaii n care legea impune concilierea prilor sau ncercarea de conciliere a lor, precum:

- conform art.131 C.pr.civ, n faa primei instane judectorii au datoria de a ncerca mpcarea prilor, ei putnd solicita nfiarea personal a prilor n instan, chiar dac ele au un reprezentant. Dac prile se mpac, judectorul va constata condiiile mpcrii n cuprinsul hotrrii ce o va da, hotrrea fiind supus doar recursului;

- conform art.613 C.pr.civ, preedintele instanei, primind cererea de divor, va da reclamantului sfaturi de mpcare;aciunea de divor se stinge prin mpcare n orice faz a procesului (art. 618 alin.(2) C.pr.civ.);

- conform art.673/4 C.pr.civ. n cazul procesului de partajinstana va strui ca prile s i mpart bunurile prin bun nvoial, astfel c dac prile ajung la o nelegere instana va hotr potrivit nvoielii lor, putnd pronuna o hotrre parial cnd nelegerea privete doar mprirea anumitor bunuri i continund procesul cu privire la celelalte;

- conform art.720/7 C. pr. civ, n litigiile comerciale instana este datoare s struie, n tot cursul procesului, pentrusoluionarea lui, n tot sau n parte, prin nelegerea prilor, constatat prin hotrre irevocabil i executorie.

Titlul III

Actele i termenele procedurale

Capitolul I

Actele de procedur

Noiune: denumim act de procedur orice manifestare de voin sau operaiune juridic, n forma prevzut de lege, fcut pentru declanarea procesului civil ori n cursul i n cadrul procesului civil de ctre instana de judecat sau de ctre ceilali participani la proces.Spre deosebire de dreptul material, unde prin act juridic este desemnat doar operaiunea juridic (negotium iuris), n dreptulprocesual prin act de procedur nelegem att operaiunea juridic (ex.: introducerea cererii de chemare n judecat), ct i actul scris (nscrisul) care o constat (ex.: cererea de chemare n judecat).

Seciunea 1-a

Categorii de acte procedurale:

- dup coninutul lor, distingem: acte procedurale care exprim o manifestare de voin

(ex.: cererea de chemare n judecat, declararea unei cide atac);

acte procedurale care constat o operaiune procedural(ex.: citaia, dovada de ndeplinire a procedurii de citare);

acte care conin o manifestare de cunoatere (ex.:mrturisirea);

- dup locul ndeplinirii lor, distingem: acte judiciare (fcute n desfurarea unei proceduri

judiciare ori de executare silit (ex.: pronunarea hotrrii, nvestirea hotrrii cu formul executorie);

acte extrajudiciare, adic preliminare sau succesive judecii, fcute de un auxiliar al justiiei n afara oricrei proceduri angajate naintea instanei (ex.: somaia deplat n cadrul executrii silite), sau n cursul judecii dar n afara instanei (ex.: expertiza).

- dup autorul actului, distingem: acte ale prilor (ex.: cererea de chemare n judecat,

ntmpinarea); acte ale instanei (ex.: hotrrea judectoreasc); acte ale altor participani n proces (ex.: depoziia

martorului, raportul de expertiz).- dup faza procesual n care intervin, distingem:

acte procedurale pregtitoare ale judecii (ex.: cererea de chemare n judecat, ntmpinarea);

acte procedurale proprii judecii (ex.: hotrreajudectoreasc);

acte procedurale posterioare judecii (ex.: actele specifice executrii silite).

Seciunea a 2-a

Forma i coninutul actului de procedur

Actul de procedur trebuie s fie, n regul, ntocmit n scris. Chiar dac un act este fcut, iniial, oral, el va fi consemnat n scris.Actul de procedur trebuie fcut n limba romn.Actul de procedur trebuie, n regul, fcut ntr-o formdeterminat.

n regul, actul de procedur trebuie s cuprind urmtoarele elemente: artarea instanei; artarea numelui, domiciliului (denumirii sau sediului) prilor i ale reprezentatului; obiectul actului; semntura.

Seciunea a 3-a

Cererea de chemare n judecat

Noiune: este actul de procedur prin care reclamantul, punnd n micare aciunea civil i, totodat, nvestind prin aceasta instana cu soluionarea ei, i formuleaz preteniile fa de cel chemat n judecat, solicitnd concursul instanei pentru satisfacerea lor.

A) Forma i coninutul cererii de chemare n judecatCererea trebuie fcut n scris i n limba romn, urmnd a

avea urmtorul coninut:a) artarea instanei creia i este adresat;b) artarea numelui, prenumelui, a domiciliului sau

reedinei prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac reclamantul locuiete n strintate, el are i obligaia de a-i alege domiciliu n Romnia i de a-l meniona n cerere, la acest domiciliu urmnd a-i fi comunicate actele de procedur n legtur cu procesul;

c) numele, prenumele i calitatea (reprezentant legal, convenional sau judiciar) celui care reprezint partea n proces, iarn cazul reprezentrii prin avocat, numele acestuia i sediulprofesional;

d) obiectul cererii i valoarea lui, dup aprecierea reclamantului, atunci cnd aprecierea este cu putin;

e) motivele de fapt i de drept ale cererii;f) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de

cerere;g) semntura reclamantului ori a celui mputernicit legal,

judiciar sau convenional cu dreptul de a introduce cererea de chemare n judecat.

Sanciunea lipsei acestor elemente ale cererii de chemare n judecat:

a) lipsa numelui prilor, a obiectului cererii sau semnturii este prevzut sub sanciunea nulitii de art.133 alin.1 C.pr.civ. Cu toate acestea, prevederile alin.2 al aceluiai articol dispun c lipsa semnturii poate fi complinit oricnd n cursul judecii, reclamantul trebuind s semneze n chiar ziua invocrii lipsei semnturii dac este de fa ori, dac nu este de fa la invocarea acestei excepii, cel mai trziu la prima zi de nfiare urmtoare;

b) cnd prin cerere nu s-au artat dovezile, reclamantul le mai poate propune n condiiile art.132 C.pr.civ. i ale art.138C.pr.civ. sau, dac prtul este de acord, oricnd n timpuljudecii;

c) pentru celelalte elemente de coninut ale cererii, se aplic prevederile art.105 alin.2 C.pr.civ. privitoare la nulitatea actului de procedur.Not: Sanciunea nulitii cererii de chemare n judecat tinde,uneori, s devin subsidiar, ei fiindu-i preferat aceea a suspendrii judecii n condiiile art.155/1 C.pr.civ. (n raport de care atunci cnd desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina prii reclamante, prin nendeplinirea obligaiilor prevzute de lege ori stabilite la primirea cererii de chemare n judecat sau n cursul judecii, instana poate suspenda judecata, aceasta urmnd a fi reluat doar dup ndeplinirea obligaiilor).

B) Timbrarea cererii de chemare n judecatAciunile sau cererile introduse la instanele judectoreti sunt, n

regul, supuse taxei judiciare de timbru i timbrului judiciar determinate prin lege, taxa judiciar de timbru i timbrul judiciar trebuind pltite anticipat, sub sanciunea anulrii aciunii sau cererii. Cu caracter excepional, instanele pot reine cereri sau aciuni netimbrate sau insuficient timbrate, oblignd ns partea s plteasc taxele pn la primul termen de judecat.

Determinarea n concret a cuantumului taxei de timbru se face de ctre instana de judecat, mpotriva modului de stabilire putndu- se formula cerere de reexaminare, la aceeai instan, n termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicrii sumei datorate. Cererea se soluioneaz n camera de

consiliu, de un alt complet, prin ncheiere irevocabil.

C) Efectele introducerii cererii de chemare n judecat sunt de dou feluri: procedurale (a) i substaniale (b).a) Efectele procedurale provocate de introducerea cererii de

chemare n judecat sunt, n principal, dou:1) cererea de chemare n judecat creeaz instana, n sensul

c prin ea se deschide judecata, crendu-se ntre pri o situaiejuridic nou, de natur procedural, precum i un nou raport juridic ntre pri i instan.

Din aceast creare de noi raporturi juridice rezulturmtoarele consecine:- prile dobndesc drepturi i obligaii procesuale;- cererea de chemare n judecat delimiteaz cadrul

procesual n care se va desfura judecata, stabilind prile,obiectul i cauza litigiului;

- prile au obligaia de a comprea n faa instanei, altfel putndu-se ajunge la respingerea cererii ca nesusinut (art.616C.pr.civ.), suspendarea judecii (art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.)sau judecarea cauzei n lipsa prilor (art.242 alin.2 C.pr.civ.);

- prile sunt obligate s struie n judecat, altfel putnd interveni, n condiiile legii, perimarea;

- prile au dreptul i obligaia de a depune concluzii nfond, n caz contrar instana urmnd a statua numai n considerarea susinerilor fcute prin cererea de chemare njudecat sau prin ntmpinare;

2) cererea de chemare n judecat semnific sesizarea i nvestirea instanei cu soluionarea litigiului.

b) Efectele substaniale (de fond) provocate de introducereacererii de chemare n judecat sunt urmtoarele:

1) ntreruperea prescripiei dreptului la aciune. Pentru a opera o asemenea ntrerupere, este necesar ndeplinirea anumitor condiii, i anume:

a) cererea de chemare n judecat, chiar dac poart o denumire greit, trebuie s fie o veritabil cerere introductiv de instan, deci s tind la nvestirea unui organ jurisdicional i larecunoaterea unui drept litigios;

b) cererea de chemare n judecat trebuie s fie efectiv, adic fcut n scopul de a fi admis;

c) cererea s fie admis printr-o hotrre irevocabil (cci numai astfel efectul de ntrerupere a prescripiei, iniial provizoriu, se definitiveaz);

ntinderea efectului de ntrerupere a prescripiei este limitatsub urmtoarele aspecte:

a) ntreruperea privete doar aciunea ataat dreptului subiectiv dedus judecii;

b) n regul, ntreruperea prescripiei profit numai titularuluidreptului alegat i produce efecte numai mpotriva celui care a fost chemat n judecat (prtului) sau a terilor care au intervenitvoluntar n favoarea lui;

c) ntreruperea prescripiei opereaz ct timp dureazjudecata, ncetnd odat cu ultimul act de procedur;

2) Cererea de chemare n judecat provoac punerea n ntrziere a prtului, ceea ce are urmtoarele consecine:

a) prtul ncepe a datora daune moratorii;b) dac litigiul are ca obiect un bun frugifer, prtul posesor

ncepe a datora fructele acestui bun;c) dac litigiul are ca obiect predarea unui bun cert, riscul

pierii bunului trece asupra prtului.3) Cererea de chemare n judecat transmite motenitorilor

unele din aciunile strict personale ale celui decedat, n sensul caceste aciuni pot fi continuate de motenitori (ex.: aciunea n stabilirea paternitii, aciunea n tgada paternitii, aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam, aciunea n revocarea donaieipentru ingratitudine).

D) Obligaiile instanei la primirea cererii de chemare n judecat Preedintele sau judectorul care l nlocuiete va verifica dac aceasta ntrunete condiiile prevzute de lege.Dac se constat existena unor lipsuri i se va pune n vedere reclamantului s completeze sau s modifice cererea n mod corespunztor. Completarea se va face de ndat, iar dac nu este posibil n acel moment, cererea se va nregistra i i se va da prii un termen scurt pentru completare.

Dac cererea a fost trimis prin pot, reclamantului i se vor comunica n scris lipsurile ei, pentru a le completa n termenul stabilit de preedinte (judector), fiind totodat ncunotiinat c nendeplinirea n acest termen a obligaiilor atrage suspendarea judecii.n cazul n care constat c cererea ndeplinete cerinele legale, preedintele fixeaz termenul de judecat, care va fi dat reclamantului n cunotin sub luare de semntur, dac este prezent.Termenul de judecat va fi astfel stabilit nct de la data primirii citaiei prtul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, iar n pricinile urgente cel puin 5 zile. Preedintele va dispune ca prtul s fie citat pentru primul termen de judecat, alturi de citaie urmnd a-i fi comunicate i o copie a cererii de chemare n judecat, precum i copii de pe nscrisurile depuse de reclamant n probaiune, punndu-i-se n vedere c este obligat de a depune ntmpinare cu cel puin 5 zile naintea judecii.Dac prtul locuiete n strintate, preedintele va putea fixa un termen mai ndelungat, prin citaie prtul trebuind informat c are obligaia de a-i alege domiciliul n Romnia, la acest domiciliu urmnd a-i fi fcute comunicrile privind procesul. Cnd prtul nu se conformeaz acestei obligaii, comunicrile se vor face prin scrisoare recomandat, recipisa de predare la pota romn a scrisorii, n cuprinsul creia vor fi menionate actele ce se expediaz, innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii.n condiiile legii, preedintele va putea, imediat dup primirea cererii, s ncuviineze luarea de msuri asigurtorii, de asigurare a dovezilor i pentru constatarea unei situaii de fapt ori s dispun citarea prtului la interogatoriu, precum i s ia orice alte msuri n legtur cu administrarea probelor.

Seciunea a 4-a

ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.)

Noiune: este actul de procedur prin care prtul, nainte de nceperea dezbaterilor orale, i nfieaz excepiile procesuale, aprrile de fond i dovezile fa de cererea reclamantului.

A. Coninutul ntmpinrii

Conform art.115 C.pr.civ., ntmpinarea trebuie s cuprind:a) excepiile procesuale pe care prtul nelege s le invoce;b) rspunsul la preteniile reclamantului, inclusiv cu privire la motivele de fapt i drept ale cererii acestuia;c) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere;d) semntura.

B. Regimul procedural al ntmpinrii :

Depunerea ntmpinrii este obligatorie att n prim instan, ct i n cile de atac, afar de cazurile n care legea ar prevede altfel.ntmpinarea trebuie depus n