7/23/2019 3500000000087618

http://slidepdf.com/reader/full/3500000000087618 1/4

 R O M Â N I ACURTEA DE A P E L O R A D E A-Secţia Comercială, de Contencio Adminitrati! "i #ical-

 DOSAR NR$%$$$&

 D E C I ' I A NR$ ()*+C+*)) R$

Şedinţa publică din 19 noiembrie 2009

 PRE.EDINTE/ %$$$& %$$$& - 01decător   %$$$& %$$$& - 01decător 

  %$$$& %$$$& - 01decător%$$$& %$$$& - 2re3ier 

 

Pe rol fiind soluţionarea recursului comercial formulat de recurentul pârât I$ 4$ domiciliat în T. de E.,(...) judeţul B în contradictoriu cu intimata debitoare

 SC E$ SRL T$ DE E$,(...) 5rin Lic6idator Ca7inet Indi!id1al de Inol!enţă E$ 8$ cu sediul în O,(...), (...) .7 judeţul B , împotria sentinţei comercialenr.1159/F din 13 mai 2009, de T r i b u n a l u l B i o r,  în dosar nr(...),aând ca obiect !an"a#area răspunderii membrilor or"anelor de conducere$%e"ea nr.&'/1995, art.13() !.

"a apelul nominal f#cut în $edinţa public# de a%i, nu se pre%int# nici o parte a liti&iului.

Procedura de citare este le&al îndeplinit#.'!a f#cut referatul cau%ei înederându!se instanţei c#, recursul nu este

le&al timbrat , nefiind acitat# suma de * lei ta+# judiciar# de timbru $i *,-lei timbru judiciar, dup# care

/nstanţa din oficiu inoc# e+cepţia de netimbrare a recursului $i r#mâneîn pronunţare pe aceast# e+cepţie.

CURTEA DE APEL D E L I 9 E R Â N D/

0supra recursului c o m e r c i a l d e faţ#, constat# urm#toarelePrin sentinţa nr.-1 din 2 mai 3**1 pronunţat# de T r i b u n a l u l B i

o r, a fost admis# cererea formulat# de licidatorul judiciar 4abinetul/ndiidual de /nsolenţ# B#ncui 5. cu sediul în O ,(...), (...) .7, jud. B împotria

 pârâtului /. 6. $i a fost obli&at pârâtul la plata sumei de 3.12, 7 lei repre%entând pasiul debitoarei '.4. E. '..".

Pentru a pronunţa aceast# sentinţ#, instanţa de fond a reţinut c#licidatorul judiciar 40B/8ET 9E /8'O":E8;< E. 5. l!a cemat în judecat#

 pe pârâtul /. 6. solicitând obli&area acestuia la suportarea pasiului debitoarei '.4.E. '..".

=n motiarea cererii s!a ar#tat c# din raportul depus la data de 3..3**7

re%ult# c# în perioada aprilie!au&ust 3**7 pârâtul a ridicat din casieria societ#ţiisuma de 3*.72-, 27 lei ce nu a fost restituit# pân# în pre%ent. 9e$i debitoarea nu adesf#$urat reo actiitate în interalul .*.3**-!2.3.3**7 $i nu a reali%at nici

7/23/2019 3500000000087618

http://slidepdf.com/reader/full/3500000000087618 2/4

un profit, pârâtul f#r# nici un drept a ridicat suma de bani, astfel încât se impuneadmiterea cererii.

=n drept au fost inocate preederile art. 2> lit. a din "e&ea nr. >-?3**.Prin întâmpinarea depus# pârâtul a solicitat respin&erea cererii ca nefondate

ar#tând c# potriit Ordinului @inisterului Ainanţelor Publice nr. 7-3?3**- încontul -- sunt eidenţiate sumele l#sate temporar la dispo%iţia unit#ţii de c#treasociaţi. 'uma de 3.72-, 27 lei nu a fost ridicat# f#r# nici un temei, ci ea

repre%int# restituirea parţial# a unui împrumut pe care l!a acordat în calitate deasociat.

0stfel, în cursul anului 3**3 a dat cu titlu de împrumut suma de 73.*** leidin care au fost aci%iţionate cele dou# utilaje aflate în patrimoniul debitoarei ladata desciderii procedurii. 0ceast# împrejurare re%ult# din contractele deân%are!cump#rare autentificate sub nr. 2?-.*3.3**3 $i 11?.*2.3**3. Aaţ#de toate acestea, nu se poate reţine incidenţa preederilor art. 2> alin. lit. a din"e&ea nr. >-?3**, astfel încât se impune respin&erea cererii.

4onstituind o form# special# de r#spundere ciil# delictual#, r#spunderea

re&lementat# de art. 2> din "e&ea nr. >-?3** poate fi antrenat# în m#sura încare la ajun&erea în stare de insolenţ# a debitorului au contribuitadministratorii, directorii, cen%orii $i oricare alt# persoan# prin una dintre faptelee+pres $i limitati pre#%ute. Aiind o e+cepţie de la dreptul de &aj &eneral alcreditorilor re&lementat de art. 7> 4.ci., ea are un caracter e+cepţional putândfi antrenat# numai în limitele $i în m#sura în care sunt întrunite condiţiileamintite.

0stfel, potriit art. 2> lit. a ) din "e&ea nr. >-?3** antrenarear#spunderii ciile delictuale a unei persoane presupune întrunirea a dou# condiţii folosirea bunurilor sau creditului unei persoane juridice $i crearea unui profit înfolosul administratorului sau al unei alte persoane. =ntrucât le&iuitorul nu aintrodus reo condiţie suplimentar#, nu interesea%# dac# posesia $i folosinţa see+ercit# cu titlu precar sau ca urmare a ie$irii bunului din patrimoniul persoanei

 juridice $i transferul acestuia în faoarea unei alte persoane.0$a fiind, trebuie remarcat c# înc# din cuprinsul raportului priind cau%ele

$i împrejur#rile care au determinat apariţia st#rii de insolenţ# s!a înederat dec#tre licidatorul judiciar c# pârâtul a retras din casieria societ#ţii suma de3*.72-, 27 lei ( cont -- 0sociaţi! conturi curente cu sold debitor ). 0ceast#susţinere ( necontestat# de altfel de c#tre pârât ) este confirmat# $i de balanţa deerificare la data de 2* septembrie 3**7 ( fila - ).

Aiind orba de dou# patrimonii distincte ! cel al societ#ţii $i cel alasociatului ! nu este posibil# transferarea unor alori patrimoniale din primul încel de!al doilea decât cu respectarea dispo%iţiilor le&ale. =n plus, reflectândoperaţiuni juridice, menţiunile din documentele contabile trebuie s# aib# la ba%#un anumit act juridic, nefiind de conceput întocmirea unui atare document înabsenţa înceierii lui în prealabil.

9in aceast# perspecti# instanţa a reţinut c#, într!ade#r, potriit art. 37din Ordinul nr. 7-3?3**- emis de c#tre @inisterul Ainanţelor Publice în contul

-- sunt înre&istrate sumele datorate acţionarilor sau asociaţilor. =n m#sura încare acestea au fost aduse ca aport în numerar la constituirea sau majorareacapitalului social, retra&erea lor nu poate aea loc în mod unilateral prin simpla

3

7/23/2019 3500000000087618

http://slidepdf.com/reader/full/3500000000087618 3/4

oinţ# a asociatului unic sau a administratorului. 0dmiterea soluţiei contrare ar duce la confu%ia de patrimonii $i la eludarea dispo%iţiilor imperatie instituite de3*7 $i urm din "e&ea nr. 2?11* republicat#.

9e altfel, pârâtul nu a depus reun înscris din care s# re%ulte c# între el $idebitoarea falit# '.4. E. '..". s!a înceiat reun contract de împrumut întemeiul c#ruia s# pretind# restituirea sumei de 3*.72-, 27 lei. =n plus, dincoroborarea menţiunilor reflectate de actele contabile $i acelor furni%ate de

Oficiul e&istrului 4omerţului re%ult# c# în structura capitalului social au fostcuprinse dou# utilaje, aloarea acestuia fiind de 73.3** lei. Tocmai de aceea,instanţa consider# c# în mod nejustificat pârâtul a retras suma amintit#, urm#rind

 prin aceasta crearea unui aantaj material propriu, astfel încât este incident#ipote%a pre#%ut# de art. 2> lit. a ) din "e&ea nr. >-?3**.

 Pe de alt# parte, e+aminarea de ansamblu a dispo%iţiilor art. 2> alin. din "e&ea nr. >-?3** conduce la conclu%ia c# antrenarea r#spunderii presupuneîntrunirea tuturor condiţiilor &enerale ale r#spunderii pentru fapta proprie

 prescrise de art. 11>!111 4.ci fapta ilicit#, prejudiciul, le&#tura de cau%alitate

dintre cele dou# $i ino#ţia. =ntrucât primul element a fost anali%at anterior, iar  prejudiciul repre%int# pasiul în cuantum de 3.12, 7 lei urmea%# a fie+aminate celelalte dou#

4ondiţia e+istenţei le&#turii de cau%alitate între fapta ilicit# $i prejudiciure%ult# din ciar e+primarea folosit# de le&iuitor! C "a cererea administratorului

 judiciar sau a licidatorului judiciarD de orice alt# persoan# care a cau%at stareade insolenţ# a debitorului prin una din urm#toarele fapte. Ea nu trebuieînţeleas# ca un raport direct dintre cele dou#, fiind suficient ca fapta ilicit# s# seînscrie în ansamblul cau%al care a determinat în final producerea prejudiciului.0dmiterea soluţiei contrare ar duce la reţinerea e+clusi# a faptei pro+ime sau acelei adecate, ceea ce ar fi contrar situaţiei comple+e în care se desf#$oar#lanţul cau%al.

0$a fiind, instanţa a reţinut c# prin fapta stabilit# în sarcina sa pârâtul adeterminat ajun&erea debitoarei în stare de insolenţ#, înc#lcând obli&aţiielementare pe care le instituie în sarcina oric#rui administrator. =n acestecondiţii, instanţa a considerat c# $i ce!a de!a treia condiţie este întrunit#.

=n ceea ce prie$te ino#ţia, ca element subiecti al r#spunderii ciiledelictuale, ea const# în atitudinea pe care autorul faptei a aut!o faţ# de ea $i deurm#ririle ei la momentul la care a comis!o. Procedând la retra&erea sumei de

 bani în condiţiile în care actiitatea societ#ţii debitoare a fost sistat# în anul3**, pârâtul a aut repre%entarea diminu#rii patrimoniului debitoarei, re%ultat

 pe care l!au $i urm#rit. Tocmai de aceea, atitudinea sa îmbrac# forma intenţieidirecte, fiind de natur# s# duc# la stablirea r#spunderii ciile delictuale în sarcinaacestuia.

=mpotria acestei sentinţe a declarat recurs pârâtul /. 6., solicitândadmiterea recursului, casarea sentinţei atacate ca fiind netemeinic# $i nele&al#.

ecurentul a fost citat pentru termenul din 1 noiembrie 3**1, cumenţiunea acit#rii ta+ei judiciare de timbru în aloare de * lei $i o,- lei

timbru judiciar a$a cum re%ult# din conceptul de citare fila- $i procesul erbal deîndeplinire a procedurii de citare fila , îns# acesta nu s!a conformat dispo%iţieiinstanţei $i nici nu s!a pre%entat în instanţ# pentru acitarea acestora.

2

7/23/2019 3500000000087618

http://slidepdf.com/reader/full/3500000000087618 4/4

4onstatând c# recursul declarat este netimbrat , in ba%a art.3* alin.2 din"e&ea ?117 instanţa a anula ca netimbrat recursul.

 PENTRU ACESTE MOTI:E  ;N NUMELE LE<II 

 D I S P U N E/

0nulea%# ca netimbrat recursul declarat de recurentul I$ 4$ domiciliat înT. de E.,(...) judeţul B în contradictoriu cu intimata debitoare SC E$ SRL T$ DE 

 E$,(...) 5rin Lic6idator Ca7inet Indi!id1al de Inol!enţă E$ 8$ cu sediul în O,(...), (...) .7 judeţul B , împotria sentinţei nr.1159/F din 13 mai 2009, de T ri b u n a l u l B i o r pe care o menţine în totul.

A#r# celtuieli de judecat# în recurs.Pronunţat# în $edinţa public# din 1 noiembrie 3**1.

 PRE.EDINTE, 4UDEC=TOR, 4UDEC=TOR, <RE#IER$ E$ P$ U$ 4$ T$ E$ E$ 9$

 Red$dec$D$T$ Sent$3ond$ C$N$Te6nored$A$9$ ( e>$

 ;n *?$@@$*))$* com$

 Rec1rent 5rt-I$ 4$ T$ de E$, %$$$& %$$$& nr$B@intimata de7itoare SC E$ SRL T$ DE E$,%$$$& 5rin Lic6idator Ca7inet Indi!id1al de

 Inol!enţă E$ 8$ O,%$$$&, %$$$& $B