Comunism + Capitalism = Love?

Acum 30 de ani, cnd liderul Chinei, Deng Xiaoping, ncepea s-i pun n aplicare doctrina O ar, dou sisteme, lumea privea cu un amestec de curiozitate i nencredere experiena de inginerie socio-economico-politic de revitalizare a comunismului cu gene capitaliste.Acel nceput e undeva departe att n timp, ct i n PIB. Nimeni nu mai are ndoieli: China Rules! America i Europa, mpinse de nevoi i pragmatism, vor banii chinezilor. Se ridic ntrebarea dac nu cumva odat cu exportul de finane nu vine la pachet i exportul de ideologie? Altfel spus, succesul economic al Chinei va fi sau nu urmat de un succes politic al comunismului? Este lumea democratic dispus s renune la cteva grade de libertate? Exist puine dubii n ceea ce privete tipul de exprimare politic i ideologic a oamenilor de afaceri din China. De multe ori, ei execut comenzi ale Partidului Comunist: unde s investeasc, ct s investeasc, n ce s investeasc. Libertatea antreprenorial i cea personal au limite. Partidul unic rmne partid unic chiar i cnd structurile superioare de conducere i deschid braele ctre proaspeii multimilionari.

Apropierea comunismului Made in China de capitalism este limpede. Dar oare nu se petrece i micarea invers? Corporatismul, forma actual de exprimare a capitalismului, nu a ajuns s mprumute nsuiri ale comunismului? Rspunsul este da. De exemplu, disoluia proprietii private. Micii acionari la unele mari corporaii au ajuns s aib puin control asupra proprietii lor. Ei dein mai degrab o proprietate virtual, care seamn mult cu cea socialist. n acelai timp, cei din vrf au strns din ce n ce mai mult putere, privilegii i for financiar. Aa cum s-a vzut n toate scandalurile tip Wall Street din 2008 ncoace (dar i nainte, vezi cazul Enron), n anumite companii s-a creat o adevrat nomenclatur corporatist. Marile corporaii fac i marea politic, asta se tie dintotdeauna, ns astzi exist companii de top care se comport ca nite uriae mainrii politice: lupte interne pentru putere, ideologie, lovituri de palat n board-roomuri, trdri, execuii sumare, promovri peste noapte. Gseti tot tacmul bolevic i chiar menevic, lucruri care au puin legtur cu competena, eficiena, profesionalismul i, n cele din urm, cu obinerea de profit pentru acionari. Mai sunt i alte asemnri: leadership dictatorial, birocraie, falsificare a statisticilor, export de revoluie etc. Desigur, exist i corporaii n care principiile de baz ale bunului capitalism sunt la mare pre, companii n care omul este important.

S fie aceast apropiere comunism-capitalism o ntoarcere la natura uman care-i dorete att siguran, ct i bunstare, care are i instinctul tihnit al familiei, dar i adrenalina prdtorului? n orice caz, astfel de schimbri n legile reflexiei sociale, cnd omul liber privete n oglind i se vede dezbrcat de libertate, cnd comunismul se reflect ca democraie, astfel de distorsiuni vor modifica lumea, valorile, stilul nostru de a tri i, n cele din urm, i pe noi. O ar, dou sisteme va deveni Un om, dou sisteme ntr-o lume, dou sisteme. Apropo, n limba chinez numele Deng Xiaoping nseamn i Oglind.