UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI FACULTATEA DE ... · FACULTATEA DE ZOOTEHNIE ŞI...

UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ CLUJ-NAPOCA

ŞCOALA DOCTORALĂ FACULTATEA DE ZOOTEHNIE ŞI BIOTEHNOLOGII

Specializarea: Biologia Reproducţiei Animalelor

Ing. LAUREAN I. SASCA

CERCETĂRI PRIVIND INFLUENŢA STRUCTURII GENETICE ŞI A TRATAMENTELOR HORMONALE

ASUPRA REPRODUCERII ARTIFICIALE A CRAPULUI DE CRESCĂTORIE

(REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT)

RESEARCH CONCERNING THE INFLUENCE OF THE GENETIC STRUCTURE AND HORMONAL TREATMENTS

ON THE ARTIFICIAL REPRODUCTION IN REARING CARP

(SUMMARY OF Ph.D. THESIS)

Conducător ştiinţific: Prof. univ. dr. ing. VASILE MICLEA

CLUJ-NAPOCA 2009

UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ CLUJ-NAPOCA

ŞCOALA DOCTORALĂ FACULTATEA DE ZOOTEHNIE ŞI BIOTEHNOLOGII

Către,

___________________________

Cu respect vă invităm în ziua de 06. 03. 2009, ora 1200 în sala A1 a Facultăţii de Zootehnie şi Biotehnologii din cadrul USAMV Cluj-Napoca, Str. Mănăştur, nr.3-5, să participaţi la şedinţa publică de susţinere a tezei de doctorat intitulată: Cercetări privind influenţa structurii genetice şi a tratamentelor hormonale asupra reproducerii artificiale a crapului de crescătorie, elaborată de ing. LAUREAN I. SASCA, în vederea obţinerii titlului ştiinţific de DOCTOR ÎN ZOOTEHNIE. Comisia de analiză şi susţinere a tezei de doctorat are următoarea componenţă: Prof. dr. Vioara Mireşan, USAMV Cluj-Napoca –

Preşedinte Prof. dr. Vasile Miclea, USAMV Cluj-Napoca –

Conducător ştiinţific Prof. dr. Teofil Oroian, USAMV Cluj-Napoca – Referent Prof. dr. Nicolae Păcală, USAMVB Timişoara – Referent Prof. dr. Angela Stoica, USAMV Bucureşti - Referent

Vă rugăm, de asemenea, ca până la data susţinerii publice

a tezei să depuneţi la secretariatul Şcolii Doctorale aprecierea dumneavoastră privind prezenta teză de doctorat. Rector, Secretar, Prof. dr. ing. Doru Pamfil Oana Rodica

i

CUPRINS

Pag. INTRODUCERE...........................................................................1 IPOTEZA CERCETĂRII............................................................3 OBIECTIVELE CERCETĂRII..................................................6 MATERIAL ŞI METODĂ...........................................................7 Material biologic...........................................................................7 Metoda de lucru............................................................................7

Tratamente hormonale aplicate la reproducătorii varietatăţilor Lausitz şi Galiţian..................................................9

REZULTATE ŞI DISCUŢII.......................................................28 Caracterizare fenotipică a nucleului lărgit de reproducţie……………………………………..………..............28

Caracterizarea fenotipică a reproducătorilor din varietatea Lausitz supuşi tratamentelor hormonale...................................29

Caracterizarea fenotipică a reproducătorilor din varietatea Galiţiană supuşi tratamentelor hormonale...............................33

Tratamente hormonale pentru inducerea maturării gameţilor şi rezultatele aplicării acestora...................................................40

ii

Fecundarea icrelor obţinute în urma tratamentelor hormonale....................................................................................52

Incubaţia şi evaluarea rezultatelor acesteia.............................55

CONCLUZII ŞI RECOMANDĂRI.......................................62

Bibliografie selectivă.................................................................66

iii

CONTENTS

Pag. INTRODUCTION......................................................................72 RESEARCH HYPOTESIS........................................................74 THE AIMS OF THE RESEARCH .........................................77 MATERIAL AND METHOD...................................................78 Biological material.....................................................................78

Method........................................................................................78

Hormonal treatments applied in Lausitz and Galiţian reproducers…………………………………………....…….…81 RESULTS AND DISCUSSIONS .............................................97

The method of phenotypical characterization of the enlarged reproduction nucleus ..........................................97 The phenotypical characterization of the Lausitz submitted to hormonal treatments ......................98 The phenotypical characterization of the Lausitz individuals submitted to hormonal treatments ....................102 The method of implementation of hormonal treatments for induicing gametes maturation................................................109 The method of fecundation of the spawn obtained after hormonal treatments.................................................................................120

iv

The method of incubation and evaluation of its results........123 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ................130

Selective bibliography .............................................................134

1

INTRODUCERE

Piscicultura este o activitate economică care aduce atât

beneficii directe, cât şi indirecte. Dintre ramurile agriculturii

actuale, la nivel mondial, piscicultura reprezintă o ramură

comercială aflată în plin avânt economic.

Practicarea unei pisciculturi intensive permite

valorificarea superioară a fondului funciar – apa – prin obţinerea

în termen scurt a unei mari cantităţi de carne de peşte la unitatea

de suprafaţă. De asemenea, cheltuielile pe unitatea de produs sunt

mult mai reduse. Prin producţia de carne la hectar, piscicultura

intensivă depăşeşte toate celelalte ramuri animale producătoare de

carne.

Carnea de peşte conţine proteine cu valoare biologică

mare, iod, fluor, are proprietăţi gustative deosebite şi este mai

uşor de digerat deoarece este săracă în colagen. Prin cantitatea

mare de proteine (peste 18 %), conţinutul redus de grăsimi

saturate, aportul de vitamine din grupul B, fier, fosfor şi alte

elemente minerale, preparatele din carne de peşte asigură

creşterea copiilor, refacerea după boli, rezistenţă mai mare la

agresiuni toxice sau microbiene, constituind totodată un stimulent

al activităţii neurale şi al randamentului intelectual.

Factorul care a determinat dezvoltarea acestei îndeletniciri

economice este reţeaua de ape curgătoare interioare cu o lungime

de 30000 km, care, împreună cu luncile lor inundabile ocupă o

2

suprafaţă de 700000 ha. Dunărea străjuieşte teritoriul ţării pe o

lungime de 1075 km din 1702 km, iar lunca şi Delta Dunării

ocupă nu mai puţin de 800000 ha. Litoralul românesc al Mării

Negre se întinde pe o lungime de 231 km şi o lăţime de 14 mile

marine. La toate acestea se adaugă lacurile cu o suprafaţă de

1088,6 kmp. Este vorba prin urmare de valorificarea mai deplină

a peste 1,5 milioane de ha numai ape curgătoare şi terenuri

inundabile.

Importanţa deosebită a sectorului piscicol pentru

România a fost consfinţită prin Legea 192/2001 privind fondul

piscicol, pescuitul şi acvacultura. Obiectul acestei legi îl

constituie: protejarea fondului piscicol; exploatarea durabilă a

resurselor din bazinele piscicole naturale ale României; aplicarea

strategiei naţionale în domeniu, a prevederilor convenţiilor şi

acordurilor internaţionale la care România este parte; dezvoltarea

pisciculturii şi a celorlalte ramuri ale acvaculturii.

Crapul este una dintre speciile cu cea mai mare

importanţă economică dintre ciprinide. Creşterea sa

(ciprinicultura) constituie preocuparea de seama a pisciculturii în

apele dulci.

3

IPOTEZA CERCETĂRII

Deşi între studiile de prognoză efectuate de organisme

internaţionale (F.A.O., O.M.S. şi E.E.C.) şi cele realizate şi de

diverşi autori există neconcordanţe, toate au evidenţiat o tendinţă

de creştere a producţiei şi consumului de carne de peşte în

perspectiva deceniilor viitoare. În acest context, trebuie subliniat

faptul că producţia ciprinicolă şi implicit consumul, se subscriu

tendinţelor generale privitoare la evoluţia pisciculturii ca ramură

cu importanţă crescândă în industria alimentară.

Ca urmare a exigenţelor consumatorilor faţă de calitatea

cărnii de peşte, cu referire directă la ciprinide, se poate constata o

acerbă concurenţă pe pieţele interne şi externe cu precădere din

zonele europene şi asiatice. Această cerere poate fi diminuată prin

utilizarea pe scară largă a reproducerii artificiale. În prezent

carnea de peşte a devenit un produs special, „high quality”, a

cărei calitate corespunde standardelor, astfel încât producătorii şi

comercianţii pot certifica calitatea cărnii asigurând

consumatorilor garanţia acestora.

Obţinerea unor peşti ce aparţin clasei „high quality”este

influenţată de doi factori cu potenţial limitativ: valoarea

materialului biologic şi condiţiile calitative ale apei. Reprezentant

al ciprinidelor cu potenţial productiv şi ameliorativ maxim, crapul

are ca principală producţie carnea. Din acest motiv, aprecierea

superiorităţii unor linii şi varietăţi ale speciei trebuie să aibă în

4

vedere însuşiri morfo-productive specifice şi metoda de

reproducere .

Reprezentative pentru însuşirile morfo-productive sunt

următoarele caracteristici: aspectele de conformaţie corporală,

capacitatea de creştere şi valorificare a nutreţurilor, greutatea la

vârsta de valorificare, macro şi microstructura cărnii precum şi

randamentul la sacrificare, capacitatea reproductivă şi indicii de

reproducţie în funcţie de metoda de reproducere aleasă. În

ciprinicultura modernă, ameliorarea acestor însuşiri nu se poate

realiza fără implicarea metodologiilor moderne de reproducere,

prin utilizarea de preparate hormonale noi alături de cele clasice,

respectiv tehnici de genetică moleculară utilizate pentru stabilirea

amprentei genetice a reproducătorilor şi/sau stabilirea eventualei

corelaţii între structura ADN la anumiţi loci şi performanţele

fenotipice.

În teza de doctorat ne-am propus un studiu al parametrilor

reproductivi a două varietăţi din populaţia de Cyprinus carpio,

respectiv Galiţian şi Lausitz. Noutatea constă în testarea

comparativă a două preparate hormonale, Ovopel şi Extract

hipofizar clasic, precum şi studiul răspunsului varietăţilor de crap

studiate la tratamentele aplicate. Am dorit realizarea unei analize

comparative a rezultatelor incubaţiei în sistem Zug - Weiss şi pe

rame privind procentul de fecunditate şi ecloziune al icrelor,

viabilitatea larvelor în primele 72 de ore.

5

Menţionăm faptul că în cadrul tezei a fost determinată

amprenta ADN a unui anumit număr de reproducători, testaţi prin

tehnica PCR-RAPD. Pe baza analizei genetice de tip RAPD a fost

realizată repartiţia genotipurilor în cele două varietăţi studiate:

Lausitz şi Galiţian.

Membră a UE din 2007, interesele economice ale

României converg cu cele comunitare şi sunt legate atât de

sporirea potenţialului genetic al ciprinidelor privind producţia sub

raport cantitativ şi calitativ, precum şi de aspectele de ordin

ştiinţific pentru cunoaşterea aprofundată a biologiei

reproducătorilor de ciprinide ca şi eventualele corelaţii ale

amprentei ADN şi performanţele acestora. În acest context, ne-am

propus valorificarea potenţialului genetic a populaţiei de Cyprinus

carpio, cu varietăţile existente în cultură în zona Transilvaniei

prin testarea de noi preparate hormonale în urma aplicării

reproducţiei artificiale.

În România până la acest moment nu au fost studiate

aspecte vizate în această lucrare, interesând doar obţinerea de

alevini pentru repopulare sau vânzare, neinteresând calitatea

materialului genetic, care au dus la o mare heterogenitate a

materialului biologic existent. În ultimii ani reproducţia artificială

la crap se realizează la Staţiunea Piscicolă Nucet şi la Complexul

Piscicol CEFA Bihor. Datorită acestui fapt am dorit realizarea

reproducţiei artificiale direct în ferma piscicolă, într-o staţie

mobilă de incubaţie.

6

OBIECTIVELE CERCETĂRII

1. Caracterizarea populaţiei de crap din Complexul

Piscicol Ariniş în vederea alegerii reproducătorilor utilizaţi în

programul de cercetare.

2. Studiul comparativ privind eficienţa tratamentelor

hormonale pentru inducerea maturării gameţilor la varietăţile

Lausitz şi Galiţian în anii 2007/2008.

3. Incubaţia icrelor provenite de la varietăţile Lausitz şi

Galiţian în sistem Zug-Weiss şi rame şi evaluarea acesteia.

4. Realizarea unei analize comparative a valorilor medii

şi a indicilor de dispersie la câte 100 descendenţii proveniţi din

zece familii de reproducători, la vârsta de 45-47 zile.

7

MATERIAL ŞI METODĂ

Material biologic

Materialul biologic este constituit din 187 de indivizi,

masculi şi femele, aparţinând speciei (Cyprinus carpio L.),

varietăţilor Lausitz şi Gliţian, care a reprezentat lotul lărgit de

reproducţie.

Din totalul de 187 de indivizi, măsuraţi şi marcaţi au fost

identificate 40 femele, 40 masculi, reproducători pe care s-a lucrat

în anii 2007 şi 2008.

Materialul biologic provine din Complexul Piscicol

Ariniş, judeţul Maramureş, care deţine o suprafaţă de 80 hectare

luciu apă.

Metoda de lucru

Cu 15-20 de ore înainte de momentul în care s-a

preconizat colectarea produselor seminale şi fecundarea acestora,

reproducători au fost scoşi din bazinele de acomodare şi injectaţi

cu extract hipofizar şi Ovopel. Peştii au fost cântăriţi pentru a se

calcula cantitatea de hipofiză şi Ovopel ce se administrează în

funcţie de greutate.

După pregătirea soluţiilor hormonale s-a făcut injectarea

acestora în doze caracteristice fiecărui individ.

8

Pentru prima injectare a femelelor s-a pregătit extractul

hipofizar astfel: s-a calculat 0,3 mg hipofiză / kg corp. Hipofiza

necesară unui peşte s-a mojarat foarte bine şi s-a dizolvat în ser

fiziologic - 0,65% NaCl / 1 ml ser fiziologic.Tot aşa s-a procedat

şi pentru Ovopel în ceea ce priveşte pregătirea soluţiei de injectat,

diferenţa referindu-se la cantitatea de Ovopel administrată care a

fost de 4 mg Ovopel /individ. Cantitatea de 0,3 mg hipofiză şi 4

mg Ovopel administrată femelelor la prima injectare reprezintă

10% din doza totală inoculată / kg corp.

Cea de-a doua injectare a femelelor s-a executat la 12 ore

după prima inoculare, operaţiune la care au fost supuse toatea

exemplarele. La femele s-a administrat o doză de 2,7 mg hipofiză

/ kg corp dizolvată în ser fiziologic cele tratate cu extract

hipofizar şi o doză de 4 mg / kg corp la cele tratate cu Ovopel.

La masculi, administrarea extractului hipofizar şi a

Ovopelului s-a făcut în momentul celei de-a doua injectări a

femelelor. Doza de hipofiză şi Ovopel fiind de 1/2 din cea

administrată femelelor: 1,5 mg hipofiză/kg corp, dizolvată în ser

fiziologic la masculii trataţi cu extract hipofizar şi 2 mg / kg corp,

la masculii trataţi cu Ovopel.

În vederea injectării suspensiei hipofizare şi de Ovopel,

peştele a fost aşezat cu partea laterală a corpului pe masă.

Injectarea extractului hipofizar s-a făcut cu ajutorul unor seringi

sterile de 10 ml pentru fiecare individ. S-a introdus acul seringii

la baza înotătoarei anale, şi prin presarea pistonului extractul

9

hipofizar sau Ovopelul a fost introdus în cavitatea generală a

corpului. Pentru a se evita refularea extractului hipofizar sau a

Ovopelului, acul seringii s-a extras brusc.

Tratamente hormonale aplicate la reproducătorii varietatăţilor Lausitz şi Galiţian

În anul 2007 condiţiile meteo ne-au permis efectuarea

reproducţiei artificiale începând cu data de 21.05.2007, când la

cinci femele ţinute separat în bazinele de parcare separate li s-a

inoculat prima doză de extract hipofizar, începând cu ora 900.

Doza de injectare s-a calculat în funcţie de greutatea femelei.

Aceasta a oscilat între 1,50 mg la femela de la cuplul trei, cu

greutatea de 5000g şi 2,04 mg la femela de 6800 g. După primul

tratament hormonal aplicat femelelor au fost puse în acelaşi bazin

asigurându-se o atenţie sporită la nivelul de oxigen din apă, iar la

ora 2100 a celeiaşi zile li s-a aplicat cel de-al doilea tratament cu

diferenţa de doză care să acopere cele 3 mg / hipofiză / kg corp

(tabelul 1).

Femelele au fost urmărite individual din oră în oră pe

toată perioada recoltării.Prima recoltare s-a realizat la femela

patru, la ora 620, în data de 22.05.2007, ultima femelă recoltată

fiind femela doi la ora 855. În după-masa zilei de 21.05.2007 după

aplicarea celei de a doua doze la femele au fost injectaţi cu extract

hipofizar şi cei cinci masculi utilizaţi ca parteneri pentru femele.

10

Dozele la masculi reprezintă jumătate din doza administrată

femelelor calculată pe kg greutate vie.

11

Tabelul 1

Schema efectuării tratamentului hormonal cu extract hipofizar în anul 2007 –varietatea Lausitz

Nr. crt.

Greutate (g) Tratament femele Tratament masculi

Sex Prima injectare A-2-a injectare Recolt. icre Injectare Recolt.

lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 6800 6700

21/05

2007

915 2,04

21/05

2007

2115 18,36 22/05

810

21/05

2007

2125 10,05 22/05

745

2. 5200 6100 900 1,56 2100 14,04 22/05

855 2130 9,15 22/05

935

3. 5000 4300 905 1,50 2105 13,50 22/05

735 2135 6,45 22/05

740

4. 6000 5500 910 1,80 2110 16,20 22/05

620 2140 8,25 22/05

710

5. 5500 4500 920 1,65 2120 14,85 22/05

640 2145 6,75

22/05

635

12

Recoltarea lapţilor s-a făcut în cazul cuplurilor, fie

înainte, fie după mulgerea femelelor (pentru că nu există

certitudinea că femelele pot fi mulse la ora programată). Sperma,

dacă este recoltată în condiţii corespunzătoare, fără ca în ea să

ajungă apă sau razele soarelui îşi păstrează capacitatea

fecundantă mai multe ore.

Pentru a putea supraveghea activitatea de reproducţie în

2007, tratamentul cu Ovopel, a început la data de 22.05.2007, la o

zi după tratamentul cu extract hipofizar. Tratamentul cu Ovopel

la femele s-a făcut cu doză de 4mg / corp. În seara aceleiaşi zile,

după primul tratament efectuat s-a procedat la injectarea celei de a

doua doze astfel încât doza totală să ajungă la 4mg / kg corp, în

cantitate variabilă în funcţie de greutate. Timpul de maturare a

variat de la o femelă la alta cu diferenţă de 3 ore, între femela doi

care a fost supusă recoltării la ora 402 din data de 23.05.2007 şi

femela patru, care a fost de asemenea supusă recoltării la ora 700

(tabelul 2).

13

Tabelul 2

Schema efectuării tratamentului hormonal cu Ovopel în anul 2007- varietatea Lausitz

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 6100 5400

22/05

2007

917

4

22/05

2007

2117

20,40

23/05

612

22/05

2007

2103 10,80

23/05

547

2. 6300 6000 922 2122

21,20

23/05

402 2107 12,00

23/05

401

3. 6000 5500 925 2125

20,00

23/05

615 2112 11,00

23/05

603

4. 6500 6100 930 2130

22,00

23/05

700 2118 12,20

23/05

632

5. 5700 5000 935 2135

18,80

23/05

610 2123 10,00

23/05

550

14

Masculilor parteneri care au greutăţi sensibili egale cu

ale femelelor, li s-au efectuat o singură injectare în seara zilei de

22.05.2007, cu câteva minute înainte de tratamentul femelelor, cu

jumătate din doza administrată acestora. Recoltarea lapţilor

fiecărui mascul s-a făcut cu câteva minute înainte de mulgerea

icrelor, mizând pe capacitatea de conservare a spermei.

Din punct de vedere reproductiv interesează răspunsul

la cele două tratamente, care sunt influenţate de stadiul de

maturare a gonadelor, în situaţia în care toţi indivizii sunt

supuşi la aceleaşi condiţii de întreţinere şi furajare.

În anul 2008 condiţiile meteo ne-au permis efectuarea

reproducţiei artificiale începând cu data de 22.05.2007, când la

cinci femele ţinute în bazinele de parcare separate li s-a inoculat

prima doză de extract hipofizar, începând cu ora 500. Doza de

injectare s-a calculat în funcţie de greutatea femelei. Aceasta a

oscilat între 1,74 mg la femela de la cuplul unu, cu greutatea de

5800g şi 2,04 mg la femela de 6800g. După primul tratament

hormonal aplicat femelelor au fost puse în acelaşi bazin

asigurându-se o atenţie sporită la nivelul de oxigen din apă, iar la

ora 1700 a celeiaşi zile li s-a aplicat cel de-al doilea tratament cu

diferenţa de doză care să acopere cele 3 mg / hipofiză / kg corp

(tabelul 3).

15

Tabelul 3

Schema efectuării tratamentului hormonal cu extract hipofizar în anul 2008 – varietatea Lausitz

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 5800 4300

22/05 2008

500 1,74

22/05 2008

1700 15,66 23/05 400

22/05 2008

1705 6,45 23/05 345

2. 6600 4100 510 1,98 1710 17,82 23/05 500 1715 6,15 23/05

425

3. 6800 3900 520 2,04 1720 18,36 23/05 325 1735 5,85 23/05

320

4. 5200 5200 525 1,56 1725 14,04 23/05 305 1740 7,80 23/05

240

5. 5000 4600 530 1,50 1730 13,50 23/05 830 1745 6,90 23/05

340

16


toată perioada recoltării. Prima recoltare s-a realizat la femela unu

la ora 400, în data de 23.05.2008, ultima femelă recoltată fiind

femela cinci la ora 830. În după-masa zilei de 22.05.2008, după






2008, tratamentul cu Ovopel, a început la data de 20.05.2008, cu

două zile mai repede decât tratamentul cu extract hipofizar.

Tratamentul cu Ovopel la femele s-a făcut cu doză de 4mg/ corp.

În seara aceleiaşi zile, după primul tratament efectuat s-a procedat

la injectarea celei de a doua doze în cantitate variabilă în funcţie

de greutate pentru a se ajunge la doza întreagă de 4mg /kg corp

greutate vie . Timpul de maturare a variat de la o femelă la alta cu

diferenţă de 50 de minute, între femela unu care a fost supusă

recoltării la ora 2020 din data de 20.05.2008 şi femela trei, care a

fost de asemenea supusă recoltării la ora 2110 a aceleaşi seri

(tabelul 4).

17

Tabelul 4

Schema efectuării tratamentului hormonal cu Ovopel în anul 2008 – varietatea Lausitz

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 1400 1200

20/05 2008

600

4

20/05 2008

1800 1,60 20/05 2020

20/05 2008

1802 2,40 20/05 2015

2. 1600 1300 605 1805 2,40 20/05 2055 1807 2,60 20/05

2050

3. 1200 1000 610 1810 0,80 20/05 2110 1812 2,00 20/05

2105

18

Masculilor li s-au efectuat o singură injectare cu

jumătate din doza administrată femelelor, cu câteva minute după

tratamentul acestora. Mizând pe capacitatea de conservare a

spermei, recoltarea lapţilor s-a făcut cu câteva minute înainte de

mulgerea icrelor.

În anul 2007 reproducţia artificială la această varietate a

început cu data de 22.05.2007, când la cele cinci femele ţinute în

bazinele de parcare separate li s-a inoculat prima doză de extract

hipofizar, începând cu ora 535. Doza de injectare s-a calculat în

funcţie de greutatea femelei. Aceasta a oscilat între 1,65 mg la

femela de la cuplul patru, cu greutatea de 5500 g şi 2,10 mg la

femela de 7000 g. După primul tratament hormonal aplicat

femelelor au fost puse în acelaşi bazin asigurându-se o atenţie

sporită la nivelul de oxigen din apă, iar la ora 1740 a celeiaşi zile li

s-a aplicat cel de-al doilea tratament cu diferenţa de doză care să

acopere cele 3 mg/ hipofiză/kg corp (tabelul 5).

19

Tabelul 5

Schema efectuării tratamentului hormonal cu extract hipofizar în anul 2007- varietatea Galiţiană

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 6400 4100

22/05 2007

1000 1,92

22/05 2007

2200 17,28 23/05 745

22/05 2007

2205 6,15 23/05 745

2. 6800 4700 1005 2,04 2210 18,36 23/05 955 2215 7,05 23/05

735

3. 7000 5500 535 2,10 1740 18,90 23/05 430 1742 8,25 23/05

222

4. 5500 4000 540 1,65 1745 14,85 23/05 325 1748 6,00 23/05

258

5. 6000 4500 545 1,80 1750 16,20 23/05 425 1753 6,75 23/05

413

20


toată perioada recoltării. Prima recoltare s-a realizat la femela

patru, la ora 325, în data de 23.05.2007, ultima femelă recoltată

fiind cea cu numărul doi la ora 955. În după-masa zilei de

22.05.2007 după aplicarea celei de a doua doze la femele au fost

injectaţi cu extract hipofizar şi cei cinci masculi utilizaţi ca

parteneri pentru femele. Dozele la masculi reprezintă jumătate din

doza administrată femelelor calculat pe kg greutate vie.


înainte, fie după mulgerea femelelor (pentru că nu există


dacă este recoltată în condiţii corespunzătoare, fără să ajungă apă

sau razele soarelui îşi păstrează capacitatea fecundantă mai multe

ore.

Tratamentul cu Ovopel, a început la data de 22.05.2007,

în aceeaşi zi cu extractul hipofizar. Tratamentul cu Ovopel la

femele s-a făcut cu doză de 4 mg/corp. În seara aceleiaşi zile,

după primul tratament efectuat s-a procedat la injectarea celei de a

doua doze astfel încât doza finală să ajungă la 4mg/kg greutate

vie în cantităţi variabile în funcţie de greutate. Timpul de

maturare a variat de la o femelă la alta cu diferenţă de 1,5 ore,

între femela unu care a fost supusă recoltării la ora 500 din data de

23.05.2007 şi femela cinci, care a fost de asemenea supusă

recoltării la ora 638 (tabelul 6).

21

Tabelul 6

Schema efectuării tratamentului hormonal cu Ovopel în anul 2007- varietatea Galiţiană

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 6100 5200

22/05 2007

1015

4

22/05 2007

2218 20,40 23/05 500

22/05 2007

2240 10,40 23/05 455

2. 6000 5400 1020 2223 20,00 23/05 547 2245 10,80 23/05

545

3. 4900 5000 1025 2228 15,60 23/05 550 2248 10,00 23/05

550

4. 5200 4800 1030 2233 16,80 23/05 603 2255 9,60 23/05

555

5. 7100 5500 1035 2238 24,40 23/05 638 2258 11,00 23/05

630

22

Masculilor parteneri care au greutăţi sensibili egale cu

ale femelelor, li s-au efectuat o singură injectare în seara zilei de

22.05.2007, cu câteva minute după tratamentul femelelor, cu

jumătate din doza administrată acestora. Recoltarea lapţilor

fiecărui mascul s-a făcut cu câteva minute înainte de mulgerea

icrelor, mizând pe capacitatea de conservare a spermei.

În anul 2008 reproducţia artificială la această varietate a

început cu data de 20.05.2008, când la cele cinci femele ţinute în

bazinele de parcare separate li s-a inoculat prima doză de extract

hipofizar, începând cu ora 715. Doza de injectare s-a calculat în

funcţie de greutatea femelei. Aceasta a oscilat între 1,95mg la

femela de la cuplul unu, cu greutatea de 6500g şi 2,13mg la

femela de 7100g. După primul tratament hormonal aplicat

femelelor au fost puse în acelaşi bazin asigurându-se o atenţie

sporită la nivelul de oxigen din apă, iar la ora 1915 a aceleiaşi zile

li s-a aplicat cel de-al doilea tratament cu diferenţa de doză care

să acopere cele 3 mg/hipofiză/kg corp (tabelul 7).

23

Tabelul 7

Schema efectuării tratamentului hormonal cu extract hipofizar în anul 2008 – varietatea Galiţiană

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

1. 6500 5000

20/05 2008

715 1,95

20/05 2008

1915 17,55 21/05 545

20/05 2008

1930 7,5 21/05 605

2. 7100 5200 720 2,13 1920 19,17 21/05 620 1935 7,8 21/05

625

3. 6700 5500 725 2,01 1925 18,09 21/05 600 1940 8,25 21/05

555

4. 5400 6000 840 1,62 2040 14,58 21/05 630 2050 9,00 21/05

640

5. 5100 5700 845 1,53 2045 13,77 21/05 610 2055 8,55 21/05

615

24


toată perioada recoltării. Prima recoltare s-a realizat la femela

unu, la ora 545, în data de 21.05.2008, ultima femelă recoltată

fiind femela patru la ora 630. În seara zilei de 20.05.2008 după






înainte, fie după mulgerea acestora (pentru că nu există


dacă este recoltată în condiţii corespunzătoare, fără să ajungă apă

sau razele soarelui îşi păstrează capacitatea fecundantă mai

multe ore.


2008, tratamentul cu Ovopel, a început la data de 17.05.2008, mai

repede decât tratamentul cu extract hipofizar.

25

Tratamentul cu Ovopel la femele s-a făcut cu doză de

4mg/corp. După primul tratament, la interval de 12 ore s-a

procedat la injectarea celei de a doua doze în cantitate variabilă în

funcţie de greutate, pentru a se ajunge la doza întreagă de 4mg /kg

corp greutate vie . Timpul de maturare a variat de la o femelă la

alta cu diferenţă de 350 de minute, între femela unu care a fost

supusă recoltării la ora 245 din data de 18.05.2008 şi femela trei,

care a fost de asemenea supusă recoltării la ora 635 a aceleiaşi

zile. Urmărind timpul de răspuns al femelelor şase şi şapte

diferenţa este de 30 de minute (tabelul 8).

26

Tabelul 8

Schema efectuării tratamentului hormonal cu Ovopel în anul 2008 – varietatea Galiţiană

Nr. crt.



lapţi

F.

M.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt.

Ziua inj.

Ora inj.

Doză inj.

(mg)

Ziua şi ora

recolt. 1. 6400 6800

17/05 2008

800

4

17/05 2008

2000 21,60 18/05 245

17/05 2008

2005 13,60 18/05 135

2. 5800 7300 810 2010 19,20 18/05 500 2015 14,60 18/05

410

3. 5300 5500 825 2025 17,20 18/05 635 2030 11,00 18/05

445

4. 4900 4000 840 2040 15,60 18/05 630 2045 8,00 18/05

605

5. 4700 4300 855 2055 14,80 18/05 815 2050 8,60 18/05

739

6. 1700 1000 20/05 2008

610 4

20/05 2008

1815 2,80 20/05 2230 20/05

2008

1820 2,00 20/05 2120

7. 1500 1200 620 1820 2,00 20/05 2300 1830 2,40 20/05

2200

27

Masculilor li s-au efectuat o singură injectare în după

masa şi seara zilelor de 17/05/08 respectiv 20/05/08, cu câteva

minute după tratamentul femelelor, cu jumătate din doza

administrată acestora. Recoltarea lapţilor fiecărui mascul s-a făcut

cu câteva minute înainte de mulgerea icrelor, mizând pe

capacitatea de conservare a spermei.

În situaţia în care toţi indivizii sunt supuşi la aceleaşi

condiţii întreţinere şi furajare răspunsul la cele două tratamente

hormonale este influenţat de stadiul de maturare a gonadelor.

Modul de prelucrare şi interpretare a datelor s-a realizat

prin metodologiile curente, (programul Origini 7.0 ) fiind

estimate: media ponderată, abaterea standard, eroarea standard a

mediei, coeficientul de variaţie, prin utilizarea testului Student.

Semnificaţiile au fost determinate la pragurile de

5;1;0,1%.

28

REZULTATE ŞI DISCUŢII

Caracterizare fenotipică a nucleului lărgit de reproducţie

Prezentăm în continuare media şi indicii de dispersie

(tabelul 9) pentru cei 187 indivizi din nucleul lărgit de reproducţie

din care au fost alese cele 40 cupluri parentale, supuse celor două

tratamente hormonale în anii 2007 şi 2008.

Măsurătorile s-au efectuat pentru a se putea evidenţia

indicii de dispersie ai nucleului lărgit de reproducţie, alegerea

peştilor în acest nucleu fiind făcută pe considerente de dimensiuni

corporale, masă corporală şi stare de sănătate. Cei 187 indivizi

analizaţi cuprind peşti din varietăţile Lausitz şi Galiţian.

Tabelul 9 Media şi indicii de dispersie la indivizii din nucleul lărgit de

reproducţie

Caracterul

n Total reproducători

x ± sx s V%

Masa corporală, (g) 187 3840±0,23 3,15 55,28

Lungimea totală, (cm) 187 56,65±0,92 12,62 22,27

Lungime vârf bot – “V” coadă, (cm) 187 52,19±0,87 12,02 23,03

Lungimea vârful botului – baza cozii, (cm)

187 47,95±0,82 11,22 23,41

Lungimea capului, (cm) 187 12,04±0,19 2,60 21,60

Înălţimea maximă, (cm) 187 17,22±0,28 3,89 22,59

Circumferinţa maximă a corpului, (cm) 187 40,97±0,71 9,80 23,92

29

Se constată că, media masei corporale acestui nucleu

este de 3840 g cu o abatere standard de 3,15g şi un coeficient de

variaţie de 55,28%, care ne confirmă că indivizii sunt de vârste

diferite şi că variabilitatea nucleului lărgit de selecţie este

accentuată pentru acest caracter. Analizând celelalte caractere

evidenţiem faptul că omogenitatea în nucleul de selecţie este

moderată cu un coeficient de variaţie de 21,60% pentru lungimea

capului şi de 23,41% pentru lungimea vârful botului – baza cozii.

Cei 187 de indivizi aleşi în nucleul lărgit de reproducţie

pe considerentul de prezenţa sau absenţa solzilor, greutate şi

dimensiuni corporale, reprezintă o probă semnificativă din

populaţia de crap existent la Complexul Piscicol Ariniş, asupra

căreia se intenţionează a se efectua cercetările.

Caracterizarea fenotipică a reproducătorilor din varietatea Lausitz supuşi tratamentelor hormonale

Analiza statistică s-a făcut neţinându-se cont de sexe,

dar avându-se în vedere tipul de tratament aplicat indivizilor.

Media nucleului de selecţie utilizat pentru masa corporală este de

5560g, cu o omogenitate bună, coeficientul de variaţie având

valoarea de 15,26%. O omogenitatea foarte bună prezintă şi

lungimea totală la cei zece indivizi, media fiind de 64,20 cm

Valorile celorlalte caractere vizate sunt caracteristici şi au o bună

omogenitate, oglindit în abaterea standard şi coeficientul de

variaţie (tabelul 10).

30

Tabelul 10

Media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract hipofizar în anul 2007 –

varietatea Lausitz

Caracterul

n

Total reproducători

x ± sx s V%

Masa corporală, (g)

10 5560±1,54 0,84 15,26

Lungimea totală, (cm)

10 64,20±1,94 6,14 9,56

Lungime vârf bot – “V” coadă,

(cm) 10 59,70±2,12 6,73 11,27


10 54,90±2,18 6,90 12,57

Lungimea capului, (cm)

10 13,60±0,22 0,69 5,14

Înălţimea maximă, (cm)

10 19,70±3,54 2,00 10,16

Circumferinţa maximă a

corpului, (cm) 10 48,80±13,16 5,28 10,83

Prin compararea mediei şi a indicilor de dispersie a

măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract

hipofizar în anul 2007, varietatea Lausitz, cu media şi indicii de

dispersie la indivizii din nucleul lărgit de reproducţie, se observă

faptul că există o diferenţă de 7,55 cm între cele două medii în

ceea ce priveşte lungimea totală, abaterea standard având

valoarea de 6,14 cm la reproducătorii supuşi tratamentului cu

extract hipofizar în anul 2007 şi de 12,62 cm la indivizii din

nucleul lărgit de reproducţie, iar coeficientul de variaţie având

valori de 9,56% respectiv 22,27%. Urmărind valorile medii şi a

31

celorlalte caractere urmărite se observă o superioritate la

reproducătorii supuşi tratamentului cu extract hipofizar în anul

2007, varietatea Lausitz faţă de indivizii din nucleul lărgit de

reproducţie datorită faptului că au prezentat o bună omogenitate

la toate caracterele vizate.

Caracterizarea fenotipică s-a realizat prin

calcularea mediei şi indicilor de dispersie a principalelor caractere

la indivizii supuşi tratamentului cu Ovopel pentru cele două sexe.

Media greutăţii corporale a celor zece indivizi este de 5860g cu o

foarte bună omogenitate, coeficientul de variaţie fiind de 7,76%.

Aceeaşi foarte bună omogenitate o remarcăm şi la celelalte

caractere, coeficientul de variaţie fiind cuprins între 5,95%

pentru înălţimea maximă şi 7,99% pentru circumferinţa maximă a

corpului. Prin valorile de performanţă fenotipice toţi indivizii

nucleului de selecţie utilizaţi la reproducţie în 2007, pentru acest

tratament hormonal considerăm că depăşesc vârsta de 54 de luni

(tabelul 11).

32

Tabelul 11

Media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la reproducătorii supuşi

tratamentului cu Ovopel în anul 2007- varietatea Lausitz

Caracterul

n


x ± sx s V%

Masa corporală, (g) 10 5860±0,14 0,45 7,76


Lungime vârf bot – “V” coadă, (cm)

10 52,81±1,22 3,87 7,32


10 53,00±1,19 3,77 7,11




Făcându-se comparaţie între valorile medii şi indicii de

dispersie ale măsurătorilor caracterelor vizate dintre indivizii din

nucleul lărgit de reproducţie şi reproducătorii supuşi

tratamentului cu Ovopel în anul 2007, varietatea Lausitz, se

observă diferenţe dintre valorile medii la toate caracterele în

favoarea reproducătorilor supuşi tratamentului cu Ovopel.

Astfel, comparând media masei corporale de la reproducătorilor

supuşi tratamentului cu Ovopel de 5860g şi ceea a indivizilor

din nucleul lărgit de reproducţie de 3840g rezultă o diferenţă de

2020g în favoarea reproducătorilor supuşi tratamentului cu

Ovopel. Pe lângă aceea că lotul lărgit are medii mai mici la

caracterele urmărite şi indici de dispersie sunt mari. Această

neomogenitate se observă prin valorile obţinute în cazul abaterii

33

standard de 12,62 cm la lungimea totală şi a coeficientul de

variaţie de 55,28 g la masa corporală. Omogenitatea masei

corporale şi a celorlalte caractere vizate la reproducătorii supuşi

tratamentului cu Ovopel sunt oglindite în valorile abaterii

standard de 0,45 g şi 5,55% la coeficientul de variaţie la

caracterul lungimea capului.

Caracterizarea fenotipică a reproducătorilor din varietatea Galiţiană supuşi tratamentelor hormonale

Analiza statistică s-a făcut prin calcularea mediei şi a

indicilor de dispersie la toate caracterele vizate neţinându-se cont

de sexe. Media caracterului masa corporală la reproducătorii

supuşi tratamentului cu extract hipofizar este de 5450g, iar

coeficientul de variaţie fiind de 20,12%. O omogenitatea foarte

bună se observă la lungimea totală la cei zece indivizi, media

fiind de 63,50 cm iar abaterea standard este de 6,67 cm. Şi

celelalte caractere vizate au o bună omogenitate la toţi

reproducătorii, observată prin valorile coeficientului de variaţie şi

abateri standard.

Comparând media şi indicii de dispersie la indivizii din

nucleul lărgit de reproducţie cu media şi indici de dispersie a

caracterelor vizate la reproducătorii supuşi tratamentului cu

extract hipofizar în anul 2007, varietatea Galiţiană, se observă

faptul că există o diferenţă de 1610g între cele două medii în ceea

ce priveşte masa corporală, abaterea standard având valoarea de

34

1,09g la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract hipofizar

şi de 3,15g la indivizii din nucleul lărgit de reproducţie, iar

coeficientul de variaţie având valori de 20,12% respectiv 55,28%

(tabelul 4). Urmărind valorile medii şi a celorlalte caractere

urmărite se observă o superioritate la reproducătorii supuşi

tratamentului cu extract hipofizar în anul 2007, varietatea

Galiţiană, faţă de indivizii din nucleul lărgit de reproducţie

datorită faptului că au prezentat o bună omogenitate la toate

caracterele vizate.

Tabelul 12

Media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract hipofizar în anul 2007 –

varietatea Galiţiană

Caracterul


x ± sx s V% Masa corporală, (g) 10 5450±0,34 1,09 20,12


Lungime vârf bot – “V” coadă, (cm) 10 58,70±2,00 6,34 10,80

Lungimea vârful botului – baza cozii, (cm) 10 54,80±1,99 6,30 11,50




Media şi indicii de dispersie a valorilor caracterelor

urmărite la reproducătorii supuşi tratamentului cu Ovopel

aparţinând ambelor sexe sunt prezentate în (tabelul 13).

35

Media masei corporale a celor zece indivizi este de 5520g

cu un coeficient de variaţie de 12,74% şi o abatere standard de

0,70g. Lotul de reproducători prezintă o bună omogenitate şi la

celelalte caractere vizate astfel, pentru înălţimea maximă

coeficientul de variaţie este de 6,78% iar pentru lungimea totală

7,41%. Prin valorile de performanţă fenotipice toţi indivizii

nucleului de selecţie utilizaţi la reproducţie, pentru acest

tratament hormonal considerăm că depăşesc vârsta de 54 de luni.

Tabelul 13

Media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului cu Ovopel în anul 2007– varietatea

Galiţiană

Caracterul

n


x ± sx s V%

Masa corporală, (Kg) 10 5520±0,22 0,70 12,74



10 54,20±1,60 5,07 9,35


10 49,80±1,53 4,84 9,73




Comparând valorile medii şi indicii de dispersie ale

măsurătorilor caracterelor vizate dintre indivizii din nucleul lărgit

de reproducţie şi reproducătorii supuşi tratamentului cu Ovopel,

se observă diferenţe la toate caracterele în favoarea indivizilor

supuşi tratamentului cu Ovopel. Astfel, prin efectuarea diferenţei

36

dintre media masei corporale de la reproducătorilor supuşi

tratamentului cu Ovopel de 5520g şi ceea a indivizilor din

nucleul lărgit de reproducţie de 3840g rezultă o diferenţă de

1680g în favoarea indivizilor supuşi tratamentului cu Ovopel .

Aceste diferenţe se datorează faptului că reproducătorii supuşi

tratamentului cu Ovopel în anul 2007, varietatea Galiţiană

depăşesc vârsta de peste 54 luni (peste 5 veri). În cazul lungimii

totale valorile medii sunt de 58,20 cm la reproducătorilor supuşi

tratamentului cu Ovopel şi de 56,65 cm la indivizii din nucleul

lărgit de reproducţie, diferenţa dintre valorile medii fiind de 1,55

cm în favoarea indivizilor supuşi tratamentului cu Ovopel.

Media şi indicii de dispersie la aceste caractere sunt

prezentate în (tabelul 14). Media masei corporale a

reproducătorilor folosiţi în 2008 este de 5820g, cu un coeficient

de variaţie de 12,51%. Urmărind un alt parametru important,

lungimea totală în cazul celor zece indivizi trataţi cu extract

hipofizar, media este de 61,10 cm şi un coeficient de variaţie de

9,98% şi o abatere standard de 6,10 cm.

Şi celelalte caractere vizate au o bună omogenitate la

acest lot evidenţiat prin abaterea standard cuprinsă între 0,99 –

6,86 cm şi coeficientul de variaţie cu valori cuprinse între 6,56 –

13,13%.

37

Tabelul 14

Media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract hipofiza în anul 2008 - varietatea

Galiţiană

Caracterul

n


x ± sx s V%

Masa corporală, (g) 10 5820±230,52 728,46 12,51



10 55,6±2,17 6,86 12,33


10 51,7±2,14 6,79 13,13

Lungimea capului, (cm)

10 13,9±0,31 0,99 7,12

Înălţimea maximă, (cm)

10 20,4±0,42 1,34 6,56


Prin compararea mediei şi a indicilor de dispersie a

măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract

hipofizar, cu media şi indicii de dispersie la indivizii din nucleul

lărgit de reproducţie, se observă o diferenţă de 3,18 cm între cele

două medii în ceea ce priveşte înălţimea maximă, abaterea

standard având valoarea de 1,34 cm la reproducătorii supuşi

tratamentului cu extract hipofizar în anul 2008 şi de 3,89 cm la

indivizii din nucleul lărgit de reproducţie, iar coeficientul de

variaţie având valori de 6,56% respectiv 22,59%. În ceea ce

priveşte caracterul masa corporală se observă o diferenţă de

38

1980g în favoarea indivizilor supuşi tratamentului cu extract

hipofizar datorită faptului că toţi indivizii sunt de peste cinci veri

faţă de indivizii din nucleul lărgit de reproducţie care au vârste

diferite cuprinse între două şi peste cinci veri. Urmărind valorile

medii şi a celorlalte caractere urmărite se observă o superioritate

la reproducătorii supuşi tratamentului cu extract hipofizar în

anul 2008, varietatea Galiţiană faţă de indivizii din nucleul lărgit

de reproducţie.

Prezentăm în continuare caracteristicile însuşirilor

fenotipice prin media şi indicii de dispersie a principalelor

caractere calculate la indivizii supuşi tratamentului cu Ovopel

(tabelul 15). Media masei corporale a celor paisprăzece indivizi

este de 4310g cu un coeficient de variaţie de 49,81%. Se remarcă

la acest lot de reproducători, faptul că, coeficientul de variaţie are

valori cuprinse între 22,91% pentru înălţimea maximă şi 49,81%

pentru masa corporală. Prin valorile de performanţă fenotipice, o

parte din indivizii utilizaţi la reproducţie în 2008, pentru acest

tratament hormonal considerăm că depăşesc vârsta de peste 4-5

ani, iar ceilalţi indivizi după lungimea şi greutatea corporală au

vârsta de 3-3,5 ani.

39

Tabelul 15

Media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la reproducătorii supuşi tratamentului

cu Ovopel în anul 2008 - varietatea Galiţiană

Caracterul


x ± sx s V% Masa corporală, (g)

14 4310±570 2,14 49,81


Lungime vârf bot – “V” coadă,

(cm) 14 49,85±3,38 12,64 25,36

Lungimea vârful botului – baza cozii,

(cm) 14 46,07±3,36 12,59 27,32



Circumferinţa maximă a corpului,

(cm) 14 44,00±2,58 9,67 21,98

Prin efectuarea diferenţei dintre media şi indicii de

dispersie a măsurătorilor a indivizilor din nucleul lărgit de

reproducţie şi media şi indicii de dispersie a măsurătorilor la

reproducătorii supuşi tratamentului cu Ovopel în anul 2008,

varietatea Galiţiană, se observă o diferenţă de 470g între cele

două medii în ceea ce priveşte masa corporală. La abaterea

standard se observă o diferenţă de 1,01cm în favoarea indivizilor

din nucleul lărgit de reproducţie, iar în cazul coeficientul de

variaţie diferenţa este de 5,47% în favoarea indivizilor din

40

nucleul lărgit de reproducţie. În privinţa lungimii totale se

observă o diferenţă de 2,94 cm în favoarea indivizilor din nucleul

lărgit de reproducţie datorat lungimilor diferite date de vârstă.

Urmărind valorile medii şi a celorlalte caractere vizate se observă

o superioritate la reproducătorii supuşi tratamentului cu Ovopel

în anul 2008, varietatea Galiţiană faţă de indivizii din nucleul

lărgit de reproducţie datorită faptului mai sus amintit.

Tratamente hormonale pentru inducerea maturării gameţilor

şi rezultatele aplicării acestora

Media timpilor de răspuns în urma tratamentelor

hormonale aplicate asupra ambelor varietăţi în anii 2007 şi 2008

sunt observate în (figura 1). În cazul tratamentului cu extract

hipofizar asupra varietăţii Lausitz se observă valorile medii ale

timpilor de răspuns de 10,27 ore la masculi şi de 11,05 ore la

femele. Prin efectuarea diferenţei dintre cele două medii ale

timpilor de răspuns se obţine o medie de 0,78 ore în favoarea

masculilor. Urmărind răspunsul la tratamentul cu Ovopel în

cadrul aceleiaşi varietăţi se poate vedea o medie de 5,56 ore la

masculi şi de 6,23 ore la femele, diferenţa dintre cele două medii

fiind de 0,27 ore în favoarea masculilor.

41

Figura 1. Timpii medii de răspuns la tratamentele hormonale

Prin aplicarea aceloraşi tratamente hormonale asupra

varietăţii Galiţiene, media timpilor de răspuns la masculi este de

10,07 ore iar la femele de 10,38 ore, diferenţa dintre sexe fiind de

0,31 ore în favoarea masculilor, în urma aplicării tratamentului cu

extract hipofizar. Valorile medii după efectuarea tratamentului cu

Ovopel sunt de 7,00 ore la masculi şi de 7,56 ore la femele,

diferenţa dintre cele două sexe fiind de 0,56 ore în favoarea

masculilor.

Comparând media timpilor de răspuns în urma

tratamentului hormonal cu extract hipofizar aplicat asupra

ambelor sexe în cazul celor două varietăţii este observată o

42

diferenţă de 0,2 ore la masculi şi de 1,07 ore la femele, în

favoarea varietăţii Galiţiene. După efectuarea tratamentului cu

Ovopel asupra celor două varietăţii sunt observate diferenţe în

favoarea varietăţii Lausitz la ambele sexe, astfel la masculi

diferenţa este de 1,44 ore iar la femele de 1,33 ore. Comparând

valorile medii ale timpilor de răspuns ale femelelor şi masculilor

varietăţii Lausitz supuşi celor două tratamente hormonale se

observă un răspuns mai bun în cazul tratamentului cu Ovopel,

acelaşi lucru se poate observa şi în cazul varietăţii Galiţiene.

Media cantităţilor de icre recoltate în funcţie de varietate

şi tratamentul aplicat sunt evidenţiate grafic (figura 2). Prin

aplicarea tratamentului cu extract hipofizar asupra varietăţii

Lausitz valoarea medie a icrelor recoltate în cei doi ani este de

904g icre, iar ceea în urma tratamentului cu Ovopel este de

534,66g icre. Diferenţa dintre cele două valori medii fiind de

369,34 g icre în favoarea tratamentului cu extract hipofizar.

Această diferenţă este dată de media cantităţii de icre recoltate de

240g icre de la femelele tratate cu Ovopel în anul 2008 care au

avut media greutăţii corporale de 1400g faţă de 5600 g în anul

2007 cu o medie a cantităţii de icre recoltate de 856g icre.

Urmărind valorile medii obţinute la varietatea Galiţiană

în urma aplicării aceloraşi tratamente hormonale se observă

următoarele: cantitatea medie de icre recoltate după aplicarea

tratamentului cu extract hipofizar este de 803,5g icre, iar valoarea

medie de icre recoltate după aplicarea tratamentului cu Ovopel

43

este de 854g icre. Diferenţa dintre cele două cantităţii medii de

icre este de 50,5g icre în favoarea tratamentului cu Ovopel.

Comparând valorile medii a cantităţii de icre recoltate

dintre cele două varietăţi supuse la acelaşi tratament hormonal, cu

extract hipofizar, se poate constata o diferenţă între valorile

medii de 100,5 g icre în favoarea varietăţii Lausitz,iar în cazul

tratamentului hormonal cu Ovopel se constată o diferenţă între

valorile medii de 319,34 g icre în favoarea varietăţii Galiţiene.

Figura 2. Cantitatea medie de icre recoltate

44

Datorită faptului că în anul 2008 am dorit să observăm

răspunsul în urma aplicării aceluiaşi tratament hormonal asupra

unor indivizi aparţinând varietăţii Lausitz cu vârstă şi greutate

mai mică faţă de indivizii supuşi tratamentului cu Ovopel în anul

2007, s-au obţinut cantităţi mai mici de icre. Astfel se constată

această diferenţă între valorile medii de icre recoltate în

favoarea varietăţii Galiţiane.

În urma efectuării tratamentului cu extract hipofizar,

volumul mediu de lapţi recoltaţi în anii 2007 şi 2008 este de 22

ml, respectiv de 24,80 ml după aplicarea tratamentului cu Ovopel

în cazul varietăţii Lausitz. Diferenţa dintre cele două valori medii

fiind de 2,80 ml în favoarea tratamentului cu Ovopel. La

varietatea Galiţiană, se observă faptul că, volumul mediu de lapţi

recoltaţi este de 24,30 ml după aplicarea tratamentului cu extract

hipofizar, iar după efectuarea tratamentului cu Ovopel media

volumului de lapţi recoltaţi este de 27,38 ml. Comparând cele

două volume medii de lapţi recoltaţi de la această varietate se

observă o diferenţă de 3,08 ml lapţi în favoarea tratamentului cu

Ovopel.

45

Figura 3. Cantitatea medie de lapţi recoltaţi

O diferenţă de 2,30 ml lapţi se poate constata comparând

valorile medii a volumului de lapţi recoltaţi de la cele două

varietăţi supuse tratamentului hormonal cu extract hipofizar, în

favoarea varietăţii Galiţiene. În cazul tratamentului hormonal cu

Ovopel se constată o diferenţă între valorile medii de 2,58 ml

lapţi în favoarea aceleiaşi varietăţi.

În urma recoltării icrelor a fost determinat numărul de

icre care se află într-un gram în cazul fiecărei varietăţii după

aplicarea celor două tratamente. Reprezentarea grafică a acestuia

(figura 4) ne arată valorile medii a numărului de icre/1g icre

46

recoltate în funcţie de varietate şi tratament. Astfel, valorile medii

obţinute la varietatea Lausitz sunt de 1239 icre în urma aplicării

tratamentului cu extract hipofizar şi de 1216 icre după efectuarea

tratamentului cu Ovopel, diferenţa dintre mediile celor două

tratamente fiind de 23 icre. În cazul celei de a doua varietăţi,

valorile medii sunt de 1231,7 icre obţinute în urma aplicării

tratamentului cu extract hipofizar şi de 1262,9 icre după

efectuarea tratamentului cu Ovopel, diferenţa dintre mediile celor

două tratamente fiind de 31,2 icre.

Figura 4. Număr mediu de icre/1g icre recoltate

47

Comparând valorile medii a numărului de icre

recoltate/1g icre dintre cele două varietăţi supuse la acelaşi

tratament hormonal, cu extract hipofizar, se poate constata o

diferenţă între valorile medii de 7,3 icre/1g în favoarea varietăţii

Lausitz, iar în cazul tratamentului hormonal cu Ovopel se

constată o diferenţă între valorile medii de 46,9 icre/1g în

favoarea varietăţii Galiţiene.

Constatăm că pentru acest caracter este important să

evaluăm efectul tratamentelor hormonale prin prizma influenţelor

exercitate de structura genetică a celor două varietăţi şi de

condiţiile climatice particulare al anilor de referinţă.

După numărarea icrelor aflate într-un gram, prin

înmulţirea numărului obţinut cu cantitatea totală de icre s-a

obţinut numărul total de icre recoltate. Graficul de faţă ne arată

media numărului de icre recoltate în urma aplicării celor două

tratamente hormonale asupra varietăţilor studiate pe perioda

experienţei. Se observă medii a numărului total de icre recoltate la

varietatea Lausitz de 1122371 icre, obţinute după efectuarea

tratamentului cu extract hipofizar şi de 675081 icre obţinute în

urma tratamentului cu Ovopel. Diferenţa dintre mediile celor

două tratamente este de 447290 icre, diferenţă atribuită cantităţii

de icre recoltate de la femelele supuse tratamentului cu Ovopel în

anul 2008. Urmărind valorile medii a numărului total de icre

recoltate de la varietatea Galiţiană se observă următoarele valori:

în urma tratamentului cu extract hipofizar s-a obţinut o medie a

48

numărului total de icre de 992939 icre şi o medie de 1091405 icre

obţinute în urma tratamentului cu Ovopel. Se observă o diferenţă

de 98466 icre între mediile celor două tratamente în favoarea

tratamentului hormonal cu Ovopel (figura 5).

Figura 5.Media numărului total de icre recoltate

Comparând valorile medii a numărului total de icre

recoltate dintre cele două varietăţi supuse la acelaşi tratament

hormonal, cu extract hipofizar, se poate constata o diferenţă între

valorile medii de 129432 icre în favoarea varietăţii Lausitz,iar în

cazul tratamentului hormonal cu Ovopel se constată o diferenţă

între valorile medii de 644115 icre în favoarea varietăţii

Galiţiene.

49

După recoltarea icrelor am dorit să observăm cât la sută

din greutatea corporală iniţială reprezintă cantitatea de icre

recoltată ( figura 6). Astfel, graficul de mai jos prezintă mediile

ponderii icrelor recoltate raportate la greutatea iniţială a femelelor

separat pe varietate şi tatament în anii 2007/2008. Se observă că,

în cazul varietăţii Lausitz valorile medii a ponderii icrelor

recoltate din greutatea iniţială sunt de 15,72% în urma

tratamentului cu extract hipofizar şi de 14,64% după efectuarea

tratamentului cu Ovopel. Diferenţa dintre cele două valori medii

fiind de 1,08% în favoarea ponderii icrelor recoltate în urma

tratamentului cu extract hipofizar.

Figura 6. Ponderea mediei icrelor recoltate din greutatea

corporală iniţială

50

Urmărind valorile medii a celeilalte varietăţii se poate

observa că, în urma tratamentului cu extract hipofizar valoarea

medie a ponderii icrelor din greutatea iniţială este de 12,89% iar

valoarea medie a ponderii icrelor din greutatea iniţială după

efectuarea tratamentului cu Ovopel este de 16,79%. Diferenţa

dintre cele două valori medii fiind de 3,90% în favoarea ponderii

icrelor recoltate în urma tratamentului cu Ovopel.

Comparând valorile medii a ponderii icrelor recoltate

raportate la greutatea iniţială a femelelor dintre cele două varietăţi

supuse la acelaşi tratament hormonal, cu extract hipofizar, se

poate constata o diferenţă între valorile medii de 2,83% în

favoarea varietăţii Lausitz,iar în cazul tratamentului hormonal cu

Ovopel se constată o diferenţă între valorile medii de 2,15% în


Reprezentarea grafică a mediilor ponderii lapţilor

recoltaţi raportaţi la greutatea iniţială a masculilor separat pe

varietate şi tatament în cei doi ani indică faptul că în cazul

varietăţii Lausitz valorile medii a ponderii lapţilor recoltaţi din

greutatea iniţială sunt de 0,44% în urma tratamentului cu extract

hipofizar şi de 0,72% după efectuarea tratamentului cu Ovopel

(figura 7). Diferenţa dintre cele două valori medii este de 0,28%

în favoarea ponderii lapţilor recoltaţi în urma tratamentului cu

Ovopel.

51

Figura 7. Ponderea mediei lapţlor recoltaţi din greutatea

corporală iniţială

Urmărind valorile medii a celeilalte varietăţii se poate

observa că, în urma tratamentului cu extract hipofizar valoarea

medie a ponderii lapţilor din greutatea iniţială este de 0,47%, iar

valoarea medie a pondeii lapţilor din greutatea iniţială după

efectuarea tratamentului cu Ovopel este de 0,60%. Diferenţa

dintre cele două valori medii fiind de 0,13% în favoarea ponderii

lapţilor recoltaţi în urma tratamentului cu Ovopel.

Valorile medii comparate a ponderii lapţilor recoltaţi

raportate la greutatea iniţială a masculilor dintre cele două

varietăţi supuse la acelaşi tratament hormonal, cu extract

hipofizar, evidenţiază o diferenţă între valorile medii de 0,03% în

52

favoarea varietăţii Galiţian,iar în cazul tratamentului hormonal cu

Ovopel se constată o diferenţă între valorile medii de 0,12% în

favoarea varietăţii Lausitz.

Fecundarea icrelor obţinute în urma tratamentelor hormonale

Ca rezultat al aplicării metodei de fecundare a icrelor în

anii 2007/2008 ce urmau a fi incubate pe rame, s-au fecundat un

anumit număr mediu de icre, obţinute de la cele două varietăţi,

respectiv Lausitz şi Galiţian în urma tratamentelor hormonale

(figura 8). Astfel, se poate observa în cazul varietăţii Lausitz

numărul mediu al icrelor fecundate şi rezultate după tratamentul

cu extract hipofizar este de 569940 iar a celor obţinute în urma

tratamentului cu Ovopel este de 416554,5. Diferenţa dintre cele

două tratamente este de 153385,5 icre în favoarea tratamentului

cu extract hipofizar.

53

Figura 8. Număr mediu de icre fecundate-incubate pe rame

La varietatea Galiţiană se observă că, în urma aplicării

aceloraşi tratamente hormonale numărul de icre fecundate este de

546276,5, la tratamentul cu Ovopel şi de 572749 obţinute în urma

tratamentului cu extract hipofizar. Diferenţa dintre valorile medii

a numărului de icre fecundate dintre cele două tratamente este de

26472,5 în favoarea tratamentului cu extract hipofizar.

Comparând valorile medii a numărului de icre fecundate

a celor două varietăţi supuse tratamentului hormonal cu extract

hipofizar, se poate observa o diferenţă de 2809 icre în favoarea

varietăţii Galiţiene, iar în cazul tratamentului cu Ovopel se

constată o diferenţă de 129722 icre în favoarea aceleiaşi varietăţii.

54

Valorile medii a numărului de icre fecundate în anii

2007/2008 separat pe varietate şi tratament incubate în sistem

Zug-Weiss sunt prezentate în (figura 9). Astfel, se poate observa

că în cazul varietăţii Lausitz numărul de icre fecundate rezultate

în urma tratamentului cu Ovopel este de 229080 şi de 256877,8,

obţinute în urma tratamentului cu extract hipofizar. Diferenţa

dintre valorile medii a numărului de icre fecundate rezutate după

efectuarea celor două tratamente hormonale este de 27797,8 icre

în favoarea tratamentului cu extract hipofizar.

Figura 9. Număr mediu de icre fecundate-incubate în Zug-Weiss

55

La cealaltă varietate, în urma aplicării aceloraşi

tratamente hormonale valorile medii a numărului de icre

fecundate sunt de 231048,4, icre rezultate după efectuarea

tratamentului cu extract hipofizar şi de 265512 icre, obţinute în

urma tratamentului cu Ovopel. Diferenţa dintre valorile medii a

numărului de icre fecundate dintre cele două tratamente este de

34463,6 în favoarea tratamentului cu Ovopel.

Incubaţia şi evaluarea rezultatelor acesteia

Numărul mediu de icre eclozionate şi incubate pe rame în

anii 2007 şi 2008 diferenţiat pe tratamente (extract hipofizar,

Ovopel) şi varietăţi (Lausitz şi Galiţian) sunt prezentate în (figura

10).

Numărul mediu de icre eclozionate la varietatea Lausitz

este de 248602,1 în cazul icrelor obţinute după efectuarea

tratamentului hormonal cu Ovopel şi de 271837,5 icre obţinute în

urma tratamentului cu extract hipofizar. Diferenţa dintre valorile

medii a icrelor eclozinate, rezultate după efectuarea celor două

tratamente hormonale este de 23235,4 în favoarea celor obţinute

în urma tratamentului cu extract hipofizar.

56

Figura 10. Număr mediu de icre eclozionate-incubate pe rame

La varietate Galiţiană, în urma aplicării aceloraşi

tratamente hormonale numărul mediu de icre eclozionate este de

271790,25 icre rezultate după efectuarea tratamentului cu extract

hipofizar şi de 281653,35 icre, obţinute în urma tratamentului cu

Ovopel. Diferenţa dintre valorile medii a numărului de icre

eclozionate dintre cele două tratamente este de 10163,1 în

favoarea tratamentului cu Ovopel.


eclozionate dintre cele două varietăţi supuse tratamentului cu

extract hipofizar, se poate observa o diferenţă de 47,25 în

favoarea varietăţii Lausitz, iar în cazul tratamentului hormonal cu

57

Ovopel se constată o diferenţă între valorile medii de 33051,25 în


Rezultatele incubării în Zug-Weiss-uri a icrelor recoltate

de la femelele supuse tratamentelor cu extract hipofizar şi Ovopel

aparţinând celor două varietăţi, Lausitz şi Galiţian în anii 2007 şi

2008 sunt prezentate în graficul de mai jos. Aplicarea

tratamentului de maturare a femelelor din varietatea Lausitz cu

extract hipofizar a determinat ecloziunea, în medie, a 220668 icre

şi 196964,6 icre în cazul utilizării Ovopelului. Diferenţa dintre

valorile medii a numărului de icre eclozinate rezutate după

efectuarea celor două tratamente hormonale este de 23703,5 în

favoarea extractului hipofizar (figura 11).

Figura 11. Număr mediu de icre eclozionate-incubate în Zug-

Weiss

58

În cazul varietăţii Galiţiene, în urma aplicării aceloraşi

tratamente hormonale valorile medii a icrelor eclozionate sunt de

198226,7, dacă acestea rezultă în urma efectuării tratamentului

cu extract hipofizar şi de 227554,5 icre, obţinute la tratamentul cu

Ovopel. Diferenţa dintre valorile medii a numărului de icre

eclozionate dintre cele două tratamente este de 29327,8 în

favoarea celor obţinute în urma tratamentului cu Ovopel.


eclozionate dintre cele două varietăţi supuse tratamentului

hormonal cu extract hipofizar, se poate observa o diferenţă de

22441,4 icre în favoarea varietăţii Lausitz, iar în cazul

tratamentului hormonal cu Ovopel se constată o diferenţă de

30589,9 icre în favoarea varietăţii Galiţiene.

Media procentelor de ecloziune a icrelor incubate pe rame

în anii 2007/2008 la varietăţile Lausitz şi Galiţiană în funcţie de

tratamentul hormonal aplicat sunt prezentate în (figura 12).

Varietatea Lausitz are valoarea medie a procentelor de ecloziune

a icrelor obţinute în urma tratamentului cu extract hipofizar de

95,4%, iar valoarea medie a procentelor de ecloziune a icrelor

obţinute în urma tratamentului cu Ovopel de 95,7%. Diferenţa

dintre valorile medii a procentelor de ecloziune este de 0,3% în


59

Figura 12. Media procentelor de ecloziune la incubarea icrelor

pe rame

La varietatea Galiţiană, valoarea medie a procentelor de

ecloziune a icrelor obţinute în urma tratamentului cu extract

hipofizar este de 94,9%, iar valoarea medie a procentelor de

ecloziune a icrelor obţinute în urma tratamentului cu Ovopel este

de 95,75%. Diferenţa dintre cele două tratamente este de 0,58%

în favoarea valorii medii a procentelor icrelor eclozionate obţinute

în urma tratamentului cu Ovopel.

Comparând valorile medii a procentelor de ecloziune la

cele două varietăţi supuse tratamentului hormonal cu extract

hipofizar, se poate observa o diferenţă de 0,5% în favoarea

60

varietăţii Lausitz, iar în cazul tratamentului hormonal cu Ovopel

se constată o diferenţă de 0,05% în favoarea varietăţii Galiţiene.

Procentele de ecloziune a icrelor incubate în sistem Zug-

Weiss în anii 2007/2008 la varietăţile Lausitz şi Galiţiană, în

funcţie de tratamentul hormonal aplicat sunt prezentate în (figura

13). Valoarea medie a procentelor de ecloziune a icrelor obţinute

în urma tratamentului cu extract hipofizar este de 85,9% în cazul

varietăţii Lausitz şi de 86% la tratamentul cu Ovopel. Diferenţa

dintre valorile medii a procentelor de ecloziune este de 0,1% în


Figura 13. Media procentelor de ecloziune la incubarea icrelor

în Zug-Weiss

61

La cealaltă varietatea, valoarea medie a procentelor de

ecloziune a icrelor obţinute în urma tratamentului cu extract

hipofizar este de 85,8%, şi de 85,7% la icrele obţinute în urma

tratamentului cu Ovopel. Diferenţa dintre valorile medii a

procentelor de icre eclozionate dintre cele două tratamente este

de 0,1% în favoarea tratamentului cu extract hipofizar.

Comparând valorile medii a procentelor de ecloziune

dintre cele două varietăţi supuse tratamentului hormonal cu

extract hipofizar, se poate observa o diferenţă de 0,1% în

favoarea varietăţii Lausitz, iar în cazul tratamentului hormonal cu

Ovopel se constată o diferenţă de 0,3% în favoarea aceleiaşi

varietăţii.

Pierderile prin mortalităţi a larvelor în primele 72 de ore

după ecloziune sunt reduse, demonstrând buna viabilitate a

acestora independent de tratamentul hormonal aplicat şi sistemul

de incubaţie folosit.

62

CONCLUZII ŞI RECOMANDĂRI

1. Valorile masei şi dimensiunilor corporale ale

masculilor şi femelelor din lotul lărgit de reproducţie prezintă

diferenţe asigurate statistic, favorabile femelelor, în majoritatea

cazurilor.

2. Caracteristicile fenotipice ale reproducătorilor

aparţinând varietăţilor Lausitz şi Galiţian utilizaţi în anii 2007 şi

2008 la reproducţie sunt specifice indivizilor plus variante din lotul

lărgit de reproducţie.

3. Constatăm la varietatea Lausitz că există o diferenţă

de timp de răspuns semnificativă statistic, de aproximativ două ore,

în favoarea femelelor tratate cu Ovopel faţă cele tratate cu extract

hipofizar.

4. La varietatea Galiţiană se constată că există o diferenţă

de timp de răspuns foarte semnificativă statistic, de aproximativ

3,20 ore, în favoarea femelelor tratate cu Ovopel faţă cele tratate

cu extract hipofizar. Considerăm că absorbţia şi efectul sunt mult

mai rapide decât a extractului hipofizar, lucru foarte important în

cazul aplicării reproducerii pe scară largă, pentru că reduce timpul

de maturare, cea ce poate duce la rularea unui număr mai mare de

reproducători în aceiaşi perioadă de timp.

5. Masculii trataţi cu Ovopel aparţinând varietăţii Lausitz

au eliminat în medie 41,67 ml lapţi, iar de la indivizii injectaţi

63

cu extract hipofizar s-au recoltat 25 ml, valorile fiind favorabile

primului tratament la diferenţe de 39,91%.

6. În urma aplicării celor două tratamente hormonale, de

la masculii varietăţii Galiţiene trataţi cu Ovopel s-au recoltat în

medie 34,20 ml lapţi, iar de la indivizii supuşi tratamentului cu

extract hipofizar s-au obţinut 21,80 ml, valorile fiind favorabile

la diferenţă de 36,26% în favoarea tratamentului cu Ovopel.

7. Cantitatea de icre recoltate de la femelele tratate cu

Ovopel este superioară cantităţii obţinute în urma injectării

femelelor cu extract hipofizar, diferenţa fiind de 10,05% la

varietatea Lausitz şi de 10,96% la varietatea Galiţiană.

8. În cazul varietăţii Lausitz numărul icrelor obţinute de

la femelele supuse tratamentului cu Ovopel, raportate la un

gram icre recoltate este mai mare comparativ celor provenite de

la femelele injectate cu extract hipofizar.

9. Utilizarea la reproducţie a reproducătorilor cu greutăţi

sub cele tehnologice este posibilă pentru că se obţin gameţi

calitativi şi cantitativ asemănători masculilor şi femelelor care

au greutate optimă de reproducere. Ponderea icrelor din

greutatea reproducătorilor cât şi mărimea lor demonstrează

acest fapt.

10. Numărul de icre fecundate este influenţat indirect

de tipul de tratament hormonal aplicat şi de sistemul de incubaţie

utilizat, fiind influenţat direct de numărul icrelor recoltate.

64

11. Procentul de ecloziune a fost mai ridicat la

incubarea icrelor pe rame comparativ sistemului Zug-Weiss,

independent de tratamentul hormonal aplicat şi anul de

referinţă.

12. Viabilitatea foarte bună a larvelor demonstrată de

pierderile foarte mici după 72 de ore ne demonstrează calitatea

gameţilor obţinuţi prin aplicarea celor două tratamente

hormonale.

Pe baza rezultatelor recomandăm:

1. Tratamentul cu Ovopel pentru că scurtează timpul de

maturare a produşilor sexuali şi consecutiv acesteia reduce

timpul de aşteptare a femelelor în bazinele de maturare şi

creşterea numărul de reproducători utilizaţi într-un interval scurt

de timp.

2. Folosirea la reproducţie a indivizilor mai tineri cu

greutăţi mai mici, în cazul lipsei celor cu greutăţi normale

deoarece dau rezultate asemănătoare celorlalţi reproducători în

ceea ce priveşte calitatea produşilor sexuali cât şi a indicilor de

reproducţie.

3. Utilizarea tratamentului cu Ovopel şi pentru faptul

că, fiind un hormon sintetic nu prezintă riscul transmiterii de boli

în populaţia de ciprinide de la o generaţie la alta.

65

4. În reproducerea artificială a crapului să se utilizeze

metoda de incubare pe rame pentru că se evită descleierea icrelor,

iar procentul de ecloziune este mai mare cu 10%.

5. Pentru a se evita oscilaţiile mari de temperatură

generate de modificările bruşte ale vremii, recomandăm ca în

staţiile mobile de incubaţie să se utilizeze recircularea apei prin

filtrare şi dezinfecţie, utilizându-se apă neclorurată, de izvor.

6. Controlul din două în două ore a nivelului de oxigen

şi al temperaturii apei în Zug-Weiss-uri şi bazinele de incubaţie

este obligatorie. Dezinfecţia cu formalină pentru împiedicarea

atacului de Saprolegnia se va repeta la douăsprezece ore până în

momentul când se observă ochii formaţi ai embrionilor.

66

Bibliografie selectivă

1. Brandt B., F. Goncharov, P. Williot, F. Le Menn (2001) –

Comparison of the Effects of Gonadotropic Preparations of

the Carp and Stellate Sturgeon Pituitaries on in vivo and in

vitro Oocyte Maturation in the Siberian Sturgeon Acipenser

baeri, Russian Journal of Developmental Biology, Vol. 32,

No. 5, pp. 320–327. Translated from Ontogenez, Vol. 32,

No. 5, 2001, pp. 384–392;

2. Brunson M. W., N. Stone, J. Hargreaves (2001) –

Fertilization of Fish Ponds, SRAC Publication No. 471;

3. Brzuska Elzbieta (2006) – Artificial spawning of female

Lithuanian strain B carp (Cyprinus carpio L.) after

treatment with carp pituitary homogenate, Ovopel or [D-

Tle6, ProNHEt9] GnRH-a (Lecirelin), Aquaculture

Research, 37, 264-271;

4. Brzuska Elzbieta (2001) – Artificial spawning of carp

(Cyprinus carpio L.): the use of Aquaspawn and carp

pituitary to induce ovulation in females of Lithuanian line

B, Aquaculture Research, 32, 357-364;


Polish line 3 carp (Cyprinus carpio L.) after treatment with

pituitary homogenate and/or Ovopel, Aquaculture Research

34, 1321-1327;

67


(Cyprinus carpio L.); differences between the effects of

reproduction in females of Hungarian, Polish and French

origin treated with carp pituitary homogenate or [D-Tle6,

ProNHEt9] GnRH (Lecirelin), Aquaculture Research, 35,

1318-1327;


(Cyprinus carpio L.): differences between females of Polish

strain 6 and Hungarian strain W treated with carp pituitary

homogenate, Ovopel or Dagin, Aquaculture Research, 36,

1015-1025;

8. Brzuska Elzbieta (2006) – Artificial propagation of female

Hungarian strain 7 carp (Cyprinus carpio) after treatment

with carp pituitary homogenate, Ovopel or Dagin, Czech J.

Anim. Sci., 51, (3): 132–141;

9. Bud I., Bura M., Bud A., Câmpan Al., Ladoşi Daniela,

Totoian Alina (2001) – Peştii şi tainele umbrelor

subacvatice, Editura Ceres, Bucureşti;

10. Bud I., Diaconescu Şt., Mudure M. (2004) – Creşterea

crapului şi a altor specii de peşti, Editura Ceres, Bucureşti;

11. Bura, M., A. Grozea, I.Cornea, I. Gergeni (1995) –

Creşterea crapului în iazuri şi heleştee, Ed. Mirton,

Timişoara;

68

12. Cărăuşu S. (1952) – Tratat de ichtiologie, Editura Academiei

Republicii Populare Române, Bucureşti;

13. Dorafshan S., H. Mostafavi, B. M. Amiri (2003) – Induction

of spawning in common carp Cyprinus carpio, using pituitary

extract and GnRH analogue in combination with Domperidone,

Iranian Journal of Biotechnology, Vol. 1, No. 4;

14. Grozea A. (2003) – Acvacultură – curs, Editura Excelsior

Art, Timişoara;

15. Grozea A., Bura M. (2002) – Crapul, Editura de Vest,

Timişoara;

16. Grozea A., Bura M. (2004) – Creşterea crapului, Editura

Waldpress, Colecţia Ferma, Timişoara;

17. Horvath L. (2005) – Peştele şi crescătoriile de peşte, Editura

M.A.S.T., Bucureşti;

18. Linhart O., M. Rodina, D. Gela, M. Kocour, M. Vandeputte

(2005) – Spermatozoal competition in common carp

(Cyprinus carpio): what is the primary determinant of

competition success, Reproduction 130: 705–711;

19. Linhart O., M. Rodina, D. Gela, M. Kocour, Martha

Rodriguez (2003) – Improvement of common carp artificial

reproduction using enzyme for elimination of egg

stickiness, Aquat. Living Resour. 16: 450–456;

20. Miclea V., Zăhan M. (2006) – Reproducţia peştilor,

Editura Accent, Cluj-Napoca;

69

21. Mikolajczyk T., I. Roelants, P. Epler, F. Ollevier, J. Chyb,

B. Breton (2002) – Modified absorption of sGNRH-a

following rectal and oral delivery to common carp,

Cyprinus carpio L., Aquaculture 203: 375–388;

22. Nicolau Aurelia, Brezeanu Gh., Buşniţă A. (1973) –

Reproducerea artificială şi dezvoltarea la peşti, Editura

Academiei Republicii Socialiste România, Bucureşti;

23. Oroian T. şi col. (2007) – Phenotipic variability in three

summers old Cyprinus carpio population from North-

Western Transylvania, Lucrări ştiinţifice Zootehnie şi

Biotehnologii, vol. 39 (2), pag. 31-36, Timişoara;

24. Oroian .T., R. G. Oroian, D.Dronca, L. Sasca (2007)-

Comparative aspects regarding the hormonal treatment

efficacy în Cyprinus carpio – Bulletin of University of

Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-

Napoca -Volume 63-64, p.243-245.

25. Oroian T., R. G. Oroian., Simona Paşcalău, L. Sasca,

Elvira Oroian, Vioara Mireşan, I.Paşca, D.Dronca (2008) –

Performances de reproduction chez 15 couples parentaux

de Cyprinus carpio traites avec de l´extrait hypophysaire et

Ovopel. Bulletin of University of Agricultural Sciences

and Veterinary Medicine Cluj-Napoca -Volume 65, p.109-

113.

26. Oroian T., A. Vlaic, (2004) – Ameliorarea animalelor, Ed.

AcademicPres, Cluj-Napoca;

70

27. Popek W., Ewa Uszczek-Trojnar, Ewa DryG-Kozak, J.

Rzysa, P. Epler (2006) – Effect of melatonin on dopamine

secretion in the hypothalamus of mature female common

carp, Cyprinus carpio L., Acta ichthyologica et piscatoria

36 (1): 135-141;

28. Rottmann R.W., J.V. Shireman, F.A. Chapman (2002) –

Introduction to Hormone-Induced Spawning of Fish, SRAC

Publication No. 421;


Techniques for Taking and Fertilizing the Spawn of Fish,

SRAC Publication No. 426;

30. Sasca L., P. Coroi (2007)- The factors which influence the

artificial reproduction in the Common carp. Factorii care

influenţează reproducţia artificială a crapului comun. –

Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară –

Ion Ionescu de la Brad –Iaşi-Lucrări Ştiinţifice –Seria

Zootehnie –Cotaţia CNCSIS B+ -vol 50, Editura Ion

Ionescu de la Brad –Iaşi, p. 753-756.

31. Sasca L., Miclea V., Zahan M., Dascăl Anca, Oroian T.,

Oroian G.R.(2007)- Research concerning the main

characteristics of the milt obtained from the Common carp

by hypophysis extract treatment- Bulletin of University of

Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca

-Volume 63-64, p.246-249;

71

32. Sasca. L., V.Miclea , M. Zahan, Anca Dascăl ,T. Oroian

,G.R.Oroian (2008) - Research concerning the main

characteristics of the milt obtained consecutively to Ovopel

treatment in common carp. Cercetări privind principalele

caracteristici ale lapţilor obţinuţi pri tratament cu Ovopel de

la crapul de crescătorie. Simpozionul ştiinţific internaţional

–Oportunităţi şi perspective în producţia animală-The

international scientific symposium – Opportunites and

perspectives in animal production – Iaşi. Vol. 51. p. 1134-

1138.

33. Sivakumarana K. P., P. Brown, D. Stoessel, Annie Giles

(2003) - Maturation and reproductive biology of female

wild carp, Cyprinus carpio, in Victoria, Australia,

Environmental Biology of Fishes 68: 321–332;

34. Smith B. B. (2004) – Carp (Cyprinus carpio L.) spawning

dynamics and early growth in the lower River Murray,

South Australia, Ph.D. ‘Thesis by Publication’ submitted to

The University of Adelaide;

35. Vlaic A. (2006) – Genetica peştilor, Ed. Risoprint, Cluj-

Napoca;

36. Voican V., Rădulescu I., Lustun L. (1981) – Călăuza

piscicultorului, Editura Ceres, Bucureşti;

37. Zvi Y. (1995) – Endocrine control of gametogenesis and

spawning induction in the carp, Aquaculture 129: 49-73;

72

INTRODUCTION

Fishery is an economical activity, which delivers both

direct and indirect benefits. Among the present agricultural

branches, worldwide, it represents a commercial branch in full

economical top.

Practicing intensive fishery allows the superior valuation

of the land – water, by obtaining in short term a big fish meat

quanty by area unity. The expenses by product unity are also

much reduced. Due to the production by hectar, fishery is

superior compared to the other meat producing economical

branches.

The fish meat contains proteins o high biological value,

iodine, fluoride;it has special tasting properties and is easier to

digest because it is poor in colagene. Due to the high protein

quantity (over 18 %), low content of saturated fats, B vitamins,

iron, phosphorusand othe minerals the consumption of the fish

meat products contributes to a better growing process in children,

faster healing after diseases, bigger resistance against toxic

ormcrobial agression, in the mean time being a stimulent of the

neural activity and intelectual yield.

The factor that determined the development of this

economical branch is the internal river network with a length of

30000 km, which together with their planes occupy an area of

700000 ha. The Danube occupies a 1075 km length of the

73

Romanian teritory of 1702 km total length of the river,andDanube

delta and plane occupy no less than 800000 ha. The Black Sea

seaside ocupies 231 km length and 14 marine miles width. To all

these an area of 1088,6 km2 is added. We thalk about full

valuation of over 1,5 millioans ha water and inindable areas.

The special importance of the fishery sector in Romania

was cnfirmed by the Law 192/2001 concerning the fishery pool,

fishery and aquaculture. The object of this law is represented by:

protection of the fishery pool; sustainable development of the

resources from Romanian natural fish pools; putting into practice

the national strategy in the field,foressens of the international

accords and conventions where Romania is part; development of

the fishery and other branches of aquaculture.

Among ciprinidae, the carp is one of the species with the

greatest econmical importance. The carp rearing represents an

important preoccupation in fishery performed in sweet waters.

74

RESEARCH HYPOTHESIS

Even neconcordances were recorded between the

prognose studies realized by international organisms (F.A.O.,

O.M.S. and E.E.C.) and different authors, all emphasized a

increasing tendency of fish meat production and consumptionin

perspective of the future decades. In this context, we must

underline that the fish production and in the mean me

consumption are in concordance with the general tendencies of

fishery evolution as branch with increasing importance in food

industry.

As consequence of the exigencies of the consumers

against fish meat quality, with direct implication in ciprinidae, a

tight concurence can be observed on both internal and eter

markets in European and Asian areas preponderently. This

requirement may be diminished by the large scale use of the

artificial reproduction. Presently, the fish meat became a special

”high quality” product. Its quality corresponds to the standards,

an both producers and consummers can certify the meat quality

suppying the consumers their guarantee.

Obtaining ”high quality” fish is a process influenced by

two factors with limitative potential: the value of the biologica

material and water qualitative conditions. Representative of the

ciprinidae with maximum productive and improvement potential,

the carp has meat as main production. For this reason, the

75

estimatin of the superiority of some lines and varieties of the

specie must consider specific morpho – productive traits and

reproduction method.

The following traits are representative for the morph –

productive characteristics: aspects of body conformation, the

capacity of growing and forage valuation, weight at valuation age,

meat macro- and microstructure, slaughter yield, reproductive

capacity and reproduction indices function of the seleced

reproduction method. In modern ciprinicuture, the improvement

of these traits cannot be performed without the involvment of the

modern reproducting methods, by using new hormonal products

together with the classic ones, molecular genetics techniques

respectively used for establishing the genetic fingerprint of the

reproducers and/or establishng the possible correlation between

the DNA structure in certain loci and phenotypical performances.

In this doctoral thesis, we aim to study the reproduction

parameters in two Cyprinus carpio varieties, Galitian and Lausitz,

respectively. The novelty consists in comparative testing of two

hormonal products, Ovopel and Classical Pituitary Extract, and

study of the response of the studied carp varieties tothe applied

treatments. The comparative analyze of the results of the

incubation in Zug Weiss system and frames concerning the spawn

fecundity and hatching percent, and larvae viability during first

72 hours of life was aimed.

76

Within the thesis works, the DNA fingerprint was

determined on several reproducers tested using the PCR – RAPD

technique. Based on RAPD genetic analyze, the division of the

genotypes by studied varieties, Lausitz and Galitian, respectively,

was performed.

Being member of EU since 2007, Romania has the same

economical interests as the community and are connected with the

enhancing of the genetic potential of the ciprinidae concerning the

qualitative and quantitative production, as well as with the

scientific aspects of the thoroughoing knowledge of the ciprinidae

biology of reproduction and possiblecorrelation of the DNA

fingerprint and their performances. In this context, we aim to

valuate the genetic potential of the Cyprinus carpio population

with the culture varieties from Transylvanian area by testing new

hormonal products after using the atificial insemination.

Untill now, aspects aimed in this paper were not studied

in Romania. Only obtaining alevines for repopulation or sale was

of interest. The quality of the genetic material was not interesting

and this led to great heterogeneity of the existent biological

material. In last year the carp artificial reproduction is performed

at Nucet Fishery Station and CEFA Bihor Fishery Complex. For

this reason we aim to perform the artificial reproduction within

fishery farm, directly, in a mobile incubation station.

77

THE AIMS OF THE RESEARCH

1. The characterization of the carp population from the

Ariniş Fishery Complex with the aim of selection of the

reproducers used in research programme.

2. The comparative study concerning the hormonal

treatments with the aim of inucing the gametes maturation in

Lausitz and Galiţian varieties in 2007/2008.

3. The incubation of the spawn from Lausitz and Galiţian

varieties in Zug-Weiss system and frames and their evaluation.

4. Performing a comparative analyze of the average

values and dispersion in 100 offspring from 10 reproducers

families at 45-47 days of age.

78

MATERIAL AND METHOD

The biological material

The biological material is made of 187 Cyprinus carpio

L.individuals, males and females, of Lausitz and Gliţian varieties.

They represented the wide reproduction group.

From the total of 187 measured and labeled individuals,

40 females and 40 males reproducers were identified. They were

used in experiments performed during 2007 and 2008.

The biological material was obtained from the Ariniş

Fishery Complex, county of Maramureş, which has and area of

80 water hectars.

Method

With 15 – 20 hours before the nominated moment for the

seminal products collection and their fecundation, the reproducers

were isolated from the accomodation pools and injected with

pituitary extract and Ovopel. The fish was weighted in order to

calculate the pituitary an Ovopel quantity that must be

administrated function of weight. After preparation of the

hormonal solutions, the injection was performed, using

characteristic doses by indivdual.

79

For the firt injection in females the pituitary extract was

prepared as follows: 0,3 mg pituitary extract/kg body was

calculated. The pituitary extract necessary for one fish was very

well mashed and dissolved in salt water 0,65% NaCl/1 ml salt

water. Concerning the preparation of the injection solution, the

same procedure was used for Ovopel. The difference consisted in

the administered Ovopel quantity, which was of 4 mg Ovopel

/individual. The quantity of 0,3 mg pituitary extract and 4 mg

Ovopel administered to females at the first injection represents

10% of the total dose inoculated in the body/kg body.

The second injection of the females was performed after

12 hours from the first inoculation. Allindividuals were submitted

to this operation. In females a 2,7 mg pituitary extract/kg body

dissolved in salt water was administered for those treated with

pituitary extract and a dosis of 4 mg/kg body in those treated with

Ovopel.

In males, the administration of the pituitary extract and

Ovopel was performed in the moment of the second injection

administered to the females. The pituitary extract and Ovopel

dosis being ½ of that administered to the females: 1,5 mg

pituitary extract/kg body, dissolved in salt water in males treated

with pituitary extract and 2 mg/kg body in males treated with

Ovopel.

The fish was positioned on the table with the lateral part

with the aim of injection of the pituitary suspension and Ovopel.

80

The injection of the pituitary extract was performed with sterile

devices of 10 mL by individual. The needle was introduced at the

basis of the annal wing and by pushing the piston, the pituitary

extract or Ovopel wereintroduced in the body cavity. In order to

avoid the refulation of the pituitary exract or Ovopel, the needle

was suddenly withdrawn.

81

Hormonal treatments applied in Lausitz and Galiţian reproducers

In 2007 the metheorological conditions allow us the

performing of the artificial reproduction beginning with

21.05.2007, when five isolated females in separate pools received

the first dosis of pituitary extract, beginning with 900 o’clock. The

injection dosis was calculated function of female weight. This

framed between 1,50 mg in female from the couple three with the

wight of 5000 g and 2,04 mg in female of 6800 g. After the first

hormonal treatment applied to the females, they were put in the

same pooland great attention was payed to the oxygen level in the

water. From 2100 o’clock of the same day, the second treatment

was applied with the difference of the dosis needed to reach 3 mg/

pituitary extract/kg body (table 1).

The females were individually hourly monitored during

all harvesting interval. The first harvesting was performed in

female four at 620 o’clock in 22.05.2007, and female two was the

last. In this, the harvesting was performed at 855 o’clock. In the

afternoon of 21.05.2007 after administration of the second dosis

in females, the five males used as reproduction partners were also

injected. The dosis administered to males represent a half from

the dosis aminsitered to the females calculated by kg live weight.

82

Table 1

The pattern of the performing of the hormonal treatment with pituitary extract in 2007 –Lausitz variety No. crt.

Weight (g) Female treatment Male treatment

Sex First injection Second injection Spawn harvesting

Injection Harvesting

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day and hour of

harvesting

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day and hour of harvesting

1. 6800

6700

21/05 2007

915 2,04

21/05 2007

2115 18,36 22/05 810

21/05 2007

2125 10,05 22/05 745

2. 5200

6100 900 1,56 2100 14,04 22/05

855 2130 9,15 22/05 935

3. 5000

4300 905 1,50 2105 13,50 22/05

735 2135 6,45 22/05 740

4. 6000

5500 910 1,80 2110 16,20 22/05

620 2140 8,25 22/05 710

83

5. 5500

4500 920 1,65 2120 14,85 22/05

640 2145 6,75 22/05 635

84

The male cells harvesting was performed within couples

before or after female milking (because the certitude that the

females can be milked at the programmed hour does not exist). If

the sperm is collected in correspondent conditions, without

reaching the water or being submitted to the sun beams, it

preserves the fecundant capacity for several hours.

In order to survey the reproduction activity in 2007, the

treatment with Ovopel begun in 22.05.2007, at one day interval

from the treatment with pituitary extract. The treatment with

Ovopel was performed in females with 4 mg/kg body dosis. In the

evening of the same day, after the first treatment performed, the

second dosis was injected for reaching he dotal dose of 4 mg/kg

body, in variable quantity function of weight. The maturation

time was different from female to female with a 3 hours

difference, between the female two that was milked at 402 o’clock

in 23.05.2007 and female four, that was also milked at 700 o’clovk

(table 2).

The male partners with body weight sensibly similar

with females, received a single injection in the evening of

22.05.2007, with feew minutes before the female treatment, with

a half of the dosis administered to them. The harvesting of the

male cells was performed in each male with few minutes before

milking, based on the spem peservation capacity.

85

Table 2 The pattern of the performing of the hormonal treatment with Ovopel in 2007 – Lausitz variety

No. crt.


Sex First injection Second injection

Sex First

injection

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day and hour of harvesti

ng

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

1. 6100 5400

22/05

2007

917

4

22/05

2007

2117

20,40

23/05

612

22/05

2007

2103 10,80

23/05

547

2. 6300 6000 922 2122

21,20

23/05

402 2107 12,00

23/05

401

3. 6000 5500 925 2125

20,00

23/05

615 2112 11,00

23/05

603

4. 650

0

610

0 930 2130 22,0

0

23/05

700 2118

12,2

0

23/05

632

5. 5700 5000 935 2135 18,80 23/05 2123 10,00 23/05

86

610 550

87

From reproductive point of view, theanswer to both

treatments influenced by the stage of sexual cell develoment is

interesting, when all individuals received the same feeding and

maintained conditions.

In 2008, the meteorological conditions allowed us to

perform the artificial reproduction begining with 22.05.2007,

when in five females placed in separate pools, the first dosis of

pituitary extract was inoculated begining with 500 o’clock.The

injection dosis was calculated function of female weight. This

recorded values between 1,74 mg in female from the couple one

weighing 5800 g and 2,04 mg in female of 6800 g. After the first

hormonal treatment administered to females, they were put in the

same pool and special attention was payed to the oxygen level in

the water, and at 1700 o’clock in the same dat, the second

treatment was applied with the dose difference up to 3

mg/pituitary extract/kg body (table 3).

The females were individually monitored hour by hour

during all harvesting period. The first harvesting was performed

in female one at 400 o’clock, in 23.05.2008, and the last was the

female five at 830 o’clock. In the afternoon of 22.05.2008, after

administration of the second dosis in females, the five males used

as partners for females received pituitary extract.

88

Table 3

The pattern of the performing of the hormonal treatment with pituitary extract in 2008 – Lausitz variety No. crt.


Sex First injection Second injection Sex First injection Second injectio

n

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day and hour of harvesting

1. 5800

4300

22/05 2008

500 1,74

22/05 2008

1700 15,66 23/05 400

22/05 2008

1705 6,45 23/05 345

2. 6600

4100 510 1,98 1710 17,82 23/05

500 1715 6,15 23/05 425

3. 6800

3900 520 2,04 1720 18,36 23/05

325 1735 5,85 23/05 320

4. 5200

5200 525 1,56 1725 14,04 23/05

305 1740 7,80 23/05 240

5. 5000

4600 530 1,50 1730 13,50 23/05

830 1745 6,90 23/05 340

90

In males, the dosis represents a half of the dosis

administered to female calculared by live weight.

In order to survey the reproductin activity in 2008, the

treatment with Ovopel begun in 20.05.2008, two days faster than

the treatment with pituitary extract. The treatment with Ovopel in

females was performed with a dosis of 4 mg/kg body. In the

evening of the same day, after first treatment, the second

dosiswas adminsitered in variable quantity, function of weight in

order to reach the entire dosis of 4 mg/kg body. The biggest

difference was of 50 minutes and was recorded between the

female one, which was milked at 2020 o’clock in 20.05.2008 and

female three, which was milked in the same evening at 2110

o’clock (table 4).

The males received a single dosis, a half of the dosis

administered to female, a few minutes after the females treatment.

Based on the sperm preservation capacity, milts harvesting was

performed a few minutes after spawn harvesting.

In 2007, the artifcial reproduction in this variety begun in

22.05.2007, when all five females from the separate pools

received the first dosis of pituitary extract, beginning with 535

o’clock. The injection dosis was calculated function of the female

weight. It was between 1,65 mg in female four weighing 5500 g

an 2,10 mg in female that weight 7000 g.

91

Table 4

The pattern of the performing of the hormonal treatment with Ovopel in 2008 – Lausitz variety

No.

crt.



n

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

1. 1400

1200

20/05 2008

600

4

20/05 2008

1800 1,60 20/05 2020

20/05 2008

1802 2,40 20/05 2015

2. 1600

1300 605 1805 2,40 20/05

2055 1807 2,60 20/05 2050

3. 1200

1000 610 1810 0,80 20/05

2110 1812 2,00 20/05 2105

92

After first hormonal treatment administered to females,

they were placed in the same pool, and a special attention was

payed to the oxygen concentration in water. In the same day at

1740 the second treatment was administered with the dosis

diference up to 3 mg pituitary extract/kg body (table 5).

The females were individually observed hourly during

all harvesting period. The first harvesting was performed in

female four, at 325 o’clock in 23.05.2007, and the last milked

female was number two at 955 o’clock. In the afternoon of

22.05.2007 after admnistration of the second dosisi in females,

the five males used as parners received pituitary extract The dosis

dministered in males represented a half of those administered in

females, calculated by live weight. The milt harvesting was

performed within couples before or after female milking (because

the certitude that females can be milked at the scheduled hour

does not exist). If collected in correspondent conditions, without

being in contact with water or sunbeams, the sperm keeps its

fecundant capacity for several hours.

The treatment with Ovopel, begun in 22.05.2007, in the

same day with the administratin of the pituitary extract. In was

performed in dosis of 4 mg/body. In the evening of the same day,

after performing the first treatment,the second dosis was injected

up to final dosis of 4 mg/kg live weight, in variable quantities

function of weight.

93

Table 5

The pattern of performing of the hormonal treatment with pituitary extract in 2007 – Galitian variety

No.

crt.



n

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

1. 6400

4100

22/05 2007

1000 1,92

22/05 2007

2200 17,28 23/05 745

22/05 2007

2205 6,15 23/05 745

2. 6800

4700 1005 2,04 2210 18,36 23/05

955 2215 7,05 23/05 735

3. 7000

5500 535 2,10 1740 18,90 23/05

430 1742 8,25 23/05 222

4. 5500

4000 540 1,65 1745 14,85 23/05

325 1748 6,00 23/05 258

5. 6000

4500 545 1,80 1750 16,20 23/05

425 1753 6,75 23/05 413

94

The maturation time was different from one female to another with 1,5 hours difference, between

female one that was milked at 500 o’clock in 23.05.2007 and female five thar was milked at 638 in the sam

day (table 6).

Table 6

The pattern of performing of the hormonal treatment with Ovopel in 2007 – Galitian variety

No.

crt.



n

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

1. 6100

5200

22/05 2007

1015

4

22/05 2007

2218 20,40 23/05 500

22/05 2007

2240 10,40 23/05 455

2. 6000

5400 1020 2223 20,00 23/05

547 2245 10,80 23/05 545

3. 4900

5000 1025 2228 15,60 23/05

550 2248 10,00 23/05 550

4. 5200

4800 1030 2233 16,80 23/05

603 2255 9,60 23/05 555

95

5. 7100

5500 1035 2238 24,40 23/05

638 2258 11,00 23/05 630

96

The male partners that have almost the same weight as

females, were injected only once in the evening of 22.05.2007,

with fiew minutes after female treatment and with half of the

female administered dose. Based on the sperm preservation

capacity, the milts harvesting was performed in each male wih

few minutes before spawn harvesting.

In 2008, the artificial reproduction begun in this variety

in 20.05.2008, when the first dosis of pituitary extract was

inoculated beginning with 715 o’clock. The injection dosis was

calculted function of female weight. This was between 1,95 mg in

female from the couple one weighing 6500 g and 2,13 mg in

female weighing 7100 g. After administration of the first

hormonal treatment the females were placed all in the same pool

and an enhanced attention was payed to the oxigen level in water.

At 1915 in the same day the treatment with dose difference up to 3

mg/pituitary extract/kg body was applied (table 7).

The females were uindividually monitored by hour

duringt harvesting. The first harvesting was performed in female

one at 545 o’clock, in 21.05.2008, and the last at 630 o’clock, in the

same day.

97

Table 7


No. crt.


Sex First injection Second injection Sex First injection Second injection

F.

M.

Day of injection

Hour of injection

Injected dosis (mg)

Day of injection

Hour of injection

Injected dosis (mg)

Day and hour of

harvesting

Day of injection

Hour of injection

Injected dosis (mg)

Day and hour of

harvesting

1. 6500 5000

20/05 2008

715 1,95

20/05 2008

1915 17,55 21/05 545

20/05 2008

1930 7,5 21/05 605

2. 7100 5200 720 2,13 1920 19,17 21/05 620 1935 7,8 21/05

625

3. 6700 5500 725 2,01 1925 18,09 21/05 600 1940 8,25 21/05

555

4. 5400 6000 840 1,62 2040 14,58 21/05 630 2050 9,00 21/05

640

5. 5100 5700 845 1,53 2045 13,77 21/05 610 2055 8,55 21/05

615

98

In the evening of 20.05.2008 after administration of the

second dosis in females, the five males used in reproduction were

also injected. The dosis administered in males were a half from

those administered in females, calculated by live weight

The milts harvesting was performed in couples, before

or after the female milking (because the certitude that females can

be milked at programmed hour does not exist. If sperm is

collected in correspondent conditions, without being in contact

with water or sun beams preserves the fecunfdant capacity for

several hours.

In order to survey the reproduction activity in 2008, the

treatment with Ovopel, begun in 17.05.2008, earlier than

treatment with pituitary extract. In female, the treatmenmt with

Ovopel was performed in dosis of 4mg/body. After 12 hours from

treatment the second dosis was adminsitered in variable quantity

function of weight, up to entire dosis of 4mg /kg body live

weight. The maturation time recorded differences from one

female to another with 350 minute diference between female one

collected at 245 o’clock in 18.05.2008 and female three collected

at 635 o’clock in the same day. Between the answer time recorded

in females six and seven, the differemce is of 30 minutes

(table 8).

99

Table 8


No.

crt.



n

F.

M.

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

Day of injecti

on

Hour of

injection

Injected

dosis (mg)


ng

1. 6400

6800

17/05 2008

800

4

17/05 2008

2000 21,60 18/05 245

17/05 2008

2005 13,60 18/05 135

2. 5800

7300 810 2010 19,20 18/05

500 2015 14,60 18/05 410

3. 5300

5500 825 2025 17,20 18/05

635 2030 11,00 18/05 445

4. 4900

4000 840 2040 15,60 18/05

630 2045 8,00 18/05 605

5. 4700

4300 855 2055 14,80 18/05

815 2050 8,60 18/05 739

6. 1700

1000

20/05 2008

610 4

20/05 2008

1815 2,80 20/05 2230 20/05

2008

1820 2,00 20/05 2120

7. 150 120 620 1820 2,00 20/05 1830 2,40 20/05

100

0 0 2300 2200

101

The males received a single injection in the afternoon

and evening of 17/05/08 and 20/05/08 respectively, with few

minutes after female treatments, with half of the dosis

administered to them. The milts harvesting was performed in

males with few minutes before spawn harvesting, based on the

sperm preservation capacity.

When all individuals were supplied with the same

maintaining and feeding conditions, the answer to both hormonal

treatments is influenced by the degree of gonade matuiration.

The current methods were used for data processing and

interpretation (Origin programme 7.0) and the following

parameters were estimated: ponderal average, standard deviation,

average standard error, coefficient of variation and significance

of differences by using the”Student” test. The significances were

determined at 5, 1 and 0.1% tresholds.

102

RESULTS AND DISCUSSIONS

The phenotypical characterization of the reproduction enlarged nucleus

We emphasize the average and the dispersion indices

(table 9) for the 187 individuals from the reproduction enlarged

nucleus, from where 40 parental couples wwre selected and

submitted to both hormonal treatments in 2007 and 2008.

The measurements were performed in order to emphasize

the dispersion indices. The selection of the fishes from this

nucleus was performed based on body size, body weight and

health status. The 187 analyzed individuals belong to Lausitz and

Galitian variety.

Table 9

The average and dispersion indices in individuals from the enlarged reproduction nucleus

Trait

n Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 187 3840±0,23 3,15 55,28

Total length, (cm) 187 56,65±0,92 12,62 22,27

Length from point – “V” tail, (cm) 187 52,19±0,87 12,02 23,03

Length from point – tail basis, (cm) 187 47,95±0,82 11,22 23,41

Head length, (cm) 187 12,04±0,19 2,60 21,60

Maximum height, (cm) 187 17,22±0,28 3,89 22,59

The maximum body circumference, (cm) 187 40,97±0,71 9,80 23,92

103

In this nucleus thye average of the body weight is of

3840 g with standard deviation of 3,15 g and variation

coefficient of 55,28%. This confirm the different ages recorded in

studied individuals and the accentuated variability of the enlarged

nucleus on this trait. Analyzing the other traits, we found the

moderate homogeneity of the selection nucleus with a variation

coefficient of 21,60% for the head length and 23,41% length

from point to tail basis.

The 187 individuals selected in the enlarged

reproduction nucleus based on the presence or absence of the

scales, weight and body size, represents a representative sample

from the carp polulation from the Ariniş Fishery Complex, on

which the researches were performed.

The phenotypical characterization of the Lausitz submitted to hormonal treatments

The statistical analyzes was performed whatever the sex,

but considering the treatment type applied to the individuals. The

average of the used selection nucleus was of 5560 g for the body

weight, with good homogeneity, and variation coefficient of 15,26%.

A verry good homogeneity was also recorded in total length in all

ten individuals, the average being of 64,20 cm. The values of the

other aimed traits are characteristic and have good homogeneity,

emphasized by the standard deviation and coefficient of variation

(table 10).

104

When the average and dispersion indices of the

measurements performed in Lausitz reproducers submited to

pituitary extract treatment in 2007, were compared to the average

and dispersion indices recorded in individuals from the enlarged

reproduction nucleus, a difference of 7,55 cm was recorded

concerning the total length. The standard deviation was of 6,14

cm in individuals treated with pituitary extract in 2007 and 12,62

cm in enlarged reproduction nucleus, and the coefficient of

variation was of 9,56% and 22,27%, respectively.

Table 10 The average and dispersion indices in individuals submitted to

pituitary extract treatment in 2007 – Lausitz variety

Trait

n Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 10 5560±1,54 0,84 15,26

Total length, (cm) 10 64,20±1,94 6,14 9,56



Head length, (cm) 10 13,60±0,22 0,69 5,14



The average values and other traits show a superiority of

the pituitary extract treated Lausitz individuals in 2007, compared

to those from the enlarged reproduction nucleus, because they

had a good homogeneity in all studied traits.

105

The phenotypical characterization was performed by

calculating the average and dispersion indices in the main traits of

the individuals submitted to Ovipel treatment in both sexes. The

average of the body weight of the tebn individuals was of 5860 g

with a very good homogeneity revealed by the coefficient of

variation of 7,76 %. The same very good homogeneity was

recorded in other traits too, the variation coefficient being

between 5,95 % for the maximum height and 7,99 % for the

maximum body circumference. Due to the phenotypical

performance values of the individuals of the enlarged

reproduction nucleus in 2007, hormonally treated, we consider

they are over 54 month of age (table 11).

Comparing the averages and dispersion indices of the

measurements of the aimed traits between the individuals from

the enlarged reproduction nucleus and Lausitz individuals treated

with Ovopel in 2007, differences between the average values

obtained in all traits were recorded in advantage of the

individuals treated with Ovopel. The average of the body weight

of the reproducers treated with 5860 g compared with that of the

individuals from the enlarged reproduction nucleus of 3840 g

emphasize a difference of 2020 g in advantage of the reproducers

treated with Ovopel.

The enlarged group recorded smaller averages and bigger

dispersion indices in intersting traits. This lack of homogeneity is

emphasized by the values of the standard deviation of 12,62 cm

106

in total length and coefficient of variaton of 55,28 g in body

weight.

Table 11

The average and dispersion indices in individuals submitted to Ovopel treatment in 2007 – Lausitz variety

Trait

n

Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 10 5860±0,14 0,45 7,76

Total length, (cm) 10 61,30±1,18 3,74 6,10

Length from point – “V” tail, (cm)

10 52,81±1,22 3,87 7,32

Length from point – tail basis, (cm)

10 53,00±1,19 3,77 7,11

Head length, (cm) 10 14,20±0,24 0,78 5,55

Maximum height, (cm)

10 20,10±0,37 1,19 5,95


The homogeneity of the body weight and other aimed traits in

reproducers submitted with Ovopel treatment is revealed by the

values of the standard deviation of 0,45 g and 5,55% for the

coefficient of variation in head length.

107

The phenotypical characterization of the Galitian individuals submitted to hormonal treatments

The statistical analyzes was performed whatever the

sex, but considering the treatment type applied to the individuals.

The average of the body weight in individuals treated with pituitary

extract was of 5450 g, and coefficient of variation of 20,12%.

Good homogeneity was recorded in total length in all ten studied

individuals, with average of 63,50 cm and standard deviation of

6,67 cm.

The other aimed traits recorded good homogeneity in all

reproducers, revealed by the values of the standard deviation and

coefficient of variation.

The average and dispersion indices recorded in

individuals from the enlarged reproduction nucleus with those

recorded in Galitian individauls treated with pituitary extract in

2007, a difference of 1610 g was rercorded between averages

concerning the body weight, and the standard deviation was of

1,09 g in individuals submitted to the treatment with pituitary

extract and 3,15 g in those from the enlarged reproduction

nucleus, with coefficients of variation of 20,12% respectiv

55,28% (table 12).

The average values of the other traits show the

superiority of the Galitian individuals submitted to the treatments

with pituitary extract in 2007, compared to those from the

108

enlarged reproduction nucleus. They also had good homogeneity

in all aimed traits.

Table 12

The average and dispersion indices in individuals submitted to pituitary extract treatment in 2007 – Galitian variety

Trait

n Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 10 5450±0,34 1,09 20,12

Total length, (cm) 10 63,50±2,10 6,67 10,50



Head length, (cm) 10 13,20±0,35 1,13 8,60



The average and dispersion indices of the studied traits in

individuals submitted to Ovopel treatment of both sexes was

recorded (table 13). The average of the body weight of the ten

individuals was of 5520 g with coefficient of variation of 12,74%

and standard deviation 0,70 g. The reproducers group have a

good homogeneity in other aimed traits. Thus, for the maximum

height the coefficient of variation is of 6,78% and 7,41% for total

length. Due to the phenotypical performance values of the

109

individuals of the enlarged reproduction nucleus in 2007,

hormonally treated, we consider they are over 54 month of age.

Table 13

The average and dispersion indices in reproducers submitted to Ovopel treatment in 2007 – Galitian variety

Trait

n

Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 10 5520±0,22 0,70 12,74

Total length, (cm) 10 58,20±1,36 4,31 7,41


10 54,20±1,60 5,07 9,35


10 49,80±1,53 4,84 9,73

Head length, (cm) 10 13,80±0,32 1,03 7,48


10 19,70±0,42 1,33 6,78


Differences for all traits in advantage of individuals

treated with Ovopel were recorded when the average values and

dispersion indices of the aimed traits between the individuals of

the enlarged reproduction nucleus and individuals treated with

Ovopel were compared. The difference between the average of

the body weight recorded in individuals treated with Ovopel of

5520 g and 3840 g of the individuals from the enlarged

reproduction nucleus was of 1680g in individuals treated with

Ovopel. These differences are determined by the age over 54

months (over 5 summers) of the Galitian reproducers treated with

110

ovopel in 2007. For the total length, the average value is of 58,20

cm in individuals treated with Ovopel and 56,65 cm in

individuals from the enlarged reproduction group with the

difference of 1,55 cm between aveage values in advantage of

individuals treated with Ovopel.

The average and the dispersion indices were calculated

(table 14). The average of the body weight of the individuals used

in 2008 is of 5820 g, with the coefficient of variation of 12,51%.

When another important parameter was studied, total length of

the ten individuals treated with pituirary extract, an average of

61,10 cm was obtained together with a coefficient of variation of

9,98% and a standard deviation of 6,10 cm. The other aimed traits

had a good homogeneity in this group too, emphasized by the

standard deviation with values between 0,99 – 6,86 cm and

coefficient of variation between 6,56 – 13,13%.

When the average and dispersion indices of the

measurements performed in the individuals submitted to the

treatment with pituitary extract were compare with the average

and dispersion indices of the individuals from the enlarged

reproduction nucleus, a difference of 3,18 cm was recorded

between both averages concerning the maximum height with the

standard deviation of 1,34 cm in individuals submitted to the

treatment with pituitary extract in 2008 and 3,89 cm in

individuals from the enlarged reproduction nucleus, and the

111

coefficient of variation recorded values of 6,56% and 22,59%,

respectively.

Table 14

The average and dispersion indices in reproducers submitted topituitary extract treatment in 2008 – Galitian variety

Trait

n

Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 10 5820±230,52 728,46 12,51

Total length, (cm) 10 61,1±1,93 6,10 9,98


10 55,6±2,17 6,86 12,33


10 51,7±2,14 6,79 13,13

Head length, (cm) 10 13,9±0,31 0,99 7,12



Concerning the body weight, a difference of 1980 g was

recorded in advantage of the individuals submitted to the pituitary

extract treatment, because all individuals have nore than five

summer age, compared to those from the enlarged reproduction

nucleus with ages between two and five summers. When the

average values of the other traits were studied, clear superiority

was recorded in Galitian individuals treated with pituitary extract

in 2008, compared to those from the enlarged reproduction

nucleus.

112

The particularities of the phenotypical traits expressed

by the average and dispersion indices of the main traits calculated

in individuals treated with Ovopel is presented (table 15).

Table 15 The average and dispersion indices in reproducers submitted to

Ovopel treatment in 2008 – Galitian variety

Trait

n

Total reproducers

x ± sx s V%

Body weight, (g) 14 4310±570 2,14 49,81

Total length, (cm) 14 53,71±3,48 13,02 24,24


14 49,85±3,38 12,64 25,36


14 46,07±3,36 12,59 27,32

Head length, (cm) 14 11,14±0,65 2,44 21,94


14 18,57±1,13 4,25 22,91

The maximum body circumference, (cm)

14 44,00±2,58 9,67 21,98

The average of the body weight of the fourteen

individuals is of 4310 g with a coefficient of variation of

49,81%. This reproducers grop is interesting duet to the

coefficient of variation between 22,91% maximum height and

49,81% for the body weight. The phenotypical performance

values show that part of the individuals used for reproduction in

2008, are over 4 – 5 years of age, and according to the length and

body weight the other individuals are aged between 3 – 3,5 years.

The difference between the average body weight of the Galitian

113

individuals from the enlarged reproducers nucleus and average

body weight of the Galitian individuals treated with Ovopel in

2008, was of 470 g.

In standard deviation, a difference of 1,01 cm was

recorded in advantage of the individuals from the enlarged

reproduction nucleus, and for the coefficient of variation, the

difference is of 5,47% in advantage of the individuals from the

enlraged reproduction nucleus. Concerning the total length, a

diference of 2,94 cm was recorded in advantage of the individuals

from the enlarged reproduction nucleus, which is determined by

the different lengths specific to the age. Recording the average

values of the other aimed traits, a superiority of the Galitian

individuals treated with Ovopel was recorded in 2008, compared

to those from the enlarged reproducers nucleus, due to the above

mentioned reasons.

114

The hormonal treatments for induucing gametes maturation and results of their aplication

The average of the response time to the hormonal

treatments administered to both varieties in 2007 and 2008 are

presented (figure 1). When the pituitary extract was administered

in Lausitz variety, average values of response time of 10,27 hours

in males and 11,05 in females were recorded. The difference

between both averages of the response times an average of 0,38

hours were obtained in advantage of the males. The response to

the Ovipel treatments administered to the same variety produced

an average of 5,56 hours in males and 6,23 hours in females, with

the difference of 0,27 hours in advantage of the males.

Figure 1. Response times to the hormonal treatments

115

The administration of the same hormonal treatments in

Galitian variety determined an average of the response time of

10,07 hours in males and 10,38 hours in females, with the

difference of 0,31 hours in advantage of the males after treatment

with pituitary extract. The average values obtained after treatment

with Ovopel are 7,00 hours in males and 7,56 hours in females,

with the difference between sexes of 0,56 hours in advantage of

the males.

When the averages of the response times after

administration of the hormonal treatment with pituitary extract

administered in both sexes and varieties were compared, a

difference of 0,2 hours in males and 1,07 hours in females in

advantage of the Galitian variety was obtained. After

administration of the treatment with Ovopel in both varieties,

differences in advantage of the Lausitz variety in both sexes were

obtained with 1,44 hours in males and 1,33 hours in females.

When the average values of the response time in Lausitz females

and males submitted to both hormonal treatments were compared,

a better response was recorded for Ovopel treatment, and the

same observation can be made in Galitian variety.

The average of the collected spawn quantity function of

variety and administered treatment are graphically emphasized

(figure2). The administration of the treatment with pituitary

extract in Lausitz variety determined and average value of 904 g

spawn collected in both years, and 534,66 g spawns for Ovopel

116

treatment. The difference between both average values is of

369,34 g spawns in advantage of the treatment with pituitary

extract. This difference is emphasized by the average of the

collected spawn quantity of 240 g in females treated with Ovopel

in 2008 with an average body weight of 1400 g compared to 5600

g in 2007 with an average of 856 g collected spawn quantity.

The average values obtained by the Galitian variety,

when the same hormonal treatments were used, emphasize the

following aspects: the average quantity of collected spawn after

administration of the pituitary extract treatment is of 803,5 g

spawns, and the average value obtained after treatment with

Ovopel is of 854 g spawn. The difference between both average

spawn quantities is of 50,5 g in advantage of the treatment with

Ovopel.

When the average values of the quantity of the collected

spawns from both varieties submitted to the same treatment with

pituitary extract were compared, a difference of 100,5 g spawn

was recorded in advantage of the Lausitz variety. When the

treatment with Ovopel was administered, a difference of 319,34

g spawn was obtained in advantage of the Galitian variety.

Because in 2008 we want to observe the answer after

putting into practice the same hormonal treatment in Lausitz

variety with age and weight lower than those treated with Ovopel

in 2007 and smaller spawn quantity. This difference between the

average values of the collected spawn quantity in Galitian variety.

117

Figure 2. Collected spawn amount

After treatment with pituitary extract, the average number

of the collected milts in 2007 and 2008 is of 22 mL, and 24,80

mL after Ovopel treatment in Lausitz variety. The difference

between the ain advantage of thetreatment with Ovopel. In

Galitian variety, the averrage volume of collected milts was of

24,30 mL after treatment with pituitaruy extract, and after

treatment with Ovopel the average of the milts volume was of

27,38 mL. When both milts volumes collected in this variety

were compared a diference of 3,08 mL milts in advantage of

Ovopel treated individuals.

118

Figure 3. Collected milt amount

A difference of 2,30 mL milts in Galitian variety

advantage, was recorded when the average values of the collected

milts from both varietiwes treated with pituitary extract were

compared. Whe the hormonal treatment with Ovopel was

adminsitered a difference of 2,58 mL was recorded between the

average values of milts in advantage of the same variety.

After spawn harvesting, the number of spawn from one

gram within each variety after administration of both hormonal

treatments was determined. The graphic representation (figure 4)

shows the the average values of the number of spawns/1 g

spawns collected function of variety and treatment. The average

values obtained in Lausitz variety were of 1239 spawns after

119

treatment with pituitary extract and 1216 spawns after treatment

with Ovopel, with the difference of 23 spawns between them. In

the second variety, the average values are of 1231,7 spawns

obtained after administration of the pituitary extract and 1262,9

spawns after treatment with Ovopel, and difference between the

averages of both treatments of 31,2 spawns.

Figure 4. Spawn number/1g collected spawn

When the avearge number of spawns collected/1 g

spawns in both varieties submitted to the same hormonal

treatment are compared, a difference of de 7,3 spawns/1g was

recorded between the average values in and when the treatment

120

with Ovopel was adminsitered a difference of 46,9 spawns/1g

was recorded in advantage of Galitian variety.

For this trait, is important to estimate the number of the

hormonal treatments through the prism of the influences exercited

by the genetic structure of both varieties and climatic conditions

of reference years.

After counting the number of spawn by gram,

multiplying this number with the total quantity, the total spawn

number was obtained. The graphical representation emphasize the

number of harveted spawns after administration of both hormonal

treatments on the studied varieties during experience. The

averages of the total number of spawns collected from the Lausitz

variety is of 1122371 spawns, and they were obtained after

treatment with pituitary extract and 675081 spawns obtained

when treatment with Ovopel was administered. The difference

between the averages of both treatments is of 447290 spawns. We

consider this difference as result of the spawn quantities collected

from the females treated with Ovopel in 2008. When the average

of the total number of spawns collected from Galitian variety was

studied, we find the following values: after treatment with

pituitary extract an average of the total number of spawns of

992939 spawns and an average of 1091405 spawns obtained after

treatmernt with Ovopel. A difference of 98466 spawns was

recorded between the averatges of both treatments in advantage

of the treatment with Ovopel (figure 5).

121

Figure 5. The number of total collected spawn

When the average values of the total spawn number

collected from both varieties submitted to the hormonal treatment

with pituitary extract were compared, a difference of 129432

spawns between the average values in advantage of the Lausitz

variety was recorded. When the hormonal treatment with Ovopel

was administered, a difference of 644115 spawns was recorded

between the average values in advantage of the Galitian variety.

After spawn harvesting, we want to determine the percent

of the total spawn quantity from the total fish weight (figure 6).

The figure represents the averages of the collected spawn share

reported to the initial weight of the females separately by variety

and treatment in 2007/2008. In Lausitz variety, the avearge

122

values of spawn share from initial weight was of 15,72% after

treatment with pituitary extract and 14,64% after treatment with

Ovopel. The difference between both values was of 1,08% in

advantage of the treatment with pituitary extract.

Figure 6. Weight of the average collected spawn from the initial

body weight

After treatment with pituitary extarct, the average values

of the share of the other variety was of 12,89% from initial

weight and after treatment with Ovopel was 16,79%. The

difference between both average values was 3,90% in advantage

of the share of spawns obtained after treatment with Ovopel.

The avearge values of the share of collected spawn

reported to the initial weight of the females of both varieties

123

submitted to the same hormonal treatment with pituitary extract

was compared. A difference of 2,83% was recorded between the

avearge values in advantage of the Lausitz variety, and when the

hormonal treatment with Ovopel was administered, a difference

between the average values of 2,15% was recorded in advantage f

the Galitian variety.

The graphical representation of the share of collected milts

averages reported to the initial weight of the males separately by

variety and treatment in both experimental years, indicates that in

Lausitz variety the avearge values of the collected milts share of

the initial weight was of 0,44% after treatment with pituitary

extract and 0,72% after treatment with Ovopel (figure 7). The

difference between both average values is of 0,28% in advantage

of the collected milts share after treatment with Ovopel. In other

variety, the average values obtained after treatment with pituitary

extract as share of initial weight were of 0,47%, and average

value of collected milts share after treatment with Ovopel was of

0,60%. The difference between both average values was of 0,13%

in advantage of the share of collected milts after treatment with

Ovopel.

124

Figure 7. Weight of the average collected milt from the initial

body weight

The compared avearge values of the collected milts share

reported to the initial weight of the males between both varieties

submitted to the same hormonal treatment, witth pituitary extract,

emphasized a difference of 0,03% between the average values in

advantage of the Galitian variety, and when hormonal treatment

with Ovopel was administered a difference of 0,12% between the

average values were recorded in Lausitz variety.

125

The fecundation of the spawns obtained after hormonal treatments

As result of using the method of spawn fecundation

within frames in 2007/2008, an average spawn number was

fecundated from both Lausitz and Galiţian variety after hormonal

treatments (figure 8). In Lausitz variety, the average number of

the fecunded spawns resulted after treatment with pituitary

extract was of 569940 and thoise obtained after treatment

withOvopel 416554,5. The difference between both treatments

was of 153385,5 spawns in advantage of the treatment with

pituitary extarct.

Figure 8. The number of fecundated-incubated spawn on frames

126

In Galitian variety, after administration of the same

hormonal treatments, the number of the fecundated spawns is of

546276,5, after treatment with Ovopel and 572749 after treatment

with pituitary extract. The difference between the average values

of the number of the fecundated spawns is of 26472,5 in

advantage of the treatment with pituitary extract.

The avearge values of the number of fecundated spawns

belonging to both varieties submittes to the hormonal treatment

with pituitary extract were compared and a difference of 2809

spawns was recorded in advantage of the Galitian variety. When

the Ovopel treatment was applied a difference of 129722 spawns

was recorded in advantage of the same variety.

The average values of the number of spawns fecundated

in 2007/2008 separately by variety and treatment incubated in

Zug-Weiss system is graphycally presented (figure 9). In Lausitz

variety, the number of fecundated spawns resulted after treatment

with Ovopel is of 229080 and 256877,8, after treatment with

pituitary extract.

127

Figure 9. The number of fecundated-incubated spawn in Zug-

Weiss

The difference between the average values of the number

of fecundated spawnhs resulted after both hormonal treatrmnts

adminsitration was of 27797,8 spawns in advantage of the

treatment with pituitary extract.

In the other variety, after administration of the same

hormonal traetments, the averarge name of the fecunded spawns

was of 231048,4 spwans resulted after hormonal treatment with

pituitary extract and 265512 spawns obtained after the treatment

with Ovopel. The difference between the average values of the

number of fecundated spawens between both treatments was of

34463,6 in advantage of the treatment with Ovopel.

128

The incubation and evaluation of results

The average number of the hatched and incubated spawns

on frames in 2007 and 2008 differentiated by treatments

(pituitary extract, Ovopel) and varieties (Lausitz and Galitian)

are graphically presented (figure 10).

The avearge number of hatched spawns in Lausitz variety

is of 248602,1 for the spawns obtained after the hormonal

treatment with Ovopel and 271837,5 spawns obtained after the

hormonal treatment with pituitary extract. The difference between

the average values of the hatched spawns resulted after both

hormonal treatments is of 23235,4 in advantage of those obtained

after administration of the hormonal traetment with pituitary

extract.

Figure 10. The number of fecundated-incubated spawn on frames

129

In Galitian variety, after administration of the same

hormonal treatments, the average number of the hatched spawns

resulted after pituitary extarct treatment is of 271790,25 and of

281653,35 after the treatment with Ovopel. The diference

between the average number of the hatched spawns between both

treatments is of 10163,1 in advantage of the treatment with

Ovopel.

When the avearge values of the number of hatched

spawns obtianed from both varieties submitted to the treatment

with pituitary extarct were compared, a difference of 47,25 was

obtained in advantage of Lausitz variety, and when the hormonal

treatment with Ovopel was administered, the difference was of de

33051,25 in advantage of Galitian variety.

The results of the incubation of the spawns collected

from the Lausitz and Galitian females treated with pituitary

extract and Ovopel performed in Zug-Weiss devices in 2007 and

2008 are graphically presented. The administration of the

maturation treatment with pituitary extract in Lausitz females

determined an average hatching number of 220668 spawns and

196964,6 spawns when Ovopel treatment was performed. The

difference between the average values of the number of the

hatched spawns after performing both hormonal treatments is of

23703,5 in advantage of the treatment with pituitary extarct

(figure 11).

130

In Galitian variety, after performing the same hormonal

treatments, the average values of the hatched spawns the average

values obtained for the hattched spawns were of 198226,7, for the

treatment with pituitary extract and 227554,5 spawns when

Ovopel was used. The difference between the average values of

the number of the hatched spawns after performing both

hormonal treatments is of 29327,8 in advantage of those treated

with Ovopel.

When the average values of the numbers of hatched

spawns obtained from both varieties treated with pituitary extract

were compared, a difference of 22441,4 spawn in advantage of

the Lausitz variety, and for the hormonal treatment with Ovopel a

difference of 30589,9 spawns was recorded in advantage of

Galitian variety.

131

Figure 11. The number of fecundated-incubated spawn in Zug-Weiss

The averages of the hatching percent of the spawns

hatched on farmjes during 2007/2008 in Lausitz and Galitian

varieties function of the administered hormonal treatment are

graphically presented (figure 12). The Lausitz variety recorded an

avearge value of 95,40%, for the hatched spawns after treatment

with pituitary extract, and the average value recorded in those

treated with Ovopel was of 95,70%. The difference between the

average values of the hatching percents was of 0,30% in

adcvantage of the treatment with Ovopel.

Figure 12. The average of hatching percents at the incubation of

the spawn on frames

132

In Galitian variety, the average value of the hatching

percents of the spawns obtained after treatment with pituitary

extract was of 94,90%, and avearge value of the hatching percent

of spawns obtained after treatment with Ovopel was of 95,75%.

The difference between the average values of the hatching

percents was of 0,58% in advantage of the treatment with Ovopel.



were compared, a difference of 0,50% in advantage of the Lausitz

variety, and for the hormonal treatment with Ovopel a difference

of 0,05% was recorded in advantage of Galitian variety.

The hatching percents of the spawns incubated in Zug-

Weiss system during 2007/2008 in Lausitz and Galitian variety,

function of used hormonal extract are graphically presented

(figure 13). The avearge value of the hatching percents of the

spawns obtained after treatment with pituitary extract is of

85,90% in Lausitz variety and 86% in treatment with Ovopel. The

difference between the average values of the hatching percents

were of 0,1% in advantage of the treatment with Ovopel.

133

Figure 13. The average of hatching percents at the incubation of

the spawn in Zug-Weiss

In the other variety, the average value of the hatching

percents of the spwans obtained after treatment with pituitary

extract was of 85,80%, and 85,70% for those obtained with

hormonal treatment performed with Ovopel. The difference

between the average values of the hatching percents were of

0,10% in advantage of the treatment with pituitary extract.



were compared, a difference of 0,10% in advantage of the Lausitz

variety, and for the hormonal treatment with Ovopel a difference

of 0,30% was recorded in advantage of the same variety.

134

The looses of larvae due to mortalities during first 72

hours after hatching are reduced. It demonstrates their good

viability whatever administered hormonal treatment and used

incubation system.

135

CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS

1. The values of the weight and body size of males and

females from the enlarged reproduction group recorded

statistically assured differences in advantage of the females in

majority of cases.

2. The phenotypical traits of the Lausitz and Galitian

reproducers used for reproduction during 2007 and 2008 are

specific for the individuals with superiour performances in

enlarged reproduction group.

3. In Lausitz variety, a statistically significant difference of

the response time of two hours was recorded, in advantages of the

fenales treated with comparued to those treated with pititary

extract. In Galitian variety, a statistically very significant

difference of 3,20 hours was recorded in response time in

advantage of the females treated with Ovopel compared to those

treated with pituitary extract. We consider that in this case, the

absorbtion and effect are faster compared to the pituitary extract.

This is a very important condition, when large scale reproduction

is practiced, because it reduces the maturation time and it may

determine an enhanced number of reproducers during the same

time period.

4. The Lausitz males treated with Ovopel eliminated in

average 41,67 mL milts, and from those injected with pituitary

136

extract 25 mL were collected. The values are in advantage of the

first treatment with 39,91%.

5. After practicing both hormonal treatments,in Galitian

makles treated with Ovopel, an average of 34,20 mL milts were

collected, and from those submitted to the pituitary extract

treatment, 21,80 mL milts were obtained, and values are with

36,26% in advantage of the treatment with Ovopel.

6. The quantity of spawns collected from the females

treated with Ovopel is superiour to those obtained from the

females treated with pituitary extract, with a difference of 10,05%

in Lausitz variety and 10,96% in galitian variety.

7. In Lausitz variety, the number of the spawns obtained

from females treated with Ovopel, reported to one g spwans is

bigger compared to those from the females injected with pituitary

extract.

8. The use of reproducers with smaller weights compared to

those under the technological specified is possible because

gametes qualitative and quantitative similar to those with

optimum reproducers weight may be obtained. The spawns share

from the reproducers weight and also their size demostrates this.

9. The number of the fecundated spawns is directly

influenced by the type of the hormonal treatment and used

incubation system, being directly influenced by the number of

collected spawns.

137

10. The hatching percent was bigger when spawns were

incubated on frames compared to those incubated on Zug-Weiss

device, whatever hormonal treatment and reference year.

11. The very good viability of the larvae demonstrated by the

very small looses after 72 hours of life demonstrates the quality

of the obtained gametes obtained after administration of the

hormonal treatments.

Based on the obtained results, we recommend:

1. The treatment with Ovopel because reduces the time of the

sexual products maturation and in the mean time reduces the

waiting time of the females in the maturation pools and increase

of the number of the reproducers used within short time interval.

2. The use of younger individuals with smaller weights in

reproduction when normal weights are not recorded, because

have similar results to those obtained with other reproducers,

concerning the sexual products quality and reproduction indices.

3. The use of the treatment with Ovopel also because it is a

synthetic hormone and does not present the risk of transmiting

diseases in cyprinidae population from one generation to another.

4. In carp artificial reproduction the frame incubation metod

must be used because avoids the spawn unpasting, and hatching

percent is 10% higher.

138

5. In order to avoid the large temperature oscilations

generated by the sudden temperature alterations, we recomend

the use of the water recycling by filtration and disinfection in

incubation mobile stations, using not chlorinated water.

6. The oxygen level and water control performed at

intervals of two hours in Zug-Weiss devices and pools is

compulsory. The disinfection with formaline is performed for the

fight against Saprolegnia and will be repeated at 12 hours interval

until the eyes of the embryos are formed.

139

Selective bibliography

1. Brandt B., F. Goncharov, P. Williot, F. Le Menn (2001) –

Comparison of the Effects of Gonadotropic Preparations of

the Carp and Stellate Sturgeon Pituitaries on in vivo and in

vitro Oocyte Maturation in the Siberian Sturgeon Acipenser

baeri, Russian Journal of Developmental Biology, Vol. 32,

No. 5, pp. 320–327. Translated from Ontogenez, Vol. 32,

No. 5, 2001, pp. 384–392;

2. Brunson M. W., N. Stone, J. Hargreaves (2001) –

Fertilization of Fish Ponds, SRAC Publication No. 471;


Lithuanian strain B carp (Cyprinus carpio L.) after

treatment with carp pituitary homogenate, Ovopel or [D-

Tle6, ProNHEt9] GnRH-a (Lecirelin), Aquaculture

Research, 37, 264-271;


(Cyprinus carpio L.): the use of Aquaspawn and carp

pituitary to induce ovulation in females of Lithuanian line

B, Aquaculture Research, 32, 357-364;


Polish line 3 carp (Cyprinus carpio L.) after treatment with

pituitary homogenate and/or Ovopel, Aquaculture Research

34, 1321-1327;

140


(Cyprinus carpio L.); differences between the effects of

reproduction in females of Hungarian, Polish and French

origin treated with carp pituitary homogenate or [D-Tle6,

ProNHEt9] GnRH (Lecirelin), Aquaculture Research, 35,

1318-1327;


(Cyprinus carpio L.): differences between females of Polish

strain 6 and Hungarian strain W treated with carp pituitary

homogenate, Ovopel or Dagin, Aquaculture Research, 36,

1015-1025;

8. Brzuska Elzbieta (2006) – Artificial propagation of female

Hungarian strain 7 carp (Cyprinus carpio) after treatment

with carp pituitary homogenate, Ovopel or Dagin, Czech J.

Anim. Sci., 51, (3): 132–141;

9. Bud I., Bura M., Bud A., Câmpan Al., Ladoşi Daniela,

Totoian Alina (2001) – Peştii şi tainele umbrelor

subacvatice, Editura Ceres, Bucureşti;

10. Bud I., Diaconescu Şt., Mudure M. (2004) – Creşterea

crapului şi a altor specii de peşti, Editura Ceres, Bucureşti;

11. Bura, M., A. Grozea, I.Cornea, I. Gergeni (1995) –

Creşterea crapului în iazuri şi heleştee, Ed. Mirton,

Timişoara;

12. Cărăuşu S. (1952) – Tratat de ichtiologie, Editura

Academiei Republicii Populare Române, Bucureşti;

141

13. Dorafshan S., H. Mostafavi, B. M. Amiri (2003) –

Induction of spawning in common carp Cyprinus carpio, using

pituitary extract and GnRH analogue in combination with

Domperidone, Iranian Journal of Biotechnology, Vol. 1, No. 4;

14. Grozea A. (2003) – Acvacultură – curs, Editura Excelsior

Art, Timişoara;

15. Grozea A., Bura M. (2002) – Crapul, Editura de Vest,

Timişoara;

16. Grozea A., Bura M. (2004) – Creşterea crapului, Editura

Waldpress, Colecţia Ferma, Timişoara;

17. Horvath L. (2005) – Peştele şi crescătoriile de peşte, Editura

M.A.S.T., Bucureşti;

18. Linhart O., M. Rodina, D. Gela, M. Kocour, M. Vandeputte

(2005) – Spermatozoal competition in common carp

(Cyprinus carpio): what is the primary determinant of

competition success, Reproduction 130: 705–711;

19. Linhart O., M. Rodina, D. Gela, M. Kocour, Martha

Rodriguez (2003) – Improvement of common carp artificial

reproduction using enzyme for elimination of egg

stickiness, Aquat. Living Resour. 16: 450–456;

20. Miclea V., Zăhan M. (2006) – Reproducţia peştilor,

Editura Accent, Cluj-Napoca;

21. Mikolajczyk T., I. Roelants, P. Epler, F. Ollevier, J. Chyb,

B. Breton (2002) – Modified absorption of sGNRH-a

142

following rectal and oral delivery to common carp,

Cyprinus carpio L., Aquaculture 203: 375–388;

22. Nicolau Aurelia, Brezeanu Gh., Buşniţă A. (1973) –

Reproducerea artificială şi dezvoltarea la peşti, Editura

Academiei Republicii Socialiste România, Bucureşti;

23. Oroian T. şi col. (2007) – Phenotipic variability in three

summers old Cyprinus carpio population from North-

Western Transylvania, Lucrări ştiinţifice Zootehnie şi

Biotehnologii, vol. 39 (2), pag. 31-36, Timişoara;

24. Oroian .T., R. G. Oroian, D.Dronca, L. Sasca (2007)-

Comparative aspects regarding the hormonal treatment

efficacy în Cyprinus carpio – Bulletin of University of


Napoca -Volume 63-64, p.243-245.

25. Oroian T., R. G. Oroian., Simona Paşcalău, L. Sasca,

Elvira Oroian, Vioara Mireşan, I.Paşca, D.Dronca (2008)

– Performances de reproduction chez 15 couples

parentaux de Cyprinus carpio traites avec de l´extrait

hypophysaire et Ovopel. Bulletin of University of


Napoca -Volume 65, p.109-113.

26. Oroian T., A. Vlaic, (2004) – Ameliorarea animalelor,

Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca;

27. Popek W., Ewa Uszczek-Trojnar, Ewa DryG-Kozak, J.

Rzysa, P. Epler (2006) – Effect of melatonin on dopamine

143

secretion in the hypothalamus of mature female common

carp, Cyprinus carpio L., Acta ichthyologica et piscatoria

36 (1): 135-141;


Introduction to Hormone-Induced Spawning of Fish, SRAC

Publication No. 421;


Techniques for Taking and Fertilizing the Spawn of Fish,

SRAC Publication No. 426;

30. Sasca L., P. Coroi (2007)- The factors which influence the

artificial reproduction in the Common carp. Factorii care

influenţează reproducţia artificială a crapului comun. –

Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară –

Ion Ionescu de la Brad –Iaşi-Lucrări Ştiinţifice –Seria

Zootehnie –Cotaţia CNCSIS B+ -vol 50, Editura Ion

Ionescu de la Brad –Iaşi, p. 753-756.

31. Sasca L., Miclea V., Zahan M., Dascăl Anca, Oroian T.,

Oroian G.R.(2007)- Research concerning the main

characteristics of the milt obtained from the Common carp

by hypophysis extract treatment- Bulletin of University of


Napoca -Volume 63-64, p.246-249;

32. Sasca. L., V.Miclea , M. Zahan, Anca Dascăl ,T. Oroian

,G.R.Oroian (2008) - Research concerning the main

characteristics of the milt obtained consecutively to Ovopel

144

treatment in common carp. Cercetări privind principalele

caracteristici ale lapţilor obţinuţi pri tratament cu Ovopel de

la crapul de crescătorie. Simpozionul ştiinţific internaţional

–Oportunităţi şi perspective în producţia animală-The

international scientific symposium – Opportunites and

perspectives in animal production – Iaşi. Vol. 51. p. 1134-

1138.

33. Sivakumarana K. P., P. Brown, D. Stoessel, Annie Giles

(2003) - Maturation and reproductive biology of female

wild carp, Cyprinus carpio, in Victoria, Australia,

Environmental Biology of Fishes 68: 321–332;

34. Smith B. B. (2004) – Carp (Cyprinus carpio L.) spawning

dynamics and early growth in the lower River Murray,

South Australia, Ph.D. ‘Thesis by Publication’ submitted to

The University of Adelaide;

35. Vlaic A. (2006) – Genetica peştilor, Ed. Risoprint, Cluj-

Napoca;

36. Voican V., Rădulescu I., Lustun L. (1981) – Călăuza

piscicultorului, Editura Ceres, Bucureşti;

37. Zvi Y. (1995) – Endocrine control of gametogenesis and

spawning induction in the carp, Aquaculture 129: 49-73;

UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI FACULTATEA DE ... · FACULTATEA DE ZOOTEHNIE ŞI...

Documents

Transcript of UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI FACULTATEA DE ... · FACULTATEA DE ZOOTEHNIE ŞI...