Tipologia razboiului asimetric

ndrumator: ntocmit de: Aurelian Raiu Std.Frt.Roman Cos

Tipologia razboiului asimetric

Indiferent din ce perspectiv l-am privi i ce gnduri am aveapentru el sau mpotriva lui, rzboiul rmne i va rmne, probabil,mereu, o situaie-limit a comportamentului omenesc, un paradoxalmodus vivendi. nainte de a fi un modus vivendi, rzboiul trebuie sfie supus unui modus cognoscendi, ntruct nu putem apela la el,atta vreme ct nu-i cunoatem, n fiecare epoc istoric i chiar nfiecare moment al evoluiei societii omeneti, foarte bine cauzele,filosofia i fizionomia, implicaiile i, mai ales, efectele. Rzboiul este doar un mijloc. i nu unul dintre cele maieficiente, dei este i va fi mereu unul dintre cele mai teribile. iaceasta nu pentru c, din pcate, violena pare calea cea mai simpl,cea mai direct i cea mai eficient de a obine rapid ceea ce doreti. Cu condiia s fii mai puternic dect cel pe care-l ataci, s coalizezi njurul tu pe toi cei care sunt sau pot fi prietenii ti i dumanii sauneprietenii celui pe care vrei s-l ataci. Iar pentru ca respectivul atacs fie sau s par ct mai legitim, adversarul trebuie satanizat,transformat, cu ajutorul mediei i cu multe alte ajutoare posibile, ninamicul public numrul unu al ntregii omenirii, n pericolul cel maigrav care amenin ntreaga lume etc. n acest sens, trebuie scheltuieti foarte muli bani, s elaborezi politici i strategii credibile,s devii campionul salvrii i fericirii omenirii, s operezi cu noiuniclare, indubitabile, pe care lumea s le neleag aa i numai aa cumvrei tu i, mai mult, s fii sau s pari foarte sincer n acest demersfoarte responsabil de a curma rul i a cultiva binele. Bineneles cadversarul se va folosi i el de toate mijloacele pentru a dovedicontrariul. Lumea va nelege rapid jocul, dar nu i va psa prea mult.

Ultimul rzboi simetric

Riscurile unor conflicte simetrice ntre marile puteri sunt dince n ce mai mici i din ce n ce mai puin probabile. Odat cureconcilierea franco-german, Europa iese, practic, dinconflictualitatea ei tradiional i intr ntr-o epoc a unei pcideopotriv sedentare i hruite. Unitatea i nelepciunea folosite pn acum doar camodaliti pentru realizarea unor sisteme de aliane, ca politici istrategii de fragmentare i divizare, de pregtire a unor mariconfruntri i rzboaie vor fi suficiente pentru nfptuirea idealuluiunei Europe unite, prospere, generatoare de pace i stabilitate, frrzboaie i fr rzboiri, n care este timpul s credem? Au fostBalcanii de Vest ultimul bubuit de tun din Europa? Ultimul rzboisimetric, disimetric i asimetric? Va fi Europa spaiul din care se vaexporta libertate i non-conflictualitate? La ora actual, odat curecentul val de extindere i cu perspectiva unei Europe unitare i aunei dimensiuni eurasiatice promitoare i, probabil, benefice, ar fitimpul s avem n vedere i o astfel de perspectiv. N-a fost ns totdeauna aa. Dup cderea Imperiului Roman,dup distrugerea Imperiului Bizantin i spargerea unui echilibruimpus de fora civilizaiei contra barbariei, Europa s-a fragmentat nfeude i sttulee, dar, pentru a iei din haos, timp de un mileniu, i-areconstruit, n tcere, n mici celule, puterea i demnitatea, i-arecreat suporturile de potenial, i-a construit cavalerismul i,supravieuind Inchiziiei, s-a pregtit pentru explozia renascentist iexpansiunea colonialist (ca s nu-i spunem mondialist) de maitrziu. A dat ns n patima invaziei lumii, cutnd Indii i spaii cuaur i bogii de tot felul, explornd i exploatnd Oceanul, Pmntuli Universul. O patim care a exportat i impus civilizaia de tipoccidental, primind, n schimb, n multe cazuri, rzboaie de eliberare,gherile i chiar terorism.

Haosul asimetric

Spargerea bipolaritii a spart i simetria strategic. Haosulcreat dup implozia Tratatului de la Varovia i a sistemuluicomunist a deschis larg poarta asimetriei. Nu mai era nevoie de ocurs n doi a narmrilor. Cursa a disprut. A aprut ns competiia.De fapt, a reaprut competiia, pentru c ea nu dispare niciodat.Fiecare a trecut la o narmare pe cont propriu, n funcie de intereselesale vitale i de responsabilitile pe care i le asum sau care, ntr-oform sau alta, i revin. Unii sunt foarte responsabili, chiar ngrijoraide soarta lumii i de realitile ei nc dramatice produse de imenseledecalaje, de polarizarea bogiei i a srciei, de mpuinarearesurselor, de nclzirea planetei, de proliferarea pericolelor iameninrilor de tot felul, de amploarea fenomenelor i proceseloranomice, de aciunile i reaciile transfrontaliere paradoxale i deattea altele, alii ateapt s vad ce rezult.Este vremea strategiilor directe, dar i a stratagemelor. E drept, oparte din forele lumii se regrupeaz i se concentreaz n aliane,coaliii, organizaii i organisme internaionale i regionale. Altele nuse regrupeaz, ci doar se ntresc, se reorganizeaz i se consolideaz.Dar toate au n vedere o poziie geostrategic avantajoas, accesul laresurse i la piee, accesul la sistemele de securitate regionale,continentale i planetare, reducerea vulnerabilitilor i dezvoltareaunor capabiliti de aciune i de reacie n caz de criz i conflict.NATO are, azi, 26 de membri, Uniunea European cuprinde 27 destate europene i, probabil, n viitor, va continua s se extind,incluznd n acest spaiu ce genereaz fore economic, stabilitate isecuritate i ri de dimensiuni eurasiatice, precum Rusia i Turcia,sau ri de pe falii strategice, cum sunt cele caucaziene, grupareaAsia-Pacific funcioneaz din plin, forumul Asia de Nord-Est se ocup deja de exploatareapetrolului din Marea Ohoc, iar mine, probabil, i de cel din Siberia,Asia de Sud-Est i concentreaz forele pentru a rezolvaconflictualitatea de natur economic, etnic i religioas.

Rzboi asimetric de joas intensitate

Prefand cartea americanului Daniel Pipes Islamul caremiliteaz pentru cucerirea lumii, ce urma s apar n Frana lafinele anului 2006, Guy Millire subliniaz c, printre toateproblemele cu care se confrunt ara exist una care, efectiv, le surplombeaz pe toate celelalte i pentru care noi avem dificultiserioase de a o privi n fa: aceea pe care o pune erupia brusc aislamului i islamismului.10Musulmanii sunt n Europa de peste trei decenii. Ei au venitaici, iniial, ca emigrani, n cutarea unui loc de munc. Unii dintreei s-au ntors n rile ei de origine. Alii au rmas. Europa este uncontinent al populaiilor cretine. Ea privete cu optimism viitorul.Imperiul sovietic, estul arondat la acesta nu au prezentat ameninrifoarte grave pentru Occident. Rzboiul Rece nu putea degenerantr-un rzboi cald, ntruct beligeranii nu erau alii dect aliaii dinal Doilea Rzboi Mondial, iar popoarele continentului, ca iconducerile rilor europene, democratice sau totalitare, orict deadnc ar fi fost falia politic dintre Est i Vest, nu puteau acceptasub nicio form o nou confruntare militar pe un cmp de btaieeuropean, ntruct rnile rzboiului trecut nc nu se vindecaser, iarlecia lui fusese deosebit de aspr.Lucrurile s-au schimbat i mai mult dup destrmarea UniuniiSovietice i implozia sistemului comunist din Europa. Astzi, are locun proces de realizare a unitii continentului european dar i aiciexist mult entuziasm exagerat ca i mult pesimism sau scepticismexagerat , Uniunea European se extinde, n timp ce, la nivelulntregii planete, s-a declanat, aproape din senin, un proces deglobalizare cu cel puin dou paliere unul firesc: globalizareainformaiei, a economiei, a relaiilor internaionale, altul forat:accelerarea exagerat a acestui proces, adncirea faliilor strategice idezvoltarea unor cercuri ilegale i imorale de interes strategic. Deasemenea, paralel cu acest tip de globalizare, se dezvolt alte doutipuri concretizate n crearea i ntreinerea unei agresiuni mpotrivaunora dintre frontierele statelor politice i, respectiv, n dezvoltarearapid a unor reele i entiti transfrontaliere. CONCLUZII I PROPUNERI

1. Rzboiul asimetric nu este o invenie de dat recent. ntr-unfel, toate rzboaiele de pn acum au avut i laturi asimetrice, att nceea ce privete conceptul politic i cel strategic, ct i n ceea ceprivete confruntarea tactic. Dar adevratul rzboi asimetric sedatoreaz apariiei armei nucleare i sistemelor de arme de mareprecizie care au accentuat disproporionalitatea, au fcut posibilrzboiul non-contact i au generat flexibilitatea i fluiditatea ripostei.2. Rzboiul asimetric este un tip de rzboi n care secompenseaz disproporionalitatea. El s-a nscut nc din vremearzboaielor de eliberare, s-a transformat apoi ntr-un rzboicvasi-simetric, pe timpul conflictelor violente pentru putere dintreclanuri, devenind un fel de rzboi simetric civil, i a cptatdimensiuni regionale i chiar mondiale dup atacurile teroriste de la11 septembrie 2001 i riposta disproporionat a Statelor Uniteasupra Afganistanului, adic a reelelor i infrastructurilor Al-Qaeda.3. Actualele conflicte armate din Afganistan, Irak, Cecenia iOrientul Apropiat au caracterul unor rzboaie disproporionate i, nacelai timp, al unor rzboaie asimetrice, n care se particip, ndiferite ipostaze, patru mari tipuri de entiti: armate moderne, profesioniste,ce aparin unor mari puteri sau unor ri dezvoltate cedesfoar aciuni de lupt sau postconflict, sub mandat ONU, sau nvirtutea responsabilitilor pe care i le-au asumat; fore multinaionalede stabilitate (stabilizare), care acioneaz sub mandatONU; fore narmate guvernamentale (ale rii-gazd), care sprijinprocesul de stabilizare i preiau treptat gestionarea conflictualitiilocale, protecia cetenilor, a proprietii i aprarea ordinii de drept;fore rebele (gherile, insurgente, teroriste, ale traficanilor i lumiimafiote etc.), care acioneaz exclusiv prin mijloace asimetrice, deregul, local sau n reele transfrontaliere.4. Dat fiind complexitatea temei i, n general, aria foartelarg a conceptului de rzboi asimetric, este nevoie de studiereaaprofundat a realitilor, posibilitilor i tendinelor n ceea cedinamic a politicilor i strategiilor confruntrilor de tip asimetric.Bibliografie:-General de brigada Gheorghe Vaduva,Principii ale razboiului si luptei armate,UNAP 2010;-WWW.UNAP.RO