TEST RECAPITULATIV – BACALAUREAT TEMELE 2, 3 şi 4

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă 10 puncte din oficiu.Timpul efectiv de lucru este de 2 ore

SUBIECTUL I 30 puncte

Citiţi cu atenţie sursele de mai jos:

A. „Comunismul [este o ] ideologie politică care are ca obiectiv instaurarea unei societăţi ideale, caracterizată prin proprietate colectivă şi viaţă comună. (…) El a încercat să descrie modul în care societăţile industriale contemporane vor birui, în mod inevitabil, capitalismul prin intermediul revoluţiei menite a crea o societate fără clase, în care nu va exista proprietate privată şi în care fiecare va munci pe măsura posibilităţilor şi va primi în funcţie de necesităţi. Datorită unor adepţi, precum Lenin, Stalin, (…) comunismul a devenit ideologia dominantă în ţările din Europa de Est (1945-1989), URSS etc.” (Dicţionar de Istorie Universală Contemporană de la 1900 până azi)

B. „În Germania nazistă a lui Hitler se dau multe ordine, care sunt executate cu o disciplină absolută. <Führerul* are întotdeauna dreptate>. Nimeni nu discută, nimeni nu crâcneşte. Pentru cei care nu sunt de acord – stâlpul de execuţie sau lagărul de concentrare. Aceasta este regula în ţările de dictatura: un şef care comandă şi un popor care se supune. Nu este întotdeauna amuzant, admit adepţii unui asemenea regim, dar este un mod cert mai eficace decât democraţia, unde fiecare discută, contestă, protestează, manifestează, reclamă, proclamă şi se înflăcărează pentru un da sau nu.” (G.Perrault, Ziua cea mare.6 iunie 1944)* Führer – conducător, în limba germană

Pornind de la aceste surse, răspundeţi următoarelor cerinţe:

1. Numiţi un lider politic la care face referire sursa A. 2 puncte2. Precizaţi statul la care se referă sursa B. 2 puncte3. Numiţi cele două regimuri politice precizate în sursele A şi B. 6 puncte4. Scrieţi, pe foaia de examen, litera corespunzătoare sursei care se referă la mijloacele de intimidare folosite într-un regim totalitar. 3 puncte5. Scrieţi , pe foaia de examen, două informaţii aflate într-o relaţie cauză-efect, selectate din sursa B 7 puncte6. Prezentaţi o caracteristică a unei ideologii totalitare din epoca contemporană, numind şi statul european care o promovează. 6 puncte7. Menţionaţi o asemănare între comunism şi nazism. 4 puncte

SUBIECTUL II 30 puncte

Citiţi cu atenţie sursa de mai jos:

„ Domnilor Moldovei, (…) li s-a lăsat libertatea întreagă (…) de a face legi, de a pedepsi pe locuitori, de a face boieri ori de a scoate din boierie, (…), ba chiar de a face episcopi. (…) Pentru a da demnităţile, domnului nu-i era prescrisă nicio regulă, (…) nimeni nu îndrăzneşte să-l contrazică în public (…). Aceeaşi putere o are nu numai asupra călugărilor de rând, ci şi asupra mitropolitului, episcopilor, arhimandriţilor şi egumenilor (…). Domnul poate să-i înlăture din slujbă şi din rangul bisericesc fără să fie împiedicat de nimic (…) şi fără învoirea patriarhului de la [Constantinopol]. (…) În Moldova s-a făcut obicei ca domnii sau boierii , dacă voiesc să înalţe vreo mănăstire , să-şi împartă toată averea între mănăstire şi fiii săi şi să lase moştenire mănăstirii tot atât cât dobândeşte fiecare dintre copiii săi. Iar dacă ctitorul se teme că mănăstirea se va dărâma sau că ar putea să se ruineze după moartea lui, atunci o închină uneia dintre mănăstirile cele mai de frunte [ aflate la Ierusalim, muntele Sinai, muntele Athos].” (Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei)

Pornind de la această sursă, răspundeţi la următoarele cerinţe:1. Numiţi un oraş precizat în sursa dată. 2 puncte2. Selectaţi , din sursă, denumirea şefului bisericii ortodoxe. 2 puncte3. Menţionaţi trei atribuţii ale domnilor Moldovei la care se referă sursa dată. 6 puncte4. Menţionaţi,din sursa dată, două informaţii referitoare la înălţarea unei mănăstiri. 6 puncte 5. Formulaţi, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la relaţia dintre Domnie şi Biserică , susţinându-l cu două informaţii selectate din sursă. 10 puncte6. Argumentaţi, printr-un fapt istoric relevant, afirmaţia conform căreia o instituţie centrală este necesară pentru funcţionarea unui stat românesc , în secolele XVII - XVIII. (Se punctează pertinenţa argumentării elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a conectorilor care exprimă cauzalitatea şi concluzia.) 4 puncte

SUBIECTUL III 30 puncte Elaboraţi, în aproximativ două pagini, un eseu despre statul roman şi constituţiile sale, având în vedere: 1. menţionarea anilor în care s-au adoptat două dintre constituţiile României; 2. prezentarea unui element de continuitate între două constituţii ale României şi precizarea unei deosebiri dintre acestea; 3. menţionarea a două consecinţe ale aplicării uneia dintre cele două constituţii ; 4. formularea unui punct de vedere referitor la importanţa legilor fundamentale pentru statul român şi susţinerea acestuia printr-un argument istoric.

Notă! Se punctează şi utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentării, evidenţierea relaţiei cauză-efect, susţinerea unui punct de vedere cu argumente istorice (pertinenţa argumentării elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a conectorilor care exprimă cauzalitatea şi concluzia), respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice şi încadrarea eseului în limita de spaţiu precizat

BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE Se punctează oricare alte formulări/ modalităti de rezolvare corectă a cerinţelor.• Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit prin barem. Nu se acordă fracţiuni de punct.• Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea punctajului total acordat pentru lucrare la 10.

SUBIECTUL I (30 de puncte)1. 2 puncte pentru numirea liderului politic la care se referă sursa A. 2. 2 puncte pentru precizarea statului la care se referă sursa B. 3. - câte 3 puncte pentru numirea fiecăruia dintre cele două regimuri politice precizate în sursele A şi B. 3p x 2 = 6p 4. 3 puncte pentru menţionarea literei corespunzătoare sursei care se referă la mijloacele de intimidare folosite într-un regim totalitar. 5. 7 puncte pentru menţionarea celor două informaţii aflate într-o relaţie cauză-efect, selectate din sursa B 6. - 2 puncte pentru menţionarea caracteristicii unei ideologii totalitare din epoca contemporană, precizând şi un stat unde a fost aplicată. - 4 puncte pentru prezentarea caracteristicii unei ideologii totalitare din epoca contemporană, precizând şi un stat unde a fost aplicată. 8. 4 puncte pentru menţionarea unei asemănări între comunism şi nazism. SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)1. 2 puncte pentru numirea oraşului precizat în sursa dată. 2. 2 puncte pentru precizarea denumirii şefului bisericii ortodoxe la care se referă sursa dată. 3. - câte 2 puncte pentru menţionarea atribuţiilor domnilor Moldovei la care se referă sursa dată. 2p x 3 = 6p 4. - câte 3 puncte pentru menţionarea , din sursa dată,a oricăror două informaţii referitoare la înălţarea unei mănăstiri. 3p x 2 = 6p5. - 4 puncte pentru formularea, pe baza sursei date, a oricărui punct de vedere referitor la relaţia dintre Domnie şi Biserică. - câte 3 puncte pentru selectarea , din sursa data, a oricăror două informaţii care susţin punctul de vedere formulat. 3p x 2 = 6p6. - 1 punct pentru pertinenţa argumentării afirmaţiei conform căreia o instituţie centrală este necesară pentru funcţionarea unui stat românesc , în secolele XVII - XVIII. - 2 puncte pentru selectarea oricărui fapt istoric relevant care susţine afirmaţia dată. - 1 punct pentru utilizarea conectorilor care exprimă cauzalitatea (deoarece, pentru că etc.), respectiv a conectorilor care exprimă concluzia (aşadar, ca urmare etc.)

SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)Informaţia istorică – 24 de puncte distribuite astfel:1. - câte 2 puncte pentru menţionarea anilor în care s-au adoptat două dintre constituţiile României; 2p x 2 = 4p2. - 2 puncte pentru menţionarea oricărui element de continuitate între cele două constituţii ale României şi precizarea unei deosebiri dintre acestea; - 6 puncte pentru prezentarea coerentă a oricărui element de continuitate între cele două constituţii ale României şi precizarea unei deosebiri dintre acestea;3. - câte 3 puncte pentru menţionarea fiecărei consecinţă a aplicării uneia dintre cele două constituţii; 3p x 2 = 6p4. - 2 puncte pentru formularea oricărui punct de vedere referitor la importanţa legilor fundamentale pentru statul român; - 1 punct pentru pertinenţa argumentării punctului de vedere formulat; - 2 puncte pentru selectarea oricărui argument istoric relevant care susţine punctul de vedere formulat; - 1 punct pentru utilizarea conectorilor care exprimă cauzalitatea (deoarece, pentru că etc.),respectiv, concluzia (aşadar, ca urmare etc.).

Ordonarea şi exprimarea ideilor menţionate – 6 puncte distribuite astfel:• 2 puncte pentru utilizarea limbajului istoric adecvat1 punct pentru utilizarea parţială a limbajului istoric adecvat0 puncte pentru lipsa limbajului istoric• 1 punct pentru structurarea textului (introducere - cuprins - concluzii)0 puncte pentru text nestructurat• 2 puncte pentru respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice1 punct pentru respectarea parţială a succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice0 puncte pentru nerespectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice• 1 punct pentru respectarea limitei de spaţiu0 puncte pentru nerespectarea limitei de spaţiu.

BORDEROU DE CORECTARE ŞI EVALUARE

Nr.crt.

SUBIECTUL I 30 puncte

SUBIECTUL II30 puncte

SUBIECTUL III

30 puncte

Ofi-ciu10p

Media Nota

2 2 6 3 7 6 4 2 2 6 6 10 4 4 8 6 6 6

CENTRALIZATOR1-1,9 2-2,9 3-3,9 4-4,9 5-5,9 6-6,9 7-7,9 8-8,9 9-10 Media

pe clasă