Universitatea Spiru Haret, Bucureşti Facultatea de Arhitectură Anul universitar 2012-2013

Anca Sandu Tomaşevschi

EURISTICA proiectului de arhitectură

Note de curs pentru anul VI

Prima parte

ARHITECTURA PRIN CUVÂNT

Dizertaţia ■ În cazul vostru este o lucrare de compilaţie şi nimeni nu vă cere originalitate. ■ Este ocazia voastră de a face o lucrare de cultură profesională, un exerciţiu de structurare logică a unui conţinut de idei şi de exprimare a lui coerentă. ■ Încercaţi să faceţi în aşa fel încât să lucraţi la ea cu plăcere. ■ Tema va fi în legătură strânsă, în legătură indirectă sau într-o legătură forţată cu tema diplomei ■ Alegerea temei va fi în funcţie de:

- Bibliografia de care puteţi dispune. Cu o bibliografie bună poate ieşi o lucrare bună, cu o bibliografie slabă niciodată.

- Afinităţile personale şi temperament intelectual. Poate fi una cu caracter mai tehnic, mai practic sau cu una de natură umanist culturală.

- De competenţele îndrumătorului şi relaţia de colaborarea cu el, de alte eventuale îndrumări de care puteţi dispune. ■ Căutaţi şi selectaţi din timp bibliografia. ■ Se recomandă temele restrânse ■ Se recomandă modestia ştiinţifică a titlului ■ Se recomandă tratarea profesională, fără divagaţii ■ Tipul de temă:

● un segment de program de arhitectură (ex.: Sanatorii; Săli de sport; Parcuri ale Bucureştilor…),

● monografia unui arhitect (Metafizica arhitecturii lui Tadao Ando; Regionalismul arhitecturii lui Sverre Fehn; Arhitectura lui Radu Teacă…)

● un segment de istorie într-un loc anume (Ex.: Prezenţa barocului în oraşul Lugoj; Cetăţile ţărăneşti fortificate din judeţul Braşov…),

● un fenomen concret (Ex.: Arhitectura ţiganilor din Buzescu; Locuinţa individuală interbelică de pe Valea Prahovei; Arhitectura raţionalistă la Milano; Fenomenul Pipera – Iancu Nicolae…)

● recenzie comentată a unei cărţi importante ● un eseu teoretico critic de tipul: Minimalismul – de la Mies van

der Rohe la Peter Zumthor; Kitsch-ul în arhitectură; În loc de ornamente, în arhitectura contemporană; Charles Jencks şi postmodernismul…)

■ Luaţi-vă drept model de redactare o publicaţie serioasă.

DECALOG privind prezentarea lucrării 1. Planul de idei nu este acelaşi lucru cu “Cuprinsul”. Planul de idei trebuie să prezinte sintetic (în 1sau 2 pag), prin fraze explicite, principalele idei cuprinse în fiecare capitol al lucrării. Planul de idei începe prin a fi o declaraţie de intenţie, apoi are un caracter lucrativ, permanent supus actualizărilor. El nu va fi cuprins în lucrarea finală. 2. Cuprinsul, prezent în lucrare, ilustrează structura finală a textului. Acolo, alăturat fiecărui capitol, se va trece pagina. Se va evita un cuprins stufos, precum şi subcapitole inconsistente şi mai mici de două pagini. 3. Bibliografia se recomandă a fi alcătuită din publicaţii :

a. din domeniul arhitecturii în mod predilect, b. la obiect – adică pertinente în raport cu tema abordată, c. actuale, nu mai vechi de 20-30 ani, d. dar din care să nu lipsească şi unele lucrări clasice de referinţă, legate de temă,

e. numai de autori consacraţi Bibliografia trebuie redactată după cum urmează :

a. Pentru cărţi : Numele autorului cu majuscule şi prenumele cu minuscule / Titlul cărţii / Editura / Locul / Anul ediţiei. b. Pentru reviste : Numele autorului cu majuscule şi prenumele cu minuscule / Titlul articolului / Titlul revistei, nr. anul, pagina.

4. Lucrarea de licenţă constituie un exerciţiu de cercetare ştiin ţifică în arhitectură. Aceasta presupune sistematizarea demersurilor teoretice şi practice publicate până în prezent în lume, în domeniul de arhitectură respectiv. Astfel, se vor evita generalităţile, afirmaţiile imprecise şi fără sursă. Evitaţi excursurile din discipline tangente precum psihologia grupurilor sociale, istorie, politică, asistenţă medicală, tehnologia producerii vinului, principii de creştere a cailor etc. Evitaţi frazeologia de umplutură şi introducerile sterile. Exprimaţi păreri personale numai legate de păreri consacrate, pe care le menţionaţi. 5. Enunţarea unor principii sau idei reproduse în cuvintele voastre trebuie să reflecte şi poziţia voastră faţă de acestea. Indicarea sursei documentare se face în mod sumar în cadrul textului şi complet în nota de subsol (aceasta din urmă indicând cu precizie toate datele, adică editura, anul, eventual paginile). 6. Fragmentele de text preluate ca citate din surse documentare trebuie să trimită la note de subsol, unde sursa este descrisă complet. 7. Pentru lucrările care nu sunt editate în traducere românească, se vor da citatele în limba publicată, menţionând sursa (eventual cu o traducere a autorului în paranteză). În cazul preluării unui autor citat dintr-o lucrare aparţinând altui autor, se va folosi formula “x citat de y în lucrarea...”. Toate lucrările menţionate în bibliografie se vor regăsi în textul lucrării voastre şi în notele de subsol. 8. Fiind vorba despre arhitectură, textele trebuie însoţite de ilustra ţii concludente pentru ideile expuse. Ele nu vor fi grupate la finalul lucrării, ci în relaţie cu textul pe care îl deservesc. Selecţia ilustraţiei trebuie făcută cu profesionalism şi va cuprinde planuri , secţiuni, axonometrii etc., reproduceri foto caracteristice şi semnificative. Fiecare ilustraţie trebuie însoţită de un text explicativ al ei, care să indice lucrarea la care se referă (destinaţia, locul, anul, autorul), precum şi sursa documentară. 9. Îngriji ţi-vă de un lay out decent, dar fără excese grafice. Inspiraţi-vă din lucrări de arhitectură serioase. 10. Pe copertă se vor menţiona, în ordine, titlul lucrării de disertaţie şi autorul ei, apoi, la urmă, îndrumătorul sau îndrumătorii.

Prof.dr. arhitect Mihail Caffe, prof. dr. arhitect Anca Sandu Tomaşevschi

P.S.

I. Ceea ce interesează e: • să pargurgeţi o bibliografie de specialitate, de calitate • să aveţi puterea de a organiza materialul cules într-o succesiune coerentă de idei şi principii • de a-l prezenta într-o construcţie teoretică logic şi ştiinţific structurată.

II. În acest scop, ultimele recomandări:

• Renunţaţi la aspiraţia de a fi originali. Însuşiţi-vă metode ştiinţifice de cercetare, specifice temelor de arhitectură. Studiaţi atent felul în care au fost elaborate lucrări serioase de arhitectură.

• Renunţaţi la aşa-zisele voastre studii de caz. Simpla prezentare a unor proiecte şi realizări culese din reviste, eventual într-un capitol sau subcapitol distinct, nu înseamnă studiu de caz. Aaceste proiecte sau lucrări selectate de voi spre exemplificare trebuie utilizate pe parcursul lucrării, spre a ilustra principiile enunţate.

• Alegeţi-vă tema după afinităţi, existenţa şi accesibilitatea unei bibliografii serioase. O puteţi lega sau nu de tema proiectului de diplomă, în funcţie de vocaţia acesteia de a se lăsa teoretizată într-o disertaţie de calitate.

• Forma lucrării şi metoda pot fi, în acord cu tema şi cu maniera personală, mai tehnică sau mai eseistică. Atenţie: cea eseistică este mai dificilă!

• Preocupaţi-vă de formarea unui limbaj personal profesionist şi de o redactare demnă de un arhitect.

III. În acest scop, chiar ultimele recomandări:

• Vă vom sta la dispoziţie cu sfaturi şi îndrumări pe propunerile voastre concrete. Acestea vor trebui să dovedească cunoaşterea prezentelor recomandări teoretice, pe care nu le vom repeta.