tehnici de manipulare

Tehnici pentru manipularea forumurilor pe Internet

Exist mai multe tehnici dedicate controlului i manipulrii unui forum pe internet, indiferent de coninutul sau de oamenii care discut. Vom vedea fiecare tehnic i vom demonstra c este suficient un numr minim de etape pentru a prelua n mod eficient controlul unui forum necontrolabil.

Tehnica nr. 1 FORUMUL CULISANT (FORUM SLIDING forum care curge)

Dac a fost postat pe forum un subiect foarte sensibil, de natur critic, acesta poate fi rapid eliminat prin metoda forumului culisant. n cadrul acestei tehnici, cei care manipuleaz forumul posteaz imediat, discret, un numr de subiecte care nu au legtur cu cel sensibil i care sunt lsate apoi s staioneze, s se nvecheasc, mpingnd n jos subiectul sensibil, fcndu-l astfel greu vizibil pe ecranul calculatorului. Ca s se poat declana toboganul forumului culisant i pentru a spla postarea critic, este nevoie de conturi false de pe care s se posteze pe rnd diverse subiecte, acoperind astfel manipularea fcut sub ochii publicului. Dei este dificil sau imposibil s se cenzureze un mesaj sensibil, acum este pierdut ntr-o mare de postri inutile i independente.

Tehnica nr. 2 RUPEREA CONSENSULUI (CONSENSUS CRACKING)

A doua tehnic eficient este ruperea consensului. Dac dorii s distrugei un consens, tehnica folosit este urmtoarea : de pe un cont fals, postai un mesaj. Acest mesaj apare ca fiind legitim i corect, dar partea sensibil este c afirmaia are o ipotez foarte fragil, fr dovezi care s susin ceea ce este scris. Dup ce ai postat acest mesaj, prin alte conturi false introducei lent rspunsuri n favoarea acestui subiect. Este imperios necesar s fie reprezentate ambele pri, n aa fel nct cititorul neavizat s nu poat determina care parte deine adevrul. Pe msur ce apar postrile i rspunsurile la ele, proba forte sau dezinformarea este ncetul cu ncetul atribuit dvs. Astfel, cititorul neavizat va avea probabil, aceeai poziie ca i dvs. Dac poziia cititorului neavizat este mpotriva pozitiei dvs., cel mai probabil este ca ea s fie ignorat. Cu toate acestea, n unele cazuri n care membrii forumului sunt foarte educai i pot contracara dezinformarea cu fapte reale i link-uri ctre alte site-uri, se poate abandona spargerea consensului i demara un forum culisant.

Tehnica nr. 3 DILUAREA TEMEI (TOPIC DILUTION)

Diluarea temei este eficient nu doar n locul forumului culisant, dar este i foarte util pentru a ndrepta atenia cititorilor ctre probleme fr legtur cu subiectul, i non-productive. Este vorba de o tehnic critic i foarte util cu scopul obinerii unui CONSUM DE RESURSE. Implementnd un flux continuu de postri fr legtur ntre ele, distrgnd i perturbnd atenia (trolling), cititorii forumului constat c productivitatea lor este stopat. Dac intensitatea dilurii graduale este suficient de puternic, cititorii vor nceta s mai cerceteze i vor trece la modul de discuie simplificat, de tip brf. n acest mod faptele pot fi pur i simplu eliminate i nlocuite cu presupuneri i speculaii profane. Cu ct cititorii sunt mai puin informai, cu att este uor i mai eficient s se controleze ntregul grup n direcia dorit. Trebuie remarcat faptul c trebuie fcut un studiu pentru a determina capacitile psihologice ale membrilor forumului precum i nivelul de educaie pentru a ti pn la ce nivel se poate apsa pe buton. Mergnd prea repede i prea departe off topic, se poate declana cenzura unui moderator al forumului.

Tehnica nr. 4 COLECTAREA DE INFORMAII

Colectarea de informaii este foarte eficient pentru a determina nivelul psihologic al membrilor forumului i a strnge toate informaiile care pot fi folosite mpotriva lor. n cadrul acestei tehnici se posteaz ntr-un mediu pozitiv un subiect de tipul : eu i art ceea ce am (ce pot, ce tiu), arat-mi i tu, la rndul tu, ce poi (ce ai, ce tii). Datorit numrului mare de rspunsuri furnizate este posibil s se compileze i s se construiasc mai multe informaii statistice. Ca exemplu se poate posta un subiect de tipul : care este arma ta preferat, ncurajnd astfel membrii forumului s-i spun prerea. n acest fel, folosind procentajul inversat, este posibil s se determine de pe forum cine deine o arm de foc sau cine o deine ntr-o manier ilegal. Aceeai metod poate fi folosit de un membru, postnd orice ntrebare de genul care este tehnica ta preferat pentru . Mulumit acestor rspunsuri se pot studia diverse metode, iar altele se pot mbunti.

Tehnica nr. 5 TROLLINGUL ENERVAT

Statistic, exist ntotdeauna un procent de membri pe forum mai predispui la violen. Cu scopul de a ti cine sunt aceti oameni, este necesar s se posteze o fotografie pe forum, care va incita n mod deliberat o puternic reacie psihologic. n acest fel se poate identifica n mod eficient individul cel mai violent din grup si poate fi urmrit prin intermediul IP-ului su. Pentru a realiza acest lucru, pur i simplu se posteaz un link ctre un video cu un ofier de poliie care comite un abuz de putere mpotriva unui individ nevinovat. Statistic, dintr-un milion de poliiti din America, exist ntotdeauna unul sau doi care pot fi prini ntr-o ipostaz de abuz de putere, activitate care poate fi apoi folosit cu scopul strngerii de informaii fr a fi nevoie de a mai simula un film fals. Aceast metod este extrem de eficient, i cu ct clipul video este mai violent, cu att metoda mai eficient. Uneori este util s influenezi forumul dndu-i singur rspunsuri violente la propriile mesaje, btndu-i joc de ceea ce cred autoritile ! Fcnd acest lucru i demonstrnd astfel c nu i este fric, ceilali membri ai forumului, mai discrei i non-violeni, pot s-i dezvluie adevratele lor intenii. Acest lucru poate fi apoi utilizat n instan n cazul n care urmeaz un proces.

Tehnica nr. 6 CTIG CONTROLUL TOTAL

Este important s insiti i s manipulezi n mod continuu pentru a obine o poziie de moderator al forumului. Odat ce ai obinut aceast poziie, forumul poate fi controlat eficient i n linite prin eliminarea postrilor nefavorabile putnd eventual ghida forumul spre un eec total, provocnd o lips de interes din partea publicului. Aceasta este victoria final, deoarece forumul nu mai este atractiv pentru public, pentru ca nu mai este util pentru meninerea libertilor lor. n funcie de nivelul de control pe care l deii, poi conduce n mod deliberat forumul spre victoria ta, prin cenzurarea postrilor, suprimarea membrilor, deconectnd n mod accidental forumul din online. n acest fel forumul poate fi ucis rapid. Cu toate acestea, nu este ntotdeauna interesant s se omoare un forum, ntruct poate fi transformat ntr-un fel de borcan cu miere pentru a centraliza, absorbi i reorienta noii venii, pentru ca apoi s fie utilizai pentru nevoile i sub controlul tu. CONCLUZIE

Este bine s i aminteti mereu c aceste tehnici sunt eficiente doar n cazul n care participanii la forum NU LE CUNOSC. Odat ce acetia au fost informai, operaiunea poate eua complet, iar forumul va deveni incontrolabil. n acest moment, alte alternative ar trebui s fie luate n considerare, cum ar fi iniierea unei false probleme judiciare pentru a nchide pur i simplu forumul i a-l deconecta din online. Acest lucru nu este de dorit, deoarece va mpiedica organele de stat s monitorizeze procentul din populaie care acioneaz contra ordinii publice. Se pot utiliza i dezvolta bineneles i alte tehnici, iar pe msur ce dezvoli o nou tehnic de infiltrare i control, este imperativ s le mprteti cu coodonatorii domeniului. Cele 25 de reguli ale dezinformrii

Not: Prima regul i ultimele cinci (sau ase, n funcie de situaie) nu sunt, n general, direct aplicabile de ctre dezinformatorul tradiional. Aceste norme sunt, n general, mai des folosite direct de ctre dirijorii i actorii-cheie care fac planificarea strategic a unor conspiraii criminale.

1. Nu vedea nimic, nu auzi nimic, nu spune nimic. n ciuda faptului c ai putea ti, nu vorbi mai ales dac eti o persoan public, un jurnalist, un politician, etc. Dac o fapt nu a fost raportat, nseamn c ea nici nu s-a ntmplat i deci, persona nu va trebui s se confrunte cu aceast problem.

2. Devino nencreztor i indignat. Evit discutarea problemelor-cheie, i n schimb concentreaz-te asupra problemelor secundare care pot fi utilizate pentru criticarea anumitor grupuri sau teme sacrosancte. Acest lucru este de asemenea cunoscut i ca subterfugiul : Cum de ndrzneti.

3. Creaz, genereaz brf. Evit s vorbeti despre probleme n amnunt, nu ine cont de locuri sau de probe ntr-o atmosfer plin de zvonuri pure i de acuzaii violente. Aceast metod funcioneaz bine n special cnd exist o pres tcut, pentru c publicul nu poate verifica faptele pe care aceste zvonuri le catalogheaz drept discutabile. Dac poi stabili o relaie ntre documentul / problema n cauz cu internetul, folosii-o pentru a-l cataloga drept zvon care provine de la un grup de copii de pe internet, care nu poate avea nicio baz n realitate.

4. Utilizeaz un argument de tipul sperietoare. Gsete unul i creeaz un element n argumentaia adversarului pe care l poi contracara cu uurin pentru a te credibiliza i a ridiculiza adversarul. Fie creezi o problem a crei existen o insinuezi bazndu-te pe interpretarea adversarului/sau a exagerrii adversarului/sau gseti ceva, pe loc, fie selectezi veriga cea mai slab dintre aspectele cele mai vulnerabile. Amplific-le impactul lor i distruge-le, discreditnd astfel toate acuzaiile, att pe cele reale ct i pe cele fabricate, evitnd n acelai timp s vorbeti despre veritabilele probleme.

5. nltur-i adversarii acordndu-le porecle i ridiculizndu-i. Aceast metod mai este cunoscut drept stratagema atac mesagerul, cu toate c i alte metode sunt variante ale acestei abordri. Adversarii sunt asociai cu nume puin onorante cum ar fi nebun, partizan al dreptei, liberal, partizan al stngii, terorist, obsedat de teoria comploturilor, radical, miliian, rasist, fanatic religios, deviant sexual, alcoolic i multe altele. Acest lucru va mpiedica noii forumiti s se alture adversarilor si, temndu-se c vor fi tratai n acelai mod. Ca urmare, acetia nu vor vorbi despre problemele reale.

6. Lovete i fugi. Dezinformatorul, pe orice forum public, poate s-i atace scurt adversarul sau poziia acestuia, apoi s fug nainte ca rspunsul s fie publicat, sau pur i simplu s-l ignore. Acest lucru funcioneaz extrem de bine pe internet n mediile de tip semnale de la cititori ctre editor, n care poate fi folosit un flux continuu de identiti noi pentru a evita explicarea criticilor i argumentelor. Faci pur i simplu o acuzaie sau lansezi un alt atac, nu vorbeti despre problemele reale i nu rspunzi niciodat, pentru c n acest fel ai acorda credit punctului de vedere al adversarului.

7. Motive de interogare (ndoial). Amplific orice fapt care ar putea sugera ideea c adversarul militeaz n favoarea unei alte pri. n acest fel vei evita discutarea problemelelor i vei obliga acuzatorul s intre n defensiv.

8. Invoc autoritatea. Pretinde c eti parte a autoritii sau asociaz-te ei folosind limbajul i terminologia acesteia pentru a ilustra c eti cel care le tie pe toate. Discrediteaz problema fr a vorbi de fapt despre ea i fr a demonstra de ce, sau a cita vreo surs.

9. F pe prostul. Nu conteaz argumentele sau dovezile care se pun pe mas, important este s evii discutarea lor sau s le discreditezi, menionnd c n-au niciun sens, nu conin nicio prob, nu sunt de niciun interes, sau sunt ilogice. Amestec bine lucrurile pentru a obine un efect maxim.

10. Asociaz criticile adversarului cu tirile vechi. Este un fel de derivat al argumentului sperietoare, un fel de investiie pentru viitor n cazul n care problema nu poate fi uor controlat. Lucreaz anticipat pentru a menine controlul. Astfel, dezinformatorul lanseaz un argument sperietoare i las apoi s reias c se va ocupa n curnd de acesta n cadrul planului alternativ (planul B). Astfel, acuzaiile sau criticile care urmeaz, indiferent dac sunt valabile sau nu, vor fi n general asociate cu cele anterioare i considerate pur i simplu o reluare a lor, fr a mai fi necesar s se ocupe de ele este chiar mai bine dac adversarul este acelai cu cel de la nceput.

11. Stabilete un plan B i bazeaz-te pe el. Utilizeaz o problem minor sau un element real i scoate-o la drumul mare (f-o public). Mrturisete cu vigoare c ai fcut o eroare inocent i c adversarii ti au profitat de aceast oportunitate, au amplificat-o i dirijat-o, dndu-i conotaii care implic lucruri necinstite i care, desigur, nu exist. Unele persoane pot reveni mai trziu cernd cu vigoare, public, s se pun capt acestui nonsens, deoarece s-a fcut deja ceea ce trebuia facut. Dac este bine realizat, aceast tehnic l poate ajuta pe dezinformator s ctige simpatie i respect pentru c a dat lucrurile n vileag i i-a mrturisit greelile, fr a aborda ns alte probleme mult mai grave.

12. Enigmele nu au soluie. Dezinformatorul pretinde c afacerea este prea complicat pentru a fi rezolvat, scond n eviden multitudinea de persoane i evenimente implicate. Acest lucru va face ca orice interes al altora pentru acea problem s se piard.

13. Logica de tip Alice in ara Minunilor. Evit s discui despre probleme, raionnd invers sau utiliznd o logic deductiv care neag orice fapt real important.

14. Cere soluii complete. Evit s vorbeti despre probleme, solicitnd adversarilor rezolvarea complet a unui caz. Este o stratagem care funcioneaz cel mai bine mpreun cu problemele de la punctul 10.

15. F ca faptele s corespund unor concluzii alternative. Acest lucru necesit o gndire creativ, cu excepia cazului n care cazul a fost planificat n prealabil cu un plan B.

16. F ca s dispar probele i martorii. Dac ele nu exist, nseamn c nu exist o fapt, i deci nici o problem care sa fie abordat.

17. Schimb subiectul. Pretinde c eti parte a autoritii sau asociaz-te ei folosind limbajul i terminologia acesteia pentru a ilustra c eti cel care le tie pe toate. Discrediteaz problema fr a vorbi de fapt despre ea i fr a demonstra de ce, sau a cita vreo surs.

18. Antagonizeaz i provoac adversarii, dndu-le un atac emoional. Dac nu poi face nimic altceva, ia-te la ceart i bate-i joc de adversarii ti, forndu-i s rspund ntr-o manier emoional, ceea ce i va face s arate ca nite oameni proti i mult prea motivai. Nu numai c astfel vei evita s vorbeti despre problemele importante, dar dac rspunsul adversarului privind subiectul este emoional, vei putea mai trziu s evii problema concentrndu-te pe : oh, ct sunt de sensibili, cum s m ncumet a-i critica ?.

19. Ignor dovezile prezentate i solicit dovezi imposibile. Este probabil o variant a regulii de a face pe prostul. n ciuda dovezilor care sunt prezentate de ctre adversar pe un forum public, susine c probele nu sunt admisibile i cere probe imposibil de gsit pentru adversar (ele pot exista, dar nu sunt disponibile sau sunt cunoscute ca fiind ceva uor de distrus sau falsificat, ca o arm a crimei). Cu scopul de a evita complet discutarea problemelor, ar putea fi necesar s discreditezi n mod categoric mass-media sau crile, s refuzi ideea c martorii sunt acceptabili i chiar s negi declaraiile fcute de ctre guvern sau alte autoriti.

20. Dovezi false. Introdu ct poi de repede noi dovezi false sau indicii proiectate i fabricate care sunt n conflict cu observaiile i argumentele prii adverse un instrument practic pentru a neutraliza problemele sensibile sau pentru a mpiedica concluziile. Aceasta funcioneaz chiar mai bine pentru infraciunile pentru care faptele nu se pot distinge de dovezile false.

21. Apeleaz la un juriu de acuzare, un procuror special sau alt organism autorizat de anchet. Rstoarn procesul n favoarea ta i neutralizeaz eficient problemele sensibile fr s deschizi discuia. Dup ce s-au adunat dovezile i declaraiile, trebuie s fie pstrate secrete pentru a fi bine gestionate. De exemplu, dac eti n crdie cu procurorul, juriului i se pot refuza pur i simplu i toate dovezile relevante se vor sigila, fcndu-le inutilizabile pentru investigaii viitoare. Odat ce s-a ajuns la un verdict favorabil, problema poate fi considerat ncheiat n mod oficial. n general, aceast tehnic este aplicat pentru a transforma vinovatul n inocent, dar poate fi utilizat i pentru a susine acuzaii atunci cnd se nsceneaz ceva contra victimei.

22. Fabric un adevr nou. Creeaz propriile grupuri de experi, autori, lideri sau oameni cu influen capabili s inventeze ceva nou i diferit prin cercetare tiinific, investigaii sociale sau dovezi favorabile. n cazul n care ai neaprat nevoie s abordezi problemele, o vei face profesionist, prin persoane autorizate.

23. Distrage atenia maselor ct se poate de mult. Dac cele de mai sus nu funcioneaz, pentru a ine oamenii departe de problemele sensibile, sau pentru a preveni o acoperire mediatic nedorit a evenimentelor, cum ar fi de exemplu procesele, creeaz poveti i mai mari (sau le trateaz-le ca i cum ar fi mari) pentru a ndeprta masele.

24. Tcerea critic. n cazul n care metodele de mai sus nu dau rezultate, ia n considerare eliminarea din circulaie a adversarilor prin soluii definitive cu scopul eliminrii n ntregime a nevoii de abordare a problemei. Acest lucru poate fi realizat prin moartea, arestarea i detenia, antajul, distrugerea personalitii adversarilor datorit scurgerilor de informaii, sau prin distrugerea lor financiar, emoional sau provocndu-le daune grave de nivel medical.

25. Dispari. Dac eti deintorul cheii secretelor sau dac eti supus unei presiuni prea mari i simi c ncepe s devin periculos, prsete zona.