Subiecte Rezolvate Dci

7/26/2019 Subiecte Rezolvate Dci

1/89

Bilet 1.

1. In ce consta internationalitatea comertului p 3

Internaionalitateai are originea, fien faptul ctranzaciile sencheientre parteneri din state diferite, fie ntre parteneri din acelai stat, dar referitor la

o operaiune care conine un element de extraneitate, fie n faptul c tranzaciilerespective implicdiverse bariere (normative, juridice, monetare, teritoriale sau fiscale)nespecifice tranzaciilor interne, crora li se aplic regulile dreptului comeruluiinternaional.n dreptul romn sunt luaten considerare, de regul, doucriteriide internaionalitate, referitoare la elementul de extraneitate: unul de natursubiectiv,care se referla domiciliul, reedina obinuitsau sediul prilor raportului juridic dedreptul comerului internaional i altul de natur obiectiv, care se refer la obiectulraportului juridic de dreptul comerului internaional i care trebuie sse afle n tranzit,

circuit internaional, altfel spus, n executarea raportului juridic, bunul trebuie streaccel puin o frontier; elementul de extraneitate privete locul siturii bunului sau ngeneral, locul executrii contractului.n Regulamentul 593/2008 (Roma I) privind legea aplicabilobligaiilor contractuale, care se aplic direct pe teritoriul Romniei, internaionalitatearaportului juridic reiese din faptul co obligaie contractualimplicun conflict de legi,adicvinen contact cu dousau mai multe ordini juridice statale.Convenia de la Viena din 1980 cu privire la vnzareainternaionalde mrfuri i Convenia de la Haga din 2005 privind

acordurile de alegere a forului (care nu a intratncn vigoare) aupropriile criterii de internaionalitate. Astfel, n Convenia de la Viena, se are n vederesediul prilor, care trebuie sfien state diferite, iar n Convenia de la Haga, reedinaprilor.

2 Contractul de factoring p. 123

Factoring-ul este operaiunea prin care ontreprindere, numitaderent, transmite unei societi specializate/instituie bancar, numit factor, creanelesale nscute din vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii, iar factorul asigur

ntreprinderii, finanarea i urmrirea creanelor acesteia. De regul, contractul sencheiecu privire la un ansamblu de creane (i nu cu privire la o creanunic). n factoring-ulinternaional, factorul gestioneazcreanele comerciale ale clientului su, care este, deregul, un exportator, n strintate. El ncaseaz facturile i se ocup de recuperareacreanelor; poate acorda aderentului un credit constnd n plata n avans a facturilordebitorului aderentului. Astfel aderentul obine finanare, iar factorul ncaseazo summai mare de la ter, dect cea pe care a pltit-o el aderentului, aceasta fiind plata


2/89

serviciilor pe care le furnizeaz aderentului. Creanele aderentului pe care acesta letransmite factorului trebuie sfie certe i lichide, dar nu exigibile, deoarece de naturafactoring-ului este transmiterea creanelor care nu au ajuns la scaden; obiectulcontractului de factoringl pot forma i creanele viitoare.

n Romnia factoring-ul este un contract nenumit, supus regulilorgenerale din materia contractelor.Obligaiile aderentului sunt: obligaia de a transmite creanele; se aplicregulile cesiunii

de creandin Codul civil romn; creanele sunt transmise factorului cu toate accesoriilelor, cum sunt garaniile reale, personale, privilegii, penaliti, dobnzi, etc.; obligaia de agaranta creanele; potrivit art. 1585 C. civ., vnztorul unei creane este dator srspundde existena valabil a creanei la data vnzrii ei; aderentul garanteaz factoruluiexistena creanei, fr a rspunde i de solvabilitatea debitorului cedat, cu excepiasituaiein care s-a obligatn mod expres sgaranteze i pentru acest lucru; obligaia de a

notifica pe debitorul cedat despre transmiterea creanei ctre factor.Obligaiile factorului sunt: obligaia de finanare a aderentului prin plata facturiloracceptate; astfel, aderentul este finanat de ctre factor, dei facturile transmise nu suntscadente; suportarea riscului de neplata debitorilor cedai; n absena unei clauze princare aderentul l garanteaz pe factor pentru solvabilitatea debitorului cedat, risculneplii i al insolvenei debitorului va fi suportat de ctre factor,n sensul cacesta nuare aciunen regresmpotriva aderentului;ncasarea creanelor de la debitorii cedai.n comerul internaional, pentru a aprecia caracterul internaionalal operaiunii de factoring, se disociazcontractul de factoring de

raporturile factorului cu terii debitori ai aderentului. Contractul defactoring este internaional dacaderentul i factorul au sediuln state diferite. n relaiilefactorului cu terii, internaionalitatea nu depinde de sediul factorului sau al aderentului,ci de situaia creanei cedate, i implicit de situaia debitorului.n materie de factoring internaional existnorme uniforme, ianume Convenia Unidroit de la Ottawa din 1988 cu privire la factoring-ul internaional,la care Romnia nu este parte. De altfel, a fost ratificatdoar de 7 state. Potrivit art. 2 dinConvenie, operaiunea de factoring are caracter internaional, atunci cnd creanelecedaten temeiul contractului de factoring au ca izvor un contract de vnzare de mrfuri

ncheiatntre furnizorul i debitorul, cu sediuln state diferite, iar aceste state, precum istatuln carei are sediul factorul sunt state contractante la Convenie.De asemenea, Convenia este aplicabilin cazuln care att contractual de vnzare demrfuri, ct i contractul de factoring sunt supuse legii unui stat contractant la Convenie.Condiiile restrictive au fcut ca acest instrument internaional snu se bucure de maresucces.

Legea aplicabilfactoring-ului.


3/89

Contractul de factoringncheiatntre aderent i factor poate fi calificat ca un contract deprestri servicii. El este supus legii alese de pri potrivit principiului autonomiei devoin. n lipsa alegerii, legea aplicabileste determinatde Regulamentul Roma I, art.4.1. b), fiind legea statului n care prestatorul de servicii, adicfactorul,i are reedina

obinuit. n ceea ce i privete pe teri, art. 14.2 din Regulamentul Roma I prevede clegea care reglementeaz creana cedat determin caracterul cesionabil al acesteia,raporturile dintre cesionar i debitor, condiiile n care cesiunea este opozabildebitorului, precum i caracterul liberator al prestaiei executate de ctre debitor; aceastprevedere a fost conceput, ns, pentru operaiunile simple de cesiune i nu pentrutransferul de creane multiple, trecute sau viitoare, cu privire la debitori cu sediul n statediferite. Prin urmare, n fiecare caz n parte se vor aplica normele conflictuale aleinstanei sesizate.

Bilet nr 3:

1. Contractul de leasing p.120

Leasing-ul (crdit-bail,n francez) s-a dezvoltatn sferacomerului internaional, mai ales n domeniul aeronavelor, navelor, echipamentelorpetroliere, mainilor unelte, .a. Operaiunea de leasing este o tehnicjuridiccomplex,care presupunencheierea unui contract de vnzarentre furnizor i societatea de leasing(finanatorul) i apoi, un contract de nchirierentre societatea de leasing i utilizator,

dublat de o promisiune de vnzarentre aceleai persoane, la expirarea termenului denchiriere. Utilizatorul fixeaz,n prealabil, de comun acord cufurnizorul-vnztor i societatea de leasing caracteristicile bunului, pe care societatea deleasingl va cumpran vedereanchirierii.Avantaje. Leasing-ul prezint avantaje pentru toate prile implicate. Furnizorul areavantajul de a fi pltit imediat; eli plaseazpe piaprodusele de o valoare ridicatii consolideaz poziia fa de concuren. Finanatorul (societatea de leasing) poateacorda credite n condiii de rentabilitate, pstrndu-i dreptul de proprietate asuprabunurilor nchiriate, ca garanie, obinnd astfel beneficii fr cheltuieli ridicate.

Utilizatorul poate obine bunurile de care are nevoie frcheltuieli imediate de investiii;locaiunea fiind temporar, utilizatorul poatenlocui bunurile care au devenit nerentabile;el poate cumprabunurile la mplinirea termenului stipulat n schimbul plii unui prerezidual convenit.Utilizarea leasing-ului este mai avantajoasdect un credit clasic, deoarece, n caz deinsolvabilitate a utilizatorului, finanatoruli recupereazbunul, al crui proprietar este,frnici o formalitate. i din punct de vedere fiscal, leasing-ul este mai avantajos dect


4/89

un credit clasic.

Operaiunea de leasing este reglementatn multe state. nRomnia, este reglementat,n principal, prin OG 51/1997 privindoperaiunile de leasing i societile de leasing. Pe plan internaional existo convenie

care conine norme uniforme referitoare la operaiunea de leasing i anume ConveniaUnidroit de la Ottawa din 1988 cu privire la leasing-ul interna ional, la care Romnia nueste parte.

O operaiune de leasing este internaionaldacfinanatorul iutilizatorul au sediul n state diferite. Pentru a stabili legea aplicabilnu se va avea nvedere operaiunea de leasing, ci cele doucontracte care o formeaz. n spaiul UE esteaplicabil Regulamentul Roma I; nu existprevederi speciale pentru contractul de leasing(adicacelancheiatntrefinanator i utilizator); dacprile nu au ales legea aplicabiln temeiul autonomiei lor

de voin, atunci contractul de leasing va fi supus legii locului unde i are sediul parteacare furnizeazprestaia caracteristici aceastparte este finanatorul. Este posibil calex rei sitae, ca lege de aplicare imediat, s reglementeze anumite aspecte alecontractului de leasing, cum ar fi publicitatea operaiunilor de leasing ori drepturileterilor. Contractul de vnzarencheiatntre furnizor i finanator estesupus legii din materia vnzrii (Regulamentul Roma I), care a fost, deja, analizat.Convenia de la Ottawa conine anumite reguli uniforme referitoarela drepturile i obligaiile prilorntr-o operaiune de leasinginternaional. Convenia se aplic cnd finanatorul i utilizatorul au sediul n state

diferite (numai 8 state au ratificat Convenia) i aceste state, precum i statul n carefurnizoruli are sediul sunt state contractante la Convenie; sau, cnd finanatorul iutilizatorul au sediuln state diferite i cele doucontracte (de vnzare i de leasing) suntsupuse legii unui stat contractant la Convenie (art. 3 alin. 1 din Convenie). Convenia seaplicnumai operaiunii de leasing internaional mobiliar,ncheiatn scop profesional.Existmai multe forme de leasing:n funcie de coninutul ratelor,leasing-ul este financiar i operaional. Aceste tipuri de leasing sunt definite n Codulfiscal romn (art. 7 pct. 7 i pct. 8); astfel, contractul de leasing financiar este oricecontract de leasing carendeplinete cel puin una dintre urmtoarele condiii:

a) riscurile i beneficiile dreptului deproprietate asupra bunului care face obiectul leasingului sunt transferate utilizatorului lamomentul la care contractul de leasing produce efecte;

b) contractul de leasing prevede expres transferul dreptului de proprietate asupra bunului

ce face obiectul leasingului ctre utilizator la momentul expirrii contractului;c) utilizatorul are opiunea de a cumpra bunul la momentul expirrii contractului, iarvaloarea rezidualexprimatn


5/89

procente este mai mic sau egal cu diferena dintre durata normal de funcionaremaxim i durata contractului de leasing, raportat la durata normal de funcionaremaxim, exprimatn procente;d) perioada de leasing depete 80% din durata normal de funcionare maxim a

bunului care face obiectul leasingului; n nelesul acestei definiii, perioada de leasinginclude orice perioadpentru care contractul de leasing poate fi prelungit;e) valoarea totala ratelor de leasing, mai puin cheltuielile accesorii, este mai mare sauegal cu valoarea de intrare a bunului;; contractul de leasing opera ional este oricecontract de

leasingncheiatntre locator i locatar, care transfer locatarului riscurile i beneficiiledreptului de proprietate, mai puin riscul de valorificare a bunului la valoarea rezidual, icare nu ndeplinete niciuna dintre condiiile prevzute la pct. 7 lit. b)e); riscul devalorificare a bunului la valoarea rezidualexistatunci cnd opiunea de cumprare nu

este exercitat la nceputul contractului sau cnd contractul de leasing prevede expresrestituirea bunului la momentul expirrii contractului;; n cazul leasing-ului financiarutilizatorul este tratat, din punct de vedere fiscal, ca proprietar; n cazul leasing-uluioperaional. n funcie de obiect, leasing-ul este mobiliar i imobiliar. n comerulinternaional se folosete leasingul mobiliar.Contractul de leasing trebuie sconinanumite elementeobligatorii: clauza privind definirea contractului de leasing ca leasing financiar sau

operaional; denumirea bunului care face obiectul contractului de leasing icaracteristicile de identificare ale acestuia; valoarea ratelor de leasing i termenul de plat

a acestora; perioada de utilizaren sistem de leasing a bunului; clauza privind obligaiaasigurrii bunului; valoarea totala contractului de leasing.Contractul de leasing financiar trebuie scuprindn plus: valoarea de intrare a bunului;valoarea reziduala bunului convenitde pri; valoarea avansului; rata de leasing.Efectele contractului. Obligaiile prilor sunt stabiliten art. 9 i10 din OG 51/1997.

Locatorul/finanatorul are obligaia de a respecta dreptulutilizatorului de a alege furnizorul potrivit nevoilor lui; de a ncheia un contract devnzare cu furnizorul desemnat de utilizator, n condiiile expres formulate de ctre

acesta; de a ncheia un contract de leasing cu utilizatorul i de a transmite acestuia, ntemeiul contractului de leasing, toate drepturile derivnd din contractul de vnzare, cuexcepia dreptului de dispoziie; de a respecta dreptul de opiune al utilizatorului,n ceeace privete posibilitatea de a opta pentru prelungirea contractului sau pentruachiziionarea ori restituirea bunului; de a garanta utilizatorului folosina linitit abunului, n condiiilen care acesta a respectat toate clauzele contractuale; de a asigura,printr-o societate de asigurare, bunurile daten leasing.


6/89

Utilizatorul are obligaia: de a efectua recepia i de a primi bunulla termenul stipulatn contractul de leasing; de a exploata bunul conform instruciunilorelaborate de ctre furnizor i de a asigura instruirea personalului desemnat s lexploateze; de a nu greva cu sarcini bunul care face obiectul contractului de leasing fr

acordul finanatorului; de a plti ratele de leasing i a costurilor accesorii acestora; de asuporta cheltuielile dentreinere i riscul pieirii bunului; de a-l informa pe finanator,ntimp util, despre orice tulburare a dreptului de proprietate, venitdin partea unui ter; de anu modifica bunul fr acordul finanatorului; de a restitui bunul n conformitate cuprevederile contractului de leasing.

ncetarea contractului de leasing. Contractul de leasingnceteazla expirarea duratei de leasing, cnd utilizatorul poate saleagfierestituirea bunului, fie dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului, fie prelungireacontractului de leasing.

Contractul de leasingnceteazprin reziliere: cnd utilizatorulrefuzprimirea bunului la termenul stipulat n contractul de leasing sau cnd se aflnstare de reorganizare judiciari/sau faliment;n aceste situaii, societatea de leasing aredreptul de a rezilia unilateral contractual de leasing cu daune-interese (art. 14 din OG

51/1997). De asemenea,n cazuln care utilizatorul nu executobligaia de plata rateide leasing timp de douluni consecutive, finanatorul are dreptul de a rezilia contractulde leasing, iar utilizatorul este obligat srestituie bunul, splteascratele scadente, cudaune-interese (art. 15 OG 51/1997).

Contractul de leasingnceteazprin pierderea sau dispariia

bunului (inclusiv furtul), precum i prin pieirea totalsau parial.

2. Uzantele comertului international p. 10

Potrivit art. 1 C. civ. rom. uzanele sunt izvor de drept. Prin uzane se nelege obiceiulsau cutuma, la care se adauguzurile profesionale. Obiceiul (sau cutuma) reprezintopracticndelungat, continui general, pe care, cei ce o aplic, oconsiderobligatorie. Obiceiurile sunt nescrise. Legea este consideratun drept scris, iarobiceiul un drept nescris.

Uzurile profesionale sunt acele reguli care reglementeaz raporturile stabilite ntremembrii unei profesii sau, dup caz, ntre membri i clieni, cu ocazia exercitriiprofesiei. Ele au fost incluse printre izvoarele de drept civil pentru c, aa cum se preveden art. 3 alin. (1), dispoziiile Codului civil se aplici profesionitilor, deci i operatorilorde comer.Prin excepie de la regula cuzanele reprezintun drept nescris,uzanele pot fi publicaten culegeri elaborate de ctre entitile sau


7/89

organismele autorizaten domeniu. n acest caz, opereazprezumia relativa existeneilor. De exemplu, potrivit Legii 365/2002 privind comerul electronic, furnizorilor deservicii ai societii informaionale li se impune s comunice destinatarilor acestorservicii codurile de conduit relevante la care furnizorul subscrie (art. 8 alin.1 lit.e); legea

se referla o codificare a unor uzane comerciale aplicabilen activitatea profesionalafurnizorilor de servicii ale societii informaionale, reglementndconduita i responsabilitatea acestora.n materie comercial se face distincia ntre uzanele convenionale (interpretative) iuzanele normative (legislative). De regul, uzanele au caracter convenional (producndefecte prin voina prilor sau n tcerea legii i a contractului) i interpretativ (menit slmureascvoina prilor, potrivit regulilor de conduitpe care le consacr). Aa sunt,de exemplu, uzanele portuare (cum ar fi uzana normei dencrcaren portul Constana).Uzanele normative (legislative) sunt acelea la care face trimitere legea.

Potrivit dreptului romn, ca sfie izvor de drept, uzanele trebuiesfie conforme cu ordinea publici cu bunele moravuri [art. 1 alin. 4 C. civ.]. Uzanelese pot proba prin orice mijloc de prob. Dacsunt publicate i aceasta se refer, maiales, la uzurile profesionale se prezum c exist. Acela care contest existena lortrebuie sfacdovada. Sarcina probei n ceea ce privete existena i coninutul uzaneirevine prii interesate so foloseasc.n DCI existmai multe categorii de uzane; ele pot fi grupate dupramura de activitate, obiectul contractului, profesiunea prilor, modul de transport saualte elemente. De asemenea, dup alte criterii, exist uzane d e ntreprindere,

profesionale, locale, regionale, convenionale, .a.Despre uzane se face referire i n Uniform Commercial Code (USA), n 1-205; deasemenea,n Principiile Unidroit la art. 5.1.2.

Biletul nr. 4:

1. Lex mercatoria, p. 9

n DCI dreptul negociat de operatorii de comerinternaional, saudreptul transnaional, reprezintun sistem juridic privat.

La origine, lex mercatoria era compusdin principiile buneicredine, reciprocitii i nediscriminriintre comercianii locali i cei strini. n prezent,lex mercatorianseamn, fie o metod, fie un numr de principii i reguli, veritabile jusgentium pentru raporturile private. Unii autori considerclex mercatoria este constituitatt din uzane, ct i din principii generale. Ali autori trateaz separat uzanele deprincipiile generale, considernd cnu se confund. Lex mercatoria are n componenreguli materiale de drept internaional; nu conine norme conflictuale. n literatura


8/89

juridicse apreciazclex mercatoria este formatdin doucategorii de principii:a. principii care privesc loialitatean operaiunile de comerinternaional, i anume:- interdicia de a invoca lipsa de competena negociatorului

(prezumia de competena operatorilor de comer internaional, ceea ce contribuie lasigurana tranzaciilor);- interdicia de a se contrazicen detrimentul altuia (ceea censistemul common law, de unde provine, se numete estoppel; acestprincipiu este consacrat i n Principiile Unidroit,n art. 1.8, denumit "Interdicia de a secontrazice": "o parte nu poate aciona n contradicie cu o ateptare pe care a generat-oceleilalte pri, dacaceasta din urma crezutn eantr-un mod rezonabil i a acionat, caurmare,n dezavantajul su.");- contra proferentem (mpotriva celui care propune reprezinto

regulde interpretare a termenilor sau clauzelor ambigue, ndoielnice din contract, carestabilete c acestea vor fi interpretate mpotriva celui care le propune; de exemplu,clauze standard; v. i art. 1269 C. civ. rom.);- buna credin;- obligaia de informare;- interdicia de corupie;- obligaia de a minimiza prejudiciul;- obligaia de cooperare;b. principii care privesc eficacitatea operaiunilor de comer

internaional, i anume:- pacta sunt servanda;- obligaia de renegocieren caz de impreviziune (hardship);- fora major;- excepia de executare;- efectul util.Care sunt efectele lex mercatoria?

Dacprile au ales lex mercatoria,n totalitate saun parte, calege aplicabilcontractului dintre ele, instana sesizat, statalsauarbitralo va aplica,n temeiul autonomiei de voina prilor. nRegulamentul Roma I nu este prevzuto asemenea posibilitate pentru pri, problemafiind lsatpentru a fi rezolvatde ctre statele membre.n practic, prile aleg, de regul, o lege naional, care sle guverneze contractul, pecare o pot completa cu principii sau reguli care aparin lex mercatoria.


9/89

2. Recunoasterea si executarea hotararilor arbitrale conform Conventiilor de la New

York si de la Washington. P. 51

n Convenia de la New York din 1958 se prevede chotrrea arbitral, prin care a fost

soluionat un litigiu nearbitrabil potrivit legii statului unde se solicitrecunoaterea sau/iexecutarea acesteia, nu poate fi recunoscut/executat[art. V alin. 2 lit. a)].Convenia de la New York a fost destul de liberalla momentul lacare a fost adoptat, dar astzi este considerat. Cererea de recunoatere sau executaretrebuiensoitde hotrrea arbitrali de convenia arbitral, tradusen limba statuluincare se depune cererea (art. IV, similar cu art. 1127 C. proc. civ. rom.). Motivele de refuz

al recunoaterii sau executrii sunt cuprinse n art. V i sunt identice cu motiveleprevzute n Codul de procedur civil romn (art. 1128 i 1124); de asemenea, icondiia probrii unuia dintre motive, de ctre partea mpotriva creia este invocat

hotrrea. Convenia de la New York nu conine reguli uniforme cu privire la prescripiadreptului de a cere recunoaterea sau executarea, procedura contradictorie sau nu, cile deatacmpotriva hotrrii de recunoatere sau executare.

Washington

Aceastconvenie conine dispoziii privind recunoaterea sauexecutarea hotrrilor arbitrale pronunate numain litigiile referitoare la investiiilentrestate i persoane ale altor state. n art. 54 al Conveniei este stabilito reguldrastic, ce

nu se regseten nici un altconvenie internaional, i anume: fiecare stat contractantrecunoate orice sentin dat, n temeiul Conveniei, ca fiind obligatorie i asigurexecutarea pe teritoriul su a obligaiilor pecuniare pe care sentina le impune, ca icnd ar fi vorba de o hotrre definitiva unei instane, care funcioneazn acest stat.Prin urmare, hotrrea arbitralpronunatn temeiul Conveniei de la Washington areacelai regim cu o hotrre judectoreascinterna statului pe teritoriul cruia se solicitrecunoaterea sau executarea. Aceastsoluie a fost acceptatde statele contractante aleConveniei, deoarece Convenia prevede un al doilea grad de jurisdicie, echivalent uneici de atac exercitatmpotriva hotrrii arbitrale.

Biletul 5:

1.Cambia in contextul international p. 116

n dreptul comerului internaional se aplicdousisteme: sistemulanglo-saxon, care se folosete de douinstrumente: United Kingdom Bills of ExchangeAct din 1882 i United States Uniform Negociable Instruments Act din 1896 i sistemul


10/89

continental, care are la baz, n principal, douconvenii, semnate la Geneva n 1930,aplicabile cambiei i biletului la ordin: Convenia asupra reglementrii uniforme acambiei i biletului la ordin; Convenia asupra reglementrii conflictelor de legi nmaterie de cambie i bilet la ordin; Convenia asupra timbrului. Romnia nu a ratificat

nici una din aceste convenii. Dar Legea 58/1934 privindcambia i biletul la ordin se bazeaz, n mare parte, pe prima Convenie, iar prevederileCodului civiln materia legii aplicabile, pe cea de a doua Convenie. ntre cele dousisteme (anglo-saxon i continental) existdiferene semnificativereferitoare la caracterul abstract al cambiei i al girului, la protecia posesorului legitim alcambiei i la garanii. Astfel, posesorul legitim al cambiei este protejat prin Convenia dela Geneva mpotriva oricrui refuz de platdin partea trasului, refuz bazat pe ridicareaunei excepii avnd ca bazcontractul fundamental. Dimpotriv,n sistemul anglo-saxon,beneficiarul poate ntmpina un refuz de plat bazat pe contractul fundamental dintre

pri (cambia nu are caracter abstract).Potrivit Conveniei de la Geneva, beneficiarul legitim este protejatmpotriva iregularitilor oricrui girant anterior lui; n sistemul anglo- saxon, se aplicprincipiul know your endorser (cunoate-i girantul), considerndu-se cgirul care nundeplinete condiiile necesare nu produce efecte. n ceea ce privete garaniile,Convenia de la Geneva introduce garania specific: avalul; o cambie avalizattrebuiepltit fr a se putea invoca vreo cauz care rezult din contractul fundamental. nsistemul anglo-saxon, garantul este obligat dup sistemul dreptului civil, adic poateinvoca contractul fundamental pentru a se opune la plat.

Legea aplicabilcambiei. Romnia nu este parte la Convenia de la Geneva din 1930asupra reglementrii conflictelor de legi n materie de cambie i bilet la ordin. Cu toateacestea, prevederile Conveniei sunt preluate n Codul civil romn. Astfel, referitor laform, potrivit art. 2648 C. civ.,(similar cu art. 3 din Conven ie) angajamentul asumatnmaterie de cambie este supus condiiilor de formale legii statului unde angajamentul afost subscris. Dacangajamentul este nevalabil, potrivit acestei legi, dar se conformeazlegii statului unde are loc subscrierea unui angajament ulterior, neregularitatea de formaprimului angajament nu infirmvaliditatea celui ulterior. Legea aplicabilefectelor obligaiilor acceptantului unei cambia este legea locului

unde cambia este pltibil. Efectele pe care le produc semnturile celorlali obligai princambie sunt determinate de legea statului pe teritoriul cruia au fost date semnturile (art.2651 C. civ., similar cu art. 4 din Convenie). n ceea ce privete legea aplicabilaciunii n regres, termenele stabilite pentruexercitarea acesteia sunt determinate, fade orice semnatar, de legea locului unde titlul aluat natere (art. 2646 C. civ., similar cu art. 5 din Convenie). Legea statului unde estepltibilcambia stabilete dacacceptarea poate fi restrnsla o parte din sum, precum


11/89

i dacposesorul titlului este sau nu este obligat sprimeasco platparial(art. 2653C. civ., similar cu art. 7 din Convenie). Legea aplicabilprotestului este legea statuluiunde trebuientocmit protestul sau un alt act necesar (art. 2650 C. civ., similar cu art. 8din Convenie).

Legea aplicabiln caz de pierdere sau furt este legea statului undecambia este pltibil(art. 2654 C. civ., similar cu art. 9 din Convenie).

2.Izvoarele dreptului comertului international si Dreptul Regional p. 8

Dreptul Regional

Uniunea European(n continuare, UE) este cea mai productivorganizaie regional n ceea ce privete actele normative. Dreptul derivate al UE

coninea n 2013: 8400 regulamente i 2000 directive. n UE s-a creat un DIP comun.Nici o alt organizaie de integrare regional cum este UE nu a atins o asemeneadezvoltare normativ.Juristul care se confruntcu o problemde comerinternaional,nfuncie de factorii de legturgeograficce privesc operaiunearespectiv, va trebui sverifice care norme de drept regional suntaplicabile:

- Dreptul UE

- Dreptul NAFTA (North American Free Trade Agreement)

- Dreptul OHADA (Organisation pour l'Harmonisation enAfrique du Droit des Affaires) pentru Africa, etc.

Interaciunea normelor internaionale cu normele regionale.Exemplul UE.

n stadiul adoptrii normelor, statele membre au dat competenUE snegocieze, aprobe, semneze i sratifice acorduri internaionale.Competena externexclusiva U.E. de a negocia i ancheia convenii internaionale s-aextins in domeniul cooperriin materiile civile i comerciale, acordurile internaionalencheiate de UE devenind o noucomponenta Dreptului internaional privat al UE, cu o

importan crescnd. Conform art. 3 alin. (2) din Tratatul de Funcionare a UniuniiEuropene (n continuare,TFUE), coroborat cu art. 216 TFUE, competena UE esteexclusivn ceea ce privetencheierea unui acord internaional,n cazuln care aceastncheiere este prevzutde o norm UE, ori este necesarpentru a permite UE siexercite competena intern, saunmsura n care aceasta ar putea aduce atingere normelor comune sau ar putea modificadomeniul de aplicare a acestora. Acordurile ncheiate de UE sunt obligatorii pentru


12/89

pentru statele membre.

n domeniile n care U.E. are competen exclusiv, statele member nu au dreptul sncheie convenii cu state tere care afecteazlegislaia U.E. saui altereazscopul.n cazuln care anumite chestiuni juridice cad numai parialn

competena exclusiva UE, cu privire la restul aspectelor din material respectivstatelemembre au competena de ancheia acorduri cu state tere.Lupta cu privire la baza juridicse deruleazuneorin faaCJUE, cum a fost cazul litigiului dintre Comisia European i Consiliul European cuprivire la Convenia de la Rotterdam referitoare la procedura consimmntului prealabiln cunotinde cauzaplicabil anumitor produse chimice i pesticide periculoase, carefac obiectul unui comerinternaional. CJUE a hotrt cn acest caz decizia de a aprobaConvenia trebuie luatpe o dublbazjuridic, n funcie de prevederile art. 207, art.175 TFUE (CJUE 2006, C-94/03).

Interaciunea are loc, de asemenea,n aplicarea dreptului europeani a celui internaional, ambele considerndu-se competente. Litigiul Usine Mox (C-239/03 i C-459/03) a pus n discuie faptul dac un stat membru poate utiliza cile

juridice prevzute de o norm internaional (n spe, Convenia Naiunilor Unite cuprivire la dreptul mrii),n litigiul cu un alt stat membru. CJUE a dat un rspuns negativ,artnd cprimeazdreptul european i deci competena sa i nu dreptul internaional.n DIP textele europene i conveniile internaionale cele mai recente conin o clauzdedeconexiune,n temeiul art. 26 dinConvenia de la Haga din 2005 privind acordurile de alegere a forului.

Clauza de deconexiunenseamndefinirea cazurilorn care convenia primeazfadedreptul european i invers. (Consiliul UE, prin decizia nr. 2009/397/CE a semnat nnumele UE Convenia de la Haga din 2005 privind acordurile de alegere a forului,convenie care nu a intrat,nc,n vigoare).Conveniile bilaterale. Acestea au ca scop reglementarea problemelor referitoare la fluxultransfrontier ntre dou ri; de exemplu, conveniile fiscale (de evitare a dubleiimpuneri). Mai recent, sencheie tratate cu privire la liberul schimb i tratate bilaterale cuprivire la investiii. Statele membre UE au pierdut, ns, dreptul de a ncheia tratatebilaterale cu state tere, competena fiind transferat UE. n anumite materii, statele

membre au competena de ancheia astfel de tratate, subcontrolul strict al Comisiei (conform Regulamentului 662/2009/CE). n ceea ce privetetratatele bilaterale de investiii se aplicreguli asemntoare prevzute de RegulamentulUE 1219/2012 de stabilire a unor dispoziii tranzitorii pentru acordurile bilaterale deinvestiiincheiatentre state membre i ri tere.


13/89

Bilet nr.9

1. Fuziunea international p. 17Potrivit art. 2584 C. civ. rom. fuziunea unor persoane juridice de

naionaliti diferite poate fi realizat, n cazuln care suntndepliniten mod cumulativ

condiiile prevzute de legile naionale aplicabile statutului lor organic. n Legeasocietilor 31/1990, art. 251 alin. (1) indice 4 definete fuziunea transnaionalastfel:1) Fuziunea transfrontalier,n sensul prezentei legi, este operaiunea prin care:a) una sau mai multe societi, dintre care cel puin dousunt guvernate de legislaia adoustate membre diferite, sunt dizolvate fra intra n lichidare i transfertotalitateapatrimoniului lor unei alte societi n schimbul repartizrii ctre acionarii/asociaiisocietii sau societilor absorbite, de aciuni/pri sociale la societatea absorbant i,eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea nominal aaciunilor/prilor sociale astfel repartizate; sau

b) mai multe societi, dintre care cel puin dousunt guvernate de legislaia a doustatemembre diferite, sunt dizolvate fra intran lichidare i transfertotalitatea patrimoniului lor unei societi pe care o constituie,nschimbul repartizrii ctre acionarii/asociaii lor de aciuni/pri sociale la societateanou-nfiinat i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoareanominala aciunilor/prilor sociale astfelrepartizate;

c) o societate este dizolvatfra intran lichidare itransfertotalitatea patrimoniului su unei alte societi care deine

totalitatea aciunilor sale/prilor sociale sau a altor titluri conferinddrepturi de votn adunarea general. n art. 251 indice 15 sunt stabilite efectele fuziuniitransnaionale.

2. CVIM - Conformitatea marfurilor p.79

Conformitatea mrfurilor. Vnztorul trebuie spredea mrfurileconforme cu prevederile contractuale; acestea nu trebuie saibvicii. n CVIM existo

concepie monistreferitoare la conformitate; nu se face distincie ntre conformitate ivicii ascunse.Mrfurile sunt conforme:- dacsunt adecvatentrebuinrilor la care servescn mod obinuit mrfuri de acelai tip;sunt adecvate oricrei ntrebuinri speciale care a fost adus, expres sau tacit, lacunotina vnztorului, n momentul ncheierii contractului, n afar de cazul n care


14/89

rezult din mprejurri c cumprtorul le-a lsat la competena ori apreciereavnztorului sau cera rezonabil din partea lui so fac;- posedcalitile unei mrfi pe care vnztorul a prezentat-o cumprtorului ca eantionsau model;

- sunt ambalaten modul obinuit pentru mrfurile de acelai tip sau, n lipsa unui modobinuit,ntr-o manieradecvatpentru a le conserva i proteja (art. 35.2 CVIM).Vnztorul nu este rspunztor de o lips de conformitate pe care cumprtorul ocunotea sau nu o putea ignora n momentul ncheierii contractului. Vnztorul esterspunztor de orice lipsde conformitate care existan momentul transmiterii riscurilorctre cumprtor, chiar dac aceast lips nu apare dect ulterior (art. 36.1 CVIM).Denunarea lipsei de conformitate, a defectului, trebuie fcutntr-un termen rezonabil,care curge de la data cnd cumprtorul l-a constatat sau ar fi trebuit s-l constate. ntoate cazurile, cumprtorul este deczut din dreptul de a se prevala de o lips de

conformitate, dacnu o denuncel mai trziuntr-un termen de 2 ani, calculat de la datala care mrfurile i-au fost remisen mod efectiv, exceptnd cazuln care acest termen arfi incompatibil cu durata unei garanii contractuale (art. 39.2 CVIM). Termenul dedenunare a lipsei de conformitate este diferit de termenul de prescripie.Astfel, prescripia este reglementatde Convenia de la New Yorkdin 1974 i de un protocol din 1980, care prevede un termen deprescripie de 4 ani, care curge de la data la care dreptul la ac iune poate fi exercitat (art.8 i 9). Romnia este parte la aceastconvenie, la care a aderat prin Legea 24/1992.Convenia de la New York nu este aplicabil, ns, n multe state din UE. Prin urmare,

legea aplicabil contractului de vnzare va stabili i regulile aplicabile prescripieidreptului la aciune. n Principiile Unidroit termenul de prescripie este de 3 ani, carecurge de la data la care creditorul a cunoscut sau ar fi trebuit scunoascfaptele careipermit sexercite dreptul la aciune. n continuare este prevzut i un termen maximal de10 ani, care curge din momentuln care dreptul la aciune poate fi exercitat, independentde cunotina creditorului (art. 10.2).Vnztorul trebuie spredea mrfurile libere de orice drept saupretenie a unui ter, exceptnd cazul n care cumprtorul acceptspreia mrfurile naceste condiii (art. 41 CVIM). Este vorba de ceea ce n dreptul romn numim garania

pentru eviciune. Cumprtorul trebuie sdenune vnztorului pretenia teruluintr-untermen rezonabil, calculate din momentul n care a cunoscut-o sau ar fi trebuit s-ocunoasc.Vnztorul nu se poate prevala de aceasta, daca cunoscut pretenia terului i natura sa(art. 43.2 CVIM).

Biletul nr.10.


15/89

1.Grupurile de societati i reglementarea internationala a societatilor multinationale prinintermediul normelor mat. P. 18

Prin grupuri de societi seneleg societile multinaionale sautransnaionale. Acestea au ca scop sustragerea de sub orice suveranitate.

n general, o societate multinaionaleste constituitdintr-o societate-mam, implantatntr-un stat i multe filiale, implantaten alte state (filiale constituite de societatea-mamsau filiale create prin cumprarea de ntreprinderi preexistente). Filiala are personalitate

juridicdistinctde aceea a societii-mam, dar este controlatde societatea-mam(fiesocietatea-mamdeine majoritatea sau totalitatea capitalului social al filialei, fie de inemajoritatea drepturilor de votn organele de conduceresau de administrare a filialei, .a.). Aceasta este forma simpla societii multinaionale.O formcomplexeste societatea holding, care adeseaeste off shore. (Societatea off shore este o structurconstituitntr-un paradis fiscal). n

dreptul european, Regulamentul 2157/2001 privind statutul societii europene (SE)reglementeazconstituirea de societi holding (art. 2 alin. 2; art. 32-34).Naionalitatea i legea aplicabiluneintreprinderi multinaionalesunt foarte greu de stabilit. Potrivit art. 2580 C. civ. rom., funcionarea filialei este supuslegii statului pe al crui teritoriu i-a stabilit propriul sediu, independent de legeaaplicabil persoanei juridice care a nfiinat-o. Conform art. 42 din Legea societilor31/1990, filialele sunt societi comerciale cu personalitate juridic i se nfiineaz nuna dintre formele de societate recunoscute de lege, n condiiile prevzute pentru aceaformi au regimul juridic al formei de societaten care s-au constituit.

Potrivit art. 44 din aceeai lege, societile comerciale strine pot nfiina n Romniafiliale, sucursale, agenii, reprezentane sau alte sedii secundare, dacacest drept le esterecunoscut de legea statutului lor organic. Deci filialele se nfiineaz n Romnia curespectarea legii romne dar numai dacacest drept este recunoscut societii-mamdectre legea statutului su organic (lex societatis).

2. Clauze obisnuite in contractele de comert international. Clauze de schimbare a

circumstantelor. P. 67

Influena schimbrii circumstanelor asupra executrii contractului

diferde la o culturla alta. n culturile asiatice, schimbareacircumstanelor presupune adaptarea contractului, fra fi nevoie de inserarean contracta unei clauze expliciten acest sens. n culturile occidentale, dimpotriv, pentru adaptareeste nevoie de existena unei clauze. Existmulte i variate clauze care au legturcuschimbarea circumstanelor.Dousunt obinuiten contractele comercialeinternaionale: clauza de hardship sau de impreviziune i clauza de formajor.


16/89

Toate sistemele juridice recunosc fora majorca o cauzdeneexecutare a contractului. Pot exista diferenen ceea ce privetedefinirea noiunii de formajor. [ n dreptul romn, fora majorreprezintorice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil art. 1351

alin. (2) C. civ.]. Dar consecinele sunt aceleai: debitorul este exonerat de rspundere,dacneexecutarea este datoratunui eveniment de formajor.n ceea ce privete impreviziunea, aceastinstituie nu esterecunoscutn toate sistemele de drept. n dreptul romn, art. 1271reglementeazimpreviziunea astfel: dacexecutarea contractului adevenit excesiv de oneroasdatoritunei schimbri excepionale amprejurrilor care ar face vdit injustobligarea debitorului laexecutarea obligaiei, instana poate sdispun, fie adaptareacontractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce

rezult din schimbarea mprejurrilor, fie ncetarea contractului, la momentul i ncondiiile pe care le stabilete, dar, n ambele cazuri, numai dac schimbareamprejurrilor este ulterioarncheierii contractului, schimbare care nu putea fi avutnvederen mod rezonabil la momentulncheierii contractului, iar debitorul nu i-a asumatriscul acestei schimbri; de asemenea, debitorul trebuie s fi ncercat, ntr-un termenrezonabil i cu buncredin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului.n Principiile Unidroit este admisimpreviziunea, ca o excepie dela principiul pacta sunt servanda (art. 6.2.1.-6.2.3.), nseste definite asemntor cu foramajor (art. 7.1.7.). Condiiile cerute pentru existena impreviziunii i consecinele

acesteia sunt preluate i de Codul civil romn.n majoritatea clauzelor de hardship inseraten contracteinternaionale este prevzuto procedurde urmatn cazuln care o parte invocclauzade hardship. De regul, s e ncearc o renegociere pentru restabilirea echilibruluicontractual i numain caz de eec se ajunge la instan, care va adapta sau va dispunencetarea contractului,n acest din urmcaz numai cu caracter excepional.ntr-o spen care era aplicabilConvenia de la Viena din 1980,Curtea de Casaie din Belgia s-a pronunat cu privire la impreviziune, n absena uneiclauze de hardship inseratn contract, considernd impreviziunea un principiu general

de DCI (ncorporatn Principiile Unidroit); dacun contract este dezechilibrat deoarecepreul materiei prime utilizate a crescut cu 70%, acesta trebuie adaptat; nimic nu justificruinarea unui contractant, doar pentru a respecta contractul, din moment ce au intervenit

evenimente fortuite.

Bilet 11

Cecul in dr international p.119


17/89

in materie de cec existreglementri uniforme:n principal,douconveniincheiate la Genevan 1931, similare aceloran materie de cambie i biletla ordin. Romnia nu este parte la nici una dintre ele, dar prevederile lor au fost preluaten Legea 59/1934 asupra cecului i n reglementrile Codului civil referitoare la legea

aplicabilcecului.Legea aplicabilcecului. Convenia de la Geneva din 1931 asuprareglementrii conflictelor de legin materie de cec desemneazlegeaaplicabil. Prevederile Conveniei au fost preluate de Codul civil romn.Astfel, referitor la form, potrivit art. 2648 C. civ.(similar cu art. 4 dinConvenie), angajamentul asumatn materie de cec este supus condiiilorde formale legii statului unde angajamentul a fost subscris. Cu toateacestea,n materie de cec,ndeplinirea condiiilor de formprevzute delegea locului plii este suficient. Dacangajamentul este nevalabil,

potrivit legii statului unde angajamentul a fost subscris, dar seconformeazlegii statului unde are loc subscrierea unui angajamentulterior, neregularitatea de forma primului angajament nu infirmvaliditatea celui ulterior.

Conform art. 2655 C. civ. (similar cu art. 3 alin. 1 din Convenie), persoanele asupracrora poate fi tras un cec sunt determinate de legea statului unde cecul este pltibil. ncazuln care, potrivit legii aplicabile, cecul este nul din cauzca fost tras asupra uneipersoane nendreptite, obligaiile ce decurg din semnturile puse pe titlu n alte state,ale cror legi nu cuprind o asemenea restricie, sunt valabile (art. 2656 C. civ., similar cu

art. 3 alin. 2 din Convenie). Legea aplicabilefectelor obligaiilor care decurg din cec estelegea statului pe al crui teritoriu au fost subscrise aceste obligaii (art. 2657 C. civ.,similar cu art. 5 din Convenie). n domeniul de aplicare a legii statului unde cecul este pltibilintr:a) dactitlul trebuie tras la vedere sau dacpoate fi tras la unanumit termen de la vedere, precum i efectele postdatrii;b) termenul de

prezentare;c) daccecul poate fi acceptat, certificat, confirmat sau vizati care sunt efectele produse de aceste meniuni;d) dacposesorul poate cere i daceste obligat sprimeasco platparial;e) daccecul poate fi barat sau poate scuprindclauza pltibiln cont ori o expresieechivalenti care sunt efectele acestei barri, clauze sau expresii echivalente;f) dacposesorul are drepturi speciale asupra provizionului


18/89

i care este natura lor;g) dactrgtorul poate srevoce cecul sau sfacopoziie la plata acestuia;h) msurile care pot fi luaten caz de pierdere sau de furt al cecului;

i) dacun protest sau o constatare echivalenteste necesarpentru conservarea dreptuluide regresmpotriva giranilor, trgtorului i celorlali obligai (art. 2658 C. civ., similarcu art. 7 din Convenie). Legea aplicabilprotestului este legea statului unde trebuientocmit protestul sau un alt act necesar (art. 2650 C. civ., similar cu art. 8 dinConvenie). n ceea ce privete legea aplicabilaciunii n regres, termenele stabilite pentruexercitarea acesteia sunt determinate, fade orice semnatar, de legea locului unde titlul aluat natere (art. 2646 C. civ., similar cu art. 6 din Convenie).

Recunoasterea intreprinderilor straine in Romania. p. 19

n Codul civil romn existreglementri referitoare la recunoaterea persoanelor juridicestrine n Romnia. Potrivit art. 2582, alin. (1), persoanele juridice strine cu scoppatrimonial, care au fost valabil constituite n statul a crui naionalitate o au, suntrecunoscute de plin drept n Romnia. Efectele recunoaterii persoanei juridice strineconstaun aceea c, aa cum aratart. 2583 C. civ., ea beneficiazde toate drepturile caredecurg din legea statutului ei organic, n afar de cele pe care statul care face

recunoaterea le refuzprin dispoziiile sale legale. Persoana juridicstrinrecunoscuti desfoar activitatea pe teritoriul Romniei n condiiile stabilite de legea romnreferitoare la

exercitarea activitilor economice, sociale, culturale sau de altnatur.Potrivit Codului fiscal, o persoanjuridicstrineste oricepersoan juridic care nu este persoan juridic romn i orice persoan juridicnfiinatpotrivit legislaiei europene care nu are sediul social n Romnia (art. 7 alin. 1pct. 25). Persoana juridicromneste orice persoan juridic care a fost nfiinatnconformitate cu legislaia Romniei, iar persoana juridic nfiinat potrivit legislaiei

europene este orice persoan juridic constituit n condiiile i prin mecanismeleprevzute de reglementrile europene (art. 7 alin. 1 pct. 24 i 24). Codul fiscal coninemai multe prevederi cu privire la impozitarea persoanelor juridice strine.[Dac senfiineazo filial, trebuie urmai paii pentruconstituirea unei societi, deoarece are personalitate juridic; dac se nfiineaz osucursalsau reprezentan, acestea sunt supuse nregistrrii, potrivit legislaiei romne,deoarece nu au personalitate juridic].


19/89

Nu ne vom ocupa de impozitarea persoanei juridice strine,deoarece este vorba de latura publica DCI, de dreptul financiar.n dreptul european, potrivit art. 54 TFUE,ntreprinderileresortisantentr-un stat membru al UE sunt recunoscuten spaiul UE.

Conform art. 49 alin. 2 TFUE Libertatea de stabilire presupune accesul la activitiindependente i exercitarea acestora, precum i constituirea i administrareantreprinderilor i,n special, a societilornnelesul articolului 54 al doilea paragraf,ncondiiile definite pentru resortisanii proprii de legislaia rii de stabilire, sub rezervadispoziiilor capitolului privind capitalurile..n UE, fiecare stat membru trebuie srecunoascaccesul la justiiea unei societi, chiar dacea nu estenmatriculatn statul forului (v. i CJUE C-208/00Uberseering BV).

Bilet 14.

1. Insolvenan UERegulamentul 1346/2000 se aplic procedurilor colective ce iau natere n contextulinsolvenei debitorului care au ca urmare desistarea parial sau total a acestuia idesemnarea unui lichidator [art. 1 alin. (1)]. Conform Regulamentului, se organizeazoprocedur de insolven principal (avnd la baz concepia universalitii), carebeneficiazde recunoatere de plin dreptn toate statele membre; celelalte state memberpot deschide proceduri de insolvensecundare sau concurente, cu efecte

doar pe teritoriul fiecruia dintre ele, in dependende proceduraprincipal, cu coordonarea autoritilor competente. Competena de a deschide procedurade insolvenprincipalrevine instanelor din statul membru pe teritoriul cruia se aflcentrul intereselor principale ale unui debitor. n cazul unei ntreprinderi, centrulintereselor principale este prezumat a fi, pnla proba contrarie, locul unde se aflsediulsocial [art. 3 alin. (1)]; atunci cnd centrul intereselor principale ale unui debitor estesituat pe teritoriul unui stat membru, instanele unui alt stat membru sunt competente sdeschid o procedur de insolven secundar mpotriva acestui debitor, numai dacacesta are un sediu pe teritoriul acestui din

urmstat membru. Efectele acestei proceduri se limiteazla bunurile debitorului situatepe teritoriul celui de-al doilea stat membru [art. 3 alin. (2)].Legea aplicabilprocedurii de insolveni efectelor acesteia, potrivit art. 4 alin. (1) dinRegulament, este legea statului membru pe al crui teritoriu este deschis procedura,denumit stat de deschidere. Deci legea aplicabileste aceea a instanei competente dinstatul n care a fost deschis procedura principal de insolven. Aceast lege


20/89

reglementeaz toate problemele referitoare la deschiderea, desfurarea i nchidereaprocedurii de insolven,n domeniul ei de aplicare intrnd urmtoarele aspecte:- debitorii care pot face obiectul procedurii de insolvenn raport cu calitatea acestora;- bunurile care formeazobiectul desistrii i regimul aplicabil bunurilor dobndite de

debitor ulterior deschiderii procedurii de insolven;- atribuiile debitorului i ale lichidatorului;condiiile de opozabilitate a compensrii;- efectele procedurii de insolvenasupra contractelor n derulare la care debitorul esteparte;

- efectele procedurii de insolvenasupra aciunilor individuale intentate de creditori, cuexcepia proceselor n curs de soluionare; - creanele care urmeazsfienregistrate lapasivul debitorului i regimul creanelor nscute dup deschiderea procedurii deinsolven;

- normele care reglementeaznregistrarea, verificarea iadmiterea creanelor; normele care reglementeaz distribuirea ncasrilor rezultate dinvnzarea bunurilor, rangul creanelor i drepturile creditorilor care au obinut osatisfacere parialdupdeschiderea procedurii insolvenein temeiul unui drept real sauca efect al unei compensri; condiiile i efectele nchiderii procedurii de insolven, nspecial prin concordat; drepturile creditorilor dupnchiderea procedurii de insolven;cuii revine sarcina costurilor i cheltuielilor procedurii de insolven;- normele referitoare la nulitatea, anularea sau inopozabilitatea

actelor prejudiciabile adunrii creditorilor [art. 4 alin. (2)].

Calitatea de creditor se apreciazduplegea aplicabilcreanei. Lex rei sitae reglementeazregimul i efectele garaniilor realecare greveazun bun situat n alt stat membru dect acela unde procedura principaldeinsolven a fost deschis. De asemenea, conform art. 8 din Regulament, efecteleprocedurii de insolvenasupra unui contract care conferdreptul de a dobndi sau de afolosi un bun imobil sunt reglementate exclusiv de legea statului membru pe teritoriul

cruia se aflbunul imobil (lex rei sitae). Potrivit art. 10 din Regulament, efectele procedurii de insolven asupra unuicontract de munci asupra unui raport de muncsunt reglementate exclusiv de legea

statului membru aplicabilcontractului de munc. Recunoaterea i executarea hotrrilor. Regulamentul consacr obligativitateapentru fiecare stat membru implicat de a recunoate hotrrile pronunaten procedurilede insolven, de ndat ce i produc efectele n statul de deschidere (art. 16 dinRegulament), frexequatur.


21/89

Instana sesizat nu are dreptul de a verifica competena instanei de origine pentrudeschiderea unei proceduri principale de insolven, chiar dachotrrea este fondatpeo apreciere eronata centrului activitilor principale ale debitorului. Potrivit art. 25 din Regulament, exequaturul este necesar n cazul altor hotrri.

Astfel, hotrrile cu privire la desfurarea i nchiderea unei proceduri de insolven,pronunate de o instana crei hotrre de deschidere este recunoscut de plin drept,precum i un concordat aprobat de o atare instansunt, de asemenea, recunoscute frndeplinirea nici unei alte formaliti. Executarea lor este supus, ns, regulilor deexecutare din Regulamentul Bruxelles I, la care face trimitere Regulamentul 1346/2000.

Aceleai reguli se aplic hotrrilor care decurg n mod direct din procedura deinsolveni care au o strnslegturcu aceasta, chiar dacau fost pronunate de o altinstan, precum i hotrrilor referitoare la msurile de conservare adoptateulterior cererii de deschidere a procedurii de insolven.

Procedurile secundare de insolvensunt subordonate proceduriiprincipale, iar efectele lor sunt limitate la bunurile situate pe teritoriul statului n carefiecare procedursecundara fost deschis. Ordinea public. Orice stat membru poate refuza recunoaterea unei proceduri deinsolvendeschisn alt stat membru sau executarea unei hotrri pronunate n cadrulunei astfel de proceduri, dacrecunoaterea sau executarea ar contravenin mod evidentordinii publice din statul respectiv, n special principiilor sale fundamentale saudrepturilor i libertilor individuale garantate prin Constituie (art. 26 din Regulament).

2. contractul de agentie (izvoare, continut, lege aplicabila) p.82

Izvoarele contractului de agenie sunt: Convenia de laHaga din 1978 cu privire la legea aplicabilageniei (state pri:Argentina, Frana, Olanda i Portugalia) i Directiva 653/1986/ CEE privind coordonarealegislaiei statelor membre referitoare la agenii comerciali independeni (transpus nRomnia prin Legea 509/2002 privind agenii comerciali permaneni, care a fost abrogatla intrarean vigoare a Codului civil i a fostnlocuitde art. 2072-2095 C. civ.).Existi un model de contract de agenie comerciala ICC din 1992 modificat n 2002,

care reprezinto codificare a uzanelor comercialen materie. Noiune.Agentul comercial este un mandatar profesionist, care acioneazn mod independent ipermanentn numele unui productor sau a oricreintreprinderi, cu sediuln strintate,pentru care negociaz, i, eventual,ncheie contracte carei produc efectelentre clientintreprinderea pe care o reprezint.Contractul de ageniei are sursan dreptul anglo-saxon. Prile


22/89

se numesc agent i principal. n dreptul romn termenul de principal a fost nlocuit cuacela de comitent.

Agentul nu intervinen executarea contractului, dar poate luacomenzin numele comitentului (mandantului). Dacagentul doar a negociat contractul,

pentru ca acel contract sse ncheie comitentul trebuie s-l accepte. Potrivit art. 2081 C.civ. rom. n cazuln care agentul a fostmputernicit doar snegocieze, iar comitentul nucomunic n termen rezonabil acordul su pentru ncheierea contractului negociat deagent conformmputernicirii primite, se considerca renunat lancheierea acestuia.. n dreptul romn, art. 2072 C. civ. prevede c: (1) Prin contractual de ageniecomitentul l mputernicete n mod statornic pe agent fie s negocieze, fie att snegocieze, ct i sncheie contracte, n numele i pe seama comitentului, n schimbulunei remuneraii,n una saun mai multe regiuni determinate.(2) Agentul este un intermediar independent

care acioneazcu titlu profesional. El nu poate fin acelai timp prepusul comitentului.. Agentul acioneazn numele comitentului n mod statornic,adic, permanent, aa cum reiese i din Directiva 653/1986/CEE. Este lipsit deimportancagentul a negociat un singur contract, dacntreprinderean numele creiaa negociat contractul a contractat cu agentul pentru o perioadmai mare de timp referitorla prelungirea succesiva contractului (v. i CJUE Poseidon Chartering BV, C-3/04). n anumite state contractul de agenie este considerat de interespublic i este reglementat de norme imperative. n dreptul romn, nu toate normele dinmateria contractului de agenie sunt imperative, ci doar cele referitoare la obliga iile

prilor i la remunerarea agentului (art. 2094 C. civ.). n UE transpunerea Directivei 653/1986/CEE n statele membre a creat un regimunitar pentru agenii carei desfoaractivitatea pe teritoriul unui stat membru UE. ncauza CJUE Ingmar, C-381/98, un contract de agenie era supus legii californiene, darexecutarea contractului se fcea parial pe teritoriul UE. CJUE a stabilit, n pofida legiiaplicabile contractului (legea din California), care nu prevedea o indemnizaien favoareaagentului, cacesta va primi o indemnizaien temeiul ordinii publice comunitare. Legea aplicabil. n comerul internaional legea aplicabilcontractului de agenie este aceea aleasde pri, n temeiul autonomiei lor de voin.

Dacprile nu au ales legea aplicabilcontractului atunci, aceasta se determinfolosindnormele din Regulamentul Roma I;deoarece contractul de agenie nu se aflprintre contractele enumeraten art. 4 alin. (1),reiese clegea aplicabilse determinfolosind prevederile art. 4 alin. (2), care trimit lalegea riin carei are reedina obinuitpartea contractantcare efectueazprestaiacaracteristic; partea care efectueaz prestaia caracteristic este agentul. CJUE acalificat,ns, contractul de agenie comercialca un contract de prestri servicii,n


23/89

interpretarea Regulamentului Bruxelles I (C-19/09 Wood Floor v. Silva Trade din 2010).

Daceste un contract de prestri de servicii, atunci este aplicabil art. 4 alin. (1) lit. b),potrivit cruia contractul de prestri servicii este reglementat de legea riin carei arereedina obinuitprestatorul de servicii. Indiferent de textul ales ca aplicabil, rezultatul

este acelai. Dacprile au sediul n state contractante la Convenia de la Haga din 1978 cuprivire la legea aplicabilageniei, aceasta are vocaia de a se aplica cu prioritate (fadeRegulamentul Roma I); Convenia stabileteca regul general, legea locului n care agentul are sediul sau, n lips, reedinaobinuit, la datancheierii contractului. Cnd litigiul este soluionat pe calea arbitrajului este posibil ca,n lipsa alegerii legiiaplicabile, sse foloseasccontractul model ICC.Acesta indic, n ordine, urmtoarele reglementri: principiile de drept recunoscute n

mod general n comerul internaional ca aplicabile contractelor de agenie; uzanelecomerciale; Principiile Unidroit.Dispoziiile de ordine publicdin statul n care agentul i are sediul se aplic, ns, cuprioritate.

Bilet 16:

1.Clauza de transfer de date. P. 68

Datele cu caracter personal pot fi transferaten strintate datoritnaturii contractului, cum este cazul contractelor care presupun un transfer de know how

n vederea formrii personalului sau al contractelor de outsourcing. Outsourcing-ul (externalizarea) este o strategie folositdentreprinderi mari, prin care acestea externalizeaz o parte dintre funciile lor demanagement, n special din domeniul marketing-ului, logisticii, resurselor umane icontabilitii, n scopul de a reduce costurile. De exemplu, angajarea unei firme deavocatur, ori de contabilitate, n loc de a angaja juriti ori contabili, care sfacpartedin personalul ntreprinderii. Atunci cnd outsourcing-ul este offshore, adicexternalizarea are loc ntr-o arstrin(exploatndu-se, de regul, costurile reduse aleforei de munc) are loc divulgarea unui volum mare de informaii personale sau sensibile

ctre furnizorii de servicii externi.ntreprinderea care externalizeazserviciile sale pierde controlul acestor informaii. Deaceea, n contractul de offshore outsourcing trebuie inclus o clauz referitoare latransferul de date cu caracter personal. (n prezent, furnizorii de servicii romni prezintun mare interes pentruntreprinderile strine, care urmresc externalizarea funcillor lor).


24/89

Uneori, transferul de date este impus de o legislaie strin, cum este administraiaUSA, care impune transferul datelor pasagerilor, care sunt utilizate n lupta mpotrivaterorismului.

Din cen ce mai frecventn ultimul timp, sunt inclusen contracte clauze referitoare

la transferul de date, mai ales, atunci cnd transferul lor urmeaza se facen afara UE. ninteriorul UE exist reglementri n statele membre, prin implementarea Directivei95/46/CE privind protecia persoanelor fizice n ceea ce privete prelucrarea datelor cucaracter personal i libera circulaie a acestor date (transpus n Romnia prin Legea677/2001 pentru protecia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracterpersonal i libera circulaie a acestor date). Transferul datelor este supus unor reguli, acror nerespectare atrage rspundereapenalsau contravenional. Necesitatea utilizrii de clauze privind transferul de date este

ntriti de practica cloud computing, care permite externalizareastocrii de date, ce are loc n strintate. Serviciile de tip cloud computing suntconsiderate ca o nousursde dezvoltare antreprinderilor de pe piaa tehnologiei. Cloudcomputing nseamn distributed computing prin intermediul unui network, cum esteinternetul, i constn abilitatea de a face sfuncioneze un program sau o aplicaie nacelai timp, n mai multe computere conectate ntre ele. Mari distribuitori de cloudcomputing sunt, de exemplu, Google, Amazon.

Cloud computing-ul ridic,ns, o serie de probleme de securitate, procesare i stocare adatelor cu caracter personal ale utilizatorilor. Grupul de lucru instituit n temeiul art. 29

din Directiva 95/46/CE a adoptat Avizul 5/2012 privind "cloud computing". Avizulanalizeaz, printre altele, o serie de implicaii negative ale serviciilor de tip "cloud"asupra proteciei datelor cu caracterpersonal, printre care, lipsa controlului utilizatorului asupra datelor

respective, precum i informaii insuficiente cu privire la modalitatea, locul i entitatea deprelucrare/sub-prelucrare a datelor. n legturcu aceastproblem, la nivelul UE este nlucru un regulament privind protecia persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cucharacter personal i libera circulaie a acestor date.

2.norme imperative, legea aplicabila contractului international. P.30

Normele imperative din dreptul internaional public i dindreptul regional. Normele imperative din dreptul internaional public sempartn 2categorii:

- norme care fac parte dintr-un tratat internaional ise impun doar statelor-pri la respectivul tratat;


25/89

- norme care fac parte din cutuma internaional, cazn care se impun tuturor statelor,cum este de exemplu, cazul drepturilor fundamentale ale omului. Astfel, de exemplu,

trebuie luatn consideraren comerul internaional interdicia sclaviei. n dreptul regional (cu referire la dreptul UE), existpropriile

norme imperative, care se impun statelor membre UE i care fac parte din propriul lordrept naional. n ceea ce privete ierarhia normelor, o normimperativUE se va aplicacu prioritate fade o normde aplicaie imediata unui stat membru, cu condiia saibacelai domeniu de aplicare material,n spaiu in timp i sintervinntr-un domeniun care statele membre i-au pierdut competena legislativ,n favoarea UE.De exemplu,n spea Ingmar (C-381/98), CJUE a decisn 2000 cntr-un contract deagenie comercial, art. 17 i 18 din Directiva 86/653/CEE cu privire la indemnizaiaagentuluin caz de denunare a contractului, conin dispoziii imperative, care se aplicntoate cazurilen care agentuli exercitactivitateantr-un stat membru, chiar dac

cealaltparte (comitentul) este stabilitntr-un stat teri indiferent dacprile au ales calege aplicabilcontractului lor legea statului ter.

Bilet nr. 17:

1. Legea aplicabila contractului de comert international. Norma de aplicatie imediata;

p. 31

Potrivit art. 2566 C. civ. rom. intitulat normele de aplicaie imediat: (1) Dispoziiileimperative prevzute de legea romn pentru reglementarea unui raport juridic cuelement de extraneitate, se aplic n mod prioritar. n acest caz, nu sunt incidente

prevederile prezentei cri privind determinarea legii aplicabile.(2) Pot fi aplicate direct i dispoziiile imperative prevzute de legea altui stat pentrureglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate, dacraportul juridic prezintstrnse legturi cu legea acelui stat, iar interesele legitime ale prilor o impun. n acestcaz, vor fi avute n vedere obiectul i scopul acestor dispoziii, precum i consecinelecare decurg din aplicarea sau neaplicarea lor.. Din acest text reiese c normele deaplicaie imediatsunt normele imperative, fie ale forului, fie, n anumite condiii, aleunui stat strin. Aceastcalificare datnormelor de aplicaie imediatde ctre Codul civilromn este excesiv de largn comparaie cu definiia normelor de aplicare imediatdin

Regulamentul Roma I (care este direct aplicabil n Romnia). Conform art. 9 din acestRegulament: (1) Normele de aplicare imediatsunt norme a cror respectare este privitdrept esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice,precum organizarea politic, social sau economic, n asemenea msur, nct acestenorme sunt aplicabile oricrei situaii care intrn domeniul lor de aplicare, indiferent delegea aplicabilcontractuluin temeiul prezentului regulament.


26/89

(2) Prezentul regulament nu restrnge aplicarea normelor de aplicare imediatdin legeainstanei sesizate.(3) Este posibilaplicarea normelor de aplicare imediatcuprinse n legea rii n careobligaiile care rezultdin contract

trebuie sfie sau au fost executate, n msuran care aceste norme de aplicare imediatantreneaznelegalitatea executrii contractului. Pentru a decide dacaceste dispoziii sfie puse n aplicare, se ine cont de natura i de obiectul acestora, precum i deconsecinele aplicrii sau neaplicrii lor.. Rezultcnu toate normele imperative suntnorme de aplicaie imediat, ci numai acelea a cror respectare este privit dreptesenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice, precumorganizarea politic, social sau economic; per a contrario, normele protectoare aintereselor private ale unei pri contractante (de exemplu, n caz de dezechilibru ntrefrancizor i beneficiar, dintre consumator i profesionist), potrivit dreptului european,

nu fac parte din normele de aplicaie imediat. Pentru aplicarea lor este necesarparcurgerea mecanismului conflictului de legi i invocarea excepiei de ordine public. Cum pot fi recunoscute normele de aplicaie imediat? De regul, legiuitorul dinstatul cruia i aparin acestea nu precizeaz care sunt normele de aplicaie imediat.Aceast sarcin revine celui care soluioneaz litigiul de DCI: instana naional sauCJUE pentru dreptul european.

n cazul extrateritorialitii normelor de aplicaie imediatse poate nate un conflictde legintre normele de aplicaie imediatale forului i acelea ale unui stat strin. Cndinstana sesizatstabilete aplicarea normelor de aplicaie imediatpropriin detrimentul

acelora din statul strin nu se ivesc probleme, dachotrrea urmeaza fi executatnstatul unde a fost pronunat. Dac trebuie executatn statul strin, executarea nu vaputea avea loc, deoarece se va invoca ordinea publica statului respectiv (de exemplu,art. 34 pct. 1 din Regulamentul Bruxelles I: O hotrre nu este recunoscut: 1. dacrecunoaterea este vditcontrarordinii publice a statului membru solicitat.). Chiar dacprile au optat pentru oclauzatributivde jurisdicie, pentru a atrage soluionarea litigiului de ctre o instancare s nu aplice normele de aplicaie imediat, normal competente n lipsa alegeriiforului, hotrrea nu va putea fi executatn statul ale crei norme de aplicaie imediat

au fost eludate, deoarece se va invoca ordinea public.Norme de aplicaie imediatale forului. n cazuln care operatoriide comerinternaional decid slase soluionarea litigiilor dintre ei pe seama instanelorstatale, trebuie sian considerare faptul cacestea vor aplicantotdeauna normele lor deaplicaie imediat, indiferent de legea aleasde ctre pri sau,n lipsa alegerii, indiferentde legea aplicabildeterminatpotrivit normelor sale conflictuale. Normele de aplicaieimediatse aplicdirect, fra folosi mecanismul normei conflictuale.


27/89

Aa cum am artat deja, n Romnia, domeniul de aplicare a normelor de aplicaieimediateste mai larg dectn dreptul european. Norme de aplicaie imediatstrine.O instanstatalpoate sau trebuie saplice o normde aplicaie imediatstrin?

Nu avem n vedere situaia n care o lege strineste indicatde norma conflictualaforului: ea se aplicn ansamblul su, mpreuncu toate normele imperative pe care leconine. Situaia vizat este urmtoarea: norma conflictual din statul A indic dreptcompetentlegea statului B; poate instana din statul A saplice o lege a unui stat C, canormde aplicaie imediatstrin? Rspunsul este da, cu condiia sexiste o strnslegtura litigiului cu statul C, de exemplu, contractul sse execute pe teritoriul statuluiC. Potrivit art. 2566 alin. (2) C. civ. rom., Pot fi aplicate direct i dispoziiile imperativeprevzute de legea altui stat pentru reglementarea unui raport juridic cu element deextraneitate, dac raportul juridic prezint strnse legturi cu legea acelui stat, iar

interesele legitime ale prilor o impun. n acest caz, vor fi avuten vedere obiectuli scopul acestor dispoziii, precum i consecinele care decurg dinaplicarea sau neaplicarea lor.. Acest text reprezinto versiune a art. 7.1 din Conveniade la Roma din 1980, precursoarea Regulamentului Roma I. n Regulamentul Roma I,aplicarea unei norme de aplicaie imediatstrine este mult mai restrns, fiind limitatdoar la legea rii n care obligaiile carerezultdin contract trebuie sfie sau au fost executate,n msuran care aceste norme deaplicare imediatantreneaznelegalitatea executrii contractului. Aplicarea normelor de aplicaie strine ridicdificultin practic.

Instana sesizattrebuie sstabileascdacanumite norme imperative dintr-o lege strinsunt considerate norme de aplicaie imediatn dreptul statului respectiv. Ca sfacacestlucru, instana sesizat trebuie s aplice propriile reguli referitoare la cunoaterea iinterpretarea dreptului strin.

2. CVIM: Oferta, revocarea ofertei, acceptarea ofertei si contraoferta.

ncheierea contractului de vnzare este reglementatn art. 14-24CVIM. O propunere dencheiere a unui contract adresatuneia sau mai multor persoanedeterminate constituie oferta, daceste suficient de precisi denotvoina autorului eide a se angaja n caz de acceptare [art. 14.1 CVIM, similarcu art. 1188 alin. (1) C. civ.rom.]. O propunere este suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i,expres sau implicit, stabilete cantitatea i preul sau dindicaii care permit ca acestea sfie determinate. O propunere adresat unor persoane nedeterminate este consideratnumai ca o invitaie de a oferta,n afarde cazuln care persoana care a fcut propunereanu a indicatn mod clar contrariul. O ofertproduce efecte cnd ajunge la destinatar; deci


28/89

se aplic teoria recepiei, cunoscut i n dreptul romn [art. 1186 alin. (1) C. civ.].Potrivit art. 24 CVIM o oferteste consideratcajunge la destinatar atunci cnd estefcutverbal sau este predatdestinatarului nsui prin orice mijloace, la sediul sau, laadresa sa potalsau, dacnu are sediu sau adrespotal, la reedina sa obinuit.

Revocarea ofertei. Conform art. 16 CVIM o ofertpoate firevocatpnlancheierea contractului, dacrevocarea sosete ladestinatarnainte ca acesta sfi expediat acceptarea. Oferta devineirevocabildacea prevede, prin fixarea unui termen determinat pentru acceptare sau nalt fel, ca este irevocabilsau dacera rezonabil pentru destinatar sconsidere oferta cairevocabili daca acionatn consecin. Acceptarea ofertei. Reprezintacceptate a ofertei o declaraie sau o altmanifestare adestinatarului care exprimacordul su la o ofert.Tcerea sau inaciunea, prin elensele, nu pot constitui acceptare.

Acceptarea unei oferte produce efecten momentuln care indicaia de acceptare parvineofertantului. Acceptarea nu produce efecte dacaceastindicaie nu parvine ofertantuluin termenul pe care l-a stipulat sau, n lipsa unei astfel de stipulaii, ntr-un termenrezonabil, innd seama de mprejurrile tranzaciei i de rapiditatea mijloacelor decomunicare folosite de ofertant. O ofertverbaltrebuie sfie acceptatimediat,n afarde cazuln caremprejurrile indicaltceva. Cu toate acestea, dacn temeiul ofertei, alobinuinelor care s-au stabilitntre pri sau aluzanelor, destinatarul ofertei poate arta co acceptprinndeplinirea unui act care serefer, de exemplu, la expedierea mrfurilor, sau la plata preului, fr a-l comunica

ofertantului, acceptarea produce efecte n momentul n care acest act este ndeplinit, nmsuran care esten termen (art. 18 CVIM). Contraoferta. Acceptarea trebuie sfie puri simplpentru ca un contract sfiencheiat. Un rspuns care se vrea a fi acceptarea unei oferte, dar care con ine completri,limitri sau alte modificri este o respingere a ofertei i constituie o contraofert(art. 19.1CVIM).

Elementele complementare sau diferite care altereaz substanial oferta i reprezint ocontraofert privesc preul, plata, calitatea i cantitatea mrfurilor, locul i momentulpredrii, ntinderea responsabilitii unei pri fa de cealalt sau rezolvarea litigiilor.

Dac rspunsul conine elemente complementare sau diferite, dar care nu altereaz nmod substanial termenii ofertei, constituie o acceptare, n afar de cazul n careofertantul, frntrziere nejustificat, a relevat verbal diferenele sau a adresat un aviznacest scop.

Bilet 18


29/89

1. Legea aplicabila contractelor de comerinternaional. Aplicarea dreptului strain.Aplicarea dreptului strin. La nivelul UE nu existreguli comunecu privire la aplicarea dreptului strin. n anumite sisteme de drept legea strin esteconsideratun fapt juridic, n altele are o naturlegal, adiceste consideratdrept, pe

cnd existi ctevan care dreptul strin are o situaie hibrid. Astfel, legea strinesteconsiderat norm de drept n Austria, Belgia, Bulgaria, Cehia, Danemarca, Estonia,Finlanda, Frana, Germania, Grecia, Ungaria, Italia, Polonia, Portugalia, Slovacia,Slovenia i Suedia. n aceste state U.E. tratamentul aplicat legii strine este asemntor,diferene existnd n ceea ce privete regimul juridic i recunoaterea dreptului strin nfaa instanelor naionale (n unele state, dreptului strin i se recunoate caracterul dedrept prin lege, n altele acest caracter reiese din interpretarea legii interne sau dincomentariile existenten doctrin, cum este, de exemplu, cazul Germaniei).Legea strineste consideratfapt juridic n statele membre U.E. care au sau au avut

legturcu dreptul anglo-saxon: n Marea Britanie, Malta, Cipru, Irlanda, precum i ndoustate aparinnd dreptului continental, i anume,n Spania i Luxemburg. Dei legeastrin este consideratun fapt, acesta nu este un simplu fapt, ci un fapt cu o naturspecial, ceea ce n anumite cazuri face ca regimul legii strine s se apropie deaccepiunea de drept i nu de fapt.Legea strinare o naturhibridn Letonia, Lituania i Olanda. n aceste state, cndlegea strindevine aplicabilca rezultat al indicrii ei de convenii internaionale sau dedreptul intern, este consideratdrept, normjuridic; daclegea strindevine aplicabilca urmare a conveniei prilor atunci este considerat

pur fapt. De moduln care este tratat dreptul strin, ca normde drept, ca fapt sau ca avnd onatur hibrid, depinde regimul lui juridic n faa instanelor naionale, adic regulilecrora i este supus: invocarea dreptului strin, stabilirea coninutului lui, aplicareaprincipiului iura novit curia, funcionarea cilor de atacn ceea ce privete cauzelen carea fost aplicat dreptul strin. n Romnia, legea strinare o naturlegal, adiceste considerate o normdedrept. Legea strin se aplic ca rezultat al indicrii ei de ctre norma conflictual aforului, i nu n virtutea autoritii proprii, altfel s-ar nclca principiul suveranitii i

egalitii statelor. ntre legea intern(lex fori) i legea strinexist,ns, diferene. Mainti, pe cnd lex fori se aplicdirect, legea strinpoate fi nlturatpe motiv c eacontravine ordinii publice de drept internaional romn sau ca devenit competentprinfraudarea legii romne [art. 2564 alin. (1) C. civ.].nclcarea ordinii publice de DIP romn are loc atunci cnd prin aplicarea legii strine seajunge la un rezultat incompatibil cu principiile fundamentale ale dreptului romn sau aledreptului UE ori cu drepturile fundamentale ale omului [art. 2564 alin. (2) C. civ.]. Mai


30/89

mult, conform art. 2565 C. civ., judectorul poate, n mod excepional, s stabileasclegea aplicabil cea mai potrivit, nlturnd legea aplicabil indicat de normaconflictualn materie. Aceasta posibilitate reprezinto aplicaie subsidiar a metodeiproper law din dreptul anglo-saxon. Aceastmetod

nu poate fi utilizatcnd prile au ales legea aplicabil,n temeiulautonomiei de voin, precum in unele materiin care normeleconflictuale au un caracter imperativ (cum este materia strii i capacitii civile apersoanei).

n dreptul intern se prezumcunoscut coninutul legii aplicabile.Instana cunoate legea (iura novit curia). Atunci cnd instana trebuie s aplice legeastrin, principiul nu mai este aplicabil. Pentru a o putea aplica, trebuie so cunoasc.Instana, din oficiu, stabilete coninutul legii strine prin atestri obinute de la organelecare au edictat-o, prin avizul unui expert sau un alt mod adecvat [art. 2562 alin. (1) C.

civ.].Instana poate cere i concursul prilor n stabilirea coninutului legii strine [art. 2562alin. (2) C. civ.], ori se poate adresa Ministerului Justiiei, care este autoritatea desemnatpentru a solicita i primi informaii asupra dreptului strin, att n temeiul Convenieieuropenen domeniul informaiei asupra dreptului strin, ct in temeiul Legii 189/2003privind asistena juridicinternaionaln materie civili comercial. Dacnu se poatestabili coninutul legii strine se apliclegea romn(lex fori) [art. 2563 alin. (3) C. civ.]. Lipsa regulilor comune n spaiul UE n ceea ce privete aplicarea dreptului strinfavorizeaznesigurana justiiabililor referitor la hotrrile ce urmeaz a fi pronunate,

crete costurilen litigiile transnaionale,ncurajeazaplicarea lex fori i incitla forumshopping.

2. Contractul de agenie - obligatiile partilor. P.82 Obligaiile prilor.n contract trebuie definit teritoriul pe care agentuli vandeplini funciile, produsele sauserviciile pe care le va oferi spre vnzare, obligaia agentului de a urma instruciunileprimite de

la comitent; obligaia agentului sprocure i si comunice comitentului informaiile care

l-ar putea interesa pe acesta privitoare la regiunile stabilite n contract, precum i scomunice toate celelalte informaii necesare de care dispune; s depun diligenelenecesare pentru negocierea i, daceste cazul, ncheierea contractelor pentru care estemputernicit, n condiii ct mai avantajoase pentru comitent; s in n registrele saleevidene separate pentru contractele care privesc pe fiecare comitent n parte; sdepoziteze bunurile sau eantioanelentr-o modalitate care s asigure identificarea lor(art. 2079 C. civ. rom.). n


31/89

contract poate fi prevzutobligaia agentului de a depune toatediligenele pentru a asigura solvabilitatea clientului, pentru a-l ajuta pe comitent s-irecupereze creanele. Comitentul este obligat spunla dispoziia agentuluin timp util intr-o cantitate

corespunztoare mostre, cataloage, tarife i orice altdocumentaie, necesare agentuluipentru executarea mputernicirii sale; s furnizeze agentului informaiile necesareexecutrii contractului de agenie; s l ntiineze pe agent, ntr-un termen rezonabil,atunci cnd anticipeazcvolumul contractelor va fi semnificativ mai mic dect acela lacare agentul s-ar fi putut atepta n mod normal; splteascagentului remuneraia ncondiiile i la termenele stabiliten contract sau prevzutede lege. De asemenea, comitentul trebuie s l informeze pe agent ntr-un termenrezonabil cu privire la acceptarea, refuzul ori neexecutarea unui contract negociat sau,

dupcaz,ncheiat de agent (art. 2080 C. civ. rom.).

Agentul are dreptul sfie remunerat pentru activitatea prestatconform contractului de agenie. Art. 2082 prevede c: (1) Agentul are dreptul la oremuneraie pentru toate contractele ncheiate ca efect al interveniei sale. (2)Remuneraia poate fi exprimatn cuantum fix sau variabil, prin raportare la numrulcontractelor sau actelor de comer, ori la valoarea acestora, cnd se numete comision. (3)n lipsa unei stipulaii exprese sau a unei prevederi legale, agentul are dreptul la oremuneraie stabilitpotrivit uzanelor aplicabile fien loculn care agentuli desfoaractivitatea, fien legturcu bunurile care fac obiectulcontractului de agenie. (4) Dac nu exist astfel de uzane, agentul estendreptit s

primeasco remuneraie rezonabil,n funcie de toate aspectele referitoare la contractelencheiate. (5) Dispoziiile art.2.0832.087 sunt aplicabile numain msuran care agentuleste remunerat total sau parial cu un comision.. De regul, contractul de agenie este intuitu personae. Specificacestuia este exclusivitatea i clauza de neconcuren. Potrivit art. 2074C. civ. rom. (1)Agentul nu poate negocia sauncheia pe seama sa, frconsimmntul comitentului,nregiunea determinat prin contractul de agenie, contracte privind bunuri i serviciisimilare celor care fac obiectul contractului de agenie. (2) n lipsde stipulaie contrar,agentul poate reprezenta mai muli comiteni, iar comitentul poate scontracteze cu mai

muli ageni,n aceeai regiune i pentru acelai tip de contracte.(3) Agentul poate reprezenta mai muli comiteni concureni, pentru aceeai regiune ipentru acelai tip de contracte, numai dacse stipuleazexpresn acest sens.. Art. 2075reglementeaz clauza de neconcuren astfel: (1) n sensul prezentului capitol, princlauz de neconcurense nelege acea stipulaie contractual al crei efect const nrestrngerea activitii profesionale a agentului pe perioada contractului de agenie sau


32/89


33/89

OECD (Organization for Economic Cooperation and Developement) a adoptat n 1997(n vigoare din 1999) Convenia de Combatere a Mituirii Oficialilor Publici Strini nTranzaciile de Afaceri Internaionale. Romnia nu face parte din OCDE, dar prin Legea93/1996 a fost ratificat Acordul dintre Guvernul Romniei i Organizaia pentru

Cooperare i Dezvoltare Economiccu privire la privilegiile i imunitile Organizaiei,semnat la Paris la 12 octombrie 1995. Comisia europeana UEOECD, alturi de statele membre ale UE. Lupta mpotriva corupiei face parte dinordinea publictransnaional.

2.contractul de agentie:incheierea

ncetarea contractului. Contractul de agenien dreptul romnnceteazn condiii diferit,n funcie de durata determinatsau

nedeterminata contractului. Contractul pe duratdeterminatnceteazprin ajungerea latermen. Contractul de ageniencheiat pe duratdeterminat, carecontinusfie executat de pri dupexpirarea termenului, se considerprelungit peduratnedeterminat(art. 2088 C. civ.). Contractul de agenie pe duratnedeterminatpoate fi denunatunilateral de oricare dintre pri, cu un preaviz obligatoriu. Condiiilepreavizului sunt detaliaten art. 2089 C. civ. Contractul de agenie poate fi denunat frpreaviz de oricare dintre pri, cu repararea prejudiciilor astfel cauzate celeilalte pri,

atunci cnd circumstane excepionale, altele dect fora majorori cazul fortuit, facimposibilcontinuarea colaborrii dintre comitent i agent. n acest caz, contractulnceteazla data primirii notificrii scrise prin care acesta a fost denunat (art. 2090 C.civ.).

Dacnu suntndeplinite corespunztor sau deloc obligaiilecontractuale contractul de agenie poate fi reziliat, aplicndu-sedispoziiile de drept comun. n ideea proteciei agentului pentru eforturile depusen interesulcomitentuluin Codul civil este consacratobligaia de plata unor

remuneraiin anumite situaii speciale i dupncetarea contractului de agenie, care suntprevzuten art. 2091-2092 C. civ. n UE existjurisprudenCJUE care stabilete modul de calcul a indemnizaieidatorate de comitent agentului dupncetarea contractului de agenie,n soluionarea maimultor spee, printre care: Semen C- 348/07; Honyvem Informazioni Commerciali C-465/04.

n contractul model ICC este prevzuto indemnizaie de clientele numai pentru


34/89

clienii noi adui de agent sau pentru partea din cifra de afaceri generatde clienii vechi,n plus fade aceea generatnainte de intrarean funcie a agentului.

Biletul 23 :

1. Alegerea legii aplicabile. Instanta statala. p. 38Atunci cnd prile unui contract de comerinternaional aleg oinstanstatalpentru soluionarea litigiilor dintre ele sau nu fac nici o alegere de for, nicistatal, nici arbitral, i deci litigiile vor fi soluionate de o instanstatal, ele pot alegelegea aplicabil contractului. Este indicat ca ele s aleag legea n scopul creteriiprevizibilitii i securitii juridice la executarea obligaiilor lor. Potrivit art. 3. alin. (1)din Regulamentul Roma I: Contractul este guvernat de legea aleas de ctre pri.Aceastalegere trebuie sfie expressau srezulte, cu un grad rezonabil de certitudine,din clauzele contractuale sau din mprejurrile cauzei. Prin alegerea lor, prile pot

desemna legea aplicabilntregului contract sau numai unei pri din acesta.. Conformart. 2640 C. civ. rom. (1) Legea aplicabilobligaiilor contractuale se determinpotrivitreglementrilor dreptului Uniunii Europene. (2) n materiile care nu intrsub incidenareglementrilor Uniunii Europene sunt aplicabile dispoziiile prezentului Cod civilprivind legea aplicabil actului juridic, dac nu se prevede altfel prin conveniiinternaionale sau prin dispoziii speciale.. Art. 2637 C. civ. rom., care se referla legeaaplicabil actului juridic, conine dispoziii asemntoare cu cele ale art. 3 dinRegulamentul Roma I i prevede: (1) Condiiile de fond ale actului juridic sunt stabilitede legea aleasde pri sau, dupcaz, de autorul su. (2) Alegerea legii aplicabile actului

trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau dincircumstane. (3) Prile pot alege legea aplicabiltotalitii sau numai unei anumite pria actului juridic. (4) nelegerea privind alegerea legii aplicabile poate fi modificatulterior ncheierii actului. Modificarea are efect retroactiv, fr s poat totui: a) sinfirme validitatea formei acestuia; sau b) saducatingere drepturilor dobndite ntretimp de teri.2. Contractul maritim. Conosament. Obligatiile carausului p. 100

Contractul de transport maritim sencheientre expeditor itransportator i proba se face prin conosament.

n materia transportului maritim existmulte reglementriinternaionale, cele semnificative fiind: Convenia internaional pentru unificareaanumitor reguli n materie de conosamente, Bruxelles, 1924, la care Romnia a aderat,dar pe care a denunat-o prin Legea 9/2002; Convenia Naiunilor Unite privindtransportul de mrfuri pe mare, Hamburg, 1978, la care Romnia a aderat prin Decretul343/1981; Convenia privind facilitarea traficului maritim internaional, Londra, 1965, cumodificrile i completrile ulterioare, la care Romnia a aderat prin O.G. 58/1999;


35/89

UNCITRAL a adoptat n 2009 Convenia Naiunilor Unite cu privire la contractul detransport internaional de mrfuri efectuatnntregime sau parial pe mare (Regulile de laRotterdam), care

nu a intratncn vigoare (n 2012 fusese semnatde 24 state, dar

ratificatnumai de 2; va intran vigoare dup20 ratificri). Regulile de la Rotterdam vornlocui toate conveniile existenten aceeai materie.Conosamentul. Contractul de transport maritim este dovedit printr-

unnscris numit conosament. Conosamentul, aa cum reiese din art. 1.7 din Convenia dela Hamburg, nseamn mai mult dect un mijloc de prob; conosament nseamn undocument care face dovada unui contract de transport pe mare i a prelurii sauncrcriimrfurilor de ctre cru, prin care cruul se oblig s livreze mrfurile contraprezentrii acestui document. O astfel de obligaie se realizeazprin prevederea expresdin document ca mrfurile sfie livrate la ordinul unei persoane nominalizate, la ordin,

sau la purttor. Conosamentul ndeplinete trei funcii. n primul rnd, face dovadancheierii contractului de transport;de regul, conosamentul cuprinde clauzele tip ale contractului detransport, prin care sunt stabilite drepturile i obligaiile prilor icondiiile transportului.n al doilea rnd, conosamentul face proba prelurii mrfii n vederea transportului dectre transportator (cru) sau de ctre reprezentantul acestuia, coninnd descriereamrfii; de asemenea, face dovada mbarcrii mrfii pe nav. Conform art. 16.3conosamentul face dovada, pn la proba contrar, a prelurii sau, n cazul unui

conosament "mbarcat", a ncrcrii la bord de ctre crua mrfurilor aa cum suntdescrisen conosament; dovada contrarfcutde ctre crunu este admisdacconosamentul a fost transmis unui ter, inclusiv unuidestinatar, care a acionat cu

Subiecte Rezolvate Dci

Documents

Transcript of Subiecte Rezolvate Dci