STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de...

18
STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN PERIOADA IANUARIE - AUGUST 2012 I. SCOP: Studiul de referă la natura si frecventa producerii situatiilor de urgenta in zona de competenta a Inspectoratului pentru situatii de Urgenta „ Podul Inalt ” in perioada IANUARIE – AUGUST 2012. Acest studiu a fost realizat în scopul analizării nivelului de respectare de către cetăţeni a măsurilor de prevenire a incendiilor, pe baza unor date statistice precum: destinaţia începutului de incendiu, împrejurările în care s-au produs acestea şi orele cu manifestare maximă pe fiecare împrejurare. Obiectivele studiului: - identificarea, evaluarea şi analiza riscurilor, aprecierea probabilităţii de apari ţ ie si a consecin ţ elor situa ţ iilor de urgen ţă pentru via ţ a oamenilor, mediu si bunuri materiale; - fixarea direcţ iilor principale de acţ iune ş i a mă surilor necesare a fi întreprinse în sensul reducerii riscurilor de producere a situa ţ iilor de urgen ţă si a consecinţelor acestora; - orientarea functie de situatia operativa a campaniilor de informare preventivă a cet ăţ enilor cu scopul constientizarii acestora privind riscurile la care s-ar expune la un moment dat si intr-un anumit loc precum si privind masurile de protectie si comportamentul pe care ar trebuie sa le adopte in cazul producerii unei situatii de urgenta; II. Generalitati privind dinamica producerii situatiilor de urgenta: La nivelul ISUJ Vaslui in perioada IANUARIE – AUGUST 2012 s-au produs un numar de 3888 situatii de urgenta, iar comparativ cu aceiasi perioada a anului 2011 se prezinta astfel: Situatii urgenta ANUL 2011 ANUL 2012 Dinamica Asistenta medicala 2227 3888 74.58 INCENDII din care: 171 210 + 22.81 % gospodarii cetatenesti 133 160 + 20.30 % operatori economici 18 25 38.89 mijloace de transport 15 19 26.67 in Iasi 5 6 20.00 Alte situatii: 125 212 + 69.60 % evenimente publice 32 29 -9.38 asanari 36 38 5.56 distrugeri munitie 3 2 -33.33 decolmatari 2 0 -100.00 degajare 29 87 200.00 fenomene meteo pericul. 2 28 1300.00 alunecari de teren 0 0 #DIV/0! inundatii 7 15 114.29 alte 14 13 -7.14 Asistenta persoane 61 99 62.30 Salvari animale 13 21 61.54 Incendii vegetatie si altele 83 133 + 60.24 % Asigurare zona 12 13 8.33 Descarcerare 10 6 -40.00 Protectia mediului 3 0 -100.00 Alte interventii 2 #DIV/0! TOTAL 2705 4584 69.46 Deplasari fara interventie 148 209 41.22

Transcript of STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de...

Page 1: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA

IN PERIOADA IANUARIE - AUGUST 2012

I. SCOP: Studiul de referă la natura si frecventa producerii situatiilor de urgenta in zona de competenta a Inspectoratului pentru situatii de Urgenta „ Podul Inalt ” in perioada IANUARIE – AUGUST 2012. Acest studiu a fost realizat în scopul analizării nivelului de respectare de către cetăţeni a măsurilor de prevenire a incendiilor, pe baza unor date statistice precum: destinaţia începutului de incendiu, împrejurările în care s-au produs acestea şi orele cu manifestare maximă pe fiecare împrejurare. Obiectivele studiului: - identificarea, evaluarea şi analiza riscurilor, aprecierea probabilităţii de apariţie si a consecinţelor situaţiilor de urgenţă pentru viaţa oamenilor, mediu si bunuri materiale; - fixarea direcţiilor principale de acţiune şi a măsurilor necesare a fi întreprinse în sensul reducerii riscurilor de producere a situaţiilor de urgenţă si a consecinţelor acestora; - orientarea functie de situatia operativa a campaniilor de informare preventivă a cetăţenilor cu scopul constientizarii acestora privind riscurile la care s-ar expune la un moment dat si intr-un anumit loc precum si privind masurile de protectie si comportamentul pe care ar trebuie sa le adopte in cazul producerii unei situatii de urgenta; II. Generalitati privind dinamica producerii situatiilor de urgenta: La nivelul ISUJ Vaslui in perioada IANUARIE – AUGUST 2012 s-au produs un numar de 3888 situatii de urgenta, iar comparativ cu aceiasi perioada a anului 2011 se prezinta astfel: Situatii urgenta ANUL 2011 ANUL 2012 Dinamica Asistenta medicala 2227 3888 74.58 INCENDII din care: 171 210 + 22.81 % gospodarii cetatenesti 133 160 + 20.30 % operatori economici 18 25 38.89 mijloace de transport 15 19 26.67 in Iasi 5 6 20.00 Alte situatii: 125 212 + 69.60 % evenimente publice 32 29 -9.38 asanari 36 38 5.56 distrugeri munitie 3 2 -33.33 decolmatari 2 0 -100.00 degajare 29 87 200.00 fenomene meteo pericul. 2 28 1300.00 alunecari de teren 0 0 #DIV/0! inundatii 7 15 114.29 alte 14 13 -7.14 Asistenta persoane 61 99 62.30 Salvari animale 13 21 61.54 Incendii vegetatie si altele 83 133 + 60.24 % Asigurare zona 12 13 8.33 Descarcerare 10 6 -40.00 Protectia mediului 3 0 -100.00 Alte interventii 2 #DIV/0! TOTAL 2705 4584 69.46 Deplasari fara interventie 148 209 41.22

Page 2: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Concluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul Inalt ” s-au inregistrat in perioada ianuarie - august 2012 o serie de cresteri a situatiilor de urgenta, astfel: • la incendii s-a inregistrat o crestere cu 22.81 % fata de aceiasi perioada a anului precedent. Aceasta crestere este

datorata in principal incendiilor produse la gospodariile cetatenesti / anexele acestora unde cresterea este de 20.30 %

• la incendiile de vegetatie uscate si altele s-a inregistrat o crestere cu 60.24 %. Aceasta crestere este datorata in principal perioadei caniculare caracterizata prin temperaturi foarte ridicate. Judetul Vaslui a fost in mare parte sub cod “galben” “ portocaliu ”de canicula. In luna iulie s-au inregistrat 31 incendii de vegetatie uscata.

• crestere semnificativa s-a inregistrat si la interventiile la inundatii de 114.29 % fata de aceiasi perioada a anului precedent, datorata ploilor din perioada aprilie – mai 2012;

III. SITUATIA INCENDIILOR pe primele VIII luni 2012:

III.1. DATE GENERALE - comparativ cu luna AUGUST a anului precedent dinamica incendiilor se prezinta astfel:

AUGUST 2011

AUGUST 2012

DINAMICA

TOTAL INCENDII: 35 30 - 14.29 %

Gospodarii si anexele gospodaresti 32 24 - 25.00%

Operatori economici si institutii 1 3 + 200.00%

Mijloace transport marfa / persoane 1 3 +200.00%

IASI 1 0 -100.00%

-Dinamica incendiilor in perioada IANUARIE – AUGUST 2012 fata de aceiasi perioada a anului precedent se prezinta astfel:

IANUARIE- AUGUST

2011 2012 DINAMICA TOTAL INCENDII: 171 210 +22.81%

Procentaj din numarul

total de incendii

Gospodarii si anexele gospodaresti 133 160 +20.30% 76.19% Operatori economici si institutii 18 25 +38.89% 11.90% Mijloace transport marfa / persoane 15 19 +26.67% 9.05% IASI 5 6 +20.00% 2.86%

IV. ANALIZA INCENDIILOR LA GOSPODARIILE CETATENESTI/ ANEXELE ACESTORA

Generalitati:

Page 3: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

În perioada 01.01.2012-31.08..2012, pe teritoriul judetului Vaslui s-au produs un numar de 210 incendii din care 160 la gospodariile cetatenesti / anexele acestora reprezentand un procent de 76.19 % din numarul total al incendiilor( crestere cu 20.30 % fata de aceiasi perioada a anului 2011) si 25 incedii la mijlocele de transport persoane (crestere cu 38.89 % fata aceiasi perioada a anului 2011). Din totalul de 160 de incendii la gospodariile cetatenesti, acestea se imparte dupa mediul producerii: • 46 incendii au avut loc in mediul urban ( 28.75 % din numarul total de incendii la gospodariile populatie) –

inregistrandu-se o crestere scadere cu 6.12 % fata de aceiasi perioada a anului 2011; • 114 de incendii in mediul rural ( 71.25 % din numarul total de incendii la gospodariile populatie)- inregistrandu-se o

crestere cu 35.71 % fata de aceiasi perioada a anului 2011; IV.1. Analiza persoanelor decedate in incendii pentru perioada ianuarie – august 2012

Incepand cu luna ianuarie pana in prezent s-au inregistrat 9 persoane decedate ( 4 in urban, 4 in rural si o persoana decedata in judetul Iasi) inregistrandu-se o crestere cu 800% fata de aceiasi perioada a anului precedent. - dupa destinatia locului producedii / mediu si varsta perosnelor decedate, avem:

Destinatie Mediu 0-6ani 26-55ani 55-70ani >70ani TOTAL

Urban 2 2 Spatii pentru locuit Rural 0 Urban 1 1 Spatii preparare hrana

Rural 1 1 2 Urban 1 1 Pod, acoperis, mansarda

Rural 1 1 2 Urban 1 1 0 2 4

TOTAL Rural 1 2 1 4

- cele mai multe persoane decedate s-au inregistrat in incendiile manifestate la: spatiile destinate prepararii hranei si la acoperisul locuintelor in special in mediul rural - dupa imprejurare/ mediu si varsta persoanelor decedate, avem:

Imprejurare Mediu 0-6ani 26-55ani 55-70ani >70ani TOTAL

Urban 1 1 Instalatie electrica defecta Rural 0 Urban 0 Sistem de incalzire cu defectiuni/

improvizat amplasat necorespunzator / suprasolicitat Rural 1 1

Urban 1 1 2 Cos de fum neprotejat/ defect

Rural 1 1 2 Urban 1 1 Jarul cazut din sistemele de

incalzire Rural 0 Urban 0 Focul deschis in spatii inchise Rural 1 1

Urban 1 1 0 2 4 TOTAL Rural 1 2 1 4 - imprejurarea principala care au condus la initierea incendiilor la gospodariile populatiei soldate cu persoane decedate este: exploatarea necorespunzatoare a cosurilor de fum; - dupa ora producerii / mediu si varsta persoanelor decedate:

Intervalul orar Mediu 0-6ani 26-55ani 55-70ani >70ani TOTAL

49 46

84114

0

50

100

150

2011 49 84

2012 46 114

Urban - 6.12 % Rural + 35.71%

Page 4: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Urban 1 1 00.00 – 05.59 Rural 1 1 2 Urban 1 1

06.00-11.59 Rural 1 1

Urban 1 1 12.00-17.59

Rural 1 1 Urban 1 1 18.00-23.59 Rural 0 Urban 1 1 0 2 4 TOTAL Rural 1 2 1 4

- intervalul orar in care s-au soldat cele mai multe persoane decedate este: 00.00-05.59 Concluzii privind analiza persoanelor decedate: - numarul persoanelor decedate este identic atat in mediul urban cat si rural; - cele mai multe persoane decedate au varsta peste 55 de ani (62.5 % din numarul total) - principalele imprejurari sunt: exploatarea necorespunzatoare a cosurilor de fum (50% ) si a mijloacelor de incalzire.

- cele mai multe victime au fost inregistrate pe timpul serii si noptii, cand cetatenii au suprasolicitat mijloacele de incalzire ( datorita temperaturilor extrem de scazute) si coroborat cu nerespectarea masurilor de exploatare ale sistemelor de incalzire au condus la asemenea evenimente; - multe din persoanele decedate au fost din randul celor asistate social sau in imposibilitatea de a se deplasa singure; Masuri si propuneri pentru diminuarea numarul de victime ca urmare a incendiilor: - efectuarea de catre componenta preventiva din cadrul serviciilor voluntare pentru situatii de urgenta cu o mai mare responsabilitate de controale la gospodariile cetatenesti, in special la familiie cu situatii sociale deosebite, la persoanele singure, punand accent pe modul de exploatare a sistemelor de incalzire. - pe timpul efectuarii controalelor la comune deplasarea de catre cadrele inspectie la persoanele cele mai expuse riscului ( in varsta si in imposibilitatea de a se deplasa ); - asigurarea de puncte de informare in fiecare comuna pe timpul controalelor pentru distribuirea de materiale de informare preventiva a populatiei;

IV. 2. ANALIZA IMPREJURARILOR CARE AU CONDUS LA GENERAREA INCENDIILOR IN GOSPODARIILE POPULATIE IN PERIOADA IANUARIE –

AUGUST 2012:

11

0

3

10

3

3

2

5

5

3

1

0

25

7

12

4

10

3

5

4

24

4

7

9

Instalatie electrica defecta 14.38 %

Aparate electrocasnice sub tensiune 1.88 %

Sistem de incalzire cu defectiuni 4.38 %

Cos de fum deteriorat/neprotejat 21.88 %

Jar cazut din soba/scantei purtat de vant 8.13 %

Jocul copiilor cu focul 5 %

Fumatul 3.75 %

Focul deschis in spatii deschise 18.13 %

Focul deschis in spatii inchise 5.63 %

Actiune intentionata 6.25 %

Alte cauze 5.01 %

ICS 5.63 %

Urban Rural

Page 5: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Concluzii privind cauza probabila a incendiilor in perioada IANUARIE – AUGUST 2012: - cosurile de fum necuratate /neprotejate termic sau necuratate – 21.88 % - 35 incendii – procentaj ridicat datorita incendiilor din perioada rece. - executarea lucrarilor cu foc deschis in spatii deschise – 18.13 % - 29 incendii; - exploatarea necorespunzatoare a instalatiilor electrice -14. 38 % - 23 incendii;

- jarul cazut din soba / scantei purtat de vant – 8.13 %- 13 incendii - actiunea intentionata – 6.25 % - 10 incendii;

-foc deschis in spatii inchise – 5.63 % - 9 incendii; Comparativ cu perioada ianuarie – august a anului precedent dinamica imprejurarilor se prezinta

astfel: CONCLUZII PRIVIND DINAMICA IMPREJURARILOR: Cele mai semnificative cresteri se inregistreaza la

• - in curs de stabilire ( + 800 %) constant in mediul urban-0 ; crestere de 800 % in mediul rural de la 1 in 2011 la 9 in 2012

• - cosurilor de fum exploatate necorespunzator ( 150%) crestere de 100 % in mediul urban ; crestere de 177.78 % in mediul rural ( de la 9 la 25)

• jar cazut din soba / scantei purtat de vant 160 %, astfel: crestere de 50 % in mediul urban ; crestere de 233.33 % in mediul rura ( de la 3 la 10 )

• instalatie electrica cu defectiuni / improvizatii 53.33 %,astfel – crestere de 175.00% in mediul urban ( de la 4 la 11) - crestere de 9.09 % in mediul rural; Totodata se constata si o scadere a numarului de incendii fata de anul precedent astfel:

• jocul copiilor cu focul < 6 ani –cu 25 % astfel: constant in urban ( 2 incendii) scadere cu 33 % in rural ( de la 6 in 2011 la 4 in 2012) • jocul copiilor cu focul > 6 ani – cu 75 %, astfel: scadere cu 50 % in urban ( de la 2 in 2011 la 1 in 2012); scadere cu 83 % in rural ( de la 6 in 2011 la 1 in 2012) • fumatul - 60 %, astfel: scadere cu 50 % in urban ( de la 4 in 2011 la 2 in 2012); scadere cu 63 % in rural ( de la 11 in 2011 la 4 in 2012) • foc deschis in spatii inchise - 25 %, astfel: scadere cu 29 % in urban ( de la 7 in 2011 la 5 in 2012); scadere cu 63 % in rural ( de la 5 in 2011 la 4 in 2012) • Actiunea intentionata: - 28 %, astfel: crestere cu 50 % in urban ( de la 2 in 2011 la 3 in 2012); scadere cu 42 % in rural ( de la 12 in 2011 la 7 in 2012)

0

5

10

15

20

25

30

35

2011 2012

2011 15 2 5 14 5 8 8 15 23 12 14 0 2 0 6 3 1

2012 23 3 7 35 13 6 2 6 29 9 10 2 0 1 1 4 9

Inst. electrica

Ap. Sub tens iune

Sist. Incalz ire

Cos de fum

Jar cazut

din soba/sc

Copii < 6 ani

Copii > 6 ani

Fumatul 0%

Foc spati i

deschise

Foc spati i

inchiseArson

Scurgeri / scapari l ichide

combust

Autoaprinderea

trasnetul

aparate de gatit nesupravegheat

Alte imprejur

ariICS

+53 %

+50 %

+40 %

+ 150 %

+160 %

-25 %

- 75 %

- 60 %

+26 %

-25 %

-28 %

+200%

- 100 %

+100%

-83 %

+33 %

+800%

Page 6: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Dupa intervalul orar si mediul producerii incendiilor la gospodariile cetatenesti:

INTERVALUL ORAR

IMPREJURAREA MEDIU

00.00 - 05.59 06.00-11.59 12.00-17.59 18.00-23.59

Urban 3 2 3 3 Instalatie eletrica defecta/improvizata

/suprasolicitata Rural 4 1 4 3

Urban 0 0 0 0 Aparate electrice/electrocasnice

lasate sub tensiune Rural 2 1 0 0

Urban 0 1 0 2 Sistem de incalzire defecte, improvizate /neprotejate

corespunzator Rural 0 1 3 0 Urban 3 0 2 5 Cos fum deteriorat / neprotejat

corespunzator Rural 6 2 7 10 Urban 0 1 1 1 Jar / scantei cazut din

soba/purtat de vant Rural 1 1 7 1 Urban 0 0 2 0

< 6 ani Rural 0 1 2 1 Urban 0 0 1 0

Joc Copiilor

> 6 ani Rural 0 0 1 0 Urban 0 0 1 1

Fumatul in locuri nepermise Rural 1 0 2 1 Urban 0 0 5 0

Foc deschis in spatii deschise Rural 1 4 12 7 Urban 0 3 0 2

Foc deschis in spatii inchise Rural 0 1 2 1 Urban 0 0 1 2

Actiune intentionata Rural 1 1 0 5 Urban 0 0 0 0

Scurgeri/scapari de gaze Rural 0 1 0 1 Urban 0 0 0 0

Autoaprinderea Rural 0 0 0 0 Urban 0 0 0 0

Trasnet Rural 0 0 0 1 Urban 0 0 0 0

Aparat de gatit nesupravegheat Rural 0 0 1 0 Urban 0 0 0 1

Alte imprejurari Rural 0 1 2 0 Urban 0 0 0 0

ICS Rural 2 0 3 4 Urban 6 7 16 17

TOTAL Rural 18 15 46 35 Concluzii : - dupa intervalul orar, avem 00.00-05.59 – 24 incendii ( 17.65 % din numarul total ) ; 06.00-11.59 – 22 incendii ( 16.18 % din numarul total ) ; 12.00-17.59– 62 incendii ( 45.59 % din numarul total ) ; 18.00-23.59 – 52 incendii ( 38.24 % din numarul total ) ; Cele mai multe incendii la gospodariile populatiei au avut loc in intervalul orar 12.00-17.59

Page 7: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

IV.3. ANALIZA INCENDIILOR LA GOSPODARIILE POPULATIEI DUPA DESTINATIA LOCULUI PRODUCERII :

Principalele destinatii la care au fost incendii sunt : spatii de locuit (dormitor, camera de zi), spatii pentru prepararea hranei ( bucatarie), acoperis/pod/mansarda, depozit furaje, adapost animale si alte destinatii Raportat la locul iniţial de producere a incendiilor, situaţia se prezintă conform graficului de mai jos: În funcţie de locul de iniţiere a incendiilor cea mai importantă pondere o constituie incendiile manifestate la depozitele de furaje (39 -incendii) – 24.38 % din numarul total. B. ANALIZA DESTINATIILOR PRODUCERII INCENDIILOR LA GOSPODARIILE

POPULATIEI B.1. SPATII PENTRU LOCUIT (DORMITOR, CAMERA DE ZI ) .

Fata de aceiasi perioada a anului precedent numarul incendiilor la spatiile pentru locuit a inregistrat o scadere de 4.35 %. Ponderea numarului de incendii la spatiile de locuit reprezinta 13.75 % din numarul total al incendiilor la gospodariile cetatenesti, iar in functie de mediul producerii, situatia se prezinta astfel :

Principalele cauze (imprejurari ), care au condus la generarea acestor incendii la spatiile pentru locuit au fost: - sistem de incalzire defecte/improvizate si amplasare necorespunzatoare – 4 incendii - cos fum defect / neprotejat corespunzator – 3 incendii - instalatie electrica defecta - 3 incendii - actiune intentionata – 4 incendii - foc deschis in spatii inchise – 3 incendii - alte imprejurari ( aprindere defectuoasa, trasnet, nedeterminate) – 3 incendii - aparat electrocasnic lasat sub tensiune – 2 incendii

11 912

13

0

5

10

15

2011 11 12

2012 9 13

Urban - 18.18 % Rural + 8.33 %

22

24

31

39

19

25

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Spatii pentru locuit 13.75%

Spatii pentru preparare hrana 15.00 %

Acoperis / pod /mansarda 19.38 %

Depozite de furaje 24.38 %

Adapost de animale 11.88 %

Alte destinatii 15.63%

Page 8: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

DESTINATIA MEDIUL 00.00-05.59 06.00 - 11.59 12.0-17.59 18.00-23.59

Urban 1 1 2 5 SPATII DE LOCUIT Rural 3 3 3 4

B.2. SPATII PENTRU PREPARAEA HRANEI (BUCATARIE) Fata de aceiasi perioada a anului precedent se constata crestere a incendiilor la spatiile pentru prepararea hranei cu: + 26.32 %. Ponderea numarului de incendii la spatiile pentru prepararea hranei reprezinta 15.00 % din numarul total al incendiilor la gospodariile cetatenesti, iar in functie de mediul producerii situatia se prezinta astfel :

Principalele imprejurari care au condus la generarea de incendii la spatiile pentru prepararea hranei au fost:

- jar cazut din sistemele de incalzire – 7 incendii - sistem de incalzire exploatat necorespunzator 3 incendii

- cos de fum deteriorat / neprotejat- 3 incendii - foc deschis in spatii inchise 3 incendii - instalatie electrica defecta – 5 incendii; - scurgeri / scapari gaze combustibile – 2 incendii; - alte imprejurari – 1 incendiu ( mod gresit de aprindere);

DESTINATIA MEDIUL 00.00-05.59 06.00 - 11.59 12.0-17.59 18.00-23.59

Urban 0 3 3 3 SPATIU HRANA Rural 3 3 6 3

B.3. ACOPERIS, POD, MANSARDA

Fata de aceiasi perioada a anului precedent se constata crestere a incendiilor cu: + 93.75 %. Ponderea numarului de incendii la acoperis/ pod / mansarda este de 19.38 % din numarul total al incendiilor la gospodariile cetatenesti, iar in functie de mediul producerii situatia se prezinta astfel :

89

11

15

0

5

10

15

2011 8 11

2012 9 15

Urban + 12.50 % Rural + 36.36 %

6 1010

21

0

5

10

15

20

25

2011 6 10

2012 10 21

Urban + 66.67 % Rural + 110.00 %

Page 9: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Principalele imprejurari care au condus la generarea de incendii la podul /acoperisul /mansarda cladirilor au fost:

- cos de fum neprotejat termic / improvizat / deteriorat - 24 incendii - instalatie electrica defecta – 3 incendii

- corp iluminat lasat sub tensiune – 1 incendiu; - foc deschis in spatii inchise – 1 incendiu - actiune intentionata – 1 incendiu - alte imprejurari (aparat de gatit nesupravegheat) – 1 incendiu

DESTINATIA MEDIUL 00.00-05.59 06.00 - 11.59 12.0-17.59 18.00-23.59 Urban 4 0 2 4 ACOPERIS, POD,

MANSARDA Rural 4 2 6 9

B.4. DEPOZITE DE FURAJE Fata de aceiasi perioada a anului precedent numarul de incendii la depozitele de furaje a scazut cu 17.02 %. Ponderea numarului de incendii la depozitele de furaje reprezinta 24.38 % din numarul total al incendiilor la gospodariile cetatenesti, iar in functie de mediul producerii situatia se prezinta astfel : Principalele cauze (imprejurari) care au condus la generarea incendiilor la depozite de furaje au fost: - focul deschis in spatiile deschise - 11 incendii ; - ICS – 8 incendii; - jocul copiilor cu focul – 7 incendii; - scantei purtat de vant / cos fum fara sita parascantei - 7 incendii - fumatul in locuri nepermise- 3 incendii; - instalatie electrica defecta - 1 incendiu ; - actiune intentionata – 2 incendiu;

DESTINATIA MEDIUL 00.00-05.59 06.00 - 11.59 12.0-17.59 18.00-23.59 Urban 0 0 3 0 DEPOZIT FURAJE Rural 5 4 14 13

B.5.ADAPOST DE ANIMALE

Fata de aceiasi perioada a anului precedent se constata crestere a incendiilor cu: + 375 %. Ponderea numarului de incendii la adaposturile de animale reprezinta 11.88 % din numarul total al incendiilor la gospodariile cetatenesti, iar in functie de mediul producerii, situatia se prezinta astfel :

73

4036

0

10

20

30

40

2011 7 40

2012 3 36

Urban - 57.14 % Rural - 10.00 %

2 3 2

16

0

5

10

15

20

2011 2 2

2012 3 16

Urban + 50 % Rural + 700 %

Page 10: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Cauzele care au condus la generarea incendiilor la adaposturile de animale au fost:

- foc deschis in spatii deschise – 9 incendii; - actiune intentionata – 3 incendii - instalatie electrica defecta – 3 incendii; - fumatul in locuri nepermise – 1 incendiu; - foc deschis in spatii inchise – 1 incendiu; - jocul copiilor cu focul ( < 6 ani) – 1 incendiu; - alte imprejurari ( nedeterminate) – 1 incendiu;

DESTINATIA MEDIUL 00.00-05.59 06.00 - 11.59 12.0-17.59 18.00-23.59 Urban 0 0 2 1

ADAPOST ANIMALE Rural 0 2 10 4

B.5 ALTE DESTINATII ( CORIDOR, HOL, CASA SCARII, GRUP SANITAR, MAGAZIE, PIVNITA, DEBADA, CURTE,TEREN VIRAN, GRADINA )

Fata de aceiasi perioada a anului precedent se constata o crestere a incendiilor cu: 4.17 %. Ponderea numarului de incendii manifestate la alte destinatii reprezinta 15.63 % din numarul total al incendiilor la gospodariile cetatenesti, iar in functie de mediul producerii situatia se prezinta astfel : Principalele cauze (imprejurari): - foc deschis in spatii deschise – 9 incendii - instalatie electrica cu defectiuni/improvizatii- 8 incendii;

- jar cazut din soba / scantei purtate de vant – 3 incendii; - fumatul – 2 incendii

- cos de fum deteriorat / neprotejat – 1 incendiu; - ICS- 1 incendiu; - foc deschis in spatii inchise – 1 incendiu

Concluzii privind destinatiile incendiilor: Cele mai semnificative cresteri avand in vedere destinatia locului de producere, au fost :

• adaposturile de animale ( 375 %) astfel –crestere in urban cu 50 % crestere in rural cu - 700 %; • acoperisurile locuintelor ( 93.75 %) astfel: crestere in urban cu 66.67 %; crestere in rural cu 110 %; • spatiile destinate prepararii hranei (26.32 %) astfel : crestere in urban cu 12.50 % crestere in rural cu 36.36 %; • alte destinatii ( 4.17 %) astfel : in urban – scadere in urban cu 20 %;

crestere in rural cu 44.00 %; Totodata au fost inregistrate si scaderi ale numarului de incendii fata de aceiasi perioada a anului precedent, astfel:

• depozitele de furaje (17 %) astfel –scadere in urban cu 57 % scadere in rural cu - 10 %; • spatii pentru locuit (4.35 %) astfel: scadere in urban cu 18.18 % crestere in rural cu + 8.33 %;

INTERVALUL ORAR Destinatia Mediu 00.00-05.59 06.00-11.59 12.00-17.59 18.00-23.59

Urban 1 3 4 4 Alte destinatii Rural 3 1 8 1

15

12

9

13

0

5

10

15

2011 15 9

2012 12 13

Urban - 20.00 % Rural + 44.44 %

Page 11: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

III. 2. Mijloace de transport persoane / marfa In perioada analizata la nivelul Inspectoratului pentru situatii de urgenta “PODUL INALT ” al judetului Vaslui s-au inregistrat un numar de 19 incendii la mijloacele de transport persoane / marfa ( 9.05 % din numarul total al incendiilor), inregistrandu-se o crestere cu 26.67 % fata de aceiasi perioada a anului precedent ( 15 incendii in 2011).

• Dinamica incendiilor dupa mediul producerii :

Principalele cauze au fost :

- exploatarea necorespunzatoare a instalatiilor electrice– 11 incendii - scurgeri lichide combustibile – 3 incendii; - neindepartare materiale subs. comb de pe aparate si instalatiile electrice – 1 incendiu; - scantei de la masini agricole – 1 incendiu; - motor suprasolicitat – 1 incendiu; - fumatul – 1 incendiu; - sudarea fara resoectarea normelor PSI – 1 incendiu;

III. 3. ANALIZA INCENDIILOR LA INSTiTUTII SI OPERATORI ECONOMICI :

In perioada analizata la nivelul Inspectoratului pentru situatii de urgenta “PODUL INALT ” al judetului Vaslui s-au inregistrat un numar de 25 incendii la instituii / operatorii economici ( 11.90 % din numarul total al incendiilor), inregistrandu-se o crestere cu 38.89 % fata de aceiasi perioada a anului precedent.( 18 in 2011)

INTERVALUL ORAR Destinatia Mediu 00.00-05.59 06.00-11.59 12.00-17.59 18.00-23.59

Urban 1 5 6 1 Mijloace de transport

persoane/ marfa Rural

1 1 2 2

1314

5

11

0

5

10

15

2011 13 5

2012 14 11

Urban + 7.69 % Rural + 120.00 %

1113

46

0

5

10

15

2011 11 4

2012 13 6

Urban + 18.18 % Rural + 50.00 %

Page 12: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

• DUPA IMPREJURARE SI MEDIU AVEM :

Mediu Numar

Inst

alat

ie

elec

trica

cu

defe

ctiu

ni

/impr

oviz

atii

Apa

rat

elec

troca

snic

sub

tens

iune

sist

em d

e in

calz

ire

neco

resp

unza

tor

cos d

e fu

m

nepr

otej

at te

rmic

Jar c

azut

din

si

stem

de

inca

lzire

Fum

atul

Foc

desc

his i

n sp

atii

desc

hise

Aut

oapr

inde

re

Sudu

ra fa

ra re

sp.

mor

me

PSI

Frec

are

ICS

Urban 14 2 0 0 3 0 1 5 1 0 1 1 Rural 11 3 1 1 0 1 0 2 1 1 1 0

• DUPA DESTINATIE SI MEDIU: MEDIU

Numar

buca

tarie

Dep

osit

de

fura

je

pod

curte

, pl

anta

tie

mijl

oc

trans

port

mar

fa

Alte

de

stin

atie

( g

ropa

pa

guno

i)

depo

zit

mat

. com

b.

Solid

eha

la

prod

uctie

biro

u

Mag

azie

Spat

iu

vanz

are

Urban 14 1 0 1 4 3 2 1 0 0 1 1 Rural 11 0 1 0 1 3 0 1 1 1 2 1

• DUPA ORA PRODUCERII / MEDIU: Mediu 00.00-05.59 06.00-11.59 12.00-17.59 18.00-23.59 Urban 2 3 4 5 Rural 2 2 5 2

III. INCENDII DE VEGETATIE SI ALTELE In perioada analizata au avut loc 133 de incendii de vegetatie si altele inregistrandu-se o crestere fata de

fata de anul 2011 de 60.24 % ( 83 in 2011). Din totalul de 41 incendii de vegetatie in mediul rural, serviciile voluntare pentru situatii de urgenta au

intervenit la 33 ( 18 in cooperare si 2 lichidate de catre SVSU) reprezentand un coeficient de participare de 80.49 %

• DUPA MEDIUL PRODUCERII

• DUPA DESTINATIA INCENDIILOR DE VEGETATIE SI MEDIUL PRODUCERII:

Vegetatie uscata Deseuri Mediu Numar Suprafata afectata Numar Kg Urban 83 310.46 10 11020 Rural 36 402.75 3 9000

TOTAL 83 310.46 10 11020 • DUPA ORA PRODUCERII SI MEDIU: Mediu 00.00- 05.59 06.00-11.59 12.00-17.59 18.00-23.59 Urban 1 15 45 32 Rural 1 4 23 12 Total 2 19 68 44

55

93

2841

0

20

40

60

80

100

2011 55 28

2012 93 41

Urban + 69 % Rural + 46 %

Page 13: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Concluzii: - in continuare populatia nu respecta principalele masuri de aparare impotriva incendiilor pe timpul efectuarii lucrarilor de igienizare a terenurilor; - cele mai frecvente incendii de vegetatie au avut loc in a doua jumatate a zile ( intervalul orar 12.00- 23.59); - crestere semnificativa fata de aceiasi perioada a anului precedent, cu 60.24 % astfel: 69 % in mediul urban ( de la 55 in 2011 la 93 in 2012) 46 % in mediul rural ( de la 28 in 2011 la 41 in 2012)

IV. ASANAREA MUNITIEI RAMASE NEEXPLODATE

In perioada analizata echipa pirotehnica a Inspectoratului pentru situatii de urgenta” Podul Inalt” al judetului Vaslui a intervenit la 38 de misiuni de asanare a teritoriului de munitia ramasa neexplodata inregistrandu-se o crestere cu 5.56 % fata de aceiasi perioada a anului precedent.. Cu aceasta ocazie au fost ridicate urmatoarele elemente de munitie: - 35 proiectile, 1 grenada ofensiva, 1 grenada defecsiva, 9 bombe artilerie si 154 elemente de munitie de infanterie.

• Dinamica interventiilor de asanare dupa mediu unde s-a intervenit

V. CONCLUZIILE STUDIULUI

Studiul privind situatiile de urgenta produse in zona de responsabilitate a Inspectoratului pentru situatii de Urgenta „ PODUL INALT” al judetului Vaslui pentru perioada 01.01.2012 – 31.08.2012 evidentiaza urmatoarele aspecte:

• A. CONCLUZII PRIVIND INCENDIILE: A.1. Concluzii privind cauzele probabile de producere:

Majoritatea incendiilor s-au produs ca urmare a nerespectării măsurilor de prevenire a incendiilor, în contextul situaţiei economico-financiare precare a populaţiei, care a utilizat sisteme de incalzire defecte / improvizate, cosuri de fum defecte / neprotejate corespunzator. Principalele cauze de incendiu au fost: - cosurile de fum necuratate /neprotejate termic sau necuratate – 21.88 % - 35 incendii – procentaj ridicat datorita incendiilor din perioada rece. - executarea lucrarilor cu foc deschis in spatii deschise – 18.13 % - 29 incendii; - exploatarea necorespunzatoare a instalatiilor electrice -14. 38 % - 23 incendii;

- jarul cazut din soba / scantei purtat de vant – 8.13 %- 13 incendii - actiunea intentionata – 6.25 % - 10 incendii;

- Foc deschis in spatii inchise – 5.63 % - 9 incendii; Cele mai semnificative cresteri se inregistreaza la

• - in curs de stabilire ( + 800 %) constant in mediul urban-0 ; crestere de 800 % in mediul rural de la 1 in 2011 la 9 in 2012

• - cosurilor de fum exploatate necorespunzator ( 150%) crestere de 100 % in mediul urban ; crestere de 177.78 % in mediul rural ( de la 9 la 25)

• jar cazut din soba / scantei purtat de vant 160 %, astfel: crestere de 50 % in mediul urban ; crestere de 233.33 % in mediul rura ( de la 3 la 10 )

8 8

28 30

0

10

20

30

2011 8 28

2012 8 30

Urban - constant Rural + 7.14 %

Page 14: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

• instalatie electrica cu defectiuni / improvizatii 53.33 %,astfel – crestere de 175.00% in mediul urban ( de la 4 la 11) - crestere de 9.09 % in mediul rural; Totodata se constata si o scadere a numarului de incendii fata de anul precedent astfel:

• jocul copiilor cu focul < 6 ani –cu 25 % astfel: constant in urban ( 2 incendii) scadere cu 33 % in rural ( de la 6 in 2011 la 4 in 2012) • jocul copiilor cu focul > 6 ani – cu 75 %, astfel: scadere cu 50 % in urban ( de la 2 in 2011 la 1 in 2012); scadere cu 83 % in rural ( de la 6 in 2011 la 1 in 2012) • fumatul - 60 %, astfel: scadere cu 50 % in urban ( de la 4 in 2011 la 2 in 2012); scadere cu 63 % in rural ( de la 11 in 2011 la 4 in 2012) • foc deschis in spatii inchise - 25 %, astfel: scadere cu 29 % in urban ( de la 7 in 2011 la 5 in 2012); scadere cu 63 % in rural ( de la 5 in 2011 la 4 in 2012) • Actiunea intentionata: - 28 %, astfel: crestere cu 50 % in urban ( de la 2 in 2011 la 3 in 2012); scadere cu 42 % in rural ( de la 12 in 2011 la 7 in 2012)

A.2. Concluzii privind destinatiile locului de producere a incendiilor:

Principalele destinatii au fost: - depozite de furaje – 24.38 % - pod / acoperis / mansarda -19.38 %; - spatiile pentru prepararea hranei -15.00 % - alte destinatii – 15.63 %; - spatii de locuit --13.75 %; - adaposturi pentru animale – 11.88 % ;

Avand in vedere destinatia locului unde a avut loc incendiul si mediul producerii cele mai semnificative cresteri inregistrate in perioada analizata la gospodariile cetatenesti, fata de aceiasi perioada a anului trecut se inregistreaza la : • adaposturile de animale ( 375 %) astfel –crestere in urban cu 50 % crestere in rural cu - 700 %; • acoperisurile locuintelor ( 93.75 %) astfel: crestere in urban cu 66.67 %; crestere in rural cu 110 %; • spatiile destinate prepararii hranei (26.32 %) astfel : crestere in urban cu 12.50 % crestere in rural cu 36.36 %; • alte destinatii ( 4.17 %) astfel : in urban – scadere in urban cu 20 %;

crestere in rural cu 44.00 %; Totodata au fost inregistrate si scaderi ale numarului de incendii fata de aceiasi perioada a anului precedent, astfel:

• depozitele de furaje (17 %) astfel –scadere in urban cu 57 % scadere in rural cu - 10 %; • spatii pentru locuit (4.35 %) astfel: scadere in urban cu 18.18 % crestere in rural cu + 8.33 %;

B. Concluzii privind incendiile de vegetatie uscata si altele: In perioada analizata s-a inregistrat o crestere semnificativa cu 60.24 % fata de aceiasi perioada a anului precedent, astfel: 69 % in mediul urban ( de la 55 in 2011 la 93 in 2012) 46 % in mediul rural ( de la 28 in 2011 la 41 in 2012) Concluziile studiului pot fi utilizate în fixarea obiectivelor privind desfăşurarea de controale preventive de catre serviciile voluntare pentru situatii de urgenta, derularea activităţilor de pregătire a componentei preventive din serviciile publice voluntare pentru situaţii de urgenţă, planificarea şi desfăşurarea activităţilor de informare preventivă a cetăţenilor.

Page 15: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Anexa nr. 1 Situatia incendiilor pe localitati perioada IANUARIE – AUGUST 2012 comparativ cu anul 2011

INCENDII INCENDII VEGETATIE Localitate 2011 2012 Dinamica 2011 2012 Dinamica

Vaslui 32 27 -5 14 29 15 Barlad 29 31 2 20 19 -1 Husi 10 9 -1 19 34 15 Negresti 2 7 5 2 11 9 Murgeni 0 1 1 0 3 3 Albesti 1 0 -1 0 0 0 Al./ Vlahuta 1 1 0 0 0 0 Arsura 1 0 -1 0 1 1 Banca 2 4 2 1 2 1 Bacani 2 1 -1 0 0 0 Bacesti 3 2 -1 0 0 0 Balteni 1 1 0 1 2 1 Berezeni 2 0 -2 0 0 0 Blagesti 0 0 0 0 0 0 Bogdana 2 1 -1 0 0 0 Bogdanesti 3 2 -1 0 0 0 Bogdanita 1 1 0 1 0 -1 Botesti 0 1 1 0 0 0 Bunesti Averesti 0 2 2 0 1 1 Ciocani 2 4 2 0 0 0 Codaesti 1 3 2 0 0 0 Costesti 0 1 1 0 0 0 Cozmesti 0 4 4 0 0 0 Coroiesti 0 1 1 0 0 0 Cretesti 2 4 2 1 2 1 Danesti 0 1 1 0 0 0 Deleni 2 2 0 0 1 1 Delesti 1 1 0 0 1 1 Dimitrie Cantemir 1 1 0 0 0 0 Dodesti 1 2 1 0 0 0 Dragomireti 1 2 1 0 1 1 Dranceni 1 5 4 1 0 -1 Duda Epureni 2 3 1 2 1 -1 Dumesti 0 1 1 0 0 0 Epureni 3 1 -2 0 1 1 Falciu 1 0 -1 0 0 0 Feresti 0 1 1 0 0 0 Fruntiseni 1 0 -1 0 0 0 Grivita 2 2 0 0 0 0 Gagesti 1 0 -1 2 0 -2 Gherghesti 4 3 -1 0 0 0 Garceni 1 0 -1 0 0 0 Hoceni 0 0 0 0 0 0 Iana 0 0 0 0 0 0

Page 16: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Ibanesti 0 1 1 0 0 0 Ivanesti 4 2 -2 0 0 0 Ivesti 0 2 2 0 1 1 Laza 1 2 1 1 1 0 Lipovat 0 3 3 1 0 -1 Lunca Banului 0 1 1 0 0 0 Malusteni 1 0 -1 0 0 0 Miclesti 0 0 0 0 0 0 Munteni de Jos 0 6 6 4 4 0 Munteni de Sus 1 1 0 0 1 1 Oltenesti 2 1 -1 0 4 4 Osesti 1 1 0 0 0 0 Padureni 3 5 2 0 0 0 Perieni 1 5 4 0 0 0 Pochidia 0 1 1 0 0 0 Poienesti 2 0 -2 0 1 1 Pogana 1 0 -1 1 0 -1 Pogonesti 0 2 2 0 0 0 Puiesti 1 2 1 0 1 1 Pungesti 0 2 2 0 0 0 Puscasi 1 1 0 0 0 0 Rafaila 2 0 -2 0 0 0 Rebricea 3 1 -2 0 0 0 Rosiesti 1 0 -1 0 0 0 Solesti 2 0 -2 2 1 -1 Stanilesti 1 5 4 3 1 -2 Stefan cel Mare 1 1 0 1 2 1 Suletea 0 2 2 0 0 0 Tanacu 1 0 -1 0 0 0 Tacuta 1 0 -1 0 0 0 Tatarani 3 1 -2 1 3 2 Todiresti 0 0 0 0 0 0 Tutova 2 2 0 2 0 -2 Valeni 3 2 -1 0 0 0 Vetrisoaia 0 2 2 0 0 0 Viisoara 0 1 1 0 0 0 Vindirei 0 0 0 0 0 0 Voinesti 0 1 1 0 0 0 Vulturesti 4 4 0 1 0 -1 Vutcani 0 1 1 0 1 1 Zapodeni 2 5 3 1 0 -1 Zorleni 2 5 3 1 3 2

TOTAL VASLUI 166 204 38 83 133 50

Page 17: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Anexa nr. 2 Gradul de participare a serviciilor voluntare pentru situatii de urgenta pe localitati pentru lichidarea

incendiilor ( mediul rural) conform OIG1142/2008

INCENDII INCENDII VEGETATIE

LOCALITATE TOTAL SVSU Procentaj TOTAL SVSU Procentaj Vaslui 27 0 0 29 0 0 Barlad 31 0 0 19 0 0 Husi 9 0 0 34 0 0 Negresti 7 0 0 11 0 0 Murgeni 1 1 100 3 3 100 Albesti 0 0 0 0 Al./ Vlahuta 1 1 100 0 0 Arsura 0 0 1 1 100 Banca 4 3 75 2 2 100 Bacani 1 1 100 0 0 Bacesti 2 2 100 0 0 Balteni 1 0 0%-NS 2 2 100 Berezeni 0 0 0 0 Blagesti 0 0 0 0 Bogdana 1 1 100 0 0 Bogdanesti 2 2 100 0 0 Bogdanita 1 1 100 0 0 Botesti 1 1 100 0 0 Bunesti Averesti 2 2 100 1 0 0%-NS Ciocani 4 1 25%-NS 0 0 Codaesti 3 2 66.66 0 0 Costesti 1 1 100 0 0 Cozmesti 4 4 100 0 0 Coroiesti 1 1 100 0 0 Cretesti 4 4 100 2 1 50%-B Danesti 1 1 100 0 0 Deleni 2 2 100 1 1 100 Delesti 1 1 100 1 1 100 Dimitrie Cantemir 1 1 100 0 0 Dodesti 2 2 100 0 0 Dragomireti 2 2 100 1 0 0%-NS Dranceni 5 4 80 0 0 Duda Epureni 3 3 100 1 0 0%-NS Dumesti 1 1 100 0 0 Epureni 1 1 100 1 1 100 Falciu 0 0 0 0 Feresti 1 1 100 0 0 Fruntiseni 0 0 0 0 Grivita 2 1 50%-B 0 0 Gagesti 0 0 0 0 Gherghesti 3 3 100 0 0 Garceni 0 0 0 0

Page 18: STUDIUL PRIVIND SITUATIILE DE URGENTA IN · PDF fileConcluzii privind dinamica situatiilor de urgenta: In zona de competenta a Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “ Podul

Hoceni 0 0 0 0 Iana 0 0 0 0 Ibanesti 1 1 100 0 0 Ivanesti 2 2 100 0 0 Ivesti 2 0 0%-NS 1 1 100 Laza 2 2 100 1 1 100 Lipovat 3 3 100 0 0 Lunca Banului 1 1 100 0 0 Malusteni 0 0 0 0 Miclesti 0 0 0 0 Munteni de Jos 6 5 83.33 4 3 75 Munteni de Sus 1 1 100 1 1 100 Oltenesti 1 0 0%-NS 4 3 75 Osesti 1 1 100 0 0 Padureni 5 5 100 0 0 Perieni 5 3 60%-B 0 0 Pochidia 1 1 100 0 0 Poienesti 0 0 1 1 100 Pogana 0 0 0 0 Pogonesti 2 2 100 0 0 Puiesti 2 2 100 1 1 100 Pungesti 2 2 100 0 0 Puscasi 1 1 100 0 0 Rafaila 0 0 0 0 Rebricea 1 1 100 0 0 Rosiesti 0 0 0 0 Solesti 0 0 1 1 100 Stanilesti 5 4 80 1 0 0 %-NS Stefan cel Mare 1 1 100 2 2 100 Suletea 2 2 100 0 0 Tanacu 0 0 0 0 Tacuta 0 0 0 0 Tatarani 1 1 100 3 3 100 Todiresti 0 0 0 0 Tutova 2 1 50%-B 0 0 Valeni 2 2 100 0 0 Vetrisoaia 2 2 100 0 0 Viisoara 1 1 100 0 0 Vindirei 0 0 0 0 Voinesti 1 1 100 0 0 Vulturesti 4 4 100 0 0 Vutcani 1 1 100 1 1 100 Zapodeni 5 4 80 0 0 Zorleni 5 3 60%- B 3 2 66.67

RURAL 130 111 85.38% 40 32 80% - calificativ Foarte Bine ( procent participare > 60 %); - calificativ Bine-( procent participare intre 40 si 60 %); - calificativ Nesatisfacator - (procent participare ≤ 40 % );