7/23/2019 Statul Medieval Roman

http://slidepdf.com/reader/full/statul-medieval-roman 1/4

Statul român medieval în viziunile lui

Nicolae Iorga şi Petre P. Panaitescu

Statul român medieval în viziunea lui Nicolae Iorga

Evul mediu în spaţiul european, în concepţia istoricului român Nicolae Iorga, este

 perceput ca acea perioadă cuprinsă între căderea Imperiului roman târziu şi apariţia

statului modern. Spaţiul românesc a cunoscut astfel în perioada medievală aceleaşi

caracteristici ca şi restul Europei, conturate pe fondul istoric, geografic şi cultural

specific.1 

ucrarea istoricului !. "apacostea, #Nicolae Iorga şi Evul $ediu românesc%,

urmăreşte trasarea pricipalelor direcţii ce alcătuiesc viziunea lui Nicolae Iorga asupra

 perioadei medievale în spaţiul românesc. &eza ce stă la 'aza studiilor lui Nicolae Iorga se

referă prioritatea proprietăţii ţărăneşti în spaţiul românesc.

(n perioada de început a istoriei medievale româneşti, conform tezelor formulate

de Nicolae Iorga, spaţiul geografic cuprins între )unăre şi &isa era populat de ţărani

români, li'eri, grupaţi în romanii. "otrivit lui Iorga, ţărănimea română şi*a pastrat acest

caracter li'er, de autoguvernare, până la sfârşitul perioadei medievale.+

a temelia formei de organizare a ţărănimii în Evul $ediu se afla stăpânirea

 pământului  proprietatea. -ceasta nu avea un caracter individual, ci pământurile

aparţineau întregii comunităţi săteşti. ipsa dezvoltării proprietăţii private este pusă de

Iorga pe seama economiei minime ce acoperea nevoile de 'ază ale ţăranilor.

a nivel de oraganizare, satul românesc de început era condus de capeteniile

familiilor grupare în adunări de bătrâni. -ceste adunări răspundeau cerinţelor minime de

împărţire a dreptăţii şi luarea deciziilor pentru apărarea zonei. Nevoile de apărare

amplificându*se în faţa ameninţărilor de ocupaţie străină, au dus la gruparea satelor în

organizaţii mai comple/e. Sc0im'area formei de organizare a dus implicit la sc0im'area

1 !. "apacostea, #Nicolae Iorga şi Evul $ediu românesc%, în Nicolae Iorga, Studii asupra Evului $ediuromânesc, ed. de !. "apacostea, ucureşti, Ed. !tiinţifică şi Enciclopedică, 1234, pp. 45+*45+ I'idem, pp. 456*457 I'idem, p. 453

7/23/2019 Statul Medieval Roman

http://slidepdf.com/reader/full/statul-medieval-roman 2/4

tipului de conducere8 în viziunea lui Iorga aceasta a fost geneza instituţiilor precum 9uzii,

cnezii şi voievozii. -stfel, în concepţia lui Nicolae Iorga, e/istenţa unor clase feudale este

de neconceput într*o societate 'azată pe li'ertatea stăpânirii pământului cum este cea

românescă din Evul $ediu. oierii şi ţăranii dependenţi sunt doar un produs al

sc0im'ărilor în plan politic şi economic din secolul al :;I*lea< e/tinderea ocupaţiilor 

otomane şi dezvoltarea economiei monetare.4

"otrivit lui Iorga, geneza statului român, a cărui instituţie supremă era domnia, se

datorează ţărănimii li'ere, proprietară de pământuri. &eza sa a fost zdruncinată de

descoperirile ar0eologice de după primul =ăz'oi $ondial ce au scos la iveală mormântul

voievodal de la iserica )omnească din >urtea de -rgeş.?

 >onstituirea @ării =omâneşti şi a $oldovei este legată, conform tezelor enunţate

de Nicolae Iorga, tot de evoluţia romaniilor populare, prin gruparea şi unificarea acestor forme politice de autoguvernare populară, prezente în spaţiul românesc de după

retragerea legiunilor romane din )acia. >ele două nuclee centrale în 9urul cărora s*au

construit mai târziu @ara =omânească şi a $oldovei sunt -rgeş şi valea $oldovei.6 

(n opinia lui Iorga, sfârşitul Evului $ediu în plan european este marcat în secolul

al :I;*lea de apariţia statului 'irocratic, centralizator, ce a anulat treptat autonomiile

locale prin crearea unei reţele administrative ce reunea teritorii vaste. (n spaţiul românesc,

semnele statului centralizator au întârziat să apară timp de două sute de ani, timp în caresocietatea românească şi*a menţinut caracterul li'er şi autonom. Ainalul a fost aici marcat

de apariţia dominaţiei otomane. Bdată cu e/tinderea autorităţii otomane, s*a produs o

e/plozie a e/pansiunii stăpânirii 'oiereşti asupra pământului. Su' cerinţele noului conte/t

general, ţăranii români s*au văzut nevoiţi să treacă de la o economie rudimentară, 'azată

 pe troc, la un sc0im' monetar, menit să satisfacă cerinţele otomane. Societatea

tradiţională românească s*a dizolvat astfel până la sfârşitul secolului al :;I*lea, când

 'oierimea a devenit principalul factor de decizie. 7 

&eza enunţată de marele istoric Nicolae Iorga faptul căla 'aza societăţii române

se află ţărănimea şi naţiunea este strâns legată şi implicit influenţată de concepţia sa

despre democraţie. "otrivit lui Iorga, democraţia ce îşi are rădăcinile în naţionalism este

4 I'idem, pp. 453*415? I'idem, pp. 411*41+6 I'idem, pp. 41+*417 I'idem, pp. 4+*4+?

7/23/2019 Statul Medieval Roman

http://slidepdf.com/reader/full/statul-medieval-roman 3/4

cea mai 'ună formă de guvernare. (n egală măsură, teza sa enunţă faptul că naţiunea,

ţărănimea se află la 'aza societăţii româneşti. -dept al ideeii conform căreia naţiunea

este e/presia cea mai înaltă a poporului, Iorga nu poate aşeza în centrul cercetărilor sale

decât ţărănimea.3

Statul român medieval în viziunea lui Petre P. Panaitescu

)acă Nicolae Iorga afirmă prioritatea posesiunii ţărăneşti asupra pământurilor,

"etre ". "anaitescu susţine teoria conform căreia 'oierimea română de origine slavonă

este prioritară în stăpânirea pământului.

"etre ". "anaitescu afirmă faptul că e/istenţa claselor 'oiereşti la toate

su'diviziunile politice din spaţiul românesc @ara =omânească, $oldova şi &ransilvania  datează din cele mai vec0i timpuri. (n zona -rdealului, 'oierii români apar în

documente istorice încă înainte de întemeierea principatelor $unteniei şi $oldovei. (n

@ara =omânească, proprietăţile 'oierilor nu sunt amintite ca fiind dăruite de vreun domn,

aşa cum nota apariţia 'oierimii Nicolae Iorga. "anaitescu concluzionează astfel că

 proprietăţile erau moştenite, ceea ce plasează 'oierimea ca anterioară apariţiei statului.2 

 Naşterea clasei no'ililor şi a şer'ilor este plasată după căderea Imperiului =oman

de la sfârşitul secolului al :*lea. -tunci, popoarele militare au pus stăpânire pe popoareleagrare creând o no'ilime de proprietare de pământuri în serviciul cărora se aflau vec0ile

comunităţi de 'ăştinaşi. (n spaţiul românesc, ţăranii români sunt cuceriţi de slavi în

secolul al ;I*lea şi devin astfel supuşi ai acestora. 15

"ână în secolul al :*lea, slavii dacici şi românii au stat su' stăpânirea Imperiului

ulgar de la Sud de )unăre. "erioada a marcat prin numirea aristocraţiei boierime.

Secolele următoare, spaţiul românesc a trecut prin stăpânirea pecenegilor, cumanilor şi

tătarilor .11

=omanizarea 'oierilor slavi are loc a'ia în secolul al :II*lea, însă omogenizarea

societăţii are loc a'ia două sute de ani mai târziu, când se trece de la tri'uri rurale la3 I'idem, p. 4+62 "etre ". "anaitescu, #"erioada slavonă la români şi ruperea de cultura -pusului% şi #"ro'lema originiiclasei 'oiereşti% în Interpretări româneşti, ed. de !tefan S. Corovei, ucureşti, Ed. Enciclopedică, 1224,

 pp.6*315I'idem, pp. 41*4+11 I'idem, p.42

7/23/2019 Statul Medieval Roman

http://slidepdf.com/reader/full/statul-medieval-roman 4/4

comunităţi săteşti. )upă crearea statelor române, domnii crează no'ilimea feudală

 privilegiată prin acordarea imunităţii pentru domeniul deţinut unor 'oieri.1+

(n lucrarea sa, "etre ". "anaitescu afirmă puternica influenţă slavă asupra

românilor, dar şi anterioritatea stăpânirii pământurilor de către 'oieri. -stfel, e/istenţa

unei populaţii agrare a facilitat sta'ilirea slavilor şi transformarea 'ăştinaşilor în lucrători

 pe moşiile lor.

1+ I'idem, pp. ?3*?2