Speta Proc Simulate

2
Speţa: A. Contextul speţei. La 20 iunie 2012, numitul F.I. Sbucheanu, în vârstă de 23 de ani, se hotărăşte, din plictiseală, să candideze pentru funcţia de primar al comunei în care domiciliază, Dăfelia de Sus (situată într-o zonă defavorizată, la 7 km de Municipiul Petroşani), care are 1281 locuitori dintre care 795 cu drept de vot. Întrucât sunt pierdute pe drumul de la Secţia 267 de vot din satul Netul din Vale toate voturile exprimate, acesta este ales primar cu 380 de voturi, respectiv 51,2%. La 5 ianuarie 2015, numitul B. Logheru, vărul primarului, decide să deschidă în comună „Clubul de Fitze”, împreună cu încă un prieten. După ce semnează Actul constitutiv, îşi dau seama că, pentru a putea funcţiona în spaţiul pe care îl concesionaseră anterior de la Consiliul local, aveau nevoie de autorizaţie de funcţionare, care trebuia să fie emisă de către primar. B. Demersurile administrative ale reclamantului. La 15 ianuarie 2015, B. Logheru scrie un articol pe blogul personal, întitulat „Clubul de Fitze - viitorul comunei noastre” (în care vorbeşte despre ideea strălucită care i-a venit şi despre necesitatea imperioasă de a obţine autorizaţie în acest sens), articol care în 3 zile adună 273 de „Like-uri”, inclusiv unul din partea primarului. De asemenea, la 20 ianuarie vorbeşte la telefon cu primarul, înregistrând convorbirea, acesta din urmă răspunzându-i că, din partea lui are toată disponibilitatea în vederea materializării demersului pe care şi l-a propus şi că, în prezent, cererea este analizată, sub aspectul legalităţii, de secretarul comunei, T. Uitărescu, dar că, în opinia sa, nu există nicio problemă. C. Şi totuşi există o problemă. La 1 februarie numita Veta Surdu, în vârstă de 96 ani, depune o cerere scrisă la primărie arătând că, vecină fiind cu spaţiul concesionat, ea nu îşi dă acordul pentru emiterea autorizaţiei de funcţionare întrucât, în mod evident va fi deranjată de zgomotul excesiv, mai ales noaptea. B. Logheru este contactat de unul dintre funcţionarii din primărie pentru a i se relata problema. El însă arată că, în realitate refuzul de a-şi da acordul este unul abuziv întrucât spaţiul va fi dotat cu izolaţie fonică de ultimă generaţie astfel încât orice poluare fonică înafara clubului este exclusă. Îl anunţă în consecinţă pe primar că, în aceste condiţii, este obligatorie emiterea autorizaţiei, în caz contrar el va funcţiona oricum. Şi, cum în următoarele 10 zile el nu mai obţine vreun răspuns scris de la primar, la 1 martie deschide Clubul. D. Alte probleme, alte demersuri administrative. În aceste condiţii, la 2 martie primarul îi trimite o notificare prin care îl anunţă că a reziliat contractul de concesiune şi că, în consecinţă, în termen de 30 zile de la primirea acesteia este obligat să părăsească spaţiul, în caz contrar va fi evacuat cu forţa, adică cu ajutorul Poliţiei

Transcript of Speta Proc Simulate

Spea:

A. Contextul speei. La 20 iunie 2012, numitul F.I. Sbucheanu, n vrst de 23 de ani, se hotrte, din plictiseal, s candideze pentru funcia de primar al comunei n care domiciliaz, Dfelia de Sus (situat ntr-o zon defavorizat, la 7 km de Municipiul Petroani), care are 1281 locuitori dintre care 795 cu drept de vot. ntruct sunt pierdute pe drumul de la Secia 267 de vot din satul Netul din Vale toate voturile exprimate, acesta este ales primar cu 380 de voturi, respectiv 51,2%.La 5 ianuarie 2015, numitul B. Logheru, vrul primarului, decide s deschid n comun Clubul de Fitze, mpreun cu nc un prieten. Dup ce semneaz Actul constitutiv, i dau seama c, pentru a putea funciona n spaiul pe care l concesionaser anterior de la Consiliul local, aveau nevoie de autorizaie de funcionare, care trebuia s fie emis de ctre primar.B. Demersurile administrative ale reclamantului.La 15 ianuarie 2015, B. Logheru scrie un articol pe blogul personal, ntitulat Clubul de Fitze - viitorul comunei noastre (n care vorbete despre ideea strlucit care i-a venit i despre necesitatea imperioas de a obine autorizaie n acest sens), articol care n 3 zile adun 273 de Like-uri, inclusiv unul din partea primarului. De asemenea, la 20 ianuarie vorbete la telefon cu primarul, nregistrnd convorbirea, acesta din urm rspunzndu-i c, din partea lui are toat disponibilitatea n vederea materializrii demersului pe care i l-a propus i c, n prezent, cererea este analizat, sub aspectul legalitii, de secretarul comunei, T. Uitrescu, dar c, n opinia sa, nu exist nicio problem.C. i totui exist o problem.La 1 februarie numita Veta Surdu, n vrst de 96 ani, depune o cerere scris la primrie artnd c, vecin fiind cu spaiul concesionat, ea nu i d acordul pentru emiterea autorizaiei de funcionare ntruct, n mod evident va fi deranjat de zgomotul excesiv, mai ales noaptea. B. Logheru este contactat de unul dintre funcionarii din primrie pentru a i se relata problema. El ns arat c, n realitate refuzul de a-i da acordul este unul abuziv ntruct spaiul va fi dotat cu izolaie fonic de ultim generaie astfel nct orice poluare fonic nafara clubului este exclus. l anun n consecin pe primar c, n aceste condiii, este obligatorie emiterea autorizaiei, n caz contrar el va funciona oricum. i, cum n urmtoarele 10 zile el nu mai obine vreun rspuns scris de la primar, la 1 martie deschide Clubul.D. Alte probleme, alte demersuri administrative.n aceste condiii, la 2 martie primarul i trimite o notificare prin care l anun c a reziliat contractul de concesiune i c, n consecin, n termen de 30 zile de la primirea acesteia este obligat s prseasc spaiul, n caz contrar va fi evacuat cu fora, adic cu ajutorul Poliiei Locale. O zi mai trziu B. Logheru l invit pe primar la Club, n data de 7 martie ora 12.00, pentru a discuta toate problemele ivite nc de la apariia ideii deschiderii Clubului. La data i ora indicate se prezint doar secretarul comunei, dl. T. Uitrescu, i doar pentru a-i nmna lui B. Logheru un nscris ntitulat Ultimatum prin care i se cerea s prseasc spaiul n 20 de zile cte au mai rmas din preavizul stabilit prin notificare, spunndu-i totodat c abia ateapt s vad clubul nchis, ntruct i el avea ideea de a deschide un club identic n imediata apropiere, fiind deci bine c se elimin concurena.E. Litigiul.a) B. Logheru formuleaz la 9 martie aciune n contencios administrativ n numele SC Clubul de Fitze SRL reprezentat prin el nsui, pentru a obine anularea i suspendarea actelor din spe. Apoi ns, dndu-i seama c aciunea l depete, i angajeaz avocat specializat n contencios administrativ artnd c dorete s solicite i daune, avnd n vedere stresul prin care trece, i c declar rzboi tuturor, aa nct intenioneaz s cheme n judecat toate persoanele fizice sau juridice care ar putea avea calitate procesual pasiv. i solicit deci acestuia s completeze aciunea formulat, n sensul indicrii tuturor prilor, a preteniilor precum i a motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz aceasta, astfel nct, n ipoteza admiterii aciunii s rmn cu spaiul concesionat i s obin i autorizaie de funcionare.b) Toi prii chemai n judecat i angajeaz acelai avocat, i i solicit s le redacteze ntmpinarea i s i reprezinte n acest litigiu.

Legislaie posibil a fi utilizat:Legea nr. 554/2004, Legea nr. 50/1991, OUG nr. 54/2004, OUG nr. 27/2003 aprobat prin Legea nr. 486/2003.