Speta Mandat

1
Prin mandat constatat prin inscris autentic notarial X a imputernicit pe Y sa cumpere in numele si pe seama lui X locuinta situata in strada Principala nr. 1 cu pretul maxim de 600 milioane de lei urmand ca X sa se mute in acea locuinta peste 6 luni la experirarea contractului sau de munca in strainatate. Y a incheiat actul juridic solicitat, iar apoi a inchiriat locuinta astfel cumparata chiriasului Z pentru un termen de 2 ani. De asemenea, Y a inregistrat contractul la Administratia financiara si a consemnat pe numele lui X chiria incasata. Revenit in tara X a platit impozitul aferent chiriei si totodata a fost de acord sa ii plateasca lui Z contravaloarea unor imbunatatiri aduse apartamentului. La doua luni dupa revenirea in tara X a solicitat in justitie evacuarea lui Z. 1. In calitatea de avocat al lui X motivati actiunea 2. In calitate de avocat al lui Z formulati aparari 3. Considerati situatia de fapt initiala cu urmatoarele modificari cumulative: a. Y a cumparat locuinta pe numele sau de la proprietarul T folosindu-se in acest scop de 400 de milioane de lei din suma primita de la X convenind cu T ca pentru restul de pret de 200 de milioane de lei plata sa se faca in termen de 7 luni b. Y nu a inchiriat apartamentul nimanui c. La intoarcerea lui X din strainatate Y a refuzat sa ii transfere acestuia dreptul de proprietate asupra apartamentului precum si fie sa ii plateasca lui T restul de pret fie sa ii restituie lui X aceasta suma In calitate de avocat al lui X, aratati pe cine chemati in judecata, ce anume solicitati si care este motivarea. In calitate de avocat al lui T ce demersuri il sfatuiti pe acesta sa intreprinda?

description

Contractul de mandat

Transcript of Speta Mandat

Prin mandat constatat prin inscris autentic notarial X a imputernicit pe Y sa cumpere in numele si pe seama lui X locuinta situata in strada Principala nr. 1 cu pretul maxim de 600 milioane de lei urmand ca X sa se mute in acea locuinta peste 6 luni la experirarea contractului sau de munca in strainatate. Y a incheiat actul juridic solicitat, iar apoi a inchiriat locuinta astfel cumparata chiriasului Z pentru un termen de 2 ani. De asemenea, Y a inregistrat contractul la Administratia financiara si a consemnat pe numele lui X chiria incasata. Revenit in tara X a platit impozitul aferent chiriei si totodata a fost de acord sa ii plateasca lui Z contravaloarea unor imbunatatiri aduse apartamentului. La doua luni dupa revenirea in tara X a solicitat in justitie evacuarea lui Z. 1. In calitatea de avocat al lui X motivati actiunea 2. In calitate de avocat al lui Z formulati aparari 3. Considerati situatia de fapt initiala cu urmatoarele modificari cumulative:a. Y a cumparat locuinta pe numele sau de la proprietarul T folosindu-se in acest scop de 400 de milioane de lei din suma primita de la X convenind cu T ca pentru restul de pret de 200 de milioane de lei plata sa se faca in termen de 7 lunib. Y nu a inchiriat apartamentul nimanui c. La intoarcerea lui X din strainatate Y a refuzat sa ii transfere acestuia dreptul de proprietate asupra apartamentului precum si fie sa ii plateasca lui T restul de pret fie sa ii restituie lui X aceasta suma In calitate de avocat al lui X, aratati pe cine chemati in judecata, ce anume solicitati si care este motivarea. In calitate de avocat al lui T ce demersuri il sfatuiti pe acesta sa intreprinda?