Sistemul Mondial al Relaiilor Internaionale

Sistemul Mondial al Relaiilor Internaionale

Ordinea mondial n Sistemul internaional modern

Ordinea mondial n Sistemul internaional modernUn studiu privind ordinea mondial a ocupat i ocup n continuare un loc foarte important n sfera teoriilor relaiilor internaionale, n primul rnd acest fapt s edatoreaz afirmrii sale precum i schimbrii modelelor ce urmrete modul de interacionare dintre entitile politice din arena mondial. De alungul istoriei, s-a oferit o viziune mai ampl asupra indivizilor i statelor ce au manifestat o preocupare constant n jurul dezvoltrii unui astfel de model de interaciune care ar putea oferi stabilitate i predictibilitate n concordan cu ceilali. Datorit acestui fenomen, ordinea poate fi perceput ca un element crucial pentru securitate ontologic, iar acest lucru este sesizabil nu doar pentru securitatea ontologic a indivizilor ci, deasemenea, i a statelor ntruct ele compun sistemul internaional. Astfel, dupa dizolvarea sistemului bipolar, acest concept de ordine mondial a devenit unul extrem de popular, fiinddeseori utilizat chiar ntr-un mod abuziv, fr a oferi un neles concis. Aa cum pe bun dreptate admite i Hedley Bull un studiu al ordinii n politica mondial trebuie s nceap cu ntrebarea: Ce este ordinea?(H.Bull, 1998, p.1) Un eventual rspuns la aceast ntrebare nu poate fi complet ci deopotriv unul incomplet datorit faptului c nu putem defini acest concept dac nu avem o definiie asupra clarificrii unui altfel de cuvnt contiguu, acela de ordine mondil i/ sau intenaional. n consecin, cuvntul mondial, n contextul ordinii, nu trebuie nteles n sensul su absolut, purtnd dup sine anumite limite spaiale i temporale. Literatura de specialitate confer un spectru mai larg n ceea ce privete cuvntul ordine iar termenul mondial limitndu-se n special la epoca modern. Desemnndu-i orginea n secolul XVI , a fost ntrebuinat deseori prin asocierea sa cu rzboaiele italiene din perioada 1494-1529 prin marile descoperiei geografice care au extins teritoriul de aciune a fenomenului politic sau ntr-o accepiune mai primitiv pe cel al securitii i Pacea de la Wesphalia(1648) care a constituit de fapt, o instituionalizare a sistemelor de state recunoscut drep actor al relaiilor de ordine i care a intrat n faza final dup cel de-al doilea rzboi mondial, culminnd cu ncheierea Rzboiului Rece. (Adrian Miroiu, 2006, p. 132 ) Aruncnd o privire ctre limitele spaiale, termenul mondial face referire iniial la Europa de Vest, printr-un cadru incipient ce evideniaz civilizaia care s-a ntrebat despre anarhia ce nu poate fi eliminat ns poate fi logaritmat. i principiile acesteia se extind gradual ctre o scar global nfind multitudinea de principii politice, economice dar i militare. ntruct i modelul su este unul mult mai accentuat. Astfel, aceste dou conflagraii mondiale i procesul de decolonizare lansat ulterior n Africa i Asia pot s demonstreze procesul de expansiune n sfera ordinii de origine european i oferindu-i acesteia nsuiri fundamentale de tip global. Contextual, cuvntul internaional, adiacent ordinii, putem s remarcm c odat cu instituionalizarea ordinii internaionale, cunoscut drept un mecanism intermediar de trecere de la o ordine regional la una mondial, cea din urm i poate remarca carcaterul n funcie de aceast schimbare ns cu o precizare de esen ceea ce ne conduce la diferena tipologic a actorilor sau a subiecilor care le constituie. n consecin, suntem predispui la o afirmare de tipul ordinea internaional este o ordine ntre state; statele ns sunt doar grupuri de oameni, iar oamenii pot fi grupai astfel nct s nu formeze state. n plus, acolo unde sunt grupai n state, ei sunt dispui i n alte moduri. ( H.Bull, op, cit., p. 18)Raportat la ordinea mondial, aceasta este mai larg dect cea internaional, bunoar, pentru a o prezenta este nevoie s ne ocupm nu doar de ordinea dintre state ci i de ordinea la scar intern, aceasta fiind asigurat n cadrul unor state i de ordinea din cadrul sistemului politic mondial, unde sistemul de state este doar o parte. (H.Bull, op, cit., p. 20.) Sintetiznd aceste aspecte, ntr-un sens mai general, ordinea nseamn organizarea i prin urmare interaciunea unor elemente urmnd manifestarea unui model.Pentru a palpa esena ordinii internaionale, trebuie s avem n vedere evidenierea ntruct i cercetarea unor tipare de interaciune dintre state la diferite etape asupra dezvoltrii sistemului internaional. Aceste tipare ce constituie modele de ordine internaional, care odat cercetate pot rspunde la o multitudine de ntrebri ce floteaz ntre conceptul de ordine, n spe cunoscut ca i noiune teoretic, pn la o miezul ordinii internaionale de la sfritul secolului XX nceputul secolului XXI. ntr-un cadru de tip internaional, putem oferi cteve exemple care expun diferite tipuri de ordine internaional. Primul dintre acesta este Sistemul Versailles, ce a fost constituit n urma primului rzboi mondial. Predominant, acest sistem pro-creat n cadrul Conferinei de pace de la Paris, i-a nceput lucrrile la 18 ianuarie 1919. Programul de pace sau fundamentele noii ordini postbelice ale SUA, au fost redate de preedintele american W. Wilson. (Al 28-lea preedinte al SUA (1913-1921).n domeniul politicii externe,sa confruntat nc de la nceput cu izbucnirea primului rzboi mondial. Iniial,a susinut necesitatea SUA de a rmne neutr. Treptat a ajuns la concluzia c SUA trebuie s susin M.Britanie i Frana mpotriva Germaniei pe care o considera o ameninare la adresa democraiei i umanitii. La Conferina de la Paris a propus cele Paisprezece Puncte,pentru o lume panic i democratic dup rzboi. Nu a reuit ns s in cont n suficient msur de persistena naionalismului european i de fora sentimentului revanard de dup rzboi. Prin urmare ,Tratatul de la Versailles nu a fost pe msura ateptrilor lui. I sa decernat Premiul Nobil pentru pace pentru nfiinarea Ligii Naiunilor)Un alt tip de ordine, dup al doilea rzboi mondial, a fost instituit n conferinele de la Theran, Ialta i Poszdam, ns acesta a dat un faliment parial n urma declaraiei de la Fulton (1946) dar i a nceputului propriu zis a Rzboiului Rece, ce a dus la o ordine a blocurilor concurente ntruct i a cursei narmrilor. Care a fost principala carcacteristic a acestei ordini? Un rspuns la aceasta ntrebare se datoreaz balanei de putere dintre superputeri i ameninarea reciproc cu arma nuclear, sesiznd un rezultat al jocului cu rezultat nul. Ceea ce l-a fcut pe R. Aron s menioneze c sistemul bipolar este cel mai stabil sistem care a existat vreodat. ( R.Aron, op,cit., p. 321)Un exemplu clasic dintr-o perspectiv a ordinii multipolare, ar putea fi cea instaurat prin Congresul de la Viena (1815). Acel moment, a dus la o instituionalitare, moment configurat de principalele mari puteri continentale Anglia, Austria, Prusia, Rusia, sub forma Quadruplei Aliane, ulterior intrnd i Frana. - au instituionalizat formal principiul balanei de putere prin care au trasat limitele competiiei i au convenit s descurajeze orice tentaii hegemonice n Europa. ( Kissinger.H, 2002, p. 67)n ciuda tuturor multitudinii actorilor sau a interaciunilor multidimensionale din diverse domenii din cadrul vieii sociale, prevaleaz fr ndoial, cea mai important i mai bine studiat dimensiune a ordinii mondiale, n spe, cea orizontal. i aici se poate vorbi despre relaiile internaionale ce au czut victim tentaiei de a ceda ispitei privilegierii marilor puteri, prin lupt, impunere, modificarea modelelor de interaciune i norme de conduit n arena internaional.BIBLIOGRAFIEH.Bull, Societatea Anarhic, tiina, Chiinu, 1998.Adrian Miroiu, Manual de relaii internaionale,Polirom, Iai, 2006.R.Aron, Pace i rzboi ntre naiuni, Paris, 1962.

Kissinger.H, Are nevoie America de o politic extern, Incitatus, Bucureti, 2002.

2