Sinteza dr civ - Teoria obligatiilor1

8/7/2019 Sinteza dr civ - Teoria obligatiilor1

1/57


2/57

CONSTAN A

2010

CAPITOLUL ICONTRACTUL CA IZVOR DE OBLIGAII

I.1. NOIUNI INTRODUCTIVE

I.1.1. Noiune contractul este acordul de voin ntre dou saumai multe persoane, pentru a constitui, a modifica sau a stinge ntreacestea raporturi juridice.

I.1.2.Voina juridic i limitele acesteia n contract!!! Contractele sunt guvernate de principiul libertii de voin;

adic toate conveniile legal fcute au putere de lege ntre prilecontractante.

I.2. CLASIFICAREA CONTRACTELOR

1) Dup coninutul lor, distingem: contracte sinalagmatice (bilaterale)

i contracte unilaterale

2) Dup scopul urmrit de pri, avem: contracte cu titlu oneros icontracte cu titlu gratuit. Contractele cu titlu oneros pot fi:

- Comutative;- Aleatorii.

Contractelecu titlu gratuit pot fi:- Acte dezinteresate;

- Liberaliti.3) Dup modul de formare: contracte consensuale, contracte solemnei contracte reale.

4) Dup efectele produse: contracte constitutive sau translative dedrepturi reale i contracte generatoare de drepturi de crean saucontracte declarative de drepturi.

5) Dup durata de executare: contracte cu executare dintr-o dat(imediat) i contracte cu executare succesiv.

2


3/57

6) Dup cum au o denumire proprie, ori nu: contracte numite icontracte nenumite.

7) Dup corelaia dintre ele: contracte principale i contracteaccesorii.

I.3. NCHEIEREA CONTRACTELOR

I.3.1. ncheierea contractelor reprezint realizarea acordului devoin al prilor asupra clauzelor contractuale.

!!! Acordul se realizeaz prin ntlnirea, pe deplin concordant a

unei oferte de a contracta, cu acceptarea acestei oferte.

I.3.2. Condiii de valabilitate Condiiile eseniale pentru valabilitatea unei conveniisunt:

- Capacitatea de a contracta;- Consimmntul valabil al prii ce se oblig;- Un obiect determinat;- O cauz licit.

!!! n cazul nerespectrii condiiilor de validitate poate interveniisanciunea nulitii absolute sau relative.

1) Capacitatea de a contracta contractul este valabil dacconsimmntul este exprimat de o persoan capabil de a contracta.

2) Consimmntul este exteriorizarea sau manifestarea hotrriide ancheia contractul.

Condiii de valabilitate:- S provin de la o persoan cu discernmnt;- S fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;- S fie exteriorizat;- S nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.

Viciile de consimmnt:- Eroarea;- Dolul sau viclenia;- Violena;- Leziunea.

3


4/57


5/57

- Cnd se urmrete ncheierea unui contract intuituu personae, ofertatrebuie fcut unei persoane determinate.

I.4.2.Acceptarea ofertei este o manifestare a voinei juridice aunei persoane de a ncheia un contract n condiiile prevzute n oferta cei-a fost adresat n acest scop.

Condiiile acceptrii ofertei:- S concorde cu oferta;- S fie nendoielnic;- S provin de la o persoan creia i-a fost adresat;- S intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fie revocat.

I.4.3. Momentul ncheierii contractului momentul ncheieriicontractului este acela n care acceptarea ntlnete oferta.

n practic, sunt ntlnite mai multe situaii, precum:- Contractul se ncheie ntre prezeni;- Contractul se ncheie prin telefon;- Contractul se ncheie prin coresponden (adic ntre abseni), iar

fa de aceast situaie avem mai multe sisteme: Sistemul emisiunii sau declaraiunii;

Sistemul expedierii acceptrii; Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant; Sistemul informrii.

I.4.4.Locul ncheierii contractului Atunci cnd contractul se ncheie ntre pri prezente, locul este

acela n care acestea se gsesc. n cazul contractului ncheiatprin telefon locul ncheierii va fi acela

unde se afl ofertantul.

Dac contractul se ncheie prin coresponden, locul ncheieriicontractului este localitatea n care se afl ofertantul i unde i-a fostadresat corespondena.

I.5. EFECTELE CONTRACTULUI

I.5.1. Interpretarea contractului este operaiunea prin carese determin nelesul exact al clauzelor contractului.

Reguli de interpretare:Caracteristici: - aceste reguli nu sunt imperative;

5


6/57

- sunt reguli subsidiare; - sunt reguli subiective.

1) Interpretarea contractelor nu dup sensul literar al cuvintelor, ci

dup intenia comun a prilor;2) Contractul oblig nu numai la ce s-a stipulat expres, ci i latoate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea oblig;

3) Clauzele obinuite se subneleg;4) Dac contractul cuprinde clauze sau cuvinte ndoielnice, exist

mai multe reguli;5) Clauzele contractelor nu se interpreteaz separat, ci coroborat.

I.5.2. Obligativitatea contractului

1) ntre prile contractante.!!! Regula este aceea conform creia contractul este legeaprilor.

!!! Excepia este denunarea unilateral i intervine, de exemplu:- n cazul locaiunii pe durat nedeterminat;- n cazul mandatului, care este n principiu revocabil;- n cazul denunrii contractului de societate;- n cazul contractului de depozit, care poate fi denunat de ctre

deponent.

!!! Fora obligatorie a contractelor nceteaz sau se modific altfeldect prin acordul prilor ori prin denunare unilateral:

- n cazul morii uneia dintre prile contractului;- n cazul prorogrii legale a unor contracte dincolo de termenele

prevzute de pri;- cnd intervine un caz de for major.

2) n raporturile cu persoanele care nu au calitatea de pricontractante (efectele contractului fa de teri) actul ncheiat ntreanumite pri nu poate s vatme i nici s profite altor persoane.

Principiul relativitii efectelor contractului.!!! Regula este aceea conform creia conveniile n-au efect dect

ntre prile contractante.!!! Excepii de la principiul relativitii efectelor contractelor:

- Promisiunea faptei altuia aceasta este numai o aparentexcepie de la principiul relativitii efectectelor contractului. Aceasta

reprezint de fapt un contract prin care o persoan debitorul seoblig fa de creditor, s determine o ter persoan s-i asume un

6


7/57

anume angajament juridic n folosul creditorului din contract.Obligaia asumat de debitor n promisiunea faptei altuia este oobligaie de rezultat: debitorul se oblig s determine pe terapersoan s-i ia un anume angajament fa de creditor.

- Stipulaia pentru altul (contractul n favoarea unui ter) fiind uncontract de genul celor nenumite, stipulaia pentru altul nu estedefinit de legiuitor prin reguli speciale, ea fiind stabilit de prilecontractante, n funcie de condiiile reale n care i dau acordul devoin. Cu toate acestea, putem defini contractul n folosul alteipersoane ca fiind acel contract prin care o parte, denumit stipulant,dispune ca cealalt parte, denumit promitent, s dea, s fac saus nu fac ceva n folosul unei tere persoane, strine de contract,denumit ter beneficiar. Aplicaii ale contractului n folosul unei terepersoane sunt: donaia cu sarcini, contractul de transport debunuri, asigurrile facultative, asociaia i fundaia, rentaviager, concesiunea unor stabilimente de utilitate public.

- Simulaia mprejurarea de natur a face inopozabil fa de teri unanumit contract este simulaia. Aceasta este o operaiune juridic ceconst n ncheierea unui contract aparent, care d impresia creriiunei situaii juridice diferit de cea real, i ncheierea concomitenta unui alt contract, secret, n care sunt precizate adevrateleraporturi juridice pe care prile neleg s le stabileasc n realitate.

Caracteristic simulaiei este faptul c ea presupune existenaconcomitent, ntre aceleai pri, a dou contracte: unul public,aparent, denumit i contract simulat, prin care se creeaz o anumitaparen juridic ce nu corespunde realitii; un altul secret, denumitcontranscris, care corespunde voinei reale a prilor i prin careacestea anihileaz, n tot sau n parte, aparena juridic creat prinactul public, simulat.

Simulaia poate s mbrace mai multe forme:

contractul aparent (public) poate fi fictiv; contractul poate fi deghizat, iar deghizarea poate fi total(cnd urmrete a ascunde nsi natura contractului secret) sauparial (dac aparentul contract se mrginete a face s fie ignoratenumai anumite elemente ale contractului secret);

o alt form a simulaiei este interpunerea de persoan, cazn care contractul aparent se ncheie ntre anumite persoane, fiindnsoit de un contract secret contranscris prin care se precizeazc adevratul beneficiar al contractului este o alt persoan dect

cea care apare n contractul public.

7


8/57

I.5.3. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice1) Excepia de neexecutare a contractului este un mijloc de aprare

aflat la dispoziia uneia din prile contractului sinalagmatic , n cazul n carei se pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea carepretinde aceast executare s-i execute propriile obligaii.

Pentru a se invoca excepia de neexecutare trebuiesc ndepliniteurmtoarele condiii:

- Obligaiile reciproce ale prilor s-i aib temeiul n acelai contract;- Din partea celuilalt contractant s existe o neexecutare, chiar

parial;

- Neexecutarea s nu se datoreze faptei celui ce invoc excepia;- Prile s nu fi convenit un termen de executare a uneia dinobligaiile reciproce;

- Nu se cere ca debitorul s fi fost pus n ntrziere;- Invocarea excepiei are loc direct ntre pri.

2) Rezoluiunea este o sanciune a neexecutrii culpabile a contractuluisinalagmatic, constnd n desfiinarea retroactiv i repunerea prilor nsituaia avut anterior ncheierii contractului.

Caracterele admisibilitii rezoluiunii:- Una din pri s nu-i fi executat obligaiile ce-i revin;- Neexecutarea s fi fost imputabil prii care nu i-a ndeplinit

obligaia;- Debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere n

condiiile prevzute de lege.n afar de rezoluiunea judiciar, prile nsei pot insera n contract

clauze exprese privind rezoluiunea contractului pentru neexecutare, clauzece poart denumirea de pacte comisorii - acestea pot fi de patru grade.

3) Rezilierea este o sanciune a neexecutrii culpabile a contractuluisinalagmatic, constnd n desfiinarea pentru viitor a efectelor acestuia.

!!! Rezilierea desfiineaz contractul numai pentru viitor, frefect retroactiv.

I.5.4. Riscul contractului!!! Regula este aceea c riscul contractului este suportat de

debitorul obligaiei imposibil de executat.

8


9/57

n cazul n care obiectul contractului l constituie bunuri de gen,transferul dreptului de proprietate opereaz numai odat cu predarea dectre cumprtor, deoarece, ca regul, numai n acest moment serealizeaz individualizarea bunurilor.

Potrivit dispoziiilor Codului civil, lucrul este n rizico pericolulcreditorului, afar dac debitorul este n ntrziere; n acest caz rizico pericolul este al debitorului. Debitorul, n acest caz, vnztorul se vaputea exonera de acest risc, dac va face dovada c lucrul ar fi pierit i lacreditorul cumprtor, dac i-ar fi fost predat n termen.

Riscul contractului va fi suportat de ctre vnztor i n acelecazuri n care, dei este vorba de bunuri certe, transferul dreptului deproprietate nu se produce la ncheierea contractului, ci se produce ulterior,iar bunul piere nainte de a fi operat transferul proprietii.

Conform art. 1018 alin. 1 C.civ. cnd obligaia este contractat subo condiie suspensiv, obiectul conveniei rmne n rizico pericoluldebitorului, care s-a obligat a-l da, n caz de ndeplinire a condiiei.

I.6. NULITATEA N MATERIA CONTRACTELOR

I.6.1.Nulitatea relativEste relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la

ncheierea actului juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes

particular, individual sau personal. Atrag nulitatea relativ urmtoarelecauze:- Viciile de consimmnt;- Lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil;- Nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei,

precum nerespectarea unor incapaciti instituite pentru proteciaunor interese individuale, astfel:

vnzarea ntre soi este interzis; tutorii nu pot cumpra bunurile persoanelor de sub tutela lor(ct timp socotelile n-au fost date i primite); mandatarii, att convenionali ct i legali, mputernicii avinde un lucru, nu pot s-l cumpere; persoanele care administreaz bunuri ce aparin statului,comunelor, oraelor, municipiilor sau judeelor nu pot cumprabunurile aflate n administrarea lor; funcionarii publici nu pot cumpra bunurile statului sauunitilor administrativ-teritoriale care se vnd prin mijlocirea lor.

I.6.2. Nulitatea absolut

9


10/57

Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea lancheierea actului juridic a unei norme care ocrotete un interes general,obtesc. Dac obligaia principal este atins de nulitatea absolut, ea va finul absolut i, prin urmare, obligaia accesorie a fidejusorului va fi stins.

Avem n vedere urmtoarele situaii:- nclcarea regulilor speciale privind capacitatea civil a persoanelor; nerespectarea unei incapaciti speciale, impus pentruocrotirea unui interes obtesc; lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice inerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin;

- Lipsa total a consimmntului, cum este cazul erorii-obstacol:error n negotio i error in corpore;

- Nevalabilitatea obiectului actului juridic civil;- Lipsa cauzei ori caracterul imoral sau ilicit al acesteia;- Nerespectarea formei cerute ad validitatem;- Lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative;- nclcarea ordinii publice i a bunelor moravuri;- Frauda legii.

CAPITOLUL IIACTUL JURIDIC UNILATERAL CA IZVOR

DE OBLIGAII

II.1. CARACTERIZARE GENERAL

Caracteristic pentru actul unilateral de voin ca izvor de obligaii estefaptul c unica voin de a se angaja din punct de vedere juridic,manifestat de ctre o persoan, este suficient pentru a da natere uneiobligaii a acesteia, fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului.Din momentul n care voina unilateral generatoare de obligaii a fost

manifestat, ea devine irevocabil, namaiputnd s fie retractat de ctreautor.

II.2. ACTELE N CARE VOINA UNILATERAL ESTECONSIDERAT IZVOR DE OBLIGAII

Dintre cazurile de acte juridice unilaterale cel mai frecvent citate, caizvor de obligaii, menionm:

Promisiunea public de recompens acel act juridic prin care

o persoan se oblig n mod public, s plteasc o recompens persoaneicare va ndeplini un anumit act sau fapt.

10


11/57

Promisiunea public de premiere a unei lucrri, n caz dereuit la un concurs aceasta oblig pe cel ce a fcut promisiunea splteasc premiul persoanei a crei lucrare sa aciune merit premiat,potrivit condiiilor concursului artate n promisiune.

Oferta de purg a imobilului ipotecat cel ce dorete sapeleze la procedura purgei trebuie s ndeplineasc trei condiii: s fiedobnditorul imobilului ipotecat, s fie strin de datorie, s nu fie garant alipotecii.

Oferta de a contracta se are n vedere oferta n care seprecizeaz termenul de valabilitate a propunerii de a contracta.

Titlurile de credit obligaia de plat asumat de ctre cel cesubscrie un titlu de valoare la purttor se nate din angajamentul unilateralal subscriitorului.

Gestiunea intereselor altuia

se ntemeiaz pe ideea actuluijuridic unilateral ca izvor de obligaii.

Stipulaia pentru altul se consider c obligaia promitentului senate din actul unilateral de voin al acestuia.

Renunarea la drepturi aceasta reprezint izvor de obligaiicnd se renun la o crean garantat prin ipotec.

Testamentul.

CAPITOLUL IIIFAPTUL JURIDIC CA IZVOR DE OBLIGAII

III.1. CONSIDERAII GENERALE

Codul civil reglementeaz dou izvoare de obligaii distincte ianume: gestiunea de afacerii plata lucrului nedatorat, acestea alctuind,n concepia codului, categoria cvasicontractelor ca izvoare de obligaiicivile.

Pe baza acestora, practica judectoreasc i literatura de specialitateau construit i teoria obligaiei de restituire nscut din faptul mbogiriifr just cauz.

III.2. GESTIUNEA INTERESELOR ALTEI PERSOANE

III.2.1. Noiune i reglementareInstituia gestiunii de afaceri este reglementat de art. 987-991 C.civ.Doctrina, urmnd dispoziiile legale, a definit gestiunea intereselor

altei persoane ca fiind o operaie ce const n acea c o persoan

11


12/57


13/57


14/57

3) Plata s fi fost fcut din eroare, adic solvensul s fi avut credina ceste debitor al accipiensului.

III.3.3. Efectele plii nedatorate

A. Obligaiile accipiensului:Se face distincie ntre accipiensul de bun-credin i cel de rea-credin.

Accipiensul de bun-credin, a crui bun-credin este prezumateste inut: s restituie lucrul, pstrnd fructele; dac a nstrinat lucrul,trebuie s restituie numai preul primit i nu valoarea lui; dac lucrul apierit n mod fortuit, va fi liberat de obligaia de restituire.

Accipiensul este de rea-credin atunci cnd, dei tia c nu i sedatoreaz plata, o primete.

B. Obligaiile solvensului acesta va fi inut s restituie att accipiensuluide bun-credin, ct i accipinsului de rea-credin, cheltuielile fcute cuconservarea lucrului sau cele care au dus la o sporire a valorii sale. Prinurmare, solvensul va restitui cheltuielile necesare i utile, nu i cheltuielilevoluptoarii.

III.3.4. Excepii de la principiul plii nedatorate Cazul obligaiilor civile imperfecte (naturale) achitate de bunvoie

de ctre debitor. Nedatorat este i plata unei obligaii imorale sau ilicite. Cnd plata nedatorat s-a fcut unui incapabil, acesta nu va restitui

dect n msura mbogirii sale. Cnd plata datorat a fost fcut de o alt persoan dect

debitorul, iar creditorul accipiens a distrus cu bun-credin titlul constatatoral creanei sale, el nu va restitui plata solvensului aparent.

III.4. MBOGIREA FR JUST CAUZ

III.4.1. Consideraii generaleInstituia mbogirii fr just cauz rspunde unui principiu de

echitate, dup care nimeni nu se poate mbogi n detrimentul altuia.mbogirea fr just cauz reprezint faptul juridic prin care

patrimoniul unei persoane este mrit pe seama patrimoniului alteipersoane, fr ca pentru aceasta s existe un temei juridic.

III.4.2. Condiiile pentru intentarea aciunii n restituire1) Trebuie s aib loc o mrire a patrimoniului, prin dobndirea unei

valori evaluabile n bani.

14


15/57

2) S se produc o diminuare a unui patrimoniu, ca urmare a mririialtuia.

3) S existe o legtur ntre sporirea unui patrimoniu i diminuarea

celuilalt, adic att sporirea, ct i micorarea, s fie efectul uneicauze unice.

4) S nu existe un temei legitim al mbogirii unui patrimoniu ndetrimentul altuia.

5) S nu existe alt mijloc de recuperare a pierderii pricinuite.

CAPITOLUL IVRSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL

IV.1. NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND RSPUNDEREACIVIL

IV.1.1. Noiune totalitatea normelor de drept ce reglementeazobligaia persoanelor de a repara prejudiciile cauzate prin nerespectarea

unor dispoziii contractuale sau prin fapte extracontractuale.!!! Ca natur juridic rspunderea reprezint un fapt social.

IV.1.2. Importana rspunderii civile!!!Rspunderea civil ajut la protejarea drepturilor subiective i

antrenarea rspunderii acelora care ncalc asemenea drepturi.

IV.1.3. Principiile rspunderii civile

Ca principii fundamentale amintim:- Principiul reparrii integrale a prejudiciului;- Principiul reparrii n natur a prejudiciului;- Principiul legalitii;- Principiul rspunderii pentru culp;- Principiul reparrii prompte a prejudiciului.

IV.1.4. Funciile rspunderii civile Esena i finalitatea rspunderii civile implic urmtoarele funcii:

- Funcia educativ-preventiv adic previne cauzarea unor prejudicii;

15


16/57

- Funcia reparatorie prin aceea c urmrete acoperirea daunelorsuferite.

IV.1.5. Formele rspunderii civile Sunt cunoscute dou forme ale rspunderii civile:- Rspunderea civil delictual;- Rspunderea civil contractual.

IV.2. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL

IV.2.1. Reglemetare Rspunderea civil delictual este reglementat dup cum urmeaz:

- art. 998-999 din Codul civil reglementeaz rspunderea civil pentrufapta proprie;

- art. 1000 alin. 1 reglementeaz rspunderea pentru prejudiciilecauzate de lucruri, apoi rspunderea pentru prejudiciile cauzate dealte persoane;

- art. 1000 alin. 2 reglementeaz rspunderea prinilor pentruprejudiciile cauzate de copiii minori;

- art. 1000 alin. 3 reglementeaz rspunderea comitentului pentrufapta prepusului;

- art. 1000 alin. 4 reglementeaz rspunderea profesorilor imeteugarilor pentru prejudiciile cauzate de elevi i uceniciiacestora.

IV.3. RSPUNDEREA PENTRU FAPTA PROPRIE

IV.3.1. Noiune orice fapt a omului care cauzeaz un prejudiciuoblig pe autorul acesteia la repararea prejudiciului, omul fiindconsiderat rspunztor pentru prejudiciul cauzat pentru fapta sa , fie c a

fost svrit cu intenie, fie din culp sau neglijen.

IV.3.2. Condiii generale pentru antrenarea rspunderiia) Existena unui prejudiciu acesta const n rezultatul duntor

de ordine patrimonial sau nepatrimonial suferit de o anumit persoan.

Prejudiciul poate fi:- Patrimonial Nepatrimonial;- Cauzat direct persoanei fizice Cauzat bunurilor unei persoane;

- Previzibil Imprevizibil;- Instantaneu Succesiv.

16


17/57

!!! Pentru ca un prejudiciu s poat fi reparat, trebuie ca acesta saib un caracter cert i s nu fi fost nc reparat.

b) Existena unei fapte ilicite adic fapta prin care se ncalc normeledreptului obiectiv i pe aceast cale sunt aduse prejudicii dreptuluisubiectiv.

!!! Nu numai aciunile reprezint fapte ilicite, ci i inaciunileadic atitudinea omisiv, nendeplinirea anumitor activiti,neluarea anumitor msuri, atunci cnd acestea trebuie luateconform legii.

Cauze care nu angajeaz rspunderea civil:- Legitima aprare adic fapta svrit n scopul aprrii vieii,integritii corporale, a sntii, libertii, onoarei sau bunuriloraceluia care exercit aprarea, ale altei persoane sau n aprareaunui interes general.

- Starea de necesitate adic fapta svrit pentru a salva de la unpericol iminent, care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritateacorporal sau sntatea persoanei n cauz sau a altei persoane, oriun bun important al su, al altuia ori un interes obtesc.

- ndeplinirea unei activiti impuse sau permise de lege sau aordinului superiorului adic fapta prejudiciabil impus sau doarpermis de lege, atunci cnd a fost svrit n condiiile pe carelegea le reglementeaz i fapta svrit de ctre organulcompetent n ndeplinirea unui ordin de serviciu dat de autoritateacompetent, dac acel ordin nu este vdit ilegal.

- Exercitarea unui drept subiectiv civil adic, persoana care

exercit prerogativele conferite de lege dreptului su subiectiv, nupoate fi considerat c nfptuiete o aciune ilicit, chiar atuncicnd, exercitnd n limitele normale dreptul su, s-au creat anumiterestrngeri sau prejudicii dreptului subiectiv al altei persoane.

- Consimmntul victimei atunci cnd victima prejudiciului aconsimit o anumit activitate care este de natur s-i cauzeze unprejudiciu s fie totui desfurat.

IV.3.3. Raportul de cauzalitate

17


18/57

!!! Pentru a se angaja rspunderea civil delictual, trebuie cantre fapta ilicit i prejudiciu s ia natere un raport de cauzalitate, nsensul c:

- prejudiciul produs trebuie s rezulte, s-i aib izvorul n fapta ilicit

svrit de alt persoan;- ntre fapta ilicit i prejudiciul suferit de victim exist legtur.

!!! Ca regul, existena raportului de cauzalitate se determin cuuurin.

Sisteme de determinare a raportului de cauzalitate:- Sistemul echivalenei condiiilor;- Sistemul cauzei proxime;

-Sistemul cauzei adecvate (denumit i sistemul cauzei tipice);

- Sistemul cauzalitii necesare;- Sistemul unitii indivizibile dintre cauz i condiii.

IV.3.4. Vina autorului prejudiciului!!! Pentru antrenarea rspunderii civile delictuale a persoanei

care a cauzat un prejudiciu, trebuie alturi de fapta ilicit, raportul decauzalitate i un prejudiciul produs, s existe i vina aceluia care asvrit fapta, n sensul c fapta imputabil autorului s fie produsprintr-o aciune svrit cu vinovie de ctre acesta.

!!! Angajarea rspunderii juridice implic svrirea faptei ilicitecu vinovie, adic nfiarea n contiina individului a caracteruluiantisocial, contrar moralei, a faptei i urmrilor acesteia.

IV.3.5. Capacitatea delictual existena vinoviei necesit oatitudine psihic a persoanei de a evalua, de a nelege i de a-ireprezenta semnificaie i gravitatea faptelor comise , adic de a discernentre elementul licit i cel ilicit.

!!! Capacitatea delictual are n vedere cazul minorilor, cazulpersoanelor lipsite de discernmnt, care nu sunt puse sub interdiciejudectoreasc i cazul persoanelor puse sub interdiciejudectoreasc.

IV.3.6. Formele i gradul culpei se are n vedere, sub acestaspect, culpa sau vinovia sub forma inteniei i culpa sub formaneglijenei sau a imprudenei.

18


19/57

IV.3.7. Determinarea vinoviei (culpei)!!! n cazul vinoviei prin intenie direct sau indirect,

determinarea acesteia se face prin elemente intrinseci, fiind exprimatemai multe opinii, doar n privina culpei n forma imprudenei sau a

neglijenei.IV.3.8. Cauze de nlturare a vinoviei- Fapta victimei nsi;- Fapta unei tere persoane pentru care autorul nu este inut

rspunztor;- Cazul fortuit;- Cazul de for major.

IV.3.9. Proba elementelor rspunderii civile delictuale

!!! Victima prejudiciului trebuie s fac dovada n faa instaneijudectoreti, respectiv trebuie s dovedeasc existena prejudiciului,a faptei ilicite, a raportului de cauzalitate dintre fapta ilicit iprejudiciul produs i a vinoviei.

IV.4. RSPUNDEREA PRINILOR PENTRU PREJUDICIILEPRODUSE DE COPIII LOR MINORI

IV.4.1.Noiune este o rspundere civil delictual pentru faptaaltei persoane; potrivit dispoziiilor legale, tatl i mama sunt responsabilide prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii.

IV.4.2. Determinarea domeniului de aplicare aprevederilor legale art. 1000 alin. 2 din Codul civil este aplicabilprinilor, indiferent c filiaia este din cstorie, din afara cstoriei sau dinadopie.

IV.4.3. Fundamentul angajrii rspunderii prinilorpentru prejudiciile produse de copiii lor minori prin instituirearspunderii prinilor pentru faptele copiilor minori se urmrete protecia,ocrotirea victimei prejudiciului, n sensul de a i se permite acesteia s-irecupereze dauna mai repede i integral, innd seama de faptul c priniiau posibiliti materiale.

!!! Se consider c, rspunderea prinilor se ntemeiaz penerespectarea de ctre acetia a obligaiei ce le revine de asupraveghea copiii minori.

19


20/57

IV.4.4. Condiiile generale pentru rspunderea prinilorpentru prejudiciile produse de minori Se cer a fi ntrunite urtoarele condiii:

- Existena unui prejudiciu;

- Existena unei fapte ilicite;- Existena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit comis iprejudiciul produs;

- Vinovia sau culpa autorului.

IV.4.5. Condiiile speciale pentru angajarea rspunderiiprinilor Este necesar i ntrunirea unor condiii speciale:

- Copilul s fie minor;- Copilul s locuiasc la prinii si - n legtur cu aceast codiie se

disting n practic mai multe situaii: copilul minor fuge de la locuina prinilor; copilul minor se afl temporar la prieteni, la rude nvizit, cu acordul prinilor; copilul minor se afl internat n spital etc.

IV.4.6. Efectele rspunderii prinilor atunci cnd suntndeplinite toate condiiile cerute de lege, prinii au obligaia s repare

integral prejudiciul cauzat victimei prin svrirea faptei ilicite de ctrecopilul lor minor.

IV.4.7. Cauze de nlturare a rspunderii prinilor rspunderea prinilor este nlturat cnd nu sunt ntrunite condiiilegenerale ale rspunderii civile i atunci cnd, copilul are stabilit o locuinlegal la o instituie de ocrotire sau la o alt persoan fizic, ne referim aicila situaiile n care:

- prinii ar putea s probeze c n culp sunt profesorii, meteugarii;

- sau se angajeaz rspunderea comitentului pentru fapta prepusuluiminor.

IV.5. RSPUNDEREA INSTITUTORILOR I ARTIZANILORPENTRU PREJUDICIILE PRODUSE DE ELEVII, RESPECTIVUCENICII AFLAI SUB SUPRAVEGHEREA ACESTORA

IV.5.1. Sediul materiei reprezint o form de rspundere civildelictual indirect, pentru fapta altei persoane, dispoziiile legaleregsindu-se n Codul civil, art. 1000 alin. 4.

20


21/57

IV.5.2. Determinarea domeniului de aplicare aprevederilor legale se refer la stabilirea i lmurirea noiunilorprecum, aceea de institutor, artizan, elev, ucenic, persoan care sufer

prejudicii.IV.5.3. Fundamentul angajrii rspunderii institutorilor i

artizanilor!!!Potrivit dispoziiilor legale, rspunderea profesorilor i

meteugarilor se angajeaz pentru nendeplinirea sau ndeplinireanecorespunztoare a obligaiilor de supraveghere a elevilor iucenicilor care se afl sub autoritatea lor.

IV.5.4. Condiiile generale pentru rspundereainstitutorilor i artizanilor Victima prejudiciului trebuie s dovedeasc:

- Existena i producerea prejudiciului;- Svrirea faptei ilicite de ctre elev sau de ctre ucenic;- Existena unui raport de cauzalitate dintre fapta ilicit a elevului sau

ucenicului i prejudiciul care s-a produs;- Dovedirea vinei elevului sau ucenicului.

IV.5.5. Condiii speciale pentru rspunderea institutorilori artizanilorEste necesar ntrunirea unor condiii speciale, precum:

- Elevul sau ucenicul s fie minor;- Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii trebuie s fi fost svrit de

elev sau ucenic, n timpul n care acetia se aflau sau ar fi trebuit sse afle sub supravegherea profesorilor sau meteugarilor.

IV.5.6. Efectele rspunderii institutorilor i artizanilor ncazul ntrunirii condiiilor generale i speciale de rspundere, victimaprejudiciului are dreptul la o aciune n justiie mpotriva profesorului saumeteugarului.

IV.5.7. Corelaia dintre rspunderea prinilor irspunderea institutorilor i artizanilor intervine atunci cnd,copilul minor are calitatea de elev sau ucenic i, n aceast calitate, comiteo fapt ilicit, urmare creia se produce un prejudiciu unei tere persoane,n perioada de timp n care elevul sau ucenicul se afla sau trebuia s seafle sub supravegherea profesorului sau meteugarului.

21


22/57

IV.6. RSPUNDEREA COMITENILOR PENTRUPREJUDICIILE PRODUSE DE PREPUII ACESTORA

IV.6.1. Sediul materiei reprezint unul dintre cazurile derspundere civil indirect, de mare importan practic, pe care oreglementeaz Codul civil art. 1000 alin. 3.

IV.6.2. Determinarea domeniului de aplicare a

prevederilor legale determinarea noiunii de comitent i prepus, arevenit practicii judiciare i doctrinei; astfel s-a stabilit c este necesar sexiste o subordonare ntre comitent i prepus, care i are izvorul ntr-unacord de voin ntre acetia, n sensul c, comitentul, care, poate fipersoan fizic sau persoan juridic, ncredineaz o anumit nsrcinare,a anumit activitate, unei persoane fizice care va avea calitatea de prepus.

IV.6.3. Fundamentul angajrii rspunderii comitenilorpentru prejudiciile produse de prepuii acestora

- O prim teorie, consider fundamentul rspunderii comitentuluipentru fapta prepusului, ca fiind ideea de culp a comitentului, n cadrulcreia distingem: ideea culpei n alegerea prepusului (culpa in eligendo);

ideea unei culpe n alegerea prepusului, combinat cu o culp nsupravegherea acestuia (culpa in vigilando).

- O alt fundamentare a rspunderii comitentului are la baz i ideeac prepusul acioneaz ca un adevrat mandatar al comitentului i n

aceste condiii, fapta ilicit a prepusului este nsi fapta comitentului.!!! Practica judiciar a adoptat ca fundament al rspunderii

comitentului pentru fapta prepusului, ideea de garanie.

IV.6.4. Condiiile generale pentru rspundereacomitenilorVictima prejudiciului trebuie s dovedeasc:

- Existena prejudiciului;

- Existena faptei ilicite a prepusului;

22


23/57

- Existena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciulprodus;

- Existena vinei.

IV.6.5. Condiiile speciale pentru rspundereacomitenilor Trebuie ndeplinite dou condiii pentru angajarea rspunderiicomitentului:

- S existe un raport de cauzalitate;- Fapta svrit de ctre prepus s se fi produs n cadrul funciilor pe

care i le-a ncredinat comitentul.

IV.6.6. Efectele rspunderii comitenilora) Raporturile dintre comitent i victima prejudiciului

prepusul i comitentul rspund pentru temeiuri diferite, n sensul cprepusul rspunde pentru fapta proprie, iar comitentul pentru faptaaltei persoane, n calitate de garant al acesteia.

b) Regresul comitentului mpotriva prepusului comitentul are landemn o aciune n regres mpotriva prepusului, pentru a-i recupera

sumele pe care le-a pltit n locul acestuia, ca garant pentru activitateadesfurat de ctre prepus.

IV.6.7. Corelaia dintre rspunderea prinilor irspunderea comitenilor pentru fapta prepusului

!!! Problema n discuie se poate pune atunci cnd prepusulminor svrete o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii cu referire laexercitarea atribuiilor ce rezult din raportul de prepuenie, nexercitarea funciei pe care comitentul i-a ncredinat-o.

IV.7. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE PRODUSE DEANIMALE

IV.7.1. Sediul materiei Codul civil prevede c, proprietarul unuianimal sau persoana care se servete de animal este rspunztoare deprejudiciul cauzat de acesta, indiferent c animalul se afl sub paza sa sauc a scpat i, aflndu-se n stare de libertate, produce o daun.

23


24/57

IV.7.2. Determinarea domeniului de aplicare aprevederilor legale n cadrul acestei rspunderi, trebuie determinatenoiunile de persoane chemate s rspund i animalele pentru careurmeaz s se rspund.

IV.7.3. Fundamentul angajrii rspunderii pentruprejudiciile produse de animale n doctrin au fost formulate dou opinii:

- Fundamentarea rspunderii pentru prejudiciile cauzate de animalepe ideea de risc;

- Fundamentarea rspunderii pe ideea unei prezumii de culp nsupravegherea animalului;

- Trebuie s mai adugm, teoria privind ideea de garanie, ce revinepaznicului juridic al animalului.

IV.7.4. Condiiile rspunderii pentru prejudiciile produsede animale

!!! Exist o prezumie de paz juridic a proprietarului, iarvictima prejudiciului trebuie s fac proba c prejudiciul a fost produsde ctre animal i c la momentul producerii daunei animalul se gseasub paza juridic a celuia mpotriva cruia se ndreapt pentru

dezdunare.

IV.8. RSPUNDEREA PENTRU RUINA EDIFICIULUI

IV.8.1. Sediul materiei Codul civil prevede c, proprietarul unuiedificiupoart rspunderea pentru prejudiciul produs prin ruina edificiului,cnd ruina este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu deconstrucie.

IV.8.2. Determinarea domeniului de aplicare aprevederilor legale trebuie explicate noiunile de edificiu, persoanainut rspunztoare, ruina edificiului, lips de ntreinere i viciu deconstrucie.

IV.8.3. Fundamentul angajrii rspunderii pentru ruinaedificiului Sunt cunoscute dou orientri:

- Orientarea subiectiv n care se are n vedere rspundereantemeiat pe culp;

24


25/57

- O alt orientare are n vedere existena unei prezumii absolute deculp.

IV.8.4. Condiiile pentru antrenarea rspunderii pentru

ruina edificiului!!! Victima trebuie s fac dovada:- Existena daunei;- Existena raportului de cauzalitate dintre ruina edificiului i prejudiciul

produs i s probeze c ruina edificiului a fost determinat de lipsade ntreinere sau a unui viciu de construcie.

IV.8.5. Efectele rspunderii pentru ruina edificiului!!! n cazul n care sunt ntrunite toate elementele pentru

angajarea rspunderii civile delictuale a proprietarului, acesta esteinut s acopere dauna produs victimei.

IV.9. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DELUCRURI, ALTELE DECT EDIFICIILE I ANIMALELE

IV.9.1. Sediul materiei Codul civil prevede c, este atrasrspunderea pentru prejudiciile cauzate de persoanele pentru care suntemobligai s rspundem sau de lucrurile care se gsesc sub paza noastr.

IV.9.2. Determinarea domeniului de aplicare aprevederilor legale sunt necesare lmuriri cu privire la uneleelemente precum, noiunea de paz juridic, de pzitor juridic, noiunea decauzare a prejudiciului i determinarea categoriei persoanelor ce aucalitatea de pzitori juridici.

IV.9.3. Fundamentul angajrii rspunderii Sunt cunoscute dou orientri:

- Concepia rspunderii subiective, fundamentat pe ideea de culp apaznicului juridic al lucrului;

- Concepia rspunderii obiective, care are n vedere faptul crspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, esteindependent de culp.

IV.9.4. Condiiile rspunderii!!! Victima prejudiciului trebuie s dovedeasc:

- Existena prejudiciului;- Existena raportului de cauzalitate dintre fapta lucrului i prejudiciul

produs;

25


26/57

- Faptul c lucrul se afl n paza juridic a unei persoane.

IV.9.5. Cauze exoneratoare de rspundere!!! Pentru a fi exonerat de rspundere acela care exercit paza

juridic asupra lucrului poate s fac dovada fie a faptei victimeinsi, fie a faptei unei tere persoane pentru care paznicul juridic nueste inut a rspunde, fie a cazului de for major.

IV.9.6. Efectele rspunderii pentru lucruri!!! Victima prejudiciului poate solicita despgubiri de la acela

care exercit paza juridic a lucrului.

IV.9.7. Corelaia dintre rspunderea pentru lucruri i alte

feluri de rspundere civil delictual!!! Se instituie o rspundere agravat pentru paznicul juridic allucrului ce a produs prejudiciul.

IV.10. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRUPREJUDICIILE PRODUSE DE ANUMITE LUCRURI

Se au n vedere urmtoarele categorii de rspundere:- Rspunderea civil delictual pentru daunele produse mediului;- Pentru prejudiciile produse de aeronave;

- Pentru pagubele nucleare.

CAPITOLUL VEXECUTAREA OBLIGAIILOR N GENERAL

V.1. EXECUTAREA DE BUNVOIE A OBLIGAIILOR (PLATA)

V.1.1. Plata pur i simplDac n limbajul comun plata semnific remiterea unei sume de bani,

n limbajul juridic plata semnific executarea oricrei obligaii.Pentru ca obligaia s se sting prin efectul plii fcute de debitor,

aceast plat trebuie s ndeplineasc mai multe condiii:1) Obligaia trebuie s existe, ntruct orice plat presupune o

datorie;

2) Cel ce face plata s fie una din urmtoarele persoane:

debitorul nsui sau reprezentanii acestuia;un codebitor solidar sau/i indivizibil;

26


27/57

un fidejusor obligat personal sau un fidejusorpropter rem;terul deintor al imobilului ipotecat, care dac a pltit, lpoate urmri ns pe debitor sau pe cel obligat accesoriu, laalegere;

un ter neinteresat l poate plti pe creditor, fie lucrnd nnumele debitorului, fie n nume propriu.!!! De la principiul c plata poate fi fcut de oricine este

interesat exist dou excepii:- n primul rnd, n cazul obligaiilor intuituu personae, plata nu

poate fi fcut dect de debitorul acelei obligaii.- n al doilea rnd, dac prile au convenit ca plata s fie fcut

de altcineva dect debitorul, cel ce a pltit se va subroga ndrepturile creditorului, astfel nct fidejusorul nu va fi liberat,

afar de cazul cnd prin aceeai convenie s-au neles casolvens s nu se subroge n drepturile creditorului.

3) Plata trebuie s fie fcut uneia din urmtoarele persoane:creditorului nsui, motenitorilor si cu titlu universal sau cutitlu particular, convenional sau judectoresc;posesorului creanei;terului desemnat de justie pentru a primi plata, spreexemplu unui creditor popritor.

4) Ct privete obiectul plii, acesta trebuie s ndeplineascurmtoarele condiii:

Plata trebuie s constea n executarea ntocmai a obligaieiasumate;

Plata trebuie s fie indivizibil, chiar dac datoria ar fidivizibil, cu unele excepii:

- n cazul n care prile, prin convenia lor, au hotrt contrariul;- n caz de compensaie;- n cazul pluralitii de fidejusori, unul dintre acetia opune beneficiul

de diviziune;- n cazul decesului debitorului care las mai muli motenitori, datoriase va diviza ntre ei;

- n cazul n care instana acord debitorului termen de graie, aceastapoate ealona plata;

- purga are, de asemenea, ca efect, divizarea plii, etc.

5) Ct privete mprejurrile n care se face plata, aceasta trebuiefcut n urmtoarele condiii:

La data cnd datoria a devenit exigibil;Locul plii este cel convenit de pri;

27


28/57

Cheltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului,dar prile pot conveni i altfel.

V.1.2. Imputaia pliiPe lng condiiile prezentate mai sus, mai este necesar ca plata sfie integral. Dac debitorul care are mai multe datorii, a fcut o platparial, aceast plat se va imputa asupra uneia dintre obligaiile sale.

Imputaia poate fi fcut mai nti prin acordul prilor.Imputaia poate fi fcut numai de debitor sau numai de creditor.n unele situaii, legea dispune asupra modului cum se face

imputaia.

V.1.3. Dovada pliiCt privete sarcina probei, se face aplicarea principiului generalpotrivit cruia cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s odovedeasc; aceasta deci, revine creditorului care pretinde executareaunei obligaii i care trebuie s fac dovada existenei ei.

Ct privete mijloacele de prob, n majoritatea cazurilor creditorulelibereaz debitorului o chitan sub semntur privat prin care atestplata; n cazul unei imposibiliti materiale sau morale de a cere creditoruluio asemenea chitan, debitorul poate face dovada plii cu orice mijloc de

prob.V.1.4. Oferta realEste posibil ca obligaia debitorului principal s se sting printr-o

ofert de plat fcut de debitor creditorului, care, dac nu o accept, esteurmat de consemnaiune.

Cnd datoria are ca obiect o sum de bani, oferta de plat trebuie sndeplineasc o serie de condiii:

1) Oferta trebuie s fie fcut: creditorului capabil de a primi,sau mandatarului su legal ori convenional, sau tutorelui;judectorului sindic; sechestrului judiciar; cesionarului;uzufructuarului.

2) Trebuie s fie fcut de o persoan capabil de a pltidatoria: debitor sau orice persoan interesat.

3) Oferta real trebuie s cuprind: capitalul, dobnzileexigibile, cheltuielile lichidate.

4) Dac termenul a fost stipulat n favoarea creditorului, ofertareal trebuie fcut n urma expirrii termenului.

5) Dac obligaia este condiional, oferta nu poate fi fcut

naintea ndeplinirii condiiei.

28


29/57

6) Oferta trebuie fcut la locul hotrt n convenie pentruplat, iar n lipsa conveniei, la domiciliul ales sau real alcreditorului.

7) Oferta trebuie fcut printr-un funcionar public.

8) Funcionarul trebuie s ncheie un proces-verbal.V.2. EXECUTAREA SILIT N NATUR A OBLIGAIILOR

V.2.1. Executarea obligaiilor de a daVom distinge dup cum executarea silit are n vedere sume de bani,

bunuri individual determinate i bunuri de gen.1) Dac obligaia de a da are drept obiect o sum de bani,

executarea ei n natur este ntotdeauna posibil, fr participareadebitorului.

2) Dac obligaia de a da are ca obiect un bun individual determinat,executarea silit n natur este posibil doar dac bunul respectivse mai gsete la debitor. Referitor la un asemenea bun, celedou obligaii ale debitorului sunt: obligaia de a transfera sauconstitui dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunuluirespectiv i obligaia de predare a bunului.

3) Atunci cnd obiectul obligaiei de a da l constituie un bun de gen,dreptul de proprietate se va transmite numai la momentulindividualizrii bunului.

V.2.2. Executarea obligaiei de a face i a nu facePotrivit art. 1075 C.civ. orice obligaie de a face sau a nu face se

schimb n desdunri, n caz de neexecutare din partea debitorului.n realitate, regula se refer numai la obligaiile intuitu personae, care

nu pot fi executate de bunvoie.Faptul c celelalte obligaii de a face pot fi executate n natur rezult

tot din dispoziiile Codului civil, astfel: nefiind ndeplinit obligaia de a face,creditorul poate asemenea s fie autorizat de a aduce el la ndeplinire, cu

cheltuiala debitorului.V.2.3. Daunele cominatoriiDaunele cominatorii constau ntr-o sum de bani pe care debitorul

trebuie s o plteasc pentru fiecare zi de ntrziere sau pentru o altunitate de timp: sptmn, lun pn la executarea obligaiei.

Cuantumul sumei i unitatea de timp pentru care se acord sestabilesc prin hotrre judectoreasc, iar dac debitorul persist n a nu-iexecuta obligaia, instana poate mri cuantumul lor.

29


30/57


31/57

V.3.4. Condiiile acordrii de despgubiri (daune-interese)

V.3.4.1. Prejudiciul i raportul de cauzalitateCreditorul este obligat s fac dovada existenei prejudiciului. Dac

obiectul obligaiei l constituie o sum de bani, legea fixeaz dobndalegal, caz n care creditorul va proba doar punerea n executare.Raportul de cauzalitate ntre fapta debitorului i prejudiciul suferit de

creditor trebuie s fie dovedit, de asemenea, de ctre creditor, n cazul ncare ntinderea prejudiciului nu este stabilit de lege.

V.3.4.2. Vinovia debitorului (culpa contractual)Este absolut necesar ca neexecutarea, executarea

necorespunztoare sau executarea cu ntrziere a obligaiei s fie

imputabile debitorului. Condiia vinei debitorului rezult implicit dindispoziiile Codului civil din care putem desprinde dou concluzii:1) debitorul va fi obligat la plata despgubirilor ori de cte ori

nu-i execut obligaia din vina sa, indiferent dac aceasta aconstat n intenie sau ntr-o simpl culp;

2) n sarcina debitorului opereaz o prezumie de vin, astfelnct n materie contractual vina debitorului este prezumat.

Debitorul nu va fi obligat la plata despgubirilor atunci cnd nu a pututexecuta obligaia datorit unui caz fortuit sau unui caz de for major.

V.3.4.3. Punerea debitorului n ntrzierePotrivit dispoziiilor legale, dac obligaia consist n a da sau a face,

debitorul se va pune n ntrziere printr-o notificare ce i se va face printribunalul domiciliului su.

Punerea n ntrziere trebuie s mbrace una din urmtoarele forme:1) Notificare sau somaie extrajudiciar (o interpelare verbal

fcut de creditor nu are efect);2) Cerere de chemare n judecat, chiar dac e adresat unei

instane necompetente, sau chiar dac ar fi prematur.Exist situaii n care nu este necesar ndeplinirea unor formaliti de

punere n ntrziere, debitorul fiind de drept n ntrziere:cazurile anume determinate de lege;cnd prile au convenit expres c debitorul este n ntrziere la

mplinirea termenului la care trebuia s execute, fr ndeplinirea vreuneiformaliti;

cnd obligaia, prin natura sa, nu putea fi ndeplinit dect ntr-untermen determinat, pe care debitorul l-a lsat s expire fr a-i executaobligaia;

n cazul obligaiilor continue, cum sunt cele de furnizare a energieielectrice, a apei sau aceea de ntreinere a unui bun;

31


32/57

n cazul nclcrii obligaiilor de a nu face.

Efectele punerii n ntrziere sunt:- de la data punerii n ntrziere debitorul datoreaz creditorului

daune-interese moratorii;- creditorul este ndreptit s cear daune compensatorii;- dac obligaia const n a da un bun individual determinat, riscul se

strmut asupra debitorului;- la obligaiile care au ca obiect sume de bani:

creditorul nu poate pretinde ca echivalent al prejudiciuluidect dobnda legal; creditorul nu este obligat s fac dovada c prin ntrzierea laexecutare i s-a cauzat un prejudiciu; dobnda legal este datorat din ziua cererii de chemare njudecat, simpla notificare nefiind suficient.

V.3.4.4. Convenii cu privire la rspundereConvenia prilor cu privire la rspunderea debitorului trebuie s

intervin nainte de ocazionarea prejudiciului pentru creditor; prin ea sepoate agrava, nltura sau restrnge rspunderea debitorului.

Nu trebuie confundate conveniile asupra rspunderii cu cele princare se determin anticipat ntinderea obligaiei de despgubire (clauzapenal) sau cele care poart asupra asigurrii de responsabilitate dinpartea unui ter asigurtorul.

Convenia de neresponsabilitate nltur integralrspunderea debitorului. Astfel de convenii sunt nule atunci cndvina debitorului mbrac forma inteniei.

Conveniile prin care se limiteaz rspunderea restrngdup ivirea prejudiciului prin neexecutare, ntinderea reparaieidatorate

Convenii prin care se agraveaz rspunderea prin astfelde convenii debitorul se oblig s plteasc despgubirea, chiar

dac neexecutarea se datoreaz cazului fortuit sau cazului de formajor.

V.3.5. Evaluarea daunelor-intereseV.3.5.1. Evaluarea convenional a daunelor interese. Clauza

penalClauza penal este o convenie anticipat care cuprinde cuantumul

despgubirilor compensatorii sau moratorii care vor fi datorate de partea nculp n caz de neexecutare a obligaiilor contractuale; aceasta este o

msur care garanteaz executarea real.Clauza penal prezint urmtoarele caractere juridice:

32


33/57

este o convenie accesorie; ea trebuie s ndeplineasc condiiilede validitate ale oricrei convenii;

fixnd anticipat valoarea prejudiciului, clauza penal are valoarepractic, ntruct l dispenseaz pe creditor de sarcina de a dovedi

existena i cuantumul prejudiciului suferit n cazul neexecutrii totale saupariale a obligaiei;obligaia nsoit de clauza penal nu devine prin aceasta

alternativ;ca orice convenie, clauza penal este obligatorie ntre pri;clauza penal se va acorda doar atunci cnd sunt ndeplinite toate

condiiile acordrii de despgubiri.

V.3.5.2. Evaluarea judiciarLa stabilirea despgubirilor, instana va avea n vedere att pierderea

efectiv suferit damnum emergens, ct i ctigul pe care creditorul nu l-aputut realiza lucrum cessans.

Potrivit dispoziiilor Codului civil, debitorul nu rspunde dect dedaunele interese care au fost prevzute, sau care au putut fi prevzute lafacerea contractului, cnd nendeplinirea obligaiei nu provine din dolul su.Excepia de la acest principiu este atunci cnd, vina debitorului nneexecutarea obligaiei contractuale mbrac forma inteniei (dolului).

Prejudiciile indirecte nu sunt supuse reparrii.

V.3.5.3. Evaluarea legaln acest caz evaluarea se face de lege, iar o asemenea evaluare este

consacrat n cazul n care obiectul obligaiei l constituie o sum de bani.Astfel, la obligaiile care au ca obiect o sum oarecare, daunele-

interese pentru neexecutare nu pot cuprinde dect dobnda legal, afarde regulile speciale n materie de comer, de fidejusiune i societate.Aceste daune-interese se cuvin fr ca creditorul s fie inut a justificadespre vreo pagub; nu sunt debite dect din ziua cererii n judecat, afarde cazurile n care, dup lege, dobnda curge de drept.

Sunt interzise: plata anticipat a dobnzii; anatocismul sau dobndala dobnd (cmtria).

V.4. DREPTURILE CREDITORULUI ASUPRA PATRIMONIULUIDEBITORULUI

V.4.1. Consideraii generaleCreditorul tie (sau ar trebui s tie) nc de la naterea raportului

obligaional c, dac debitorul nu-i execut de bunvoie obligaia, vaputea s-l constrng fie la o executare n natur, fie la o executare prin

33


34/57

echivalent. De asemenea, legea i d i drteptul la urmrirea ntreguluipatrimoniu al debitorului, precum i dreptul de a lua anumite msuridestinate s asigure conservarea patrimoniului debitorului (obinerea unuisechestru asigurtor; efectuarea unor inscripii sau transcripii imobiliare

sau nscrierea n registrul de transcripiuni i inscripiuni, respectivintabularea n cartea funciar ale unor acte ncheiate de debitor, prin careacesta a dobndit drepturi reale).

V.4.2. Aciunea oblic (indirect sau subrogatorie)Aciunea oblic este aciunea pe care creditorul o exercit pentru

valorificarea unui drept care aparine debitorului su.Temeiul juridic al acestei aciuni este gajul general al creditorilor

chirografari.

Natura juridic este compozit: ea este un mijloc de asigurare a pliicreanei; nu este o msur de conservare, dar nu este nici o msur deexecutare, deoarece bunul nu va servi la ndestularea numai a creaneicreditorului ce a exercitat aciunea, ci la ndestularea tuturor creditorilorchirografari.

Pentru admisibilitatea aciunii oblice, trebuiesc ndeplinite urmtoarelecondiii:

1) debitorul s fie insolvabil;2) debitorul s fie inactiv, adic s nu-i acioneze n instan pe

debitorii si;3) creana creditorului care acioneaz trebuie s fie cert (adic

nediscutabil din punct de vedere juridic), lichid (adicdeterminat n cuantumul ei) i exigibil (adic scadent).

V.4.3. Aciunea revocatorie (paulian)Aciunea paulian este aciunea prin care creditorul poate cere

desfiinarea (revocarea) pe cale judiciar a actelor juridice ncheiate dedebitor n scopul prejudicierii sale.

Temeiul juridic al aciunii este dreptul de gaj general al creditorilorchirografari.

n privina naturii juridice, aciunea paulian este o aciune ninopozabilitate.

Aciunea paulian este o aciune personal, n sensul c nu estereal i n sensul c profit numai creditorului care a introdus-o, ceea ce odifereniaz de cea oblic.

Titularii aciunii trebuie s fie creditorul sau reprezentaii si, avnzii-cauz.

Pentru admisibilitatea aciunii, creana trebuie s fie cert, lichid i

exigibil.

34


35/57

CAPITOLUL VITRANSMITEREA OBLIGAIILOR

VI.1. CESIUNEA DE CREAN

VI.1.1. Noiune i reglementareCesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite

o crean a sa unei alte persoane. Creditorul care transmite creana se

numete cedent, persoana ctre care se transmite creana, care odobndete prin cesiune se numete cesionar, iar debitorul creaneitransmise (cedate) se numete debitor cedat.

Ca varieti funcionale ale cesiunii de crean, sunt cunoscute:vinderea creanei, aportul la o societate, cesiunea fiduciar.

VI.1.2. Condiiile cesiunii de creanCesiunea de crean este o convenie, un contract. Prin urmare, ea

trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate ale contractului. n

principiu, orice crean poate forma obiectul unei cesiuni, nu numai aceeacare are drept obiect o sum de bani. Exist ns i categorii de creaneincesibile, cum este de exemplu pensia de ntreinere.

Pentru ca cesiunea de crean s fie opozabil terilor se cer a findeplinite urmtoarele condiii:

- notificarea fcut de cedent sau cesionar debitorului cedat;- acceptarea din partea debitorului cedat.

De asemenea, cesiunea de crean se va nscrie n ArhivaElectronic de Garanii Reale Mobiliare.

VI.1.3. Efectele cesiunii de crean1) ntre pri, ca efect al cesiunii de crean, din momentul realizrii

acordului de voin, creana se transmite ctre cesionar.2) Fa de teri, cesiunea produce efecte numai din momentul nscrierii

la Arhiva Electronic de Garanii Mobiliare.

VI.1.4. Efectele cesiunii obligaia de garanien cazul n care cesiunea de crean se face cu titlu oneros, n

raporturile dintre cedent i cesionar ea produce i un alt efect, anume acela

35


36/57

de a nate n sarcina cedentului obligaia de garanie, care este de doufeluri: de drepti convenional.

Garania de drept (legal) cuprinde obligaia cedentului de arspunde de existena actual a creanei i a accesoriilor sale.

Prile pot modifica regulile n materie de garanie.VI.2. SUBROGAIA N DREPTURILE CREDITORULUI PRINPLATA CREANEI

n drept exist dou feluri de subrogri:- real atunci cnd se substituie un lucru cu un alt lucru;- personal aceasta putnd fi legal sau convenional.

VI.2.1. Subrogaia convenionalAceasta este de dou feluri:1) Subrogaia consimit de creditor, aceasta trebuie s ndeplineasc

urmtoarele condiii:- numai creditorul trebuie s consimt la subrogarea terului;- convenia de subrogare dintre creditor i terul solvens trebuie s fieexpres;- subrogaia trebuie s se fac concomitent cu plata;- actul trebuie s aib dat cert.

2) Subrogaia consimit de debitor, pentru validitatea creia se cere:

- actul de mprumut i chitana de plat a datoriei s se fac n formautentic;- n actul de mprumut s se precizeze expres suma ce se mprumut sprea se plti datoria;- n chitana de plat a datoriei s se arate c datoria se pltete cu sumamprumutat.

VI.2.2. Subrogaia legalCazurile de subrogaie legal sunt:

1) n folosul aceluia care, fiind el nsui creditor, pltete altui creditor,ce are preferin.2) n folosul aceluia care, dobndind un imobil, pltete creditorilor cror

acest imobil era ipotecat.3) n folosul aceluia care, fiind obligat cu alii sau pentru alii la plata

datoriei, are interes de a o desface.

VI.2.3. Efectele subrogaieiCt privete efectele subrogaiei, subrogatorul poate urmri:

- pe debitorul sau debitorii principali;- pe fidejusorii personali ai debitorului;

36


37/57


38/57

novaiei, n momentul stingerii obligaiei, o nou obligaie ia locul celeivechi. Obligaia nou nu are ns nici natura i nici efectele celei vechi.

Novaia stinge definitiv, afar de convenia contrar, accesoriile caregarantau vechea crean, iar aceste garanii nu vor renate.

VII.2. DELEGAIA

Delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului suangajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui.

VII.2.1. Delegaia perfectDelegaia perfect se caracterizeaz prin aceea c delegatarul

(creditorul) descarc prin delegaie expres pe delegant(vechiul debitor) inelege ca obligaia s fie executat de delegat(noul debitor).

VII.2.2. Delegaia imperfectDelegaia imperfect nu produce novaie. Ea are loc atunci cnd

creditorul accept pe noul debitor oferit de cel vechi, fr ns a-l descrcade datoria sa.

Ct privete natura juridic a delegaiei imperfecte, s-a artat cambii debitori nu sunt solidari, pentru c ei nu s-au obligat unul pe altul , iar

solidaritatea nu se presupune. Cu toate acestea, fiecare debitor poate fiurmrit pentru datoria ntreag, fiindc fiecare s-a obligat pentru tot.

VII.2.3. Delegaia de platDelegaia de plat este o convenie prin care o persoan (delegant)

dispune ca debitorul su (delegatul) s remit suma pe care i-o detoreaz,n minile altei persoane (delegatarul), care acept s devin creditoruldelegatului.

Aceast form de delegaie se practic pe scar ntins n comerul

bancar, sub forma cecurilor.

38


39/57

CAPITOLUL VIIIMODURILE DE STINGERE A OBLIGAIILOR

VIII.1. CONSIDERAII GENERALE

Doctrina clasic a propus urmtoarea clasificare a modurilor de

stingere a obligaiilor:1) Moduri de stingere a obligaiilor prin care creditorul obine osatisfacere a dreptului su:

- plata;- darea n plat;- plata cu subrogare;- compensaia;- confuziunea;- novaia;- termenul extinctiv;

2) Moduri de stingere care nu dau nici o satisfacie creditorului:- remiterea datoriei;- imposibilitatea de executare;- prescripia extinctiv;

3) Moduri de stingere a obligaiilor prin desfiinarea raportului juridicnsui, pe cale de consecin obligaia ncetnd de a mai avea raiunei existen:

- anularea i reciziunea;- rezoluiunea;- rezilierea;- revocarea;

4) Moduri de stingere a obligaiilor rezultnd din:- acordul prilor;- denunarea unilateral a contractului;- moartea debitorului n contractele intuitu persanae.

VIII.2. COMPENSAIA

Compensaia este modul de stingere al obligaiilor care const nstingerea a dou obligaii reciproce, pn la concurena celei mai mici

39


40/57

dintre ele. Compensaia este de trei feluri: legal, convenional ijudectoreasc sau reconvenional.

VIII.2.1. Compensaia legalPotrivit dispoziiilorm legale, cnd dou persoane sunt datoare unaalteia, se opereaz ntre dnsele o compensaie, care stinge amndoudatoriile.

Compensaia legal trebuie s ndeplineasc o serie de condiii,precum:

1) Reciprocitatea obligaiilor;2) Obligaiile trebuie s aib ca obiect o sum de bani sau bunuri

fungibile de aceeai specie;

3) Ambele creane s fie lichide, adic s fie determinate cu exactitaten valoarea lor;4) Ambele creane s fie exigibile, adic s fi ajuns la scaden;5) Creanele ce urmeaz a se compensa s fie certe, adic existena lor

s nu fie discutabil din punct de vedere juridic.

VIII.2.2. Compensaia convenional sau facultativCompensaia convenional este aceea pe care numai o parte poate

s-o invoce, iar nu ambele pri, ca la compensaia legal.

Compensaia depinznd, n specie, de debitorul cu termen, senumete facultativ. O condiie a compensaiei facultative este ca ambeledatorii s fie egale, pentru c debitorul nu-l poate obliga pe creditor sprimeasc o plat parial, ceea ce n cadrul compensaiei legale se poatentmpla.

VIII.2.3. Compensaia judectoreascCnd datoriile reciproce nu sunt lichide sau nu au ca obiect bunuri

fungibile, unul dintre creditorii reciproci se poate adresa instanei dejudecat, care va aprecia i va putea dispune stingerea datoriilor pn laconcurena celei mai mici.

VIII.3. CONFUZIUNEA

VIII.3.1. Noiuni generaleConfuziunea const n ntrunirea n aceeai persoan, att a calitii

de debitor, ct i a aceleia de creditor, n cadrul aceluiai raport juridicobligaional. Confuziunea se poate aplica tuturor obligaiilor, independent

de izvorul lor.Ea poate fi ntlnit n urmtoarele situaii:

40


41/57

- cnd creditorul motenete cu titlu universal pe debitor sauviceversa, cnd debitorul motenete cu titlu universal pe creditor;

- cnd o ter persoan motenete n aceleai condiii att pecreditor, ct i pe debitor.

VIII.3.2. Efectele confuziuniin principiu, aceasta stinge raportul juridic obligaional cu toategaraniile i accesoriile sale. Totui, se disting unele situaii:

Confuziunea operat prin concursul calitii de creditor i debitorprincipal;

Confuziunea operat prin concursul calitii de debitor principal ifidejusor;

Confuziunea operat prin concursul calitii de creditor i fidejusor.

VIII.3.3. Efectul ncetrii confuziunii asupra fidejusiuniiCt privete ncetarea confuziunii atunci cnd aceasta are loc printr-ocauz posterioar actului ce a produs-o, confuziunea continu a-i produceefectele fa de, spre exemplu, fidejusori, detentorii imobilelor ipotecate,datoria rmnnd stins cu toate accesoriile sale.

VIII.4. DAREA N PLAT

Codul civil nu prezint n mod direct darea n plat ca un mijloc de

stingere a obligaiilor, ns faptul c ea constituie unul dintre acestemijloace rezult din dispoziiile art. 1100: Creditorul nu poate fi silit a primialt lucru dect acela ce i se datorete, chiar cnd valoarea lucrului ar fiegal sau mai mare. Astfel fiind, dac creditorul nu poate fi silit sprimeasc lucrul oferit de debitor n locul celui datorat, el poate s-lprimeasc de bunvoie.

VIII.5. REMITEREA DE DATORIE

VIII.5.1. GeneralitiRemiterea de datorie este renunarea cu titlu gratuit a creditorului dea-i valorifica creana pe care o are mpotriva debitorului su. Remitereaeste o convenie care, pentru a fi valabil, presupune manifestarea devoin a ambelor pri, iar nu un act juridic unilateral, deci ea presupune iconsimmntul debitorului.

VIII.5.2. Efectele remiterii de datorieCt privete efectele remiterii de datorie, aceasta stinge obligaia cu

toate accesoriile sale, ca i cum ar fi fost executat. Legea distinge dupcum remiterea este tacit sau expres.

41


42/57

VIII.6. IMPOSIBILITATEA FORTUIT DE EXECUTAREObligaia debitorului principal se poate stinge i prin faptul c

executarea ei a devenit imposibil datorit unui caz fortuit sau de formajor. Pentru ca debitorul principal s fie liberat, trebuie ndeplinite unelecondiii:

- imposibilitatea de executare trebuie s priveasc o obligaie de a daun bun individual determinat n integralitatea sa;

- pentru ca debitorul s fie liberat prin intervenia cazului fortuit sau a

celui de for major se cere ca pieirea obiectului obligaiei s fi avutloc fr vina (culpa) debitorului i nainte de punerea sa n ntrziere.

CAPITOLUL IXOBLIGAII COMPLEXE

IX.1. OBLIGAIILE AFECTATE DE MODALITI

IX.1.1. TermenulIX.1.1.1. NoiuneTermenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la

care este amnat fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilorsubiective i executrii obligaiilor civile. Acesta se indic n mod obinuitprintr-o dat calendaristic.

IX.1.1.2. Termenul extinctivTermenul extinctiveste acel termen care amn stingerea exerciiului

dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui.Acest mod de stingere este normal la obligaiile ca au ca obiect

prestaii cu durata n timp sau o serie de prestaii succesive. mplinireatermenului libereaz pe debitor de obligaia de a continua prestaia sapentru viitor.

IX.1.1.3. Termenul suspensivTermenul suspensiv este acel termen care amn nceputul

exerciiului dreptului subiectiv i executarea obligaiei corelative, pn la

mplinirea lui. Acest termen determin scadena unei obligaii.

42


43/57

IX.1.1.4. Efecte specifice termenului de graieCt privete termenul de graie, el se acord de instan numai n

favoarea debitorului, n considerarea strii sale patrimoniale, frconsimmntul creditorului i chiar fr a se ine seama de stipulaiile

contractuale.Ca efect al acordrii unui termen de graie, un termen incert poatedeveni cert din momentul n care instana fixeaz o dat calendaristic.

Efectul termenului de graie este acela de a mpiedica executareasilit, dar acesta nu mpiedic ns compensaia.

IX.1.1.5. Renunarea la termenPartea n folosul creia a fost prevzut poate renuna la beneficiul

termenului. De asemenea, cnd termenul a fost prevzut n folosul ambelorpri, ele pot renuna, prin acordul lor, la beneficiul acestuia.

IX.1.1.6. Decderea din beneficiul termenuluiAcelai efect produce i decderea din beneficiul termenului; numai

c aceasta este o sanciune civil, care intervine atunci cnd:- debitorul ajunge n stare de insolvabilitate, indiferent dac are sau nu

o vin n producerea ei;- debitorul micoreaz garaniile pe care le-a adus creditorului, iar

aceast micorare este imputabil.

IX.1.2. CondiiaIX.1.2.1. NoiuneCondiia ca modalitate a actului juridic civil este un eveniment, viitor

i nesigur, de care depinde existena (naterea ori desfiinarea) actuluijuridic civil.

IX.1.2.2. Efectele condiiei Efectele condiiei suspensive:

a) Pendente conditione (pn la ndeplinirea condiiei) n intervaluldintre momentul naterii raportului juridic obligaional i acela alrealizrii condiiei, condiia suspensiv presupune c obligaia nc nuexist.

b) Eveniente conditione (condiia s-a realizat) regula care se aplic nacest caz este aceea potrivit creia, condiia ndeplinit are efectretroactiv, obligaia fiind considerat c-i produce efectele ex tunc.

Efectele condiiei rezolutorii:a) Pendente conditione n acest interval raportul juridic obligaional

este considerat pur i simplu, neafectat de modalitate.

43


44/57

b) Eveniente conditione n acest caz raportul juridic obligaional sedesfiineaz cu efect retroactiv.

IX.1.3. Sarcina

Sarcina este specific numai contractelor cu titlu gratuit (liberaliti) iconst ntr-o obligaie de a da, a face sau a nu face impus dedispuntorul gratificatului.

IX.2. OBLIGAIILE PLURALE

IX.2.1. Pluralitatea de obiecteIX.2.1.1. Obligaia alternativObligaia alternativ const n aceea c ea are un obiect reprezentat

de dou sau mai multe prestaii, dintre care, la alegerea uneia din pri,executarea unei singure prestaii duce la stingerea obligaiei; de exemplu:preul poate fi fixat n lei sau ntr-o valut forte, cum se ntmpl n cazulmprumuturilor internaionale.

n principiu, alegerea prestaiei care trebuie executat aparinedebitorului, ea va aparine creditorului numai dac, exist stipulaie expresn acest sens.

IX.2.1.2. Obligaia facultativ

Obligaia facultativ nu este reglementat de Codul civil, dar esterecunoscut de doctrin i aplicat n practic.La obligaia alternativ, la scaden, creditorul poate cere oricare din

lucruri, pe cnd la cea facultativ, el nu poate cere dect lucrul datorat.n cazul obligaiei facultative, pieirea lucrului stinge obligaia.

IX.2.2. Pluralitatea de subiecteIX.2.2.1. Obligaiile conjuncte (divizibile)Obligaia conjunct sau divizibil este acea obligaie cu pluralitate de

subiecte mai muli creditori sau mai muli debitori ntre care datoria sedivide de plin drept.Fiecare creditor nu poate pretinde debitorului sau debitorilor si dect

cota-parte din creana care i se cuvine, iar fiecare debitor nu poate fiurmrit de ctre creditor sau de ctre creditorii si dect pentru cota-partedin datoria la care s-a obligat.

IX.2.2.2. Obligaiile solidareObligaia plural solidar (solidaritatea) este acea obligaie cu

subiecte multiple n cadrul creia fiecare creditor solidar poate cere

44


45/57


46/57

prestaie. De asemenea, plata fcut de oricare dintre codebitorii obligaiindivizibil stinge datoria fa de ceilali codebitori.

Izvoarele indivizibilitii sunt: natura prestaiei care formeaz obiectulobligaiei i voina prilor.

CAPITOLUL XGARANTAREA OBLIGAIILOR

Garaniile pot fi definite ca fiind ansamblul mijloacelor juridice care,dincolo de limitele dreptului de gaj general i n plus fa de acest dreptconfer creditorului garantat anumite prerogative suplimentare, prerogativecare constau fie ntr-o prioritate fa de ceilali creditori, fie n posibilitateaca, n caz de neexecutare din partea debitorului, s urmreasc pe o altpersan care s-a angajat s execute ea obligaia ce revenea debitorului.

X.1. GARANIILE PERSONALE. FIDEJUSIUNEA SAUCAUIUNEA

X.1.1. NoiuneFidejusiunea este contractul prin care una sau mai multe persoane

garanteaz, n total sau n parte, executarea unei obligaii luate sau cetrebuie s se ia de ctre una sau mai multe persoane, i care consimt s

execute ele obligaia fa de creditor, n cazul n care debitorul principal nuar ndeplini-o.

X.1.2. Natura juridic, formarea i ntinderea fidejusiuniiX.1.2.1. Caracterul consensualFidejusiunea este un contract care se formeaz prin simpla nvoial a

prilor solo consensu; el nu trebuie supus nici unei formaliti speciale.Totui, n vederea importanei obligaiei pe care o ia fidejusorul asupra sa,legea cere ca fidejusiunea s rezulte dintr-o stipulaie expres.

X.1.2.2. Caracterul accesoriuFidejusiunea este o obligaie accesorie la o obligaie principal, creia

i asigur executarea. Consecinele accesorialitii sunt:Fidejusiunea urmeaz soarta obligaiei principale att sub

aspectul condiiilor de validitate, ct i sub aspectul cauzelor de stingere,se va aplica principiul accesorium sequitur principale.

Fidejusiunea nu poate ntrece datoria debitorului principal inici nu poate fi contractat sub condiii mai oneroase garania oferitde fidejusor nu poate ntrece obligaia luat de debitorul principal.

Consecina dedus din art. 1657 din Codul civil Fidejusiuneanedeterminat a unei obligaii principale, se ntinde la toate accesoriile unei

46


47/57


48/57

Potrivit Codului civil, Fidejusiunea trebuie s fie expres. Astfel,fidejusorul trebuie s i manifeste voina n mod expres, fie n scris, fieverbal. O manifestare tacit de voin nu este suficient. ns primirea uneioferte de fidejusiune poate fi tacit.

X.1.3.6. Condiia privitoare la domiciliu condiie specialRaiunea pentru care legea cere ca fidejusorul s aib domiciliulacolo unde urmeaz s se execute obligaia principal, este aceea de anlesni creditorului eventuala executare asupra fidejusorului.

X.1.3.7. Condiia solvabilitii condiie specialComparativ cu solvabilitatea privit n general, solvabilitatea cerut

fidejusorului se refer numai la imobilele ce pot fi ipotecate.Cu toate acestea, dispoziia legii trebuie interpretat extinctiv, n

sensul c solvabilitatea poate fi apreciat i dup bunurile mobile alefidejusorului.

X.1.4. Efectele fidejusiuniiX.1.4.1. Raporturile dintre fidejusor i creditorFidejusorii legali i cei convenionali sunt presupui a avea

ntotdeauna la dispoziie dou beneficii de diviziune i de discuiune dar, prin convenie cu creditorul, ei pot renuna la ele, situaie ntlnit maiales n cazul fidejusiunii convenionale.

A. Beneficiul de discuiuneLa scadena obligaiei principale, creditorul nepltit are alegerea de a

urmri fie pe debitor, fie pe fidejusor, fr s fie obligat a respecta vreoordine.

B. Beneficiul de diviziuneCnd mai multe persoane garanteaz conjunct o datorie, chiar

divizibil, ele sunt obligate fiecare pentru ntreaga datorie.

X.1.4.2. Raporturile dintre debitorul principal i fidejusorn ceea ce privete raporturile dintre debitorul principal i fidejusor,

Codul civil dispune: Oricine poate s se fac fidejusore, fr ordinea ichiar fr tiina acelui pentru care se oblig.

Fidejusiunea se poate constitui:- cu consimmntul debitorului;- fr consimmntul debitorului.

X.1.4.3. Raporturile dintre cofidejusori

n temeiul art. 1674 alin. 1 din Codul civil, Cnd mai multe persoane augarantat pentru unul i acelai debitor i pentru una i aceeai datorie,

48


49/57

garantul ce a pltit datoria are regres contra celorlali garani pentruporiunea ce privete pe fiecare. Cu toate acestea, nu are loc regresuldect cnd garantul a pltit n unul din cazurile artate n articolulprecedent.

X.1.5. Stingerea fidejusiuniiObligaia fidejusorului se poate stinge n dou moduri diferite:1) n mod indirect, ca urmare a stingerii obligaiei principale;2) Pe cale direct, independent de soarta obligaiei principale, fiindu-i

aplicabile modurile generale de stingere a obligaiilor.

X.1.6. Fidejusiunea legal i fidejusiunea judiciarFidejusiunea legal este aceea care este prevzut de lege.Fidejusiunea (cauiunea) obinuit rezult de regul dintr-un contract,

fiind rodulmanifestrii de de voin a prilor. n acest caz, ea se numetefidejusiune convenional sau voluntar.Sunt ns cazuri n care, fr s fi intervenit vreo convenie, debitorul

principal primete un fidejusor, aceasta rezultnd fie dintr-o dispoziieimperativ sau supletiv a legii, fie dintr-o hotrre judectoreasc.

X.2. DREPTUL DE RETENIE

Dreptul de retenie a fost definit ca fiind acel drept real de garanie

imperfect, n virtutea cruia cel ce deine un bun mobil sau imobil alaltcuiva, pe care trebuie s-l restituie, are dreptul s rein bunul respectiv,s refuze restituirea, pn ce creditorul titular al bunului i va plti sumelepe care le-a cheltuit cu conservarea, ntreinerea, ori mbuntirea aceluibun.

n materie civil, dreptul de retenie i gsete numeroase aplicaiipractice: de exemplu, dreptul de retenie al vnztorului nepltit, dreptul deretenie al locatarului etc.

Dreptul de retenie, fiind un drept real imperfect, nu confer

prerogativa urmririi bunului n minile altei persoane, el funcioneaznumai ct timp se afl n detenia creditorului. Aadar, dreptul de preferinnu poate rezulta dect dintr-un drept real de garanie, cum ar fi un gaj, oipotec sau un privilegiu stabilit de lege. n cazul dreptului de retenie,retentorul nu are dect dreptul de a refuza restituirea pn la plata de ctredebitor a datoriei sale.

Dreptul de retenie nu confer detentorului dect o detenie precar;prin urmare, el nu va avea dreptul la fructe i nici nu poate invocadobndirea, prin uzucapiune, a proprietii bunului. Dreptul de retenie sestinge mpreun cu creana pe care a garantat-o.

49


50/57


51/57

Legea, cnd se ocup de gaj, declar c creditorul gajist are unprivilegiuasupra lucrului dat n gaj.

B. Privilegiul locatorului de imobileAcest privilegiu confer, un adevrat drept de gaj asupra bunurilormobile ale chiriaului ari arendaului, bunuri aflate n imobilul nchiriat sau,dup caz, asupra ntregii recolte a anului n curs i a tot ceea ce servete laexploatarea terenului arendat, pentru plata chiriilor sau arenzilor, areparaiilor locative i pentru tot ceea ce privete executarea contractului.

C. Privilegiul transportatoruluiCodul civil reglementeaz acest privilegiu pentru creana cheltuielilor

de transport i a cheltuielilor accesorii asupra lucrului transportat, ntructacela care l-a transportat l are n posesiunea sa, i n cele 24 ore ce vorurma predrii lucrului la destinatarul su, dac acesta din urma conservatposesiunea lucrului.

D. Privilegiul hotelieruluiAcest privilegiu confer hotelierului dreptul prioritar de a-i recupera

valoarea prestaiilor asigurate clienilor si din preul bagajelor aduse ncamera (de hotel, motel, caban etc.) pe care o ocup i chiar aautomobilului.

X.3.4.2. Privilegii speciale mobiliare ntemeiate pe ideea spoririipatrimoniului debitorului

Dac prin fapta creditorului, patrimoniul debitorului a fost sporit cuanumite bunuri, este norma s fie pltit creditorul cu preferin asupraacelor lucruri.

Sunt astfel de privilegii:- privilegiul vnztorului unui bun mobil al crui pre nu a fost pltit de

cumprtor;

- privilegiul cheltuielilor fcute cu conservarea bunului mobil aldebitorului;- privilegiul arendaului pentru plata sumelor datorate pentru semine,

cheltuiala recoltei anului curent i pentru instrumentele de exploatareagricol.

X.3.5. Privilegii speciale asupra bunurilor imobilen dreptul nostru civil, nu exist privilegii care s poarte asupra

generalitii imobilelor unui debitor, n afar de privilegiile statului i

privilegiul pentru cheltuieli de judecat, care sunt privilegii generale; ele se

51


52/57

ntind asupra ntregului patrimoniu al debitorului, fr nicio distincie ntremobile i imobile.

ns, trebuie s observm c privilegiile mobiliare generale, carepoart asupra bunurilor mobile, se exercit n subsidiar i asupra

imobilelor, n caz de nendestulare din preul mobilelor i cu condiia s firmas un excedent disponibil dup plata privilegiilor imobiliare speciale i acreanelor ipotecare.

Sunt astfel de privilegii:- privilegiul vnztorului de imobile;- privilegiul comotenitorilor i al coprtailor;- privilegiul arhitecilor, antreprenorilor i lucrtorilor.

X.3.6. Privilegiul n caz de separaie de patrimonii

Creditorii i legatarii unei persoane ncetate din via pot cere separaiapatrimoniului succesoral de la motenitori. Prin aceast msur, ei vormpiedica pe creditorii motenitorilor s dobndeasc asupra patrimoniuluisuccesoral dreptul general de gaj. Acest patrimoniu va rmne astfelafectat n mod exclusiv plii datoriilor succesiunii i legatelor.

Separaia de patrimonii se traduce n fapt printr-un drept de preferinacordat unui grup de creditori, n raporturile lor fa de alt grup de creditori;aceste dou grupuri rmn distincte i nu vin n concurs.

X.4. GAJUL SAU AMANETULX.4.1. Caracterizare generalGajulsau amanetuleste contractul accesoriu, real, unilateral, cu titlu

oneros i indivizibil, prin care debitorul sau un ter remite un bun mobilcreditorului, pentru garantarea datoriei.

X.4.2. Caractere juridiceX.4.2.1. Caracterul real

Gajul sau amanetul este un contract real, cci el nu devine perfectdect prin remiterea bunului.

X.4.2.2. UnilateralitateaContractul de gaj d natere la obligaii numai n sarcina creditorului.

Fiind unilateral, nu se pune problema formalitii multiplului exemplar,aplicndu-se n acest caz, dispoziia art. 1180 C.civ., care cere formalitateabun i aprobat.

X.4.2.3. Caracterul oneros

52


53/57

Contractul de gaj este un contract cu titlu oneros. Creditorul gajistgsete n contractul de gaj garania necesar creanei sale, iar cel ce dbunul n gaj gsete n acest contract creditul de care are nevoie.

X.4.2.4. AccesorialitateaContractul de gaj este un contract accesoriu, aa cum sunt i alte

contracte de garanie, precum fidejusiunea i ipoteca.

X.4.2.5. IndivizibilitateaContractul de gaj este indivizibil, n nelesul c bunul mobil este

afectat n ntregime garantrii datoriei n integralitatea acesteia; pn laplata ntregii datorii garania rmne i ea ntreag.

X.4.3. Condiii de valabilitateX.4.3.1. Capacitatea

Capacitatea cerut creditorului creditorul gajist trebuie s aibcapacitate de a se obliga, deoarece primirea gajului atrage pentru elobligaia de a veghea la paza lui i responsabilitatea eventual a daunelorpe care acest lucru poate s aduc; sanciunea lipsei capacitii estenulitatea.Capacitatea cerut constituitorului gajului acesta trebuie s aibcapacitatea de a nstrina (capacitate deplin de exerciiu), deoarececonstituirea gajului poate s conduc la nstrinarea bunului.

X.4.3.2. Consimmntul pentru valabilitatea contractului de gaj secere consimmntul prilor, aplicndu-se regulile generale.

X.4.3.3. Constituitorul trebuie s fie proprietarul bunului gajat pe lng condiia capacitii de a nstrina, constituitorul gajului trebuie sfie proprietarul bunului dat n gaj.

X.4.3.4. Obiectul gajului. Bunurile care pot fi gajate numaibunurile mobile pot fi date n gaj, corporale sau incorporale, consumtibile ineconsumtibile, individual determinate i determinate generic, cu condiias se afle n circuitul civil. Prin urmare, orice bun mobil care este n comerpoate face obiectul unui gaj: bani n numerar, aciuni ale societilorcomerciale, titluri de stat, creane, efecte de comer, mrfuri, drepturi deuzufruct, drepturi de autor, fonduri de comer, brevete de invenie, drepturide concesiune.

53


54/57

X.4.3.5. Forma contractului de gaj legea dispune n mod imperativconstatarea printr-un nscris fie autentic, fie sub semntur privat, nsavnd dat cert a conveniei de amanet. Rostul actului scris nu este attde a procura prilor un instrument probatoriu a existenei i coninutului

contractului de gaj, ci mai cu seam de a face opozabil terilor dreptulcreditorului asupra lucrului dat n gaj.

X.4.4. Efectele contractului de gajX.4.4.1. Dreptul de retenie al creditorului gajist potrivit Codului

civil, debitorul nu poate pretinde restituiunea amanetului dect dup ce apltit n ntreg capitalul, dobnzile i spezele datoriei pentru a creisiguran a fost dat amanetul.

X.4.4.2. Dreptul creditorului gajist de a revendica bunul gajat dela teri acesta asigur eficacitatea gajului, fr acest drept garaniarmnnd fr obiect.

X.4.4.3. Dreptul de preferin al creditorului gajist dupvnzarea bunului dat n gaj, creditorul primete, din preul rezultat lalicitaie, suma care i se datoreaz, anume capital, dobnzi i speze. El estepreferat celorlali creditori chirografari, acest drept fiind de esena oricruidrept real.

X.4.4.4. Obligaia creditorului gajist de a conserva bunul primit ngaj creditorul trebuie s se ngrijeasc de buna conservare a bunului,conform regulilor dreptului comun.

X.4.4.5. Obligaia creditorului gajist de a nu folosi bunul ninteres propriu aceast obligaie negativ, de a nu se folosi de bun ninteres propriu, nu va apare n cazul cauiunii reale, atunci cnd bunul datn gaj este consumtibil, datorit acestui caracter banii devenind proprietateacreditorului.

X.4.4.6. Obligaia creditorului gajist de a restitui bunul primit ngaj dup plata integral a datoriei, creditorul trebuie s restituie bunulprimit n gaj; aceast obligaie nu exist dac gajul este fr deposedare.

X.4.5. Realizarea gajuluiScopul final urmrit prin remiterea gajului este de a procura

creditorului un mod de a se despgubi pentru neexecutarea prestaieidatorate. Codul civil acord creditorului posibilitatea de a opta ntre dou

feluri de a proceda pentru realizarea gajului:

54


55/57

- cerere n justiie ca bunul gajat s-i fie atribuit n deplin proprietate,pn la concurena sumei datorate n capital i dobnzi;

- dreptul s cear vnzarea la licitaie public a bunului gajat, cudreptul pentru creditor de a fi pltit din bunul gajat, cu preferin

naintea altor creditori.

X.4.6. Stingerea gajuluiX.4.6.1. Stingerea pe cale de consecin datorit caracterului su

accesoriu, gajul se va stinge ca o consecin a stingerii ori desfiinriiobligaiei principale.

X.4.6.2. Stingerea pe cale principal gajul se poate stinge i

independent de obligaia principal, chiar dac obligaia nu s-a stins, prinmodurile obinuite de stingere a obligaiilor, cum ar fi: renunareacreditorului la gaj, pieirea total a bunului gajat din cauz de for major.

X.5. IPOTECA

X.5.1. Caracterizare generalIpoteca a fost definit ca fiind un drept real accesoriu care are ca

obiect un bun imobil al debitorului sau al altei persoane, fr deposedare,

care confer creditorului ipotecar dreptul de a urmri imobilul n stpnireaoricui s-ar afla i de a fi pltit cu prioritate fa de ceilali creditori din preulacelui bun.

Dup izvorul ei, ipoteca este de dou feluri: convenional i legal. Ipoteca este convenional atunci cnd ia natere dintr-un contract

ncheiat ntre creditor i proprietarul imobilului, care poate fi debitorul sauun ter, n aceast ultim situaie ea numindu-se i cauiune real.

Ipoteca legal este aceea care ia natere n virtutea unei dispoziiispeciale a legii.

Ipoteca, indiferent care ar fi izvorul ei, este un drept real, accesoriu,imobiliar, indivizibil i specializat.

X.5.2. Ipoteca convenionalX.5.2.1. Condiii de valabilitate acestea sunt:

- constituitorul ipotecii trebuie s fie capabil;- constituitorul ipotecii trebuie s fie proprietar al bunului;- bunurile viitoare nu pot fi obiect al ipotecii

X.5.2.2. Forma ipoteca fiind un act solemn, forma autentic fiindcerut ad validitatem, sanciunea nerespectrii este nulitatea absolut; cu

55


56/57

toate acestea, simpla promisiune de ipotec nu este necesar s fie fcutsolemn.

X.5.3. Efectele ipotecii

X.5.3.1. Efecte fa de debitor debitorul pstreaz toate atributeledreptului de proprietate.

X.5.3.2. Efecte fa de creditor creditorul are dou atributeimportante i anume, cel de urmrire i cel de preferin.

X.5.3.3. Efecte fa de terii dobnditori acetia pot invocabeneficiul de discuiune; pot delsa sau abandona imobilul ipotecat pentrua fi scos la vnzare de ctre creditor fr participarea sa; pot purga imobilul

oferind creditorului preul imobilului c

Sinteza dr civ - Teoria obligatiilor1

Documents

Transcript of Sinteza dr civ - Teoria obligatiilor1