1

Serviciile ecosistemelor ca resurs de securitate1

Dr.Francisc Tob

Rezumat - bunstarea lumii depinde de ecosisteme dar omenirea le consider, nc, doar bunuri publice fr pia i fr pre. Omenirea pltete un pre exorbitant pentru distrugerea biodiversitii: anual pierdem 1.350-3.100 de miliarde de euro la nivel global.2 Organizaia Naiunilor Unite avertizeaz c viitorul umanitii ar putea fi n pericol dac problema securitii mediului, mai ales privind schimbrile climatice, dispariia unor specii i creterea populaiei pe glob, nu vor fi gestionate adecvat. n cadrul unei conferinte ONU privind biodiversitatea,

organizat la Bonn n anul 2008, a fost prezentat studiul Economia ecosistemelor i a biodiversitii. Autorul, Pavan Suchdev, a afirmat n acest studiu: ncercm s navigm pe ape tulburi, fr hart i cu un compas defect3. Studiul susine c anumite ecosisteme nu mai pot fi restaurate, fiind distruse iremediabil, iar altele vor disprea dac nu se acioneaz responsabil pn n anul 2050. Se avertizeaz asupra faptului c 11% din spaiile naturale (de la nivelul anului 2000) vor disprea, ele fiind transformate fie n terenuri agricole, fie vor fi distruse de modificrile climatice, 40% din terenurile cultivate tradiional vor deveni exploatri intensive iar 60% din recifurile de corali pot disprea, cu consecine greu de estimat. Pavan Sudhev susine c

1 Articol aprut n revista IMPACT STRATEGIC nr.4/2010

2 www.ecomagazin.ro/distrugerea-biodiversitatii-produce-anual-pagube-de-miliarde-de-euro/ -

3 www.ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/economics - La intlnirea minitrilor mediului statelor G8 i

a primelor cinci state importante recent industrializate, care a vut loc la Potsdam n luna martie 2007, guvernul

german a proprus un studiu cu titlul Importana economic a pierderilor globale n domeniul diversitii

biologice, ca parte a aa-numitei Iniiativa Potsdam pentru biodiversitate. La Potsdam s-a agreat c n cadrul

unui studiu global s se iniieze procesul de analiz al beneficiilor economice globale datorit diversitii biologice,

a pierderilor generate de distrugerea biodiversitii i a eecului de implementare a msurilor de protejare versus

costurile de conservare efectiv. Propunerea a fost acceptat de G8+5 n cadrul reuniunii de la Heiligendamm din

6-8 iunie 2007. n urma acestei decizii, Ministerul German Federal pentru Mediu i Comisia European au iniiat

condiiile de realizare al unui studiu global cu titlul Economia ecosistemelor i a biodiversitii (The Economics of

Ecosystems &Biodiversity TEEB) iar Pavan Suchdev, nalt funcionar al Deutsche Bank i director-fondator al

organizaiei Green Accounting for Indian States Project, a fost numit ca lider independent al studiului, asistat de

un grup de experi de renume mondial.

2

150 de specii din flor/faun dispar zilnic! Rata acestei dinamici este mai mare de 100-1000 de ori dect rata de dispariie natural.

Cuvinte cheie: ecosisteme, dezvoltare durabil, resurse de securitatea

Introducere

Bruce Babbit, fost secretar pentru Afaceri Interne al SUA (1993-2001) i actual preedinte al Consiliului de Directori al Fondului Mondial pentru Via Slbatic, afirma c dac vrei s trimii o ar pe drumul dezastrului, principala resurs de care ai nevoie nu e petrolul, aurul sau diamantele, ci altceva puin mai prozaic pomii i Banca Mondial apreciaz c veniturile i resursele pierdute cost anual circa zece miliarde de dolari de opt ori cantitatea de ajutoare oferit pentru managemnetul sustenabil al pdurilor.4

Decidenii politici i experii lumii au ajuns la concluzia c pacea, dezvoltare, conservarea mediului natural i respectul pentru drepturile libertrile fundamentale ale omului snt indivizibile, interelaionate i interdependente, constituind fundamentul unei lumi sustenabile.

5

Conferina ONU pentru Mediu i Dezvoltare (UNCED) din anul 1992 a admis c legislaia constituie una din componentele eseniale n procesele de implementare a politicilor n domeniul mediului i dezvoltrii la nivelele globale, regionale i naionale. Conferina a subliniat necesitatea urgent de integrare problemele de mediu i dezvoltare la toate nivelele incluznd :a)elaborarea unui echilibru ntre preocuprile privind mediul natural i dezvoltare; b)clarificarea relaiilor dintre diferitele tratate actuale, i c)asigurarea implicrii naiunilor att n elaborarea ct i n implementarea acestor msuri legale, cu centrarea pe statele n curs de dezvoltare.

n raportul Ecosistemele i bunstarea uman sinteze privind biodiversitatea realizat de Millenium Assessment Raport

6 se afirm c biodiversitatea

4 Foreign Policy Romania, iulie/august 2010, pg.58

5 Environmental Policy and Low Draft Paper No.31, Rev.3 - International Covenant on Environment and

Development, ediia a 4-a, IUCN, Gland, Elveia, 2010, pg.41, ISBN 978-2-8317-1286-4 . n anul 1995 documentul

intitulat Draft Covenant on Environment and Development a fost lansat cu ocazia Congresului ONU privind

Legislaia Public Internaional de ctre profesorul Edith Brown-Weiss. El a susinut necesitatea unui set de

tratate internaionale care s reglementeze relaia dintre mediul natural i dezvoltare, s reglementeze relaiile

dintre fiina uman i natur.

6 www.maweb.org editat de World Resources Institute, Washington, D.C., 2005

3

contribuie la securitate, reziliena, relaiile sociale, sntate i libertatea opiunilor i aciunilor. Domeniile cu impact fundamental n sfera pierderilor biodiversitii l constituie modificrile habitatelor (precum modificarea utilizrii pmntului, modificrile fizice ale rurilor, reducerea barierelor de corali i avarierea mediului oceanic din cauza pescuitului), modificrile climatice, invazia speciilor strine, supraexploatarea i poluarea.

Raportul atrage atenia asupra necesitii creterii capabilitii de anticipare a consecinelor evoluiilor din biodiversitate, funcionarea ecosistemelor i a serviciilor ecosistemelor care, mpreun cu potenialul de cuantificare a biodiversitii, va permite elaboarea celor mai performante decizii la toate nivelele.

n Belgia (Mechelen, 25-27 octombrie 2010) a avut loc Forumul Global al

Organizaiei pentru Cooperare i Dezvoltare Economic7 avnd ca tem managementul sustenabil al materialelor (SMM Sustainable Materials Management). Forumul a evideniat faptul c n ultimii 100 de ani a avut loc o cretere fr precedent a utilizrii materialelor. Dac la nivelul anului 2050 populaia va ajunge la 9 miliarde de locuitori atunci problema resurselor devine una vital. Consecinele directe vor fi pierderea biodiversitii i modificrile climatice, scderea potenialului natural de resurse i supra exploatarea pmntului i a resurselor de ap.

Participanii la acest Forum au czut de acord c se impune trecerea de la proiecii vizionare la aciuni solidare. Politica OCDE n domeniul managementului sustenabil al materialelor trebuie s se bazeze pe patru elemente fundamentale, astfel:

1. prezervarea capitalului natural de care depinde civilizaia uman prin monotorizarea fluxulului materiilor i impactul acestuia asupra mediului natural, creerea productivitii resurselor, reducerea consumului de materii i materiale i creterea volumului materialelor reutilizate i reciclate;

2. proiectarea i managementul materialelor din perspectiva ciclului de via;

3. managmentul sustenabil al materialelor trebuie potenat prin instrumente politice precum reglementri, taxe, cercetare/dezvoltare, inovare, politici de achiziionare, diseminarea informaiilor i educaie.

7 http://www.oecd.org/document/29/0,3343,en

4

4. managementul sustenabil al materialelor trebuie s angajeze i s responsabilizeze ntreaga societate ntr-cu efort colaborativ.

Participanii la Forum au agreat c se impune o mai strns colaborare ntre activitatea OCDE i managementul sustenabil al materialelor care, nainte de toate, trebuie inclus ntr-o manier mai explicit n strategia de cretere verde a OCDE.

Precizri conceptuale

Prin mediul natural vom nelege resursele naturale, att cele biotice ct i abiotice, precum aerul, apa, solul, fauna i flora precum i interaciunile ntre componente i aspectele caracteristice ale mediului cruia i aparin.

Prin serviciile ecosistemelor, Hillary M. Masundire nelege beneficiile obinute de umanitate ca rezultat al interaciunii cu ecosistemele. Acestea includ servicii de aprovizionare precum hrana i apa; servicii de regularizare precum regularizarea inundaiilor, seceta, degradarea solului sau bolile; servicii suport precum formarea solului i ciclul elementelor nutritive, i servicii culturale precum cele de recreere, spirituale, religioase sau alte beneficii non-materiale.

8

Comisia European9 susine punctul de vedere exprimat n sinteza raportului privind biodiversitatea a Millenium Ecosystem Assessment (2005), realizat sub egida ONU, prin care serviciile ecosistemelor se grupeaz astfel:

servicii suport serviciile necesare pentru producerea tuturor altor servicii ale ecosistemelor: formarea solului, polenizarea, ciclul elementelor nutritive

i producia primar;

servicii de aprovizionare produse obinute din ecosisteme: hran, ap proaspt, lemn pentru foc, fibre, biochimicale i resurse genetice;

servicii de regularizare beneficii obinute ca efect la proceselor ecosistemelor: climatizarea, regularizarea bolilor, regularizarea apei,

purificarea apei, controlul inundaiilori absorbia CO2;

8 Hillary M.Masundire The Ecosytem Approach to Sustainable Development - Achieving Sustainable

Development and Promoting Development Cooperation, United Nations, New York, 2008, pg. 185

9 Natura 2000, nr.27, decembrie 2009

5

servicii culturale beneficii non-materiale oferite de ecosisteme: relaxarea i ecoturim, estetice, pentru inspiraie i spirituale, educaionale, moteniri culturale i sensul locului.

Serviciile ecosistemelor10, includ printre altele, urmtoarele sfere:

Pdurile ca servicii naturale pentru controlul eroziunii i al inundaiilor precum i rolul lor n sistemele climatice;

Apa proaspt din zonele umede i zonele de inundare ca habitat, zon de rencrcare pentru apa freatic, zonele acvifere, zone tampon pentru inundaii, filtre i zone de oxigenare pentru contaminri;

Ecosistemele marine ca habitate eseniale pentru peti, pentru aprare natural mpotriva eroziunii costale, ca rezervoare pentru diversitatea biologic i rolul jucat n meninerea ciclurilor globale geochimice, incluznd sistemul climatic globale, i

Regiunile polare ca valori eseniale pentru mediul natural global i sistemul climatic global.

Sistemele naturale includ ecosistemele principale precum i componentele individuale precum cele fizice, chimice i biologice. n conformitate cu seciunea 2 din World Conservation Strategy (1980) au fost identificate trei sisteme vitale de

suport existenial: agricultura, pdurile i apa proaspt mpreun cu zonele de coast.

Dac vom analiza, din aceast perspectiv, situaia Romniei vom constata n baza informaiilor oficiale c att agricultura ct i defririle ilegale au adus statul romn ntr-o grav stare de insecuritate. Vitalitatea sistemelor naturale suport a ajuns la praguri critice afectnd semnificativ (cazul defririlor) i potenialul resurselor naionale de securitate.

Din punct de vedere conceptual diversitatea biologic nu trebuie s confundat cu diversitatea formelor de via planetar ntruct diversitatea biologic este un atribut al vieii, un concept calitativ, adic se refer la elementele constitutive ale sistemelor naturale care, aflate ntr-o cantitate suficient de mare, s permit susinerea continuitii existeniale ale acestora. Alturi de rolul de includere a existenei umane i a sntii, diversitatea biologic se refer, prin altele, i la

10

Draft International Covenant on Environment and Development Environmental Policy and Low Paper nr.31

rev.3, 2010, pg.83

6

producerea, n cantiti sificiente, a hranei, fibrelor i lemnului precum i la potenialitatea/capabilitatea a ecosistemelor sustenabile de a produe resurse naturale regenerabile precum peti i cherestea.

Putem concluziona c avem n atenie n mod special patru tipuri majore de sisteme naturale: pdurile, zonele umede care produc apa proaspt, ecosistemele marine/ ecosistemele costale precum i regiunile polare.

Ecosistemele trebuie nelese ca un complex de relaii ntre toate formele de via i mediul lor ngobant (non-viu). Centrarea pe ecosisteme este rezultatul recunoaterii acestor interdeterminri ale componentelor mediului natural i a faptului c buna funcionare a acestora determin evitarea colapsului sistemelor n ansamblul lor. Componentele pot fi protejate doar prin protejarea ntregului mediu

natural care le nglobeaz.11

Hillary M. Masundire12

consider c ecosistemele snt o complexitate dinamic format din plante, animale, comuniti de microorganisme i mediul non-viu care interacioneaz ntr-o unitate funcional. Oamenii snt o parte integral a ecosistemelor, care variaz ca dimensiune.

Studiile recente au scos n eviden nevoia de a conceptualiza i problema rezilienei sistemelor naturale, prin care vom nelege capabilitatea sistemelor naturale i a comunitilor umane de a rezista i a reface dezechilibrele/turbulenele din mediul natural nglobant precum i procesele prin care acestea pot fi limitate i modalitatea n care se poate susine refacerea lor rapid i cu costuri minime.13

Rolul serviciilor ecosistemelor n dezvoltarea sustenabil

Dac vom admite c finalitatea proceselor securizante ale unei naiuni vizeaz prezervarea elementelor fundamentale ale identitii naionale i generarea premiselor favorabile dezvoltrii durabile/sustenabile atunci trebuie s avem n vedere rolul serviciilor ecosistemelor.

11

Draft International Covenant on Environment and Development Environmental Policy and Low Paper nr.31

rev.3, 2010, pg.125-126

12 Hillary M.Masundire The Ecosytem Approach to Sustainable Development - Achieving Sustainable

Development and Promoting Development Cooperation, United Nations, New York, 2008, pg. 185

13 Ibidem pg.52

7

Costurile dezvoltrii civilizaiei au determinat trecerea de la colaborarea/cooperarea cu mediul natural la confruntarea cu el. Ratele actuale ale

pierderii biodiversitii este estimat la de 100 de ori mai mare ca procesele naturale similare. Activitatea uman a determinat degradarea a aproape 60% a serviciilor ecosistemelor iar presiunea crescnd a civilizaiei planetare asupra procesualitilor naturale a determinat atingerea pragurilor critice ale vitalitii ecosistemelor insecuriznd existena generaiilor viitoare.

Defririle contribuie cu 20% din emisiile de bioxid de carbon, n fiecare minut dispar 20 ha de pdure i cel puin 4,4 milioane de copaci snt tiai zilnic. Mai mult de 80% din biodiversitate se afl n pdurile tropicale iar mai mult de 30% din toate speciile cunoscute vor disprea nainte de finalul acestui secol din cauza modificrilor climatice.14 n America Latin i Caraibe n intervalul 1990-2005 au fost tiate 64 milioane de hectare de pdure!

Involuia relaiei civilizaie-mediul natural a determinat ONU s organizeze Convenia privind Diversitatea Biologic (2000) i s promoveze conceptul de abordarea ecosistemic ca una din componentele strategiei de management integrat a pmntului, apei i al resurselor vieii (ecosistemelor). Aceast abordare susine procesele care vizeaz conservarea, utilizarea sustenabil i mprirea echitabil a beneficiilor.

Relaia dintre evoluia civilizaiei sub aspect socio-economic i ecosisteme i ca rspuns la propunerile grupului G8+5 a minitrilor mediului (Postdam, Germania, 2007) s-a elaborarat un studiu global sub tutela Comisiei Europene i a Germaniei cu titlul The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Un studiu indepenent, similar, a fost finanat de Programul ONU pentru Mediu (UNEP), Germania i Marea Britanie la care s-au alturat ulterior Norvegia, Olanda i Suedia.

Din documentele elaborate vom face referire la TEEB D1 The Economics of Ecosystems and Biodiversty for national and international policy makers postat online n luna noiembrie 2009.

15

14

Ahmed Djoughlaf The Role of Ecosystem Services in Sustainable Development Achieving Sustainable

Development and Promoting Development Cooperation, United Nations, New York, 2008, pg.182

15 Studiul a fost editat i de Welzel+Hardt, Wesseling, Germania, ISBN 978-3-9813410-0-3

8

Apreciem c unele concluzii pot fi utile i decidenilor strategici ai naiunii romne din zilele noastre raiune pentru care vom face o apreciere exhaustiv. n mod cert soluiile privind relaia mediul economic-mediul natural-securitate naional trebuie s porneasc de la contientizarea decidenilor asupra involuiei relaiilor din acest triunghi fundamental pentru dezvoltarea oricrei naiuni.

Eecul pieei de a nelege corespunztor valoarea serviciilor ecosistemelor este ngrijortor nu doar pentru problematica minitrilor mediului natural, al dezvoltrii i a modificrilor climatice ci n egal msur pentru demnitarii din sfera finanelor, economic sau a mediului de afaceri.

Evaluarea corect a beneficiilor biodiversitii trebuie s determin reconsiderri ale politicilor naionale, cum investiia n capitalul natural poate fi mai eficient din perspectiva costurilor i cum procesele de conservare ofer o palet larg de avantaje economice. La ora actual societile nu dein sau nu utilizeaz instrumentele adecvate pentru evaluarea bunstrii, creterea creia nu poate avea loc dect din perspectiva limitelor naturale ale ecosistemelor, sau care vor fi

nevoile generaiilor viitoare.

Capitalul natural ecosistemele, biodiversitatea i resursele naturale stau la baza economiilor, a societilor i a fiecrui individ n parte. Valoarea acestuia este de cele mai multe ori neglijat sau parial contientizat i irosim motenirea natural fr a nelege valoarea ei sau ce pierdem n realitate.

Soluiile se pot identifica prin cooperarea dintre mediul de afaceri i mediul tiinific care, la ora actual, au identificat patru prioriti strategice, astfel:

1. stoparea defririlor sau degradarea pdurilor; 2. protejarea recifelor de corali tropicali; 3. salvarea i restabilirea potenialului global piscicol; 4. recunoaterea legturii profunde dintre degradarea ecosistemelor i

meninerea srciei rurale.

Spre deosebire de capitalul uman i economic, capitalul natural nu beneficiaz de un sistem adecvat/dedicat de evaluare, monitorizare i raportare. nelegerea performant i evaluarea cantitativ a biodiversitii i valorilor ecosistemelor de a susine evaluri politice integrate este premisa fundamental a soluiilor pe termen lung. Trebuie identificate, i implementate, indicatori privind serviciile ecosistemelor alturi de cei care se refer la biodiversitate. Noile abordri privind evaluarea macroeconomic trebuie s includ i valoarea serviciilor ecosistemelor.

9

Reeaua global a ariilor protejate include aproximativ 13,9 % din uscatul globului, 5,9% din suprafaa mrilor i doar 0,5% din suprafaa mrilor libere. Aproape o esime din existena cotidian a populaiei globului depinde de aceste arii protejate.

Fiecare ar deine o motenire natural specific raiune pentru care trebuie identificate soluiile cele mai favorabile. Romnia, nu numai din raiuni de securitate (problema resurselor de securitate nu este abordat n nici un document strategic), trebuie s reconsidere modalitatea n care gestioneaz resursele naturale orientndu-se spre eficientizarea utilizrii serviciilor ecosistemelor. Diversitatea formelor de relief care determin diversitatea ecosistemelor, deinerea unui sol considerat printre cele mai fertile din Europa (chiar dac proprietarii nu snt romni) i potenialul eco-turistic trebuie s fie privite att ca resurse pentru dezvoltarea durabil ct i ca resurse vitale pentru prezervarea securitii naiunii.

Viitoarele conflicte, aa cum susin tot mai muli analiti, vor fi generate de accesul la resursele oferite de mediul natural. Rolul instituiilor guvernamentale este de promova procesele care permit evaluarea potenialului serviciilor ecosistemelor i maximizarea valorificrii acestora n beneficiul ntregii naiuni. Dreptul constituional la proprietate trebuie pus n balan, de ctre decidenii strategici, cu dreptul fiecrui romn la un mediu sntos i un nivel de bunstare decent.

Concluzii

Abordarea problematicii serviciilor ecosistemelor, ca resurse de securitate,impune

promovarea unor politici integrate care s vizeze eradicarea srciei, ncurajarea produciei i consumului sustenabile i conservarea diversitii biologice i a resurselor naturale. Finalitatea acestor politici trebuie s genereze condiiile necesare i suficiente dezvoltrii durabile/sustenabile.16

Consumul de resurse

regenerabile

Starea mediului Sustenabilitatea

peste posibilitatea degradarea mediului nesustenabil

16

Prof.univ.dr.H.C. Gheorghe Zaman Abordri strategice ale dezvoltrii durabile Conferina-dezbatere

Identificarea soluiilor privind implementarea deciziilor globale n domeniul dezvoltrii durabile organizat de

Academia Romn, 2 noiembrie 2010

10

naturii de a se reface

egal cu posibilitatea

naturii de a se reface

echilibrul ambiental economie n stare stabil

mai puin dect

posibilitatea naturii de

a se reface

nnoire ambiental dezvoltare sustenabil

Elaborarea politicilor integrate trebuie s se bazeze pe tiina sustenabilitii care sublinieaz substituia dintre resursele naturale, capitalul social i potenialul economic se poate realiza eco-eficient doar n cadrul unor constrngeri dincolo de

care ntregul sistem socio-economic va colapsa. Interdependenele i condiionrile dintre variabilele de producie, mediul natural, munc i capital nu presupun nlocuirea serviciilor ecosistemului (cum ar fi epuizarea stratului de ozon),

epuizarea resurselor naturale i umane dect cu asumarea unor consecine neliniare catastrofale. Pornind de la aceste realiti, tiina sustenabilitii atrage atenia asupra caracterului vital al bunei funcionri a capitalului natural i asupra caracterului ireversibil al capitalului social i economic.17

Abordarea holistic impune statelor i decidenilor strategici s integreze conservarea mediului n cadrul proceselor de planificare i implementare a politicilor, acordnd egal importan mediului natural, economic, social i factorilor culturali.

Pentru acest demers acional se impune ca statele s: a) monitorizeze i s adapteze politicile i planurile privind mediul natural i de dezvoltarea societal; b) s reconsidere periodic cadrul legal, i c) defineasc/ntreasc arhitectura instituional i procedurile pentru a permite integrarea problemelor de mediu i de dezvoltare n toate fazele de elaborare a deciziilor.

O abordare integrat permite o mai bun identificare a prioritilor de mediu, a ecosistemelor i a serviciilor generate de acestea i o mai bun armonizare ntre politicile de mediu i alte politici sectoriale oferind o maximizare a utilizrii att a resurselor instituionale ct i a serviciilor ecosistemelor. 17

ibidem

11

Conceptul de servicii ale ecosistemelor este poate unul dintre cele mai interesante i provocatoare ale existenei umane actuale. El impune regndirea existenei civilizaiei actuale din perspectiva modalitilor n care gestionm i investim n sustenabilitate i dezvoltare. Este provocator ntruct ne oblig s reconsiderm relaia noastr cu sistemele naturale privindu-le ca elementul vital de susinere a proceselor sustenabile. O abordare responsabil i un management performant al activitilor sociale i economice ne va permite, n cadrul mediului natural nglobant, dezvoltarea civilizaional i evitarea confruntrii cu probleme pentru care omenirea nu are nici soluii i nici resurse.

BIBLIOGRAFIE

www.ecomagazin.ro/distrugerea-biodiversitatii-produce-anual-pagube-de-

miliarde-de-euro/ -

www.ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/economics

Foreign Policy Romania, iulie/august 2010

Environmental Policy and Low Draft Paper No.31, Rev.3 - International Covenant

on Environment and Development, ediia a 4-a, IUCN, Gland, Elveia, 2010,

www.maweb.org

http://www.oecd.org/document/29/0,3343,en

Hillary M.Masundire The Ecosytem Approach to Sustainable Development - Achieving Sustainable Development and Promoting Development Cooperation,

United Nations, New York, 2008

Natura 2000, nr.27, decembrie 2009

Ahmed Djoughlaf The Role of Ecosystem Services in Sustainable Development Achieving Sustainable Development and Promoting Development Cooperation, United Nations, New York, 2008

Prof.univ.dr.H.C. Gheorghe Zaman Abordri strategice ale dezvoltrii durabile Conferina-dezbatere Identificarea soluiilor privind implementarea deciziilor globale n domeniul dezvoltrii durabile organizat de Academia Romn, 2 noiembrie 2010