semiotica gustului c6

download semiotica gustului c6

of 7

Transcript of semiotica gustului c6

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    1/7

    Semiotica gustului (curs 6)

    n cadrul unei pie e de larg consum, concuren iale, a inova n domeniul alimentar

    (unul dintre fundamentele acestei pie e, influen at de obiceiurile de consum i de cutarea permanent a elementelor novatoare) nu este numai necesar, ci pur i simplu vital, pentru

    supravie uirea industriei i a mrcilor alimentare. Determinarea nevoilor i gusturilor

    alimentare nu rspunde numai unor criterii biologice i fiziologice, ci este legat de

    procese individuale i colective complexe, n care sistemele de reprezentare joac un rol

    determinant. ela!ia alimentului cu subiectul consumator i rolul jucat n construc!ia

    identit!ii acestuia, impun o abordare sistemic a obiectului alimentar, considerat una

    dintre c"eile care permit n!elegerea raportului nostru cu alimenta!ia. #i aceasta mai ales

    atunci c$nd inova!ia perturb sistemele noastre de reprezentare, le stimuleazm

    propun$ndu%ne, prin intermediul unei activit!i de consum inedite, nu numai produse noi,ci i cadrul unei experien!e care ne influen!eaz propria identitate i propria imagine, n

    func!ie de noile moduri alimentare.

    nainte de a fi perceput ca inovant, un obiect alimentar se impune ca un obiect

    complex, al crui gust, aspect, preparare, utilizare sau func!ie necesit o abordare global,

    sistemic. aportul complex cu alimentul, de la "ran la alimenta!ie, de la comestibil la

    consumul de semne alimentare, se confrunt, n cazul inova!iei alimentare cuparadoxul

    omnivorului (&laude 'isc"ler), care oscileaz ntre neofobie(teama de ceea ce este nou)

    i neofilie (dorin!a de noutate). Dup cum afirm &. 'isc"ler (LHomnivore, aris, dile

    *acob, +-), pentru subiectul uman, noutatea reprezint, n acelai timp, un pericol i onecesitate. Dubla component a raportului nostru cu alimenta!ia, neofil i neofob, este

    o manifestare a acestei situa!ii. e de o parte, n materie de alimenta!ie, noutatea

    genereaz satisfac!ie (/familiarit0 breeds content/)1 dar, n acelai timp, /familiarit0

    breeds contempt/2 ceea ce este familiar devine repede monoton, sf$rete prin a fi respins.

    3iguran! i monotonie sau varietate i pericol2 aceasta este alternativa permanent i

    insolubil cu care se confrunt omnivorii. n acelai timp, tensiunea generat de aceast

    dubl constr$ngere constituie unul dintre motoarele ac!iunii lor4.

    &ercetrile n acest sens au demonstrat c neofobii sunt supra%reprezenta!i printre

    persoanele n v$rst, cu educa!ie redus, care locuiesc n special n zone rurale, careconsum ceea ce produc i sunt foarte ataa!i produselor tradi!ionale. 5cetia, c"iar dac

    nu refuz inova!iile te"nologice care le simplific via!a, sunt reticen!i n ceea ce privete

    te"nicile agro%alimentare care marc"eaz produsul cu o amprent industrial prea

    vizibil. 6a polul opus, neofilii sunt majoritari printre tineri (n cutare de noi experien!e,

    de noi tendin!e), printre locuitorii oraelor (solicita!i, expui consumului, vizibili social)

    sau care posed un capital educa!ional i cultural sporit (acetia au competen!e estetice i

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    2/7

    de evaluare care i fac s fie desc"ii ctre nou). 5semenea tuturor acelora care i

    aliniaz cultura alimentar la standardele societ!ii de consum, neofilii sunt adep!ii

    mrcilor, adic ai unui univers de semne puternic teritorializate, care utilizeaz toate

    artificiile seduc!iei.

    7ste posibil s vizualizm, n mod logic, axele care structureaz comportamentelealimentare n raport cu inova!ia. ornind de la opozi!ia elementar ntre neofilie i

    neofobie, putem s proiectm patru poli interdependen!i, care corespund unor strategii de

    baz, ntr%un context al inova!iei puternic sus!inut de pia! i de consum (cf. *ean%*ac8ues

    9outaud,Le sens gourmand, p. +:)2

    valorizare neofil valorizare neofob

    D;3 ;56transformat

    respectat

    valorizare non neofob valorizare non neofil

    D;3 7?756 D;3 >5D

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    3/7

    acelai timp prezentate ca av$nd i efectul unor medicamente, al cror consum reprezint

    un gest de sntate4, de exemplu 5ctimel de la Danone), ntre func!ia practic a

    inova!iei (aliment i medicament) i func!ia simbolic a ncorporrii.

    7xotismul culinar i ncercarea de a descoperi noi savori din lumea ntreag

    particip i ele la aceast dimensiune experimental, dar pot s corespund, n acelaitimp, imaginii pe care consumatorul i%o face despre autenticitate, despre modul de

    valorizare tradi!ional a alimentelor. De asemenea, sc"ema de mai sus pune valorizarea

    experimental n rela!ie complementar cu inova!ia industrial, atunci c$nd semnele

    modernit!ii i cele ale te"nicit!ii sf$resc prin a se contopi n gustul pentru senza!ii noi,

    pentru savori uimitoare, pentru forme i utilizri inedite ale unui produs. n opozi!ie cu

    acestea, valoriz$nd tradi!ia, comportamentele non neofile eviden!iaz toate semnele

    autenticit!ii nscrise n continuitate, respectul culturilor i zonelor protejate prin mrci

    sau denumiri de origine controlate.

    n contextul societ!ii actuale, numeroase elemente ntre!in paradoxulomnivorului2 proliferarea produselor noi i a &=< (produsele noastre alimentare sunt

    din ce n ce mai transformate de industrie, deci din ce n ce mai ndeprtate de noi,

    misterioase, strine, necunoscute2 sunt nite &=

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    4/7

    sensului ireductibil la o sc"em de persuasiune univoc. 5naliz$nd procesul de inova!ie

    alimentar, *ean%*ac8ues 9outaud propune o distinc!ie foarte pertinent ntre noutate i

    inovaie. 5stfel, termenul de inovaieeste rezervat pentru produsele alimentare care nu se

    limiteaz la transformarea unei forme existente, ci creaz un nou mod de rela!ionare cu

    consumatorul, pe un teritoriu de utilizare neexplorat p$n la apari!ia lor. >ermenul denoutatevizeaz acele alimente care se prezint doar sub o nou form material, fr s

    propun o alt form de via! alimentar4 i un nou contract simbolic cu consumatorul.

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    5/7

    NIVELUL IN*RE+IENIAL

    Inovaie $rin ,ocul com$o%iiei -i al tratamentelor culinare

    NIVELUL SU.STANIAL

    Inovaie $rin crearea sau transformarea materiei $rime

    Hamburgerul din carne produs n laborator (inexistent n momentul apari!iei

    cr!ii lui *ean%*ac8ues 9outaud), recent creat, este un exemplu incontestabil de inova!ie n

    domeniul alimentar. rocesul de inovare nu se limiteaz, prin urmare, la o tipologie care

    ia n calcul, din perspectiva marCetingului, doar repozi!ionarea unei forme de produs

    global (de exemplu, inova!ia biologic), reformularea n cadrul unei clase de produse

    existente (de exemplu, apari!ia etic"etei nature4 n cazul produselor lactate) sau inovarea

    la nivelul procedeelor de produc!ie, ci se impune ca opera!ie de transformare a unei

    uzan!e pornind de la un produs nou. Dei inova!ia ac!ioneaz asupra gustului (la nivel

    ingredien!ial), sensul i efectele ei se actualizeaz n reprezentarea noii experien!e dectre consumator, reprezentare care l transform pe consumator mai mult dect se

    transform produsul nsui. De asemenea, inova!ia nu este deplin fr nivelul rela!ional,

    care impune un nou mod de rela!ionare ntre obiectul alimentar i consumator.

    5licamentele i inova!ia alimentar2 cazul 5ctimel

    n cadrul unei pie!e "ipersensibile pentru mrci, apari!ia unui nou produs

    alimentar nu se reduce la o simpl propunere comercial. rin intermediului obiect

    alimentar, se profileaz construc!ia identitar a consumatorului, modul su de a fi i deac!iona i, mai mult, op!iunile sale alimentare orientate spre un mod de via. n contextul

    culturii creia i apar!inem, rela!ia cu obiectul alimentar ia, n consecin!, forma, mai mult

    sau mai pu!in contient, unui contract care pune n joc identitatea i imaginea

    consumatorului, dincolo de nevoile acestuia.

    5licamentele au ptruns pe pia!a alimentar miz$nd pe adaptarea principiilor lor

    active pentru organism (corpul are nevoie de ele) i inova!ia radical a modalit!ii de a

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    6/7

    avea grij de propriul corp prin alimenta!ie (am nevoie s m simt bine n corpul meu). n

    universul alimentului i al snt!ii, conceptul i%a cutat mai nt$i un nume. 3%a vorbit

    despre nutriterapie4, apoi despre nutraceutice4, alimente care posed virtu!i nutri!ionale

    i propriet!i terapeutice, pentru a se ajunge n final la alicamente.

    5licamentul are un poten!ial de pia! i de dezvoltare foarte dezvoltat, sus!inut dediscursul dominant despre corp, despre rela!ia ntre starea de bine corporal i cea de

    bunstare social. 5ctimel figureaz ca lider de pia! n categoria alimentelor inovante. n

    primul r$nd, el respect noul gest de sntate pe care l facem diminea!a4, care implic

    nu at$t calit!ile gustative ale alimentului (izotopie alimentar tradi!ional), c$t

    performan!a unui consum ritual (diminea!a), n doz cotidian (izotopie medical).

    5ctimel este supus unei duble constr$ngeri2 constr$ngerea comercial de a se

    demarca de celelalte produse n universul saturat al produselor lactate1 constrngerea

    legal de a se demarca de medicament, tocmai pentru c el trebuie s rm$n un aliment

    i are obliga!ia de a%i limita competen!a la afirma!ii func!ionale2 contribuie lareec"ilibrarea florei intestinale4, ne ajut s ne protejm natural4, i de a nu oferi

    indica!ii terapeutice.

    Descriptivul produsului poate fi rezumat astfel2 5ctimel este noul lapte fermentat

    de but al mrcii Danone. &on!ine, pe lng cei doi fermen!i lactici ai iaurtului, un al

    treilea ferment activ2 6 &asei Defensis. 6aptele este prezentat la raionul de produse

    proaspete, n sticlu!e (doze) de FI,: ml, ambalate c$te ase, la un pre! concuren!ial n

    segmentul produselor alimentare. 3%a ncercat traducerea principiului activ din 5ctimel

    pornind de la contrac!ia flamandului actieve melC4 J lapte activ4. =umele produsului

    pstreaz astfel marca explicit a for!ei forice i acti(ve), n timp ce referin!a la lapte, denatur s banalizeze produsul, se terge n favoarea sonorit!ilor bl$nde ale lui mel, care

    evoc un lapte cu gust caramel.

    &onceptul marCeting ar fi putut s se bazeze pe propriet!ile organoleptice ale

    5ctimel2 gustul (distinct de al laptelui i al iaurtului), culoarea (o nuan! de roz), textura

    (mai pu!in lic"id dec$t laptele, dar mai lic"id dec$t un iaurt de but), aroma (deosebit,

    proaspt), savoarea (dulce i delicat). Dar, dat fiind abunden!a ofertei de produse

    lactate care insist pe valoarea lor gustativ, doar propriet!ile sale gustative nu ar fi putut

    s scoat produsul din anonimat.

  • 7/23/2019 semiotica gustului c6

    7/7

    compara caracterul inovant al 5ctimel (care se ia ntr%un anumit moment al zilei, este

    dozat n recipiente care corespund unei prize, reprezint un gest de sntate, un alt mod

    de avea grij de propriul corp i de a te alimenta) cu reuita unui alt produs Danone, 9io

    (5ctivia) (lapte fermentat cu bifidus activ) care propune acelai contract de sntate i de

    bine fizic (este o solu!ie pentru dezec"ilibrul alimentar), dar sub forma i semneleconven!ionale ale pa"arului de iaurt.

    (/entru seminar0 #e anali%at imagini -i slogane #e la Actimel -i1sau alte $ro#use care

    inovea%& n #omeniul alimentar)2