Scenariu cinic pentru distrugerea P

Scenariu cinic pentru distrugerea P.R.M.

Surse apropiate palatelor din fruntea rii optesc unor oameni de ncredere c, n sfrit, exist posibilitatea scoaterii definitive a PRM, ultimul bastion al naionalitilor carpato-danubiano-pontici, din viaa politic romneasc, fr a exista cea mai mic bnuial c aceasta s-a fcut la comanda sau prin vrerea puterii actuale. Ocazia nesperat a fost oferit de recenta basculare a lui C.V. Tudor, fostul satrap al naionalitilor romni, din fruntea acestui partid.

Crezndu-se un fel de Kim Ir Sen al Carpailor, invitatul permanent al emisiunilor culturale semnate de celebrul Capatos, C.V. Tudor ar fi dorit ca acest partid s rmn pe veci sub unica lui ascultare. Cnd chiar i cei care pn mai ieri i srutau blos poala anteriului de tribun de mucava s-au revoltat i l-au exclus din partid, cel care se credea cu adevrat un tribun, ultimul n Europa, de altfel, nu numai c a contestat toate demersurile fcute, legal i democratic, de puciti, dar i-a i dat n judecat. Iar lturile i le-a vrsat, ca de obicei, n capul celor ce-i stau mpotriv, cu osebire n capul colegului lui de pn mai ieri, Gheorghe Funar.

Urmare a demersurilor sale fcute n justiie, pn n prezent nu s-a reuit nscrierea la Tribunalul Bucureti a modificrilor aduse statutului sau a deciziilor luate de Congresul de la Alba Iulia.

Iar procesele, pe band rulant, se amn sine die.

Aceast nesperat pleac d satisfacie att preedintelui Traian Bsescu, care nu a uitat umilinele la care a fost supus n parlament prin circul lui Vadim cu ocazia condamnrii comunismului. A venit, n sfrit, vremea ca omul s se rzbune mpotriva acestui partid i s-l ajute pe Vadim s-l ngroape definitiv. Cci desele i nejustificatele amnri de termene, n general pe motive inventate, cu aparen de legalitate, sunt luate de judectorii care l au pe naul n suflete.

Lui Bsescu i convine de minune situaia aprut: pe plan intern, elimin un partid din competiiile electorale viitoare, fcnd astfel prtie pentru partidul inventat de el. Preedintele sper c meninerea pentru nc patru ani a PRM n afara Parlamentului i cu un scor mediocru la alegerile locale va conduce la moartea natural a acestuia. Cci pn i cei mai fanatici susintori i electoratul captiv, vznd scorurile mici nregistrate vor renuna de bunvoie sau se vor orienta spre alte partide.

n felul acesta Bsescu are posibilitatea s se rzbune i pe Gheorghe Funar, fostul lui colaborator din perioada cnd erau primari, care, n timpul meteoricei sale treceri prin Senat, l-a criticat frecvent, dovedind c nu se poate baza pe el.

Situaia creat l avantajeaz pe Bsescu i pe plan extern. Cci, datorit frecventelor excese de limbaj i atitudine ale lui Vadim, PRM a fost perceput n unele medii diplomatice i politice ca un partid extremist i, deci, periculos, un opozant constant al politicii de spoliere i subminare a economiei naionale. Or dispariia acestuia ar putea fi decontat drept singura realizare notabil a celor dou mandate prezideniale ale lui Bsescu. Plus faptul c, oricnd, se va putea susine c PRM a disprut pe mna sa, ca urmare a luptelor interne, fr nici un amestec din afar, fr sforile trase de Putere.

Situaia creat avantajeaz i actualul Executiv. Este cunoscut faptul c muli dintre fotii lideri de mna a doua din PRM sunt deja membri ai unuia dintre partidele majoritare, care au sperat ntotdeauna s nghit complet acest partid.

Rzmeria din PRM este, n mare msur, favorabil i USL. Cci, dup dispariia sa definitiv, electoratul, cu opiuni de stnga se va orienta, n marea sa majoritate, spre PSD.

i P.N.L. are tot interesul dispariiei fizice a P.R.M., partid cu care, de attea ori, s-a aflat n situaii conflictuale i ca urmare a frecventelor atacuri, nu o dat de-a dreptul abjecte, iniiate de fostul preedinte Vadim n publicaiile sale att de puin frecventabile.

Nu e, aadar, de mirare c nici U.S.L. nu se opune interveniei lui Bsescu pe lng reprezentanii justiiei n vederea nepronunrii unei sentine, indiferent care ar fi aceasta, spre a nu permite PRM s se ocupe cum trebuie de pregtirea unei campanii adecvate pentru alegerile de anul viitor.

Un alt argument n plus l constituie atitudinea rigid, deloc cooperant dovedit de actualul preedinte PRM, Gheorghe Funar, care a criticat multe proiecte de privatizare, unele cu cntec, realizate sub mai vechile guvernri PSD-iste sau PNL-iste. Prin urmare, nici liderii actuali ai USL nu mor de dragul necazurilor PRM-iste, spernd ca cei doi adversari s se sfie ntre ei i s se reduc ct de mult posibil ansele de revenire pe scena politic romneasc.

Se pare c, n disperarea sa c pierde ansele de a se folosi de partid n scopurile lui personale i egoiste, Vadim Tudor s-ar afla n contact direct cu ambele palate, ba chiar c, cel puin din partea lui Traian Bsescu, ar avea oareice promisiuni c se va interveni la instane spre a-i da ctig de cauz. O cauz pe care, cel puin moral, Vadim a pierdut-o deja de civa ani, chiar dac el refuz s accepte c actualmente este doar un fost om politic, care nu i nelege rostul i rolul i care se ambiioneaz s demonstreze c PRM a funcionat aproape 20 de ani doar ca o surs de avantaje personale, pentru sine i familia lui, ca un autentic S.R.L. cu acionar unic.

Este cert chiar i pentru adversarii PRM c, cu astfel de poziii ale aripii Vadim, nu se poate asigura nici un viitor acestui partid. Dimpotriv, se va da ap la moar celor care se opun curentului naional din viaa politic romneasc i european.

Alin DRUG