S Î7 Jf A B - florinfrunza.comflorinfrunza.com/wp-content/uploads/2017/11/BRL-44-59.pdf · BYCK,...

1959 Nr. 4

' î

S Î7 J f A B

15 ANI DE LA ELIB E R A R E A RO M ÎN IEI DE SUB JUGUL FASCIST

'dezvoltarea studiilor de lingvistică in R .P .R . după 23 August 1944 de acad. IORGU I O R D A N ...................................................................................................................................

'ţterce/area limbii literareşi a stilului in perioada 1944 — 1959 . de acad. TUDOR VIANU

¡Dezvoltarea studiilor de gramatică descriptivă in tara noastră de la 23 August 1944 de M IOARA AVRAM ........................................................................................................

^ P r o ie c t pentru ediţia a I l-a a G r a m a t i c i i l i m b i i r o m î n e ...............................

gxicografiaşi lexicologia romineascâ după 23 August 1944 de I. COTEANU . . . .

I? ;l * A CE L U C R E A Z Ă L IN G V I Ş T I I R O M ÎN I ¥

R ăspund : acad. Iorgu Iordan , acad. A l . R osetti, acad. T. V ianu , acad. E. Petrovici, acad. Al . Gr au r , D. Macrea , G. Istrate , I. P ătru t , B. Cazacu, R. T odoran , I. COTEANU, B. Capesius, T. Attila SzabO .

t - y Bibliografia lucrărilor de lingvistică apărute An ţara noastră după 23 August 1944 . .

Pag.

3

15

26

39

46

58

66

BIBLIOGRAFIA LUCRĂRILOR DE LINGVISTICĂ APĂRUTE ÎN ŢARA NOASTRĂ DUPĂ 23 AUGUST 1944

1944

Barbu , N: I., Sintaxa limbii romîne după metoda istorico-stilistică [Bucureşti], 1944, 182 p. CAZACU, B., Notes de lexicographie et de morphologie roumaines, BL, X II (1944), p. 56 — 71.

^ Cazacu, B., [recenzie la] Iorgu Iordan, Stilistica limbii romine . . . , Bucureşti, 1 9 4 4 . . . , In BL, X I I (1944), p. 11 5 -1 20 .

Iordan, Iorgu, Stilistica limbii romtne, Bucureşti, 1944, 399 [401] p.Jacquier , H enri, Discours direct lié, BL, X I I (1944), p. 7 — 13.Jacquier , H e n r i, Réflexions sur le domaine de la stylistique, BL, X II (1944), p. 89—105. ROSETTI, A ., Sur la définition du „ mot” , BL, X I I (1944), p. 14 — 16.R osette, A., Sur la méthode de la géographie linguistique, BL, X I I (1944), p. 106 — 112. Seidel , EUGEN, Heinrich Heines Prosastil. D er französische E influss, BL, X I I (1944),

p. 1 7 -3 2 .

1945

BYCK, J. şi ROSETTI, A l ., Gramatica limbii romine, ediţia a Il-a revăzută şi adăugită, Bucureşti, 1945, 256 p.

Cazacu, B ., Sur Vexpression du sujet indéterminé en roum ain par la deuxièm e person n e du singulier, BL, X I I I (1945), p. 140-155.

>Dr 1 ganu, N icolae, Elem ente de sintaxă a limbii rom tne, Lucrare postum ă, Bucureşti, 1945, 107 [110] p.

DRĂGANU, N icolae, Istoria sintaxei, Lucrare postumă, Bucureşti, 1945, 336 p.GRAUR, a ., Contributions à Vétude du genre personnel en roumain, BL, X I I I (1945), p. 97 —

105.GRAUR, A ., Notes sur Vemploi enclitique des adjectifs possessifs en roumain, BL, X I I I (1945),,

p. 1 5 6 -1 6 1 .GRAUR, A ., Notes sur les verbes réfléchis en roumain, BL, X I I I (1945), p. 161 — 162.ROSETTI, AL., V. BYCK, J. şi ROSETTI, AL.

BIBLIOGRAFIE 67

1946SPITZER, LEO, Sur le discours direct lié, BL, X IV (1946), p. 1 7 -4 5 .R osetti, A ., La date des plus anciens éléments slaves du roumain, BL, X IV (1946), p. 114 — 116* Iordan, Iorgu, Gramatica limbii romîne, ediţia a II-a, Bucureşti, 1946, 260 p.

1947

BARBU, N. I., Sintaxa limbii latine după metoda istorico-stilistică, ediţia a Il-a revăzută şi adăugită, Bucureşti, 1947, 340 p.

'^BĂNĂTEANU, V., Noms grecs dy origine égéo-asiatique formés au suffixe -ano-, RE IE, IV (1947), nr. 1 - 2 , p. 8 9 -1 2 8 .

BĂNĂTEANU, V., A propos d’un terme obscur : •ijpcoç, REIE, IV (1947), nr. 3—4, p. 283—288. CAZACU, B., Remarques sur l’emploi des adjectifs possessifs en roumain, BL, X V (1947),

p. 9 5 -1 0 3 .FISCHER, I., Les adverbes latins en -im , BL, X V (1947), p. 62 — 68.FRENKIAN, A., Note à propos de l’article de M . Marcel Cohen, xXeÊTopoc, REIE, IV (1947),

nr. 1 - 2 , p. 246-247 .GRAUR, Al ., Formarea limbii romîne, Rev. lit., 1947, nr. 20, p. 3.Graur , A., Langues mêlées, BL, X V (1947), p. 8 — 20.IORDAN, IORGU, Limba romlnă actuală. O gramatică a „greşelilor” , ^ediţia a Il-a], Bucureşti,

[1947], 538 [540] p.IORDAN, IORGU, Noms des lieux roumains à forme diminutive, BL, X V (1947), p. 69 — 94. *IvĂNESCU, G., Problemele capitale ale vechii romîne literare, Iaşi, 1947, 412 p.ROSETTI, A., Du changement et des „lois” phonétiques, BL, X V (1947), p. 20—23.ROSETTI, A., Le mot, ediţia a II-a, Bucureşti, 1947, 61 p.ROSETTI, A., Mélanges de linguistique et de philologie, Copenhaga, Bucureşti, 1947, 666 p.

+ 3 pl.ViANU, TüDOR, Le pseudo-impératif chez Eminescu, BL, X V (1947), p. 55 — 58.

* 1948CAZACU, B . , Sur les formes du subjonctif présent du type să fibă (.h’ ibă, éibâ, ătibă) en daco-

roumain, BL, X V I (1948), p. 150-154 .COTEANU, I., [recenzie la] Fr. Mikus, Réalité physique et expression linguistique> Journal de

Psychologie, nr. 2, 1948, p. 195, în BL, X V I (1948), p. 162 -165 .Drimba , Vladim ir , Paralele sintactice şi frazeologice turco-romîne, DR, X I (1948),

p. 20 2 -2 12 .FISCHER, I., Lat. connoscere, BL, X V (1948), p. 156.GlUGLEA, GH., Valori latine tn expresie romînească, DR, X I (1948), p. 103 — 127.GRAUR, Al ., Cum să scriem, C, 1948, nr. 90, p. 5.GRAUR, AL., De ce şi cum se schimbă limba, Studii, III (1948), p. 1 — 14.LASCU, Nicolae, F élix — épithète de la Dacie, Mélanges Mar<ÿuzeau, 1948, p. 347 — 353. PĂTRUF, I., Raporturi fonetice ucraino-romîne, DR, X I (1948), p. 51 — 59.PlATKOWSKI, A., La désinence verbale gr. -tha , BL, X V I (1948), p. 27.PROCOPOVICI, Al ., Pe drumurile dicţionarului. Probleme de sintaxă: conjuncţiile şi interjec

ţiile de, ca şi că , dacă şi d ec, DR, X I (1948), p. 1 — 50.

68 BIBLIOGRAFIE

-i ROSETTI, A., Remarques sur la linguistique structurale, BL, X V I (1948), p. 94 — 98.ROSETTI, A., Sur le traitement des gutturales en indo-européen, Studia lingüistica (Lund), 1948,

p. 117-120.RÚSSU, I. I., Rectificări şi adause la „Onomasticon Daciae” , AISC, Y (1948). p. 282 — 296. RUSSU, I. I., BocaiXeùç, Lang, litt., IV (1948), p. 186 -199 .

* VÎRTEJ, CONST., Probleme de stilistică literară, Bucureşti, 1948, 107 p.ZDRENGHEA, Mircea, Analogii în conjugarea verbului auxiliar a fi, DR, X I (1948),

p. 124-126.

1949AEBOR, Mih ail , M., Vocabular regional-Muscel, CV, I (1949), nr. 9, p. 3 4.Barbu , N. I., între sintaxă şi morfologie, CV, I (1949), nr. 4, p. 19 — 21.BARBU, N. I., înţeles propriu şi înţeles figurat, CV, I (1949), nr. 7, p. 16 — 17.BĂLAN, ION şi TĂMĂSOIU, V ir g il , Vocabular regional-Hunedoara, CV, I (1949), nr. 9, p. 34 .

r BĂNULESCU, ŞTEFAN, Vocabular regional-Ialomiţa, CV, I (1949), nr. 6. p. 30.BĂNULESCU, ŞTEFAN, Vocabular regional-Ialomiţa, CV, I (1949), nr. 8, p. 34.BENES, LAZĂr , Alţi termeni din graiul minerilor, CA', I (1949), nr. 5, p. 29.BRÎNCUS, Gr ., Vocabular regional-Gorj, CV, I (1949), nr. 8. p. 35.CAZACU, B., Acţiunea limbii oficiale asupra unui grai, CV, I (1949), nr. 3, p. 22 — 23. CĂLINESCU, G., M ici probleme, CV, I (1949), nr. 4, p. 22 — 23.COMANICIU, TRAIAN A., Vocabular regional-Fâgăraş. CV. I (1949), nr. 8, p. 35.COTEANC, 1., Cind sini necesare neologismele?, CV, 1 (1949), nr. 8, p. 1 —5.Costa, Traian , Cuvinte maghiare în limba romînă, CA', I (1949), nr. 3, p. 34 — 35.Crăciun , Al . Gh ., Vocabular regional-Teleorman, CV, I (1949), nr. 9, p. 34.DIMITRESCU, Florica, Acordul după înţeles, CV, I (1949). nr. 7. p. 18 — 22.D imitrescu, Florica, Pătrunderea neologismelor la ţară, CV, I (1949), nr. 8, p. 7 — 9.

i D inu , Ion V., Vocabular regional-Covurlui, CV, I (1949), nr. 7, p. 33.Gane . Irin a , [recenzie îa] Buletinul sectorului dialectologie al Institutului limbii ruse, în

CV, I (1949), nr. 2, p. 37.Iordan , Iorgu, Fonetică şi fonologie, CV, I (1949), nr. 3, p. 3 — 5.Iordan , IORGU, Influenţe ruseşti asupra limbii romine, CV, I (1949), nr. 4, p. 24 — 25. Iordan , Iorgu, Alexandru Lambrior, CV, I (1949), nr. 5, p. 10 — 12.Iordan , IORGU, Aniversare sau aniversară, CV, I (1949), nr. 7, p. 24—25.Iordan , Iorgu, Nume de locuri în -eni (-ani), CV, I (1949), nr. 8, p. 15 — 16.Iordan , IORGU, Influenţe ruseşti asupra limbii romine [Bucureşti], 1949, 122 p.Istrate , G., G. Coşbuc, CV, I (1949), nr. 2, p. 1—3.Istrate , G., C. Negruzzi, CV, I (1949), nr. 6, p. 1 2 -1 1 .LĂNDOIU, Elv ira , Vocabular regional-Mehedinţi, CV, I (1949), nr. 8, p. 35.Mă ru ţă , T. D., Vocabular regional-Gorj, CV, I (1949), nr. 9, p. 32 — 33.N eagu , Gh . I., Vocabular regional-Ialomiţa, CA', I (1949), nr. 8, p. 32 — 34.P ă tru t , I., Tot despre numele ruseşti, CV, I (1949), nr. 6, p. 31 — 32.Pă tru t , I., S. P . Obnorski, CV, I (1949), nr. 8, p. 2 4 -2 7 .P etrovict, Em il , I. V. Stalin despre limbă, CV, I (1949), nr. 9, p. 1 — 4.PiATKOWSKi, A., Citeva denumiri ale claselor sociale in societatea sclavagistă greacă, CV, I

(1949), nr. 2, p. 1 5 -1 6 .RETEZEANU, E lena-ANA, Cuvinte dialectale, CV, I (1919), nr. 5, p. 25.RETEZEANU, Elkna-Ana , Vocabular regional-Mehedinţi, CV, 1 (1949), nr. 6, p. 30.

BIBLIOGRAFIE 69

R e tezea n u , El .-A ., Vocabular regional-M ehedinţi, CV, I (1949), nr. 7, p. 34.ROSETTI, AL.. D osoftei, CV, I (1949), nr. 4, p. 33 — 34.Sa d o v e a n t , M., Citeva neologisme, CV, I (1949), nr. 3, p. 6.SĂNDLXESi u, AL., Vocabular regional-Rim nicu-Sărat, CV, I (1949), nr. 9, p. 33 — 34. TAm ă şo u -, ViRGiL, v. Bă l a n , io n şi T ă m ă şo iu , V ik g il .TOMESCU, M., Vocabular regional-Olt, CV, I (1949), nr. 6, p. 29.T odokan , R omulus, M ic glosar dialectal alcătuit după două manuscrise din Biblioteca

Centrală de la Blaj din 1887 , Cluj, 1949, p. 25.T odoran , R., [recenzie la] Traian Costa, Un mic glosar dialectal, CV, I (1949), nr. 1,

p. 37 -3 9 .ŢOPAN, Giugojie, Vocabular regional-Snmeş. CV, I (1949). nr. 7, p. 33 — 34.AVai.D, L ucia, învăţătura lui Lenin, fundament in cercetările lingvistice, CV, I (1949), nr. 5,

p. 1 3 -1 6 .

1950

A d ă ş c ă u t k î , Y a s i l e , Vocabular regional- Tecuci. ( A ’ , Ii (1950),. nr. 4, p. 4 1 — 42.A Dăscăli t e i , V a s i l e . Vocabular regional-Putna, CV, i i (1950), nr. 11 — 12, p. 41.AiîHîP, Iu l ia n I)., Vocabular regional-Botoşani, CV, II (1950), nr. 4, p. 35.AlîHlP, Iulian R., Vocabular reyional-Suceava. CV, II (1950), nr. 4, p. 41.B r a t e s . Em u .. Vocabular regional-Vaslui, CV, II (1950), nr. 4, p. 45.B iu A u , Gi:., V..r(l! ular rcgional-Cnri. CV. I f 11950). nr. 2. p. 2 9 - 3 1 .BYc k . J., Despre cuvintul m işel, CV, II (1950), nr. 11 — 12, p. 2b.BYi'K. J.. Xegulia rom. de loc, SCL, I (1950), p. 80 — 86.Ca za 'U , B.. Despre unele forme verbale cu sufixe diminutivale. SCL, I (1950), p. 9 1 — 97. Ca z a c u , B., Despre înţelesul unor verbe ,,sentïendi,>, SCI., I (195OL p. 257 -2 6 2 .Cazaci :, B., Is t r a t e , G., D r i m b a , V i,., AV/c de lexicologie rornînă, SCL, I (1950),

p. 2 8 0 - 2 9 6 .Ca z a c e , Ma r in Oh ., Vocabular regional-Teleorman, CV, II (1950), nr. 3, p. 35 —36. Căltnescu, G., Eminescu, făuritor al limbii literare, în Mihai Eminescu. Studii şi conferinţe

cu prileiul sărbătoririi a 100 de ani de la naşterea poetului, Bucureşti, 1950, p. 7 9 - 9 1 .

Ch ir u - X ano\t OTLLia F ., Vocabular regional-Teleorman, CV, I[ (1950), nr. 5, p. 32.Cocos, Stelian X ., Vocabular regional-Timiş-Torontal, CV, II (1950), nr. 4, p. 45. Co m anktu , T raian . Vocabular regional-Făgăraş, CV, II (1950). nr. 4, p. 36.Coteanu , I., Fondul principal de cuvinte, CV, II (1950), nr. 11 — 12, p. 1 — 5.Croitori;, M., Vocabular regionid-Xeamţ, CV, II (1950), nr. 4, p. 40.Da issa , Fm il , Vocabular regional-Alba, CY, II (1950), nr. 4, p. 32 — 34.D in u , I. \\, Vocabular regional-Covurlui, CV, II (1950), nr. 5, p. 31.Dr im b a , V ladimir , Vocabular regional, Valea Grisului Xegru, CV, If (1950), nr. 2,

p. 2 9 - 3 1 .D rimba , vi., v . Cazaci:, li., îs tr ate , G., d r i m b a , Vl .Fischer , i ., Ortografia, CY, II (1950), nr. 2, p. 1—4.Fl o REA-Rariste , D., Vocabular regional-Suceava, CY, II (1950), nr. 4, p. 37.Focşkneanu , E leodok, Elemente comune din lexicul rus şi romîn, CV, II (1950), nr. 2,

p. 1 6 - 1 7 .G ane , Iorgu, Vocabular regional-comuna Ţepu, CY, II (1950), nr. 4, p. 42 —45.

BIBLIOGRAFIE7 0

Georgescu, Gogu, Vocabular tipografic, CV, II (1950), nr. 3, p. 34.Georgescu, GOGU; Vocabular tipografic, CV, II (1950), nr. 11 — 12, p. 37.GRAUR, Al ., Interpretarea unui pasaj din Horaţiu (Ode, III, 6, 37 — 44), SCIV, I (1950),

nr. 2, p. 18 5 -1 86 .Grau r , Al ., Etimologie multiplă, SCL, I. (1950), p. 13 — 21.Grau r , Al ., Prezentul verbului lat. f e r o , SCL, I (1950), p. 265 — 267.G[RA UR ], A., [recenzie la] Th. Simenschy, La construction du verbe dans les langues indo-

européennes, Iassy, 1949, X I + 277 p. Extr. din BPh., în SCL, I (1950), p. 3 0 7 -3 0 8 .

Grecu , Alexan dru , Influente semantice latine medievale In limba romtnă, SCL, I (1950) p. 23 7 -2 4 2 .

IANCU, Ţ., Vocabular regional-Sibiu, CV, II (1950), nr. 4, p. 41.IORDAN, IORGU, Un dicţionar de neologisme romtneşti din anul 1862, SCL, 1(1950), p. 57 — 70. IORDAN, IORGU, A Note sintactice, SCL, I (1950), p. 269 — 279.ISTRATE, G., V. CAZA.CU, B., ISTRaTE, G., DRIMBA, VI.Latcu, Ioan L, Vocabular regional-Timişoara, CV, II (1950), nr. 4, p. 34. Marinescu-H imu, Ma r ia , Un sufix cu sens ironic: - is i , CV, II (1950) nr. 4, p. 24 — 25. Mărăcinaru , I., Vocabular regional-Ialomiţa, CV, II (1950), nr. 1, p. 32.MIHUT, Ioan, Vocabular regional-Arad, CV, II (1950), nr. 11 — 12, p. 38 — 39.MIOŞAN, Livius, Vocabular regional-Timiş-Torontal, CV, II (1950), nr. 5, p. 32. Muşatescu, Eliza , Observaţii asupra graiului din Rucăr (Muscel), CV, II (1950), nr. 4,

p. 3 1 -3 2 .Naghiu , I. E., Limba ciangăilor din Săbăoani, CV, II (1950), nr. 4, p. 20.Neagu , Gh . I., Vocabular regional-Muscel, CV, II (1950), nr. 3, p. 36.N icolcioiu, Em il , Vocabular regional-Gorj, CV, II (1950), nr. 4, p. 36 — 37. Pastramă-Flopas, Călin , Vocabular regional-VIasca, CV, II (1950), nr. 2, p. 29 — 31. Pencea, G. C., Vocabular regional-Muntenia, CV, II (1950), nr. 4, p. 38.PETROVICI, E., Corelaţia de timbru a consoanelor dure şi moi in limba romînă, SCL, I (1950),

p. 172-232 .PLETTEA, DEM. M., Vocabular regional-Argeş, CV, II (1950), nr. 4, p. 34.P opescu, Em il , Vocabular regional-Vilcea, CV, II (1950), nr. 1, p. 33.POPESCU, Em il , Vocabular regional-Sibiu, CV, II (1950), nr. 3, p. 35.Popescu, Ion I., Vocabular regional-Muscel, CV, II (1950), nr. 4, p. 38 — 39.Prodan, D., Un manuscris al lui Gheorghe Şincai împotriva superstiţiilor. SG Şt. (Cluj), I

(1950), fasc. 2, p. 143-157.RĂGĂLIE, A., Vocabular regional-Gorj, CV, II (1950), nr. 4, p. 37.RETEZEANU, Elena-Ana, Vocabular regional-Mehedinţi, CV, II (1950), nr. 5, p. 31.R obea, Mihail M., Vocabular regional-Muscel, CV, II (1950), nr. 4, p. 39.R osetti, Al ., Slauo-romanica. împrumuturi maghiare prin intermediul slav, SCL, I (1950)»

p. 8 8 -9 0 .ROSETTI, Al ., Neutrul In romînă, SCL, I (1950), p. 233 — 234.

9 ROSETTI, Al ., Observaţii asupra limbii lui Miron Costin, [Bucureşti], 1950, 24 p.SAVA, AL., Vocabular regional-Buzău, CV, II (1950), nr. 4, p. 35 — 36.

> SCORPAN, GR., Cuvinte care dispar, „amic”i, SCL, I (1950), p. 244 — 256.SÎRBU, IONEL, Vocabular regional (Banat), CV, II (1950), nr. 1, p. 33.SÎRBU, IONEL, Vocabular regional-Sever in, CV, II (1950), nr. 4, p. 41.STRENCOVEANU, Marin , Vocabular regional-Teleorman, CV, II (1950), nr. 3, p. 36; nf. 4,

p. 45.

BIBLIOGRAFIE -

•STOICA, Adam M., Vocabular regional-Timiş-Torontal, CV, II (1950), nr. 3, p. 36.•STOICA, Adam M., Vocabular regional-Banat, CV, II (1950), nr. 5, p. 31.SzabO, Attila , Cercetări asupra graiului popular din Valea Crişului Negru, CV, II (1950),

nr. 1 1 -1 2 , p. 2 8 -2 9 .‘ŞINCULESCU, N. C., Vocabular regional-Vîlcea, CV, II (1950), nr. 2, p. 31.TAmăsoiu, V irgil , Vocabular regional-Hunedoara, CV, II (1950), nr. 11 — 12, p. 39.T ănase, Adrian , Vocabular regional, comuna Oglinzi, CV, II (1950), nr. 4, p. 40.‘Ţ opan, Grigore, Vocabular regional-Bihor, CV, II (1950), nr. 4, p. 35.URSU, N. A., Vocabular regional-Maramureş, CV, II (1950), nr. 4, p. 37 — 38.TJRStJ, N. A., Vocabular regional-Vaslui, CV, II (1950), nr. 5, p. 32.V elea, Alex . A, Vocabular regioriăl-Năsâud, CV, II (1950), nr. 4, p. 39 — 40.O . B., Vocabular regional-Sălaj, CV, II (1950), nr. 4, p. 40—41.

1951.AdăSCĂLiTEI, Vasile , Vocabular regional-Putna, CV, III (1951), nr. 2, p. 35.AniTe i, Dumitru, Vocabular regional-Iaşi, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 46 — 47.ArVIN^E, V., Vocabular regional-Iaşi, CV, III (1951), nr. 6, p. 28..Avr^m, Andrei, Vocabular regional-Cluj, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 44 — 45..ANdriescu, Al ., Limba în opera lui Petru Dumitriu, IN 1951, nr. 5 — 6, p. 143 — 168.

v Barbu , N. I., „Să” , semn distinctiv al subjonctivului în limba romînă, BŞt., 1951, nr. 1—2, p. 5 5 -6 2 .

B ăbeanu, Aurel Şt .,V ocabular regional-V îlcea, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 47.'Balu , Ion, Vocabular regional-Prahova, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 47.BERCEA, GH., Vocabular regional-Severin, CV, III (1951), nr. 6, p. 29.Bodor, Qp., Vocabular regional-Rodna, CV, III (1951), nr. 6, p. 28 — 29.BRATES, em il , Vocabular regional-Bîrlad, CV, III (1951), nr. 5, p. 28. 1 B ratu, Florea Gh ., Vocabular regional-Teleorman, CV, III (1951), nr. 2, p. 35.

n Bulgăr, Gh ., Despre coordonatele disjunctive, în CV, III (1951), nr. 11, p. 23 — 26.*BYCK, J., Despre cîteva pronume personale din limba romînă, CV, III (1951), nr. 6,

p. 2 0 -2 3 .>> Byck , J., Derivaţie şi sintaxă, SCL, II (1951), p. 125 — 129.

• »CAZACU, B., însemnătatea studiului limbii romîne vechi, CV, III (1951), nr. 2, p. 12 — 16. Cazacu, m arin , Vocabular regional-Teleorman, CV, III (1951), nr. 6, p. 29 — 30.Chiritescu, Florin , Vocabular regional-Dolj, CV, III (1951), nr. 11, p. 37.CIUCĂ, Ana, Vocabular regional-Timişoara, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 47. Constantinescu, Daniel , Termeni dinjabâcârie, CV, III (1951), nr. 5, p. 23 .’Copăceanu, Gheorghe, Vocabular regional-Severin, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 47.

*Coteanu, Ştefan, Vocabular regional-comuna Câlugăreni reg. Bucureşti, CV, III (1951), nr. 6, p. 30.

Cretu , Teodor, Vocabular regional-Cluj, CV, III (1951), nr. 6, p. 27.«CRISAN, Al ., Vocabular regional-regiunea Mureş, CV, III (1951), nr. 2, p. 34 — 35.D ănilă , Leonida, Neiescu, Petre şi Stan, Ionel, împotriva stllcirii limbii, AL, 1951,

nr. 9, p. 116-121.Dridifeanu , F., Vocabular regional-Hunedoara, CV, III (1951), nr. 3—4, p. 47. Dumitrascu, N. I., Vocabular regional-Dolj, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 45..DUMITRESCU, Gh . N., Vocabular regional-Gorj, CV, III (1951), nr. 9 — 10. p. 45.

72 BIBLIOGRAFIE-

^ G io s r , ŞT. C., Graiul din nordul regiunii Botoşani, CV, III (1951), nr. 9 -1 0 , p. 3 6 - 37.’ "Biosu, ŞTEFAN C., Vocabular regional-Botoşani, CV, III (1951), nr. 11, p. 37.

«.Graur , AL., „ A f i” şi „a avea” , BŞt., I (1951), nr. 1 - 2 , p. 3 9 -4 4 .Graur , Al ., Legile interne de dezvoltare ale limbii, CV, III (1951), ni\ 2, p. 1—5.Graur , Al ., Pentru o ortografie justă a limbii romîne, CV, 111(1951), nr. 7 —8r..

p. 2 7 -3 0 .Graur , Al ., Asupra proiectului de ortografie al acad. Em . Petrovici, C V , 111(1951), nr. 9 — 10^

p. 40.GRAUR, Al ., Despre fondul principal lexical, CV, III (1951), nr. 12, p. 8 -1 2 .Graur , Al ., Observaţii asupra întrebuinţării timpurilor in romîneşte, SCL, II (1951), p. 137 —

143.GRIGORESCU, P., Vocabular regional-Gorj, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 45.

\ Iordan, Iorgu, Ortografie şi morfologie, CV, III (1951), nr. 11, p. 15 — 18.* Iordan , Iorgu, Cîteva observaţii asupra limbii unor opere literare, CVj III (1951), nr. 12,..

p. 2 3 -2 8 .' Istrate, Gavril , Eminescu şi limba populară, IN, 1951, nr. 1—2, p. 127 — 144.

Laurentiu, Tudor, M . Isakovski şi A . Surkov în traducere romînească , AL, 1951, nr. 6 — 7, . p. 162-170.

% Leibovici, FINUTA, Contradicţiile în limbă, CV, III (1951), nr. 12, p. 1 - 3 .Marin , I. Z., Vocabular regional-Argeş, CV, III (1951), nr. 11, p. 36 — 38.MArutA, T. D., Vocabular regional-Gorj, CV, III (1951), nr. 2, p. 34.Moise, Nicolae, Vocabular regional-com. Buziaş, CV, III (1951), nr. 5, p. 28.Neagu, GH. I., Vocabular regional-Teleorman, CV, III (1951), nr. 1, p. 35 — 37.Neiescu, Petre , v . DAn il A, Leonida, Neiescu, Petre şi stan, Ionel.N istea, V ictor, Vocabular regional-Mureş, CV, III (1951), nr. 5, p. 25.Pantea, Gh ., Vocabular regional-Arad, CV, III (1951), nr. 6, p. 27.PLETEA, Dem. M., Vocabular regional-Argeş, CV, III (1951), nr. 5, p. 25.Petrovici, E., Legea stalinianâ a dezvoltării inegale a elementelor limbii, CV, III (1951),

nr. 1, p. 8 — 12.Petrovici, E., Cîteva observaţii la proiectul ortografic al profesorului Al. Graur, CV, IIF

(1951), nr. 9 -1 0 , p. 4 1 -4 2 .Popescu, Stelian D., Vocabular regional-Dolf, CV, III (1951), nr. 2, p. 34.POPESCU, Stelian D., Vocabular regional-Romanaţi, CV, III (1951), nr. 5, p. 26.POPESCU, STELIAN D., Vocabular regional-Dolf, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 45.Popescu, Stelian D., Vocabular regional-Dolj, CV, III (1951), nr. 11, p. 37.Preda , OpricA, Termeni In legătură cu pescuitul pe Dunăre, CV, III (1951), nr. 9 — IO,.,

p. 43.RATOIU, Constantin I., Vocabular regional-Suceava, CV, III (1951), nr. 6, p. 29.R etezeanu, Elena-Ana, Vocabular regional- Turnu-Severin, CV, III (1951), nr. 2, p. 35 — 36. Sadoveanu, M., Limba, creaţie a poporului, CV, III (1951), nr. 7—8, p. 7 — 10.

• V Sadoveanu, Mih ail , Ceva despre meşteşugul scrisului, F, 1951, nr. 24, p. 1 — 2.Sala, Marius, Vocabular regional-Bihor, CV, III (1951), nr. 9 — 10, p. 44.ŞERBAN, V ., Vocabular regional-Gorj, CV, III (1951), nr. 2, p. 34.Stan, Ionel, v . DAn ilA, Leonida, Neiescu, Petre şi Stan Ionel.STOICA, Adam M., Vocabular regional-Timişoara, CV, III (1951), nr. 5, p. 27 — 28.SVOBODA, FrânţiŞEK, Vocabular regional-Cluj, CV, III (1951), nr. 6, p. 27.SzabO A tilla, Cercetări asupra graiului popular al ciangâilor din Moldova, CV, III (1951),.

nr. 2, p. 3 1 -3 3 .

BIBLIOGRAFIE /73*

ŞTEFĂNESCU, Gh . N., Vocabular regional-V îlcea, CY, III (1951), nr. 1, p. 37.T eah a , Teofil , Vocabular regional-Bihor, CV, III (1951), nr. 3 — 4, p. 44 —47.T odoran, R omulus, Note lexicologice, SC Şt. (Cluj), II (1951), nr. 1 —2, p. 329 —346. "TOMOIOAGĂ, M., Vocabular regional-Baia M are, CV, III (1951), nr. 3 — 4, p. 43— 44.T otir , H aralambie D ., Vocabular regional-Gorj, CV, III (1951), nr. 5, p. 25.Tudose, Anatol, Vocabular regional-Severin,CV, III (1951), nr. 5, p. 26 —27. Tu d o se -D rochia, Anatol, Vocabular regional-Gorj, CV, III (1951), nr. 6, p. 27. ;;;?Ţ opan , Grigore , Vocabular regional-Someş, CV, III (1951), nr. 3 — 4, p. 47.URSU, N. A., Vocabular regional-Bîrlad, CV, III (1951), nr. 1, p. 37.URSE, N. A., Vocabular regional-Iaşi, CV, III (1951), nr. 6, p. 27 — 28.URSU, Neculai, Vocabular regional-Birlad, CV, III (.1951), nr. 9 — 10, p. 44.V asiliu , Ion C., Vocabular regional-V îlcea, CV, III (1951), nr. 2, p. 36.V iorel , R emxts, Vocabular regional-Hunedoara, CV, III (1951), nr. 6, p. 27.ZDRENGHEA, M., Limba romînâ vorbită de saşii din Clinic, SG Şt. (Cluj), II (1951), nr. 1 — 2i-

p. 346 — 356.Zdrenghea , M., Pe marginea unei anchete dialectale, CV, III (1951), nr. 5, p. 20 — 21.

1952Aburel, ^ ., Iacob, Şt ., Zehan, Ecaterjna, Discuţia asupra proiectului noii ort pgrafW

a limbii romîne, C, 1952, nr. 33, p. 4.Ad ă SCĂl it e i, V., în legătură cu cuvîntul „haiduc” , CV, IV (1952), nr. 2, p. 21 — 2$ A rdeleanu, Gheorghe, Vocabular regional-Bihor, CV, IV (1952), nr. 4, p. 32.Balu , ION, Vocabular regional-Prahova, CV, IV (1952), nr. 3, p. 42.Bercea, Gh ., Vocabular regional-Severin, CV, IV (1952), nr. 3, p. 42.BrîNCUS, Gr ., Vocabular regional-Gorj, CV, IV (1952), nr. 1. p. 34 — 36.Căbulea, Vasile , Vocabular regional-Cluj, CV, IV (1952), nr. 4, p. 32 — 34.Coteanu, I., Cuvîntul ca unitate lexicală, CV, IV (1952), nr. 3, p. 1 — 6.Cruceanu, Ion, Vocabular regional-Argeş, CV, IV (1952), nr. 2, p. 37.Feru , N iculae, Vocabular regional-Putna, CV, IV (1952), nr. 2, p. 38.Iacob, Şt., v . Aburel v .. Iacob Şt., Zehan, E caterinaIORDAN, Iorgu, Observaţii asupra limbii lui Mihail Sadoveanu, SA, 1952, p. 42 — 52.Iordan, Iorgu, Nume de locuri romîneşti în Republica Populară Romînâ, voi. I, [Bucureşti],..

[1952], 301 p.JUGA-VÎRFUREANU, Gh ., Vocabular regional-Arad, CV, IV (1952), nr. 3, p. 42.Leppa , Ion, Vocabular regional-Argeş, CV, IV (1952), nr. 2, p. 37 — 38.Marin , Ion Z., Vocabular regional-Argeş, CV, IV (1952), nr. 1, p. 34.Mihut, Ioan, Vocabular regional-Arad, CV, IV (1952), nr. 2, p. 37.MOISIL, GR. C., Discuţia în legătură cu Lexiconul Tehnic Romîn, C, 1952, nr. 49 p. 5. Munteanu, ION. Vocabular regional-Gorj, CV, IV (1952), nr. 2, p. 38.

« N edioglu, Gh ., Aspectul verbal, CV, IV (1952), nr. 4, p. 11 — 14.N icolescu<, OCTAV, Vocabular regional-Severin, CV, IV (1952), nr. 4, p. 34.Pentes, Ion, Vocabular regional-Gorj, CV, IV (1952), nr. 2, p. 38.

* P etrescu, Cezar, Mihail Sadoveanu, maestru al limbii literare, SA, 1952, p. 89 — 94.* P etrovici, Emil, Consoanele finale muiate şi notarea lor în ortografia romîneascâ, CV, IV (1952),-

nr. 2, p. 25 — 29.P btrovici, E-, Elementele slave din limba romtnă — mărturie ă legăturit istorice dintre poporulr

nostru şi poporul rus, LR, I (1952), nr. 1, p. 19 — 24.

*74 BIBLIOGRAFIE

'PETROVICI, E., Influenţa binefăcătoare a lingvisticii sovietice asupra lingvisticii din patria noastră, SCL, I I I (1952), p. 7 - 1 2 .

■Pe tr o v ic i, E., Corelaţia de timbru a consoanelor rotunjite şi nerotunjite tn limba romtnâ, SCL, III (1952), p. 1 2 7 -1 8 5 .

"PETRTJS, V . P ., Comunitatea lingvistică slavă şi limbile slave, CV, IV (1952), nr. 4, p. 6 — 10. TVĂCEANU, G. M ., Vocabular regional-Rodna, CV, IV (1952), nr. 4, p. 34..REVIGA, GH., Adjective cu sufixul -o f , CV, IV (1952), nr. 3, p. 31 — 32.ROBEA, Mih a il M ., Vocabular regional-Argeş, CV, IV (1952), nr. 2, p. 37.Sa l a , Ma r iu s , Fenom ene de toponimie in comuna Vaşcâu, CV, IV (1952), nr. 2, p. 20.

\ ‘S a l a , M a r iu s , Vocabular regional-Bihor, CV, IV (1952), nr. 4, p. 31 — 32. iS Ir b u , Ionel, Vocabular regional-Timişoara, CV, IV (1952), nr. 4, p. 34.STOCA, L a u ra , A cordu l articolului al, CV, IV (1952), nr. 4, p. 17 — 18.:ŞOLERiu, I., Vocabular regional-Sibiu, CV, IV (1952), nr. 3, p. 42.St r ă u t , IRIMte, Vocabular regional-Hunedoara, CV, IV (1952), nr. 4, p. 34.

♦ "TohăNEANU, G ., Limbă şi stil individual artistic, CV, IV (1952), nr. 2, p. 4 — 8."URSU, N eculai A l ., Vocabular regional-Mureş, CV, IV (1952), nr. 2, p. 38.

«. VASILIU, E ., Problema articolului şi a funcţiilor sale în limba romlnă, LR, I (1952), nr. 1, p. 3 2 -3 6 .

* VlANU, T udor , Caragiale şi limba realismului critic, CV, IV (1952), nr. 1, p. 5 — 8.AVALD, Lu cia , Clasele sociale şi limba, CV, IV (1952), nr. 1, p. 1 — 4.ZEHAN, ECATERINA, V. ABUREL, V., IACOB, ŞT., ZEHAN, ECATERINA.

* * * Dezbaterile privitoare la Dicţionarul limbii romîne, SCL, III (1952), p. 7 — 8.

1953.A san , F inuţa , [recenzie la] R . Zinder şi M. I. Matusevici, Contribuţii la istoria teoriei fonemului,

M3BecTHH AKaAeMHH H ayn CCCP, nr. 1/1953, în LR, II (1953), nr. 3, p. 95 — 97.

B reban , V asile , Problemele elaborării dicţionarului limbii romtne literare contemporane in lumina învăţăturii lui I . V . Stalin despre limbă şi a experienţei lexicografici sovietice, LR, II (1953), nr. 4, p. 2 4 -3 5 . ,

* B u lgăr , Gh ., Mihail Sadoveanu şi problemele limbii noastre literare, LR, II (1953), nr. 2,p. 3 5 -4 6 .

k Bu lgăr , GH., Despre analiza limbii şi a stilului unei opere literare, LR, II (1953), nr. 4,■ p. 5 7 -6 3 . ^

* C az ACU, B., Unele probleme ale studierii limbii literare in lumina ultimelor lucrări ale lingviştilorsovietici, LR, II (1953), rir. 4, p. 47 — 56.

C az acu, B., Termeni referitori la port şi semnificaţia lor tn cadrul relaţiilor sociale, SCL, IV (1953), p. 99 -1 3 7 .

C herestesiu , V., Despre lexicologie şi lexicografic tn lumina învăţăturii staliniste despre limbă.LR, II (1953), nr. 2, p. 2 2 -2 8 .

C iorănic , Ion, Despre articol, LR, II (1953), p. 82 — 87.COVACI, ŞT., Radnev, M., Unele probleme in legătură cu folosirea terminologiei>ştiinţifice, C, 1953,

nr. 34, p. 5.% DĂNESCU, S., Preocupările lui Kogălniceanu despre limbă, LR, II (1953), nr. 6, p. 29 — 36.

DĂNILĂ, Nicolae, Consfătuire asupra problemelor de lexicografic la Institutul de lingvistică al Academiei de Ştiinţe a U .R .S .S ., LR, II (1953), nr. 2, p. 88 — 93.

** DRIMBA. V., Contribuţii la studiul morfologiei istorice romîne, SCL, IV (1953), p. 218 — 224.

BIBLIOGRAFIE 7 r :

F ischer, I., Notă de critică de text (Petronius, X LIV , 8), SGL, IV (1953), p. 225-227 . *------* FiSCHER, I. şi VASILIU, Em., Vorbirea directă şi indirectă, LR, II (1953), nr. 4, p. 35 — 40.

"Graur , Al ., Unele probleme ale vocabularelor profesionale, LR, II (1953), nr. 6, p. 23 — 28."Graur , Al ., Contribuţii la studiul raportului dintre forma şi conţinutul cuvintelor, SGL, IV (1953),

p. 8 9 -9 7 .^ I onaşcu, AL., Despre structura cuvtntului, morfeme, procedee gramaticale, LR, I i (1953),

' nr. 4, p. 75—81.IONESCU-Sisesti, G., Cu privire la terminologia din domeniul agronomiei, C, 1953, nr. 41, p. 5.

* Lăzăreanu, B., Cu privire la vocabularul dialectal din epoca de dibuire a poeziei lui Coşbuc, — p LR, II (1953), nr. 3, p. 3 3 -3 5 .

Macre A, Dimitrie , [recenzie la] Problemele lingvisticii în luţnina lucrărilor lui 1. V. Stalin, [Bucureşti], 1953, 414 p., în LR, II (1953), nr. 4, p. 9 1 -9 4 .

% Macrea, D., Eminescu şi problemele limbii noastre, LR, II. (1953), nr. 5, p. 16 — 19.* ^Macrea, D., Probleme de fonetică, [Bucureşti], [1953], 104 p.

MoiSE, I., Cuvinte de origine rusă în opera lui Ion Creangă, LR, II (1953), nr. 3, p. 49 — 51.§ NITulescu, J., Probleme de terminologie ştiinţifică medicală, G, 1953, nr. 44, p.5.

Pasca, Ştefan, în legătură cu ,,integrarea” limbilor şi dialectelor, LR, II (1953), nr. 3, p. 84 — 91. >PAtrut, I., Influenţe maghiare în limba romînă, SGL, IV (1953), p. 213 — 220. ^PETROVICI, E., Adjective slave în -j - ca toponimice pe teritoriul R .P .R ., SGL,IV (1953), p. 63 — 87.PETROVICI, E., Limba lui Dimitrie Cantemir, LR, II (1953), nr. 6, p. 5 — 16.POGHIRC, C., Cu privire la aspectul verbal în limba romînă, LR, II (1953), nr. 6, p. 17 — 22.Pr o fir i, N., Cu privire la discuţia asupra Lexiconului Tehnic Romîn, C, 1953, nr. 9, p. 5.R adnev, M., v. Covaci, Şt ., R adnev , M.RĂDULET, R emus, Terminologia în Lexiconul Tehnic Romîn, C, 1953, nr. 50, p. 5. pSĂNDULESCU, AL;, Greşeli de limbă în revistele pentru copii, VR, 1953, nr. 5, p.. 270 — 273..Seche, Luiza , [recenzie la] A. L. Efimov, Cîteva probleme ale dezvoltării limbii literare ruse din

secolul al X lX -le a şi începutul secolului al X X -lea , B on pocti H3LiK03HaHHH,« nr. 4/1953, în LR, II (1953), nr. 6, p. 107-110 .

:SECHE, M., [recenzie la] B. A. Serebrenikov, Contribuţii la problema legăturii dintre limbă şi istoria societăţii, B on pocti h3BIK03HâHHH, nr. 1/1953, în LR, II (1953), nr. 3, p. 93 - 95. *

Seche, M., Revista de pedagogie, n r /2/1953, LR, II (1953), nr. 5, p. 63 — 67.i STATI, S., [recenzie la] V. A. Zveghinţev, Istoria poporului şi dezvoltarea limbii, lÎHOCTpaH-

HLie H3BIKH B HiKojie, nr. 3/1953, în LR, II (1953), nr. 6, p. 110 — 112.Şipoteanu , D., [recenzie la] B. A. Andrianov şi D. E. Mihalci, Dicţionarul romîno-rus, Moscova,

1953, în LR, II (1953), nr. 4, p. 9 4 -9 8 .fi Va siliu , Emanuel, Observaţii asupra flexiunii nominale în limba romînă, SGL, IV (1953),

p. 13 7 -1 46 .V asiliu , Em., [recenzie la] M. M. Guhman, împotriva idealismului şi reacţiunii în lingvistica [

americană contemporană, M3BeCTHH AKafleMHH H ayn CCCP, t. X I , 4, în LR, | II (1953), nr. 2, p. 9 3 -9 4 . 'i

VASILIU, Em ., [recenzie la] O. S. Ahmanova, Glossematica lui Louis Hjelmslev ca manifestare a decadenţei lingvisticii burgheze contemporane, B onpocbi H3biK03HaHHH. nr. 3/1953, în LR , II (1953), nr. 5, p. 7 2 -7 5 .

Va siliu , Em ., v . F isc h e r , I. şi v a s il iu , Em,« ViÂNU, T., Nicolae Bălcescu, artist al cuvîntului, LR , II (1953), nr. 1, p. 31 — 44.* 'V ianu , TUDOR, Aspecte ale limbii şi stilului lui l . L . Caragiale, în Studii şi conferinţe cu prilejul

centenarului I. L . Caragiale [Bucureşti], [1953].

76 BIBLIOGRAFIE

D .S ., Lucrări lingvistice romîno-ruse în biblioteca fyîuzeului rom îno-rus, LR , II <1953)* m\ 3 p. 8 0 -8 3 . .

* * .* Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, SCL, IV (1953), p. 147 — 212,.* * * M ic dicţionar ortografic [Bucureşti], 1953, 170 p.

1954Alexan drescu , Pe t r e , Despre acordul predicatului cu subiectul, LR , III (1954), nr. 3, p. 22 — 26* Andriescu , Al., Numirea acţiunilor prin infinitive lungi substantivate în terminologia ştiinţific

şi tehnică, LR , III (195.4), nr. 3, p. 83 — 90.- BULGĂR, Gn., Cîteva observaţii asupra limbii şi stilului revistei „T în ăru l scriitor’*, LR, III (1954)

nr. 2, p. 40 — 44.Bu lg ă r , Gh ., Eminescu despre problemele limbii literare, SCL, V (1954), p. 347 — 382.BYCK, J., Noua ortografie şi istoria limbii romîne, L R , III (1954), nr. 6, p.. 22 — 39.BYCK, J., Vocabularul ştiinţific şi tehnic în limba romînă din secolul al X V II Î -le a , SCL, V (1954),,

p. 3 1 -4 3 .Cazacu , B., Cîteva aspecte ale stilului din romanul „Desculţ**, LR, III (1954), nr. 3, p. 36 —48. Cazacu-Slama , T.> Principiul adaptării la context, SCL, Y (1954), p. 201 — 240.

^CRETIA, P., Corespondenţa timpurilor, SCL, V (1954), p. 311 — 329.DiMITRESCU, FI., Observaţii asupra valorilor afective ale articolelor nehotărîte în limba romînă, SCL?-

Y (1954), p. 9 3 -9 7 .* Draşoveanu , D. D., Concesivă sau adversativă ?, LR , III (1954), nr. 3, p. 91 — 95.

Dum itrascu , P ompiliu , Observaţii asupra limbii şi stilului operei lui loan Pop-Reteganul, LR,.III (1954), nr. o, p. 44.

F ischer , I., Metoda comparativă istorică, LR, III (1954), p. 45 — 55.< ;— Fjscher, I., Unele probleme ale formării cuvintelor în limba romînă, SCL, V (1954), p. 293 — 307'

GRAUR, Al ., Genul neutru în romîneşte, LR, III (1954), nr. 1, p. 30--44.Gr au r , Al ., Legile interne de dezvoltare a limbii, LR, III (1954), nr. 4, p. 71 — 78.GRAUR, AL., încercare asupra fondului principal lexical al limbii romîne [Bucureşti], Editura«

Academiei R .P .R ., 1954, 221 p.Grigorescu, M., Atributul substantival în limba romînă, SCL, Y (1954), p. 99 — 130. Grigorescu, Mioara , Principii gramaticale în ortografie, LR, III (1954), nr. 1, p. 45 — 50.I ANCO VIOI, BRUNO, V. ŞTEFAN, PUIU, IANCOVICI, BRUNO.ILIESCU, M. şi Şuteu , Y., Dicţionarul într-un volum al limbii romîne literare contemporane, LR,,

III (1954), nr. 1, p. 7 4 -7 8 .* IORDAN, IORGU, Despre limba literară, SCL, Y (1954), p. 151 — 165.

IORDAN, IORGU, Despre limba lui Neculce, SCL, Y (1954), p. 337 — 347._ IORDAN, IORGU, Despre unele aspecte ale problemei limbii literare, C, 1954, nr. 21, p. 3.

IORDAN, I., Limba romînă actuală, LR, III (1954), nr. 4, p. 31 — 44.- IORDAN, I., Limba literară — Privire generală, LR, III (1954), nr. 6, p. 52 — 77.

IORDAN, IORGU, Limba romînă contemporană. Manual pentru instituţiile de înv&ţămînt superior- [Bucureşti], 1954, 775 p.

Istrate, G., Limba în poemul „M inerii din Maramureş** de Dan Deşliu, SC Şt. (Iaşi), Y (1954),. nr. 3 - 4 , p. 489-528 .

KELEMEN, BEla, Dicţionarul romîn-maghiar, St., 1954, nr. 2, p. 123 — 124.MACREA, D., Contribuţie la studiul fondului principal de cuvinte al limbii romîne, SCL, V (1954)^

nr. 1 - 2 , p. 7 -1 8 .v MACREA, D., Gheorghe Şincai, LR, III (1954), nr. 2, p. 13 — 18.% MACREA, D., Opera lingvistică a lui B. P . Hasdeu, LR, III (1954), nr. 3, p. 5 — 22.

BIBLIOGRAFIE 77

M acRe a , D ., Despre originea şi structura limbii romtne, LR, III (1954), nr. 4, p. 11— 30.TMACREA, D., Lingvistica rusă şi sovietică despre limba romtnâ, LR, III (1954), nr. 6, p. 5 — 15.MiHALAGHE, C. N., [recenzie la] Gramatica limbii romîne, in SB, nr. 4, 1954, p. 237 —240.M ih ă il ă , Gh ., Observaţii asupra influenţei ruse în vocabularul limbii romtne contemporane, LR,

III (1954), nr. 3, p. 2 7 -3 5 .M ih ă il ă , Gh ., [recenzie la] P. S. Popov, Cuvîntul în lumina învăţăturii marxiste despre legătura

directă dintre limbă şi gîndire, BeCTHHK MoCKOBCKoro yHHBepCHTeTa, nr. 4/1954, p. 6 9 -8 4 în LR , III (1954), nr. 5, p. 8 7 -8 9 .

MILETINEANU, I., în legătură cu terminologia tehnică şi ştiinţifică in standardele de stat, LR, 111(1954), nr. 3, .p., 7 4 -8 3 .

M oise, I., [recenzie la] V. V. Ivanov, Clasificarea genealogică a limbilor şi noţiunea înrudirii dintre limbi, Editura Universităţii din Moscova, 1954, în LR, III (1954), nr. 6,p. 10 6 -1 08 .

^ O cheseanu, R. şi Va siliu , L., Despre valoarea verbală şi adjectivală a participiului, LR, III(1954), nr. 6, p. 1 6 -2 1 .

OlTĂ, I., [recenzie la] S. I. Ojegov , Dicţionarul limbii ruse, ed. a IlI-a, 1953, în SCL, V (1954), p. 24 7 -2 55 .

ONU, Lrviu, [recenzie la] M icul dicţionar ortografic, în St., 1954, nr. 1, p. 105 — 111.ONU, L., Un moment important în studiul limbii romîne [recenzie la Gramatica limbii romtne],

în St., 1954, nr. 6, p . 67 — 92.*P ătrut , I., însemnătatea cunoaşterii limbii slave vechi pentru limba romînâ şi limba rusă, LR,

III (1954), nr. 2, p. 5 6 -6 0 .* Petrescu, Ana , Despre lexicul arhaic în romanul istoric al lui Mihail Sadoveanu, LR, 1.11(1954),

nr. 6, p. 78 — 85.P etrovici, E., Etimologia toponimicelor Doftana, Dofteana, Doftăneţ, Doftăniţa şi a cuvtntului

v dohot, SCL, V (1954), p. 20 — 30..PETROVici, E., [recenzie la] Gramatica limbii romîne, în C, 1954, nr. 35 , p. 5,P etro viei, E., O particularitate a fonetismului maghiar oglindită în elementele maghiare ale limbii

romîne, SG Şt. (Cluj), Y (1954), nr. 3#- 4 , p. 439-466 .PETROVICI, E., Unele probleme de dialectologie şi geografie lingvistică, LR, III (1954), nr. 1,

p. 1 0 -1 8 .PETROVICI, E., Repartiţia graiurilor dacoromîne pe baza Atlasului lingvistic romîn, LR, III

(1954), nr. 5, p. 5— 17.v Ph ilippide , Al ., Arta traducerii, TS, 1954, nr. 5, p. 60 —67.v P h ilippide , Al ., Despre stricarea limbii, G, 1954, nr. 24* p. 4.* Ph ilippide , Al ., Despre traducerile din poezia rusă şi sovietică, YR, 1954, nr. 8, p. 212 — 217.

R izescu, I., Unele contribuţii la reconsiderarea operei lui H . Tiktin, SCL, V (1954), p. 409 — 430. R osetti, AL., Cîteva probleme ale limbii primelor texte romîneşti, LR, III (1954), nr. 4 ,p . 59 — 63.

ROSETTI, Al ., Fonetica şi fonologia în lumina materialismului dialectic, SCL, Y (1954), p. 55 — 62.R osetti, Al ., Cîteva probleme de fonetică a limbii romîne, SCL, Y (1954), p. 433 — 442.ROSETTI, AL., Influenţa limbilor slave meridionale asupra limbii romîne (sec. al V l-lea — al

X ll-lea ) [Bucureşti], 1954, 96 p.S ala, Marius, Anchete dialectale efectuate în anut 1954, LR, III (1954), nr. 6, p. 103 — 105.SECHE, Lu iZa , [recenzie la] O. Leăka, Despre structuralism. Două concepţii despre gramatică ale

» Cercului lingvistic de la Praga, B on pocu H3HK03HaHHH, nr. 5/1953, în LR, III (1954), nr. 1, p. 9 6 -9 9 .

^ SECHE, L. şi SECHE, M., Procedee grafice pentru realizarea comicului în opera satirică a lui I. L . Caragiale, LR, III (1954), nr. 4, p. 6 4 -7 0 . >

78 BIBLIOGRAFIE

Seche , L. şi SECHE, M., Despre aplicarea noii ortografii în publicaţiile noastre, L R , III (1954),. nr. 6, p. 40—51,

SlMONESCU, DAN, Limba şi stilul operei lui Mihail Kogâlniceanu, LR, III (1954), nr. 5, p. 34 — 43».* S tati, Sorin , Există propoziţii cauzale coordonate?, LR , III (1954), nr. 6, p. 92 — 98.♦ Stati, Sorin , Verbe „ reflexive** construite cu dativul, SGL, V (1954), p. 135 — 146.

Ştefan , Puiu, IANCOVICI, Brtjno, C u privire la terminologia tn ştiinfa solului, G, 1954,. nr. 1, p. 5.

ŞUTEU, V., V. ILIESCU, M. şi ŞUTEU, V.T eaha , T., Slavici şi problemele limbii noastre, LR, III (1954), nr. 3, p. 49 — 59.TODORAN, R ., Despre un fenomen fonetic romînesc dialectal: ă protonic trecut la a, SGL, V

(1954), p. 6 3 -8 6 .V asiliu , A., [recenzie la] D. P. Gorski, şi N. G. Komlov, Contribuţii la problema raportului dintre

logică şi gramatică, B on pocti <J>njioco$nn, nr. 5/1953, în LR, III (1954), nr. 4, p. 9 5 -9 7 .

Vasiliu , EM., Din activitatea tn domeniul gramaticii a lui H . Tiktin, LR, III (1954), nr. 1, p. 5 1 -6 0 .

Vasiliu EM., O mutaţie analogică u > o sub accent, SGL, V (1954), p. 87 — 92.V asiliu , Em,, Accentuarea derivatelor cu două sufixe în limba romînâ, SGL, V (1954), p. 333 — 335Vasiliu , L., v . Ocheşeanu, r . şi vasiliu l .~VlANU, T., Observaţii asupra limbii şi stilului lui Geo Bogza, LR, III (1954), nr. 2, p. 18 — 27»VIANU, T., Din problemele limbii literare romîne a secolului al X lX -le a , LR, III (1954), nr. 4,

p. 4 5 -5 8 .- VIANU, T., Epitetul eminescian, SGL, V (1954), p. 165 — 200.

V raciu, A., [recenzie la] B. V. Gornung, Problema înrudirii dintre limbi şi formarea familiilor lingvistice, Studii, voi. II, Institutul de limbă şi literatură al Academiei de ştiinţe a R.S.S. Letone, Editura Academiei de Ştiinţe a R.S.S. Letone, Riga, 1953, în* LR, III (1954), nr. 6, p. 10 8 -1 12 . ^

W ald , Lucia, Despre unele aspecte ale lingvisticii burgheze contemporane, SGL, V (1954),. p. 38 3 -408 .

I Zdrenghea, M., Pentru un dicţionar istoric al limbii romîne, LR, III (1954), nr. 3, p. 69 —74».* * , Afişe clujene, St'., 1954, nr. 1, p. 126.

„ » * , Concluzii la discuţia despre limba operelor literare, C, 1954, nr. 30, p. 4.* * * Dicţionarul limbii romîne contemporane, SGL, V (1954), p. 277—293.* * * Dicţionarul rus-romîn elaborat de Institutul de lingvistică din Bucureşti al Academ iei

R ,P ,R ., LR, III (1954), nr. 1, p. 2 3 -3 0 .Gramatica limbii romîne. Voi. I : Vocabularul, fonetica şi morfologia, 446 p., voi. al I l -le a f

Sintaxa, 348 p. [Bucureşti], 1954. '

1955

ALRXANDRESCU, Petre , Cîteva observaţii asupra sufixelor-a tor, şi -or j-er , SGL, VI (1955) p. 7 9 -8 1 .

^ — ANDRIESCU, AL., Expresia idiomatică în romanul „Răscoala** de Liviu Rebreanu, LR, IV (1955), nr. 4, p. 46 — 50.

•v ANDRIESUU, AL. şi MACAREVICI, C., Fidelitatea în traducerea poetică, LR, IV (1955), nr. 5, p. 7 4 -8 2 -

BIBLIOGRAFIE 79*

ANDRIESCU, AL. şi M ACARE v ic i C-, Despre traducerea poetică. Faust tn romtneşte, IL, 1955,.nr. 7, p. 84 — 96. ^

ANDRIESCU, Al ., Observaţii asupra întrebuinţării expresiei idiomatice în proza artistică, AI, îi -— *>(1955), nr. 1 - 2 , p. 139-153.

Arvinte, V., Din terminologia exploatării forestiere şi a plutăritului (grainer, german, neamţ,* ştronţ etc.), AI, I (1955), fasc. 1 - 2 , p. 111-124 .

A san, FiNUTA, Despre legătura dintre limbă şi gîndire, LR, IV (1955), nr. 1, p. 51 — 60.Avram , Andrei, Asupra clasificării vocalelor romîneşti, SGL, VI (1955), p. 209—222.Barbu , N. I., O observaţie stilistică a lui Suetoniu, LL, I (1955), p. 7 — 11.BĂRBULESCU, Simion, Despre bogăţia de nuanţe şi sensuri, C, 1955, nr. 25, p. 5.Bărbulescu, Simion, Limba publicaţiilor şi „ Dicţionarul limbii romîne” , GL, 1955, nr. 36, p. 6a. BELDESCU, G., Predicatul, LR, IV (1955), nr. 1, p. 65 — 72. \Benes, P., încrucişarea latino-slavă în forma infinitivului romînesc, SGL, VI (1955), p.255—263- Boldan, EMIL, Unele observaţii lingvistice, G, 1955, nr. 22, p. 5.BOLOCAN, GH., Conferinţa internaţională a slaviştilor, LR, IV (1955), nr. 6, p. 74 — 76.Botez, Demostene, Muzele şi... gramatica, TS, 1955, nr. 5, p. 90 — 91.Brînctoş, Gr ., Cercetări asupra unui grai de tranziţie, RUB, 1955, nr. 2 — 3, p. 197—255.BRÎNCUS, Gr ., Un glosar juridic din 1815, LR, IV (1955), nr. 6, p. 25 — 32.Bujor, I. I., Genul substantivelor în limba romînâ, LR, IV (1955), p. 51 — 64.Bulgăr , Gh ., Cu privire la limba literară a lui Mihail Sadoveanu, SB, 1955, nr. 1*.

p. 171— 280.Bulgăr, Gh ,, Cercetări noi asupra limbii operei poetice a lui Eminescu, SB, 1955, nr. 3*

p. 177-178.BULGĂR, gh ., Cuvinte despre arta literară şi cultivarea limbii, LR, IV (1955), nr. 5, p. 31 — 36* Bulgăr, Gh ., Despre contribuţia lui C. Negruzzi la dezvoltarea limbii literare, LL, I (1955),.

p. 4 6 -6 0 .Bulgăr , Gh ., Eminescu despre problemele limbii literare, [Bucureşti], 1955, 86 p.Canarache, Ana şi Maneca, Constantin, în jurul problemei vocabularului ştiinţific şi tehnic,.

LR, IV (1955), nr. 6, p. 1 6 -2 5 .Cazacu, B., Aspecte ale oralităţii stilului lui Mihail Sadoveanu, LR, IV (1955), nr. 5, p. 17—30.. Căzacu, b . şi ROSETTi, AL., Probleme de fonetică în studiul limbii romîne literare din secolul al

X îX -le a , LR, IV (1955), nr. 2, p. 2 9 -3 8 .[Călinescu, G.] Problema limbii literare, SGILF, IV (1955), p. 574 — 580.Chidun, DR. A., în legătură cu limba unei publicaţii ştiinţifice, LR, IV (1955), nr. 1, p. 86 —88* Ciucureanu, Şt., Traduceri provensale din Alecsandri, SGŞt. (Iaşi), VI (1955), nr. 3 —4,. -— .

p. 211 — 2127.GOSMA, ViOREL, Termenii muzicali în Dicţionar, C, 1955, nr. 31, p. 5.

* Coteanu, I., Despre pluralul substantivelor neutre în romîneşte, LL, I (1955), p. 103—117.Coteanu, ion, Dislocarea ca procedeu stilistic în poezia noastră contemporană, RUB, 1955,.

nr. 2 - 3 , p. 189-197.Coteanu, ION, Există limbă literară nescrisă?, GL, 1955, nr. 47, p. 5.Dima, Alexandru , Citeva procedee f undamentale ale limbii artistice, LR, IV (1955), nr. 2, p. 39 — 46* — > Dimitrescu, Florica, Eminescu şi limba veche, RUB, 1955, nr. 2 — 3, p. 167—189.Dimitrescu, Florica, Observaţii asupra limbii personajelor lui C. Faca, LR, IV (1955), nr. 4 y

p. 2 8 -3 2 .Dimitrescu , FL., Procedee de afirmaţie în limba romînă, SCL, VI (1955), p. 265 — 286.Dumitraşcu, Pompiliu, Despre limba şi stilul operei lui I. Popovici-Bănăţeanu, SB, 1955, nr. 3,.

p. 162-168 .

Bib l io g r a f i ii

«Gafitanu, D., [recenzie la] Gramatica limbii romtne, voi. I şi II, [Bucureşti], 1954, în AI, I(1955), nr. 1 - 2 , p. 289-295 .

* *Grau r , AL., O varietate de stil indirect în latineşte, RUB, 1955, nr. 2 — 3, p. 341—347.* 'Graur , Al ., Observaţii asupra întrebuinţării timpurilor în romîneşte, LL, I (1955), p. 134 — 141.* «Grau r , Alexandru , Studii de lingvistică generală, [Bucureşti], 1955, 187 p.

*Grosu, Mitu , Arta scriitoricească a lui Antim Ivireanu, RUB, 1955, nr. 2 —3, p. 59 — 73.«GUTU, V., Indicaţii de metodă în vederea studierii sintaxei limbii romîne literare din secotui a l

X lX -le a , LR, IV (1955), nr. 6, p. 3 3 -5 0 .IHarhoiu , Em ilia , Analiza sintactică a frazei, LR, IV (1955), nr. 1, p. 89 — 90.Iacob, Şt ., Despre unele reguli de folosire a virgulei, LR, IV (1955), nr. 4, p. 25 — 28,

jIliescu, M., [recenzie la] Al. Graur, încercare asupra fondului principal lexical al limbii romtne, [Bucureşti], 1954, în LR, IV (1955), nr. 2, p. 8 0 -8 6 .

Uonaşcu, Al ., Cu privire la clasificarea cuvintelor în părţi de vorbire, LR, IV (1955), nr. 2> p. 55 — 67.

.Iordan, IORGU, [recenzie la] Gramatica limbii romîne, în C, 1955, nr. 7, p. 5.

.Iordan , Iorgu, Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, C% 1955, nr. 20, p. 1.' .Iordan , Iorgu, Problemele limbii literare. Pentru cultivarea limbii, GL, 1955, nr. 7, p. 1.~ Iordan , Iorgu, în legătură cu articolul lui Eusebiu Camilar, GL, 1955, nr. 12, p. 1.~ Iordan , Iorgu, Pe marginea discuţiilor asupra limbii literare, GL, 1955, nr. 26, p. 1.. Iordan , Iorgu, Limba „eroilor” lui / . L. Caragiale, [Bucureşti], 1955, 56 p.

^—DISTRATE, G., Despre însemnătatea cercetărilor dialectale, SGL, VI (1955), p. 109 — 129.- Istrate , G., M ihail Sadoveanu, maestru al limbii literare, SGL, VI (1955), p. 313 — 330.

Ivascu, GEORGE, Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, GL, 1955, nr. 23, p. 1. IVĂNESCU, G., îndrumări în cercetarea morfologiei limbii literare romîneşti din secolul al X lX -le a ,

LR, IV (1955), nr. 1, p. 1 9 -3 9 .Macarevici, C., v. Andriescu , Al . şi Macarevici, C.

.'Macovescu, G., Necesitatea adoptării unei terminologii comune în ştiinţa despre literatură, RUB, 1955, nr. 2 - 3 , p. 3 9 -4 7 .

Macrea , D., Despre problema studiului limbii literare, G, 1955, nr. 19, p. 3.« «Macrea , D., Opera lingvistică şi filologică a lui M oise Gaster, LR, IV (1955), nr. 1, p. 5 — 19.

"Macrea D., Timotei Cipariu, LR, IV (1955), nr. 2, p. 5 — 13.Macrea , D., Despre problemele studiului limbii literare, LR, IV (1955), nr. 3, p. 17 — 39. Macrea , D., Opera de slavist a lui Ioan Bogdan, LR, IV (1955), nr. 4, p. 5 — 17.

/M acrea , D., Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, LL, I (1955), p. 171 — 173..'MacreAj D., Ioan Bianu, LR, IV (1955), nr. 6, p. 5 — 16./Maneca, Constantin şi Canarache Ana, v . Canarache, Ana şi Maneca, C. Cn/MĂRTON, I., Cîteva aspecte ale influenţei limbii romîne în lexicul graiului ceangău din M oldovq,

SGL, V I (1955), p. 33 1 -3 41 . 'M ăru ţă , Toma, Ideea de superlativ în limba romînă, LL, I (1955), p. 188 — 212.

~ .Milicescu, EM. ST., Studiu asupra poeziei „Mitologicale” de M .E m inescu, LL, I (1955), p. 213—224# . Munteanu, Şt ., Un maestru al limbii poetice: G. Topîrceanu, LR, IV (1955), nr. 4, p. 33 — 45.

f Nedioglu , G., Independenţa subiectului, LR, IV (1955), nr. 2, p. 13 — 22.NED10GLU, G., Propoziţia verbală şi propoziţia nominală, LR, IV (1955), nr. 5, p. 59 — 73.

* N iculescu A l ., Părerile lui Barbu Delavrancea despre limbă, SCL, VI (1955), nr. 1—2, p. 83 — 107.'GNU, Liviu , Sînt sau sunt?, St., 1955, nr. 5, p. 121 — 126.

.. ONU, L iviu , în legătură cu problemele limbii romtne literare, St., 1955, nr. 12, p. 107 — 111/ ''PĂTRUT, I., Legea silabelor deschise în limbile slave şi urme ale ei în scrierea veche romîneascâ,.

LR , IV (1955), nr. 4, p. 7 4 -8 2 .

BIBLIOGRAFIE

*ţ*.

8 t

P ătrut, I., Despre componenţa cuvintelor flexibile ale limbii romîne, LR,IV (1955), nr. 6 p. 65r-71. PĂTRUT, I., Privire asupra foneticii graiului huţul dinValea Sucevei, SG Şt. (Cluj), V I (1955),

nr. 1 - 2 , p. 7 — 10.P etrovici, E., Contribuţii la studiul fonemelor limbii romîne, SGL, VI (1955), p. 29 — 42.

- Petrovici, E., Rimele romîneşti din punct de vedere fonologie, LL, I (1955), p. 273 — 282.- Philippide , Al ., Arta traducerii, GL, 1955, nr. 17, p. 3.

Pop , Lucia, Probleme de limbă la cercul Kogâlniceanu, SC Şt. (Iaşi), VI (1955), p. 63 — 73.POP, Lucia, Problemele lingvistice la Convorbiri literare, SG Şt. (Iaşi), VI (1955), p. 263—299. — Popa, V., Unele chestiuni gramaticale, C, 1955, nr. 25, p. 5.Praporgescu, Dim itr ie , Vocabularul tehnico-ştiinţific este deficient, G, 1955, nr. 23, p. 5. .R adu , V., Cu privire la unii termeni de zoologie, C, 1955, nr. 35, p. 5.RĂDULET, R emus, Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, C, 1955, nr. 21, p. 5.ROSETTI, A l ., Concluzii fonologice la expunerea asupra diftongului ea, SGL, VI (1955), p. 25 — 28.

ţ ROSETTI, Al ., Despre consoanele palatalizate şi consoanele muiate, SCL, VI (1955), p. 199 — 208,s R osetti, Al ., Despre unele probleme ale limbii literare, GL> 1955, nr. 11, p. 1, nr. 13, p. 1, nr.14,

p .l, nr. 16, p. 2, nr. 18, p. 1, nr. 20, p. 1, nr. 24, p. 1, nr. 27, p .l, nr. 28, p. 1, nr.30, p. 1, nr. 34, p. 6, nr. 35, p. 1.

R osetti, Al ., Un savant suedez despre limba romînă— prof. Alf Lombard,GL, i f a T R osetti, Al ., Studii lingvistice, [Bucureşti], 1955, 84 p.R osetti, A l ., Pentru fusta interpretare a limbii textelor noastre vechi, LR, IV(1955), nr. l,p.60 —64. R osetti, Al ., Despre valoarea perfectului simplu, LR, IV (1955), nr. 4, p. 69 — 73.

- R osetti, Al ., Mihail Sadoveanu, artistial cuvîntului, LR, IV (1955), nr. 5, p. 7 — 9.R csetti, Al . şi Cazact , B., v . Caz acu, B. şi R osetti, a l .

' Sadoveanu, Mih ail , Despre limba literară, AN. ACAD., V (1955), partea I, p. 47 — 50 ; G, 1955, nr. 5, p. 3.

Sadoveanu, Mih ail , Limba povestirilor istorice, AN. ACAD., V (1955), partea I, p. 51 — 55;C, 1955, nr. 6, p. 3 ; LR, IV (1955), nr. 3, p. 5 -1 6 .

SALA, M., Termenii pentru unchi după Atlasul lingvistic romîn, SGL, VI (1955), p. 133 — 153 . Sala, Marius, Cîteva probleme de f<fhetică sintactică în „Texte dialectale” culese de Em il Petrovici

SCL, VI (1955); p. 223-238.v Sala, M., Contribuţii la cercetarea evoluţiei stilului lui Mihail Sadoveanu, LR, IV (1955), nr. 5,

p. 3 7 -4 7 .Seidel , E., Problema modurilor în limba romînă, SG Şt. (Cluj), 1955, nr. 3 — 4,Stan, I., Despre unele probleme ale Dicţionarului dialectal al limbii romîne, LR, IV (1955), nr. 4,

p. 9 1 -9 7 .STANCIU, ILIE, Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, LR, IV (1955), nr. 3, p. 58 — 75Stanciu, Ilie , Din problemele elaborării Dicţionarului limbii romîne literare, G, 1955, nr. 25, p. 5.Stati, Sorin, Contribuţii la studiul definiţiei şi clasificării propoziţiilor, SCL, VI (1955), p. 289 —

309.Stati, Sorin,, Elipsa, LR, IV (1955), nr. 2, p. 68 — 74.Stati, Sorin , Funcţiile virgulei şi folosirea ei cu rol gramatical, LR, IV (1955), nr. 4,p. 17 — 24.Surjicov, V. S., [recenzie la] Un nou dicţionar rus-romîn [alcătuit de N . G. Corlăteanu şi E . M .

/tasseu], în LR, IV (1955), nr.. 4* p. 94 — 100.>Şaroni, ,ţ. Şt ., Tehnica nouă, LR, IV (1955), nr. 1, p. 83 — 86.'Ş tefan, N., O nouă parte a vorbirii în gramatica rusă şi în gramatica romînă: categoria stării, SCL,

VI (1955), p. 5 1 -7 7 . w;ŞUŢEU, V., Activitatea Institutului de lingvistică din Bucureşti în anul 19 54, SGL, VI (1955), _

p. 157-160.

8037

BIBLIOGRAFIE¿2

T eodorescu, N., Ceva despre termenii matematici, C, 1955, nr. 25, p. 5.Teodorescu, Ecaterina , Gramatica lui IonEliade Râdulescu, AI, I (1955), nr. 1 - 2 , p. 127 — 138.- Teodorescu, Ecaterina , [recenzie la] Iorgu Iordan, Limba romînâ contemporană, Bucureşti, 1954,

în A I. I (1955), p. 2 8 5 -2 8 9 .URSU, DESPINA, Probleme de linTbă în revista „Rom înia literară” din 1855, LR , IV (1955),.

nr. 1, p. 40 — 50.VASILIU, EM., Alternanţele fonologice din punctul de vedere al recţiunii, SCL, VI (1955),.

p. 4 3 -5 0 .VASILIU, Em ., Evoluţia lat. ex - în limba romînâ, SCL, VI (1955), p. 239 — 251.VELICHI, C., [recenzie la] Dicţionarul limbii bulgare literare contemporane, în LR , IV (1955),.

nr. 6, p. 80 — 82.* VlANU, TUDOR, Ceva despre arta traducerii, GL, 1955, nr. 25, p. 1. s* VlANU, T., Cercetarea stilului, LR, IV (1955), nr. 3, p. 40 — 57.* VlANU*, T., Cîteva observaţii despre limba şi arta literară a lui M . Sadoveanu, LR, IV (1955),.

nr. 5, p. 10 — 16.* VlANU, Tudor , Probleme de stil şi artă literară, [Bucureşti], 1955, 222 p.

Vraciu , ARITON, [recenzie la] P. S. Kuzneţov, Clasificarea morfologică a limbilor, Editura* Universităţii din Moscova, 1954, în LR, IV (1955), nr. 1, p. 77 — 82.

Zdrenghea , Mircea , Adjective determinative sau pronume (posesive, demonstrative, interogative — relative şi nehotârîte)*!, LR, IV (1955), nr. 4, p. 83 — 90.

A. P., M a i multă exigenţă în stil, IL, 1955, nr. 7, p. 117 — 118.I. D., Despre munca anonimă, un dicţionar de sinonime şi o hartă literară a ţării, VR, 1955,

nr. 10, p. 255 — 256.. L. O., Valoarea stilistică a articolului nehotărît, St., 1955, nr. 3, p. 120 — 122.

Colectivul de R edactare a „D icţionarului Lim b ii rom în e Literare Contemporane,.în jurul criticii aduse „Dicţionarului limbii romîne literare contemporane**, C, 1955, nr. 36, p. 5.

* * * Cercetări experimentale asupra diftongilor romîneşti, I , ea, SCL, VI (1955), p. 7—24.* * * * Ceva despre stilul „distins” , VR, 1955, nr. 11, p. 252.

* * * Probleme de lingvistică, în GL, 1955, nr. 25, p. 2.* * * Noi cercetări experimentale -asupra diftongului ea, SCL, VI (1955), p. 183 —198.* * , Preocupări noi în cadrul revistelor de lingvistică (Despre limba literară), St., 1955,.

nr. 3, p. 120 — 124.* * ♦ [recenzie la] Al. Rosetti, Studii lingvistice, în GL, 1955, nr. 31, p. 4.

* * * ♦ Traduceri artistice din literaturile popoarelor U .R .S .S ., VR, 1955, nr. 2, p. 5 — 21..Limbă şi literatură , [Bucureşti], 1955, 316 p.Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, voi. I, [Bucureşti], 1955, X X V I + 626 p. M ic dicţionar ortografic, ediţia a Il-a, [Bucureşti], 1955, 164 p.

ANDRIESCU, Al ., Specificul artei argheziene tn proza satirică, IL, 1956, nr. 3, p. 81-*95'.-, ANDRIESCU. AL.. Platitudine şi originalitate căutată, IL, 1956, nr. 9, p. 136 — 137.

ANDRIESCU, AL. şi Macarevici, C., Macedonski, traducător din Faust, IL , 1956, nr. 9, p^ 1 1 3 -1 1 7 .

ANDRIESCU, AL., Valoarea stilistică a expresiilor idiomatice, SC Şt. (Iaşi), V II (1956), fasc. 1,. p. 6 3 -7 5 .

BIBLIOGRAFIE

0

r

ASAN, Finuta şi Vasiliu , Laura, Unele aspecte ale sintaxei infinitivului în limba romînâ, SG, I (1956), p. 97 -113 .

Avram, Andrei, Despre recţiune în fonologie, SGL, V II (1956), p. 96.Avram , Mioara, [recenzie la] Alf Lombard, Le verbe roumain. Étude morphologique, Lund ,

1955, vol. I — II, in SGL, VII (1956), p. 131-139.Avram , Mioara, [recenzie la] Alf Lombard, Le verbe roumain, în RL, I (1956), p. 139 — 145.Avram , Mioara, Despre corespondenţa dintre propoziţiile subordonate şi părţile de propoziţie,

SG, I (1956), p, 141-164.Bahner, W erner , Din. istoria lingvisticii romanice, LR, V (1956), nr. 5, p. 13 — 23.Barbu, N. I., Observaţii asupra expresiei realităţii, posibilităţii şi irealităţii în greacă şi

latină, LL, II (1956), p. 4 1 -4 8 .BĂNĂTEANU, V., Elementul -r mediopasiv în armeana clasică, MIP, 1956, p. 7 — 23.BRÎNCUS, Gr ., Limba poeziilor lui Barbu Paris Mumuleanu, GILL, I (1956), p. 7 — 22.BRÎNCUS, Gr ., Părerile lui Costache Negruzzi despre limbă, LR, V (1956), nr. 4, p. 19 — 34.BULGĂR, Gh ., Gala Galaction şi limba noastră artistică, LL, II (1956), p. 49 — 60.Bulgăr , Gh ., Izolarea subordonatelor în proza artistică contemporană, SG, I (1956), p. 165 —

180.Bulgăr, Gh ., Note şi completări la un glosar de V. Alecsandri, LR, V (1956), nr. 3, p. 54 —63.BUL£ĂR, Gh ., Particularităţi de limbă şi stil în opera lui C. Bolliac, CILL, I (1956), p. 89 — 111.BYCK, J., Despre limba noastră literară, GL, 1956, nr. 19, p. 2, nr. 21, p. 2, nr. 22, p. 4, nr.

23, p. 2, nr. 28, p. 2.BYCK, .1.. Samuil M icu-K lein , 130 de ani de. la moartea învăţatului ardelean, GL, 1956,

nr. 20, p. 2.BYCK, J., In legătură cu dezbaterile privitoare la limba literară, GL, 1956, nr. 24, p. 2.BYCK, J., Academia şi problemele literaturii, GL, 1956, nr. 27, p. 1 şi 2.BYCK, J., Despre stilul scriitorilor, GL, 1956, nr. 29, p. 2.BYCK, J., în legătură cu baza limbii noastre literare, GL, 1956, nr. 31, p. 2.BYCK, J., Lingvistica, filologia şi istoria literară după 23 August, GL, 1956, nr. 34, p. 2.BYCK, J., Dicţionarul limbii romîne, C, 1956, nr. 35, p. 1.BYCK, J., O recenzie cum nu se cade, GL, 1956, nr. 36, p. 2 şi 4.BYCK, J., Dr. Moses Gaster, GL, 1956, nr. 38. p. 1 şi 4.BYCK, J.,*Formarea limbii noastre literare, GL, 1956, nr. 42, p. 1 şi 2.GAZACU, B., D elà Şoimii la Nicoară Potcoavă, TS,# 1956, nr. 11, p. 74 — 81.Cazacu, B., Despre procesul de diferenţiere în graiul unei comune (M eria, reg. Hunedoară)>

SGL, VII (1956), p. 245-266 .Cazaou, B. şi Fischer, L, Neologismele în scrierile lui Anton Pann, CILL, I (1956),

p. 2 3 -5 6 .GAZACU, Tatiana, Le principe de l'adaptation au contexte, RL, I (1956), p. 79 — 118.Cioculescu, ŞERBAN, La reeditarea lui Ion Codru Drăguşanu, GL, 1956, nr. 40, p. 1, nr. 41,

p. 5, nr. 42, p. 5, nr. 43, p. 5.Cioculescu, Şerban , Limba literară a lui G. Sion, GL, 1956, nr. 56, p. 5.Coteanu, ION, Creaţia lexicală în poezia noastră nouă, LL, II (1956), p. 89 — 108.COTEANU, I., Despre poziţia articolului în limba romînă, SCL, VII (1956), p. 57 — 72.Cretia , Petru , Complementul intern, SG, I (1956), p. 115 — 120.Cuciureanu, ŞT., Reflexe eliadiste în poezia de început a lui Eminescu, SG Şt. (Iaşi), V II

(1956), fasc. 1, p. 4 7 -6 1 .Cuciureanu, Şt ., Limba traducerilor lui N . A . Pîcleanu, SG Şt. (Iaşi), VII (1956), fasc. 2,

p. 2 5 -3 4 .

84 BIBLIOGRAFIE

% D ănilă , N., Contribuţie la studiul concepţiei lui G. Ibrăileanu despre limba literară şi problemele stilului, LR, V (1956), nr. 3, p. 2 5 -3 3 .

D ima, Al ., Preocupările lui Al. Russo cu privire la problemele limbii literare, AI, II* (1956) nr. 1 - 2 , p. 141-160 .

D imitrescu, Florica, Componenţa locuţiunilor verbale in limba romînă, SG, I (1956), p. 37 — 56. D imitrescu, Florica, Rolul locuţiunilor verbale în formarea cuvintelor, SCL, V II (1956), p.

3 7 -5 1 .Drasoveanu, D. D., [recenzie Ia] Gramatica limbii romîne, voi. al II-lea, Sintaxa, Bucureşti

1954, în SCL, V II (1956), p. 121 -131 .Dumbravă, Lucian, Observaţii asupra stilului lui A l. Sahia, ÎL, 1956, nr. 3, p. 109 — 114, Dumitraşcu, Pompiliu, [recenzie la] Iorgu Iordan, Limba „eroilor” lui Caragiale, în St.,

1956, nr. 5, p. 99.^ Dumitrascu, Pompiliu, [recenzie la] Al. Rosetti, Unele probleme ale limbii literare, în St.,

1956, nr. 5, p. 99.FlSCHER, I., Note lexicologice (parc, targă), SCL, VII (1956), p. 279.F ischer, I., V., CAZVCU, B. Şi FlSCHER, I.F ischman,' G., Unele probleme ale lexicului şi gramaticii în studiul textelor ruse de specia-

litate, LR, V (1956), nr. 3, p. 6 4 -7 0 .Florea-R arişte, D., O reeditare neştiinţifică a operei lui Cantemir, St., 1956, nr. 7, p. 84 — 89. Gafiţanu , D., Concepţia lingvistică a lui Al. Lambrior, AI, II (1956), nr. 1 — 2, p. 35 — 51. Georgescu, Alexandru , Unele probleme ale imperfectului, SG, I (1956), p. 83 — 95.

- Graur , Al ., Teoria şi practica în studiul limbii literare, GL, 1956, nr. 22, p. 4.Graur , Al ., Limba poeziei populare este neliterară, GL, 1956, nr. 35, p. 5.

' Graur , Al ., Baza limbii noastre literare, GL, 1956, nr. 29, p. 5.- Graur , Al ., Cum se studiază limba literară, C, 1956, nr. 48, p. 1 şi 4.

- ’Graur , AL., ,,Dialectele” limbii romîne, LR, V (1956), nr. 4, p. 66 — 70.GRAUR, AL., Note etimologice, SCL, V II (1956), p. 271-279.Graur , Alexandru , Pentru o sintaxă a propoziţiilor principale, SG, I (1956), p. 121 — 139.

_ Gutu, Valeria , Semiauxiliarele de mod, SG, I (1956), p. 57 — 81.H aseganu, I., [recenzie la] Acad. Al. Graur, Studii de lingvistică generală, [Bucureşti],

1955, 187 p., în LR, V (1956), nr. 1, p. 9 6 -9 8 .Iacob, Şt ., Funcţia semantică a genului, LR, V (1956), nr. 6, p. 22 — 34.ILIESCU, Maria , Concurenţa dintre pronumele relative care şi ce, SG, I (1956), p. 25 — 35. Iliescu, Ma ria , Evoluţia semantică a cuvîntului latin uenalis, SCL, VII (1956), p. 2^1 — 284. IOANITESCU, EUG., Locuţiunile, LR, V (1956), nr. 6, p. 48 — 54.IORDAN, IORGU, Cu privirela al V I II~lea Congres de studii romanice, LR, V(1956), nr. 2, p .5 —8.

v IORDAN, Iorgu, Cultivarea limbii, LR, V (1956), nr. 5, p. 5 — 12.IORDAN, IORGU, Despre studiul limbii literare, C, 1956, nr. 50, p. 1 şi 4.Iordan, Iorgu, Iarăşi despre limba literară, GL, 1956, nr. 33, p. 2.Iordan, Iorgu, Limba lui Creangă, CILL, I (1956), p. 137 — 170.

• Iordan, Iorgu, Limba romînă contemporană, Editura Ministerului Învăţămîntului, [Bucureşti^,1956, 831 p. \

i i Iordan , IORGU, Scurt istoric al principalelor lucrări de gramatică romînească, LL, Ii (1956), ' p. 163-196 .

ÎSTRATE, G., Construcţii pronominale pleonastice, AI, II (1956), nr. 1— 2, p. 395 —398.' ISTRATE, G., Ibrăileanu despre limba literară, IL, 1956, nr. 9, p. 104 — 113.* ISTRATE, G., O problemă controversată : literarizarea, SC Şt. (laşi), VII (1956), fase. 1, p. 1 — 46.

IvĂNESCU, G-, Formarea terminologiei filozofice romineşti moderne, CILL, I (1956), p. 171 — 204.

v

BIBLIOGRAFIE

4 IvANESCU, G., Limba poetică romtnească, LL, II (1956), p. 197 — 224.IVlNESCU, G., Problemele fundamentale ale limbii literare romtneşti, IL, 1956, nr. 1, p. 73—79. IVÂNESCU, G., Teorii eronate despre limba literară romtnească, IL, 1956, nr. 10, p. 86 — 104. IVĂNESCU, G. şi Leonte, L., Fonetica şi morfologia neologismelor romîne de origine latină

şi romanică, SG Şt. (Iaşi), V II (1956), fasc. 2, p. 1 — 24.Jacquier, H enri,. . . şi Lexiconul tehnic romîn, St., 1956, nr. 6, p. 151—152.Jacquier, HENRI, Liniomanie, St., 1956, nr. 7, p. 124.Jacquier, Henri, Iarăşi despre punctuaţie, St., 1956, nr. 9, p. 114 — 115..Jacquier, Henri, Neologisme, St., 1956, nr. 10, p. 124 — 125.

* Jacquter, He n r ir Ortoepie, ortofonie ortologje^_SL,lSl56, nr.._l.Q, p,_ 119—,120.<* Leonte, Livro, Aspecte de limbă şi de stil tn romanul >}Un om între oameni” de Camil

Petrescu, IL, 1956, nr. 7, p. 111-124.Leonte, L., v . Ivănescu, G. şi Leonte, L.

J Levitchi, EM., Despre limba şi stilul traducerilor din Nekrasou, LR, V (1956), nr. 5, p. 47 — 68. Macarevici, C., v. Andriescu, Al ., şi Macarevici, C.MÂCREA, D., Atlasul lingvistic romîn, G, 1956, nr. 30, p. 4.MACREA, D., Despre dialectele limbii romîne, LR, V (1956), nr. 1, p. 5 — 24.Macrea, D., Gustau Weigatid, LR, V (1956), nr. 2. p. 51 — 64.Macrea, D., Opera lingvistică a lui Sextil Puşcariu, LR, V (1956), nr. 6, p. 5 — 21.Macrea, D., Cîteva precizări în legătură cu problema dialectelor limbii romîne, LR, V (1956),

nr. 4, p. 70 — 75.Macrea, R., Samuil M icu, LR, V (1956), nr. 3, p. 5 — 16.MacRea , D., Studiile lingvistice în Revista Universităţii „C . I. Parhon” , în C, 1956, nr. 39,

p. 5.Maneca, CONSTANT, Cu privire la activitatea de unificare a terminologiei ştiinţifice şi tehnice,

LR, V (1956), nr. 3, p. 4 6 -5 4 .MANECA, C., [recenzie la] Studii de gramatică, voi. I, Bucureşti, 1956, în LR, V (4956), nr. 4*

p. 8 2 -8 5 . *

Marinovici, R ita , Observaţii în legătură cu întrebuinţarea şi valoarea numărului substantivelor în limba romînâ şi în limba maghiară, CL, I (1956), nr. 1 —4, p.,41 —64.

Marinovici, R ita , Observaţii în legătură cu sensul general al substantivelor^ LR, V -(1956)* nr. 6, p. 35—47. /

Munteanu, R omul, Cîteva observaţii despre arta analizei psihologice în proza lui Marin Preda !TS, 1956, nr. 9, p. 8 7 -9 0 . j

Nedioglu, GH., Predicatul verbal, LR, V (1956), nr. 3, p. 34—45, nr. 4, p. 49 — 57, nr. 5, ’ p. 2 3 -3 6 .

Neiescu, P., Contribuţii la studiul variaţiei de durată a fonemelor limbii romîne, CL, I (1956), nr. 1 — 4, p. 65 — 78.

NEIESCU, P., [recenzie la],S. P. Nikolaeva. şi R. G. Piotrovski, Despre metoda dezlegării unor probleme tn discuţie privitoare la ortografia moldovenească, „învăţătorul sovietic” , Chişinău, 1955, nr. 9, p. 42 — 46, în CL, I (1956), nr. 1 — 4, p. 172-176.

NlCULESCU, Al ., Evoluţia frazei în stilul lui Barbu Delavrancea, LR, V (1956), nr. 4, p. 5 - 18.

NlCULESCU, Alexandru, Observaţii asupra, folosirii construcţiilor eliptice de predicat în stilul narativ al lui B. Delavrancea, SG, I (1956), p. 181 — 192.

$6 BIBLIOGRAFIE

NlCULESCU, Al ., Problemele limbii literare In discuţia Congresului al V lII-lea de studii romanice (Observaţii marginale în lumina lucrărilor lingviştilor romîni), SCL, VII (1956), p. 295 -307 .

NlCULESCU, AL., Structura frazei în stilul lui B. Delavrancea, CILL, I (1956), p. 205 — 243. NlCULESCU, Al ., Termeni romtneşti care denumesc noţiunea ,,copil nelegitim” , AUB, 1956,nr. 7,

p. 3 7 -4 5 .OCHESEANU, R odica şi Şuteu, Flora, Activitatea lingvistică din ţara noastră in 1955, SCL,

VI (1956), p. 99 -11 3 .ONU, Liviu, Eminescu şi problemele limbii literare, St., 1956, nr. 3, p. 93 — 97.ONU, L., Un distins învăţat suedez despre verbul romînesc, St., 1956, nr. 6, p. 139 — 142.ONU, Liviu , Un succes al istoriografiei şi al filologiei noastre, St., 1956, nr. 8, p. 83 — 89. Papadopol, D., Raporturile dintre logică şi gramatică, LL, II (1956), p. 265 — 284.Pasca, Şt ., Contribuţii la istoria începutului scrisului romînesc, CL, I (1956) , nr. 1 — 4,

p. 7 9 -9 0 .Pasca, Şt ., Activitatea lui Moses Gaster în domeniul lingvisticii şi al filologiei romîne, GL, I,

(1956), nr. 1 - 4 , p. 103-117.PĂTRUT, I., Despre genul „neutru” în limba romînâ, CL, I (1956), nr. 1—4, p. 29 — 40. Pătrut, I., Probleme de morfologie şi ortografie în legătură cu i în limba romînâ, GL, I (1956),

nr. 1 — 4, p. 119 — 124.PĂTRUT, I., [recenzie la] Gramatica limbii romîne, voi. I, Vocabularul, fonetica şi morfologia

[Bucureşti], 1954, în SCL, V II (1956), p. 115-129.PETROVICI, E., Corespondenţele romtneşti ale grupurilor bulgare ăl şi %d, în LL, II (1956), p.

285-292.PETROVICI, E., Echivalenţa morfologică a variantelor fonemelor vocalice romtneşti, CL, 1(1956),

nr. 1 — 4, p. 11—27.PETROVICI, E., Sistemul fonematic al limbii romîne, SCL, VII (1956), p. 7 — 20.PETROVICI, E., Problema moştenirii din romanica comună a corelaţiei palatale a consoanelor în

limba romînâ, SCL, VII (1956), p. 163-168.PETROVICI, E., Variantele regionale ale fonemelor V, d', SCL, VII (1956), p. 269.PETROVICI, E., Influenţa slavă asupra sistemului fonemelor limbii romîne,[Bucureşti], 1956, 39 p. POALELUNGI, Gh ., „ Străinul” şi unele probleme ale limbii literare, TS, 1956, nr. 5, p. 91 — 97. POALELUNGi, GH., Despre propoziţiile impersonale în limba romînâ, MIP, 1956, p. 45 — 81.Pop, Lucia, Preocupări lingvistice la revistele lui Hasdeu în perioada ieşeană, SCŞt. (Iaşi),

VII (1956), fasc. 2, p. 51 - 64.RĂDĂCEANU, LOTAR, Cu privire la Dicţionarul limbii romîne literare contemporane şi la fondul

principal de cuvinte al limbii romîne, LR, V (1956), nr. 4, p. 35 — 49.RlZESCU, I., O problemă de sintaxă istorică a limbii romîne în opera lui H . Tiktin, SCL, V II

(1956), p. 7 5 -8 9 .R osetti, Al ., Despre cercetarea limbii literare, GL, 1956, nr. 50,*p. 1.ROSETTI, AL., Despre sistemul fonologie al limbii romîne, SCL, VII (1956), p. 21—26. . ROSETTI, Al ., în jurul fonemului, SCL, VII (1956), p. 159 — 162. \ROSETTI, Al ., Despre tratamentul lui Ie' latin în limba romînâ, AUB, 1956, nr. 7, p. 33 — 35. ROSETTI, AL., Despre unele probleme ale limbii literare, [Bucureşti], 1956, 106 p.ROSETTI, Al ., Limba scrierilor lui Ion Heliade Rădulescu pînă la 1841, CILL, I (1956),

p. 5 7 -6 6 .R osetti, AL., Limba romînâ în secolele al X III-lea — al X V I-lea , [Bucureşti], 1956, 242 p.

BIBLIOGRAFIE $ 7 .

R usu , Gr ., Etimologia cuvîntului „căşiţă” , CL, I (1956), nr. 1 —4, p. 141 — 143. .;S a la , Ma r iu s , [recenzie la] Giovanni Alessio, Concordanzç lessicali tra i dialetti rumeni e quelli

calabresi (Estratto dagli Annali della Facolta di Lettere e filosof ia, 1 ,1954, Editore Alfredo Gressati, Bari), In SCL, V II (1956), p. 311 — 314.

Scridon , G., Coşbuc despre limba literară, L R , V (1956), nr. 1, p. 43 — 51.: Seche , Lu iza şi SECHE, MIRCEA, Despre etimologie populară şi contaminaţie, LR , V (1956), nr. 1»

p. 2 5 -3 6 .Seche, L. şi Se ch e , M., Un procedeu de individualizare a personajelor în opera satirică a

lui I . L. Caragiale, L R , V (1956), nr. 6, p. 60 — 70.Seche, Mir ce a , v . Se c h e , Luiza şi Seche , Mir c e a .Seche , M., v . Sech e , L. şi Seche M.

:Sevastos, Mih a il , Cum se stilizează unele traduceri, TS, 1956, nr. 5, p. 104 — 107. Simonescu, D a n , Contribuţia lui M . Kogălniceanu la dezvoltarea s i îmbogăţirea limbii literare,

CILL, I (1956), p. 6 7 -8 7 . ^:St a n , Ele n a , Limba şi stilul lui Rebreanu în romanul „ Io n ” , SB, 1956, nr. 3, p. 55 — 64.St a ţ i, So r in , Contribution à l'étude de la définition et de la classification des propositions, RL,

I (1956), p. 4 3 -6 1 .Ş erdeanu , L., Numele de persoane în Ţiganiada lui I . Budai-Deleanu, L R , V (1956), nr. 1,

p. 5 2 -5 8 .Ş iad bei, I., Alecsandri gramatic, LL, II (1956), p. 313 — 318.Ş uteu , Flora , v . Ocheseanu, R odica şi Şuteu , Flora .T amâs; LAJOS, Cu privire la sistemul fonemelor limbii romîne, SCL, V II (1956), p. 171 — 192. T odoran, R., Cu privire la o problemă de lingvistică în discuţie : limbă şi dialect, CL, 1(1956),

nr. 1 - 4 , p. 91 I 102.TODORAN, R „ Note morfologice, CL, I (1956), nr. 1 — 4, p. 125 — 136.

€ TOHĂNEANU, G. I!, Analiza stilistică a textului literar, LR , V (1956), nr. 5, p. 37 — 46.U rsu , N. A., Părerile doctorului Vasilie Popp asupra ortografiei romîneşti cu litere latinet

SC Şt. (Iaşi), V II (1956), fasc. 2, p. 3 5 -4 9 .V ânt, Felicia , Probleme de limbă şi gîndire la filozofii stoici, LL, II (1956), p. 319—332. V asiliu , EM., Cîteva observaţii asupra sistemului fonologie al limbii romîne, SCL, V II (1956),

p. 2 7 -3 6 . *V asiliu , EM., Din nou asupra alternanţelor fonologice în limba romînă, SCL, V II (1956), p. 96. V asiliu , Laura, Observaţii asupra vocativului în limba romînă, SG, I (1956), p. 5—23.V asiliu , Laura, v . A san, F inuta şi Vasiliu , Laura .V ianu , T., Stilistica literară şi lingvistica, LR, V (1956), nr. 2, p. 8 —25.

* V ianu, T., Contexte legate şi nelegate din -punctul de vedere stilistic, LR, V (1956), nr. 3, p .1 6 -2 4 .

* V ianu , Tudor, Observaţii asupra limbii şi stilului lui AL I. Odobescu, CILL, I (1956), p#213-236 .

W ald , Lucia, Progresul în limbă, AUB, 1956, nr. 7, p. 49 — 59.W ittoch, ZDEN^K, [recenzie la] Otto Ducliâcek, O vzâjemném vlivu tvaru a vtfrnamu stov (Influ

enţa reciprocă a formei şi sensului cuvintelor), Stdtni pedagogiché nakladatelstvl par Ceskâ akademie vëd a umënî, Praga, 1953, în SCL, VII(1956), p. 149 -150.

* Z acoiîdonet, A., Confruntarea procedeelor gramaticale ale limbilor rusă şi romînă, A l, II(1956)> nr. 1 - 2 , p. 5 3 -6 6 .

! :Zdrenghea, M., Articulat-nearticnlal, CL, I (1956), nr. 1 — 4. p. 137 —140.fc . ..

88 BIBLIOGRAFIE

Zdrenghea , M., în legătură cu vocativul, LR, Y (1956), nr. 6, p. 55 — 59.* *** Despre traduceri, St., 1956, nr. 1, p. 118 — 119.

♦ % Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, C, nr. 17, p. 3.' A. G., Din nou despre „trădarea traducătorului” , IL, 1956, nr. 1, p. 122 — 123.

'""A . L., Fluxul neologic, St., 1956, nr. 9, p. 117 — 118.i.o,., Despre limbajul, afişelor clujene, St., 1956, nr. 1, p. 119 — 120.Atlasul lingvistic romtn, serie nouă, vol. I, IV -f 274 p. + 7 pl., idem, vol. II, V III+ 3 4 8 p .-f 7 pi.

[Bucureşti], 1956.Contribuţii la istoria limbii romîne literare în secolul al X lX -le a , vol. I [Bucureşti], 1956, 241 p. Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, vol. II, [Bucureşti], 1956, VI-j-813 p. Dicţionar ortoepic, [Bucureşti], 1956, 132 p. îndreptar de punctuaţie, [Bucureşti], 1956, 102 p.Limbă şi literatură, vol. II, [Bucureşti], 1956.Limba romînă. Fonetică — Vocabular — Gramatică, [Bucureşti], 1956, 278 p.M icul atlas lingvistic romîn. Serie nouă, [Bucureşti], 26 p. -f 431 f.h.Studii de gramatică, I [Bucureşti], (1956), 215 p.

1957<C~ V ANDRIESCU, Al ., Lexicul regional în proza actuală, IL, 1957, nr. 1, p. 88 — 96.

• Andriescu, Al ., Pentru cultivarea limbii literare, IL, 1957, nr. 2, p. 110—111.Andriescu , Al ., Critica stilistică şi gramatica, IL, 1957, nr. 4, p. 113 — 114.Andriescu, Al ., Despre limbajul poetic contemporan, IL, 1957, nr. 8, p. 75—86.ANDRiEècu, Al ., Sobrietatea stilistică şi realismul lui Liviu Rebreanu, LL, 111(1957), p. 7 — 18. Andriescu , Al ., Contribuţia marilor cronicari moldoveni şi munteni la dezvoltarea limbii literare,.

SGŞt. (Iaşi), V III ( 1 9 5 7 ) ^ 9 7 -1 4 1 .Arvinte , V., Terminologia explopiêriFÏemnului şi a plutăritulUi, SC Şt. (Iaşi), V III (1957), nr. 1

p. 1 -1 7 5 . Ţ ’A SAN, FINUTA, Atributul pronominal în dativ, SG, II (1957), p. 131 — 139.Aveam , a n d r e i, Pe marginea unui glosar la opera lui Pavel Dan, LR, VI (1957), nr. 2, p. 89 —

92.Aveam , An drei, Les semi-voyelles roumaines au point de vue phonologique, Mélanges Oslo,

p. 7 1 -7 9 . -vAvram , An d r e i, . Constituirea corelaţiei consonantice de timbru palatal în limba romînă, SCL

V III (1957), p. 5 5 -6 2 .AVRAM, Mioara, Observaţii asupra coordonării, SG, II (1957), p. 151 — 159.

1 Barbu , N. I., însemnări pentru un studiu asupra stilului lui Ovidiu, f,,Publius Ovidius Naso” , Ed. Acad. R .P .R ., 1957, p. 192-210 .

Beldescu, G., Contribuţii la cunoaşterea numelui predicativ, [Bucureşti], 1957, 118 p. Beeceanu, B. B., Observaţii şi propuneri privind „Gramatica limbii romîne” . Sistemul pronu

melui personal şi al pronumelor înrudite, LR, VI (1957), nr. 1, p. 19 — 35.* BOCIORT, IGNAT, Scrisoare deschisă lui Victor Tulbure, SB, 1957, nr. 1, p. 64 — 75.* BOCIORT, IGNAT, Din nou despre vechimea limbii romîne literare, SB, 1957, nr. 3, p. 64 — 71^ — BREBÂN, V. şi STAN, I., Regionalismele şi limba literară, T, 1957, nr. 38, p. 3.

BRÎNCUS, GRlGOfeE, Sur la valeur du passé simple en roumain, Mélanges Oslo, p. 159 — 173.► BULGĂR, GH., Scriitorii romîni despre limbă şi stil, [Bucureşti], 1957, 272 p.* BULGĂR, GH., însemnări despre stilul lui Ovidiu, LR, VI (1957), nr. 6, p. 61 — 72.

• BULGĂR, GH., Limba operelor noastre literare, TS, 1957, nr. 2, p. 100—101.

BIBLIOGRAFIE

Bulgăr, GH., Noutate şi claritate, TS, 1957, nr. 3, p. 77 — 79.BULGĂR, GH., Aproximaţii şi obscurităţi, TS, 1957, nr. 6, p. 93 — 95.Bulgăr, GH., Cuvlntul tinerilor poeţi, TS, 1957, nr. 11, p. 86 —88.BULGĂR, GH., O nouă traducere din Ovidiu,\B., 1957, nr. 9, p. 182 — 186.BYÇK, J., B. P . Hasdeu, GL, 1957, nr. 35, p. 1 şi 4.Byck, J., „Polemica” — cuvînt de ruşine, GL, 1957, nr. 37, p. 5.BYCK, J., Dicţionarul limbii romîne, GL, 1957, nr. 47, p. 1 şi 4..BYCK, J., Din istoria filologiei romîne, LR, VI (1957), nr. 1, p. 11 — 19.Capesius, B., Dialectul german Landlerisch” din Transilvania, RFRG, I (1957), p. 157 — 166^Carabulea, Elena, Unele observaţii asupra termenilor comparativului şi superlativului reiaţi

în limba romînă, SG, II (1957), p. 19 — 27.Caragiu, Matilda, Sintaxa gerunziului romînesc, SG, II (1957), p. 61 — 89.Cazacu, B., Arta descriptivă a lui Mihail Sadoveanu, LL, III (1957), p. 19 — 26.CAZACU, B., Dicţionarul ortoepic, G, 1957, nr. 31, p. 3.Cazacu, B., Despre valoarea stilistică a adjectivelor demonstrative în romanul „ Nicoară Pot

coavă” , LR, VI (1957), nr. 2, p. 4 5 -4 9 .Cazacu, B., în legătură cu normele ortoepice ale limbii romîne literare, SGL, V III (1957),

p. 357-367.Cazacu, B., Despre reacţia subiectului vorbitor faţă de faptul lingvistic, SCL, V III (1957),.

p. 453-464.Cazacu, B., Istorialimbii romîne literare şi problemele studierii ei, VR, 1957, nr. 7, p. 136—144,.Cazacu, B., Sur la réaction du sujet, parlant par rapport au fait linguistique, Mélanges Os'o,

,p. 175-188.Cazacu, B., Sur le processus de différenciation dans le parler d’ un village (M eria , Hunedoara),

RL, II (1957), p. 81 -103 .Chiosa, Clara Georgeta , Cîteva observaţii în legătură cu analiza limbii şi a stilului operei

literare în şcoala medie, LR, VI, (1957), nr. 2, p. 50 — 58. fCiobanu, Fulvia, Observaţii asupra prepoziţiilor şi locuţiunilor prepoziţionale în limba romînăy

SG, II (1957), p. 91 -104 .Cioculescu, ŞerbaN, François Villon în romineşte, GL, 1957, nr. 9, p. 5.CÎMPEANU, E., Topică „ obiectivă” cu valoare „subiectivă” , CL, II (1957), p. 219 — 238..CIMPEANU, E., [recenzie la] Studii de gramatică, voi. 1,1956,în CL, II (1957), p. 316 —319. 1Condeescu, N.N., [recenzie la] V.F. Sişmarev, K nuza djia nmenusi no ucm opuu fipan*

Tţy3CK08Q rnuKa, 557 p. Cjioeapb cmaporfipaHiţyzcKozo n3 UKa, 274 p.Editura Academiei de Ştiinţe a U.R.S.S., M .-L ., 1955, în SCL, V III (1957), p. 113-115.

CONDEESCU, N.N., Despre dispariţia verbului w u in , R .F.R.G, I (1957), p. 135 — 143.Coteanu, Ion, Despre evoluţia declinării romîneşti, AUB, 1957, p. 9—15.Coteanu, I., À propos dés langues mixtes (sur Vistro-roumain), Mélanges Oslo, p. 129 — 148^Coteanu, L, Note pe marginea cîtorva studii recente despre cuvînt, SCL, V III (1957), nr. 2

p. 173-192.Coteanu, Ion, Cum dispare o limbă (istroromîna). Cu o prefaţă de acad. Al. Graur, [Bucureşti],.

1957, 43 p.Cristea, Dorina, Substantivizarep. frazelor şi a expresiilor frazeologice în limba franceză con

temporană, AUB, 1957, p. 179 — 183.CRUCERU, C., Propoziţia exclamativă în proza lui I .L . Caragiale, LR, VI (1957), nr. 1, p. 36 —45*I>iaconescu, Paula, Repetiţia, procedeu artistic în poezia lui M . Eminescu, LL., III (1957),.

p. 2 7 -4 8 .

BIBLIOGRAFIE«90

D iaconescu, Paula , Rolul elementului verbal tn componenta predicatului nominal, SG, II(1957), p. 10 5 -1 20 .

V D imitrescu , Florica , Le concept de locution, Mélanges Oslo, p. 269 — 291.D imitrescu , Florica , Asupra caracterului impersonal şi aspectiv al locuţiunilor verbale, SCL,

V III (1957), p. 15 1 -1 61 .DIMITRIU-PĂUSESTI, AL., Limba eroilor lui Caragiale, C, 1957, nr. 27, p. 3. D im itriu -Păuşeşti, Al., Stil şi limbă, C, 1957, nr. 37, p. 3.DIM1TR iu - PĂU S E STI, Al. Limbă şi stil. Cititorii au cuuintul, C, 1957, nr. 42, p. 2.D rimba , Vladim ir , împrumuturi turceşti In dialectele romlneşti sud-dunărene, SCL, V III (1957),

p. 22 5 -2 37 .E m ilian , M., Ultimul Faust In romineşte, T., 1957, nr. 36, p. 3.Enescu, R adu , [recenzie la] T, Vianu, Problemele metaforei şi alte studii de stilistică, Bucu“

reşti, 1957, în T, 1957, nr. 44, p. 2.F ischer , I., Le sens du titre De rerum natura, Mélanges Oslo, p. 17 — 21.Gabrea , Ma r ia , Problema structurii frazei din punct de vedere gramatical şi stilistic, LL,

III (1957), p. 7 9 -9 0 .G afitanu , D. şi Va s ih u EM., Activitatea lingvistică in anul 1956, SCL, V III (1957),

p. 8 5 -8 8 .G eorgescu, A lexandru , Perfectul simplu în dialectul dacoromîn, SG, II (1957), p. 2 9 -5 2 - G h ergariu , Leontin, Articularea substantivului după prepoziţie în limba romînă, LL, III

(1957), p. 9 1 -1 1 4 .GHETIE, I.> Observaţii asupra limbii folosite în , ,Sportul popular” , LR, VI (1957), nr. 4,

p. 1 9 -2 6 .G h e tie , Ion, Pe marginea volumului de „ Contribuţii la istoria limbii romîne literare în secolul

al X IX A ea '\ SCL, V III (1957), p. 207-224.■- G oga, N., Observaţii şi sugestii teoretice şi metodice Cu privire la diateza verbală în limba romînă,

LR, VI (1957), nr. 5, p. 6 4 -7 2 .'G raur, Al ., Fondul principal al limbii romîne, Bucureşti, 1957, 121 p.G raur , Al ., Cum se studiază limba literară, LL, III (1957), p. 115 — 132.G raur , A l ., Note asupra structurii morfologice a cuvintelor, SG, II (1957), p. 3 — 18.G raur , Al ., Caracterul obiectiv al faptelor de limbă, VR, 1957, nr. 4, p. 131 — 137. vGRAUR Al ., Discuţii în jurul genului neutru, VR, 1957, nr. 5, p. 147—150.GROSU, Mitu , Radu Popescu, consideraţii asupra artei literare, LL, III (1957), p. 133—146. GROSU, Mitu , Un manuscris inedit al cronicarului Ion Neculce, AUB, 1957, p. 35 — 51.GUTU, Valeria , Propoziţii relative, SG, II (1957), p. 161 — 172. lACOB, L., Note sintactice, LR, VI (1957), nr. 2, p. 34 — 44. lACOB, Şt ., Determinare şi individualizare, LR, VI (1957), nr. 3, p. 14 — 21.IAROVICI, Ed it h , Preocupări lingvistice în Anglia epocii lunimilor, RFRG, I (1957), p. 187 — 192. Ionaşcu, AL., M orfem ulşi structura morfologică a cuvîntului, SCL, VIII (1957), nr. 2, p. 133 — 151. IORDAN, Iorgu, Limba eroilor lui I.L . Caragiale, [Bucureşti], 1957, 48 p. qIORDAN, IORGU, Limba romînească tn publicaţiile Academiei R .P .R ., LR, VI (1957), p.22 —33, IORDAN, Iorgu, Cu privire la lexicul limbilor ibero-romanice, RFRG, I (1957), p. 93 — 105. ISTRATE, G., Originea şi dezvoltarea limbii romîne literare, SCŞt. (Iaşi), III, 1957, nr. 1 — 2,

p. 7 7 -9 6 .IvĂNESCU, G., Le temps, Vaspect et la durée de l’action dans les langues indo-européennes.

Mélanges Oslo, p. 23 — 61.

BIBLIOGRAFIE 91

IVÄNESCU, G., Soarta neutrului latin clasic tn latina populară şi tn limbile romanice, SCL, V III(1957), p. 299-314 .

IVÄNESCU, G., Note etimologice, SCL, VIII (1957), p. 509 — 517.Jacquier, H., M odă , modern, modernism, St., 1957, nr. 1, p. 118 — 120.J acquier, H enri, Neologisme, T, 1957, nr. 2, p. 3. —-Jacquier, H enri, Un „ stil de l im b ă lim b a ju l sportiv, T, 1957, nr. 5, p. 9.J acquier, H e n r i, Stilul şi stilistica, T, 1957, nr. 8, p. 8.K arakulakov, Vl ., (Stalinabad, R.S.S. Tadjică), Cu privire la dialectele limbii romîne, LR»

VI (1957), nr. 3, p. 9 6 -9 7 .Macrea, D., Activitatea lingvistică romînească din ultimii zece ani, SCL, VIII (1957),

p. 401-415 .Macrea, D., Lingvistica romînească intre cele două războaie mondiale. Şcoala clujeană, CL, II

(1957), p. 9 -2 1 .Macrea, D., Rolul lui Ovid Densusianu în dezvoltarea lingvisticii romlneşti, LR, VI (1957),

nr. 2, p. 5 — 22.Macrea, D., Despre definirea cuvintelor în „Dicţionarul limbii romîne literare contemporane” ,

^ LR, VI (1957), nr. 3, p. 5 -2 2 .Macrea, D., Lexicografia sovietică şi influenţa ei asupra dezvoltării lexicograf iei noastre actuale,

LR, VI (1957), nr. 6, p. 5 -1 4 .MACREA, D., Problema elaborării ,,Dicţionarului general al limbii romîne” , LR, VI (1957),

nr. 6, p. 73 — 78.Maneca, Constant, [recenzie la] Limba romină. Fonetică— Vocabular— Gramatică, în RFRG,

1(1957), p. 199-201.Manoilescu, M., Despre funcţiunile numelui predicativ, LR, VI (1957), nr. 5, p. 33—41MÄRGINEANU, M., Literatura şi gramatica, LZ, 1957, nr. 1, p. 167 — 176.Mih äilä , Gh ., [recenzii la] B on p ocu mUK03HaHUfi, an. III, nr. 2, 1957,106 p., în LR, VI

(1957), nr. 5, p. 89 — 91. 'MlTRAN, Mircea, [recenzie la] Studii de gramatică, vol. II, 1957, în LR, VI (1957), nr. 6,

p. 9 0 -9 3 .MÖISE, I., Despre întrebuinţarea genitivului şi acuzativului după verbe cu negaţie în limba rusă,

LR, VI (1957), nr. 1, p. 6 7 -7 4 .MUNTEANU, Ştefan, însemnări despre stilul lui G. Topîrceanu, LL, III (1957), p. 167 — 184.NAUM, Teodor, Traduclnd pe Ovidiu, T, 1957, nr. 32, p. 2 şi 11.NETEA, V., Ideile despre limbă ale lui George Bariţiu ptnă la 1848, LR, VI (1957), nr. 5, p. 49 — 63.NlCULESCU, Al . şi ROCERic, Al., Pronumele dînsul în limba romină, SCL, VIII (1957),

p. 315 -345 . *N iculescu, Al ., [recenzie la] G. Rohlfs, Die lexicalische Differenzierung der romanischen Spra

chen. Versuch einer romanischen Sprachgeographie, München, 1954, în SCL, V III (1957), p. 115-123 .

’OCHESEANU, R., Observaţii asupra folosirii articolului genitival in limba presei actuale, LR, VI (1957), nr. 4, p. 2 7 -3 0 .

OTOBÎCU, C., [recenzie la] I. Pătruţ, Fonetica graiului huţul din Valea S u c e v e i .. . , Bucureşti, 1957, în LR, VI (1957). nr. 6, p. 102.

P apADIMA, Ovidiu , Cîteva observaţii în problema genurilor literare, LL, 111(1957), p. 215 — 236.PÄTRUT, L, Sur le genre «neutre» en roumain, Mélanges Oslo, p. 291 — 301.PÄTRUT, L, Fonetica graiului huţul din Valea Sucevei, [Bucureşti], 1957, 95 p.

/

92 BIBLIOGRAFIE

P ătru ţ , I., Dénominations multiples des villes slaves en roumain, L L , 111(1957), p. 185 — 214- Petrovici, E., Probleme de fonologie, SCL, V III (1957), p. 63 — 76.Petrovici, E., Interpénétration d*une phonologie slave et d’ iţne morphologie romane, Mélanges-

Oslo, p. 81 — 89.] PETROVICI, EMIL, Toponimice de origine slavă pe teritoriul R .P .R ., CL, II (1957), p. 23 — 46.,

* P oalelungi, Gh ., Pe marginea poeziei, TS, 1957, nr. 5, p. 83 — 85.* P oalelungi, Gh ., Argou şi trivialitate în proza contemporană, TS, 1957, nr. 8, p. 80 — 82.

- P opa, N.I., Costache Negruzzi, traducător, SGŞt. (Iaşi), V III (1957), nr. 2, p. 209 — 237.RĂDULESCU, Ma r ia , Numele predicativ circumstanţial, SG, II (1957), p. 121 — 129. R ădulescu, Ma r ia , Atlasul dialectal bulgar, SGL, V III (1957), p. 251 — 255.ROCERIC, AL., V. NlCULESCU, AL. şi R oceric, Al .

■v ROSETTI, AL., Limba scrierilor lui I .L . Caragiale, GL, nr. 6, 1957, p. 5.ROSETTI, Al ., La phonologie et les changements phonétiques, Mélanges Oslo, p. 91—95.

^ROSETTI, A l ., Consideraţii asupra sistemului fonologie al limbii romîne literare, SGL, V III (1957).» p. 4 3 -4 8 .

ROSETTI, Al ., Despre genul neutru şi genul personal în limba romînă, SGL,VIII (1957), p. 407 — 415. ROSETTI, A l ., Introducere în fonetică, [Bucureşti], 1957, 116 p.Russu, I.I., Dispariţia limbii şi a populaţiilor traco-dace, SGIV, V III (1957), p. 253 —266.Russu, I.I., Studii ilirice I , SGL, V III (1957), p. 2 7 -4 2 .RUSSU, I.I., Etimologii trace. 'Nume de persoane şi de locuri, SGL, V III (1957), p. 161 — 172« Sala , Mariu s , Din terminologia păstorească romînească, SGL, V III (1957), p. 77 — 85.Sa l a , M., [recenzie la] Atlasul lingvistic romîn, serie nouă, vol. I, II (ALR II2) ; M icul atlas

lingvistic romîn, serie no«& (ALRM II2), [Bucureşti], 1956, în SGL, VIII (1957),p. 101-102 .

V SALA, M., Note semantice, SGL, VIII (1957), p. 2 3 8 -2 4 3 .; Sala , M., Asupra unei notaţii din A L R , SGL, V III (1957), p. 369 — 370.

w ; Sala , Mariu s , Observaţii asupra limbii folosite în „Informaţia BucureştiuluV*', LR, VI (1957),. nr. 3, p. 38 — 44. /

Sala , Marius, Remarques sur la réaction des sujets enquêtés pour VAtlas linguistique roumainr Mélanges Oslo, p. 189 — 199.

SALA, M., [recenzie la] Atlasul lingvistic rom în; M icul atlas lingvistic romîn, în RL, II (1957),. p. 119-122 .

v Scridon, Gavril , Coşbuc şi pţóblemele limbii, în voi. Gavril Scridon, Pagini despre Coşbucy Bucureşti, 1957, p. 76 — 148.

' SECHE, M., Regulamentul Organic şi problemele limbii romîne literare, LR, VI (1957), nr. 6, p. 105. Slama-Cazacu, Tatiana, Relaţiile dintre gîndire şi limbaj în ontogeneză (3 — 7- ani), [Bucureştijr

1957, 510 p. Slama-Cazacu, TATiANA, Aspecte ale stilului vorbirii copilului, SGL, V III (1957), p. 275 —297..^ Slave, Elena, Prezumtivul, SG, II (1957), p. 53 — 60.

1 Stan, Aurelia , Porecle şi supranume din Valea Bistriţei, LR, VI (1957), nr. 5, p. 42 — 48.\ STAN, I., V. BREBAN, V. şi STAN, I.^STATI, Sorin, Elementul regent în relaţia de subordonare, SCL, V III (1957), p. 263 — 275.STATj, S., Sintagma şi sistemul sintactic al limbii, SGL, V III (1957), p. 431— 452.Stati, Sorin , Dependenţa semantică a propoziţiilor şi rolul lor sintactic, SG, II (1957),.

p. 141 — 149.Streinu , Vladimir, Dicţionarul Eminescu, LR, VI (1957), nr. 6, p. 31—39. \ŞiADBEi, I., Aires lexicales de la Romanía orientale, RL, II (1957), p. 39 — 46.Şiadbei, I., Lexicografía romînă şi istoria cuvintelor, LR, VI (1957), i?r. 6, p. 14 — 31.

\

BIBLIOGRAFIE

ŞlADBEl, I., Sur l'élément latin de l'albanais, Mélanges Oslo, p. 63 — 69."Şia d b e i, I., A rii lexicale ln Romania orientală, SGL, V III (1957), p. 17—26.-Şia d b e i, I., Contribuţii la studiul latinei orientale (I), SGL, V III (1957), p. 467 — 491. ŞIADBEI, I., Proteza vocalică In limbile romanice, R F R G , I (1957), p. 145 — 155.Şu teu , FI., însemnări pe marginea anumitor construcţii gerunziale, LR , V I (1957), nr. 5, p.15 —22.

* T eodorescu, Ecat., M atei / . Caragiale, un artist al contrastelor, SG, Şt. (Iaşi), V III (1957) 9p. 1 4 3 -1 5 1 .

TODORAN, R öMULTTS, Pe marginea M icului dicţionar ortografic, T, 1957, nr. 3, p. 6.• T ohJLneantt, G .I., Probleme de stil in romanul , ,Nicoară Potcoavă", SB, 1957, nr. 4, p. 60.

'T ohăneanu , G .I., Sensul analizei stilului, SB, 1957, nr. 7, p. 65 — 69.« "TOHĂNEANU, G .I., Despre limba şi stilul unor poeţi tineri (I), SB, 1957, nr. 9, p. 74 —80.» 'T ohăneanu, G .I., Observaţii asupra limbii şi stilului unor poeţi tineri (II), SB, 1957, nr.j 11,

p. 7 6 -8 0 .♦ TOHĂNEANU, G .I., Observaţii asupra limbii şi stilului unor poeţi tineri (III), SB, 1957, nr. 12,

p. 7 1 -7 6 .' TJngureanu-Klaster , GRETE, Problema formării limbii literare germane în Transilvania, AUB,

1957, p. 167^-179.V asiliu , EM. Une classification des consonnes roumaines d'après le critère de la distribution,

Mélanges Oslo, p. 97 — 112.V asiliu , Em ., Asupra corelaţiei de muiere a consoanelor in limba romînă, SCL, V III (1957),

p. 4 9 -5 4 .V asiliu , Em . v . Gafitanu , d . şi Va sil iu , e m .

* VASILIU, L., Unele probleme de topică tn limba presei actuale, LR, VI (1957), nr. 1, p. 46 — 52.• V ianu , Tudor, Problemele metaforei şi alte studii de stilisiică, [Bucureşti], 1957, 261 p.* VIANU,. T cdor , Dicţionarul eminescian, GL, 1957, nr. 14, p. 1.

;ZDBENGHEA, MiRCEA, Rumänisch-deutsche SprachÜeziehungen, Mélanges Oslo, 149 — 158.Limba literară, St., 1957, nr. 2, p. 116-117 .

Dicţionar invers, [Bucureşti], 1957, 772 p.JDicţionarul limbii romîne literare contemporane, vol. III, VI -f 804 p., idem, vol. IV, VI, 783 p. JLimbă şi literatură, [Bucureşti], vol. III, 1957.Mélanges linguistiques (publiés à l’occasion du VI IF Congrès international des

linguistes à Oslo, du 5 au 9 août 1957), [Bucureşti], 1957, 303 p.Studii de gramatică, [Bucureşti], vol. II, 1957, 191 p.

1958* ANDRIESCU, Al ., Funcţia stilistică a izolărilor livreşti in limba vorbită. Omagiu Iordan, p. 29 — 33.

ARVINTE, V., Un caz de bilingvism slavo-romin. în legătură cu elementele romlnekti din graiul lipovenilor din Dumasca, SCL, IX (1958), nr. 1, p. 45 — 69.

.A sa n , F in u t a , Categoriile substantivului, Omagiu Iordan, p. 41 — 45.

.A vr âM, a n d r e i, Consideraţii fonologice asupra rimelor romîneşti, FD, I (1958), p. 9 — 15. A v r a m , A n d r e i , Despre fonologia normei, Omagiu Iordan, p. 4 5 --5 2 .A v r a m , A n d r e i, Semivocalele romîneşti din punct de vedere fonologie, SCL, IX (1958), p. 7 — A v r a m , An d r e i, [recenzie la] Emilio Alarcos Llorach, Fonologia espanola (ed. a Il-a, Madi

1954), în SCL, IX (1958), p. 430 — 433.

94 BIBLIOGRAFIE

Avram , Andrei, Sur la phortologie de la norme, RL, III (1958), nr. 2, p. 225 — 235.Avram , M., 3aMeHanun o conunenuu, RL, III (1958), nr. 1, p. 49 — 58.Avram , Mioara , Mijloace morfologice de diferenţiere lexicală în limba romînă, SCL, IX (1958), ]

p. 315-333 .Balogh, Edmund, Influenţe lexicale romineşli in graiul ceangăilor din Valea Ghiineşului.

SCL, IX <1958), p. 379-390.BELDESCU, G., Coordonarea simplă, complexă şi contextuală, LR, VII (1958), nr. 3, p. 19 — 38. Bogdan, Damian P., ¿ţoâpydofeaHCKasi uadnucb 943 soda. IlajieospacfjuHecKuu u jiuuseuc-

muHecKuii onepn, RS, I (1958),p. 88 — 164.Bogdan, Damian P., OonemuHeKue ocoâeHHocmu H3 bina cjiaefmo-pyMbmcKux spaMom X IV

een a , RS, II (1958), p. 5 5 - 75.Bogdan, Damian P,, Ion Bogdan. Activitatea ştiinţifică şi didactică, R S , III (1958), p. 187 —

210.Bolocan, Gh ., Cu privire la corelaţia de sonoritate în graiul bulgar din comuna Brăneşti, SCL,

IX (1958), p. 491-495 .BOLOCAN, Gh ., [recenzie la] Eugen Seidel, Elemente sintactice slave în limba romînă, Bucureşti’

1958, în LR, VII (1958), nr. 5, p. 7 7 -8 2 .BrAescu, Ion, Observaţii asupra abrevierii cuvintelor în limba franceză, RFRG, II (1958), nr. 1,

p. 93 -1 0 4 .Br Aescu, Ion, Observaţii asupra punctuaţiei unor scriitori francezi contemporani, Omagiu Ior

dan, p. 103-111.PRlNCUS, Gr ., Despre limba unei gazete romîneşti editate peste hotare, Omagiu Iordan, p. 113 —

118.' Buhoiu , ARISTIDE, Reportajul sportiv la radio, T, 1958, nr. 49, p. 12.—- Bu lgăr , GHEORGHE, Despre lexicul vechi (de origine latină). Pe marginea unor glosare romîneşti

uitate, Omagiu Iordan, p. 129 — 133.* Bu lgăr , GHEORGHE, Despre limba şi stilul primelor periodice romîneşti, CILI., II (1958), p.

75 -11 3 .* Bu l g ă r , GH., Lexicul limbii literare şi jargonul la 1844, LR, VII (1958), nr. 1, p. 37 — 4^.

BULGĂR, g h ., Scriitorii tineri şi limba operei lor. Titus Popovici : Setea, LR, VII (1958), nr. 4?p. 6 3 -6 9 .

/O Bu lgăr , GH., Despre sensurile lui adine în poezia lui Eminescu, LR, V II (1958), nr. 6r p. 5 1 -5 8 .

Bulgăr , Gh ., Tradiţie şi inovaţie in limba artistică a lui G. Galaction, Varlaam — Sadoveanu p. 431 -450 .

Bulgăr ,Gh ., Tudor Arghezi despre arta literară, L, 1958, nr. 10, p. 10—11.BYCK, J., Din istoria vocabularului romînesc, LR , V II (1958), nr. 5, p. 19 — 26.

• BYCK, J., Procedee grafice în umorul lui I .L . Caragiale, GL, 1958, nr. 9, p. 7.CARABULEA, Elena , Observaţii asupra sufixului fracţionar - im e , Omagiu Iordan, p. 135 —Î39.. Caragiu-Marioteanu , MATILDA, H alire impersonal în aromînă şi meglenoromînă, Omagiu

Iordan, p, 139 — 145.* ^ Cazacu, B., Despre cercetarea limbii şi stilului scriitorilor, Omagiu Iordan, p. 145 — 153.

, CAZACU, B., Folclor şi vorbire populară în stilul lui Mihail Sadoveanu, L, 1958, nr. 9, p. 8 —9.V'CĂPLESCU, DINA, Din istoria terminologiei aritmetice romîneşti, Omagiu Iordan, p. 155—157.

k CHIOSA, CLARA Georgeta , Despre metodica analizei limbii şi a stilului operei literare în şcoală LR, V II (1958), nr. 5, p. 6 4 -7 2 . . \

CHIT1MIA, ION Gonst., Genul personal în limbile polonă şi romînă, RS, III (1958), p. 31—41..

\

BIBLIOGRAFIE lCiobanu, Fulvia, Formaţii cărturăreşti tn compunerea romtnească, Omagiu Iordan»

169.Ciobanu, Fulvia, Scrierea cuvintelor compuse, [Bucureşti], 1958, 77 p.Ciocan, Rodica, „Pan Tadeusz” în traducere romtnească, LR, VII (1958), nr. 3, P' Cioculescu, Şerban, O nouă tălmăcire din Villon, T, 1958, nr. 32, p. 6 — 8.Cioculescu, Şerban, Despre stilul lui Dimitrie Cantemir, T, 1958, nr. 35, p. 1 şi Cioculescu, Şerban, Dimitrie Anghel prozatorul, GL, 1958, nr. 2, p. 3, 4.Cioculescu, Şerban, Gr. Alexandrescu într-o ediţie nouă, GL, 1958, nr. 12, p. 7. Cioculescu, Şerban, Gr. Alexandrescu, ,,Opere” , GL, 1958, nr. 17, p. 2.Colectiv, sub conducerea acad. AL. GRAUR, Introducere în lingvistică, Bueureş

333 p. „ ( jCondeescu, N. N., Manuscrisele pamfletului literar francez ~ nr

6 * '

7.

t 9&

,Comedí a academiştH°r

O ^ 1

S i *

xrOmagiu Iordan, p. 183 — 193.

Corlâteanu, N., Lexicul de origine slavă în povestea lui I. Creangă „Ivan Turbinca Iordan, p. 201-211.

Costăchel, Valeria, Oôupiocmb mepMUHOjioeuu ,,Pyccnoü npaedbi“ u pyMbiHCteU eeKoeux naMsimHUKoe, RS, 1 (1958) p. 73 — 87.

Coteanu, ION, Ce este -u le de la vocativ ?, Omagiu Iordan, p. 213 — 216.Coteanu, ION, Contribuţie la teoria articolului, SCL, IX (1958), p. 17 — 44.Coteanu, Ion, Epocile de evoluţie a limbii romîne, SCL, IX (1958), p. 15 1 — 158.Coteanu, Ion, Despre tehnica stilului lui M. Sadoveanu, Varlaam— Sadoveanu, p. 462

] Coteanu, Ion, Şi totuşi istroromîna este limbă, SCL. IX (1958), p. 391 - 393. 4 0 ^ 'Coteanu, Ion, Realitateu obiectivă a fondului principal lexical, SCL, IX (1958), p- 3 9 9 " 'Coteanu, Ion , K eonpocy o meopuu apmunjia, RL, III (1958), nr. 1, p. 59 — 89.Cuciureanu, Şt., Construcţii ipotetice în dialectele italiene meridionale, Omagiu Iordan , P*

221.

DĂNILĂ, N., Observaţii asupra derivării regresive in limba franceză, Omagiu Iordan, p- 221Diaconu, Ion Gh., O completare sintactică, LR, VII (1958), nr. 2, p. 91—93. ^Dima, AL., Preocupările lui Al. Russo cu privire la problemele limbii literare, Varlaam —

veanu, p. 183 — 316.Dimitrescu, Florica, Locuţiunile verbale în limba romînă, [Bucureşti], 1958, 233 p. -Dimitrescu, Florica, Note asupra relaţiilor dintre diminutive şi augmentative în limba rom 1

Omagiu Iordan, p. 241-252.Dimitrescu, Florica, Note lexicale şi etimologice, SCL IX (1958), p. 265 — 267.Dragomirescu, gh. n . şi Gabrea, Maria I., v. Gabrea, maria I, şi dragom irescu , GH-DRIMBA, Vladimir, Asupra unor termeni din argoul turcesc, Omagiu Iordan, p. 265 — 271.DrIMBA* Vladimir, Influenţe romîneştimîn graiul maghiar din Valea Crişului N egru , K O »

I (1958), p. 113-121.Dumitrascu, Pompiliu, Observaţii de limbă şi stil în nuvelele lui I. Slavici, Varlaam — S a d o —

veanu, p. 293—310.DumiTrescu-B usulenga, Zoe, însemnări pe marginea stilului lui Creangă, Varlaam — S a d o —

veanu, p. 264 — 292.Enescu, Radu, Elogiul limbii romîne, T, 1958, nr. 52, p. 2.Façon, N., „Chestiunea limbii” în revista II Conciliatore, Omagiu Iordan, p. 271 — 279.Fischer, I., Aspecte ale evoluţiei morfologiei romîneşti literare tn variantele poeziilor lui G r i g o r c -

Alexandrescu, Omagiu iordan, p. 281 — 291.Fischer, I., [recenzie la] Al. Graur, Fondul principal ul limbii romtne, Bucureşti, 1957, 121 p . » -

în SCL, IX (1958), p. 127-133.

KT-

-96 BIBLIOGRAFIE

'F ischer, I., Cronica indo-europeană, SCL, IX (1958), p. 543 — 557;FlSCHER, I., Din nou despre fondul principal lexical, SCL, IX (1958), nr. 3, p. 405 — 410. Flora , r ad u , Graiurile romineşti din Banatul iugoslav, FD, I (1958), p. 123 — 141.FLORIAN, I., Pentru o limbă model în critica literară, SB, 1958, nr. 8, p. 48 — 52.

rGABREA, Maria I. şi Dragomirescu, Gh . N., Cîteva probleme de sintaxă pe marginea temei de gramatică dată la examenul de admitere în şcoala medie din sesiunea din iulie 1957, LR, VII (1958), nr. 3, p. 6 4 -7 2 .

•GABREA, Maria I. şi Dragomirescu, Gh . N. Ce fel de pronume sînt lui, ei şi <&**?, LR, V II (1958). nr. 6, p. 2 0 -2 3 . /w

GAldi, L., Observaţii stilistice asupra poeziei , ,Mortua est” , LR, VII (1958), nr. 6, p. 40 — 50. 'GAlffy , MOzes, Principii în cercetarea sistemului fonetic al dialectelor, Omagiu Iordan,

p. 303-315 .-¿Georgesou, Al ., Perfectul simplu în dialectul dacoromîn. Observaţii asupra răspîndirii geogra

fice a perfectului simplu în dacoromînă, Omagiu Iordan, p. 317 — 324.* *GeR0TA, GABRIELA, Versuri fără poezie, LR, VII (1958), nr. 3, p. 48 — 52.

Ghergariu Leontin [recenzie la] Dicţionar romîn-maghiar, în St., 1958, nr. 7, p. 98. •Gh etie , I., Aspecte stilistice ale verbului la N. Filimon, LR, V II (1958), nr. 1, p. 47 — 54. GHETIE, I., I. Budai Deleanu, teoretician al limbii literare, LR, V II (1958), nr. 2, p. 23 — 38. GHETIE, ion , Prima gramatică rominească modernă, Omagiu Iordan, p. 333 — 345.Gh it u . Galina , Cercetări experimentale asupra consoanei muiate n' din limba romînă, FD,

I (1958), p. 4 3 -5 2 .G ie se , AViLHELM. Coadă. Bemerkunqen zu einer Atlas-Karte. Omagiu Iordan, p. 345 — 349. GRAUR, Al ., Limbă, dialect şi stat, VR, 1958, nr. 3, p. 98 — 103.Gr a u r , Al ., , ,Limba“ scriitorului, VR , 1958, nr. 4, p. 209 — 214.

'G r a u r , a l ., Caracterul sistematic al limbii, VR, 1958, nr. 6, p. 96 — 102.Gr a u r , Al ., Unele caracteristici ale lingvisticii sovietice, VR, 1958, nr. 11, p. 112 — 119. GRAUR, Al ., Şiruri de genitive, PX, 1958, nr. 2, p. 22.Gr a u r , Al ., Clişee, PN, 1958, nr. 3, p. G.Gr a u r , A l ., Cuvinte rău înţelese, PN, 1958, nr. 10 — 11, p. 18.GRAUR, AL., Cu privire la ă > a în romineste, SCL, IX (1958), p. 263 — 264.GRAUR, Al ., Vocala radicală faţă de vocala sufixului verbal în romineşte, SCL, IX (1958).

p. 30 9 -314 .GRAUR, Al ., Şcoala neolingvistică, SCL, IX (1958), p. 457 — 470.GRAUR, A l ., Cuvinte rău formate, LR, VII (1958), nr. 2, p. 1 —4.G r au r , A l ., Observaţii asupra unor greşeli de traducere, LR, VII (1958), nr. 5, p. 11— 18.

-Gr a u r , AL., Heo/iumeiicmujiecnain mnojia, RL, III (1958), nr. 2, p. 121 — 134.GRAUR, Al . şi un colectiv, Introducere în lingvistică, [Bucureşti], 1958, 333 p.GUTU-ROMALO, Valeiu a , Unele valori ale articolului in limba romînă actuală,Omagiu Iordan,

p. 365 — 371.H ollinger , R udolf, Die Deutsche Umgangssprache von Alt-Temeswar, Omagiu Iordan,

p. 38 1 -3 87 .H ristea , Teodor, Elemente regionale în limba operei lui / . L. Caragiale, CILI., II (1958),

p. 191 -229 .H r istea , Th ., Etimologii populare, SCL, IX (1958), p. 511—531.HRISTEA, Th ., Omonimii realizate prin etimologii populare: carte şi roată, LR, V II (1958),

nr. 5, p. 56 — 64. % *ilACOB, LlZETA, Precizări în legătură cu delimitarea subiectului in propoziţie, LR, VII (1958),

nr. 2, p. 46 — 53.

BIBLIOGRAFIE S T

IACOH, ŞT., Coordonare, subordonare şi logică,, LR, V II (1958), nr. 5, p. 49 — 55.ILIESCU, Mă r ia , D in istoria terminologiei fiscale romîneşti : -ă rit, sufixul dărilor feudale, Omagiu [

Iordan, p. 403—411. , :ILIESCU, Ma ria , Lat. disculcius, SCL, IX (1958), p. 411.ÏONASCU, AL., „ Categoria stării” din limba rusă şi expresiile corespunzătoare din romînă,

LR, V II (1958), nr. 6, p. 5 -1 4 . -ioNAŞCIT, ÂLa, Cu privire la problema „diftongării” lui e şi o accentuaţi în poziţia ă, e , Omagiu

Iordan, p. 425 —432.r IONESCU, Florica, Limba şi stilul lui A l. I. Odobescu în Pseudokineghetikos, Varlaam — Sado-

veanu, p. 236—263.v I ordan, Iorgu, Limba „ eroilor” lui Caragiale, Varlaam — Sadoveanu, p. 357 — 408.f ÎQRt>AN, Iorgu, Limba şi stilul lui I . Neculce, Varlaam — Sadoveanu, p. 61 — 119. ;

« IORDAN, Iorgu, Sprachgeographisches aus dem Gebiete der rumänischen Toponomastik,V Contributions onomastiques, p. 7—32.

IQNESCU-NISCOV, TR., Scurtă monografie toponimică : satul Grăjdana, RS, 111(1958), p. 21 — 30.* D ISTRATE, G., Părerile lui Coşbuc despre limba literară, Omagiu Iordan, p. 443—447.

IVĂNESCU, G., Din sintaxa propoziţiilor exclamative, Omagiu Iordan, p. 449 — 453.IVĂNESCU, G., Naşterea sufixului galoromanic-a ge , RFRG, II (1958), nr. 1, p.‘ 49 — 71.IVÄNESCU, Gh ., Origine pré-indo-européenne des noms du Danube, Contributions onomastique;

p. 125-139 .* IVÄNESCU, Gh ., Ortografia şi limba lui Iancu Văcărescu din „Poezii alese” (Bucureşti), 1830,

. CILL, II (1958), p. 5 5 -7 4 .IVĂNESCU, GH., Les plus anciennes influences de la romanilé balkanique sur les slaves : luna

„lune” , lunatik „somnambule” etc., RS, I (1958), p. 44 — 51.Jacquier, H enri, O poetică a privirii, St., 1958, nr. 2, p. 118.ÖlviTCBQE, LEON D., Morfologie sau morfologie sintactică în engleza contemporană, Omagiu-

¿ ¿ / î t i ' Iordan, p. 501 -509 .- LevIŢchi, Leon D., Repetiţia gramatical-stilistică în piesele lui Shakespeare, RFRG, II (1958)*

“ . . p. 7 3 -9 1 .Macrea, D., [recenzie la] Atlasul lingvistic romîn, în St., 1958, nr. 7, p. 98.

* Âîakarov , V. V., [recenzie la] Tudor Vianu, Problemele metaforei şi alte studii de stilistică,în SCL, IX (1958), p. 42 1 -4 23 .

SI4NECA, Constant, Consideraţii cu privire la numele zilelor săptâmtnii în limbile romanice, Omagiu Iordan, p. 547 — 555.

MANECA, Constant, Contribuţia specialiştilor sovietici tn domeniul lingvisticii romanice, LRV V II (1958), nr. 1, p. 6 6 -7 8 .

*V Marcea, Ponipiliu, Observaţii asupra originalităţii stilului în romanul „Desculţ” , SB, 1958, nr. 2, p. 60 — 65. ^

Marioteanu-Caragiu , Matilda , Dakorumänischer Einfluss auf die Mundart einer aromunischep Familie aus der R .V .R ., RL, II (1958), p. 91-109.|

Marioteanu-Caragiu , Matilda, Influenţa dacoromlnă asupra graiului unei familii aroifiîne din R .P .R ., FD, I (1958), p. 7 9 -1 1 0 .

MĂRTON, Gyu la , Perechi de cuvinte în graiul ceangău din Moldova, Omagiu Iordan, p.557—5L- MICLĂU, P., Contribuţii la stabilirea fondului principal lexical al limbii franceze, Omagiu Iordaii,

• -vy p. 57 5 -5 95 .V MICLĂU, P., [recenzie la] Marcel Cohen, Pour une sociologie du langage, Paris, 1956, îh L RvVII

O (1958), nr. 5, p. 8 3 -8 5 .

»

$ 8 BIB L IO G R A F IE

MlHĂESCU, H ., Scrisoarea lui Auxentius din Durostor, izvor pentru latinitatea balcanică, Omagiu Iordan, p. 607 — 611.

M i h ă i l ă , G., H a 3eanua podcmea u mepMUuu o6pamenuH •cAaeHHcnoeo npoucxooicdeniiH e pyMbiHCKOM H3biKe, RS, 1 (1958), p. 52 — 62.

M i h ă i l ă , G.yBonpocbi cocmaejienvtsi dmXiMOjioeuuecKoao cjioeapn cjiaehhckux 3auMcmeoeaHuu e pyMbiHCKOM H3bine, RS, II (1958), p. 115 — 131.

M i h ă i l ă , Gh e o r g h e , Adjective de origine slavă în limba romînă, RS, III (1958), p.61 — 76 M i h ă i l ă , G., Cîteva verbe romîneşti de origine slavă, Omagiu Iordan, p. 611 — 616.MIHĂILĂ, G.j Aspecte din lingvistica sovietică, SGL, IX (1-958), p. 109 — 125.MIHĂILĂ, G., Problemele alcătuirii unui dicţionar etimologic al împrumuturilor slave în limba

romînă, SGL, IX (1958), p. 213-230.M IH Ă IL Ă , G ., U nele problem e de sem antică ale celor m ai vechi îm p ru m u tu ri sud-slave în lim ba

rom în ă , SCL, I X (1958), p. 3 5 1 -3 7 7 .M IH Ă IL Ă , G ., Problem ele atlasului com un al lim bilor slave, SGL, IX (1958), p. 537 — 541. M i h ă i l ă , G., [recenzie la ] Eugen Seidel, E lem ente sintactice slave în limba rom în ă , B ucureşti,

1958, în SGL, I X (1958), p. 5 7 1 -5 7 6 .M i h ă i l ă , G ., [recenzie la ] R . A. B u dagov , d m tod bi n o cunm aK C ucy pyM bin cK oeo m bina

în L R , V II (1958), nr. 4, p. 9 9 -1 0 4 .MlTRAN, M ., V. OTOBÎCU, G., şi MlTRAN, M.N A G Y , JENO, Contribuţii la studiul influenţei limbii rom îne asupra lexicului graiului maghiar

din comuna Sărata (raionul Bistriţa1, Omagiu Iordan, p. 617 — 625.____ NĂSTUREL., P. S., Une réminiscence roumaine de la messe latine à Vépoque de la liturgie slave,

R S , I (1958), p. 1 9 8 -2 0 9 .NlCOLAU, Edm on d , Cibernetica şi lingvistica , SCL, IX (1958), p. 471—490.NlCOLESCU, A ., Activitatea lingvistică în anul 1057, SGL, IX (1958), p . 103 — 108.NlCOLESCU, A . , Activitatea lingvistică în primul trimestru al anului 1958, SGL, IX (1958),

p. 269 — 272.NlCOLESCU, A . , Activitatea lingvistică în al 11-lea trimestru al anului 1958, SGL, IX (1958),

p. 413 — 419.NlCOLESCU, A . , Activitatea lingvistică în trimestrul al III-lea al anului 1958, SGL, IX (1958),

p. 5 5 7 -5 6 2 .N ICOLESCU, A . , [recenzie la] Florica Dimitrescu, Locuţiunile verbale in limba romînă, B u -

X cureşti, 1958, în SGL, IX (1958), p. 578 — 582.•* •

| NlCOLESCU, AUREL, Despre primele atestări ale termenului ,,limbă naţională” , Omagiu Iordan,% p. 627 — 631.

Vv * NlCOLESCU, AUREL, Observaţii asupra neologismelor din ,,însemnare a călătoriei mele” à lui ţ Dinicu Golescu, G IL L , II (1958), p. 5 . -5 3 .

X NlCOLESCU, A u r e l , [recenzie la] Florica Dimitrescu, Locuţiunile verbale în limba romînă,Bucureşti, 1958, în L R , V II (1958), nr. o, p. 85 — 88.

N ic o l e s c u , T â t i a n a , Henomopbie eonpocbi pyccKO-pyMbincKux JiumepamypHbix cen3eü e 1 _ _ X I X eene u e nauajie X X eena, R S, II (1958), p. 199 — 234.1 T i cule seu, Alexandru , Cercetări actuale asupra dialectelor romanice din Istria, R F R G , II

^ ------ . ------i (1958), p. 131 — 134.XlCULESCU, AL., Evoluţia frazei în stilul lui 13. Şt. Delavrancea, Varlaam-Sacloveanu»

p. 409 — 430.NICULESCU, Vo/e asupra vocativului romînesc, SCL, IX (1958), p. 533 — 535.

BIBLIOGRAFIE

NlCüLESCU, A l ., Observaţii asupra conjuncţiilor adversative fundamentale în limbile romanice, Omagiu Iordan, p. 633 — 639.

N ioulescu , A l . şi R ocekic, A l ., L e pronom d în su l dans la langue roum aine, RL, III(1958), nr. 2, p. 165— 196.

N itA, Sil v ia , Le ,,doplnok” et son correspondant en roumain, HS, I (1958), p. 63 — 69.NlTĂ, SILVIA, Predicatul circumstanţial, LR, V II (1958), nr. 4, p. 93 — 98.O cheşeanu, R odica , Prefixul su p ra - în limba romînă, Omagiu Iordan, p. 639 — 645.Olteanu , P., Imperfectul în slava de la noi şi traducerea lui în limba romînă, RS, III (1958),

p. 4 3 -6 0 .Olteanu , Pâ n d e l e , H en o m o p u e ecoG eunecm u cjiaesmcKoso r3ukcl Tpaucujiheauuu, RS,

II (1958), p. 7 7 -1 1 4 .OLTEANU, P., A u x origines de la culture slave dans la Transylvanie du Xord et le Maramureş_____

RS, I (1958), p. 16 9 -1 9 7 .ONU, Liv iu , Influenţe interregionale in terminologia mineritului din Valea Jiului, FD, I (1958),#

p. 1 4 5 -1 7 8 .ONU, Liv iu , Observaţii cu privire la contribuţia ,,Cazaniei lui Varlaam” la dezvoltarea limbii

romi ne literare, Varlaam-Sadoveanu, p. 35 — 60.ONU, LlViu, Uncie probleme ale imperfectului rominesc, Omagiu Jordan, p. 645 — 660.OTOBÎCU, C., Unele observaţii cu privire la valoarea semantică a prefixului n e-, LR, V II (1958),

nr. 4, p. 43 — 52.OtobÎcu, C. şi M it r a n , M., Despre limbajul criticii literare, LR, V II (1958), nr. 3,

p. 5 — 18.Panaitesou-P e r p e s s r i u s . 1).. Alecsandri şi limba literară. Varlaam-Sadoveanu. p. 217 — 235.Pa n a it e s c u , P. P.,- Les chroniques slaves de Moldavie au X V e siècle, RS, T (1958), p. 146 —

168.Pa n a it e sc u , P. P., Urme din vremea orânduirii feudale in vocabulanil limbii romîne, SCL, —

IX (1958), p. 159 -174 .PĂTRUT, I., Influences slaves el magyares sur les parlcrs roumains, RS, I (1958), p. 31—43.PĂTRUT, L, Rostirea nouă, două etc.," Omagiu Iordan, p. 661 — 665.Petrovici, E m il , Limba lui0Dimitrie Cantemir, Varlaam-Sadoveanu, p. 120—138.PETROVICI, E., Sarcinile actuale ale dialectologilor din R .P .R ., FD, I (1958), p. 207 — 210. ^PETROVICI, e ., Toponymes roumains d’origine slave présentant le groupe a voyelle -f~ nasale»

pour si. comm., Contributions onomastiques, p. 33 — 44.Pe t r o v ic i, E ., CAaeimo-B.o.ieapcKan mononiiMUKa na meppumopuu PyMbincKOÜ Hapodnou

PecnyÔAUKU, RS, I (1958), p. 9 — 27.Pe t r o v ic i, Em il , Rejienun cumapMOHU3Ma e uemopuneenoit (fionemune pyMUncKoeo

H3 UKa — c.%edcrneue cjjiesmo-pyMbmcKoü muKoeoü unmepcfiepeHiţuu, RS, II(1958), p. 5 -3 7 .

Pe t r o v ic i, E ., Le nom propre « Laiotă » dans la toponymie roumaine, RS, III (1958), p. 13 — 20.PETROVICI, E. şi N e ie sc u , P., Un fonem sau două foneme? în legătură cu fonemele conso

nantice diezate finale in limba romînă, FD, I (1958), p. 53 — 58.PHIL1PPIDE, Al ., Despre limba traducerilor, LR, VII (1958), nr. 2, p. 5 — 8 .POALELUNGI, Gh ., Exempli gratia! . . . , L, 1958, nr. 9, p. 16.POPESCU, I., Pentru traduceri mai bune din limbile clasice, LR, VII (1958), nr. 2, p. 9 — 19.POPESCU, ION APOSTOL, în jurul unui „Evangheliar” din 1346, St., 1958, nr. 2, p. 106 — 108.POPESCU, Magdalena, Observaţii asupra limbii din revista laşul literar, LR, VII (1958),

nr. 4, p. 53 — 62.

iô o BIBLIOGRAFIE

POPESCU, Maqdalena, Sufixe productive şi neproductive, SCL, IX (1958), p. 243 — 260. R àdulescu, Ma r ia , Activitatea lingvistică tn R . P . Bulgaria în 1957 — 1958, SCL, IX (1958),

v p. 56 3 -5 69 .R àdulescu, Maria , Raporturi lingvistice romîno-bulgare, Ogmagiu Iordan, p. 715 — 720. R àdulescu , Maria , Tot despre numele predicativ circumstanţial, LR, V II (1958), nr. 6,

p. 7 6 -8 0 .R izescu, I., Contribuţii la studiul calcului lingvistic, [Bucureşti], 1958, 53 p.R izescu, I., Observaţii asupra complementului circumstanţial de măsură în limba romtnă,

Omagiu Iordan, p. 729 — 733.R izescu, I. şi Solomon, V., [recenzie la] Mbiuuieuue u mbiK sub redacţia lui D. P. Gorski,

Academia de Ştiinţe a U.R.S.S., Institutul de filozofie, Moscova, 1957, în LR , V II (1958), nr. 6, p. 9 0 -9 2 .

R oceric, Al . Şi NICULESCU, AL., v. N iculescu, Al . şi R oceric, Al .R osetti, Al ., Asupra teoriei silabei, FD, I (1958), p. 59 — 62.R osetti, Al ., Cu privire la datarea primelor traduceri romîneşti de cărţi religioase, LR , V II

(1958), nr. 2, p. 2 0 -2 2 .R osetti, Al ., Simţul limbii la Camil Petrescu, LR, V II (1958), nr. 6, p. 24 — 28.R osetti, Al ., Despre raportul dintre „Codicele Voroneţean** şi „Apostolul* diaconului Coresi,

Omagiu Iordan, p. 745 — 751.C R osetti, Al ., Despre unele probleme ale limbii literare, GL, 1958, nr. 22, p. 1.¿ R osetti, Al ., Limba poeziilor lui Eminescu, Varlaam-Sadoveanu, p. 311 — 356.

R o se t t i, Al ., Limbă sau dialect?, SCL, IX (1958), p. 101 — 102.ROSETTI, Al ., Consideraţii asupra „uniunii lingvistice** balcanice, SCL, IX (1958), p. 303 —

308.ROSETTI, Al ., Lim bă sau dialect? (II), SCL, IX (1958), p. 395 — 397.R osetti, AL., Slavo-romanica. Sur la constitution du système vocalique du roumain, RS, I

(1958), p. 2 7 -3 0 .R otariu , Ion, Moromeţii, probleme de limbă şi stil, T, 1958, nr. 12, p. 7 — 8.RUSU, Liviu, Eminescu în limba germană, T, 1958, nr. 23, p. 6 — 7.Sa la , Ma r iu s , D u rapport entre révolution des appellatifs et celle des toponymes, Contribu

tions onomastiques, p. 65 — 96.Sa l a , Ma r iu s , Un phénomène phonétique roumain résultant de Vinfluence des parlers serbo-

croates, RS, III (1958), p. 24 9 -2 50 .Sala , Mariu s , în legătură cu denumirea porumbului în limba romînă, FD, I (1958)*, p. 181 —

187.Sala , Mariu s , în legătură cu originea sufixului romînesc - ş u g , Omagiu Iordan, p. 763 — 764. Sala , Mariu s , în legătură cu raportui dintre evoluţia apelativelor şi a toponimicelor, SCL, IX

(1958), p. 33 7 -3 48 .SALA, M., în legătură cu denumirea mărului lui Adam în unele limbi romanice, SCL, IX

(1958), p. 49 7 -5 09 .Sala , Mariu s , [recenzie la] Colloque de dialectologie romane tenu, en avril 1956, à la Faculté

des Lettres de Strasbourg (Centre de Philologie romane), extras din Bulletin de la Faculté . . . , an. 35 (1957), nr. 5 - 6 , în SCL, IX (1958), p. 28 1 -2 85 . ^

J - SALA, Mariu s , [recenzie la] Enrique Saporta y Beja, Refranero sefardi, Madrid-Barcelona, 1957, 344 p., în SCL, IX (1958), p. 58 5 -5 87 .

S àdeanu , Florenţa, Paralele lexicale între limba romînă şi limbile ibero-romanice, Omagiu Iordan, p. 765 — 770.

<1 -^SECHE, Lu iz a , Substantive sau adverbe?, LR, VII (1958), nr. 6, p ..15 —19.

( /) , LR, V II (1958), nr. 2, p. 9 3 -9 5 .SECHE, Mircea, Cîteva păreri despre limba romînâ literară tn prima [jumătate a secolului al

X lX -le a (II) , LR, VII (1958), nr. 4, p. 106-109.SECHE., MiRCEA, Despre numărul şi productivitatea onomatopeelor în limba romînă, LR, VII

(1958), nr. 6, p. 96.SECHE, MiRCEA, [recenzie la] Dicţionarul limbii romîne literare contemporane, St., 1958,

nr. 5, p. 93 — 95.SECHE, L. şi SECHE, M., Creaţiile lexicale personale la /. Budai-Deleanu, LR , VII (1958),.

nr. 3, p. 39 — 47.SEÍDEL, EUGEN, Elemente sintactice slave în limba romînă, [Bucureşti],'1958, 191 p.SFÎRLEA, Lid ia , Observaţii asupra limbii şi stilului „Ţiganiadei” lui I. Budai-Deleanu,

Varlaam-Sadoveanu, p. 139—182.SIMION, EUGEN, Literatură şi lingvistică, VR, 1958, nr. 12, p. 171 — 174.SLAMA-CAZACU, Tatiana, Consideraţii asupra diftongilor pe baza inversării experimentale

(de către vorbitori) a cuvintelor, FD, I (1958), p. 63 — 72._ SLAMA-CAZACU, Tatiana, Despre „cuvintele concrete” şi „ cuvintele abstracte” , Omagiu Iordan,

p. 805 -810 .SOLOMON, V., v. R izescu, I. şi ŞOLOMQN, V J Stan, Aurelia, Contributions à l'étude des

prénoms masculins dans la Vallée de Sebeş (Alba), Contributions onomastiques» p. 5 5 -6 4 .

STÂTi , Sorin , Problema diatezelor, LR, VII (1958), nr. 2, p. 39 — 45.Ş tati, Sorin , Valorile participiului, LR, VII (1958), nr. 5, p. 27 — 48.‘STAŢI, Sorin , Probleme de morfologie istorică greacă, SCL, IX (1958), p. 199 — 212.STati, Sorin , Remarks on the syntagmatic System of Rumanian, RL, III (1958), nr. 1, p. 31 —

STATI, SORIN, Problèmes de morphologie historique grecque, RL, III (1958), nr. 2, p. 237 —' 247.

■ŞERBAN, Elena, Observaţii asupra lexicului unor documente de la 1848, CILL, II (1958),^ • p. 115-133 .

ŞlADBEl, I., Asupra raporturilor lingvistice medievale între estul şi vestul romanic, Orna» Iordan, p. 837 — 841. C,

ŞIABBEI, L, Contribuţii la studiul latinei orientale (I I) , SCL, IX (1958), ‘ p. 71 — 90 ; (Ix z jr SCL, IX (1958), p. 175-195.

ki&N, V., z in hîoricui ïerihïïrtogiei literare în sec. al X JX -lea, CILL, II (1958), p. 135 — 166. *

ŞUTEU, Valeriu , Arhiva fonogramică a limbii romîne, FD, I (1958), p. 211 — 219.Şuteu, V., 0onoepaMHbiă apxue pyMbiHCKoeo aabina, RL, II (1958), y. 249 — 258.T amás , Lájos. Cîteva etimologii de cuvinte dialectale, SCL, IX (1958), p. 93 — 100.Teaha , Teofil, Cîteva particularităţi lexicale ale graiului de pe Valea Grisului Negru, FD, I

(1958), p. 189-203 .TEAHA, Teofil , Din activitatea secţiei de. fonetică şi dialectologie în anul 1957 , FD, I (1958),

p. 22 3 -224 .TEAHA, Teofil , Despre -ă final în graiul crişean, Omagiu Iordan, p. 855 — 859.TOHĂNEANU, G. L, Culoare şi simbol, SB, 1958, nr. 3, p. 50 — 55.TOHĂNEANU, G. L, Limba literară şi ramificaţiile limbii naţionale (I), SB, 1958, nr. 5>

p. 5 7 -6 1 .ÜRSU, N. A.„Form area terminologiei geografice în limba romînă, Omagiu Iordan, p. 871 — 876.

V ascenco, V ictor, Influenţe ruseşti în limba tipăriturilor lui Mihail Strilbiţki, SCL, IX (1958), p. 231-242.

Vasiliu , Em., Notă asupra neutralizării opoziţiilor fonematice, FD, I (1958), p. 73 — 77.Vasiliu , Em ., Observaţii asupra structurii silabei în limba romînă, Omagiu Iordan,,

p. 877-879.Vasiliu , L., Greşeli de limbă in Revista de pedagogie, LR, VII (1958), nr. 1, p. 55 — 65.Vasiliu , Laura, Observaţii asupra prefixului sub- în limba romînă, Omagiu Iordan,

p. 881-889.VEGA, I., Traducerea integrală a elegiilor lui Ovidiu în romineşte, LR, VII (1958), nr. 2,.

p. 7 8 -8 1 .Velichi, C., PyMbino-pyccKasi noMOuţb, onasannasi ôojieapaM OMuepupoeaeiuuM e p y -

MbiHCKue miaotcecmea ecjiedcmeue eoünu 1828 — 1829, RS,II (1958), p. 261 — 272.VESCU, V ., De l’ influence roumaine sur la syntaxe du parler serbe du Banat, RS, I (1958),

p. 6 3 -7 0 .Vescu, V., PyMbiHCKoe ejmsmue ua cuumaKCUc cepôcnoeo duajienma e Eaname RS, I

(1958), p. 70 -72 ..V ia NU, TUDOR, Atitudinea stilistică, St., 1958, nr. 6, p. 76 — 79.Via NU, Tudor, Stilistica literară şi lingvistica, Varlaam—Sadoveanu, p. 5 — 34.V ianu, T udor, Cîteva observaţii despre limba şi arta literară a lui M . Sadoveanu, Varlaam —

Sadoveanu, p. 451 — 461.Y ianc , T l’Doij, Construcţii retorice. paralaxe şi imagini succesive în poezie, Omagiu Iordan,,

p. 889— 893.Vianu , T., lorgu Iordan şi stilistica, LR, VII (1958), nr. 5, p. 7 — 1 0 .V ianu , tudor , Expresia negaţiei în poezia lui Eminescu, LR, VII (1958), nr. 6 , p. 29 — 39.W ald , Lucia, Cu privire la concepţia lingvistică a lui M . Terentius Varro, Omagiu Iordan,

p. 901-905.WlTTOOH, ZDENEK, Despre cuvintul nisetru din limba romînă, Omagiu Iordan, p. 915 — 925.Zdrenghea, M., Un vocativ regional, Omagiu Iordan, p. 939 — 940.r. i. d., Cercetări de limbă şi literatură, St., 1958, nr. 5, p. 121 — 123.Activitatea în domeniul slavisticii din Republica Populară Romînă în perioada 1944—1958,

RS, III (1958), p. 3 - 9 .Contributions onomastigues (publiés à l’occasion du VIe Congrès international des sciences

onomastiques à Munich du 24 au 28 août 1958) [Bucureşti], 1958,184 p. + 2 pi.Contribuţii la istoria limbii romine literare în secolul al X IX -le o [Bucureşti]-, vol. II, 1958»-

284 p.De là Varlaam la Sadoveanu [Bucureşti], E .S .P .L .A ., ±9o8, 479 p.Dicţionarul limbii romîne moderne [Bucureşti], 1958, 962 p.Fonetică şi dialeçtc^ûjie [Bucureşti], I (1958), 247 p. -f- 2 pl.0::iagiu lui lorgu Iordan cu prilejul împlinirii a 70 de ani [Bucureşti], 1958, 947 p. -f 5 pl.

1959ALBIN, Jana, Sufixele - ism şi -ist, SFC, I (1959), p. 123 —131.A rvinte, V.. Terminaţia de plural -ană, SCL, X (1959), nr. 2, p. 213.Asan, Finuta, Derivarea cu sufixe si prefixe în Psaltirea Hurmuzaki, SFC, I (1959),,

p. 203-212.A san, F., Bulgăr Gh . şi Căplescu, C., Proiect de transcriere a textelor cu caractere latine

din secolul al X IX -lea , LR, VIII (1959), nr. 1, p. 21 — 25.

BIBLIOGRAFIE 103

BOLOCAN, Gh ., Despre traducerea aspectelor verbale din rusă in romînă (Consideraţii de ordin stilistic), LR, V III (1959), nr. 1, p. 7 4 -8 0 .

BOLOCAN, Gh ., Conferinţa de lingvistică matematică, Leningrad, aprilie 1959, LR, V III (1959), nr. 3, p. 75 — 80.

BOLOCAN, Gh . şi Mih ă il ă , Gh ., [recenzie la] Romanoslavica ( / , I I , I II ) , în SCL, X(1959), nr. 1, p. 127-137 .

Bulgăr , Gheorghe, Prefixul răs- în limba romînă, în SFC, I (1959), p. 17 — 28.Bulgăr , g h ., Un dicţionar al limbii lui Creangă, LR, VIII (1959), nr. 1, p. 97 — 98.Bulgăr , Gh ., Sinonimele în viitorul dicţionar general al limbii romîne, LR, VIII (1959),

nr. 2, p. 34 — 46.Bulgăr , Gh ., Stilul presei, PN, 1959, nr. 3 — 4, p. 23 — 25.BULGĂR, GH., V. ASAN, F., BULGAR, GH. şi CĂPLESCU, C.BYCK, J., Dicţionarul limbii romîne moderne, Scînteia, 1959, nr. 4475, p. 2.BYCK, J., Origine de i infinitif bref en roumain, Recueil Lisbonne, p. 9 — 12.BYCK, J., Sarcinile actuale ale filologiei romîne, LR, VIII (1959), nr. 1, p. 17 — 20.*BYCK, JÏ, Un nou dicţionar al limbii romîne, Romînia liberă, 1959, nr. 4465, p. 2.-Camariano, Nestor, Despre „Dicţionarul limbii romîne moderne” , LR, V III (Ï959), nr. 3,

p. 9 1 -9 6 .■Canarache, A n a , Observaţii asupra cîtorva verbe defective din cauza sensului lor, LR, VIII (1959),

nr. 2, p. 56 — 58.GanARACHE, Ana , Sufixele -iţă, -osă, - o,m, SFC, I (1959), p. 133 — 135.C.ARABULEA, ELENA, -am e şi -tm e în limba romînă, SFC, I (1959), p. 65 — 75.

-CaZACU, B., Autour d’une controverse linguistique : langue ou dialecte? (Le problème de la classification des idiomes romans parlés au sud du Danube), Rècueil Lisbonne, p. 1 3 -3 0 .

-Cazacu, B., în jurul unei controverse lingvistice: limbă sau dialect? ( Problema clasificării idiomurilor romanice sud-dunărene), SCL, X (1959), nr. 1, p. 17 — 34.

*CazaCU, B., Lucrările celui de-al IX-lea Congres internaţional de lingvistică romanică, LR, VIII(1959), nr. 3, p. 7 3 -7 5 .

CĂPLESCU, C., Pentru studierea vocabularului meseriilor, LR, VIII (1959), nr. 1, p. 66 — 69.CĂPLESCU, C., V. ASAN, F., BULGĂR, GH. şi CĂPLESCU, C.ClOBANU, ELENA, Observaţii asupra formării numelor de familie feminine de la masculin, SFC,

1 (1959), p. 137-143.-ClOBANU, FULVIA, Remarques sur le mode de construction de la préposition pînă, Recueil Lisbonne,

p. 3 1 -4 0 .• CIOBANU, Fulvia, Sufixul adjectivtH - ieèsc , SFC, I (1959), p. 101 — 116.'CIOCULESCU, Şerban , Limbă şi actualitate, GL, 1959, nr. 14, p. 1 şi 6.•ClOMPEC, Georgeta, Abateri de la normele limbii literare în revista ,,Scrisul bănăţean” , PN,

1959, nr. 1, p. 2 9 -3 1 .ClOMPEC, Georgeta, Sufixul -<ij, SFC, I (1959), p. 51 — 64.

• Corlăţeanu, N., Problema studierii substantivelor din „ Poveştile” lui I. Creangă, LR, VIII(1959), nr. 3, p. 5 9 -6 3 .

\ *C [OTEANU], L. Pentru studierea stilurilor limbii noastre literare, LR, VIII (1959), nr. 1, p. 69 — 73.• COTEANU, I., Criteriile., de stabilire a dialectelor limbii romîne, LR, VIII (1959), nr. 1,

p. 7 -1 5 .COTEANU, L, Cuvinte noi şi cuvinte vechi (note de cultivare a limbii), LR, VIII (1959), nr. 2,

p / 7 6 -7 9 .

S Î7 Jf A B - florinfrunza.comflorinfrunza.com/wp-content/uploads/2017/11/BRL-44-59.pdf · BYCK,...

Documents

Transcript of S Î7 Jf A B - florinfrunza.comflorinfrunza.com/wp-content/uploads/2017/11/BRL-44-59.pdf · BYCK,...