ROMÂNIA - CSMold.csm1909.ro/csm/linkuri/30_04_2015__73621_ro.pdf1. la disciplina drept financiar...

14
ROMÂNIA PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 29 APRILIE 2015 Nr. crt. Număr lucrare Descriere lucrare 1. 9498/2015 • Hotarare nr. 343 • Hotarare nr. 344 • Hotarare nr. 345 • Hotarare nr. 346 • Hotarare nr. 347 • Hotarare nr. 348 • Hotarare nr. 349 • Hotarare nr. 350 • Hotarare nr. 351 • Hotarare nr. 352 • Hotarare nr. 353 • Hotarare nr. 354 • Hotarare nr. 355 • Hotarare nr. 356 • Hotarare nr. 357 • Hotarare nr. 358 • Hotarare nr. 359 • Hotarare nr. 360 • Hotarare nr. 361 • Hotarare nr. 362 • Hotarare nr. 363 • Hotarare nr. 364 • Hotarare nr. 365 • Hotarare nr. 366 • Hotarare nr. 367 • Hotarare nr. 368 • Hotarare nr. 369 • Hotarare nr. 370 • Hotarare nr. 371 • Hotarare nr. 372 • Hotarare nr. 373 • Hotarare nr. 374 • Hotarare nr. 375 • Hotarare nr. 376 • Hotarare nr. 377 • Hotarare nr. 378 • Hotarare nr. 379 • Hotarare nr. 380 • Hotarare nr. 381 • Hotarare nr. 382 • Hotarare nr. 383 • Hotarare nr. 384 • Hotarare nr. 385 • Hotarare nr. 386 • Hotarare nr. 387 • Hotarare nr. 388 Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 2615/1841/2015 privind validarea rezultatelor concursului de promovare în funcţii de execuţie efectivă şi pe loc a judecătorilor şi procurorilor, desfăşurat la data de 29 martie 2015. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: A.1. Respingerea memoriilor formulate în vederea invalidării, totale sau parţiale a concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, de către următorii candidaţi: domnii judecători Mihaela Cuzuc, Cristina Farcaş Şurpanu, Maria Oana Dumitrescu, Cătălin Dănuţ Manea, Andriescu Vlad, Dragomir Luisa Emanuela Oprea, Cătălin Vasilică, Toader Daniela, Sandu Gheorghiţa, Vişan Cristian, Andra Monica Asănica, Cozan Raluca Elena, Fitigău Vasile, Nedelea Roxana, Prepeliţă Nicolae, Militaru Evda Serena, Pelin Oana Elena, Drăguţescu Mihai, Bratu Daniela Constanţa, Stanciu Roxana,Popescu Alina Loredana, toţi de la Tribunalul Bucureşti, Austrianu Elena Alina de la Judecătoria Câmpulung, Gherasim Proca Valentina de la Tribunalul Suceava, Condurache Clopoţel Ioan şi Petrovici Ioana de la Tribunalul Botoşani, Victoria Oana Daniela de la Tribunalul Suceava, Savu Alina Felicia de la Judecătoria Iaşi, Martin Raul Emanuel de la Judecătoria Arad, Vârşescu Mariana de la Judecătoria Sector 2 Bucureşti, Bădiceanu Ilenuţa de la Tribunalul Arges, Năstase Adrian de la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, Guzu Rodica Elisabeta de la Tribunalul Cluj, Palancanu Alina Mihaela de la Judecătoria Botoşani, Ionescu Maria de la Tribunalul Specializat Argeş,Tudor Olteanu Cristiana, Gabriela Alexandroiu şi Ciontu Alina Gabriela de la Tribunalul Dolj, Botiş Maria Camelia, Koşa Nicoleta Carmen şi Moţu Flavius-Iancu de la Tribunalul Specializat Cluj precum şi domnii procurori Boţogan Marius de la Parchetul de pe lângă Judecători a Cluj Napoca, Deaconu Alexandrina Lili, Dunca Robert, Enache Madalina, Ilie Ana Maria, Moraru Cristina, Oprea Edi Ionuţ, Palici Florela, Oltenu Iuliana, Popa Florin, Ursache Ioana, Panica Ilona, Lica Laurenţia Camelia, Chirila Tudoriţa, Blaj Luiza şi Lucan Florina de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Grigorie Marinela de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Peicu Daniela de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, Oancea Florin, Mocanu Manuela, Buzea Monica de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi domnul procuror Muntean Dragoş. În ceea ce priveşte solicitările de reformare a sistemului de promovare a judecătorilor şi procurorilor, Plenul a reţinut că în prezent se află în curs de finalizare propunerile de modif icare legislativă în ceea ce priveşte procedura de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

Transcript of ROMÂNIA - CSMold.csm1909.ro/csm/linkuri/30_04_2015__73621_ro.pdf1. la disciplina drept financiar...

ROMÂNIA

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 29 APRILIE 2015

Nr. crt.

Număr lucrare

Descriere lucrare

1. 9498/2015 • Hotarare nr. 343 • Hotarare nr. 344 • Hotarare nr. 345 • Hotarare nr. 346 • Hotarare nr. 347 • Hotarare nr. 348 • Hotarare nr. 349 • Hotarare nr. 350 • Hotarare nr. 351 • Hotarare nr. 352 • Hotarare nr. 353 • Hotarare nr. 354 • Hotarare nr. 355 • Hotarare nr. 356 • Hotarare nr. 357 • Hotarare nr. 358 • Hotarare nr. 359 • Hotarare nr. 360 • Hotarare nr. 361 • Hotarare nr. 362 • Hotarare nr. 363 • Hotarare nr. 364 • Hotarare nr. 365 • Hotarare nr. 366 • Hotarare nr. 367 • Hotarare nr. 368 • Hotarare nr. 369 • Hotarare nr. 370 • Hotarare nr. 371 • Hotarare nr. 372 • Hotarare nr. 373 • Hotarare nr. 374 • Hotarare nr. 375 • Hotarare nr. 376 • Hotarare nr. 377 • Hotarare nr. 378 • Hotarare nr. 379 • Hotarare nr. 380 • Hotarare nr. 381 • Hotarare nr. 382 • Hotarare nr. 383 • Hotarare nr. 384 • Hotarare nr. 385 • Hotarare nr. 386 • Hotarare nr. 387 • Hotarare nr. 388

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 2615/1841/2015 privind validarea rezultatelor concursului de promovare în funcţii de execuţie efectivă şi pe loc a judecătorilor şi procurorilor, desfăşurat la data de 29 martie 2015. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

A.1. Respingerea memoriilor formulate în vederea invalidării, totale sau

parţiale a concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 29

martie 2015, de către următorii candidaţi: domnii judecători Mihaela

Cuzuc, Cristina Farcaş Şurpanu, Maria Oana Dumitrescu, Cătălin

Dănuţ Manea, Andriescu Vlad, Dragomir Luisa Emanuela Oprea,

Cătălin Vasilică, Toader Daniela, Sandu Gheorghiţa, Vişan Cristian,

Andra Monica Asănica, Cozan Raluca Elena, Fitigău Vasile, Nedelea

Roxana, Prepeliţă Nicolae, Militaru Evda Serena, Pelin Oana Elena,

Drăguţescu Mihai, Bratu Daniela Constanţa, Stanciu Roxana,Popescu

Alina Loredana, toţi de la Tribunalul Bucureşti, Austrianu Elena Alina

de la Judecătoria Câmpulung, Gherasim Proca Valentina de la

Tribunalul Suceava, Condurache Clopoţel Ioan şi Petrovici Ioana de la

Tribunalul Botoşani, Victoria Oana Daniela de la Tribunalul Suceava,

Savu Alina Felicia de la Judecătoria Iaşi, Martin Raul Emanuel de la

Judecătoria Arad, Vârşescu Mariana de la Judecătoria Sector 2

Bucureşti, Bădiceanu Ilenuţa de la Tribunalul Arges, Năstase Adrian de

la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, Guzu Rodica Elisabeta de la

Tribunalul Cluj, Palancanu Alina Mihaela de la Judecătoria Botoşani,

Ionescu Maria de la Tribunalul Specializat Argeş,Tudor Olteanu

Cristiana, Gabriela Alexandroiu şi Ciontu Alina Gabriela de la

Tribunalul Dolj, Botiş Maria Camelia, Koşa Nicoleta Carmen şi Moţu

Flavius-Iancu de la Tribunalul Specializat Cluj precum şi domnii

procurori Boţogan Marius de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj

Napoca, Deaconu Alexandrina Lili, Dunca Robert, Enache Madalina,

Ilie Ana Maria, Moraru Cristina, Oprea Edi Ionuţ, Palici Florela,

Oltenu Iuliana, Popa Florin, Ursache Ioana, Panica Ilona, Lica

Laurenţia Camelia, Chirila Tudoriţa, Blaj Luiza şi Lucan Florina de la

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Grigorie Marinela de

la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Peicu Daniela de la

Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, Oancea Florin, Mocanu

Manuela, Buzea Monica de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Galaţi şi domnul procuror Muntean Dragoş.

În ceea ce priveşte solicitările de reformare a sistemului de promovare a

judecătorilor şi procurorilor, Plenul a reţinut că în prezent se află în

curs de finalizare propunerile de modificare legislativă în ceea ce

priveşte procedura de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

• Hotarare nr. 389 • Hotarare nr. 390 • Hotarare nr. 391 • Hotarare nr. 392 • Hotarare nr. 393 • Hotarare nr. 394 • Hotarare nr. 395 • Hotarare nr. 396 • Hotarare nr. 397 • Hotarare nr. 398 • Hotarare nr. 399 • Hotarare nr. 400 • Hotarare nr. 401 • Hotarare nr. 402 • Hotarare nr. 403 • Hotarare nr. 404 • Hotarare nr. 405 • Hotarare nr. 406 • Hotarare nr. 407 • Hotarare nr. 408

• Hotarare nr. 409<

şi procurorilor, procedura de promovare în funcţii de execuţie, precum

şi procedura de numire în funcţii de conducere.

Totodată, Plenul şi-a însuşit nota Direcţiei resurse umane şi organizare

nr. 27/1841/2015 privind solicitarea a 6 judecători din cadrul

Tribunalului Bucureşti referitoare la concursul de promovare în funcţii

de execuţie din data de 29 martie 2015.

A.2. Suplimentarea locurilor scoase la concursul de promovare pe loc,

pentru candidaţii care au obţinut medie egală cu cea a candidatului

clasat pe ultimul loc (judecători/procurori), după cum urmează:

- 11 posturi pentru promovarea pe loc în gradul profesional

corespunzător curţii de apel;

- 3 posturi pentru promovarea pe loc în gradul profesional

corespunzător tribunalului;

- 1 post pentru promovarea pe loc în gradul profesional corespunzător

parchetului de pe lângă curte de apel;

- 1 post pentru promovarea pe loc în gradul profesional corespunzător

parchetului de pe lângă tribunal.

A.3. Respingerea memoriului domnilor procurori Neagoe Claudiu şi

Panica Ilona de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a

doamnei Ionescu Ruxandra, procuror la Parchetul de pe lângă

Tribunalul Bucureşti şi a memoriului doamnelor Troacă Simona şi

Trastău Olimpia Maria, procurori la Parchetul de pe lângă Judecătoria

Timişoara, prin care s-a solicitat suplimentarea locurilor scoase la

concursul de promovare pe loc la procurori , cu 10 posturi pentru

gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casaţie şi Justiţie, respectiv 10 posturi pentru gradul profesional

corespunzător parchetului de pe lângă tribunal, constatând că aceşti

candidaţi nu au obţinut media egală cu cea a ultimului candidat declarat

admis.

B. Aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (8) din Regulamentul privind

organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi

procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii nr. 621/2006, modificată, pentru următoarele comisii de

elaborare a subiectelor:

1. la disciplina drept financiar şi fiscal – judecători

2. la disciplina drept procesual civil – judecători

3. la disciplina drept penal – procurori

4. la disciplina dreptul familiei – judecători

5 la disciplina drept comercial – judecători

6. la disciplina drept administrativ - judecători

C.1. Validarea rezultatelor finale ale concursului de promovare (efectivă

şi pe loc) a judecătorilor şi procurorilor, în conformitate cu dispoziţiile

art. 28 alin. 1 din Regulament, conform Anexei nr. 1 la nota direcţiei de

specialitate.

C.2 Amânarea validării rezultatelor finale ale concursului pentru

candidaţii care au participat la concurs ca urmare a declarării

contestaţiei, respectiv pentru domnii judecători Ciuculescu Constantin

şi Dafina Mihail precum şi pentru domnul procuror Popescu Grigore

Florin.

C.3 Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de renunţarea

doamnei judecător Roescu Ioana Andreea de la Judecătoria Drăgăşani,

la valorificarea rezultatului obţinut la concursul de promovare în funcţii

de execuţie din data de 29 martie 2015 şi urmând să dispună

promovarea candidatului clasat pe următorul loc.

C.4.1 Aplicarea criteriilor de departajare prevăzute de Regulament,

pentru candidaţii care au obţinut medie egală cu cea a candidatului

clasat pe ultimul loc la concursul de promovare efectivă, după cum

urmează:

pentru promovarea efectivă la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a

VIII-a contencios administrativ şi fiscal:

Doamna judecător ILIE CAMELIA MARIA de la Tribunalul

Bucureşti

Pentru promovarea efectivă la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a

civilă, de contencios administrativ şi fiscal:

doamna judecător VÎLVOI DENISA de la Tribunalul Vâlcea

Pentru promovarea efectivă la Curtea de Apel Ploieşti, Secţia a II-a

civilă, de contencios administrativ şi fiscal:

doamna ENACHE CRISTIANA DANA, judecător la Tribunalul

Prahova

Pentru promovarea efectivă la Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia a

II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal:

Domnul ZAHARIA GEORGE CRISTINEL, judecător la Judecătoria

Drobeta Turnu Severin

Pentru promovarea efectivă la Parchetul de pe lângă Tribunalul

Galaţi:

doamna procuror BOCU MARIA MĂDĂLINA de la Parchetul de pe

lângă Judecătoria Braşov

C.4.2. Promovarea efectivă a judecătorilor şi procurorilor menţionaţi în

Anexa 2 la nota direcţiei de specialitate, în limita posturilor scoase la

concurs şi cu aplicarea criteriilor de departajare a candidaţilor cu medii

egale prevăzute de Regulament, începând cu data de 01 iunie 2015.

C.5. Promovarea pe loc , a judecătorilor şi procurorilor menţionaţi în

Anexa 3 la nota direcţiei de specialitate începând cu data de 01 iunie

2015, sub rezerva finanţării posturilor scoase la concursul de promovare

pe loc.

2. 9568/2015 • Hotarare nr. 412<

Propunerile grupului de lucru privind redistribuirea unor posturi de judecător de la unele instanţe judecătoreşti. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform

pentru reducerea schemelor la instanţele menţionate la punctul II.1 din nota DRUO şi,

respectiv, suplimentarea schemei de judecători de la instanţele menţionate la punctul

II.3 cu cele 16 posturi de execuţie vacante în prezent/după promovare.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât indisponibilizarea

celorlalte 59 de posturi de judecător menţionate la punctul II.1 din nota DRUO până la

vacantarea funcţiilor de execuţie, în vederea redistribuirii către instanţele cu privire la

care s-a aprobat necesitatea suplimentării prin Hotărârea nr.253/19.03.2015 a Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii, prin aplicarea şi ulterior a criteriilor de la

punctul II.3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea analizării procedurii

de redistribuire la nivelul tribunalelor. 3. 9694/2015

• Hotarare nr. 410 • Hotarare nr. 411<

ELIBERARE DIN FUNCŢIE PRIN PENSIONARE:

Curte de Apel/Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare, formulată de doamna BEN EZRA CRISTINA DIANA.

Procuror la Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Bcureşti – detaşată la Consiliul Superior al Magistraturii

Tribunal/Parchetul de pe lângă Tribunal

Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare, formulată de doamna LUNESCU LILIANA.

Judecător la Tribunalul Dâmboviţa

Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele

României a propunerilor de :

- eliberarea din funcţia de procuror, prin pensionare, a doamnei BEN EZRA

CRISTINA DIANA, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bcureşti –

detaşată la Consiliul Superior al Magistraturii;

- eliberarea din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei LUNESCU LILIANA,

judecător la Tribunalul Dâmboviţa.

4. 9775/2015 • Hotarare nr. 413<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8541/2015 privind cererea de eliberare din funcţie prin pensionare, formulată de domnul MILOŞIOIU ION, judecător la Tribunalul Dâmboviţa, suspendat din funcţie începând cu data de 07.06.2013. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât suspendarea soluţionării

solicitării de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului MILOŞIOIU ION,

judecător la Tribunalul Dâmboviţa, în prezent suspendat din funcţie începând cu data

de 07.06.2013, până la soluţionarea definitivă a cauzei penale, conform dispoziţiilor art.

832 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor,

republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

5. 9794/2015 • Hotarare nr. 414<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind propunerile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la organizarea concursului pentru promovarea în funcţia de magistrat-asistent şef la Secţia I civilă a instanţei supreme şi aprobarea componenţei comisiei de organizare şi a comisiei de examinare pentru acest concurs. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat:

- organizarea concursului de promovare în funcţia de magistrat-asistent

şef la Secţia I civilă, la data de 16.06.2015, ora 10.30, la sediul Înaltei

Curţi de Casaţie şi Justiţie;

- calendarul de desfăşurare a concursului, conform anexei nr. 1 la nota

direcţiei de specialitate;

- anunţul din anexa nr. 2, care urmează să fie publicat pe paginile de

internet ale Consiliului Superior al Magistraturii şi Înaltei Curţi de

Casaţie şi Justiţie şi afişat la sediile celor două instituţii;

- componenţa comisiei de organizare şi a comisiei de examinare pentru

acest concurs.

6. 9364/2015 • Hotarare nr. 415<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 1931/IJ/521/DIP/2015 având ca obiect apărarea independenţei, imparţialităţii şi reputaţiei profesionale a procurorului, precum şi a prestigiului justiţiei. 2) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 2024/IJ/1214/DIJ/549/DIP/2015 având ca obiect apărarea independenţei sistemului judiciar. Solutie 1) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că declaraţiile domnului

Traian Băsescu, fost preşedinte al României, făcute în cadrul emisiunii „Ultimul

cuvânt”, difuzată de postul de televiziune B 1 TV, în data de 31.03.2015 precum şi

comentariile postate pe pagina de socializare Facebook la data de 02.04.2015 de către

echipa de comunicare a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea şi preluate de mass

media, aduc atingere independenţei, imparţialităţii magistraţilor care instrumentează

cauzele privind pe doamna Elena Gabriela Udrea, precum şi sistemului judiciar în

ansamblul său.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât emiterea unui

comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media, în

sensul celor hotărâte.

2) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că afirmaţiile emise în spaţiul

public de fostul preşedinte al României Traian Băsescu în cadrul emisiunii „X- Press”

difuzată în data de 06.04.2015, la postul de televiziune B1 TV, aduc atingere

independenţei, prestigiului şi credibilităţii justiţiei cu consecinţa subminării autorităţii

acesteia, inclusiv a sistemului judiciar în ansamblul său.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât emiterea unui

comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media, în

sensul celor hotărâte.

7. 8685/2015 • Hotarare nr. 416<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 1838/IJ/487/DIP/2015 având ca obiect apărarea independenţei şi imparţialităţii procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a independenţei sistemului judiciar. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că, postările/comentariile făcute

în perioada 9 februarie -19 martie 2015 în numele deputatului Udrea Elena Gabriela pe

pagina de Facebook a acesteia, preluate de mass media, alături de comentariile

efectuate de domnul Ion Cristoiu pe blogul personal şi de articolul de presă semnat de

domnul Mihai Enciu aduc atingere independenţei şi imparţialităţii procurorilor din

cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi implicit sistemului judiciar în ansamblul său.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât emiterea unui

comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media, în

sensul celor hotărâte.

8. 22612/1154/2012 • Hotarare nr. 417<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 883/IJ/292/SIP/2007 privind rezultatul verificărilor efectuate cu privire la cererea de apărare a reputaţiei profesionale a domnului procuror SÎNTION MARIAN ROLF. (conexat cu 5086/IJ/1336/DIP/2014). Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii

de apărare a reputaţiei profesionale formulate de domnul SÎNTION

MARIAN ROLF, procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

Casaţie şi Justiţie.

9. 8657/2015 • Hotarare nr. 418<

CONTESTAŢIE: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/5017/2015 privind înaintarea contestaţiei formulate de domnul procuror PĂDURARU DRAGOŞ ANDREI, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 84/18.03.2015. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea contestaţiei

formulate de domnul PĂDURARU DRAGOŞ ANDREI, procuror în cadrul Parchetului

de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a

Consiliului Superior al Magistraturii nr. 84/18.03.2015 prin care a fost respinsă

contestaţia formulată de domnul procuror împotriva calificativului acordat la

evaluarea activităţii profesionale desfăşurate în perioada 7 februarie 2013-7 februarie

2015.

10. 8960/2015 • Hotarare nr. 419<

SOLICITĂRI DE OCUPARE POSTURI ÎN CONDIŢIILE ART. 134 IND. 1 DIN LEGEA NR. 304/2004: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5917/2015 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, de ocupare a unui post vacant, în condiţiile art. 134¹ din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării

Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, de ocupare a unui post temporar vacant

de procuror, în condiţiile art. 134¹ din Legea nr. 304/2004 privind organizarea

judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

11. 8653/2015 • Hotarare nr. 420 • Hotarare nr. 421 • Hotarare nr. 422 • Hotarare nr. 423 • Hotarare nr. 424 • Hotarare nr. 425 • Hotarare nr. 426 • Hotarare nr. 427 • Hotarare nr. 428 • Hotarare nr. 429 • Hotarare nr. 430 • Hotarare nr. 431 • Hotarare nr. 432 • Hotarare nr. 433 • Hotarare nr. 434

AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8240/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Alba Iulia. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8225/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Giurgiu. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/7635/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Paşcani. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/7970/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Moreni.

• Hotarare nr. 435< 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8247/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8252/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Timişoara. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8245/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/1606/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de rectificare a Hotărârii nr. 79/26.01.2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a acordat avizul conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Prahova. 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8621/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Brăila. 10) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8895/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti. 11) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/9239/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bacău. 12) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8249/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. 13) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/9241/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Câmpina. 14) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8624/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Satu Mare şi Curţii de Apel Oradea. 15) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8226/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Teleorman. 16) Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii ale Judecătoriei Dragomireşti şi Judecătoriei Beclean, având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 209/21.04.2015. Solutie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Curţii de Apel Alba Iulia, prin transformarea unui post ocupat de grefier gradul II în

post de grefier gradul I.

2) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Tribunalului Giurgiu, prin transformarea unui post de grefier debutant cu studii

superioare, în post de grefier gradul II;

3) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Judecătoriei Paşcani, prin transformarea unui post de grefier treapta I, în post de

grefier gradul II;

4) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Judecătoriei Moreni, prin transformarea unui post de grefier arhivar debutant, în post

de grefier arhivar treapta II;

5) acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal al

Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin transformarea unui post de grefier studii

superioare debutant, în post de grefier gradul II;

6) acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale

unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Timişoara, prin transformarea unor

posturi ocupate de funcţionari publici, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul

transformat

Nr.

posturi

Tribunalul

Timiş

Consilier grad

principal

Consilier grad

superior

1

Consilier grad

asistent

Consilier grad

principal

1

Tribunalul

Arad

Consilier grad

asistent

Consilier grad

principal

1

7) acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal al

Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin transformarea unui post de grefier debutant

cu studii superioare, în post de grefier gradul II;

8) rectificare a Hotărârii nr. 79/26.01.2015 a Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii, în sensul ca unul dintre posturile de grefier treapta II de la Tribunalul

Prahova transformate în post de grefier treapta I, să fie menţionat ca fiind post de

grefier arhivar treapta II, respectiv grefier arhivar treapta I;

9) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Tribunalului Brăila, prin transformarea unui post vacant de funcţionar public,

referent, clasa III gradul superior în post de expert, clasa I, gradul superior;

10) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Curţii de Apel Bucureşti, prin transformarea unui post de funcţionar public, după cum

urmează:

Instanţa Postul actual Postul

transformat

Nr.

posturi

Curtea de

Apel

Bucureşti

Consilier, clasa I,

grad asistent

(post de

funcţionar public

vacant)

Consilier, clasa

I, debutant

(post de

funcţionar

public

1

11) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Tribunalului Bacău, prin transformarea unui post ocupat de grefier-arhivar debutant

în post de grefier – arhivar treapta a II-a;

12) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin transformarea unui post de grefier arhivar

debutant, în post de grefier arhivar treapta II;

13) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Judecătoriei Câmpina, prin transformarea unui post de grefier debutant cu studii

superioare, în post de grefier gradul II;

14) acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale

Judecătoriei Satu Mare şi Curţii de Apel Oradea, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul

transformat

Nr.

posturi

Judecătoria

Satu Mare

Grefier treapta I Grefier treapta

II

2

Curtea de

Apel Oradea

Grefier treapta I Grefier gradul

II

1

15) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al

Tribunalului Teleorman, prin transformarea unui post de grefier - arhivar debutant, în

post de grefier - arhivar treapta II;

16) acordarea avizului conform pentru transferul temporar, la Judecătoria Beclean, al

unui post de judecător de la Judecătoria Dragomireşti, instanţă din circumscripţia

Curţii de Apel Cluj.

12. 8694/2015 • Hotarare nr. 436 • Hotarare nr. 437 • Hotarare nr. 438

• Hotarare nr. 439<

MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/8692/2015 privind completarea componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/6603/2015 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Buzău. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/6242/2015 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş Severin. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/8891/2015 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a

procurorilor constituite la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează:

1.1 În ce priveşte Comisia de evaluare a procurorilor consilieri ai

procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi

Justiţie:

Constituirea Comisiei de evaluare a procurorilor consilieri ai

procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie

şi Justiţie, în următoarea componenţă:

- numeşte în calitate de membri desemnaţi pe doamna procuror

MIHAELA LILIANA PĂPUREANU şi pe doamna procuror

SORINELA NEAGU;

- numeşte în calitate de membru supleant pe domnul procuror

OCTAVIAN VIRGILIU OJOG;

1.2. În ce priveşte Comisia Secţiei de urmărire penală şi criminalistică:

- numeşte în calitate de membru desemnat pe doamna procuror

GABRIELA ZLATA;

- numeşte în calitate de membru supleant pe doamna procuror

DANIELA ANGHEL;

1.3. În ce priveşte Comisia Secţiei de resurse umane şi documentare :

- numeşte în calitate de membru supleant pe domnul procuror

CONSTANTIN SIMA, în locul domnului procuror VALERIU

DUMITRU PETROVICI.

1.4. În ce priveşte Comisia Compartimentelor subordonate direct

procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi

Justiţie:

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei pe domnul

procuror CLAUDIU CULEA, începând cu data de 21.05.2015, în locul

doamnei procuror MIHAELA LILIANA PĂPUREANU.

1.5. În ce priveşte Comisia de evaluare a activităţii procurorilor ce fac parte

din comisiile de evaluare de la nivelul parchetelor de pe lângă curţile de

apel:

- reînvesteşte în calitate de membru desemnat al comisiei pe doamna

procuror MIRELA FELICIA ARSENIE.

2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a

judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Buzău, în sensul numirii

în calitate de membru supleant al comisiei a doamnei judecător

ANDRONE CARMEN în locul doamnei judecător CÎMPEANU

IULIANA.

3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor

constituită în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş Severin,

după cum urmează:

- ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor, a doamnei IANCU LAURA

GABRIELA, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş

Severin;

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe domnul procuror

TEODORESCU OLIVER şi pe doamna procuror ANINOIU MARIA.

4. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor

constituită în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara,

după cum urmează:

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe doamna procuror NEGRUŢIU

MIRELA ELENA şi pe doamna procuror KANDO GABRIELA

MIRELA.

- reînvesteşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe domnul procuror NICODIM

IOAN, delegat în funcţia de procuror şef Secţie urmărire penală din

cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

13. 9681/2015 • Hotarare nr. 440<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/8169/2015 privind solicitarea formulată de domnul JOGHIU SORIN, judecător în cadrul Judecătoriei Brăila, referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât următoarele:

- funcţia de judecător/procuror nu este incompatibilă cu participarea

magistratului în calitate de sportiv la antrenamentele organizate de club

sau federaţie;

- funcţia de judecător/procuror nu este incompatibilă cu calitatea de

instructor sportiv neremunerat;

- funcţia de judecător/procuror este incompatibilă cu cea de membru în

comisii de examinare pentru acordarea de grade tehnice sportive, doar în

condițiile în care activitatea desfăşurată în această calitate este

remunerată;

- funcţia de judecător/procuror este incompatibilă cu cea de arbitru la

competiţii sportive, doar în condițiile în care activitatea desfăşurată în

această calitate este remunerată;

14. 9692/2015 • Hotarare nr. 441<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/9374/2015 privind solicitarea Şcolii Naţionale de Grefieri de aprobare a folosirii în mod excepţional, ca personal de instruire, a doi specialişti, pentru susţinerea unor seminarii de formare continuă - STATISECRIS, la nivelul unor curţi de apel. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat solicitarea Şcolii

Naţionale de Grefieri de folosire în mod excepţional, ca personal de

instruire, a domnului judecător Cristian Ioniţă, şef Serviciu formare

profesională şi statistică judiciară din cadrul Consiliului Superior al

Magistraturii şi a domnului Narcis Petruţ Moisescu, specialist IT în

cadrul Tribunalului Argeş, pentru susţinerea unor seminarii de formare

continuă cu tema „ Statistică. StatisEcris” la nivelul unor Curţi de Apel,

cu durata de 1 zi.

15. 9586/2015 • Hotarare nr. 452<

Punct de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios referitor la înregistrarea rechizitoriilor în afara programului de lucru al instanțelor. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de

vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios, conform căruia

rechizitoriile cu sau fără inculpaţi aflaţi în stare de deţinere se

vor înregistra la registratura instanţei în cadrul programului de lucru al

instanţei.

16. 9575/2015 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 8475/2015 cu privire la cererea domnului PODEA PETRE ADRIAN de revocare a Hotărârii nr. 1375/11.12.2014 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii

de revocare a Hotărârii nr. 1375/11.12.2014 a Plenului Consiliului

Superior al Magistraturii formulate de domnul Podea Petre Adrian.

17. 9679/2015 • Hotarare nr. 442<

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 8158/2015 referitor la solicitarea Inspecţiei Judiciare privind efectuarea auditului extern independent. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că este necesară

reformularea cerinţelor din caietul de sarcini şi adaptarea acestora astfel

încât preţul serviciilor ce vor fi achiziţionate să se încadreze în bugetul

alocat pentru activitatea de evaluare a managementului Inspecţiei

Judiciare.

18. 9521/2015 • Hotarare nr. 443<

1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 3604/2015 privind propunerea de completare a dispoziţiilor art. 116 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. 2) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 5820/2015 privind modificarea art.105 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea

articolului 116 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor

judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 387/2005, cu

modificările şi completările ulterioare, conform propunerii Direcţiei

legislaţie, documentare şi contencios, după cum urmează:

1. La articolul 116, după alineatul (2) se introduce un nou alineat,

alineatul (3), cu următorul cuprins:

„ (3) În cazul în care prin hotărâre definitivă s-a pronunţat achitarea în

temeiul art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală şi există

indicii privind săvârşirea infracţiunii de către o altă persoană, dosarul de

urmărire penală împreună cu mijloacele materiale de probă se restituie, la

cerere, parchetului competent să efectueze ori să supravegheze urmărirea

penală în cauză. La arhiva instanţei se păstrează o copie certificată a

actelor dosarului şi procesul-verbal de predare-primire a dosarului de

urmărire penală şi a mijloacelor materiale de probă."

Totodată Plenul a stabilit că este necesară informarea Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în legătură cu modificarea mai

sus-menţionată.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

analizării notei completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi

contencios nr. 5820/2015 privind modificarea art.105 din Regulamentul

de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în vederea transmiterii

la Comisia nr. 2.

19. 9406/2015 Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr.2/9080/2015 privind propunerea Ministerului Justiţiei pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Superior al Magistraturii care să participe la cea dea XVI-a conferinţă europeană privind guvernarea corporatistă ce va avea loc la Riga, Letonia în data de 13 mai 2015. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că nu este

oportună participarea la cea de a XVI-a conferinţă europeană privind

guvernarea corporatistă ce va avea loc la Riga, Letonia în data de 13 mai

2015.

20. 9783/2015 • Hotarare nr. 444<

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 2/9730/2015 privind participarea domnului judecător HORAŢIUS NICOLAE DUMBRAVĂ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii la şedinţa Comitetului Executiv al Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Bruxelles, 18 mai 2015. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat participarea

domnului judecător HORAŢIUS NICOLAE DUMBRAVĂ, membru al

Consiliului Superior al Magistraturii la şedinţa Comitetului Executiv al

Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare care va avea loc la Bruxelles în

data de 18 mai 2015.

21. 9408/2015 • Hotarare nr. 445<

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 3/7095/2015 privind participarea delegaţiei Consiliului Superior al Magistraturii la Adunarea Generală a Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Haga, 3-5 iunie 2015. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat reprezentanţii

Consiliului Superior al Magistraturii în vederea participării la întâlnirea

Adunării Generale a Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare ce va avea

loc la Haga în perioada 3-5 iunie 2015, respectiv:

- Domnul judecător MARIUS BADEA TUDOSE – Preşedintele

Consiliului Superior al Magistraturii;

- Domnul judecător NICOLAE HORATIUS DUMBRAVĂ, membru al

Consiliului Superior al Magistraturii;

- Domnul procuror FLAVIAN ALEXANDRU POPA, şef SAERIP –

Consiliul Superior al Magistraturii.

22. 9790/2015 • Hotarare nr. 446<

Nota de oportunitate nr.05/6969/21.04.2015 privind participarea unor reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii la cea de-a 10-a ediție a Conferinței Rețelei Balcanice și Euro-Mediteraneene a Consiliilor Judiciare. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că este oportună

participarea Consiliului Superior al Magistraturii la cea de-a 10-a ediţie

a Conferinţei Reţelei Balcanice şi Euro-Mediteraneene a Consiliilor

Judiciare, care va avea loc în perioada 27-29 mai 2015, la Tirana,

Albania.

23. 9680/2015 Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/7543/2015 privind înaintarea, spre informare, a rezultatelor procesului de evaluare a formatorilor din cadrul formării continue pentru anul 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de Nota Direcţiei

resurse umane şi organizare nr. 2/7543/2015 privind rezultatele

procesului de evaluare a formatorilor din cadrul Institutului Naţional al

Magistraturii - formare continuă, pentru anul 2014.

24. 9569/2015 • Hotarare nr. 447<

Nota Direcției resurse umane şi organizare privind statul de funcţii al Consiliului Superior al Magistraturii valabil la data de 31.12.2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat statele de funcţii

şi de personal ale Consiliului Superior al Magistraturii valabile la data

de 31.12.2014 precum şi a statelor de funcţii şi de personal ale Consiliului

Superior al Magistraturii valabile la data de 07.01.2015.

25. 9114/2015 • Hotarare nr. 448<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 7659/2015 privind solicitarea formulată de directorul Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe privind mutarea domnului RĂZVAN ALEXANDRU VICTOR MARIN, consilier pentru afaceri europene, de la Serviciul afaceri europene, relaţii internaţionale şi protocol, la Serviciul programe europene şi internaţionale. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

statului de funcţii al Consiliului Superior al Magistraturii, prin mutarea

postului nr. 158, consilier pentru afaceri europene, ocupat de domnul

Marin Răzvan Alexandru Victor de la Serviciul Afaceri Europene,

Relaţii Internaţionale şi Protocol (SAERIP) la Serviciul Programe

Europene şi Internaţionale, corelativ cu mutarea postului nr. 151,

consilier pentru afaceri europene, vacant şi nefinanţat, de la Serviciul

Programe Europene şi Internaţionale la Serviciul Afaceri Europene,

Relaţii Internaţionale şi Protocol.

26. 9978/2015 • Hotarare nr. 449<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.9690/2015 privind eliberarea din funcţie a domnului DRAGOSTE GRIGORE DĂNUŢ, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, ca urmare a condamnării definitive pentru săvârşirea unei infracţiuni. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către

Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie a domnului

DRAGOSTE GRIGORE DĂNUŢ, procuror la Parchetul de pe lângă

Judecătoria Turda, ca urmare a condamnării definitive pentru

săvârşirea unei infracţiuni.

27. 9979/2015 • Hotarare nr. 450<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 45/23718/2015 privind modificarea componenţei comisiei de reexaminare psihologică în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 850/2012 a Curţii de Apel Cluj. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

Componenţei comisiei de reexaminare psihologică a doamnei Abagiu

Minela în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 850/2012 a

Curţii de Apel Cluj, în sensul înlocuirii unui membru, respectiv a

domnului psiholog Zaharia Adrian cu doamna psiholog Tănase-Rusu

Andreea-Cristina.

28. 10020/2015 • Hotarare nr. 451<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr.9912/2015 privind indisponibilizarea posturilor vacante de judecător la nivelul judecătoriilor, în vederea repartizării absolvenţilor Institutului Naţional al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

analizării solicitărilor cuprinse în memoriul transmis de doamna Stela

Stoicescu (Pelican), în calitate de reprezentant al auditorilor de justiţie

promoţia 2013-2015, după soluţionarea cererilor de transfer din sesiunea

mai 2015 precum şi a cererilor de numire în funcţia de judecător

formulate de procurori.