Recenzie Stiglitz

12
Recenzie: ,,TEORIA SOCIALISMULUI SI A CAPITALISMULUI’’ Hans Hermann Hoppe

description

Recenzie Stiglitz

Transcript of Recenzie Stiglitz

Recenzie:,,TEORIA SOCIALISMULUI SI ACAPITALISMULUIHans Hermann Hoppe

CUPRINS

IntroducerePrezentare generala a autorului;Tema operei recenzate;Cuprins-prezentare pe scurt a capitolelorIntroducere carte;Capitolul I:-proprietate,contract,agresiune,capitalism,socialismCapitolul II: Socialismul in stil rus;Capitolul III: Socialismul in stil social democrat;Capitolul IV: Socialismul conservatorismului;Capitolul V: Socialismul ingineriei sociale sifundamentele analizei economice;Capitolul VI: Justificarea etica a capitalismuluiDe ce este socialismul moralmente inacceptabil?Capitolul VII: Fundamentele socio-psihologice alesocialismului sau teoria statului;Capitolul VIII: Productia capitalista si problemamonopolului;Capitolul IX: Productia capitalista si problema bunurilorpublice;Incheiere:Concluzii;

Introducere:

Hans Hermann Hoppe (2 septembrie 1949) este un economist austriac si unremarcabil profesor de economie, autor al numeroaselor carti si articole bazate peconceptul de proprietate si libertatea societatii, un pasionat al istoriei, sociologiei sieconomiei.Tema lucrarii Teoria socialismului si a capitalismului se refera la problemeleeconomice ale societatii si implicit la 2 sisteme sociale raspandite in intreaga lume:socialismul, din perspectiva economica, politica si stiintifica, asa cum esteprezentat in teoria marxista ca fiind un mod de organizare superior anarhieicapitaliste a productiei si capitalismul, un sistem social care se va dovedi a fi celmai benefic pentru progresul economic al unei tari.

Cuprins :Introducere carte:Tratatul politic analizeaza problemele economice ale societatii si cum poate safie organizata societatea pentru a fi produsa avutia.In viziunea lui Hans, socialismuleste un sistem de organizare prost conceput, rezultatul saraciei si nu al avutiei,punand capitalismul ca inviingator. Acest lucru s-a vazut la SUA care e mai bogatain general decat Europa de Vest, la Germania de Vest mai bogata decat Germaniade Est sau la Anglia, care desi in sec XIX era cea mai bogata tara din lume, ascazut foarte mult pana la statutul de tara subdezvoltata.

Capitolul I : Hans Hermann ne arata in capitolul I, intr-un mod cat maiconvingator, aspecte legate de concepte precum: proprietate, agresiune, contract,socialism, capitalism, acestea aflandu-se intr-o relatie foarte stransa. Conceptul deproprietate a aparut odata cu raritatea bunurilor si a unor relatii conflictuale intreposesori si este necesar pana si in Gradina Edenului intrucat se poate spune caomul si timpul sunt resurse rare, iar actul alegerii implica intotdeauna costuri.Titlurile de proprietate sunt acordate posesorilor de bunuri rare, distingandu-seceea ce este al meu de ceea ce este al tau. Agresiunea este privita ca fiindscaderea unei satisfactii care deriva din actiunea altora asupra propriului bun.Oamenii au stiluri diferite indiferent de societatea in care traiesc, astfel, decizile potfi de consum sau de investitii,iar efectele acestora pot fi de reducere a investitiilor side schimbari de personalitate.

Capitolul II: Acest capitol face referire la efectele socializarii mijloacelor deproductie.Autorul a vizat o tara comunista, Rusia, analizand structura socialista.Socialismul de tip rus s-a evidentiat prin reguli privind proprietatea, ca de exemplumijloacele de productie sunt detinute social, adica nimeni nu poate deveniproprietar al mijloacelor de productie, le poate utiliza, dar nu le poate vinde saupastra pentru sine. Investitiile sunt facute doar de administratorii de resurseniciodata pentru un profit privat. In Rusia s-a trecut de la o economie bazata peteoria naturala a proprietatii la o economie socializata in care mijloacele deproductie sunt egalizate. Diferenta dintr-o cele doua tipuri de economii se refera lacum se decide si cine hotaraste. Ne sunt prezentate efectele socializarii mijloacelorde productie: scaderea ratei investitiilor si a capitalului, scaderea producatorilor si acontractelor intrucat sunt defavorizati, minimizarea factorilor de productie. Asfelspune Hans:Se va economisi mai putin si se va consuma mai mult, iar din pricinasaraciei impuse se vor crea pietele negre. Din cauza faptului ca un administrator nupoate stabili venitul monetar si cei ce muncesc nu mai pot lucra pentru sine, sediminueaza productivitatea in cadrul muncii; autorul ia exemplu Germania de Vestversus Germania de Est.

Capitolul III: In acest capitol, Hans face referire la Revolutia bolsevica din Rusia(oct 1917), la existenta celor doua partide, comunist si social democrat siincercarea celor din urma de a castiga cat mai multi adepti ai publicului de reformade schimbare, de socializare partiala. Pana in zilele noastre, socialismul de tipsocial-democrat devenise cel mai raspandit sistem politic, avand ca trasaturiprivatizarea mijloacelor de productie si ideea ca cetateanul nu este proprietarul dedreptal intregului venit, de aici si dreptatea distributiva. Transferul monetar de laproducatori la non-producatori a condus la eforturi productive scazute, scadereacantitatii de bunuri, puterea de cumparare a banilor mica, toate acestea conducandla regres.

Capitolul IV: Hans discuta aici conservatorismul ca fiind la fel de devastator casi socialismul,un exemplu ar fi national-socialismul german sau fascismul italian.Sediscuta cum capitalismul a inflorit pentru prima oara in sec XVIII dupa ce negustoriisi apoi taranii,saturati de sistemul social absolutist sau feudal si de controlulexcesiv pe care il avea asupra lor.Idei despre libertate ca o conditie a prosperitatiis-au constituit si in lucrarea Avutia natiunilor, Adam Smith. Se face referire larevolutiile aparute datorita declinelor economice cauzate de sisteme politiceineficiente: Revolutia Americana, Glorioasa Revolutie din Anglia, RevolutiaFranceza, aceasta miscare de schimbare a fost numita liberalism. Se vorbestedeasemenea despre fascism si nazism, forme politice cu scopuri de a cuceri si de aataca.

Capitolul V: In acest capitol aflam ca socialismul este in continuare viu siviguros si asa numitul sistem Socialismul ingineriei sociale , compus dinsocialism,empirism si pozitivism, avea la baza ratiune si deductibilitate si erasprijinit de social-democrati si conservatori,fapt pentru care devenise metodologiasecolului XX.Teoria empirista are la baza 2 teze, se analizeaza experienta,cunoasterea cu privire la realitate si a doua teza explica de ce, daca A, atunci B.Prin aceasta teorie, socialismul devine imun la orice critica decisiva. Ideilecentrale ale empirismului sunt menite sa distruga, spune Hans bazandu-se si peanaliza reflexiva,in plus acest concept se dovedeste a fi contradictoriu. Analizaeconomica consta in descrierea unei situatii concrete in ceea ce priveste valori,scopuri, mijloace,pentru a deduce consecintele actiunii. Idelogia ingineriei socialeeste la fel de prost conceputa ca orice alta forma de socialism, un argument laaceste, experienta nu este anterioara logicii, ci mai curand invers.Una dintreregulile ingineriei sociale este aceea ca proprietarii pot face ce doresc cu resurselelor, insa daca rezultatele nu sunt pe placul inginerilor sociali,acesti intervin sirestrang dreptul de proprietate,astfel proprietatea este continuu amenintata.

Capitolul VI:Aici, autorul ne prezinta doua teze: pretentia socialistilor, potrivitcareia exista un argument de principiu si pretentia emotivista a socialismuluiempirist care se dovedeste a fi esuata deoarece orice adevar trebuie formulat sidecis argumentativ,justificabil- partea a priori a comunicarii si argumentatiei.Autorul demonstreaza ca dreptul de apropriere originara este compatibila cuprincipiul non-agresiunii si ca toate formele de socialism nu trec nici macar primultest al universalizarii.Etica socialista este un esec si aproape ca adopta principiuleu pot sa te lovesc, dar tu nu poti sa ma lovesti.Teoria naturala a capitalismuluieste primul venit-primul intrat.

Capitolul VII:Acest capitol ne arata aspecte ale teoriei statului, incepand cuideea ca socialistii isi sporesc venitul prin schimburi non-contractuale prinintermediul agresiunii si prin coruperea publicului (exproprierea bunurilor). Serviciiprecum educatia, transprturile, comunicatiile, banii si sistemul bancar, securitatea,sunt luate in maini de catre stat si sunt de o importanta vitala pentru existentastatului si sporirea venitului acestuia.Acestia sunt platiti din impozite,fapt ce iidezavantajeaza pe ceilalti.Diferenta dintre regimele autocrate si cele democrate aufost foarte bine analizate de catre Jovenel:autoritatea guvernamentala a crescutfoarte mult incat, datorita cresterii semnificative a dorintei de a prelua puterea, s-arecurs la proteste si razboi si in final oamenii au ajuns sa nu se mai inteleaga cuacest proces, trecand pasivi pe langa acesta de fiecare dat. Este necesar ca opiniapublica sa se schimbe si sa puna stop valului de impozite si reglementari impuse.Socialismul are la baza o mituire a oamenilor prin acordarea de favoruri, prinexploatarea altora. E.de la Batie spune in Drumul catre servitute: cel ce isiexercita dominatia asupra ta nu poseda cu adevarat nimic altceva decat puterea pecare i-ai conferit-o pentru a te distruge[...] Nu-l mai servi, si vei deveni pe data liber

Capitolul VIII: Hans vorbeste aici despre sistemul capitalist de productie siproblema monopolului.Capitalismul este superior socialismului prin: alocarearationala a mijloacelor de productie, calitatea bunurilor,conservarea capitalului intimp, un sistem de piata bine structurat. Nu exista un mod rational de a acordafonduri, iar serviciile productive functioneaza pe baza testului de profit si pierdere siin baza acestuia investitia se poate muta in alt sector. Guvernul, insa nufunctioneaza pe baza unui test:cu cat cheltuieste mai mult, cu atat mai multeservicii pot sa ofere,dar unde sa se opreasca?.Prin forta pietei capitaliste,resursele sunt utilizate eficient evitandu-se suprautilizarea lor,asa cum s-aintamplat in cazul socialismului rus. Autorul spune ca monopolul nu poate sa seextinda intr-un sistem neingradit al pietei si daca acest lucru se intampla nu arafecta deloc consumatorii, atata timp cat acestia au dreptul de a le boicota, si de aintra liberi pe piata. Astfel, monopolul nu reprezinta deloc o problema speciala.Preturile de monopol sunt discutate la scoala austriaca de economie reprezentatade L.Misses, care spune:este necesara indeplinirea unei conditii suplimentare, maiprecis a unei forme anume a curbei cererii[...] Preturile de monopol sunt doar acelepreturi la care este mai avantajos pentru monopolist sa restranga cantiatea totalace urmeaza a fi vanduta, decat sa-si extinda vanzarile pana la limita pe care arpermite-o o piata concurentiala

Capitolul IX:Ultimul capitol analizeaza cazul productiei bunurilor publice,punandu-se accent pe productia de securitate, care vizeaza libera competitie, sierorile existente in teoria bunurilor publice.Nu exista niciun criteriu fix de stabiliredaca bunurile sunt publice sau private, depinde de gradul lor de extindere; o eroareconsta in faptul ca statul trebuie sa asigure bunurile publice, care altfel nu ar fi fostproduse.Chiar daca securitatea este un bun public,ea trebuie sa concureze cu altebunuri pentru alocarea de resurse rare.Hans spune ca un sistem pur capitalist incare exista libertatea de a alege producatorii de securitate sunt privati- conduce ladreptate si prosperitate economica. Pierderea asigurarii in economie inseamna caomul nu ar mai avea protectie impotriva proceselor ce contin daune asupraproprietatii.

ConcluziiAceasta carte este foarte bine structurata,se bazeaza pe definitii concludentedandu-se exemple reale din istorie. M-a ajutat sa imi inteleg mai bine cum ar trebuisa fie construita o societate pentru a conduce la progres economic.Putereamaselor sociale a reprezentat motorul multor crize, fiind folosita in numeroasecauze: inlaturarea tiraniei, dobandirea independentei nationale, castigareadiverselor drepturi, cum ar fi lupta pentru dreptul de vot sau pentu crearea uneilegislatii a muncii. Este de preferat capitalismul, in locul socialismului Marxist,pentru ca individul are libertatea de a alege, el va cauta sa se implice in activitaticare sa ii aduca profit, astfel prin capitalul investit creste nivelul de trai. O societateideala trebuie sa cunoasca o dezvoltare economica substantiala si constanta,cresterea de la an la an a productiei si a fortei de munca; atata timp cat existaoportunitati, exista si liniste sociala, fiecare cetatean trebuie sa se bucure delibertate individuala, de confort, de egalitate rasiala si etnica, de o existenta care saii ofere satisfactii. Aceasta carte merita citita pentru ca ofera omului o imagine clarasi complexa a societatii capitaliste sau socialiste. Cea mai importanta victorie acapitalismului este unificarea Germaniei de Vest cu Germania de Est