Rzboi mediaticRate This

Conform lui Ctalin Hentea,rzboiul mediatic este confruntarea dintre mass-media aparinnd unor tabere aflate n stare de conflict armat, pentru a impune att propriei opinii publice, ct i celei internaionale, propria versiune privind cauzele, desfurarea i consecintele rzboiului n sine. n sens larg, rzboiul mediatic cuprinde ntreg spectru de confruntri, purtate exclusiv de mass-media, att ntre presa provenind din taberele adverse aflate n conflict, ct i cele dintre diferitele organe ale mass-media aparinnd aceleiai pri, referitoare la rzboiul n cauz, pentru impunerea propriilor puncte de vedere. ( HENTEA CTALIN Propaganda fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002, pagina 24 )Guvernul iugoslav a publicat pe o pagina de internet n primvara anului 1999 urmtoarea definiie:Rzboiul mediatic const ntr-un repertoriu de tehnici i presiuni psihologice aplicate de lobby-ul internaional, organizaii i indivizi pentru atingerea scopurilor lor politice, prin utilizarea mass-media mpotriva unor grupuri int din propria ar sau n strintate pe perioade extinse de timp. ( http:/.gov.yu/mediawar/mediawar.htm luna februarie 1999 )Ca orice form de rzboi, i acesta cuprinde dou laturi principale: agresiunea i aprarea. naintea agresiunii se alege inta i se face un studiu asupra ei cu scopul de a o cunoate ct mai bine. Aici se includ diferite studii asupra psihologiei i mentlitii grupului int, asupra culturii i civilizaiei acestuia, aspra mijloacelor de aprare de care dispune n asemenea cazuri, Pe baza ei se gsesc punctele tari i punctele slabe ale grupului. n funcie de ele i de scopurile urmrite se face planul de atac i de contracarare a aprarii intei. Se caut slbirea punctelor tari, precum i exploatarea la maxim a punctelor vulnerabile.De cele mai multe ori activitatea se desfoar sub controlul unor instiutii specializate care rspund doar n faa celui ce a lansat comanda operaiunii. Instituia care concepe i conduce aciunile, cunoate clar obiectivele i scopurile ce trebuie atinse avnd la dispozitie un plan amplu de atingere a lor.intele sunt grupurile sociale ( statele n acest caz ) asupra crora se ncearc exercitarea influenei i asigurarea controlului fie n mod direct, fie prin intermediari. Metodele de a ajunge la aceasta difer n funcie de scopurile aciunii i de caracteristicile intei.Confruntarea nu este sesizat de majoritatea populaiei din cauza insuficentei pregtiri a ei n domeniu. Metodele de lupt sunt adaptate armelor cu care se poart confruntarea: informaia, cuvntul, imaginea. Aciunile vizeaz scopuri greu de urmrit pentru un om obinuit.Printre tacticile utilizate n acest tip de confruntare mediatic, conform guvernului iugoslav, figureaz o anumit organizare a limbajului i a stilului de prezentare a informaiilor n mass-media, folosirea unor siboluri cu nelesuri ascunse sau directe, masiva circulaie de date i informaii neverificate furnizate de diferite agenii de relaii publice, grupuri de lobby.Agresiunea urmrete influenarea i ( sau ) distrugerea sistemelor i canalelor de comunicaii n mas. Este vorba despre mass-media cu toate prile componente: presa scris, radioul, televiziunea, ageniile de pres. Se caut i anihilarea elementelor care riposteaz i contracareaz agresiunea.Rzboiul mediatic are anumite mijloace prin care i atinge scopurile. Acestea ar fi: relaiile publice, grupurile de lobby, limitarea accesului la informaii, cenzura, dezinformarea, intoxicarea cu informaii, propaganda, manipularea. Ele nu sunt dect diferite moduri de a influena masele i au de multe ori elemente comune care le fac s se intersecteze. Le vom numi, n aceast lucrare, mijloace de manipulare.n timpul rzboiului din Golful Persic ( 1991 ) Statele Unite i aliaii lor au manipulat opinia public mondial prin intermediul mass-media pentru a transmite punctul lor de vedere despre conflict. Saddam Hussein a manipulat presa pentru a prezenta versiunea lui despre evenimente. Irakul nu a avut posibilitiile pe care le deineau Statele Unite i, prin urmare, nu a fost credibil. America a folosit metode diverse i sofisticate, deci, cu o not mare de credibitate.Rzboiul mediatic are c int de cele mai multe ori, o naiune, un stat i acest lucru duce la o confruntare de mari dimensiuni cu repercusiuni pe plan mondial. Atacatorul este la rndul lui, de cele mai multe ori, un alt stat. Confruntarea nu prea apare n nici o strategie sau doctrina militar. O astfel de meniune ar nsema automat recunoaterea implicrii armatei n mass-media ceea ce ar pune sub semnul ntrebrii libertatea i independena presei.