RAPORT ANUAL 2006agepi.gov.md/sites/default/files/bopi/ra_2006.pdfaccelerate a economiei mondiale...

1

Republica Moldova

RAPORT ANUAL

2006ANNUAL REPORT

AGENŢIA DE STAT PENTRU PROPRIETATEA INTELECTUALĂ

2

Raport Anual 2006

Stimate cititor,

După cum bine ştiţi, în ultimul timp interesul faţă de proprietatea intelectuală a crescut considerabil în toate ţările lumii. O asemenea tendinţă se ma-ni festă plenar şi în Republica Moldova. Ea este firească, deoarece şi cetăţenii ţării noastre devin treptat participativi, tind să înţeleagă mai bine unde se află şi în ce direcţie se îndreaptă. Ei conştien-tizează tot mai mult faptul că, în condiţiile integrării accelerate a economiei mondiale şi evoluţiei con-tinue a societăţii bazate pe cunoştinţe, proprietatea intelectuală are un rol definitoriu în dezvoltarea resurselor naturale, economice şi umane, în protecţia diversităţii culturale. Aceasta se referă în primul rând la ţările în curs de dezvoltare şi cele cu economie în tranziţie pentru care o sarcină primordială este să depună eforturi considerabile pentru a beneficia mul-tilateral de priorităţile sistemului internaţional de proprietate intelectuală.

Vă propunem, deci, spre informare şi apreciere, cele mai importante rezultate din domeniul proprietăţii intelectuale obţinute pe parcursul anului 2006 de Republica Moldova, rezultate semnificative, numeric şi calitativ deopotrivă.

Am dori de la bun început să convenim asupra aspectului multilateral şi complex al activităţilor desfăşurate – de la munca creativă a autorilor

CUVÂNT ÎNAINTE

Dear reader,

As far as you know, the interest in intellectual pro-perty increased considerably in all countries of the world lately. Such a tendency plenary manifests in the Republic of Moldova as well. It is natural, since the citizens of our country gradually become partici-pative as well, tend to better understand the place and the way towards which it directs its steps. They increasingly more become aware of the fact that in the conditions of world economy accelerated inte-gration and of knowledge-based society continuous evolution, the intellectual property has a defining role in the development of human, economic and natural resources, in the protection of cultural diversity. That refers first of all to developing countries and those with transition economy for which the major aim is to make considerable efforts in order to multilaterally benefit by the priorities of the international intellec-tual property system.

Thus, we propose for information and appreciation the most important results in the intellectual property field obtained during the year 2006 by the Republic of Moldova, alike in number and quality significant results.

We would like to agree from the very beginning on the multilateral and complex aspect of the carried out activities – from the creative work of the authors

FOREWORD

3

Raport Anual 2006

obiectelor de proprietate intelectuală (OPI) până la acordarea protecţiei şi respectarea drepturilor în procesul de valorificare a acestora.

În acest impunător diapazon al activităţilor AGEPI, autorităţilor administraţiei publice centrale, AŞM, instituţiilor de învăţământ şi de cercetare se înscriu procedurile de recepţionare a cererilor, de expertiză şi acor dare a protecţiei juridice pentru OPI, de actu-alizare continuă a statutului juridic al obiectelor pro-tejate, de soluţionare a litigiilor apărute, de efectuare a controalelor vizând respectarea legalităţii în procesul de valorificare a operelor protejate prin dreptul de autor şi drepturile conexe. O altă direcţie importantă a acestor activităţi constă în consolidarea şi punerea în concordanţă a cadrului normativ-legis-lativ naţional cu cerinţele Uniunii Europene, dezvolta-rea continuă a sistemelor informaţionale de gestio-nare a OPI, popularizarea şi promovarea proprietăţii intelectuale, formarea şi perfecţionarea specialiştilor în domeniu, dezvoltarea relaţiilor de colaborare cu instituţii şi organizaţii din ţară şi de peste hotare în obiectivul cărora se află protecţia şi gestionarea proprietăţii intelectuale ş.a.

Onorând în mod prioritar obligaţiile noastre statutare privind recepţionarea, examinarea cererilor şi elibe rarea titlurilor de protecţie a OPI în termenele stabilite de legislaţia în vigoare, colectivul AGEPI a depus eforturi susţinute pentru extinderea şi diseminarea cunoştinţelor vizând proprietatea intelectuală în general şi drepturile de proprietate intelectuală în special, în vederea sporirii interesului societăţii faţă de creativitatea intelectuală, faţă de avantajele obţinute prin valorificarea drepturilor de proprietate intelectuală.

În sensul dat, constatăm cu satisfacţie că toate manifestările tehnico-ştiinţifice, economice şi culturale de amploare, desfăşurate în ţară şi peste hotare, la care Republica Moldova a participat (con-grese, conferinţe, simpozioane, seminare, expoziţii etc.), au fost însoţite de activităţi de informare a publicului larg cu serviciile prestate de sistemul naţional de proprietate intelectuală, având drept obiectiv final dezvoltarea pieţei autohtone de proprie tate intelectuală şi utilizarea ei eficientă.

De rând cu succesele obţinute, nu putem trece cu vederea rezervele imense pe care urmează să le valorificăm. Iniţiativele noastre modeste de fortificare a relaţiilor de colaborare cu uniunile de creaţie din Republica Moldova încă nu dau rezultate.

of intellectual property objects (IPO) up to the grant of protection and enforcement of rights in the pro-cess of their use.

Among that imposing spectrum of activities of the AGEPI, of the central public administration authorities, ASM, institutions research and educa-tional range the procedures of receiving applica-tions, examining and granting legal protection for IPO, continuous updating the legal status of the protected objects, settling the arisen litigations, exercising controls with the view of legality ap-preciation in the copyrighted works using process. Another important trend of these activities consists in strengthening and harmonizing the national normative-legislative frame with the European Union requirements, continuously developing the informa-tion IPO management systems, disseminating and promo ting the intellectual property, forming and upgrading the specialists in the field, developing the relations of cooperation with institutions and organizations of the country and from abroad, having for an object the protection and management of intellectual property etc.

Predominantly honouring our statutory obligations as regards receiving, examination of applications and grant of IPO protection titles within the terms established by the legislation in force, the AGEPI staff made inexhaustible efforts for the extension and dissemination of knowledge as regards intel-lectual property in general and intellectual property rights in particular, with a view to increasing the interest of society for intellectual property, for advantages obtained by use of intellectual property rights.

In the given sense, we would ascertain with satisfac-tion that all ample technical-scientific, economic and cultural manifestations, carried out in the country and those from abroad in which the Republic of Moldova participated (congresses, conferences, symposia, seminars, exhibitions etc.), were accompanied by ac-tivities of public acquaintance with services provided by the national intellectual property system, having for a final object the development of autochthonous intellectual property market and efficient use thereof.

Alongside with the obtained progress, we can’t help mentioning the tremendous reserves which are sup-posed to be used. Our modest initiatives of strength-ening the relations of cooperation with the creation unions of the Republic of Moldova have not begun to produce results yet.

4

Raport Anual 2006

La stadiul incipient se află şi iniţiativa OMPI orientată spre susţinerea universităţilor şi instituţiilor de cercetare în crearea serviciilor de informare în domeniul proprietăţii intelectuale. Din diverse mo-tive nici întreprinderile inovatoare n-au conştientizat încă pe deplin necesitatea creării serviciilor de pro-prietate intelectuală şi asigurarea acestora cu cadre calificate în domeniul managementului proprietăţii intelectuale.

De asemenea, este nesatisfăcătoare starea de lucruri existentă în majoritatea absolută a rai-oanelor republicii la capitolul proprietate intelectuală. Activităţile noastre comune cu bibliotecile raionale nu au contribuit simţitor la sensibilizarea agenţilor economici din teritoriile respective în problemele ce ţin de crearea şi protecţia juridică a OPI.Acestea şi alte obiective de interes naţional rămân să persiste în Programul de activitate al colectivului AGEPI pe perioada următoare. În eforturile noastre de soluţionare a acestor probleme prioritare contăm pe o colaborare eficientă cu Academia de Ştiinţe a Moldovei, cu instituţiile de învăţământ şi de cer-cetare-dezvoltare, cu întreprinderile şi organizaţiile inovatoare, cu autorităţile administraţiei publice centrale şi locale.

Lucrarea de faţă este, deci, o radiografie a sistemu-lui naţional de proprietate intelectuală, prin interme-diul căreia vrem să-i demonstrăm fiabilitatea şi să activizăm şi mai mult instituţiile de resort, cercetătorii şi inventatorii, oamenii de afaceri şi societatea în ansamblu în complicatul proces de consolidare şi dezvoltare a sa. Or, rolul pe care acest sistem îl îndeplineşte actualmente în istoria nouă a ţării noastre şi valenţele sale de a stimula şi încuraja creativitatea vor conduce implicit la prosperarea şi valorificarea efectivă a potenţialu -lui intelectual naţional şi internaţional, la dezvol-tarea economiei ţării şi sporirea bunăstării cetăţenilor.

Cu respect, Dorian Chiroşca,Director General

Also, in the incipient stage is the WIPO initiative directed to the assistance of research institutions and universities in the creation of intellectual property information services. By diverse reasons the innovatory enterprises have not yet completely realized the necessity of creating intellectual property services and the provision thereof with skilled staff in the intellectual propertymanagement field.

The state of affairs existing in the absolute major-ity of republican districts in the chapter intellectual property is unsatisfactory as well. Our common activities with the district libraries haven’t contributed significantly to the sensitization of the economic agents from the respective districts in the issues dealing with the IPO creation and legal protection.These and other problems of national interest con-tinue to persist in the activity Program of the AGEPI staff for the next period. In our efforts on the solution of these major problems we rely on an efficient co-operation with the Academy of Science of Moldova, with the research-development and higher educa-tion institutions, with the innovatory organizations and enterprises, with the local and central public administration authorities.

Thus, the present work is a radiography of the na-tional intellectual property system, by means of which we wish to demonstrate its reliability and to increasingly more stir the courts, resear chers and inventors, businessmen and society on the whole to a greater activity in the complicated proc-ess of consolidation and development thereof. Or, the role this system holds nowadays in the new his-tory of our country and its valences to stimulate and encourage the creativity would implicitly lead to the effective prosperity and use of the international and national intellectual potential to economic develop-ment of the country and improvement of well-being of the citizens.

Yours sincerely,Dorian Chirosca,Director General

5

Raport Anual 2006

ACTIVITATEA DE BREVETARE/ÎNREGISTRAREA OBIECTELOR DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

I

IPO PATENTING/REGISTRATION ACTIVITY

1.0. Constatări generale

În anul 2006, la AGEPI au fost depuse 6906 cereri de protecţie a obiectelor de proprietate industrială (OPI) sau cu 2% mai multe decât în anul 2005. Din totalul de cereri, 1916 (27,7%) sunt depuse de solicitanţi naţionali, iar 4990 (72,3%) – de solicitanţi străini, inclusiv prin aranjamentele de la Madrid, Haga, Lisabona, Protocolul de la Madrid – 4209 (84,4%) şi pe cale naţională – 781 (15,6%).

În anul de referinţă se atestă o diminuare semnificativă, în numărul total de cereri, a ponderii cererilor depuse de solicitanţii naţionali – 27,7% faţă de 39,6% în anul precedent.

S-a micşorat, de asemenea, numărul cererilor de protecţie a OPI depuse de solicitanţii naţionali în străinătate – de la 95 în anul 2005 la 79 în anul 2006.A crescut faţă de anul precedent numărul cere-rilor de reînnoire a înregistrării OPI. Astfel, dacă în anul 2005 au fost depuse doar 1471 cereri de reîn-noire, atunci în 2006 numărul acestora a constituit 2119 sau cu 44% mai multe. Tabloul general al activităţii de depunere a cererilor de protecţie şi de reînnoire a înregistrării OPI în ultimii 6 ani este reflectat în tabelul 0.1.

1.0. General statements

6906 applications for the protection of industrial property objects (IPO) were filed with the AGEPI in 2006 or with 2% more than in 2005. Of the sum total of applications, 1916 (27,7%) were filed by national applicants, and 4990 (72,3%) – by foreign appli-cants, including 4209 (84,4%) under the Madrid, Hague, Lisbon Agreements, the Madrid Protocol and 781 (15,6%) under the national procedure.

In the year under review, there is attested a consi-derable diminution in the total number of appli-cations of the weight of applications filed by the national applicants – 27,7% compared with 39,6% in the previous year.

There also decr eased the number of applications for the protection of IPOs filed by the national ap-plicants abroad – from 95 in 2005 to 79 in 2006.The number of applications for the renewal of the registration of IPOs increased in comparison with the previous year. Thus, if in 2005 there were only filed 1471 renewal applications, then in 2006 their number constituted 2119 or by 44% more.

The overall picture of the activity of filing applications for the protection and renewal of IPO protection in the last 6 years is reflected in Table 0.1.

6

Raport Anual 2006

În perioada de bilanţ, AGEPI a eliberat 1762 titluri de protecţie a OPI, sau cu 128 (6,8%) mai puţine decât în anul 2005. Titularilor naţionali le revin 1395 (79,2%) titluri de protecţie, iar celor străini – 367 (20,8%), acest raport menţinându-se în ultimii 3 ani aproximativ la acelaşi nivel.

Concomitent cu eliberarea titlurilor primare, în anul 2006 au fost eliberate 573 titluri de reînnoire a protecţiei OPI, titularilor naţionali revenindu-le 179 (31%) certificate (adeverinţe) de reînnoire, iar celor străini – 394 (69%). În anul 2005 acest raport a con-stituit 4,2 la 95,8.

Activitatea de eliberare a titlurilor de protecţie şi a actelor de reînnoire a înregistrării în ultimii 6 ani este reflectată în tabelul 0.2.

În anul 2006 au fost înregistrate 283 obiecte ale dreptului de autor şi drepturilor conexe, sau cu 107 (61%) mai multe decât în 2005.

Invenţii 446 258 299 303 401 289 Inventions

Modele de utilitate, total: 13 19 33 22 32 20 Utility models, total:

primare 13 19 32 21 32 18 filings

de reînnoire - - 1 1 - 2 renewals

Desene şi modele industriale, Industrial designs,

total: 920 945 881 986 857 859 total:

primare 671 623 560 609 464 443 filings

de reînnoire 249 322 321 377 393 416 renewals

Mărci, total: 4313 4353 5516 7738 6903 7845 Trademarks, total:

primare 3986 4050 4809 5089 5825 6144 filings


Denumiri de origine 773 - 5 5 11 5 Appellations of origin

Soiuri de plante 23 11 86 13 22 7 Plant varieties

Cereri, total: 6488 5586 6880 9067 8226 9025 Applications, total:

primare 5912 4961 5791 6040 6755 6906 filings


Cereri depuse 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Filed applications

Tab. 0.1. Depunerea cererilor de protecţie a obiec telor de proprietate industrială

Tab. 0.1. Filing of applications for the protection of industrial property objects

During the year under review the AGEPI issued 1762 titles of IPO protection, or with 128 (6,8%) less than in 2005. The national owners keep 1395 (79,2%) titles of protection and the foreign ones – 367 (20,8%), said ratio being maintained in the last 3 years approximately at the same level.

Concomitantly with the issuance of primary titles, 573 titles for the renewal of the IPO protection were issued in 2006, the national owners keeping 179 (31%) renewal certificates and the foreign ones – 394 (69%). In 2005 said ratio constituted 4,2 to 95,8.

The activity of issuing titles of protection and reg-istration renewal certificates in the last 6 years is reflected in Table 0.2.

283 objects of copyright and related rights were registered in 2006, or with 107 (61%) more than in 2005

* * *

7

Raport Anual 2006

Titluri de protecţie 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Titles of protection

Brevete de invenţie 226 230 241 256 269 288 Patents for inventions

Certificate de înregistrare Certificates of utility

a modelelor de utilitate, total: 15 11 18 22 16 12 models registration, total:

primare 12 11 17 20 16 11 registrations

de reînnoire 3 - 1 2 - 1 renewals

certificate de înregistrare Certificates of industrial

a desenelor şi modelelor gesigns registration,

industriale, total: 77 111 114 135 177 190 total:



Certificate de înregistrare Certificates of trademarks

a mărcilor, total: 814 770 1027 2355 3516 1841 registration, total:



Brevete pentru soiuri de plante - - 10 - 3 4 Variety patents

Titluri, total: 1132 1022 1410 2768 3981 2335 Titles, total:

primare 1089 1071 1221 2010 1890 1762 filings


Tab. 0.2. Titluri de protecţie eliberate Tab. 0.2. Granted titles of protection

1.1. Invenţii

Iniţierea procedurii de brevetare a invenţiilor în anul 2006 s-a soldat cu depunerea la AGEPI a 289 de cereri de protecţie, sau cu 112 (28%) mai puţine decât în 2005.

Ca şi în anii precedenţi, majoritatea absolută a cererilor de brevet de invenţie – 281 (97,2%) au parvenit de la solicitanţi naţionali. 265 (94%) dintre acestea provin din mun. Chişinău, 8 (3%) – din mun. Bălţi şi câte 1-2 (0,35%-0,7%) din 7 raioane ale republicii. 6 cereri depuse de solicitanţii străini au parvenit pe calea PCT. Numărul redus de cereri depuse de către solicitanţi străini direct la AGEPI poate fi explicat prin faptul că inventatorii de peste hotare, care doresc să-şi protejeze invenţiile pe teritoriul Republicii Moldova, desemnează ţara noastră în cererile depuse prin Convenţia Eurasiatică de Brevete, la care Republica Moldova este parte. În acest sens, menţionăm că la 31 decembrie 2006 în Republica Moldova erau valabile 2460 brevete eurasiatice, sau cu 337 (15,9%) mai multe decât la 1 ianuarie 2006.

În figura 1.1. este prezentată diagrama depunerii cererilor de brevet de invenţie conform procedurii naţionale în ultimii 6 ani.

1.1. Inventions

In 2006 the initiation of the protection obtaining procedure resulted in filing with the AGEPI of 289 patent applications or with 112 (28%) less than in 2005.

As in the previous years, the absolute majority of patent applications – 281 (97,2%) proceeded from national applicants. 265 (94%) of them proceed from the city Chisinau, 8 (3%) – from the city Balti and for 1-2 (0,35%-0,7%) from 7 districts of the republic. 6 applications submitted by the foreign applicants were filed under the PCT. The reduced number of applications filed by foreign applicants directly with the AGEPI can be explained by the fact that the inventors from abroad, who wish to protect their inventions on the territory of the Republic of Moldo-va, designate our country in the applications filed under the Eurasian Patent Convention, to which the Republic of Moldova is party. In this sense we would mention that 2460 Eurasian patents, or with 337 (15,9%) more than on January 1, 2006, were valid in the Republic of Moldova on December 31, 2006.

The diagram of patent applications filed under the national procedure in the last 6 years is presented in Figure 1.1.

8

Raport Anual 2006

Concomitent cu protecţia invenţiilor pe teritoriul Republicii Moldova, în anul 2006 solicitanţii naţionali au depus 11 cereri de brevetare peste hotare, dintre care 7 – prin intermediul PCT şi 4 – prin Convenţia Eurasiatică. În anul 2005 au fost depuse 8 cereri de brevetare în străinătate – 5 pe calea PCT şi 3 pe calea Convenţiei Eurasiatice.

Cifrele inserate în tabelul 1.1. ne demonstrează că cele mai active din punct de vedere inovativ, ca şi în anii precedenţi, au fost instituţiile de învăţământ superior şi cele din sfera ştiinţei şi inovării. Cota cererilor provenite de la persoane fizice constituie 45,9%, sau cu 4,6 puncte mai mult decât în anul precedent.

Fig. 1.1. Cereri de brevet depuse conform procedurii naţionale

Fig. 1.1. Patent applications filed under the national procedure

Concomitantly with the protection of inventions on the territory of the Republic of Moldova, in 2006 the national applicants filed 11 applications for paten-ting abroad, of which 7 under the PCT and 4 under the Eurasian Convention. In 2005 there were filed 8 applications for patenting abroad – 5 under the PCT and 3 under the Eurasian Convention.

The numbers, inserted in Table 1.1., demonstrate that the most active, from the innovative point of view, as in the previous years, were the higher educational institutions and those from the sphere of science and innovations. The quota of applications proce-eded from natural persons constitutes 45,9%, or with 4,6 points more than in the previous year.

Tab. 1.1. Cereri de brevet depuse de solicitanţii naţionali

Tab. 1.1. Patent Applications Filed by National Applicants

Solicitanţi 2005 2006 Applicants

Instituţii de învăţământ superior 115 (29,5%) 88 (31,3%) Institutions of Higher Education

Academia de Ştiinţe 70 (17,9%) 62 (22,1%) The Academy of Sciences

Instituţii de cercetare-dezvoltare Research-Development Institutions

din cadrul Ministerului Agriculturii within the Ministry of Agriculture

şi Industriei Alimentare 26 (6,7%) 13 (4,6%) and Food Industry

Instituţii de cercetare-dezvoltare Research-Development Institutions

din cadrul Ministerului Sănătăţii 12 (3,1%) 7 (2,5%) within the Ministry of Health

Alte instituţii de cercetare-dezvoltare 6 (1,5%) 3 (1,1%) Other Research-Development

Institutions

Întreprinderi şi organizaţii 16 (4,1%) 13 (4,6%) Enterprises and organizations

Persoane fizice 161 (41,3%) 129 (45,9%) Natural persons

Solicitanþi naþionali

Solicitanþi strãini

Total

National applicants

Foreign applicants

Total

9

Raport Anual 2006

Fig. 1.2. Brevete de invenþie eliberate Fig. 1.2. Granted patents for invention

Titulari naþionali

Titulari strãini

Total

National owners

Foreign owners

Total

Cele mai multe cereri de brevet se referă la următoarele domenii ale Clasificării Internaţionale de Brevete (CIB): ê A (Necesităţi curente ale vieţii) – 117 (37,6%);ê C (Chimie. Metalurgie) – 86 (27,6%);ê B (Tehnici industriale diverse. Transport) – 46 (14,8%).

În urma examinării a 297 de cereri, au fost adoptate 265 de hotărâri de acordare a brevetului de invenţie (43 – cu examinare de fond şi 222 – cu examinare pe răspunderea solicitantului) şi 32 – de respingere a cereri pe motive de nesatisfacere a criteriilor de brevetabilitate (6 – lipsa noutăţii, 19 – lipsa activităţii inventive şi 7 – imposibilitatea de aplicare industrială).

În anul 2006, AGEPI a eliberat 288 brevete de invenţie – cu 19 (7,1%) mai multe decât în anul precedent. Dinamica eliberării brevetelor de invenţie în ultimii 6 ani este reflectată în figura 1.2., iar în tabelul 1.2. este prezentată repartizarea brevetelor eliberate în anul 2006 pe domenii, conform secţiunilor CIB. Din totalul brevetelor eliberate în anul de bilanţ, pe răspunderea solicitanţilor au fost remise 209 (72,6%), iar cu efectuarea examinării de fond – 79 (27,4%). În anul 2005 acest raport a constituit 69,1% la 30,9%.

Majoritatea absolută a brevetelor eliberate (99,65%) revine titularilor naţionali.

Most of the patent applications refer to the following sections of the International Patent Classification (IPC):ê A (Human necessities) – 117 (37,6%);ê C (Chemistry. Metallurgy) – 86 (27,6%);ê B (Performing operations. Transporting) – 46 (14,8%).

As a result of examination of 297 applications there were adopted 265 decisions to grant a patent (43 – with substantive examination and 222 – with ex-amination under the responsibility of the applicant) and 32 to refuse grant of a patent on grounds of noncompliance with the patentability requirements (6 – lack of novelty, 19 – lack of inventive step and 7 – impossibility of industrial application).

In 2006, the AGEPI issued 288 patents for invention – with 19 (7,1%) more than in the previous year.

The dynamics of patents for invention issued in the last 6 years is reflected in Figure 1.2., and the dis-tribution of patents issued in 2006 according to the IPC sections is presented in Table 1.2.Of the sum total of patents issued in the year under review, 209 (72,6%) were granted under the respon-sibility of the applicants and 79 (27,4%) with the substantive examination. In 2005 said ratio consti-tuted 69,1% to 30,9%.

The absolute majority of issued patents (99,65%) is kept by the national applicants.

10

Raport Anual 2006

Tab. 1.2. Repartizarea brevetelor de invenţie elibe rate în anul 2006 după secţiunile CIB

Tab. 1.2. Distribution of patents granted in 2006 according to IPC sections

Secţiunea Brevete eliberate Section

Granted Patents

A (Necesităţi curente ale vieţii) 130 (45,1%) A (Human necessities)

C (Chimie. Metalurgie) 64 (22,2%) C (Chemistry. Metallurgy)

B (Tehnici industriale diverse. Transport) 24 (8,3%) B (Performing operations. Transporting)

F (Mecanică. Iluminat. Încălzire) 29 (10,1%) F (Mechanical engineering. Lighting. Heating)

G (Fizică) 23 (8,0%) G (Physics)

H (Electricitate) 14 (4,9%) H (Electricity)

E (Construcţii fixe) 4 (1,4%) E (Fixed constructions)

Tabloul general al activităţii de brevetare a invenţiilor în ultimii 6 ani este prezentat în tabelul 1.3.

Pe primele locuri în topul celor mai active instituţii în domeniul brevetării invenţiilor, ca şi în anii precedenţi, se situează: ê Universitatea de Stat din Moldova – 48 de cereri depuse şi 65 de brevete remise;ê Universitatea Tehnică a Moldovei – 24 cereri şi 69 brevete;ê Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „N. Testemiţanu” – 17 cereri şi 28 brevete.

Din cadrul Academiei de Ştiinţe a Moldovei s-au evidenţiat:ê Institutul de Fizică Aplicată – 16 cereri şi 16 brevete;

The overall picture of the patenting activity in the last 6 years is given in Table 1.3.

As in the previous years, on top of the most active institutions in the patenting field came out:ê The State University of Moldova – 48 filed applications and 65 granted patents;ê The Technical University of Moldova – 24 applications and 69 patents;ê The State University of Medicine and Pharmacy “N. Testemiţanu” – 17 applications and 28 patents.

From the Academy of Science of Moldova the most productive were:ê The Institute of Applied Physics – 16 applications and 16 patents;

Tab. 1.3. Activitatea de brevetare a invenţiilor Tab. 1.3. Patent activity

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Cereri depuse Filed applications

solicitanţi naţionali 437 239 293 294 390 281 national applicants

solicitanţi străini 9 19 6 9 11 8 foreign applicants

procedura PCT 8 11 5 9 9 6 the PCT procedure

Total 446 258 299 303 401 289 Total

Brevete eliberate Granted patents

titulari naţionali 195 203 234 242 261 287 national owners

titulari străini 31 27 7 14 8 1 foreign owners

Total 226 230 241 256 269 288 Total

pe răspunderea solicitanţilor 182 166 158 172 186 209 at the responsibility of the

applicants

cu examinare de fond 44 64 83 84 83 79 under examination as to

substance

11

Raport Anual 2006

1.2. Modele de utilitate

În anul 2006, la AGEPI au parvenit 18 cereri de înregistrare a modelelor de utilitate – 16 de la solicitanţi naţionali şi 2 – de la solicitanţi străini. 2 cereri de brevet de invenţie (solicitanţi naţionali) au fost transformate în cereri de înregistrare a mo-delelor de utilitate.

Majoritatea cererilor (11) sunt depuse de persoane fizice. Cele mai multe cereri se referă la domeniile ce aparţin secţiunilor A (Necesităţi curente ale vieţii) şi B (Tehnici industriale diverse. Transport).

În anul de bilanţ au fost eliberate 11 certificate de în-registrare a modelelor de utilitate (în anul 2005 - 16). Tabloul general privind activitatea de înregistrare a modelelor de utilitate în ultimii 6 ani este redat în tabelul 1.4.

1.2. Utility models

18 applications for the registration of utility models – 16 from national applicants and 2 from foreign applicants were filed with the AGEPI in 2006. 2 pa-tent applications (national applicants) were con-verted into applications for the registration of a utility model.

The majority of applications (11) were filed by natural persons. Most of the applications refer to the fields belonging to section A (Human necessities) and B (Performing operations. Transporting).

11 utility model registration certificates were issued in the year under review (in 2005 - 16).

The overall picture on utility model registration acti vity in the last 6 years is given in Table 1.4.

Tab. 1.4. Activitatea de protecţie a modelelor de utilitate

Tab. 1.4 Utility model activity

ê Institutul de Genetică şi Fiziologie a Plantelor - 10 cereri;ê Institutul de Microbiologie şi Biotehnologie – 9 cereri şi 12 brevete;ê Institutul de Chimie – 9 cereri şi 11 brevete.

În domeniul agroindustrial s-a manifestat activ Insti-tutul Naţional de Viticultură şi Vinificaţie – 8 cereri şi 11 brevete.

ê The Institute of Plant Genetics and Physiology – 10 applications;ê The Institute of Microbiology and Biotechnology – 9 applications and 12 patents;ê The Institute of Chemistry – 9 applications and 11 patents.

In the agro-industrial field the most active was the National Institute of Viticulture and Wine-Making – 8 applications and 11 patents.

2001 2002 2003 2004 2005 2006



solicitanţi străini 1 – 2 2 6 2 foreign applicants

Total 13 19 32 21 32 18 Total

Certificate eliberate Granted certificates


titulari străini – – - 2 1 2 foreign owners

Total 12 11 17 20 16 11 Total

12

Raport Anual 2006

1.3. Soiuri de plante

În anul 2006 au fost depuse 7 cereri de brevet pentru soiuri de plante, 6 dintre care provin de la solicitanţi naţionali. De la adoptarea în anul 1996 a Legii privind protecţia soiurilor de plante, AGEPI a recepţionat (efectiv din anul 2000) 174 de cereri. Pentru examinarea corespunderii criteriilor de brevetabilitate, la Comisia de Stat pentru Încerca-rea Soiurilor de Plante a Republicii Moldova au fost transmise 134 de cereri.

În anul de bilanţ, au fost eliberate 4 brevete pentru soiuri de plante. În total, începând cu anul 2001, au fost eliberate 17 brevete, dintre care 12 revin Institu-tului Naţional de Viticultură şi Vinificaţie.

1.3. Plant varieties

7 variety patent applications were filed in 2006, of which 6 proceed from national applicants. Since the endorsement in 1996 of the Law on the Protec-tion of Plant Varieties, the AGEPI received (effectively from 2000) 174 applications. 134 applications were transmitted for the examination of their compliance with the patentability requirements to the State Com-mission for Variety Testing of the Republic of Moldova.

4 variety patents were issued in the year under review. Beginning with the year 2001, 17 patents were issued in all, of which 12 belong to the National Institute of Viticulture and Wine-Making.

1.4. Desene şi modele industriale

În anul 2006 la AGEPI au fost depuse 443 de cereri de înregistrare a 1575 de desene/modele industriale. În timp ce numărul desenelor/modelelor cuprinse în cereri a crescut cu circa 5%, numărul cererilor depuse s-a micşorat cu 5,1 la sută.

Această diminuare s-a produs din cauza pasivităţii solicitanţilor naţionali persoane juridice care au de-pus cu 48 (34%) de cereri mai puţine decât în anul precedent.

O descreştere cu aproximativ 30 la sută faţă de anul precedent a suferit şi numărul de desene/modele cuprinse în cererile prezentate spre înregistrare de către solicitanţii naţionali.

Dinamica cifrelor ce reflectă depunerea cererilor de înregistrare şi a numărului de desene/modele incluse în ele în ultimii 6 ani este reflectată în figurile 1.3. şi 1.4.

În ultimii trei ani creşte constant ponderea cererilor depuse de solicitanţii naţionali persoane fizice – de la 17,1% în anul 2004 la aproximativ 31% în anul 2006.

Majoritatea absolută a cererilor depuse de solicitanţii naţionali (81%) provine de la persoane fizice şi juridice cu domiciliul sau sediul în mun. Chişinău. S-au evidenţiat, de asemenea, solicitanţii din UTA Găgăuzia şi raioanele Orhei, Cantemir, Ialoveni, Sângerei.

1.4. Industrial designs

443 applications for the registration of 1575 indus-trial designs were filed with the AGEPI in 2006. While the number of industrial designs included in the ap-plications increased by circa 5%, the number of filed applications decreased by 5,1 per cent.

Said diminution took place due to the passivity of the national applicants, legal persons, who filed with 48 (34%) applications less than in the previous year.

A decrease of approximately 30 per cent, compared with the previous year, has also undergone the number of industrial designs included in the applica-tions filed for registration by the national applicants.

The dynamics of the applications filed for registra-tion and of the number of designs included therein in the last 6 years is reflected in Figures 1.3. and 1.4.

The weight of applications filed by the national applicants, natural persons, increased constantly in the last three years – from 17,1% in 2004 to about 31% in 2006.

The absolute majority of applications filed by the national applicants (81%) proceed from legal and natural persons having their domicile or headquar-ters in the city Chisinau. The applicants from the ATU Gagauzia and the Orhei, Cantemir, Ialoveni, Sangerei districts have also manifested themselves.

13

Raport Anual 2006

Fig. 1.3. Cereri de înregistrare a desenelor ºi modelelor industriale

Fig. 1.3. Applications for the registration of industrial designs



Procedura naþionalã

Aranjamentul Haga

Total

National applicants

Foreign applicants

National procedure

Hague Agreement

Total

Fig. 1.4. Desene ºi modele industriale depuse pentru înregistrare

Fig. 1.4. Industrial designs filed for registration


Aranjamentul Haga

Total

National procedure

Hague Agreement

Total

Dintre solicitanţii străini, ca şi în anii precedenţi, cei mai activi au fost rezidenţii din Elveţia, Germania, Franţa, Italia (figura 1.5.).

De rând cu cererile de înregistrare, în anul 2006 au fost depuse 416 cereri de reînnoire a înregistrării pentru 1241 de desene/modele industriale. Faţă de anul precedent, numărul cererilor a crescut cu 5,9%, iar numărul desenelor/modelelor cuprinse în cereri s-a micşorat cu 8,5%.

Majoritatea absolută a cererilor de reînnoire (91,8%) provine de la solicitanţi străini (prin Aranjamentul de la Haga).

Of the foreign applicants, as in the previous year, the most active were residents from Switzerland, Germany, France, Italy (Figure 1.5.).

Parallel to the applications for registration, 416 appli-cations for the renewal of registration of 1241 indus-trial designs were filed in 2006. Compared with the previous year the number of applications increased by 5,9% and the number of industrial designs inclu-ded in the applications decreased by 8,5%.

The absolute majority of renewal applications (91,8%) proceed from foreign applicants (under the Hague Agreement).

14

Raport Anual 2006

În anul de bilanţ, AGEPI a perfectat şi expediat pe adresa OMPI 4 cereri, depuse de solicitanţi naţionali, de înregistrare internaţională a 24 de desene/modele industriale. Cumulativ, în toţi anii precedenţi aceşti indicatori constituie 10 şi, respectiv, 72.

În urma examinării cererilor de înregistrare şi de reînnoire a înregistrării, depuse pe cale naţională, au fost eliberate 140 de certificate de înregistrare pentru 461 de desene/modele indus-triale şi 50 de adeverinţe de reînnoire a înregistrării a 145 de desene/modele industriale.

Dinamica eliberării certificatelor de înregistrare a desenelor/modelelor industriale în ultimii 6 ani este reflectată în figura 1.6.

Din totalul de certificate eliberate de AGEPI pe întreg parcursul activităţii sale (824), la 31 decembrie 2006 erau valabile 607 (73,7%), inclusiv 177 reînnoite.

Datele de ansamblu privind înregistrarea desenelor/modelelor industriale în ultimii 6 ani sunt reflectate în tabelul 1.5.

In the year under review, the AGEPI improved and sent to the address of WIPO 4 applications, filed by national applicants, for the international registra-tion of 24 industrial designs. Cumulatively, in the previous years said indexes constitute 10 and 72, respectively.

140 certificates of registration of 461 industrial de-signs and 50 certificates of registration renewal of 145 industrial designs were issued as a result of examination of the applications for registration and registration renewal filed under the national procedure.

The dynamics of industrial design registration certificates issued in the last 6 years is reflected in Figure 1.6.

Of the sum total of certificates issued by the AGEPI during the entire period of its activity (824), 607 were valid (73,7%), including 177 renewed, on December 31, 2006.

The general data on industrial design registration in the last 6 years are reflected in Table 1.5.

Fig. 1.5. Repartiþia înregistrãrilor internaþionale dupã þãrile de reºedinþã ale titularilor

Fig. 1.6. Distribution of international registrations according to residence countries of the owners

Înregistrãri în 2003, cereri



Registrations in 2003, applications



15

Raport Anual 2006

Fig. 1.6. Certificate de înregistrare a desenelorºi modelelor industriale

Fig. 1.6. Industrial design registration certificates

Titulari naþionali

Titulari strãini

Total

National owners

Foreign owners

Total

Tab. 1.5. Activitatea de acordare a protecþiei desenelor ºi modelelor industriale

Tab. 1.5. Industrial design protection affordingactivity

2001 2002 2003 2004 2005 2006




procedura naţională 1 9 15 16 17 19 the national procedure

Aranjament Haga 571 483 413 423 306 330 the Hague Agreement

Total 671 623 560 609 464 443 Total

Desene şi modele Filed industrial

depuse designs



Total 2502 2703 2224 1967 1499 1575 Total



titulari străini 9 – 1 2 12 21 foreign owners

Total 66 80 85 110 135 140 Total

16

Raport Anual 2006

1.5. Mărci

În anul 2006 la AGEPI au intrat 6144 de cereri de înregistrare a mărcilor de produse şi/sau de servicii, ceea ce constituie 105,5% în raport cu anul precedent.

Din numărul total de cereri, pe cale naţională au intrat 2269 (36,9%), iar pe cale internaţională (Aranjamentul şi Protocolul de la Madrid) – 3875 (63,1%). S-a micşorat esenţial numărul cererilor depuse de solicitanţii naţionali – de la 2093 în anul 2005 la 1520 în anul de bilanţ, sau cu circa 27,4 sută. Dinamica depunerii cererilor de înregistrare a mărcilor în ultimii 6 ani este prezentată în figura 1.7.

Solicitanţii naţionali domiciliaţi sau cu sediul în mun. Chişinău au depus 1212 (79,7%) cereri, în mun. Bălţi – 47 (3,1%), în UTA Găgăuzia – 35 (2,3%). Dintre alte unităţi administrativ-teritori-ale ale republicii se evidenţiază raioanele Soroca, Ialoveni, Cantemir, Căuşeni, Orhei. Cei mai activi solicitanţi străini care au depus cereri pe cale naţională sunt persoane fizice şi juridice din Statele Unite ale Americii, Ucraina, Federaţia Rusă, India.

1.5. Trademarks

In the year 2006, the AGEPI received 6144 applica-tions for the registration of product and/or service trademarks, which constitutes 105,5% in compari-son with the previous year.

Of the total number of applications, 2269 (36,9%) were filed under the national procedure and 3875 (63,1%) under the international one (the Madrid Agreement and Protocol). The number of applica-tions filed by the national applicants significantly decreased – from 2093 in 2005 to 1520 in the year under review, or by circa 27,4 per cent.

The dynamics of trademark applications filed in the last 6 years is presented in Figure 1.7.

The national applicants having domicile in the city Chisinau filed 1212 (79,7%) applications, in the city Balti – 47 (3,1%), in the ATU Gagauzia – 35 (2,3%). Among other administrative and territorial unities of the republic there are emphasized the Soroca, Ialo veni, Cantemir, Causeni, Orhei districts. The most active foreign applicants who filed applications under the national procedure are legal and natural persons from the United States of America, the Ukraine, the Russian Federation, and India.

Fig. 1.7. Cereri de înregistrare a mãrcilor Fig. 1.7. Applications for the registration of trademarks




Aranjamentul Madrid

Total

National applicants

Foreign applicants

National procedure

Madrid Agreement

Total

17

Raport Anual 2006

Prin Sistemul de la Madrid, cele mai multe cereri au parvenit de la solicitanţi din Germania, Federaţia Rusă, Italia, Elveţia, Franţa, Benelux, Statele Unite ale Americii, Canada.

Repartizarea cererilor de înregistrare a mărcilor după ţările de reşedinţă a solicitanţilor, indiferent de procedura prin care au fost depuse, este reflectată în tabelul 1.6.

În cererile depuse pe cale naţională cel mai frecvent au fost desemnate următoarele clase ale Clasificării Internaţionale a Produselor şi Serviciilor (CIPS): cl. 35 – 832 de cereri; cl. 33 – 389 de cereri; cl. 5 – 385 de cereri; cl. 30 – 340 de cereri; cl. 32 – 250 de cereri; cl. 29 – 211 cereri etc. (figura 1.8.).

În cererile depuse pe cale internaţională cele mai solicitate clase ale CIPS sunt: cl. 05 – 582 de cereri; cl. 35 – 375 de cereri; cl. 09 – 362 de cereri; cl. 03 – 321 de cereri; cl. 30 – 261 de cereri etc. (figura 1.9.).

Under the Madrid System the largest number of applications came from applicants from Germany, the Russian Federation, Switzerland, France, Bene-lux, the United States of America and Canada.

The trademark applications distributed accord-ing to the countries of residence of the applicants, irrespective of the filing procedure, is reflected in Table 1.6.

In the applications filed under the national procedure the most frequent were designated the following classes of the International Classification of Goods and Services (ISGS): cl. 35 – 832 applications; cl. 33 – 389 applications; cl. 5 – 385 applications; cl. 30 – 340 applications; cl. 32 – 250 applications; cl. 29 – 211 applications etc. (Figure 1.8.).

In the applications filed under the international procedure the most preferable classes of the ISGS were: cl. 05 – 582 applications; cl. 35 – 375 applica-tions; cl. 09 – 362 applications; cl. 03 – 321 applica-tions; cl. 30 – 261 applications etc. (Figure 1.9).

Tab. 1.6. Cereri de înregistrare a mărcilor repartizate după ţări

Tab. 1.6. Applications for the registration of trademarks distributed according to countries

Ţara Cod Cereri

Country Code Applications

Republica Moldova MD 1520

Germania DE 689

Federaţia Rusă RU 429

Statele Unite ale Americii US 385

Elveţia CH 357

Italia IT 351

Franţa FR 223

Benelux BX 210

Turcia TR 197

Ucraina UA 166

China CN 149

Austria AT 124

Oficiul de Armonizare

pe Piaţa Internă EM 121

Marea Britanie GB 114

Polonia PL 100

Bulgaria BG 84

Republica Cehia CZ 84

Japonia JP 79

România RO 72

Spania ES 70

Alte ţări ê Other countries 620

Total 6144

18

Raport Anual 2006

Pe parcursul anului 2006 au fost examinate 1882 de cereri depuse pe cale naţională şi 3359 de cereri înaintate prin Sistemul de la Madrid, sau cu 21,5% şi, respectiv, 27% mai multe decât în anul pre cedent. Ca rezultat al examinării cererilor de înre-gistrare a mărcilor, au fost acceptate total sau parţial 82,3% din cele depuse conform procedurii naţionale şi 91,1% din cele depuse prin Sistemul de la Madrid. În anul precedent aceste cifre au constituit 87,0% şi 93,0%, respectiv.

În temeiul art. 7(4)a) din Legea Republicii Moldova nr. 588/1995 privind mărcile şi denumirile de origine a produselor (semne identice sau similare care pot fi confundate cu mărcile protejate în privinţa altor persoane) au fost emise 62% din refuzurile referitoare la cererile depuse prin procedura naţională şi 83% din cele referitoare la cererile depuse conform Sistemului de la Madrid. 9,1% şi, respectiv, 1,7% din refuzuri au fost emise în temeiul art. 7(2) (semne false sau înşelătoare etc.). Din motivul lipsei de distinctivitate a semnelor (art. 7(1)2), au fost emise 10,6% şi 5,9% refuzuri, respectiv.

For the space of the year 2006 there were examined 1882 applications filed under the national proce-dure and 3359 applications filed under the Madrid System, or by 21,5% and, respectively, 27% more than in the previous year. As a result of examination of the trademark applications, 82,3% of those filed under the national procedure and 91,1% of those filed under the Madrid System were accepted totally or partially. In the previous year these numbers con-stituted 87,0% and 93,0%, respectively.

62% of the rejections relating to the applications filed under the national procedure and 83% of those relating to the applications filed under the Madrid System were emitted on the ground of Art. 7(4)a) of the Law of the Republic of Moldova No. 588/1993 on Trademarks and Appellations of Origin (signs which are identical or similar, to the point of misleading, to trademarks protected on behalf of another person). 9,1% and, respectively, 1,7% of rejections were emitted on the ground of Article 7(2) (signs which are deceitful or liable to mislead etc.). 10,6% and, respectively, 5,9% of rejections were emitted on the ground of non-possession of a distinctive character of signs (Art. 7(1)2).

Fig.1.8. Ponderea claselor CIPS în cererile depuse pe cale naþionalã (%)

Fig. 1.11. The weight of ICGS classes in the applications filed under the national procedure (%)

Fig. 1.9. Ponderea claselor CIPS în cererile depuse pe cale internaþionalã (%)

Fig. 1.9. The weight of ICGS classes in the applications filed under the international procedure (%)

19

Raport Anual 2006

În perioada de bilanţ, solicitanţii naţionali au depus 70 de cereri de înregistrare a mărcilor pe calea Aran-jamentului de la Madrid, cu 17 (19,5%) mai puţine decât în anul precedent. Printre ţările mai frecvent desemnate pentru protecţie se numără Ucraina (41), România (37), Belarus (31), Federaţia Rusă (30), Kazahstan (29), Letonia (19), Lituania (19), Turk-menistan (16).

În anul 2006 numărul cererilor de reînnoire a înregistrării mărcilor de produse şi/sau de servicii a crescut faţă de anul precedent cu 58,9% şi a con-stituit 1701 cereri. Majoritatea cererilor de reînnoire 1576 (92,7%) au fost depuse de către solicitanţi străini. În anul de bilanţ au fost eliberate 1319 certificate de înregistrare a mărcilor, cu 148 (10,1%) mai puţine decât în anul precedent. Titularii naţionali au obţinut 976 (74,9%) de certificate, iar cei străini – 343 (26,0%) (figura 1.10.). Numărul certificatelor eliberate titularilor naţionali s-a micşorat faţă de anul 2005 cu 190 (16,3%), iar al celor eliberate titularilor străini a crescut cu 42 (14%). Repartizarea certificatelor eliberate după ţările de reşedinţă a titularilor este reflectată în tabelul 1.7. Ca şi în cazul cererilor de înregistrare, majoritatea absolută a certificatelor de înregistrare a mărcilor revine titularilor cu domiciliul sau sediul în mun. Chişinău – 83%. Celelalte unităţi teritorial-administra-tive s-au clasat după cum urmează: mun. Bălţi – 3%,

In the period under review, the national applicants filed 70 trademark applications under the Madrid Agreement, that is with 17 (19,5%) less than in the previous year. Among the most frequently desig-nated countries are the Ukraine (41), Romania (37), Belarus (31), the Russian Federation (30), Kaza-khstan (29), Latvia (19), Lithuania (19) and Turk-menistan (16).

In 2006 the number of applications for the renewal of the registration of product and/or service trademarks increased in comparison with the previous year by 58,9% and constituted 1701 applications. Most of the renewal applications 1576 (92,7%) were filed by foreign applicants.

1319 trademark registration certificates were issued in the year under review, with 148 (10,1%) less than in the previous year. The national owners obtained 976 (74,9%) certificates and the foreign ones – 343 (26,0%), (Figure 1.10.). The number of certificates issued to the national owners decreased as com-pared with 2005 by 190 (16,3%) and of those issued to the foreign owners increased by 42 (14%).

The distribution of the certificates issued accord-ing to the countries of residence of the owners is reflected in Table 1.7.

As in the case of applications for registration, the absolute majority of trademark registration certifi-cates is kept by the owners having their domicile or headquarters in the city Chisinau – 83%. The other administrative and territorial unities are classified as

Fig. 1.10. Certificate de înregistrare a mãrcilor eliberate Fig. 1.13. Issued trademark registration certificates

Titulari naþionali

Titulari strãini

Total

National owners

Foreign owners

Total

20

Raport Anual 2006

UTA Găgăuzia – 2%, mun. Tiraspol, raioanele Ialo-veni, Cimişlia, Criuleni, Orhei, Anenii Noi, Străşeni – câte un procent.

Concomitent, au fost eliberate 522 de certificate de reînnoire a înregistrării mărcilor, dintre care 128 (24,5%) – titularilor naţionali şi 394 (75,5%) – celor străini. Faţă de anul 2005 numărul certificatelor de reînnoire eliberate s-a micşorat de 3,9 ori. Tabloul general al activităţii de acordare a protecţiei mărcilor de produse şi/sau de servicii în ultimii 6 ani este prezentat în tabelul 1.8.

În anul 2006 au fost depuse, de asemenea, 5 cereri de înregistrare a denumirilor de origine a produselor (una – de către un solicitant naţional şi 4 – de către solicitanţi străini) – cu 6 mai puţine decât în anul precedent.

follows: the city Balti – 3%, the ATU Gagauzia – 2%, the city Tiraspol, the Ialoveni, Cimislia, Criuleni, Or-hei, Anenii Noi, Straseni districts – for one percent.

Concomitantly, there were issued 522 trademark renewal certificates, of which 128 (24,5%) to national owners and 394 (75,5%) to foreign owners. The number of issued renewal certificates decreased 3,9 times, as compared with 2005.

The overall picture of the activity of granting protec-tion to product and/or service trademarks in the last 6 years is presented in Table 1.8.

5 applications for the registration of appellations of origin were also filed in 2006 (one – by a national applicant and 4 – by foreign applicants) – with 6 less than in the previous year.

Tab. 1.7. Certificate de înregistrare a mărcilor repartizate după ţări

Tab. 1.7. Trademark registration certificates distributed acording to countries

Ţara Cod Certificate

Country Code Certificates

Republica Moldova MD 974

Statele Unite ale Americii US 136

Ucraina UA 30

Federaţia Rusă RU 27

Germania DE 24

Marea Britanie GB 19

Japonia JP 10

Elveţia CH 7

Olanda NL 4

Alte ţări ê Other coun-

tries

88

Total 1319

Tab. 1.8. Activitatea de acordare a protecţiei mărcilor Tab. 1.8. Trademark protection affording activity

2001 2002 2003 2004 2005 2006




procedura naţională 370 282 335 395 477 749 the national procedure

Aranjament Madrid 2828 2377 2915 2843 3255 3875 the Madrid Agreement

Total 3986 4050 4809 5089 5825 6144 Total



titulari străini 411 332 217 368 301 343 foreign owners

Total 785 750 868 1624 1467 1319 Total

21

Raport Anual 2006

1.6. Dreptul de autor şi drepturile conexe

În anul 2006, la cererea autorilor şi titularilor de drepturi, AGEPI a trecut în Registrul de Stat 283 de obiecte ocrotite prin dreptul de autor şi drepturile conexe, sau cu 107 (61%) mai multe decât în anul precedent (tab. 1.9.).

În scopul creării unui fond informaţional unic şi realizării prevederilor Codului cu privire la ştiinţă şi inovare, la AGEPI a demarat procesul de înre gistrare a rezultatelor ştiinţifice obţinute de organizaţiile din sfera ştiinţei şi inovării.

În baza de date, elaborată pentru aceste necesităţi, au fost introduse 210 elaborări intrate pe parcur-sul anului 2006, precum şi o parte din rezultatele ştiinţifice obţinute în anii precedenţi, preluate de la Institutul de Economie, Finanţe şi Statistică al Acade-miei de Ştiinţe a Moldovei.

În anul de bilanţ, AGEPI a continuat cu insistenţă controalele privind legalitatea valorificării exemplare-lor de opere sau fonograme pe teritoriul Republicii Moldova.

Urmare acestor controale, au fost întocmite şi transmise instanţelor judecătoreşti 107 procese verbale. Concomitent, au fost ridicate peste 6100 de exem plare de opere sau fonograme presupuse a fi contra făcute, inclusiv 3245 de DVD-uri, 1697 – CD-uri, 373 – VCD-uri, 426 – VHS-uri, 336 – MC-uri şi 25 – HDD-uri.

1.6. Copyright and related rights

In 2006, 283 objects protected by copyright and related rights, or with 107 (61%) more than in the previous year, were entered by the AGEPI in the State Register at the request of copyright authors and owners (Table 1.9.).

With the view of creating a single information collection and of implementing the provisions of the Code on Sci-ence and Innovation, the AGEPI initiated the process for registration of scientific results obtained by the organizations in the field of science and innovation.

Into the database, elaborated for these needs, there were introduced 210 elaborations entered during the year 2006, as well as part of the results obtained in the previous years, taken from the Institute of Economy, Finances and Statistics of the Aca-demy of Science of Moldova.

In the year under review, the AGEPI insistently continued the controls on the work and phonogram copies utilization legality on the territory of the Re-public of Moldova.

As a result of these controls there were drawn up and transmitted to the courts 107 reports. Concomitantly, there were arrested 6100 copies of alleged infringing works and phonograms, including 3245 DVDs, 1697 – CDs, 373 – VCDs, 426 – VHSs, 336 – MCs and 25 – HDDs.

Tab. 1.9. Activitatea de înregistrare a obiectelor ocrotite prin dreptul de autor şi drepturile conexe

Tab. 1.9. Activity on registration of objects protected by copyright and related rights

Obiecte 2004 2005 2006

Opere literare 45 50 78 Literary works

Opere ştiinţifice 51 54 52 Scientific works

Opere muzicale 12 6 13 Musical works

Opere de artă plastică 7 13 44 Plastic arts works

Fonograme 11 27 51 Phonograms

Baze de date 7 3 3 Databases

Programe pentru calculator 1 6 28 Computer programs

Opere integrate 2 8 2 Integrated works

Opere audiovizuale 2 1 4 Audiovisual works

Opere de artă decorativă Works of decorative

şi aplicată - 8 6 and applied arts

Opere derivate - - 2 Derived works

Total 138 176 283 Total -

Objects

22

Raport Anual 2006

Tabloul general al activităţii din ultimii 5 ani în acest domeniu este redat în figurile 1.11. şi 1.12.

La solicitarea organelor de control, specialiştii AGEPI au întocmit 230 de rapoarte de expertiză a exemplarelor de opere sau fonograme ridicate, inclusiv 116 – în cadrul dosarelor penale şi 114 – al celor administrative.

În scopul asigurării unei comercializări legale a ope-relor audiovizuale şi a fonogramelor înregistrate pe compact-discuri, video- şi audio-casete, au fost eli-

The overall picture of the activity in the given field in the last 5 years is presented in Figures 1.11 and 1.12.

At the request of the control bodies, the AGEPI specialists drew up 230 reports on examination of arrested copies of works and phonograms, includ-ing 116 – within the framework of penal files and 114 – of administrative ones.

With the view of providing a legal commercialization of audiovisual works and phonograms recorded on compact disks, video and audio-cassettes there

Fig. 1.11. Raportul dintre numărul controalelor şi al proceselor verbale întocmite de AGEPI

Fig. 1.11. The ratio between the number of controls and of reports drawn up by the AGEPI

Fig. 1.12. Numărul exemplarelor de opere şi fonograme ridicate de AGEPI

Fig. 1.12. The number of copies of works and phonograms arrested by the AGEPI

nr. controalelor

nr. proceselorverbale

nr. of controls

nr. of reports

CD, DVD, VCD

MC

VHS

23

Raport Anual 2006

berate circa 1,8 mln. marcaje de control (fig. 1.13.). În Registrul de Stat al titularilor marcajelor de control au fost înscrişi 28 de titulari noi, numărul acestora la sfârşitul anului 2006 atingând cifra de 104.

were issued circa 18 mln. of control marks (Fig. 1.13). 28 new owners were entered in the State Register of control mark owners, their number amoun ting to 104 at the end of the year 2006.

Fig. 1.13. Numărul marcajelor de control eliberate de AGEPI

Fig. 1.13. The number of control marks issued by the AGEPI

DA

AA

VA

24

Raport Anual 2006

SFERA JURIDICĂ

II

LEGAL SPHERE

2.1. Activitatea normativ-legislativă

Pe parcursul anului 2006 activitatea normativ-legis-lativă în domeniul proprietăţii intelectuale a fost con-centrată asupra obiectivelor preconizate în Pro gramul Naţional de implementare a Planului de Acţiuni Republica Moldova-Uniunea Europeană, în Strategia de dezvoltare a sistemului naţional de protecţie şi utilizare a obiectelor de proprietate intelectuală până în anul 2010, în Strategia de Creştere Economică şi Reducere a Sărăciei (SCERS) ş.a.

Astfel, în scopul armonizării legislaţiei naţionale cu prevederile Directivelor Europene, au fost elaborate următoarele proiecte de legi:ê Legea privind protecţia invenţiilor,ê Legea privind protecţia desenelor şi modelelor industriale,ê Legea privind mărcile,ê Legea privind protecţia indicaţiilor geografice, denumirilor de origine şi specialităţilor tradiţionale garantate,ê Legea privind protecţia soiurilor de plante,ê Legea privind dreptul de autor şi drepturile conexe,ê Legea pentru modificarea şi completarea Codului cu privire la contravenţiile administra. tive şi a Codului penal (prevederile referitoare la sancţiunile pentru încălcarea drepturilor exclusive ale titularilor drepturilor de proprietate intelectuală).

2.1. Normative-legislative activity

During the year 2006, the normative-legislative activity in the intellectual property field was focused on the issues formulated in the National Program for Implementation of the Action Plan Republic of Moldova–European Union, in the Strategy for Development of the National Protection System and Use of Intellectual Property Objects till 2010, in the Strategy for Economic Growth and Reduction of Poverty (SEGRP) etc.

Thus, with the view of harmonizing the national legis-lation with the provisions of the European Directives, there were elaborated the following draft laws:ê Law on the Protection of Inventions;ê Law on the Protection of Industrial Designs;ê Law on Trademarks;ê Law on the Protection of Geographical Indica- tions, Appellations of Origin and Guaranteed Traditional Specialties;ê Law on the Protection of Plant Varieties;ê Law on Copyright and Related Rights;ê Law on Amendment and Completion of the Code on Administrative Minor Offences and of the Penal Code (provisions relating to sanctions for infringement of owner’s exclusive rights).

25

Raport Anual 2006

În scopul implementării principiului tratamentu-lui egal, nu mai puţin favorabil decât cel acordat naţionalilor, prevăzut în Acordul privind aspectele drepturilor de proprietate intelectuală legate de comerţ (TRIPs), prin Hotărârea Guvernului nr. 275 din 16.03.2006 au fost unificate şi puse în aplicare taxele pentru serviciile cu semnificaţie juridică în domeniul protecţiei obiectelor de proprietate intelectuală.

În vederea realizării prevederilor Legii nr. 424 din 16.12.2004 privind revizuirea şi optimizarea cadrului normativ al activităţii de întreprinzător şi în conformitate cu Legea nr. 235 din 20.07.2006 cu privire la principiile de bază de reglementare a activităţii de întreprinzător, a fost efectuată o analiză a actelor normativ-legislative în vigoare, precum şi a proiectelor de legi în domeniul proprietăţii intelectuale, în urma căreia s-a confirmat lipsa unor prevederi ce ar prejudicia antreprenorii. Documentul respectiv a fost expediat în adresa Parlamentului şi a Comisiei de Stat pentru reglementarea activităţii de întreprinzător.

Susţinând iniţiativa Agenţiei, Parlamentul a acceptat prin două legi speciale amendamentele la Convenţia pentru instituirea OMPI şi Convenţia de la Paris pen-tru Protecţia Proprietăţii Industriale, precum şi cele referitoare la alte tratate administrate de OMPI. Modificările acestea au fost aprobate în cadrul Asambleei Generale a OMPI din septembrie 2003.

În perioada de bilanţ, prin organele sale competente Republica Moldova a participat activ la redactarea noului Tratat privind Dreptul Mărcilor (TLT), semnat de către reprezentantul AGEPI în cadrul Conferinţei diplomatice OMPI de la Singapore din 27 martie 2006.

With the view of implementing the principle of equal treatment, no less favorable than that accorded to the nationals, stipulated in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, by the Government Decision No. 275 of 16.03.2006 there were unified and enforced the fees for legal services in the IPO protection field.

With the view of implementing the provisions of the Law No. 424 of 16.12.2004 on Revision and Opti-mization of the Entrepreneurial Activity Normative Framework and in accordance with the Law No. 235 of 20.07.2006 on Basic Principles of Implementation of the Entrepreneurial Activity, there was made an analysis of the normative-legislative acts in force, as well as of the draft laws in the intellectual prop-erty field, as a result of which it was confirmed the default of certain provisions prejudicial for entrepre-neurs. Said document was submitted to the Parlia-ment and to the State Commission for Settlement of the Entrepreneurial Activity.

Supporting the Agency’s initiative the Parliament accepted by two special laws the amendments to the Convention Establishing the WIPO and the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, as well as those relating to other treaties adminis-tered by WIPO. Those amendments were approved within the framework of the WIPO General Assembly of September 2003.

In the period under review the Republic of Moldova, by its competent bodies, participated actively in the drafting of the new Trademark Law Treaty (TLT) which was signed by the AGEPI representative within the framework of the WIPO Diplomatic Confer-ence in Singapore of March 27, 2006.

2.2. Contentious matters

The activity in the field of contentious matters deve-loped in two main directions:a) hearing of oppositions by the Appeals Board;b) participation of the AGEPI specialists in hea - ring litigations in the intellectual property field in the courts.

101 oppositions were filed directly with the Appeals Board of the AGEPI in 2006. Concomitantly, the examination departments transmitted to the Appeals

2.2 Contencios

Activitatea în domeniul contenciosului s-a desfăşurat în două direcţii prioritare:a) examinarea contestaţiilor de către Comisia de Apel;b) participarea specialiştilor AGEPI la examinarea litigiilor din domeniul proprietăţii intelectuale în instanţele judecătoreşti.

În anul 2006 la Comisa de Apel AGEPI au fost depuse în mod direct 101 contestaţii. Concomitent, departamentele de expertiză au transmis Comisiei de

26

Raport Anual 2006

Apel 53 de contestaţii parvenite în procesul de exami-nare a cererilor de brevetare/înregistrare a OPI.

Majoritatea contestaţiilor (89%) se referă la mărci.

După provenienţa contestatarilor, cererile depuse direct la Comisia de Apel se distribuie astfel: 46 (45,5%) – de la solicitanţi (titulari) naţionali; 11 (9,9%) – de la persoane terţe naţionale; 18 (17,8%) – de la solicitanţi (titulari) străini; 26 (25,7%) – de la per-soane terţe străine.

Pe parcursul anului, Comisia de Apel a examinat 153 de contestaţii, dintre care 111 – parvenite direct la Comisia de Apel şi 42 – din cele transmise de departamentele de expertiză (din anii precedenţi au rămas în lucru 47 de contestaţii). În rezultatul examinării, au fost emise 144 de hotărâri, inclusiv 75 de satisfacere totală sau parţială, 45 de res-pingere, 12 de reexaminare.

În figura 2 este prezentată dinamica proceselor de depunere şi examinare a contestaţiilor parvenite direct la Comisia de Apel.

Comisia de Apel a examinat 6 cereri de recunoaştere a notorietăţii mărcii şi 12 cereri de anulare a înregistrării mărcilor nefolosite pe par-cursul unei perioade neîntrerupte de cel puţin 5 ani.În anul de referinţă, colaboratorii Agenţiei au partici-

Board 53 oppositions filed in the IPO registration/patent application examination process.

The majority of oppositions (89%) refer to trade-marks.

According to the origin of the plaintiffs, the appli-cations filed directly with the Appeals Board are distri buted as follows: 46 (45,5%) from national applicants (owners); 11 (9,9%) from national third persons; 18 (17,8%) from foreign applicants (owners); 26 (25,7%) from foreign third persons.

During the year under review, the Appeals Board heard 153 oppositions, of which 111 filed directly with the Appeals Board and 42 of those transmitted by the examination departments (47 oppositions re-mained unsettled in the previous years). As a result of hearing, there were emitted 144 decisions, includ-ing 75 of whole or part satisfaction, 45 of rejection, and 12 of reexamination.

The dynamics of oppositions filed with and heard directly by the Appeals Broad is presented in Figure 2.

The Appeals Broad heard 6 requests for recognition of trademark notoriety and 12 requests for cancella-tion of the registration of trademarks non-used within an uninterrupted period of at least 5 years.In the year under review, the employees of the Agen-

Fig. 2. Contestaþii depuse ºi examinate la Comisia de Apel

Fig. 2. Oppositions filed and examined with the Appeals Board

Depuse

Examinate

Filed

Examined

27

Raport Anual 2006

pat la 137 de şedinţe de judecată, inclusiv 105 la Curtea de Apel şi 32 la Curtea Supremă de Justiţie. În cadrul acestora au fost examinate 49 de dosare (35 – la Curtea de Apel şi 14 – la Curtea Supremă de Justiţie).

În majoritatea cazurilor (67,3%) obiectele litigiilor au fost mărcile de produse şi/sau de servicii.

În urma examinării, instanţele judecătoreşti au emis 24 de hotărâri definitive şi 13 – irevocabile. De asemenea, specialiştii din domeniul dreptului de autor şi drepturilor conexe de la AGEPI au par-ticipat la mai mult de 100 de şedinţe ale instanţelor judecătoreşti, în cadrul cărora au fost examinate 68 de dosare, inclusiv 59 – administrative, 6 – civile şi 3 – penale, litigiile referindu-se la valorificarea ilegală a operelor şi fonogramelor înregistrate pe compact-discuri, video- şi audio-casete.

În anul 2006, AGEPI a început să publice în BOPI deciziile şi hotărârile definitive şi irevocabile ale instanţelor judecătoreşti referitoare la obiectele de proprietate industrială.

cy participated in 137 lawsuits, including 105 before the Appeals Board and 32 before the Supreme Court of Justice. 49 files were heard within the framework thereof (35 - before the Appeals Board and 14 – before the Supreme Court of Justice).

In most cases (67,3%) the litigation objects were product and/or service trademarks.

As a result of hearing, the courts emitted 24 final decisions and 13 irrevocable ones.

Also, the AGEPI specialists in the field of copyright and related rights participated in more than 100 court sessions, within which there were heard 68 files, including 59 – administrative, 6 – civil and 3 – penal, the litigations being related to the unlawful utilization of works and phonograms recorded on compact disks, video and audio cassettes.

In 2006, the AGEPI began to publish in BOPI the final and irrevocable court decisions and judgments relating to the industrial property objects.

2.3. Transmiterea drepturilor asupra OPI

În anul 2006 la AGEPI au fost înregistrate 140 de contracte de transmitere a drepturilor asupra OPI, inclusiv 115 contracte de cesiune, 21 – de licenţă, 1 – de gaj şi 3 – de franchising.

2.3. Transfer of rights in IPO

In 2006, the AGEPI registered 140 IPO right transfer contracts, including 115 assignment contracts, 21 – license contracts, 1 – pledge contract and 3 – fran-chise contracts.

Tab. 2.1. Repartiþia contractelor pe obiecte de proprietate industrialã

Tab. 2.1. Distribution of contracts according to the Industrial property objects

Obiectul de proprietate industrialã Contracte de

licenþã

Contracte

de cesiune

The industrial property object

License contracts

Assignment contracts

Invenþii - 9 Inventions

Modele de utilitate - 1 Utility models

Mãrci 21 103 Trademarks

Desene ºi modele industriale - 2 Industrial designs

Total 21 115 Total

Majoritatea obiectelor, drepturile asupra cărora au fost transmise, sunt mărci de produse şi/sau de servicii, acestea constituind mai mult de 91 la sută din numărul total de obiecte tranzacţionate prin con-tracte de cesiune sau de licenţă (tab. 2.1.).

Most of the objects, the rights in which were transferred, are product and/or service trademarks, these constituting more than 91 per cent of the total number of objects transacted by license or assign-ment contracts (Tab. 2.1).

28

Raport Anual 2006

Din numărul total de licenţiari şi cedenţi 32 (23,5%) de titulari sunt persoane fizice, iar 104 (76,5%) – persoane juridice. În acelaşi timp, din categoria licenţiaţilor şi cesionarilor persoanele fizice constituie 9,5%, iar persoanele juridice – 90,5% (tab. 2.2.).

Tabloul general privind înregistrarea contractelor de transmitere a drepturilor asupra OPI în ultimii 6 ani este reflectat în tabelul 2.3.

Of the total number of licensors and assignors 32 (23,5%) owners are natural persons and 104 (75,5%) – legal persons. At the same time, of the category of licensees and assignees the natural persons consti-tute 9,5% and the legal persons – 90,5% (Tab. 2.2).

The overall picture on registration of IPO right trans-fer contracts in the last 6 years is reflected in Table 2.3.

Tab. 2.2. Structura pãrþilor contractante Tab. 2.2. Structure of contracting parties

Agenþi economici Licenþiar Licenþiat Cedent Cesionar Economic agents

Licensor Licensee Assignor Assignee

Persoane fizice 2 - 30 12 Natural persons

Persoane juridice 19 21 85 93 Legal persons

Întreprinderi de stat - - - - State enterprises

Societãþi pe acþiuni - 2 8 4 Joint-stock companies

Societãþi cu rãspundere Limited companies (Ltd.)

limitatã 3 5 43 25

Firme strãine 16 14 34 64 Foreign firms

Total 21 21 115 105 Total

Tab. 2.3. Contracte de transmitere a drepturilor Tab. 2.3. Rights transfer contracts

Contracte 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Cesiune 86 100 139 120 115 115 Assignment

Licenţă 9 11 17 7 22 21 Liciense

Gaj 0 2 4 3 2 1 Pledge

Franchising 0 0 2 1 3 3 Franchise

Total 95 113 156 131 142 140 Total

Contracts

29

Raport Anual 2006

PROMOVAREA PROPRIETÃÞII INTELECTUALE

III

PROMOTION OF INTELLECTUAL PROPERTY

3.1. Publicaţii AGEPI

În anul de bilanţ, AGEPI a scos de sub tipar 24 de titluri editoriale noi sau reactualizate. Conform prevederilor legislaţiei de proprietate industrială a Republicii Moldova, Statutului AGEPI, normelor stabilite de Organizaţia Mondială de Proprietate Intelectuală (OMPI) în acest domeniu, la sfârşitul fiecărei luni a fost depus la Biblioteca AGEPI numărul ordinar al Buletinului Oficial de Proprietate Industrială (BOPI). BOPI şi-a menţinut statutul de monitor oficial în domeniul proprietăţii industriale la nivel naţional. Paginile sale conţin informaţia oficială referitoare la procedura de brevetare/înregistrare a obiec-telor de proprietate industrială (OPI) în Republica Moldova, la noile cereri şi titluri de protecţie acor-date, indexurile semestriale ale titlurilor de protecţie, altă informaţie de specialitate. BOPI, imprimat pe CD, a fost expediat lunar în mai mult de 40 de ţări ale lumii, concomitent fiind accesi-bil on-line pe web-site-ul AGEPI. Pentru a facilita accesul persoanelor interesate din ţară şi de peste hotare la informaţia prezentată în BOPI, în procesul de publicare se aplică codificările OMPI pentru titlul

3.1. AGEPI Publications

In the year under review, the AGEPI published 24 new or updated editions.

In accordance with the provisions of the legislation on industrial property of the Republic of Moldova and of the norms stipulated by the World Intellectual Property Organization (WIPO) in the given field, at the end of each month there was filed with the AGEPI Library the ordinary number of the Official Bulletin of Industrial Property (BOPI).

BOPI maintained its statute of national official gazette in the industrial property protection field. Its pages contain the official information relating to the IPO patenting/registration procedure in the Republic of Moldova, to the new applications and granted titles of protection, the half-yearly indexes of titles of protection, and other specialized information.

BOPI, recorded on CD, was monthly dispatched to over 40 countries of the world, concomitantly being on-line accessible on the AGEPI web-site.

In order to facilitate the access of the interested persons of the country and from abroad to the information given in BOPI, in the publication process there are applied the WIPO Codes on Headings of

30

Raport Anual 2006

informaţiei şi INID pentru identificarea datelor bibliografice referitoare la OPI. Informaţia referitoare la invenţii, soiuri de plante şi modele de utilitate se publică în limbile română, engleză şi rusă, cea din compartimentul „Monitor” – în română şi rusă, iar cea din alte secţiuni – numai în română. Pe parcursul anului de bilanţ, în BOPI au fost publi-cate 1589 cereri şi 2062 titluri de protecţie acordate, precum şi 3810 informaţii privind situaţia juridică a obiectelor de proprietate industrială. De asemenea, au fost publicate circa 88 de acte legislativ-normative (naţionale şi internaţionale), comunicate, informaţii etc.

În anul 2006 AGEPI a elaborat şi editat 4 numere ale revistei de proprietate intelectuală „Intellectus”. În calitate de coeditor al revistei continuă să-şi aducă contribuţia sa Consiliul Naţional pentru Acreditare şi Atestare al Republicii Moldova. Materialele inse-rate în revistă poartă atât semnăturile cercetătorilor, inventatorilor, oamenilor de creaţie artistică şi specialiştilor în proprietate intelectuală consacraţi, cât şi ale tinerilor talente din diverse ramuri ale ştiinţei şi inovării.

Apartenenţa instituţională a autorilor se prezintă astfel: AGEPI – 33 de articole ştiinţifice şi de promo-vare a proprietăţii intelectuale, AŞM – 15, UTM – 13, USM – 11, USMF „N. Testemiţanu” – 6, ASEM şi Institutul de Pedologie şi Agrochimie (IPA) „N. Dimo” – câte 3 articole, alte instituţii şi întreprinderi, inclusiv de peste hotare – 13.

Dintre articolele mai importante publicate în revistă menţionăm:

Capitalul intelectual în contextul noii economii bazate pe cunoaştere, Alfreda ROŞCA, Consiliul Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică, Revitaliza-rea sferei ştiinţei şi inovării: realizări şi perspective, acad. Gheorghe DUCA, Preşedinte al AŞM, Dezvoltarea ştiinţelor politice în condiţiile independenţei statale a Republicii Moldova, Gheorghe RUSNAC, Rector al USM, Măsuri de protecţie, ameliorare şi sporire a fertilităţii solului, Serafim ANDRIEŞ, Director al IPA „N. Dimo”, Valorificarea formelor medicamentoase de BioR în stomatologie, acad. Valeriu RUDIC, Director al IMB al AŞM, Calea anevoioasă de la inovaţie la implementare, Tudor BOUNEGRU, profesor USM, Şcoala Oenologică din Moldova - 60 de ani de la fondare, Boris GĂINĂ, membru cor., Secretar ştiinţific general al AŞM, Experienţa istorică –

Information and the INID Codes for Bibliographic Data Identification Concerning the IPO. The informa-tion concerning the inventions, plant varieties and utility models is published in the Romanian, English and Russian languages, the one from the compart-ment “Monitor” – in Romanian and Russian, and that from other sections – only in Romanian.

1589 applications and 2062 granted titles of protec-tion, as well as 3810 data on IPO legal status were published in BOPI during the year under review. Circa 88 normative-legislative acts (national and international), press-releases, data etc. were pu-blished as well.

In 2006, the AGEPI elaborated and published 4 numbers of the journal of intellectual property “Inte llectus”. The National Council for Accreditation and Attestation of the Republic of Moldova conti-nued to contribute in the capacity of co-publisher of the journal. The materials inserted in the journal bear both the signatures of researchers, inventors and men of arts, devoted specialists in intellectual property and young talents in different branches of science and innovation.

The institutional ownership of the authors is presen-ted as follows: AGEPI – 33 scientific and intellectual property promotion articles, ASM – 15, TUM – 13, SUM – 11, SUMF “N. Testemiţanu” – 6, AESM and the Institute of Pedology and Agrochemistry (IPA) “N. Dimo” – for 3 articles, other institutions and enterprises, including from abroad – 13.

Of the most important articles published in the jour-nal we should mention:

The intellectual capital in the context of the new knowledge-based economy, Alfreda ROŞCA, Supreme Council for Science and Technological De-velopment, Revival of science and innovation sphere: achievements and prospects, acad. Gheorghe DUCA, Chairman of ASM, Development of political sciences in the conditions of state independence of the Republic of Moldova, Gheorghe RUSNAC, Rec-tor of SUM, Soil fertility increase improvement and protection measures, Serafim ANDRIEŞ, Director of IPA “N. Dimo”, Use of BioR medicinal forms in dentistry, Acad. Valeriu RUDIC, Director of IMB of the ASM, The difficult way from innovation to imple-mentation, Tudor BOUNEGRU, Professor of SUM, The Oenology School of Moldova – 60 years from foundation, Boris GĂINĂ, Cor. Member, General Sci-entific Secretary of ASM, The historical experience

31

Raport Anual 2006

factor motivaţional în combaterea juridico-penală a încălcării drepturilor în domeniul proprietăţii intelectuale, Sergiu BRÎNZĂ, şef catedră USM, Valorificarea operelor devenite bun public: continuitate şi liant; Diletantism şi tendenţiozitate, Nicolae RUSU, scriitor, Personalităţi de vază ale intelectualităţii tehnice din Basarabia, Valeriu DULGHERU, şef catedră UTM, Abordări conceptuale şi terminologice ale dimensiunii economice a proprietăţii intelectuale, Iurie BADÎR, şef secţie AGEPI, Administrarea colectivă a dreptu-rilor patrimoniale de autor, Ion ŢÎGANAŞ, şef secţie AGEPI, Mihai RACU, masterand, Propri-etatea intelectuală ca element al politicii de integrare în Uniunea Europeană, Liliana VIERU, şef secţie AGEPI, etc. Pe parcursul anului 2006 au fost scoase de sub tipar 12 numere ale suplimentului revistei „Intel-lectus” „Bursa invenţiilor”. Au fost publicate 212 invenţii din domeniile: tehnologii agricole, industria alimentară, vinificaţie, industria construcţiilor, surse alternative de energie, chimia ecologică, medicină, farmaceutică ş.a.

Printre instituţiile cel mai frecvent prezente în „Bursa invenţiilor” figurează UTM, USM, USMF „N. Testemiţanu”, UASM, Institutul de Genetică, Institutul de Fiziologie a Plantelor, Institutul de Microbiologie şi Biotehnologie, Institutul de Zoologie, Institutul de Chimie ale AŞM, Institutul de Pomicultură, Institutul Naţional de Viticultură şi Vinificaţie, Institutul de Tehnică Agricolă „Mecagro”, Institutul de Tehnologii Alimentare, Institutul de Ecologie şi Geografie, Institutul de Dezvoltare a Proprietăţii Intelectuale şi altele.

În anul de bilanţ au fost editate 4 numere ale diges-tului „AGEPI Info”- supliment al revistei „Intellectus”, care a inclus 107 materiale - articole, informaţii, spoturi promoţionale, interviuri realizate de co-laboratorii AGEPI sau preluate din mass-media republicană, Internet, publicaţiile OMPI, OEAB, OEB, revistele de proprietate intelectuală din România, Federaţia Rusă, Franţa ş.a.

Colecţia „Biblioteca de proprietate intelectuală” s-a completat în anul 2006 cu următoarele lucrări: ê „Raportul anual-2005” - în limbile română, rusă şi engleză, editat pe suport hârtie şi pe CD;ê „Legea Republicii Moldova privind brevetele de invenţie”; ê „Legea Republicii Moldova privind mărcile şi denumirile de origine a produselor”;

– grounded factor in the penal-juridical counteraction of infringement of intellectual property rights, Sergiu BRÎNZĂ, Head of Chair, SUM, Utilization of works having become public assets: continuity and binder; Dilettantism and tendentiousness, Nicolae RUSU, writer, Outstanding personalities of the technical intellectuals from Basarabia, Valeriu DULGHERU, Head of Chair, TUM, Conceptual and terminological approaches of the intellectual property economical dimension, Iurie BADÎR, Head of Division, AGEPI, Collective administration of patrimonial copyright, Ion ŢÎGANAŞ, Head of Division, AGEPI, Mihai RACU, post-graduate student, Intellectual property as element of the policy of integration in the European Union, Liliana VIERU, Head of Division, AGEPI.

12 numbers of “Bursa invenţiilor”, a supplement of the journal “Intellectus”, came of the press during the year under review. There were published 212 in-ventions in the fields: agricultural technologies, food industry, wine making, civil engineering, alternative sources of energy, ecological chemistry, medicine, pharmaceutics etc.

Among the most frequently present in “Bursa invenţiilor” are found the TUM, SUM, SUMF “N. Testemiţanu”, SUAM, the Institute of Gene tics, the Institute of Plant Physiology, the Institute of Microbiology and Biotechnology, the Institute of Zoology, the Institute of Chemistry of the ASM, the Institute of Fruit Growing, the National Institute of Viticulture and Wine-Making, the Institute of Agri-cultural Engineering “Mecagro”, the Institute of Food Technologies, the Institute of Ecology and Geogra-phy, the Institute of Intellectual Property Develop-ment and others.

In the year under review there were published 4 numbers of the digest “AGEPI Info”, a supplement of the journal “Intellectus”, which included 107 materi-als-articles, information, promotion spots, interviews realized by the AGEPI employees or taken from the republican mass-media, Internet, publications of the WIPO, EAPO, EPO, magazines of intellectual property from the Russian Federation, Romania, France etc.

The collection “Library of Intellectual Property” was completed in the year 2006 with the following works:ê “Annual report-2005” – in Romania, English and Russian, published on paper carrier and on CD;ê “Law of the Republic of Moldova on Patents for Invention”;ê “Law of the Republic of Moldova on Trademarks

32

Raport Anual 2006

ê „Legea Republicii Moldova privind protecţia desenelor şi modelelor industriale”;ê „Legea Republicii Moldova privind protecţia soiurilor de plante”;ê „Servicii AGEPI”; ê „Laureaţii Medaliei de Aur OMPI din Republica Moldova”;ê „Catalogul inovaţiilor”; ê „Probleme teoretice şi practice ale economiei proprietăţii intelectuale” - culegere de comunicări prezentate la ediţia a IV-a a Conferinţei ştiinţifico-practice, organizate de AGEPI; ê Culegerea „Aspecte actuale ale protecţiei dreptului de autor şi drepturilor conexe în Republica Moldova”; ê Culegerea „Lecturi AGEPI-2006”; ê Broşura „ABC-ul proprietăţii intelectuale”;ê Pliantele „Bine aţi venit la AGEPI” şi „Cheia succesului” – reactualizate, în limbile română, engleză şi rusă.

and Appellations of Origin”;ê Law of the Republic of Moldova on the Protec- tion of Industrial Designsê “Law of the Republic of Moldova on the Protec- tion of Plant Varieties”;ê “AGEPI Services”;ê “Laureates of the WIPO Gold Medal from the Republic of Moldova”;ê “Catalog of Innovations”;ê “Theoretical and practical issues of intellectual property economy” – collection of papers presented at the IV-th edition of the Practical- Scientific Conference organized by the AGEPI;ê Collection “Actual aspects of copyright and related rights protection in the Republic of Moldova”;ê Collection “AGEPI Readings-2006”;ê Booklet “The ABC of Intellectual Property” etc.ê Folders “Welcome to the AGEPI” and “Key of Success” – updated in Romanian, English and Russian.

3.2. Proprietatea intelectuală şi mass-media

Şi în anul de bilanţ AGEPI a desfăşurat o activitate intensă de promovare şi popularizare a proprietăţii intelectuale prin intermediul presei scrise şi audiovi-zualului.

Colaborarea AGEPI cu mass-media republicană a fost orientată spre diseminarea cunoştinţelor şi informaţiei referitoare la protecţia proprietăţii intelectuale şi rolul său în dezvoltarea social-economică şi culturală a ţării.

În acest scop au fost elaborate mai mult de 100 de comunicări, articole, ştiri, scenarii pentru emisiuni ra-dio-TV, alte materiale informaţionale. Dintre mediile republicane care au manifestat un interes deosebit faţă de domeniul proprietăţii intelectuale menţionăm: agenţiile „Moldpres”, „Basa-press”, „Infotag”, „Re-porter MD”, „Logos-press”; radio „Actualităţi”, „Evri-ca”, „Europa Liberă”, „BBC”; canalele de televiziune „M1”, „ProTV”; revistele „ProBusiness”, „Bănci şi Finanţe. Profit”, „Marketing”, „Economiceskoe obozrenie”, „Argumentî i factî” ş.a.

Pe parcursul anului, AGEPI a organizat 5 conferinţe de presă:ê Bilanţul activităţii AGEPI în anul 2005,ê Ziua Internaţională a proprietăţii intelectuale cu genericul „Proprietatea intelectuală porneşte de la idee”,

3.2. Intellectual property and mass-media

In the year under review, the AGEPI carried out an activity supported by promotion and dissemination of intellectual property by means of the written press and audio-visual.

The AGEPI cooperation with the republican mass-media was oriented towards dissemination of knowledge and information relating to the protection of intellectual property and its role in the socio-eco-nomic and cultural development of the country.

Toward this end, there were elaborated more than 100 essays, articles, news, scenarios for radio-TV broadcasts, other information materials. Among the republican media which manifested an exquisite interest in the intellectual property field we should mention: the agencies “Moldpress”, “Basa-press”, “Infotag”, “Reporter MD”, “Logos-press”; radio “Actualităţi”, “Evrica”, “Europa Liberă”, “BBC”; the TV channels “M1”, “ProTV”; the magazines “Pro-Business”, “Bănci şi Finanţe. Profit”, “Marketing”, “Economiceskoe obozrenie”, “Argumentî i factî” etc.

During the year under review, the AGEPI organized 5 press-conferences:ê Survey of the AGEPI activity in the year 2005,ê World Intellectual Property Day with the main title “Intellectual property starts from an idea”,

33

Raport Anual 2006

ê Ziua Inventatorului şi Raţionalizatorului, ê Dreptul de autor şi drepturile de difuziune (cu ocazia Seminarului subregional desfăşurat la Chişinău),ê Întrunirea anuală a inventatorilor (cu participarea dlui Vasile Tarlev, Prim-ministru al Republicii Moldova).

În mass-media republicană şi-au găsit reflectare majoritatea absolută a evenimentelor organizate de AGEPI sau la care Agenţia a participat în calitate de coorganizator, inclusiv Simpozionul „Lecturi AGEPI”, Conferinţa ştiinţifică internaţională „Pro-bleme actuale ale economiei proprietăţii intelectu-ale”, lansarea cărţilor „Dreptul brevetului” (OSIM) şi „Indicaţii metodice privind evaluarea şi conta-bilitatea activelor nemateriale”, Expoziţia naţională „Fabricat în Moldova”, şedinţele Clubului Naţional „Parteneriat Ştiinţa & Business” ş.a.

În vederea lansării ediţiei a 5-a a Concursului republican al jurnaliştilor care abordează tematica

Reprezentanţii AGEPI, AŞM şi MRDA în cadrul unei emisiuni televizate consacrate Zilei Mondiale a Proprietăţii Intelectu-ale (26 aprilie)

Representatives of AGEPI, ASM and MRDA within the framework of a television broadcast dedicated to the World Intellectual Property Day (April 26)

ê Inventor’s and Rationalizer’s Day,ê Copyright and Broadcasting Rights (on the occasion of the subregional Seminar organized in Chisinau), ê Annual meeting of the inventors (with the participation of Vasile Tarlev, Prime Minister of the Republic of Moldova).

In the republican mass-media there were reflected the absolute majority of events organized by the AGEPI or to which the Agency participated in the capacity of co-organizer, including the Sympo-sium “AGEPI Readings”, the International Scientific Conference “Actual Issues of Intellectual Property Economy”, launching of the books “Patent Law” (OSIM) and “Methodical directions on evaluation and accounting of intangible assets”, the national Exhibition “Made in Moldova”, the sessions of the National Club “Science & Business Partnership” etc.

With the view of launching the V-th edition of the republican Competition of journalists addressing the

Şedinţa festivă consacrată Zilei Mondiale a Proprietăţii Intelectuale

Festive meeting on the occasion of the World Intellectual Property Day

Conferinţa de presă din cadrul Seminarului subregional „Dreptul de autor şi drepturile de difuziune”, organizat de OMPI, CISAC şi AGEPI

Press Conference within the framework of the subregional Seminar “Copyright and Broadcasting rights”, organized by WIPO, ICACS and AGEPI

34

Raport Anual 2006

proprietăţii intelectuale, s-a elaborat un spot publicitar care a fost expediat tuturor organelor de presă, fiind publicat în ediţiile periodice şi pe site-ul AGEPI.

IP themes, it was elaborated an advertising spot, dispatched to all press bodies, published in the periodicals and on the site of the AGEPI.

Şedinţa festivă consacrată Zilei Inventatorului şi Raţionalizatorului

Festive meeting on the occasion of the Inventor’s and Rationalizer’s Day

Întrunirea anuală a inventatorilor cu participarea dlui Vasile Tarlev, Prim-ministru al Republicii Moldova

Annual meeting of the inventors with the participation of Mr. Vasile Tarlev, Prime Minister of the Republic of Moldova

Lansarea ghidului „Indicaţii metodice privind evalu-area şi contabilitatea activelor nemateriale” în cadrul

Salonului Internaţional de carte de la Chişinău

Launching of the guide “Methodical directions on evaluation and accounting of intangible assets”

within the framework of the International Book Exhibi-tion in Chisinau

3.3. Prestarea serviciilor

Ca şi în anii precedenţi, prestarea serviciilor în domeniul proprietăţii intelectuale a fost o activitate prioritară pentru colectivul AGEPI. Scopul său princi-pal a constat în impulsionarea creativităţii şi valorifi-carea legală a drepturilor de proprietate intelectuală.

3.3. Provision of services

As in the previous years, the provision of services in the intellectual property field was a priority activity for the AGEPI staff. The main aim of said activity consisted in impelling the creativity and the legal use of intellectual property rights. Thus, besides the

35

Raport Anual 2006

Astfel, pe lângă serviciile ce ţin de obţinerea acestor drepturi, agenţii economici, inventatorii şi cercetătorii, alţi beneficiari ai sistemului naţional de proprietate intelectuală au solicitat consultaţii referitoare la: efectuarea cercetărilor documentare, perfectarea cererilor de protecţie, întocmirea şi înregistrarea contractelor de transmitere a dreptu-rilor, evaluarea şi evidenţa contabilă a OPI, utilizarea tehnologiilor informaţionale în domeniu ş.a.

În contextul dat, pe parcursul anului 2006 AGEPI a acordat mai mult de 10.000 de consultaţii şi a efectuat 562 de cercetări documentare la cerere. În rezultatul unor contacte directe cu specialişti de la întreprinderi, instituţii şi organizaţii, 572 de solicitanţi au depus pentru prima dată la AGEPI cereri de protecţie a OPI, inclusiv 103 cereri de brevetare a invenţiilor, 429 de cereri de înregi-strare a mărcilor, 38 de cereri de înregistrare a desenelor/modelelor industriale şi 2 cereri de brevetare a noilor soiuri de plante.

Un interes sporit au suscitat cursurile formative de scurtă durată în domeniul proprietăţii intelectuale, organizate de AGEPI la solicitarea Academiei de Ştiinţe a Moldovei, Universităţii de Stat din Moldo-va, Universităţii Tehnice a Moldovei, Universităţii Agrare de Stat din Moldova, Serviciului Vamal ş.a.

În anul 2006, 15 persoane au urmat cursurile de proprietate intelectuală de lungă durată, obţinând certificate de Consilier în proprietate intelectuală.

În vederea stimulării activităţii inovative, în anul 2006 AGEPI a organizat cea dea doua ediţie a Concursului „Invenţia anului” la trei nominalizări: „Invenţia anului”, „Invenţia anului creată de un tânăr inventator” şi „Modelul de utilitate al anului”.

services relating to the acquisition of these rights, the economic agents, inventors and research-ers, other beneficiaries of the national intellectual property system applied for consultations relating to: carrying out of documentary searches, improvement of applications for the protection of inventions, draf-ting and registration of assignment contracts, IPO evaluation and accounting, utilization of information technologies in the field etc.

In the given context, during the year 2006 the AGEPI provided over 10.000 consultations and carried out 562 documentary searches, at the request. As a result of some direct contacts with the specialists from enterprises, institutions and organizations, 572 applicants for the first time filed with the AGEPI applications for the protection of IPO, including 103 patent applications, 429 applications for the registra-tion of trademarks, 38 applications for the registra-tion of industrial designs and 2 plant variety patent applications.

Of an increased interest were the short-term forma-tive courses in the intellectual property field, organi-zed by the AGEPI at the request of the Academy of Science of Moldova, State University of Moldova, Technical University of Moldova, State Agricultural University of Moldova, Customs Service etc.

15 persons attended long-term courses in intel-lectual property in 2006, obtaining certificates of Counsellor in intellectual property.

With the view of stimulating the innovation activity, in the year 2006 the AGEPI organized the II-nd edition of the Competition “Invention of the Year”, on three nominations: “Invention of the year”, “Invention of the year created by a young inventor” and “Utility model of the year”.

Laureaţii Concursului „Invenţia anului”, ediţia a doua

Laureates of the Competition “Invention of the year”, second edition

36

Raport Anual 2006

3.4. Colecţia de literatură şi documente din domeniul proprietăţii intelectuale

3.4.1. Dezvoltarea şi consolidarea colecţiei

Schimbul bilateral cu oficii de specialitate din străi-nătate, abonarea la ediţiile periodice de specialitate, achiziţionarea literaturii în domeniu prin intermediul librăriilor, editurilor, expoziţiilor de carte, prin donaţii ş.a. au constituit principalele căi de completare a colecţiei Bibliotecii AGEPI în anul de bilanţ.

În tabelul 3.1. sunt prezentate datele privind numărul de intrări din ultimii 3 ani în colecţia Bibliotecii AGEPI după categoria documentelor.

În comparaţie cu anul 2005, se constată o diminuare semnificativă a numărului de documente pe suport electronic - de la 2,8 mln la 936 mii. Această diminu-are se explică prin faptul că în anul 2005 au fost achiziţionate retrospectiv peste 1,5 mln de documente pe suport electronic (CD/DVD-ROM) din Canada. Pe parcursul anului 2006, în baza Acordului bilateral dintre AGEPI şi Institutul Federal de Proprietate Industrială din Federaţia Rusă, colecţia a fost completată cu 11 DVD-uri cumulative ale brevetelor de invenţii din anii 1994-2005.

În prezent, biblioteca digitală constă din 31 de baze de date textuale şi 17 baze de date de referinţă şi bibliografice cu un volum de circa 22 mln de documente, iar colecţia de literatură de speci-alitate include 36.205 exemplare de cărţi, reviste, dicţionare, enciclopedii din domeniile ştiinţifico-teh-nic, juridic, economico-financiar, informaţional ş.a.

3.4. Collection of literature and documents in the intellectual property field

3.4.1. Development and consolidation of the Collection

The bilateral exchange with specialized offices from abroad, subscription to the specialized periodicals, acquisition of the literature in the field by means of libraries, publishing houses, donations etc. consti-tuted the main ways of completing the collection of the AGEPI Library in the year under review.

Data on the number of acquisitions in the collection of the AGEPI Library according to the category of docu-ments in the last 3 years are presented in Table 3.1.

A considerable diminution of the number of docu-ments on electronic carrier is noticed as compared with the year 2005 – from 2.8 mln to 936 thousand. Said diminution is explained by the fact that in 2005 there were retrospectively acquired over 1.5 mln of documents on electronic carrier (CD/DVD-ROM) from Canada.

During the year 2006, on the basis of the bilateral Agreement between the AGEPI and the Federal In-stitute on Industrial Property of the Russian Federa-tion, the Collection was completed with 11 cumula-tive DVD-s of the patents for inventions of the years 1994-2005.

At present, the digital library consists of 31 textual databases and 17 bibliographic and reference data-bases with a volume of circa 22 mln of documents, and the collection of specialized literature includes 36.205 copies of books, journals, dictionaries, ency-clopedias in the technical-scientific, legal, financial-economic, informational field etc.

Tab. 3.1. Intrãri în colecþia Bibliotecii AGEPI Tab. 3.1. Acquisitions in the collection of the AGEPI Library

Categoria documentelor 2004 2005 2006 Category of documents

Documente pe suport electronic 2270287 2843983 935676 Documents on electronic support

Buletine oficiale 569 722 641 Official bulletins

Cãrþi 1494 1173 873 Books

Periodice 925 1213 2925 Periodicals

Publicaþii AGEPI 520 1498 711 AGEPI publications

Alte documente 308 324 187 Other documents

Total intrãri 2274103 2848913 941013 Total acquisitions

37

Raport Anual 2006

La 31 decembrie 2006, colecţia Bibliotecii AGEPI număra 22,7 mln documente pe suport electronic, exemplare de cărţi, reviste periodice ş.a. pe suport hârtie, inclusiv: ê cărţi şi broşuri - 4.485 ex.,ê publicaţii periodice şi seriale (reviste, ziare, buletine oficiale) - 35.684 ex., ê documente pe suport electronic - 22.634.699 ex.,ê documente naţionale (cereri de brevet, brevete, modele de utilitate, soiuri de plante) - 7.389 ex.

Catalogul articolelor publicate în ediţiile periodice din domeniul proprietăţii intelectuale (baza de date „ART PI”) s-a completat cu 1.200 articole noi.

3.4.2. Servicii informaţional-bibliotecare şi asistenţă

metodologică

În tabelul 3.2. sunt prezentaţi indicii de bază privind prestarea serviciilor informaţional-bibliotecare în anul 2006.

În perioada de referinţă, Biblioteca AGEPI a înregistrat 624 de cititori, inclusiv 208 colaboratori ai AGEPI. Contingentul de beneficiari ai Bibliotecii AGEPI cuprinde inventatori şi cercetători, ingi neri şi manageri din diverse ramuri ale economiei naţionale, profesori, doctoranzi şi studenţi din instituţii de învăţământ superior, reprezentanţi şi consilieri în proprietate industrială ş.a. La dispoziţia cititorilor a fost pus tot fondul de literatură şi documente de care dispune Biblioteca AGEPI, inclusiv bazele de date „BOOKS” (cărţi) şi „ART PI” (articole din domeniul proprietăţii intelectuale), acordându-se la cerere asistenţa metodologică necesară.

Promovarea şi diseminarea informaţiei din domeniul PI s-a desfăşurat şi prin organizarea expoziţiilor

On December 31, 2006, the collection of the AGEPI Library counted 22.7 mln of documents on electron-ic carrier, copies of books, periodical journals etc. on paper carrier, including:ê books and booklets - 4.485 copies,ê serial and periodical publications (journals, newspapers, official bulletins) - 35.684 copies,ê documents on electronic carrier - 22.634.699 copies,ê national documents (patent applications, patents, utility models, plant varieties) - 7.389 copies.

The catalog of articles published in the periodical editions in the intellectual property field (the da-tabase “ART PI”) was completed with 1.200 new articles.

3.4.2. Library-information services and methodologi-

cal assistance

The main indexes on the provision of library-infor-mation services in 2006 are presented in Table 3.2.

In the period under review, the AGEPI Library regis-tered 624 readers, including 208 employees of the AGEPI. The contingent of beneficiaries of the AGEPI Library covers inventors and researchers, engi-neers and managers from different branches of the national economy, professors, trainers for a doctor’s degree and students from the higher educational institutions, representatives and counselors in industrial property etc. The entire stock of literature and documents present in the AGEPI Library was made available to readers, including the databases “BOOKS” and “ART PI” (articles in the intellectual property field), being rendered at the request the necessary methodological assistance.

The promotion and dissemination of IP informa-tion was also carried out by organization of book,

Tab. 3.2. Servicii informaþional-bibliotecare Tab. 3.2. Library-information services

Indicatorul 2004 2005 2006 Index

Cititori 790 669 624 Readers

Vizite 6114 5450 5619 Visits

Materiale împrumutate 47218 52687 34972 Borrowed materials

Consultaþii 622 364 498 Consultations

Copierea materialelor 6090 2715 5054 Copying of materials

Activitãþi de promovare a colecþiilor 61 54 72 Collection promotion activities

38

Raport Anual 2006

de carte, CD-uri şi DVD-uri, seminarelor specializate, cursurilor de iniţiere în probleme informaţional-biblio-tecare, concursurilor etc.

S-au intensificat relaţiile de colaborare cu bibliotecile universitare, una dintre direcţiile prioritare fiind crea-rea şi completarea sistematică a colecţiilor de documente din domeniul proprietăţii intelectuale ale acestor instituţii.

În scopul evidenţierii celor mai active biblioteci privind diseminarea informaţiei şi promovarea proprietăţii intelectuale, în anul 2006 a fost făcut bilanţul primei ediţii a Concursului republican „Biblioteca publică – partener în promo-varea proprietăţii intelectuale”, la care au participat 52 de biblioteci publice. Învingători ai Concursului au devenit Biblioteca Universităţii de Stat „Alecu Russo” din Bălţi, Biblioteca publică raională din Floreşti şi Biblioteca Universităţii Tehnice a Moldovei.

CD and DVD exhibitions, of specialized seminars, initiation courses in the library-information issues, competitions etc.

There were intensified the relations of collaboration with the university libraries, one of the main trends being creation and systematic completion of the document collections in the intellectual property field of those institutions.

With the view of highlighting the most active libra-ries as regards dissemination of information and promotion of intellectual property, in 2006 there were totalized the results of the first edition of the republican Competition “Public Library – Partner in the Promotion of Intellectual Property”, in which there participated 52 public libraries. Winners of the Competition became the Library of the State University “Alecu Russo” of Balti, the district public Library from Floresti and the Library of the Technical University of Moldova.

În sala de lectură a Bibliotecii AGEPI

In the reading-room of the AGEPI Library

Laureaţii primei ediţii a Concursului republican „Biblioteca publică – partener în promovarea proprietăţii intelectuale”

Survey of the first edition of the republican Competition “Public library – partner in the promotion of intellectual property”

3.5. Activitatea expoziţională

Pe parcursul anului 2006, AGEPI a participat la 26 de expoziţii naţionale şi internaţionale, inclusiv la 20 – cu standuri informaţionale şi la 6 – cu activităţi de marketing şi diseminare a informaţiei.

Dintre cele mai importante expoziţii naţionale, la care AGEPI a participat cu standuri informaţionale, menţionăm: „Fabricat în Moldova”, „Moldconstruct. Moldenergy”, „Moldagroteh”, „Small Business”, „Cominfo Moldova” ş.a., organizate la Chişinău, „Pro-casa” şi „Consum-Expo”, organizate la Bălţi. În cadrul întrunirilor aferente acestor expoziţii

3.5. Exhibition activity

For the space of the year 2006, the AGEPI partici-pated in 26 national and international exhibitions, in-cluding in 20 with informational stands and in 6 with information dissemination and marketing activities.

Of the most important national exhibitions, in which the AGEPI participated with informational stands, we should mention: “Made in Moldova”, “Moldconstruct. Moldenergy”, “Moldagrotech”, “Small Business”, “Cominfo Moldova” etc., organized in Chisinau, “Pro-casa” and “Consum-Expo”, organized in Balti.Within the framework of the meetings afferent to

39

Raport Anual 2006

Laureaţii Concursului „Marca comercială a anului” din cadrul expoziţiei „Fabricat în Moldova”

Laureates of the Competition “Trademark of the year” within the framework of the exhibition “Made in Moldova”

Înmânarea distincţiilor obţinute de inventatorii moldoveni la Salonul de la Geneva

Awarding of distinctions obtained by the Moldovan inventors at the Exhibition in Geneva

Participanţii Salonului „ARHIMEDE” de la Moscova

Participants in the Exhibition “ARCHIMEDES” in Moscow

au fost prezentate comunicări privind aspectele legislaţiei naţionale în domeniul proprietăţii intelec-tuale, protecţia mărcilor şi desenelor/modelelor industriale, evaluarea obiectelor de proprietate intelectuală, brandul în promovarea mărfurilor şi serviciilor ş.a. Beneficiind de asistenţa financiară şi logistică acordată de AGEPI, în anul de bilanţ mai multe echipe de inventatori din Republica Moldova au par-ticipat la diverse expoziţii şi saloane internaţionale, şi anume:ê Salonul de Invenţii, Tehnologii şi Produse Noi de la Geneva, Elveţia;ê Salonul de Inovaţii, Cercetări şi Noi Tehnologii „Brussels-EUREKA”, Belgia;ê Salonul Internaţional de Proprietate Industrială „ARHIMEDE” de la Moscova, Federaţia Rusă;

these exhibitions there were presented papers on the aspects of the national legislation in the inte-llectual property field, protection of trademarks and industrial designs, evaluation of intellectual prop-erty objects, brand in the promotion of goods and services etc.

With the AGEPI material assistance and logistics, several groups of inventors from the Republic of Moldova participated in different international exhibitions and fairs in the year under review, namely:ê Exhibition of Inventions, New Products and Technologies in Geneva, Switzerland; ê Exhibition of Innovation, Research and New Technologies “Brussels-EUREKA”, Belgium;ê International Exhibition of Industrial Property “ARHIMEDES” in Moscow, Russian Federation;

40

Raport Anual 2006

ê Salonul de Invenţii şi Tehnologii Noi „Novoe vremea” de la Sevastopol, Ucraina; ê Expoziţia „Moldova prezintă”, organizată la Bucureşti, România;ê Salonul Internaţional „Inventika” de la Bucureşti, România;ê Expoziţia Internaţională de Invenţii, Cercetare Ştiinţifică şi Noi Tehnologii „Inventica” de la Iaşi, România;ê Expoziţia „CSI – 15 ani” organizată la Moscova, Federaţia Rusă.

Lucrările prezentate la aceste manifestări ştiinţifico-inovative au fost apreciate cu 38 de medalii de aur, 33 – de argint şi 19 – de bronz, cu diplome de merit ale Guvernului Republicii Moldova etc. 3.6. Simpozioane, conferinţe, seminare

Pe parcursul anului 2006, AGEPI a asigurat de sine stătător sau în comun cu alte instituţii şi organizaţii,

ê Exhibition of Inventions and New Technologies “Novoe vremea” in Sevastopol, Ukraine;ê Exhibition “Moldova presents”, organized in Bucharest, Romania;ê International Exhibition “Inventika” in Bucharest, Romania;ê International Exhibition of Inventions, Scientific Research and New Technologies “Inventica” in Iasi, Romania;ê Exhibition “CIS – 15 years”, organized in Moscow, Russian Federation.

The works presented at these innovative-scientific manifestations were appreciated with 38 gold me-dals, 33 – silver and 19 – bronze, with honorary diplo-mas of the Government of the Republic of Moldova.

3.6. Symposia, conferences, seminars

For the space of the year 2006, the AGEPI provided for, independently or in common with other institu-

Preşedintele României Traian Băsescu salută inventatorii moldoveni la Salonul „Inventika” de la Bucureşti

President of Romania Traian Basescu welcomes the Moldovan inventors at the Exhibition “Inventika” in Bucharest

Juriul Expoziţiei „Inventica” de la Iaşi anunţă rezultatele competiţiei

Jury of the Exhibition “Inventica” in Iasi announces the competition results

Delegaţia Republicii Moldova la Salonul „Inventika” de la Bucureşti

Delegation of the Republic of Moldova at the Exhibition “Inventika” in Bucharest

41

Raport Anual 2006

desfăşurarea a 20 de simpozioane, conferinţe şi seminare ştiinţifico-practice, informaţional-me-todice şi de şcolarizare în domeniul proprietăţii intelectuale. La solicitarea instituţiilor de învăţământ şi de cercetare-dezvoltare, au fost organizate semi-nare de şcolarizare şi informare pentru cercetători şi inventatori, cadre didactice, doctoranzi, studenţi şi elevi din cadrul:ê Academiei de Ştiinţe a Moldovei,ê Universităţii Tehnice a Moldovei,ê Universităţii de Stat din Moldova,ê Universităţii Pedagogice „I. Creangă”,ê Academiei de Muzică, Teatru şi Arte Plastice,

tions and organizations, the organization of 20 practical-scientific, methodical-information and edu-cational symposia, conferences and seminars. At the request of the research-development and higher education institutions there were organized infor-mational and educational seminars for researchers and inventors, teaching staff, trainers for a doctor’s degree, students and pupils from the:ê Academy of Science of Moldova,ê Technical University of Moldova,ê State University of Moldova,ê Teacher’s Training University “I. Creangă”,ê Academy of Music, Theatre and Plastic Arts,

Seminarul pe probleme de PI pentru studenţii şi profesorii Universităţii Pedagogice „Ion Creangă”

Seminar on IP issues for students and professors of the “Ion Creanga” Pedagogical University

ê Colegiului de Informatică din Chişinău,ê Colegiului Politehnic din Chişinău.

Un interes deosebit au suscitat seminarele şi mesele rotunde organizate în cadrul expoziţiilor naţionale „Fabricat în Moldova”, „Small Business”, „Industria constructoare de maşini”, „Black Sea, Letex” şi regionale „Pro-casa” şi „Consum-Expo”, organizate la Bălţi. Dintre manifestările ştiinţifico-practice cu participare internaţională, menţionăm Simpozionul anual „Lecturi AGEPI”, Conferinţa ştiinţifico-practică „Probleme teoretice şi practice ale economiei proprietăţii intelectuale”, Seminarul subregional „Dreptul de autor şi drepturile de difuziune”, organizat cu sprijinul Organizaţiei Mondiale de Pro-prietate Intelectuală şi Confederaţiei Internaţionale a Societăţilor Autorilor şi Compozitorilor, precum şi şedinţele Clubului Naţional „Parteneriat Ştiinţă & Business”, organizate de Academia de Ştiinţe a Moldovei în comun cu AGEPI şi cu alte instituţii şi organizaţii.

ê College of Informatics from Chisinau,ê Polytechnical College from Chisinau.

A special interest had the round tables and semi-nars organized within the framework of the national exhibitions “Made in Moldova”, “Small Business”, “Machine-Building Industry”, “Black Sea. Letex” and regional ones “Pro-casa” and “Consum-Expo”, organized in Balti.

Of the practical-scientific manifestations with international participation we would mention the annual Symposium “AGEPI Readings”, the practi-cal-scientific conference “Theoretical and practical issues of the intellectual property economy” and the subregional Seminar “Copyright and Broadcasting Rights”, organized with the support of the World In-tellectual Property Organization and the International Confederation of the Authors’ and Composers’ So-cieties, as well as the sessions of the National Club “Science & Business Partnership”, organized by the Academy of Science of Moldova in common with the AGEPI, with other institutions and organizations.

Conferinţa de presă consacrată Zilei Mondiale a Proprietăţii Intelectuale

Press Conference dedicated to the World Intellectual Property Day

42

Raport Anual 2006

Seminarul „PI – suport în dezvoltarea întreprinderii” din cadrul Expoziţiei-for „Small Business-2006”

Seminar within the framework of the Exhibition-Forum “Small Business – 2006” “IP – support in the development of the enterprise”

Simpozionul anual „Lecturi AGEPI”

Annual Symposium “AGEPI Readings”

Conferinţa internaţională „Probleme teoretice şi practice ale economiei proprietăţii intelectuale”

International Conference “Theoretical and practical issues of intellectual property economy”

Conferinţa a doua privind dezvoltarea parteneriatului dintre ştiinţă şi business

Second Conference on the development of science & busi-ness partnership

43

Raport Anual 2006

AUTOMATIZAREA PROCESELORINFORMAÞIONALE ªI TEHNOLOGICE

IV

AUTOMATION OF INFORMATIONAND TECHNOLOGICAL PROCESSES

În anul de bilanţ activitatea în domeniul automatizării proceselor informaţionale, tehnologice, economico-financiare şi manageriale a fost orientată spre satisfacerea cât mai deplină a cerinţelor utilizatorilor reţelei locale de calculatoare a AGEPI, inclusiv ale celor care folosesc informaţia acordată de AGEPI prin intermediul Internetului. Activităţile desfăşurate au fost puse în concordanţă cu Concepţia de dezvoltare a sistemului informaţional AGEPI pentru anii 2004-2006, aprobată prin Ordinul Directorului general.

4.1. Dezvoltarea şi exploatarea reţelei locale de calculatoare

Pe parcursul anului baza tehnico-materială a reţelei informatice din AGEPI a fost consolidată substanţial, achiziţionându-se 9 servere, 44 de calculatoare, 3 imprimante, un proiector digital, precum şi un pachet de licenţe software de sistem şi de aplicaţii LAN, inclusiv sistemul de gestionare a site-urilor BITRIX, componentele DELPHI, WINDOWS-XP ş.a. De asemenea, au fost modernizate sau modificate sistemele de operare a serverelor (ns.agepi.md, fw.agepi.md, www.db.agepi.md), reţeaua locală de calculatoare prin trecerea la clasa A – InterNIC, sistemul de conectare/deconectare de la energia electrică, sistemul de creare a còpiilor de siguranţă (casete, CD-uri etc.).

In the year under review the activity in the field of automation of information, technological, financial-economic and managerial processes was directed towards a more complete satisfaction of require-ments of the AGEPI local computer network users, including of those using the information provided by the AGEPI by means of Internet. The carried out activities were in concordance with the Conception of Development of the AGEPI Information System for the Years 2004-2006, approved by the Order of the Director General.

4.1. Development and exploitation of the local computer network

For the space of the year there was substantially consolidated the technical and material basis of the AGEPI information network, being acquired by purchase 9 servers, 44 computers, 3 printing-pre-sses, a digital spotlight, as well as a packet of LAN application and system software licenses, including the BITRIX site management system, the DELPHI, WINDOWS-XP components etc. Also, there were updated and modified the server operation systems (ns.agepi.md, fw.agepi.md, www.db.agepi.md), the computer local network by passing to class A – In-terNIC, the electric power connection/disconnection system, the safety copy creation system (cassettes, CDs etc.).

44

Raport Anual 2006

În vederea executării mai rapide a sarcinilor de producţie ale experţilor şi ale altor categorii de specialişti, au fost întreprinse măsuri tehnice privind sporirea vitezei de accesare a Internetului, care la începutul anului 2007 a constituit 512 kb/s (de 6 ori mai mare).

4.2. Produse informatice

Pe parcursul anului de bilanţ la AGEPI au fost elaborate şi lansate 4 baze de date („Mărci internaţionale”, „Denumiri de origine”, „Opere literare”, „Rezultate ştiinţifice”) şi 8 programe aplica-tive (gestionarea Registrului brevetelor eurasiatice valabile pe teritoriul Republicii Moldova, gestionarea clasificării CIB în bazele de date „Invenţii” şi „Modele de utilitate”, statistica privind brevetele eurasiatice, bazele de date „Modele de utilitate”, „Soiuri de plan-te”, „Mărci internaţionale”, documentarea în baza de date „Mărci internaţionale”, gestionarea bazelor de date „Opere literare” şi „Rezultate ştiinţifice”). Au fost modernizate bazele de date „Desene şi modele industriale”, „Contestaţii”, „Invenţii” şi „Mărci naţionale”, precum şi programele „Evidenţa termenelor de executare a documentelor aflate la control” şi „Evidenţa automată a timpului de lucru”.

Au fost elaborate şi editate CD-urile anuale „Invenţii brevetate în Republica Moldova 1993-2005” şi „Legislaţia în domeniul proprietăţii intelectuale”.

Au fost perfectate lunar materialele pentru CD-ul re-gional de brevete „CISPATENT” în format electronic, precum şi cele expediate pentru bazele de date „INPADOC” şi „EAPATIS”.

Au fost, de asemenea, actualizate în permanenţă informaţiile de pe web-site-urile AGEPI: www.agepi.md, www.moldovanpatentoffice.org, www.infoinvent.md, www.db.agepi.md, precum şi de pe portalul informaţional Intranet.

With the view of a more rapid execution of produc-tion duties of the experts and of other categories of specialists, there were undertaken technical measures on increasing the Internet access speed, which at the beginning of the year 2007constituted 512 kb/s (6 times greater).

4.2. Information products

During the year under review, the AGEPI elaborated and launched 4 databases (“International Trade-marks”, “Appellations of Origin”, “Literary Works”, “Scientific Results”) and 8 applicative programs (administration of the Register of Eurasian patents valid on the territory of the Republic of Moldova, IPC classification administration in the databases “Inventions” and “Utility Models”, statistics on Eurasian patents, databases “Utility Models”, “Plant Varieties”, “International Trademarks”, search in the database “International Trademarks”, management of databases “Literary Works” and “Scientific Results”). There were modernized the databases “Industrial designs”, “Oppositions”, “Inventions” and “National Trademarks”, as well as the programs “Registration of execution terms of the documents under control” and “Automated registration of work time”.

There were elaborated and published the annual CDs “Inventions patented in the Republic of Moldo-va 1993-2005” and “Legislation in the intellectual property field”.

In electronic carrier there were monthly improved the materials for the regional patent CD “CISPATENT”, as well as those sent for the databases “INPADOC” and “EAPATIS”.

There also was permanently updated the information on the AGEPI web sites: www.agepi.md, www.moldovanpatentoffice.org, www.infoinvent.md, www.db,agepi.md, as well as on the information portal Intranet.

45

Raport Anual 2006

STRUCTURA ORGANIZAÞIONALÃ ŞI MANAGEMENTUL INTERN

V

ORGANIZATIONAL STRUCTURE AND INTERNAL MANAGEMENT

Activitatea colectivului AGEPI în anul 2006 s-a desfăşurat în conformitate cu Programul elaborat în urma unei analize detaliate a Strategiei de dez-voltare a sistemului naţional de protecţie şi utilizare a obiectelor de proprietate intelectuală până în anul 2010, a Programului Naţional de implementare a Planului de Acţiuni Republica Moldova–Uniunea Europeană, a Strategiei de Creştere Economică şi Reducere a Sărăciei, a Strategiei de susţinere a dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii, a Progra-mului de activitate a Guvernului pe anii 2005-2009 „Modernizarea ţării – bunăstarea poporului” ş.a.

Eforturile manageriale şi resursele materiale, financiare şi umane ale AGEPI au fost concentrate la satisfa-cerea cât mai deplină a cerinţelor agenţilor economici, instituţiilor de cercetare-dezvoltare şi de învăţământ superior, cercetătorilor şi inventatorilor, tuturor oame-nilor de creaţie faţă de instituţiile statului responsa-bile de protecţia juridică a obiectelor de proprietate intelectuală şi de asigurarea drepturilor asupra lor. În scopul realizării calitative şi în termenele sta-bilite a acţiunilor planificate, s-au ţinut săptămânal şedinţe operative, convocate de Directorul general. Semestrial, la nivel de Agenţie, au fost prezentate rapoarte de activitate ale departamentelor, direcţiilor şi Comisiei de Apel.

Activitatea privind asigurarea calităţii proiectelor de acte normativ-legislative, a materialelor ştiinţifico-

In 2006 the activity of the AGEPI staff was carried out in conformity with the Program elaborated as a result of a detailed analysis of the Strategy for National Protection System Development and Use of Intellectual Property Objects till 2010, the National Program for Implementation of the Action Plan Republic of Moldova – European Union, the Strategy for Economic Growth and Reduction of Poverty, the Strategy for Supporting the Development of Small and Medium-Sized Enterprises, the Government Action Program for the years 2005-2009 “Moderniza-tion of the country – welfare of the people” etc.

The managerial efforts and human, financial and material resources of the AGEPI were focused on a more complete satisfaction of requirements of the economic agents, research-development and higher educational institutions, researchers and inventors, of all men of arts for the state institutions responsible for legal protection and enforcement of rights in intellectual property objects.

With the view of qualitatively carrying out within the established terms the planned actions and meas-ures, there were weekly held operative sittings con-vened by the Director General. Reports of activity of the departments, directions and Appeals Board were half-yearly presented at the level of the Agency.

The activity on providing for the quality of the nor-mative-legislative draft acts, methodical-scientific

46

Raport Anual 2006

Fig. 5.1. Structura organizaþionalã AGEPI

Fig. 5.1. Organizational Structure of the AGEPI

Direcþia Resurse Umane ºi Cancelaria

Human Resources and Secretariat Direction

Vicedirector general

Deputy Director General

ConsilieriDirector General

Advisers Director General

DIRECTOR GENERAL

Vicedirector general

Deputy Director General

Comisia de Apel

Appeals Board

Consiliul Metodic

Methodical Board

Departamentul Promovare ºi Editurã

IP promotion and Publishing Department

Departamentul Invenþii, Soiuri de Plante ºi Modele de Utilitate

Inventions, Plant Varieties and Utility Models Department

Departamentul Mãrci, Modele ºi Desene IndustrialeTrademarks and Industrial Designs Department

Departamentul Juridic

Legal Department

Departamentul Dreptul de Autor ºi Drepturi Conexe

Copyright and Related Rights Department

Departamentul Informaticã ºi Regie

Informatics and Logistics Department

Direcþia Economie ºi FinanþeEconomy and Finance Direction

Secþia examinare preliminarã, Metodologie

Preliminary Examination and Methodology Division

Secþia Necesitãþi Curente ale Vieþii, ChimieHuman Necessities, Chemistry Division

Secþia mecanicã, Electricitate, Tehnici IndustrialeMechanics, Electricity, Indus-trial Techniques Division

Secþia Registre, Evidenþã Cereri, Eliberare Acte

Registers, Patent Documents Workflow Division

Secþia Modele ºi Desene Industriale

Industrial Designs Division

Secþia Mãrci Naþionale

National Trademarks Division

Secþia Mãrci InternaþionaleInternational Trademarks Division

Secþia Registre ºi Acþiuni Conexe

Registers and Related Actions Division

Secþia Control ºi Respectarea Legislaþiei

Control and Enforcement Division

Secþia Expertizã ºi Înregistrare Opere de Artã ºi Literaturã

Expertise and Artistic Works Registration Division

Secþia Înregistrare Rezultate ªtiinþifice

Scientific Results Registration Division

Contabilitate

Accounting Division

Secþia Economie ºi Statisticã

Economy and Statistics Division

Secþia Strategii ºi Evaluare

Evaluation and Strategy Division

Secþia Cooperare Internaþio-nalã ºi Integrare EuropeanãInternational Cooperation and European Integration Division

Secþia Marketing, Servicii

Marketing, IP Services Division

Secþia Editurã

Publishing Division

Secþia Procesare ElectronicãComputer Data Processing Division

Redacþia “Intellectus” ºi Mass-media

Editorial Board “Intellectus”

Biblioteca ºi Colecþia ArhivãLibrary and Archive

Secþia Legislaþie

Legislation Division

Secþia Contencios

Contentious Matters Division

Secþia Gestionare Statut Juridic OPIIPO Legal Status Administration Division

Secþia Administrare LAN

LAN Administration Division

Secþia Programare ºi Administrare BD

DB Programming and Administration Division

Secþia Resurse Informaþio-nale ºi InternetInformation Resources and Internet Division

Secþia Logisticã ºi RegieLogistics and Inner Administration Division

Cafeneaua

Café

47

Raport Anual 2006

metodice, de promovare şi popularizare a proprietăţii intelectuale, elaborate de AGEPI, a desfăşurat-o Consiliul metodic - organ consultativ pe lângă Directorul general. O atenţie deosebită a fost acordată creşterii profe-sionale a specialiştilor AGEPI. Pe lângă cursurile interne în domeniul proprietăţii intelectuale şi cele privind utilizarea calculatorului, colaboratorii AGEPI au urmat programe de studii, traininguri şi schimburi de experienţă organizate de OMPI, OEB, OEAB, Oficiul de Brevete şi Mărci din SUA, Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci din România, Rospatent, Institutul de Proprietate Intelectuală din Federaţia Rusă, Departamentul de Stat pentru Proprietatea Intelectuală din Ucraina, Corporaţia Microsoft, Asociaţia Literară şi Artistică pentru Protecţia Drep-turilor de Autor din Spania, Federaţia Internaţională a Producătorilor de Fonograme, Ministerul Comerţului din Republica Populară Chineză ş.a.

intellectual property dissemination and promotion materials, elaborated by the AGEPI, was carried out by the Methodical Board – an advisory body under the Director General.

A particular attention was paid to the professional upgrading of the AGEPI specialists. Besides the in-ternal courses in the field of intellectual property and those on use of the computer, the AGEPI special-ists attended syllabuses, trainings and exchanges of experience organized by the WIPO, EPO, EAPO, United States Patent and Trademark Office, State Office for Inventions and Trademarks of Romania, Rospatent, Institute of Intellectual Property of the Russian Federation, State Department of Intellec-tual Property of the Ukraine, Microsoft Corporation Literary and Artistic Association for the Protection of Copyright of Spain, International Federation of Pho-nogram Producers, Ministry of Trade of the People’s Republic of China etc.

Fig. 5.2. Structura de personal AGEPI conform funcţiilor

deţinute, (%)

Fig. 5.2 Structure of the AGEPI staff according to the field

positions

Fig. 5.3. Repartizarea personalului după vechimea

în muncă în activitatea de profil, (%)

Fig. 5.3. Staff distribution according to the seniority in the

profile activity, (%)

experţi şi specialişti

personal tehnic

management superior

management de nivel mediu

over 20 years

10-20 years

7-10 years

5-7 years

3-5 years

up of 3 years

experts and specia-lists

technical staff

superior management

medium management

peste 20 ani

10-20 ani

7-10 ani

5-7 ani

3-5 ani

până la 3 ani

48

Raport Anual 2006

Unul dintre obiectivele esenţiale ale anului 2006 a constat în punerea în concordanţă a calităţilor angajaţilor AGEPI cu cerinţele postului, precum şi în realizarea unei mai bune planificări a perso-nalului, în dezvoltarea unui sistem motivaţional care să determine creşterea performanţelor profesionale individuale. În trimestrul IV s-a desfăşurat atestarea angajaţilor pe trei domenii de activitate: specialitate, limbi străine, calculator. Comisia de atestare a formulat recomandări concrete privind perfec ţio-narea de perspectivă pentru fiecare dintre cei 111 angajaţi examinaţi. Urmare atestării, s-a constatat creşterea interesului angajaţilor faţă de activitatea profesională şi poziţia lor în cadrul AGEPI. Pe parcursul anului 2006, structura organizaţională a Agenţiei nu a suferit modificări, fiind constituită în continuare din 8 subdiviziuni de nivelul întâi (depar-tamente şi direcţii) şi 27 de subdiviziuni de nivelul doi (secţii) (figura 5.1.).

La 1 ianuarie 2007 numărul angajaţilor AGEPI consti-tuia 214 persoane (142 femei şi 72 bărbaţi), inclusiv 171 (80%) cu studii superioare, 14 (8,2%) dintre ei având titlul de doctor în ştiinţă. Structura personalu-lui conform funcţiilor deţinute este reprezentată în figura 5.2. Vârsta medie a angajaţilor constituie 42 de ani, iar circa 90% dintre ei au vechimea în muncă în activi-tatea de profil mai mare de 5 ani. În figura 5.3. este prezentată repartizarea angajaţilor conform stagiului de muncă în activitatea de profil.

În anul de bilanţ la AGEPI au fost angajate 26 de persoane noi, 32 de persoane fiind concediate din proprie iniţiativă.

One of the basic objectives of the year 2006 con-sisted in bringing the AGEPI employees capacities in correspondence with the position requirements and in realizing a better planning of the staff, in developing a system which would determine the increase of individual professional performances. In the IV-th quarter, it was organized the employee attestation in three fields of activity: specialty, foreign languages and computer. The Attestation Commis-sion formulated concrete recommendations for each of those 111 examined employees on their prospec-tive upgrading. As a result of attestation, it was ascertained the employees interest in their position and professional activity within the AGEPI.

During the year 2006 the organizational structure of the Agency have not undergone changes, being further on constituted of 8 first-level subdivisions (departments and directions) and 27 second-level subdivisions (divisions) (Figure 5.1).

On January 1, 2007, the number of the AGEPI em-ployees constituted 214 persons (142 women and 72 men), including 171 (80%) with higher education, 14 (8,2%) of them having the doctor’s degree. The organizational structure of the staff according to the held positions is presented in Figure 5.2.

The average age of the employees constitutes 42 years, and circa 90% of them have the seniority in the profile activity of more than 5 years. The em-ployee distribution according to the seniority in the profile activity is given in Figure 5.3. 26 new persons were employed by the AGEPI and 32 persons left their service in the year under review.

49

Raport Anual 2006

BUGETUL

VI

BUDGET

The AGEPI carries out its activity on self-financed and self-governed principles, independently elaborating and realizing its budget and action program.

The incomes are formed from returns for examination of applications, issuance and maintenance of titles of protection, examination of oppositions, registration of IPR transfer contacts, provision of retrieval services, commercialization of control marks for copies of audiovisual works etc.

From the means transferred to the AGEPI account there are made payments to the state budget, to the budget of social and medical insu-rances, acquittal of other payments speci fied by the legislation, as well as technical endowment, creation of the automated system and of the literature and document collection in the IP field, labour remunera-tion, professional training and material stimulation of the staff, organization and carrying out of techni-cal-scientific manifestations (symposia, conferen-ces, seminars, exhibition etc.), duty journey of the specialists to different bilateral and interna-tional reunions etc.

In the year 2006, the AGEPI made capital invest-ments in a volume of 1,5 mln lei.

AGEPI îşi desfăşoară activitatea pe principiile autogestiunii şi autofinanţării, elaborând şi realizând de sine stătător bugetul şi programul său de activitate.

Veniturile se formează din încasări pentru exa-minarea cererilor, eliberarea şi menţinerea în vigoare a titlurilor de protecţie, examinarea contestaţiilor, înregistrarea contractelor de transmitere a drep-turilor asupra obiectelor de proprietate industrială, prestarea serviciilor de cercetare-documentare, comercializarea marcajelor de control pentru opere audiovizuale ş.a.

Din mijloacele virate la contul AGEPI se achită plăţile la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale şi asigurărilor medicale, alte plăţi obligatorii stabilite de legislaţie, precum şi dotarea tehnică, crearea sistemului automatizat şi a colecţiei de literatură şi documente din domeniul PI, retribuirea muncii, stimularea materială şi perfecţionarea profesională a perso-nalului, organizarea şi desfăşurarea manifestărilor tehnico-ştiinţifice (simpozioane, conferinţe, semi-nare, expoziţii etc.), detaşarea specialiştilor la diverse reuniuni internaţionale şi bilaterale ş.a.

În anul 2006 AGEPI a efectuat investiţii capitale în volum de 1,5 mln lei.

50

Raport Anual 2006

Ponderea veniturilor pe domeniile de activitate şi a cheltuielilor pe articole şi activităţi, înregistrate în anul de bilanţ, sunt reflectate în figurile 6.1. şi 6.2.

The weight of incomes from to the fields of activity and of current expenses on articles and activities, registered in the year under review, is reflected in Figures 6.1 and 6.2.

Fig. 6.1. Ponderea veniturilor pe OPI ºi alte domenii de activitate (%)

Fig. 6.1. The weight of incomes from IPO and other fields of activity (%)

Fig. 6.2. Ponderea cheltuielilor curente pe articole (%)

Fig. 6.2. The weight of current expenditures on articles (%)

Mărci

Invenţii, soiuri de plante, modele de utilitate

Desene şi modele industriale

Drept de autor şi drepturi conexe

Contracte de trans-mitere a drepturilor, contestaţii

Alte activităţi

Retribuirea muncii

Contribuţii sociale şi medicale

Cheltueli gospodărire, întreţinere ş.a.

Cheltuieli de organi-zare şi desfăşurare a manifestărilor tehnico-ştiinţifice, seminarelor şi expoziţiilor

Uzura fondurilor fixe şi activelor nemateriale

Alte cheltuieli

Trademarks

Inventions, plant varieties, utility models

Industrial designs

Copiright and related rights

Right transfer con-tracts, oppositions

Other activities

Labour remuneration

Social and medical taxation

Administration, upkeeping and other expenses

Expenses for organi-zation and carrying out of technical-sci-entific manifesta-tions, seminars and exhibitions

Wear of fixed funds and intangible assets

Other expenses

51

Raport Anual 2006

COOPERAREA INTERNAÞIONALÃ

VII

INTERNATIONAL COOPERATION

În anul de bilanţ, AGEPI a continuat activitatea pri-vind integrarea ţării în sistemul mondial de proprie-tate intelectuală prin participare activă la lucrările celor mai importante foruri internaţionale, regionale şi bilaterale, la care s-au luat în dezbatere pro-bleme de interes comun vizând crearea unui climat favorabil de protecţie a drepturilor de proprietate intelectuală atât la nivel mondial, cât şi naţional.

Datele privind antrenarea colaboratorilor AGEPI în acţiuni multilaterale şi bilaterale şi cele referitoare la vizitele reprezentanţilor străini la AGEPI sunt inse-rate în tabelele 7.1. şi 7.2.

7.1. Cooperarea multilaterală

Un capitol distinct în cooperarea internaţională îl constituie relaţiile AGEPI cu Organizaţia Mondială de Proprietate Intelectuală (OMPI).

Astfel, în anul 2006 specialiştii AGEPI şi ai diverselor autorităţi ale administraţiei publice centrale au participat la reuniuni ale comitetelor şi grupurilor de lucru ale OMPI, la seminare, şcoli, traininguri şi conferinţe în domeniu, asigurând reprezen-tarea Republicii Moldova la 24 de evenimente, desfăşurate sub egida acestui for internaţional. Specialiştii AGEPI au beneficiat de cursuri de perfecţionare, organizate de OMPI şi Academia OMPI în cooperare cu Oficiul European de Brevete,

In the year under review, the AGEPI continued the activity on integration of the country in the world intellectual property system by participating actively in the works of the most important bilateral, regional and international forums, at which there were talked issues of common interest aimed at creating a favorable climate for the protection of intellectual pro-perty rights both on international and national level.

Data on participation of the AGEPI specialists in bilateral and multilateral actions, as well as those relating to visits of foreign representatives to the AGEPI, are inserted in Table 7.1 and 7.2.

7.1. Multilateral cooperation

A special chapter in the international cooperation takes the AGEPI relations with the World Intellectual Property Organization (WIPO).

Thus, in the year 2006 specialists from the AGEPI and from different authorities of central public ad-ministration participated in the reunions of the WIPO working groups and committees, in the seminars, schools, trainings and conferences in the field, providing for the representation of the Republic of Moldova, in 24 events, carried out under the aegis of said international forum. The AGEPI specialists benefited by up-grading courses organized by the WIPO and WIPO Academy in cooperation with the

52

Raport Anual 2006

Federaţia Internaţională a Organizaţiilor pentru Drepturile de Reproducere, Oficiul Eurasiatic de Brevete ş.a. Cu sprijinul OMPI şi al Confederaţiei Internaţionale a Societăţilor Autorilor şi Compozitorilor (CISAC), la Chişinău s-a desfăşurat Seminarul subregional „Dreptul de autor şi drepturile de difuziune”, la care au participat specialişti din Irlanda, Ungaria, Româ-nia, Federaţia Rusă, Belarus şi Ucraina. Republica Moldova a fost una din primele ţări care a semnat Tratatul privind Dreptul Mărcilor (TLT), în redacţie nouă, în cadrul Conferinţei Diplomatice de la Singapore. În anul de bilanţ, Republica Moldova a adoptat, prin legi speciale, amendamen-tele la Convenţia pentru Instituirea OMPI, Convenţia de la Paris pentru Protecţia Proprietăţii

European Patent Office, the International Federation of the Organizations for Reproduction Rights, the Eurasian Patent Office etc.

With the support of the WIPO and the International Confederation of Authors’ and Composers’ Societies (ICACS), the subregional Seminar “Copyright and Broadcasting Rights” was organized in Chisinau, in which took part specialists from Ireland, Hungary, Ro-mania, Russian Federation, Belarus and the Ukraine.

The Republic of Moldova was among the first countries to sign the Trademark Law Treaty (TLT), new edition, within the framework of the Diplomatic Conference in Singapore. In the year under review the Republic of Moldova adopted, by special laws, the amendments to the Convention establishing the WIPO, the Paris Convention for the Protection of

Delegaţia Republicii Moldova la Adunarea Generală a statelor membre OMPI

Delegation of the Republic of Moldova at the General Assembly of the WIPO Member States

Şedinţa Comitetului Interguvernamental OMPI pentru proprietatea intelectuală, resursele genetice, cunoştinţele tradiţionale şi folclorul

Session of the WIPO Intergovernmental Committee on inte-llectual property, genetic resources, traditional knowledge and folklore

Seminarul subregional „Dreptul de autor şi drepturile de difuzi-une”, desfăşurat la Chişinău sub egida OMPI, CISAC, AGEPI

Subregional Seminar “Copyright and Broadcasting Rights”, or-ganized in Chisinau under the aegis of WIPO, ICACS and AGEPI

53

Raport Anual 2006

Industriale, precum şi la alte tratate administrate de OMPI. Reprezentanţii AGEPI au participat, de aseme-nea, la lucrările organelor de lucru ale Uniunii Internaţionale privind Protecţia Realizărilor în Selecţie (UPOV), inclusiv la sesiunile Consiliului UPOV, pre-cum şi ale comitetelor administrativ, juridic, tehnic şi consultativ ale UPOV.

Problemele ce ţin de dezvoltarea în continuare a relaţiilor de colaborare a AGEPI cu OMPI şi UPOV au fost examinate la întâlnirile reprezentanţilor oficiali ai Republicii Moldova cu înalţi funcţionari ai OMPI atât la Geneva, cât şi în cadrul vizitelor de documen-tare a acestora la Chişinău. AGEPI a colaborat cu Comisia Economică a Naţiunilor Unite pentru Europa (UNECE), prezentând propuneri şi informaţii în scopul reformării UNECE şi a subunităţilor acesteia, în spe-cial a Grupului consultativ. S-au menţinut şi dezvoltat raporturile de colaborare cu o serie de organizaţii şi asociaţii internaţionale nonguvernamentale, printre care: Asociaţia Internaţională a Mărcilor (INTA), Coaliţia pentru Protecţia Drepturilor de Proprietate Intelectuală (CIPR), Federaţia Internaţională a Producătorilor de Fonograme (IFPI), Asociaţia Europeană Anti-Contrafacere REACT Network, Business Software Alliance (BSA), Asociaţia Investitorilor Străini ş.a.

În anul 2006, Ministerul Afacerilor Interne al Repu-blicii Moldova, AGEPI şi BSA au semnat un Protocol de cooperare privind aplicarea legislaţiei şi preveni-rea criminalităţii în domeniul drepturilor de autor.

Industrial property, as well as to other WIPO admin-istered treaties.

The AGEPI representatives also participated in the works of the working groups of the International Convention on the Protection of New Varieties of Plants (UPOV), including in the sessions of the UPOV Council, as well as of the UPOV administra-tive, legal, technical and advisory committees.

The issues relating to the further development of relations of AGEPI cooperation with WIPO and UPOV were examined at the meetings of the official representatives of the Republic of Moldova with high officials of the WIPO both in Geneva and within the documentation visits thereof to Chisinau.

The AGEPI cooperated with the United Nations Eco-nomic Commission for Europe (UNECE), submitting proposals and information with the view of UNECE reformation and of subunits thereof, especially of the Advisory Group.

There are maintained and developed the coopera-tion relations with a series of nongovernmental international associations and organizations, among which: the International Trademarks Association (INTA), the Coalition for Intellectual Property Rights (CIPR), the International Federation of Phonogram Industry (IFPI), the European REACT Network Anti-Counterfeit Association, the Business Software Alli-ance (BSA), the Association of Foreign Investors etc.

In the year 2006, the Ministry of Home Affairs of the Republic of Moldova, the AGEPI and the BSA signed a Protocol of cooperation for application of legislation and delinquency prevention in the field of copyright.

Semnarea de către Republica Moldova a Tratatului de la Singapore privind Dreptul Mărcilor

Signing by the Republic of Moldova of the Singapore Trademark Law Treaty

54

Raport Anual 2006

7.2. Cooperarea regională

Ca şi în anul precedent, în 2006 AGEPI s-a încadrat activ în acţiuni menite să confirme aspiraţia de integrare europeană a Republicii Moldova, realizând în acest scop activităţi orientate spre crearea condiţiilor reciproc avantajoase de colaborare cu instituţiile şi organismele de referinţă ale Uniunii Europene şi ale ţărilor mem-bre, experienţă cărora constituie modele de consoli-dare a sistemului naţional de PI. Această colaborare a fost realizată atât cu instituţiile şi organizaţiile vizate în mod expres, cât şi în contextul Planului de acţiuni Republica Moldova-Uniunea Europeană (RM-UE), în vigoare din februarie 2005. În cadrul acţiunilor menţionate se înscrie armoni-zarea legislaţiei naţionale în domeniul brevetelor, soiurilor de plante, mărcilor, desenelor/modele-lor industriale, denumirilor de origine, indicaţiilor geografice şi specialităţilor tradiţionale garantate, dreptului de autor şi drepturilor conexe, precum şi o serie de activităţi specifice, direcţionate spre sporirea eficacităţii legislaţiei în domeniul respectării drepturilor de proprietate intelectuală.

O contribuţie semnificativă privind implementarea Planului de acţiuni RM-UE au adus-o specialiştii AGEPI la lucrările Subcomitetului „Comerţ şi Investiţii” al Comitetului de cooperare RM-UE, care au expus rapoarte şi viziuni referitoare la situaţia privind protecţia şi realizarea drepturilor de proprietate intelectuală în Republica Moldova.S-a participat, de asemenea, la lucrările Comisiei interguvernamentale pe probleme de integrare europeană, s-au prezentat sistematic rapoarte de activitate ministerelor responsabile de implemen-tarea Planului de Acţiuni RM-UE.

Doi specialişti ai AGEPI au participat la Seminarul „Drepturile proprietăţii intelectuale”, organizat de unitatea TAIEX a Comisiei Europene.

În anul de bilanţ s-a intensificat colaborarea cu Organizaţia Europeană de Brevete (OEB) în pro blema armonizării procedurilor naţionale de protecţie a invenţiilor cu cele ale sistemului euro-pean. În perspectiva accederii Republicii Moldova la sistemul european, a continuat procesul de perfecţionare a cadrelor naţionale prin inter-mediul trainingurilor organizate de Academia Internaţională a OEB. Astfel, în anul de bilanţ AGEPI a beneficiat de 6 şcolarizări de acest tip, axate pe probleme de brevetare a invenţiilor şi de informare în domeniul dat.

7.2. Regional cooperation

As in the previous year, in 2006 the AGEPI actively involved itself in actions destined to confirm the aspiration of European integration of the Republic of Moldova, carrying out for that purpose activities di-rected to the creation of mutually favorable conditions of cooperation with the relevant organizations and institutions of the European Union and of the member states, the experience of which constitutes models of consolidation of the national IP system. Said coop-eration was realized both with the institutions and organizations viewed expressly and in the context of the Action Plan Republic of Moldova–European Union (RM-EU), in force as from February 2005.

As part of said actions should also be listed the harmonization of the national legislation in the field of patents, plant varieties, trademarks, indus-trial designs, appellations of origin, geographical indications and guaranteed traditional specialists, copyright and related rights, as well as a series of specific activities, directed to increasing the effi-ciency of the legislation in the field of observance of intellectual property rights.

A significant contribution to the implementation of the Action Plan RM-EU made the AGEPI specialists in the works of the subcommittee “Trade and Invest-ments” of the RM-EU Cooperation Committee, who displayed reports and visions relating to the situation on the protection and enforcement of intellectual property rights in the Republic of Moldova. Also, they participated in the works of the intergov-ernmental Commission for European integration issues, activity reports were systematically submi-tted to ministries responsible for the implementation of the Action Plan RM-EU.

Two specialists of the AGEPI participated in the Seminar “Intellectual Property Rights”, organized by the European Commission TAIEX unit.

In the year under review it was intensified the cooperation with the European Patent Organization (EPO) in the problem of harmonization of the national procedures for patent protection of inventions with those of the European system. In the prospect of ac-cession of the Republic of Moldova to the European system, it was continued the national staff upgrading process by means of trainings organized by the EPO International Academy. Thus, in the year under re-view, the AGEPI benefited by 6 courses of this type, focused on diverse problems of invention patenting and of information in the given field.

55

Raport Anual 2006

În calitate de reprezentant al Guvernului în Organizaţia Eurasiatică de Brevete (OEAB), AGEPI a asigurat participarea Republicii Moldova la şedinţele organelor executive ale Organizaţiei, inclusiv la şedinţa Grupului de lucru pentru buget şi la şedinţa ordinară a Consiliului Administrativ al OEAB. În cadrul Consiliului, unul din principalele subiecte de discuţie l-a constituit dezvoltarea teh-nologiilor informaţionale în domeniul brevetelor de invenţie. De asemenea, reprezentanţii AGEPI au realizat o serie de întâlniri la nivel bilateral cu experţii OEAB în vederea schimbului de experienţă pe diverse aspecte de interes comun şi schiţării direcţiilor prioritare de dezvoltare a relaţiilor de co-laborare AGEPI-OEAB. O activitate intensă au desfăşurat reprezentanţii AGEPI şi în cadrul Comisiei mixte de lucru a statelor membre ale Acordului de colaborare pentru comba-terea încălcărilor în domeniul proprietăţii intelectuale şi Sesiunii Consiliului Interstatal pentru Problemele Protecţiei Proprietăţii Industriale. Specialiştii AGEPI au acumulat deja o bogată experienţă de lucru în cadrul Consiliului coordonator al Proiectului regional CD-ROM-ul comun „CISPATENT”.

In the capacity of representative of the Government in the Eurasian Patent Organization (EAPO), the AGEPI provided for the participation of the Republic of Moldova in the sessions of the executive bodies of the Organization, including in the session of the Working Group for Budget and in the ordinary ses-sion of the EAPO Administrative Council. Within the framework of the Council, one of the main disputable subjects constituted the development of information technologies in the invention patenting field. Also, the AGEPI representatives realized a series of bilateral meetings with the EAPO experts with the view of ex-changing experience on diverse aspects of common interest and of planning the main trends of develop-ment of the AGEPI-EAPO cooperation relations.

An intense activity was also carried out by the AGEPI representatives within the framework of the Joint Working Commission of the member states of the Cooperation Agreement on Prevention of Intellectual Property Infringements and of the Session of the Inter-state Council for Industrial Property Protection Issues.

The AGEPI specialists have already accumulated a wealth experience within the Coordinating Council of the Regional Project “CISPATENT” common CD-ROM.

Şedinţa Consiliului Interstatal pentru problemele protecţiei proprietăţii industriale de la Bişkek, Kîrgîzstan

Session of the Interstate Council on industrial property protection issues in Bishkek,

7.3. Colaborarea bilaterală

Relaţiile cu instituţiile specializate din România – Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (OSIM) şi Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) - au continuat să predomine pe agenda colaborării bilaterale a AGEPI. În baza Programului comun

7.3. Bilateral cooperation

The relations with the specialized institutions from Romania – the State Office for Inventions and Trade-marks (OSIM) and the Romanian Office for Copy-right (ORDA) – continued to prevail on the AGEPI agenda of bilateral cooperation. On the basis of the

56

Raport Anual 2006

de acţiuni AGEPI-OSIM, a fost realizat un larg spectru de acţiuni pe toate domeniile de activitate, dintre care menţionăm reuniunea anuală la nivel de directori generali şi seminarul bilateral OSIM-AGEPI „Protecţia mărcilor în România şi Republica Moldova”. Colaborarea AGEPI cu OSIM s-a materializat, de asemenea, prin vizite reciproce de informare şi schimb de experienţă. 32 de specialişti ai OSIM au efectuat deplasări de serviciu la AGEPI, iar 53 de specialişti ai AGEPI au participat la 12 manifestări organi-zate de OSIM, incusiv întâlnirea anuală a centrelor regionale pentru promovarea protecţiei proprietăţii industriale şi seminarul „Managementul proprietăţii industriale pentru inovare”, organizate de OSIM cu sprijinul OEB. În anul 2006 la AGEPI au efectuat vizite de lucru 3 delegaţii (16 specialişti din domeniul dreptului de autor şi drepturilor conexe) de la ORDA.

S-au dezvoltat cu succes relaţiile de colaborare a AGEPI cu Departamentul de Stat pentru Propri-etatea Intelectuală din Ucraina. Astfel, pe parcursul

common Action Program AGEPI-OSIM there was realized a large spectrum of actions which covered all the fields of activity, of which we should mention the annual reunion at the level of Directors General and the bilateral seminar OSIM-AGEPI “Protec-tion of trademarks in Romania and the Republic of Moldova”. The AGEPI cooperation with OSIM also materialized by means of mutual visits of informa-tion and exchange of experience. 32 specialists of the OSIM made duty journeys to the AGEPI, and 53 specialists of the AGEPI participated in 12 mani-festations organized by the OSIM, including the annual meeting of the regional centers for promotion of industrial property protection and the seminar “Management of industrial property for innovation”, organized by the OSIM with the EPO support.

In the year 2006, 3 delegations (16 specialists in the field of copyright and related rights) from ORDA made duty visits to the AGEPI.

There were successfully developed the relations of AGEPI cooperation with the State Department of Intellectual property of the Ukraine. Thus, for the

Semnarea Planului comun de acţiuni AGEPI-OSIM pentru anul 2006

Signing of the common AGEPI-OSIM Action Plan for the year 2006

Reuniunea anuală AGEPI-OSIM la nivel de directori generali

Annual reunion AGEPI-OSIM at the level of Directors General

Seminarul bilateral OSIM-AGEPI „Armonizarea legislaţiilor naţionale cu legislaţia comunitară privind mărcile”

Bilateral Seminar OSIM-AGEPI “Harmonization of national legislations with the trademark community legislation”

57

Raport Anual 2006

Delegaţia Republicii Moldova la Conferinţa ştiinţifico-practică „Probleme actuale ale PI” de la Aluşta, Ucraina

Delegation of the Republic of Moldova at the Practical-Scientific Conference “Actual issues of IP” in Alushta, Ukraine

Întrunirea bilaterală moldo-ucraineană pe probleme de înregistrare a mărcilor, denumirilor de origine şi indicaţiilor geografice de la Chişinău

Bilateral Moldo-Ukrainian Meeting on trademark, appellation of origin and geographical indication registration issues in Chisinau

Semnarea Acordului de cooperare cu Oficiul de Brevete din Bulgaria

Signing of the Agreement of cooperation with the Bulgarian Patent Office

V. Amelkina, directorul Bibliotecii tehnice şi de brevete a ROSPATENT-lui, împreună cu specialiştii AGEPI la masa rotundă „Repere istorice ale brevetării invenţiilor”

V. Amelkina, Director of the ROSPATENT Technical Patent Library, together with the AGEPI specialists at the round table “Historical reference points of patenting”

58

Raport Anual 2006

anului un grup de specialişti de la AGEPI a participat la cea de a X-a ediţie a Conferinţei internaţionale ştiinţifico-practice de la Aluşta, iar doi experţi din Ucraina au efectuat o vizită de lucru în Republica Moldova unde au pus în dezbatere cu experţi de la AGEPI şi Agenţia Agroindustrială „Moldova-Vin” probleme ce ţin de înregistrarea mărcilor, denumi-rilor de origine şi indicaţiilor geografice. Specialiştii ucraineni au participat, de asemenea, la Seminarul subregional „Drepturile de autor şi drepturile de difuziune”, desfăşurat la Chişinău.

În anul 2006 s-au consolidat relaţiile dintre AGEPI şi Oficiul de Brevete din Bulgaria, la Chişinău fiind semnat Acordul de cooperare în domeniul protecţiei proprietăţii industriale.

Un ajutor considerabil în procesul de perfecţionare a specialiştilor AGEPI a fost acordat de Oficiul pentru Brevete şi Mărci din SUA, Institutul Federal de Proprietate Industrială al Serviciului Federal pentru Proprietate Intelectuală, Brevete şi Mărci din Federaţia Rusă, Ministerul Educaţiei din Finlanda, Asociaţia Literară şi Artistică din Spania, Oficiul de Proprietate Industrială din Slovacia, Ministerul Comerţului din Republica Populară Chineză, Institu-tul de Brevete din Turcia ş.a.

space of the year a group of specialists from the AGEPI participated in the X-th edition of the Interna-tional Practical-Scientific Conference in Alushta and two experts from the Ukraine made a duty visit to the Republic of Moldova where there were discussed issues relating to the registration of trademarks, appellations of origin and geographical indications with experts from the AGEPI and the Agro-Industrial Agency “Moldova-Vin”. The Ukrainian specialists also participated in the subregional Seminar “Copyright and Broadcasting Rights”, organized in Chisinau.

In the years 2006 there were strengthened the rela-tions between the AGEPI and the Bulgarian Patent Office in Chisinau being signed the Agreement of cooperation in the industrial property protection field.

A considerable assistance in the AGEPI specialists upgrading process was rendered by the USA Patent and Trademark Office, the Federal Institute of Indus-trial property of the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks of the Russian Federation, the Ministry of Education of Finland, the Literary and Artistic Association of Spain, the Industrial Property Office of Slovakia, the Ministry of Trade of the People’s Republic of China, the Patent Institute of Turkey etc.

59

Raport Anual 2006

Tab. 7.1. Participarea specialiştilor AGEPI la acţiuni internaţionale

Tab. 7.1. Participation of the AGEPI specialists in the international events

1. Sesiunea a 9-a a Comitetului OMPI pentru Program şi Buget

The 9th session of the WIPO Committee for Program and Budget

2. Manifestările organizate cu ocazia Centenarului Oficiului de Stat pentru Invenţii

şi Mărci din România (OSIM)

Manifestations organized on the occasion of the Romanian Patent and Trademark

Office (OSIM) Centenary

3. Academia pentru realizarea drepturilor de proprietate intelectuală a Oficiului

pentru Brevete şi Mărci din SUA (USPTO)

Academy on Enforcement of Intellectual Property Rights of the United States

Patent and Trademark Office (USPTO)

4. Şedinţa Grupului de lucru pentru elaborarea hotărârii Consiliului Şefilor de Guvern

privind mecanismul funcţionării zonei libere de comerţ în cadrul CSI

Session of the Working Group on Elaboration of the Government Heads’ Council

Decision concerning the free trade zone functioning mechanism within CIS

5. Consiliul coordonator al proiectului privind crearea produsului informaţional

comun de brevete CD-ROM „CISPATENT”

Coordination Council of the Project related to the Producing of a Common

Informational Patent Publication on „CISPATENT” CD-ROM

6. Sesiunea Comitetului Provizoriu pentru Propuneri privind Agenda de Dezvoltare

a OMPI (PCDA)

Session of the Provisional Committee on Proposals Related to a WIPO

Development Agenda (PCDA)

7. Şedinţa a 12-a a Comisiei comune de lucru a statelor membre ale Acordului

de cooperare CSI pentru combaterea încălcărilor drepturilor de proprietate

intelectuală

The 12th session of the Joint Commission of the Member States of the CIS

Cooperation Agreement on Prevention of Intellectual Property Rights

Infringements

8. Stagiul la Institutul Federal de Proprietate Industrială, Serviciul Federal pentru

Proprietatea Intelectuală, Brevete şi Mărci din Federaţia Rusă (ROSPATENT)

Probation at the Federal Institute on Industrial Property, Federal Service for

Intellectual Property, Patents and Trademarks of the Russian Federation

(ROSPATENT)

9. Întâlnirea anuală a centrelor regionale pentru promovarea protecţiei proprietăţii

industriale;

Seminarul OEB-OSIM „Managementul PI pentru inovare”

Annual Meeting of the Regional Centers on Promotion of Industrial Property

Protection;

EPO-OSIM Seminar “IP Management for Innovation Managers”

10. Conferinţa Diplomatică pentru adoptarea Tratatului revizuit privind Dreptul

Mărcilor (TLT)

Diplomatic Conference for Adoption of the Revised Trademark Law Treaty (TLT)

Geneva, Elveţia

Ianuarie, 11-13

Geneva, Switzerland

January, 11-13

Bucureşti, România

Ianuarie, 16-18

Bucharest, Romania

January, 16-18

Alexandria, Virginia, SUA

Ianuarie, 24-27


January, 24-27

Moscova, Federaţia Rusă

Ianuarie, 26

Moscow, Russian Federation

January, 26


Ianuarie, 30-31


January, 30-31

Geneva, Elveţia

Februarie, 20-24

Geneva, Switzerland

February, 20-24

Minsk, Republica Belarus

Martie, 1-2

Minsk, Republic of Belarus

March, 1-2


Februarie, 28 - martie, 14


February, 28 - March, 14

Bazna, România

Martie, 1-4

Bazna, Romania

March, 1-4

Singapore

Martie,13-31

Singapore

March, 13-31

AcþiuneaEvent

Locul desfãºurãrii, perioadaPlace, period

60

Raport Anual 2006

11. Adunarea Generală a Federaţiei Europene a Academiilor Naţionale de Ştiinţe

şi Umanitate (ALLEA)

General Assembly of the European Federation of National Academies

of Sciences and Humanity (ALLEA)

12. Schimbul de experienţă în domeniul protecţiei juridice a invenţiilor din domeniul

mecanicii şi electricităţii, OSIM, România

Exchange of experience on legal protection of inventions in the field of mechanics

and electricity, OSIM, Romania

13. Conferinţa internaţională „Forul Cunoştinţelor în domeniul economiei”, organizată de

Ministerul de Finanţe al Republicii Cehe, Guvernul Republicii Cehe şi Banca Mondială

International Conference “Economy Knowledge Forum”, organized by the

Ministry of Finance of the Czech Republic, Government Office of the Czech

Republic and World Bank

14. Ediţia a IX-a a Salonului Internaţional de Proprietate Industrială de la Moscova

„ARHIMEDE - 2006”

The IX-th Edition of the Moscow International Salon of Industrial Property

“ARCHIMEDES - 2006”

15. Vizita de lucru la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) şi la Oficiul

de Stat pentru Invenţii şi Mărci din România (OSIM)

Working visit to the State Office for Copyright of Romania (ORDA) and to the

State Office for Inventions and Trademarks of Romania (OSIM)

16. Sesiunea a 42-a a Comitetului Tehnic UPOV

The 42nd session of the UPOV Technical Committee

17. Sesiunea a 53-a a Comitetului Administrativ şi Juridic UPOV

The 53rd session of the UPOV Administrative and Legal Committee

18. Sesiunea a 71-a a Comitetului Consultativ UPOV

The 71st session of the UPOV Consultative Committee

19. Sesiunea a 23-a a Consiliului UPOV

The 23rd session of the UPOV Council

20. Seminarul OMPI „Sistemul de la Madrid privind înregistrarea internaţională

a mărcilor”

WIPO Seminar “ The Madrid System Concerning the International Registration

of Marks”

21. Ediţia a 34-a a Salonului Internaţional de Invenţii, Tehnologii şi Produse Noi

de la Geneva

The 34th Edition of the International Exhibition of Inventions, New Techniques

and Products in Geneva

22. Expoziţia Internaţională „Invenţii şi Inovaţii - 2006”

International Exhibition “Inventions and Innovations - 2006”

AcþiuneaEvent


Cracovia, Polonia

Martie, 22-24

Krakow, Poland

March, 22-24


Martie, 27-31

Bucharest, Romania

March, 27-31

Praga, Republica Cehă

Martie, 28-30

Prague, Czech Republic

March, 28-30


Martie, 28-31


March, 28-31


Aprilie, 2-8

Bucharest, Romania

April, 2-8

Geneva, Elveţia

Aprilie, 3-5

Geneva, Switzerland

April, 3-5

Geneva, Elveţia

Aprilie, 6

Geneva, Switzerland

April, 6

Geneva, Elveţia

Aprilie, 7

Geneva, Switzerland

April, 7

Geneva, Elveţia

Aprilie, 7

Geneva, Switzerland

April, 7

Geneva, Elveţia

Aprilie, 6-7

Geneva, Switzerland

April, 6-7

Geneva, Elveţia

Aprilie, 5-9

Geneva, Switzerland

April, 5-9

Kiev, Ucraina

Aprilie, 10-13

Kiev, Ukraine

April, 10-13

61

Raport Anual 2006

AcþiuneaEvent


23. Schimbul de experienţă în domeniul prestării serviciilor de PI şi promovării

inovaţiilor din cadrul Departamentului de Stat pentru Proprietatea Intelectuală

al Ucrainei

Exchange of experience in the field of providing IP services and promotion

of innovations within the State Department of Intellectual Property of the Ukraine

24. Sesiunea neoficială a Comitetului Permanent OMPI pentru dreptul brevetelor (SCP)

The informal session of the WIPO Standing Committee on Patent Law (SCP)

25. Atelierul „Consolidarea capacităţii administrative şi inovative în oficiile de proprie-

tate industrială”, organizat de Institutul de Brevete din Turcia în cooperare

cu Oficiul European de Brevete (OEB)

Workshop “Strengthening the Administrative & Innovative Capacity in Industrial

Property Offices”, organized by the Turkish Patent Institute in cooperation with

the European Patent Office (EPO)

26. Cursuri de perfecţionare în domeniul tehnologiilor informaţionale, oferite

de Corporaţia „Microsoft” în cadrul Centrului „Specialist” al UTSM „N.E. Bauman”

Training course in the field of information technologies, offered by the “Microsoft”

Corporation within the Center “Specialist” of the MSTU “N.E. Bauman”

27. Seminarul regional „Informaţia de brevet”, organizat de OMPI în colaborare

cu OEB şi Agenţia de Stat pentru Standardizare, Metrologie şi Brevete

a Republicii Azerbaidjan

Regional Seminar “Patent Information”, organized by WIPO in collaboration with

EPO and the State Agency on Standardization, Metrology and Patents of Azerbaijan

28. Sesiunea a 14-a a Comitetului Permanent OMPI pentru dreptul de autor

şi drepturile conexe

The 14th session of the WIPO Standing Committee on Copyright and Related

Rights

29. Seminarul Academiei Internaţionale OEB „Brevetarea în domeniul biotehnologiei”

EPO International Academy Seminar “Patenting in Biotechnology”

30. Seminarul Academiei Internaţionale OEB „Managementul documentării

şi clasificării de brevet”

EPO International Academy Seminar “Management of Patent Documentation

and Classification”

31. Seminarul subregional „Drepturile de reproducere şi managementul colec-

tiv în era digitală”, organizat de OMPI în cooperare cu Federaţia Internaţională

a Organizaţiilor pentru Drepturile de Reproducere (IFRRO)

Subregional Seminar “Reproduction Rights and Collective Management in the

Digital Environment”, organized by WIPO in cooperation with the International

Federation of the Reproduction Rights Organizations (IFRRO)

32. Conferinţa Internaţională „Instruire în domeniul proprietăţii intelectuale”,

organizată de OMPI în colaborare cu Centrul Naţional de Proprietate Intelectuală

al Republicii Belarus şi Organizaţia Eurasiatică de Brevete (OEAB)

International Conference “Training in intellectual property field”, organized

by WIPO in cooperation with the National Center of Intellectual Property

of Belarus and the Eurasian Patent Organization (EAPO)

Kiev, Ucraina

Aprilie, 13-14

Kiev, Ukraine

April, 13-14

Geneva, Elveţia

Aprilie, 10-12

Geneva, Switzerland

April, 10-12

Ankara, Turcia

Aprilie, 10-11

Ankara, Turkey

April, 10-11


Aprilie, 17 - mai, 4


April, 17 - May, 4

Baku, Republica Azerbaidjan

Aprilie, 26-28

Baku, Republic of Azerbaijan

April, 26-28

Geneva, Elveţia

Mai, 1-5

Geneva, Switzerland

May, 1-5

München, Germania

Mai, 8-12

Munich, Germany

May, 8-12

Haga, Olanda

Mai, 8-12

The Hague, Netherlands

May, 8-12

Kiev, Ucraina

Mai, 16-17

Kiev, Ukraine

May, 16-17

Minsk, Republica Belarus

Mai, 23-25

Minsk, Republic of Belarus

May, 23-25

62

Raport Anual 2006

AcþiuneaEvent


33. Conferinţa anuală PATLIB - 2006

Annual Conference PATLIB - 2006

34. Sesiunea a 7-a a Grupului de lucru OMPI pentru standarde şi documentare (SDWG) al Comitetului Permanent pentru tehnologii informaţionale (SCIT)

The 7th session of the WIPO Standards and Documentation Working Group (SDWG) of the Standing Committee on Information Technologies (SCIT)

35. Sesiunea a 2-a a Grupului de lucru OMPI instituit ad-hoc pentru dezvoltarea juridică a Sistemului de la Madrid privind înregistrarea internaţională a mărcilor

The 2nd session of the WIPO Ad Hoc Working Group on Legal Development of the Madrid System concerning the International Registration of Marks

36. Expoziţia naţională „Moldova prezintă”, organizată în cadrul Misiunii economice „Săptămâna Republicii Moldova în România”

National Exhibition “Moldova Presents”, organized within the Economic Mission “The week of Moldova in Romania”

37. Seminarul regional pe probleme de respectare a drepturilor de proprietate intelectuală, organizat de OMPI în cooperare cu Agenţia de Stat pentru Ştiinţă şi Proprietate Intelectuală de pe lângă Guvernul Republicii Kîrgîzstan şi OEAB

Regional Seminar on Enforcement of Intellectual Property Rights, organized by WIPO in cooperation with the State Agency of Science and Intellectual Property under the Government of the Kyrgyz Republic and EAPO

38. Sesiunea a 15-a a Consiliului Interstatal pentru Protecţia Proprietăţii Industriale

The 15th session of the Interstate Council for the Protection of Industrial Property

39. Programul de studiu „Libertatea de expresie şi dreptul de autor”, organizat de Asociaţia Literară şi Artistică pentru Protecţia Dreptului de Autor din Spania (ALADDA)

Training Program “Liberty of Expression and Copyright”, organized by the Spanish Literary and Artistic Copyright Defence Association (ALADDA)

40. Şcoala de vară de proprietate intelectuală a OMPI

WIPO Summer School on Intellectual Property

41. Salonul Internaţional al Invenţiilor, Cercetării şi Transferului Tehnologic „INVENTICA - 2006”

International Salon of Inventions, Research and Technology Transfer “INVENTICA - 2006”

42. Seminarul Academiei Internaţionale OEB „Perfecţionare în domeniul PI pentru experţii oficiilor naţionale de brevete”

EPO International Academy Seminar “Training in the IP field for experts of national patent offices”

43. Congresul regional est-european şi central-asiatic pentru combaterea pirateriei şi contrafacerii, organizat de OMPI, Interpol, Organizaţia Mondială a Vămilor (WCO) în cooperare cu organizaţiile internaţionale nonguvernamentale: Asociaţia Internaţională a Mărcilor (INTA), Camera Internaţională de Comerţ (ICC), Asociaţia Internaţională pentru Securitatea Managementului (ISMA) şi Alianţa Internaţională a Liderilor în Afaceri împotriva Contrafacerii (GBLAAC)

Praga, Republica CehăMai, 22-25

Prague, Czech RepublicMay, 22-25

Geneva, ElveţiaMai, 29 - iunie, 1

Geneva, SwitzerlandMay, 29 - June, 1

Geneva, ElveţiaIunie, 12-16

Geneva, SwitzerlandJune,12-16

Bucureşti, RomâniaIunie, 12-17

Bucharest, RomaniaJune, 12-17

Ciolpon-Ata, Republica Kîrgîzstan

Iunie, 13-14

Cholpon-Ata, Republic of Kyrgyzstan June, 13-14

Ciolpon-Ata, Republica KîrgîzstanIunie, 15

Cholpon-Ata, Republic of Kyrgyzstan

June, 15

Barselona, SpaniaIunie, 19-20

Barcelona, SpainJune, 19-20

Geneva, Elveţia Iulie, 3-14

Geneva, SwitzerlandJuly, 3-14

Iaşi, RomâniaIulie, 5-9

Iasi, RomaniaJuly, 5-9

München, Germania Iulie, 10-14

Munich, GermanyJuly, 10-14


Iulie, 11-12

63

Raport Anual 2006

AcþiuneaEvent


East European and Central Asian Regional Congress on Counterfeit and Piracy

Control, organized by WIPO, Interpol, World Customs Organization (WCO)

in cooperation with the international nongovernmental organizations: Internatio-

nal Trademark Association (INTA), International Chamber of Commerce (ICC),

International Security Management Association (ISMA) and Global Business

Leaders Alliance Against Counterfeiting (GBLAAC)

44. Forumul deschis al Asociaţiei Europene pentru Promovarea Ştiinţei şi Tehnologiei

(Euroscience)

Open Forum of the European Association for the Promotion of Science

and Technology (Euroscience)

45. Academia OMPI-USPTO privind realizarea drepturilor de proprietate intelectuală

WIPO-USPTO Academy on Enforcement of Intellectual Property Rights

46. Seminarul internaţional privind utilizarea strategică a proprietăţii intelectuale

în dezvoltarea economică şi socială, organizat de OMPI în cooperare cu Oficiul

de Proprietate Industrială al Republicii Slovacia

International Seminar on Strategic Use of Intellectual Property for Economic

and Social Development, organized by WIPO in cooperation with the Industrial

Property Office of the Slovak Republic

47. Şedinţa a 11-a a Grupului de lucru pentru buget al Consiliului administrativ OEAB

The 11th session of the Budget Working Group of the EAPO Administrative

Council

48. Şedinţa a 18-a a Consiliului Administrativ al OEAB;

Conferinţa internaţională OEAB-OMPI-OEB „Sistemul mondial de brevetare:

situaţia la zi şi perspectivele dezvoltării”

The 18th session of the EAPO Administrative Council

EAPO-WIPO-EPO International Conference “Worldwide Patent System: Current

State and Trends for Future Development”

49. Seminarul bilateral AGEPI-OSIM „Protecţia mărcilor în România şi Republica

Moldova”

AGEPI-OSIM Bilateral Seminar „Trademark Protection in Romania

and in the Republic of Moldova”

50. Ediţia a X-a a Conferinţei internaţionale ştiinţifico-practice „Probleme actuale

ale proprietăţii intelectuale”, organizată de Departamentul de Stat pentru

Proprietatea Intelectuală al Ucrainei, Consiliul de Miniştri al Republicii Autonome

Crimeea şi OMPI

The 10th International Practical-Scientific Conference „Actual Issues of Intellectual

Property”, organized by the State Department of Intellectual Property of the

Ukraine, Council of Ministries of the Autonomous Republic of Crimea and WIPO

51. Sesiunea a 15-a a Comitetului Permanent OMPI pentru dreptul de autor

şi drepturile conexe

The 15th session of the WIPO Standing Committee on Copyright and Related

Rights

52. Salonul Internaţional de Invenţii şi Tehnologii Noi „Novoe Vremea”

International Salon of Inventions and New Technologies “New Time”

Bucharest, Romania

July, 11-12

München, Germania

Iulie, 15-20

Munich, Germany

July, 15-20

Alexandria, SUA

Iulie, 18-21

Alexandria, USA

July, 18-21

Bratislava, Slovacia

Iulie, 24-28

Bratislava, Slovak Republic

July, 24-28


August, 1-3


August, 1-3


Septembrie, 5-8


September, 5-8

Gura Humorului, România

Septembrie, 11-12

Gura Humorului, Romania

September, 11-12

Aluşta, Ucraina

Septembrie, 11-16

Alushta, Ukraine

September, 11-16

Geneva, Elveţia

Septembrie, 11-13

Geneva, Switzerland

September, 11-13

Sevastopol, Ucraina

Septembrie, 27-29

Sevastopol, Ukraine

September, 27-29

64

Raport Anual 2006

AcþiuneaEvent


53. Runda a 42-a de sesiuni ale Adunărilor Generale ale statelor membre OMPI

The 42nd series of sessions of the General Assemblies of the WIPO Member

States

54. Salonul Internaţional de Invenţii, Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologii Noi

„INVENTIKA”

International Exhibition of Inventions, Scientific Research and New Technologies

“INVENTIKA”

55. Schimbul de experienţă în domeniul tehnologiilor informaţionale, OSIM, România

Exchange of experience in information technologies field, OSIM, Romania

56. Subcomitetul de Cooperare Republica Moldova - Uniunea Europeană „Comerţ

şi Investiţii”

European Union - Republic of Moldova Cooperation Sub-Committee

„Trade and Investment”

57. Conferinţa ştiinţifico-practică „Situaţia la zi şi perspectivele protecţiei proprietăţii

intelectuale”, organizată de ROSPATENT

Practical-Scientific Conference „Current State and Prospects of Intellectual

Property Protection”, organized by ROSPATENT

58. Stagiul la Institutul Federal de Proprietate Industrială, Serviciul Federal pentru

Proprietatea Intelectuală, Brevete şi Mărci din Federaţia Rusă (ROSPATENT)

Probation at the Federal Institute on Industrial Property, Federal Service for Intel-

lectual Property, Patents and Trademarks of the Russian Federation (ROSPATENT)

59 Seminarul Interregional Intermediar OMPI privind dreptul de autor şi drepturile

conexe

WIPO Interregional Intermediate Seminar on Copyright and Related Rights

60. Trainingul în domeniul dreptului de autor şi al drepturilor conexe, organizat

de OMPI în cooperare cu Ministerul Educaţiei al Finlandei

Practical training course on copyright and related rights, organized by WIPO

in cooperation with the Ministry of Education of Finland

61. Sesiunea a 54-a a Comitetului Administrativ şi Juridic UPOV

The 54th session of the UPOV Administrative and Legal Committee

62. Sesiunea a 72-a a Comitetului Consultativ UPOV

The 72nd session of the UPOV Consultative Committee

63. Sesiunea a 40-a a Consiliului UPOV

The 40th session of the UPOV Council

64. Vizita de lucru la reprezentanţa Federaţiei Internaţionale a Producătorilor

de Fonograme (IFPI) cu sediul la Kiev

Working visit to the International Federation of Phonogram Producers (IFPI),

Kiev Office

Geneva, Elveţia

Septembrie, 25 - octombrie, 3

Geneva, Switzerland

September, 25 - October, 3


Octombrie, 3-7

Bucharest, Romania

October, 3-7


Octombrie, 9-13

Bucharest, Romania

October, 9-13

Bruxelles, Belgia

Octombrie, 9

Brussels, Belgium

October, 9


Octombrie, 11-12


October, 11-12


Octombrie, 9-23


October, 9-23

Geneva, Elveţia

Octombrie, 11-13

Geneva, Switzerland

October, 11-13

Helsinki, Finlanda

Octombrie, 16-27

Helsinki, Finland

October, 16-27

Geneva, Elveţia

Octombrie, 16-17

Geneva, Switzerland

October, 16-17

Geneva, Elveţia

Octombrie, 18

Geneva, Switzerland

October, 18

Geneva, Elveţia

Octombrie, 19

Geneva, Switzerland

October, 19

Kiev, Ucraina

Octombrie, 23-28

Kiev, Ukraine

October, 23-28

65

Raport Anual 2006

AcþiuneaEvent


65. Şedinţa a 13-a a Comisiei mixte de lucru privind realizarea prevederilor Acordului

de colaborare pentru combaterea încălcărilor drepturilor în domeniul proprietăţii

intelectuale

The 13th session of the Joint Working Commission on implementation of the

provisions of the Cooperation Agreement on Prevention of Intellectual Property

Rights Infringements

66. Expoziţia interstatală „CSI - 15 ani: colaborare şi integrare”

Interstate Exhibition “CIS - 15 years: Cooperation and Integration”

67. Programul în domeniul brevetelor al Academiei Mondiale de Proprietate

Intelectuală a USPTO

Patent Program of the USPTO Global Intellectual Property Academy

68. Cursul de instruire în domeniul proprietăţii intelectuale, organizat de Ministerul

Comerţului al Republicii Populare Chineze

Training course on intellectual property, organized by the Ministry of Trade

of the People’s Republic of China

69. Sesiunea a 5-a a Comitetului de experţi al Uniunii create prin Aranjamentul

de la Viena privind instituirea Clasificării internaţionale a elementelor figurative

ale mărcilor

The 15th session of the Committee of Experts of the Union created by the Vienna

Agreement Establishing an International Classification of Figurative Elements

of Marks

70. Conferinţa OEB în domeniul informaţiei de brevete şi Expoziţia OEB de produse

şi servicii informaţionale de brevete

EPO Patent Information Conference and EPO Exhibition of Patent Information

Products and Services

71. Sesiunea a 16-a a Comitetului Permanent pentru dreptul mărcilor, desenelor

industriale şi indicaţiilor geografice (SCT)

The 16th session of the Standing Committee on Trademark, Industrial

Design and Geographical Indication Law (SCT)

72. Seminarul „Sistemul de la Haga privind înregistrarea internaţională a desenelor

şi modelelor industriale”

Seminar “The Hague System concerning the International Registration

of Industrial Designs”

73. Celebrarea a 135 de ani de la fondarea sistemului de protecţie a proprietăţii

industriale din Turcia

The 135th Year Celebration of the Turkish Industrial Property Protection System

74. Programul privind protecţia desenelor industriale al Academiei Mondiale

de Proprietate Intelectuală a USPTO în domeniul brevetelor

Patent Program on Industrial Design Protection of the USPTO Global Intellectual

Property Academy

75. Sesiunea a 10-a a Comitetului Interguvernamental pentru proprietate intelectuală,

resurse genetice, cunoştinţe tradiţionale şi folclor

The 10th session of the Intergovernmental Committee on Intellectual Property

and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore


Octombrie, 25-26


October, 25-26


Octombrie, 25-28


October, 25-28


Octombrie, 23-27

Alexandria, Virginia, USA

October, 23-27

Qingdao, China

Octombrie, 23 - noiembrie, 6

Qingdao, China

October, 23 - November, 6

Geneva, Elveţia

Noiembrie, 6-10

Geneva, Switzerland

November, 6-10

Paphos, Cipru

Noiembrie, 6-8

Paphos, Cyprus

November, 6-8

Geneva, Elveţia

Noiembrie, 13-17

Geneva, Switzerland

November, 13-17

Geneva, Elveţia

Noiembrie, 15

Geneva, Switzerland

November, 15

Ankara şi Istanbul, Turcia

Noiembrie, 15-18

Ankara and Istanbul, Turkey

November, 15-18


Noiembrie, 27 - decembrie, 1

Alexandria, Virginia, USA

November, 27 - December, 1

Geneva, Elveţia

Noiembrie, 30 - decembrie, 8

Geneva, Switzerland

November, 30 - December 8

66

Raport Anual 2006

AcþiuneaEvent


76. Schimbul de experienţă în cadrul Serviciului Economic, OSIM, România

Exchange of experience within the Economic Service, OSIM, Romania

77. Şedinţa a 14-a a Consiliului Interstatal Coordonator pentru informaţie tehnico-

ştiinţifică

The 14th session of the Interstate Coordinating Council for Technical-Scientific

Information

78. Seminarul regional privind mărcile şi desenele industriale, organizat de OMPI

în cooperare cu Oficiul de Brevete din Uzbekistan

Regional Seminar on Trademarks and Industrial Designs, organized by WIPO

in cooperation with the State Patent Office of Uzbekistan

79. Sesiunea neoficială a Comitetului OMPI pentru Program şi Buget; Grupul de lucru

al Comitetului OMPI pentru Program şi Buget

Informal session of the WIPO Committee for Program and Budget; Working

Group of the WIPO Committee for Program and Budget

80. Conferinţa specializată „Platforma 2007”;

Examen de calificare în cadrul Centrului de testare Pearson VUE şi al Centrului

„Specialist” al UTSM „N.E. Bauman”

Specialized Conference “Platform 2007”;

Qualification test within the Examination Center Pearson VUE and Center

“Specialist” of the MSTU “N.E. Bauman”

81. Forul „Economia Rusiei în sec. XXI: priorităţile dezvoltării”; Conferinţa

Internaţională „Economia inovaţională: implementarea ideilor în tehnologii

avansate”

Forum “Russian Economy in XXI Century: Priorities of Development”; Internatio-

nal Conference “Innovative Economy: Implementation of Ideas in Advanced

Technologies”

82. Seminarul „Drepturile proprietăţii intelectuale” pentru statele incluse în Politica

Europeană de Vecinătate şi Rusia, organizat de unitatea TAIEX a Comisiei

Europene

Seminar “Intellectual Property Rights” for European Neighboring Countries

and Russia, organized by TAIEX unit of the EU Commission

83. Schimbul de experienţă în domeniul protecţiei desenelor şi modelelor industriale,

OSIM, România

Exchange of experience on industrial design protection issues, OSIM, Romania


Decembrie, 4-7

Bucharest, Romania

December, 4-7

Kiev, Ucraina

Decembrie, 5-6

Kiev, Ukraine

December, 5-6

Taşkent, Uzbekistan

Decembrie, 5-7

Tashkent, Uzbekistan

December, 5-7

Geneva, Elveţia

Decembrie, 11-13

Geneva, Switzerland

December, 11-13


Decembrie 12-16


December, 12-16


Decembrie, 14

Moscow, Russian Federation,

December, 14

Bruxelles, Belgia

Decembrie, 18-19

Brussels, Belgium

December, 18-19


Decembrie, 18-22

Bucharest, Romania

December, 18-22

67

Raport Anual 2006

Tab. 7.2. Vizitele reprezentanţilor străini la AGEPI

Tab. 7.2. Visits of foreign representatives to the AGEPI

NumeleName

Funcþia, Organizaþia, ÞaraPosition, Organisation, Country

Scopul viziteiAim of visit

1. Serguei Zotine

2. Malcolm Royles

3. Gheorghe Bucşă

4. Alice Postăvaru

5. Liliana Badea

6. Romiţa Comănescu

7. Violeta Petrescu

8. Florentina Soare

9. Alina Borobeica

10. Irina Lucan-Arjoca

11. Gabor Varga

12. Bogdan Boreschievici

13. Petre Ohan

14. Constanţa Moraru

Consultant juridic principal, Direcţia cooperare cu unele ţări din Europa şi Asia, Organizaţia Mondială de Proprietate Intelectuală (OMPI), Elveţia

Senior Legal Counsellor, Division for Cooperation with Certain Countries in Europe and Asia, World In-tellectual Property Organization (WIPO), Switzerland

Şef, Serviciul publicaţii, OMPI, Elveţia

Head, Publications Production Service, WIPO, Switzerland

Expert PI, Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (OSIM), România

IP expert, State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Romania

Şef, Serviciul Desene şi Modele Industriale, OSIM, România

Head, Industrial Design Division, OSIM, Romania

Consilier juridic, Serviciul Desene şi Modele Industri-ale, OSIM, România

Legal Counsellor, Industrial Design Division, OSIM, Romania

Examinator, Direcţia Brevete, OSIM, România

Examiner, Patent Directorate, OSIM, Romania

Expert, Serviciul de Analize şi Sinteze Documentare, OSIM, România

Expert, Documentation Analyses and Syntheses Division, OSIM, Romania

Consilier, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), România

Counsellor, Romanian Copyright Office (ORDA), Romania

Consilier juridic, ORDA, România

Legal Counsellor, ORDA, Romania



Director General, OSIM, România

Director General, OSIM, România

Director, Direcţia Colecţia Naţională, Informatică, Servicii, OSIM, România

Director, National Collection, Informational System, Services Directorate, OSIM, Romania

Director, Direcţia Apeluri, Strategie, OSIM, România

Director, Appeals and Policy Directorate, OSIM, Romania

Şef, Serviciul Contencios, Relaţii Internaţionale, OSIM, România

Head, Legal Affaires, International Relations Division, OSIM, Romania

Vizită de lucruIanuarie, 30 - februarie, 3

Working visitJanuary, 30 - February, 3

Schimbul de experienţă în domeniul examinării şi protecţiei desenelor şi modelelor industrialeAprilie, 9-15

Exchange of experience in the field of industrial designs examination and protectionApril, 9-15

Ediţia a IX-a a Simpozionului anual ştiinţifico-practic „LECTURI AGEPI”Aprilie, 18-19

The 9th Edition of the Annual Prac-tical- Scientific Conference „AGEPI Readings”April, 18-19

Întâlnirea bilaterală la nivel de di-rectori generali al AGEPI şi al OSIMIunie, 5-8

Bilateral Meeting at the level of Directors General of AGEPI and OSIMJune, 5-8

68

Raport Anual 2006

15. Gheorghe Bucşă

16. Ioana Chirea

17. Cristina Mihalache

18. Cornel Petrescu

19. Oana Dumitru

20. Marius Mocofănescu

21. Alexandru Cristian

Ştrenc

22. Bucura Ionescu

23. Mirela Georgescu

24. Adriana Aldescu

25. Irina Kojarskaia

26. Olena Şcerbakova

27. Victor Vasquez Lopez

28. Mitko Chatalbashev

NumeleName



Consilier, OSIM, România

Counsellor, OSIM, Romania

Specialist, Biroul relaţii internaţionale, OSIM, România

Specialist, International Cooperation Division, OSIM, Romania

Specialist, OSIM, România

Specialist, OSIM, Romania

Şef, Biroul relaţii cu publicul, OSIM, România

Head, Public Relations Bureau, OSIM, Romania

Expert, Biroul Strategie, OSIM, România

Expert, Strategy Bureau, OSIM, Romania

Expert, Biroul Strategie, OSIM, România

Expert, Strategy Bureau, OSIM, Romania

Director General Adjunct, OSIM, România

Deputy Director General, OSIM, Romania

Director, Direcţia Brevete, OSIM, România

Director, Patent Directorate, OSIM, Romania

Şef, Biroul chimie-farmacie, OSIM, România

Head, Chemistry- Pharmacy Bureau, OSIM, Romania

Şef, Biroul Brevete Europene, OSIM, România

Head, European Patents Bureau, OSIM, Romania

Prim-vicedirector, Institutul de Proprietate Intelectuală al Ucrainei

First Deputy Director, Institute of Intellectual Property of the Ukraine

Şef, Serviciul drept internaţional şi cooperare, De-partamentul de Stat pentru Proprietatea Intelectuală al Ucrainei

Head, International Law and Cooperation Division, State Department of Intellectual Property of the Ukraine

Consilier juridic superior, Secţia Management şi Tehnologie, OMPI, Elveţia

Senior Legal Counsellor, Technology and Manage-ment Division, WIPO, Switzerland

Director, Afaceri europene, Confederaţia Internaţională a Societăţilor Autorilor şi Compozito-rilor (CISAC) şi Biroul Internaţional pentru Drepturile de Reproducere Mecanică (BIEM), Ungaria

Director, European Affairs, International Confedera-tion of Authors’ and Composers’ Societies (ICACS) and International Bureau of Mechanical Reproduc-tion Rights Societies (BIEM), Hungary

Participarea la expoziţia „Zilele Economiei României în Republica Moldova” Iunie, 27 - iulie, 1

Participation in the exhibition “Days of the Romanian Economy in the Republic of Moldova”June , 27 - July, 1

Vizită de lucruIulie, 3-6

Working visitJuly, 3-6

Întâlnirea bilaterală de lucru la nivel de experţi ai Departamen-tului de Stat pentru Proprietatea Intelectuală al Ucrainei, Întreprin-derii de Stat „Institutul de Propri-etate Industrială din Ucraina” şi ai AGEPI şi Agenţiei Agroindustriale „Moldova-Vin”Iulie, 11-13

Bilateral working meeting at the level of experts of the State Depart-ment of Intellectual Property of the Ukraine, the State Enterprise „Institute of Intellectual Property of the Ukraine” and the AGEPI and the Agro-Industrial Agency “Moldova Vin” July, 11-13

Seminar subregional OMPI-CISAC „Dreptul de Autor şi Drepturile de Difuziune” Noiembrie, 8-9

WIPO - ICACS Subregional Semi-nar on Copyright and Broadcasting Rights November, 8-9

69

Raport Anual 2006

NumeleName



29. Samantha Holman

30. Mihály Ficsor

31. Irina Yakusheva

32. Dinu Ţurcanu

33. Eszter Kabai

34. Rodica Pârvu

35. Eugen Uricaru

36. Fiodor Krilov

37. Oleksii Ardanov

38. Kostadin Manev

39. Polina Bakalova

40. Ana Niculae

Director executiv, Agenţia de Licenţiere a Dreptu-rilor de Autor din Irlanda (ICLA); Preşedinte, Grupul de lucru dezvoltare pentru Europa al Federaţiei Internaţionale a Organizaţiilor Pentru Drepturile de Reproducere (IFRRO), Irlanda

Executive Director, Irish Copyright Licensing Agency (ICLA); Chair of the Development Working Group for Europe, International Federation of the Reproduction Rights Organizations (IFRRO), Ireland

Preşedinte, Alianţa Ţărilor Europei Centrale şi de Est pentru Dreptul de Autor (CEECA), Ungaria

Chairman, Central and East European Copyright Alliance (CEECA), Hungary

Director, Departamentul Licenţiere (Radio şi TV), Societatea Autorilor din Federaţia Rusă (RAO)

Director, Licensing (Radio & TV) Department, Rus-sian Authors’ Society (RAO)

Consilier juridic, VP Entertainment & Consulting, România

Legal Adviser, VP Entertainment & Consulting, Romania

Consilier juridic, ARTISJUS, Ungaria

Legal Adviser, ARTISJUS, Hungary

Director general, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), România

Director General, Romanian Office for Copyright (ORDA), Romania

Preşedinte, Societatea de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor din România (CopyRO), România

Chairman, Copyright Collective Management Soci-ety of Romania (CopyRO), Romania

Vicedirector general, Centrul Naţional pentru Propri-etate Intelectuală, Republica Belarus

Deputy Director General, National Center of Intel-lectual Property, Republic of Belarus

Specialist principal, Departamentul de Stat pentru Proprietatea Intelectuală, Ucraina

Senior Specialist, State Department of Intellectual Property, Ukraine

Preşedinte, Oficiul de Brevete al Republicii Bulgaria (BPO)

President, Patent Office of the Republic of Bulgaria (BPO)

Expert principal, Secţia protocol şi secretariat, Oficiul de Brevete al Republicii Bulgaria

Senior Expert, Protocol and Secretariat Division, Pat-ent Office of the Republic of Bulgaria

Examinator, Serviciul examinare preliminară brevete de invenţie, OSIM, România

Examiner, Preliminary Examination of Patents for Inventions Division, OSIM, Romania

Întâlnire bilaterală la nivel de Direc-tor General al AGEPI şi Preşedinte al BPONoiembrie, 13-14

Bilateral meeting at the level of Director General of AGEPI and President of BPONovember, 13-14

Ediţia a V-a a Conferinţei internaţionale ştiinţifico-practice „Probleme actuale ale economiei proprietăţii intelectuale”Noiembrie, 16-17

70

Raport Anual 2006

NumeleName



41. Irina Lucan-Arjoca

42. Odette Cîrstea

43. Cristian Nicolae

Florescu

44. Vasile Armanaş

45. Valentina Amelkina









Director, Biblioteca Tehnică de Brevete, Federaţia Rusă

Director, Patent Technical Library, Russian Federation

The 5th Edition of the International Practical-Scientific Conference “Theoretical and Practical Issues of Intellectual Property Economy”November, 16-17

71

Raport Anual 2006

ACŢIUNI PRIORITARE PENTRU ANUL 2007

PRIORITY ACTIONS FOR THE YEAR 2007

Principalele priorităţi pentru anul 2007 au fost stabilite în baza unei analize detaliate, efectuată în procesul de elaborare a Programului de activitate pentru anul 2007, precum şi în cadrul adunării anuale de dare de seamă a colectivului AGEPI. Astfel, în anul 2007 activitatea Agenţiei va fi orientată spre:ê creşterea calităţii expertizelor şi a serviciilor prestate; ê respectarea prevederilor legislaţiei referitoare la termenele de examinare a cererilor şi eliberare a titlurilor de protecţie pentru obiectele de proprietate intelectuală;ê diversificarea metodelor şi formelor de promovare şi popularizare a proprietăţii intelectuale;ê aprofundarea relaţiilor de colaborare cu instituţiile şi organizaţiile din ţară şi de peste hotare, activitatea cărora este axată pe proprie - tatea intelectuală.

Din complexitatea acţiunilor preconizate pentru anul 2007, vom menţiona pe cele mai importante:1. Realizarea măsurilor incluse în Programul Naţional de implementare a Planului de Acţiuni RM-UE, inclusiv promovarea proiectelor de legi privind brevetele de invenţii, soiurile de plante, mărcile, denumirile de origine, indicaţiile geografice şi specialităţile tradiţionale garantate, dreptul de autor şi drepturile conexe.

2. Participarea la realizarea Strategiei de dezvoltare a întreprinderilor mici şi mijlocii.

The main priorities for the year 2007 were esta-blished on the basis of a detail analysis, made in the process of elaboration of the Action Program for the year 2007, as well as within the framework of the annual general report meeting of the AGEPI staff. Thus, in the year 2007 the activity of the Agency will be aimed at:ê improving the quality of examination and of the provided services;ê complying with the provisions of the legislation relating to the terms of examination of applications and issuance of titles of protection for intellectual property objects;ê diversifying the intellectual property promotion and dissemination forms and methods; ê intensifying the relations of cooperation with the institutions and organizations of the country and from abroad, of which activity is focused on intellectual property.

From the complexity of actions stipulated for the year 2007 we should mention the most important ones:1. Realization of the measures included in the National Program for Implementation of the Action Plan RM-EU, including promotion of the draft laws on patents for invention, plant varieties, trademarks, appellations of origin, geographical indications and guaranteed traditional specialties, copyright and related rights.

2. Participation in the realization of the Strategy for Development of Small and Medium-Sized Enterprises.

72

Raport Anual 2006

3. Organizarea Expoziţiei Internaţionale Speciali- zate „Infoinvent”.

4. Modernizarea sistemului de formare şi perfecţionare a cadrelor în domeniul proprietăţii intelectuale.

5. Organizarea concursurilor „Invenţia anului – 2007”, „Biblioteca publică – partener în promovarea proprietăţii intelectuale”, „Pentru jurnaliştii care abordează tematica proprietăţii intelectuale”, „Trofeul pentru inovare şi creativi- tate”.

6. Organizarea Simpozionului „Lecturi AGEPI- 2007” şi a Conferinţei ştiinţifico-practice „Pro - bleme teoretice şi practice ale economiei proprietăţii intelectuale”.

7. Elaborarea şi editarea primelor numere ale Buletinului Oficial Dreptul de Autor şi Drepturile Conexe.

8. Dezvoltarea şi consolidarea relaţiilor de colaborare cu organismele internaţionale şi regionale în domeniul proprietăţii intelectuale, precum şi cu oficiile de specialitate ale altor state.

3. Organization of the International Specialized Exhibition “Infoinvent”.

4. Modernization of the staff upgrading and formation system in the intellectual property field.

5. Organization of the competitions “Invention of the year – 2007”, “Public Library – Partner in the Promotion of Intellectual Property”, “For journalists addressing the intellectual property theme”, “Trophy for innovation and creativity”.

6. Organization of the Symposium “AGEPI Readings-2007” and of the Practical-Scientific Conference “Theoretical and practical issues of intellectual property economy”.

7. Elaboration and publication of the first numbers of the Official Bulletin Copyright and Related Rights.

8. Development and strengthening of the relations of cooperation with the regional and international organizations in the intellectual property field, as well as with the specialized offices of other states.

Республика Молдова

ÃÎÄÎÂÎÉ ÎÒ×ÅÒ

2006

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АГЕНТСТВО ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

74

Уважаемый читатель,

Как известно, в последнее время во всем мире значительно возрос интерес к интеллектуальной собственности. Такая же тенденция наблюдается и в Республике Молдова. Она сохранится и в будущем , так как граждане и нашей страны постепенно проявляют растущую активность, стремясь лучше разобраться в реальной действительности и оценить будущие направления. Они все больше осознают тот факт, что в условиях ускоренной интеграции в мировую экономику и постоянной эволюции общества, базирующегося на знаниях, интеллектуальная собственность играет решающую роль в развитии природных, экономических и человеческих ресурсов, в охране культурных ценностей. Это относится, прежде всего, к развивающимся странам и странам с переходной экономикой, для которых первоочередной задачей является приложение максимальных усилий для всестороннего использования приоритетных направлений международной системы интеллектуальной собственности.

В настоящем отчете мы приводим наиболее важные результаты, полученные в области интеллектуальной собственности в течение 2006 г. в Республике Молдова, значительные в равной степени, как в количественном, так и в качественном отношении.

Хотелось бы в самом начале представить вам многосторонний и комплексный аспекты осуществляемой деятельности – от творческой работы авторов объектов интеллектуальной собственности (ОИС) до предоставления охраны и соблюдения прав в процессе их использования.

В такой внушительный диапазон деятельности AGEPI, центральных публичных органов управления, учреждений и организаций, входят процедуры приема заявок, проведения экспертизы и предоставления правовой охраны на ОИС, непрерывное обновление правового статуса охраняемых объектов, вынесение решений касающихся споров, контроль, предусматривающий оценку легитимности использования произведений, охраняемых авторским правом и смежными правами. Другим важным направлением этой деятель-ности является укрепление и приведение нацио нального законодательства в соответ-ствие с требованиями Европейского Союза, постоянное развитие информационных систем управления ОИС, популяризация и продвижение интеллектуальной собствен ности, формирова-ние и совершенствование специалистов в дан-ной области, развитие сотрудничества с учреждениями и органи зациями в стране и за рубежом, в задачи которых входит охрана и управление интеллектуальной собственностью и др.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

75

Raport Anual 2006

Соблюдая, в первую очередь, наши уставные обязательства по приему, рассмотрению заявок и выдаче охранных документов на ОИС в сроки, установленные действующим законодательством, коллектив AGEPI уделял большое внимание расширению и распространению знаний в отношении интеллектуальной собственности в целом и прав на интеллектуальную собственность в частности, с целью повышения интереса общества к интеллектуальному творчеству, к преимуществам, полученным от использования прав на интеллектуальную собственность.

В данном контексте, следует с удовлетворением отметить, что все научно-технические, экономические и культурные мероприятия, проведенные в стране и за ее пределами, в которых принимала участие Республика Молдова (конгрессы, конференции, симпозиумы, семинары, выставки и т.д.), проводились для ознакомления широкого круга лиц с услугами, оказываемыми национальной системой интеллектуальной собственности, конечной целью которых является развитие местного рынка интеллектуальной собственности и ее эффективное использование.Наряду с полученными результатами, нельзя упускать из вида имеющиеся немалые резервы, которые необходимо использовать.

Наши скромные инициативы по укреплению сотрудничества с творческими объединениями Республики Молдова еще не начали давать результаты.

В начальной стадии находится и инициатива ВОИС, направленная на поддержку высших учебных и научных учреждений в создании информационных услуг в области интеллектуальной собственности. По различным причинам и инновационные предприятия еще полностью не осознали необходимость создания таких услуг и необходимость их обеспечения

квалифицированными кадрами в области менеджмента интеллектуальной собственности.Кроме того, большую степень неудовлетво-ренности в данном вопросе представляет существующее состояние абсолютного большинства районов республики. Наша общая деятельность с районными библиотеками не привела к существенному отклику экономических агентов из упомянутых районов на проблемы, касающиеся создания и правовой охраны ОИС.

Эти и другие вопросы национального интереса необходимо решить в процессе выполнения Программы деятельности AGEPI на последующий период. В решении этих первоочередных вопросов рассчитываем на эффективное сотрудничество с Академией наук Молдовы, учебными заведениями и научно-исследовательскими учреждениями, инновационными предприятиями и орга ни зациями, с центральными и местными административными органами управления.

Настоящая работа является отражением действенности системы интеллектуальной собственности, посредством которой нам хотелось бы продемонстрировать надежность работы и вовлечь большее число учреждений в данной области, научных работников и изобретателей, деловых людей и общество в целом в сложный процесс его консолидации и развития. Таким образом, роль, которую эта система играет в настоящее время в новой истории нашего государства и ее предназначение в отношении стимулирования и поощрения творчества, бесспорно, приведет к процветанию и эффективному использованию национального и международного интеллектуального потенциала.

С уважением, Дориан Кирошка,

Генеральный директор

76

Raport Anual 2006

ПАТЕНТНО-РЕГИСТРАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

I

1.0. Общие сведения

В 2006 году в AGEPI было подано 6906 зая вок на охрану объектов промышленной собствен-ности (ОПС), на 2% больше чем в 2005 г. Из общего числа заявок, 1916 (27,7%) поданы национальными и 4990 (72,3%) – иностранными заявителями, в том числе 4209 (84,4%) заявок, поданных в соответствии с Мадридским, Гаагским, Лиссабонским соглашениями, с Протоком к Мадридскому соглашению, и 781 (15,6%) - по национальной процедуре. За отчетный год наблюдается значительное уменьшение общего числа заявок, поданных национальными заявителями – 27,7% по срав-нению с 39,6% заявок в прошлом году.

Уменьшилось также число заявок на охрану ОПС, поданных национальными заявителями за рубежом – с 95 заявок в 2005 г. до 79 – в 2006 г.

В отчетном году возросло число заявок на про-дление срока действия регистраций ОПС. Так, в 2005 г. была подана 1471 заявка на продление срока действия, тогда как в 2006 г. их число составило 2119, на 44% больше.

Общая картина подачи заявок на охрану ОПС за последние 6 лет, включая заявки на продление срока регистрации, отражена в таблице 0.1.

За отчетный период AGEPI выдало 1762 охран-ных документа на ОПС, на 128 (6,0%) меньше чем в 2005 г. Национальным владельцам прина-длежит 1395 (79,2%) охранных документов, а иностранным – 367 (20,8%), такое соотношение поддерживается последние 3 года практически на одном уровне.

Одновременно с выдачей первичных охранных документов в 2006 г. было выдано 573 документа на продление срока действия ОПС, национальным владельцам принадлежит 179 (31%) свидетельств о продлении, а иностранным – 394 (69%). В 2005 году это соотношение составило 4,2 : 95,8.

Деятельность Агентства по выдаче охранных до кументов и свидетельств о продлении срока действия за последние 6 лет отражена в таблице 0.2.

В 2006 году было зарегистрировано 283 объекта авторского права и смежных прав, на 107 (61%) больше, чем в 2005 году.

1.1. Изобретения

Процедура предоставления охраны изобретениям в 2006 г. характеризуется подачей в AGEPI 289 заявок, на 112 (28%) меньше чем в 2005 г.

77

Raport Anual 2006

Как и в предыдущие годы, абсолютное большинство заявок на изобретение – 281 (97,2%), приходится на национальных заявителей. 265 (94%) поданы заявителями из Кишинэу, 8 (3%) – из Бэлць и по 1-2 (0,35%-0,7%), из 7 районов республики. Иностранными зая вителями подано 6 заявок по процедуре РСТ. Уменьшение числа заявок, поданных иностранными заявителями непосредственно в AGEPI, можно объяснить тем фактом, что иностранные граждане, желающие получить охрану своих изобретений на территории Республики Молдова, указывают нашу страну в заявках, поданных по процедуре Евразийской патентной конвенции, участницей которой является Республика Молдова. В этом контексте следует отметить, что по состоянию на 31 декабря 2006 г. в нашей стране действовало 2460 евразийских патентов, на 337 (15,9%) больше чем по состоянию на 1 января 2006 г.

На фигуре 1.1. представлена диаграмма подачи заявок на изобретения по национальной процедуре за последние 6 лет.

Наряду с испрашиванием охраны изобретений на территории Республики Молдова, в 2006 г. национальными заявителями было подано 11 заявок на патентование изобретений за рубежом, из них 7 – по процедуре РСТ и 4 – по процедуре Евразийской патентной конвенции. В 2005 г. было подано 8 таких заявок – 5 по процедуре РСТ и три – по процедуре Евразийской патентной конвенции.

Цифры, представленные в таблице 1.1., свидетельствуют о том, что, как и в прошлом году, самыми активными, с точки зрения инноваций, были высшие учебные заведения и научные учреждения. Доля заявок, поданных физическими лицами, составляет 45,9% или на 4,6 больше чем в прошлом году.

Наибольшее число заявок на изобретение приходится на следующие классы Международной классификации патентов (МПК):ê А (Удовлетворение жизненных потребностей человека) – 117 (37,6%) (42,8%);ê С (Химия и металлургия) – 86 (27,6%);ê В (Различные технологические процессы. Транспортирование) – 46 (14,8%).

В результате рассмотрения 297 заявок, было принято 265 решений о выдаче патентов на

изобретения (43 – с экспертизой по существу и 222 – под ответственность заявителя) и 32 решения об отклонении заявок по причине их несоответствия критерию патентоспособности (6 – отсутствие новизны, 19 – отсутствие изобретательского уровня и 7 – невозможность промышленного применения).

В 2006 году AGEPI выдало 288 патентов на изобретения, на 19 (7,1%) больше чем в предыдущем году.

Динамика выдачи патентов на изобретение за последние 6 лет отражена на фигуре 1.2., а в таблице 1.2. представлено распределение патентов, выданных в 2005 г. в соответствии с разделами МПК.

Из общего числа патентов, выданных в отчетном году под ответственность заявителей, было получено 209 (72,6%), с проведением экспертизы по существу – 79 (27,4%). В 2005 г. это соот-ношение составило 69,1% : 30,9%.

Абсолютное большинство выданных патентов (99,65%) принадлежит национальным владельцам.

Общая картина деятельности, связанной с патентованием изобретений за последние 6 лет, представлена в таблице 1.3.

Как и в предыдущие годы, первыми среди наиболее активных в области патентования изобретений являются следующие учреждения:ê Государственный университет Молдовы – 24 поданные заявки и 29 выданных патентов;ê Технический университет Молдовы – 48 поданных заявок и 65 выданных патентов;ê Государственный университет медицины и фармакологии им. “Н. Тестемицану” – 17 заявок и 28 патентов.

В рамках Академии наук Молдовы следует выделить:ê Институт прикладной физики – 16 заявок и 16 патентов;ê Институт генетики и физиологии растений – 10 заявок;ê Институт микробиологии и биотехнологии – 9 заявок и 12 патентов;ê Институт химии – 9 заявок и 11 патентов;

В агропромышленной области наиболее активным был Национальный институт виноградарства и виноделия – 8 заявок и 11 патентов.

78

Raport Anual 2006

1.2. Полезные модели

В 2006 году в AGEPI поступило 18 заявок на регистрацию полезных моделей. Из них 16 – от национальных заявителей и 2 – от ино стран-ных. 2 заявки на изобретение (на циональные заявители) были преобразованы в заявки на регистрацию полезных моделей.

Большинство заявок (11) подано физическими лицами. Наибольшее число заявок относится к областям раздела А (Удовлетворение жизненных потребностей человека) и В (Различные техно-логические процессы. Транспортирование).

В отчетном году было выдано 11 свидетельств о регистрации полезных моделей (в 2005 г. – 16).Общая картина деятельности по регистрации полезных моделей за последние 6 лет отражена в таблице 1.4. 1.3. Сорта растений

В 2006 году было подано 7 заявок на получение патентов на сорта растений, 6 из которых были поданы национальными заявителями. После принятия в 1996 г. Закона об охране сортов растений, AGEPI приняло на рассмотрение (с 2000 г.) 174 заявки. Для проведения экспертизы на соответствие критериям патентоспособности в Государственную комиссию Республики Молдова по испытанию сортов растений было передано 134 заявки.

В отчетном году было выдано 4 патента на сорта растений. Всего, с 2001 г. было выдано 17 патентов, 12 из которых приходятся на Национальный институт виноградарства и виноделия. 1.4. Промышленные рисунки и модели

В 2006 году в AGEPI было подано 443 заявки на регистрацию 1575 промышленных рисунков и моделей. В то время как число рисунков и моделей, включенных в заявки, возросло на 5%, число поданных заявок снизилось на 5,1%. Такое снижение произошло из-за пассивности национальных заявителей юридических лиц, которые подали на 48 (34%) заявок меньше, чем в прошлом году.

Динамика подачи заявок на регистрацию промышленных рисунков и моделей за последние 6 лет отражена на фигурах 1.3. и 1.4.

За последние три года наблюдается постоянный рост числа заявок, поданных национальными физическими лицами – с 17, 1% в 2004 г. до 31% - в 2006г. Абсолютное большинство заявок, поданных национальными заявителями (81%), поступило от физических и юридических лиц с постоянным местожительством и местонахождением в г. Кишинэу. Стали поступать заявки из АТО Гагаузия и районов Орхей, Кантемир, Яловень, Сынжерей.

Среди иностранных заявителей, как и в пре ды-дущие годы, наиболее активными были заявители из Швейцарии, Германии, Франции, Италии (фиг. 1.5.).

Наряду с заявками на регистрацию, в 2006 г. было подано 416 заявок на продление срока действия 1241 промышленных рисунков или моделей. По сравнению с предыдущим годом, число заявок возросло на 5,9%, а число промышленных рисунков или моделей, включенных в эти заявки, снизилось на 8,5%.

Абсолютное большинство заявок на продление срока действия (91,8%) получено от иностранных заявителей (по Гаагскому соглашению).

В отчетном году AGEPI составило и направило в ВОИС 4 заявки, поданные национальными заявителями для международной регистрации 24 промышленных рисунков и моделей. В общем, за все предыдущие годы эти показатели составляют 10 и 72 соответственно.

В результате экспертизы заявок на регист ра-цию и продление регистрации, поданных по национальной процедуре, было выдано 140 свидетельств о регистрации 461 про мышленного рисунка и модели и 50 свидетельств о продлении регистрации 145 промышленных рисунков и моделей. Динамика выдачи свидетельств о регистрации промышленных рисунков и моделей за последние 6 лет отражена на фигуре 1.6.

Из общего числа свидетельств, выданных AGEPI за весь период его деятельности (824), по со-стоянию на 31 декабря 2006 г. действовало 607 (73,7%), в том числе 177 продленных. Общие данные о регистрации промышленных рисунков

79

Raport Anual 2006

и моделей за последние 6 лет отражены в таблице 1.5.

1.5. Товарные знаки

В 2006 году в AGEPI поступило 6144 заявки на регистрацию товарных знаков на товары и/или услуги, что составляет 105,5% по отношению к предыдущему году.

Из общего числа заявок, по национальной процедуре поступило 2269 (36,9%) заявок, а по Международной (Мадридское соглашение и Протокол к Мадридскому соглашению) – 3875 (63,1%) заявок. На 27,4% сократилось число заявок, поданных национальными заявителями – с 2093 в 2005 г. до 1520 в отчетном году.

Динамика подачи заявок на регистрацию товарных знаков за последние 6 лет представлена на фигуре 1.7.

Национальные заявители, проживающие в г. Кишинэу, подали 1212 (79,7%) заявок, в г. Бэлць – 47 (3,1%), в АТО Гагаузия – 35 (2,3%). Среди других административно-территориальных единиц выделяются районы Сорока, Яловень, Кантемир, Кэушань, Орхей.

Наиболее активными иностранными заявителями, подавшими заявки по национальной процедуре, являются физические и юридические лица Соединенных Штатов Америки, Украины, Российской Федерации, Индии.

По Мадридской системе наибольшее число заявок поступило от заявителей из Германии, Российской Федерации, Италии, Швейцарии, Франции, Бенилюкс, США, Канады.

Распределение заявок на регистрацию товарных знаков по странам местонахождения заявителей, независимо от процедуры подачи, отражено в таблице 1.6.

В заявках, поданных по национальной процедуре, выделяются следующие классы Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): кл. 35 - 832 заявки; кл. 33 – 389 заявок; кл. 5 – 385 заявок; кл.30 – 340 заявок; кл. 32 – 250 заявок; кл 29 - 211 заявок и т.д. (фиг. 1.8.).

В заявках, поданных по международной процедуре, наиболее истребованными были

следующие классы МКТУ: кл. 05 – 582 заявки; кл. 35 – 375 заявок кл. 09 – 362 заявки; кл. 03 – 321 заявка; кл. 30 – 261 заявка; и т.д. (фиг. 1.9.).

В течение 2006 года было рассмотрено 1882 заявки, поданные по национальной процедуре и 3359 заявок, поданных по Мадридскому соглашению или на 21,5% и 27%, соответственно, больше, чем в предыдущем году.

В результате проведения экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков, было акцептовано полностью или частично 82,3% заявок, из поданных по национальной процедуре, и 91,1% - по Мадридскому соглашению. В предыдущем году эти цифры составили 87,0% и 93,0%, соответственно.

На основании ст. 7(4)а) Закона Республики Молдова № 588/1995 о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров (товарные знаки, идентичные или сходные до степени смешения с товарными знаками, охраняемыми в отношении других лиц), было выдано 62% отказов по заявкам, поданным по национальной процедуре и 83% - по заявкам, поданным по Мадридскому соглашению. 9,1% и, соответственно, 1,7% отказов были выданы на основании ст. 7(2) (ложные и вводящие в заблуждение обозначения и т.д.). По причине отсутствия отличительных признаков обозначений (ст. 7(1)2)), было выдано 10,6% и 5,9% отказов, соответственно.

В отчетном году национальные заявители подали 70 заявок на регистрацию товарных знаков по процедуре Мадридского соглашения, т.е. на 17 (19,5%) меньше, чем в предыдущем году. Среди наиболее часто указываемых стран испрашивания охраны можно назвать Украину (41), Румынию (37), Беларусь (31), Российскую Федерацию (30), Казахстан (29), Латвию (19), Литву (19),Туркменистан (16).

В 2006 году по сравнению с предыдущим годом на 58,9% возросло число заявок на продление регистрации товарных знаков, оно составило 1701 заявку. Большинство заявок на продление – 1576 (92,7%) было подано иностранными заявителями.В отчетном году было выдано 1319 свидетельств о регистрации товарных знаков, на 148 (10,1%) меньше, чем в предыдущем году. Национальные владельцы получили 976 (74,9%) свидетельств,

80

Raport Anual 2006

а иностранные – 343 (26,0%) (фиг. 1.10.). Число свидетельств, выданных национальным владельцам, уменьшилось по сравнению с 2005 г. на 190 (16,3%), а иностранным владельцам – возросло на 42 (14%).

Распределение свидетельств по странам местонахождения владельцев, отражено в таблице 1.7.

Как и в случае с зарегистрированными заявками, абсолютное большинство свидетельств о регистрации товарных знаков принадлежит владельцам с местонахождением в г. Киши нэу – 83%. Остальные административно-терри-ториальные единицы расположились следующим образом: г. Бэлць – 3%, АТО Гэгэузия – 2%, г. Тирасполь, районы Яловень, Чимишлия, Криулень, Орхей, Анений ной, Стрэшень – по одному проценту. В то же время, было выдано 522 свидетельства о продлении срока регистрации товарных знаков, среди которых 128 (24,5%) свидетельств – национальным владельцам и 394 (75,5%) – иностранным.

Общая картина деятельности по предоставлению охраны товарных знаков на товары и/или услуги за последние 6 лет представлена в таблице 1.8.

В 2006 году было подано 5 заявок на регистрацию места происхождения товаров (одна – от национального заявителя и 4 – от иностранных), на 6 заявок меньше, чем в предыдущем году.

1.6. Авторское право и смежные права В 2006 году по заявкам авторов и право-вла дельцев AGEPI зарегистрировало в Госу-дарственном реестре 283 объекта, защищенных авторским правом и смежными правами, что на 107 (61%) больше, чем в предыдущем году (таблица 1.9.).

В целях создания единого информационного фонда и реализации положений Кодекса о науке и инновациях, AGEPI включилось в процесс регистрации научных результатов, полученных организациями сферы науки и инноваций.В созданную в этих целях базу данных было введено 210 результатов, поступивших в течение 2006 г., а также часть результатов, полученных в предыдущие годы, переданные Институтом экономики, финансов и статистики Академии наук Молдовы.В отчетном году AGEPI продолжило настойчиво проводить проверку законности использования экземпляров произведений или фонограмм на территории Республики Молдова.

В результате этих проверок было составлено и передано в судебные инстанции 107 протоколов.

В то же время, было изъято свыше 6100 экземпляров предположительно контрафактных произведений или фонограмм, включая 3245 DVD, 1697 CD, 373 VCD, 426 VHS, 336 MC и 25 HDD.

Основная картина деятельности в данной области за последние 5 лет отражена на фиг. 1.11. и 1.12. По ходатайству органов контроля, специалисты AGEPI составили 230 отчетов по экспертизе изъятых экземпляров произведений и фонограмм, в том числе 116 – в рамках уголовных дел и 114 - административных.

Для обеспечения законной продажи аудио-визу альных произведений и фонограмм, записанных на видеокассетах, компакт-дисках и, аудиокассетах, было выдано около 1,8 млн. контрольных марок (фиг. 1.13).

В Государственный реестр было внесено 28 новых владельцев, их число на конец 2006 г. составило 104.

81

Raport Anual 2006

ПРАВОВАЯ СФЕРА

II

2.1. Нормативно-правовая деятельность

В 2006 году нормативно-правовая деятельность AGEPI в области интеллектуальной собственности была направлена на решение задач, сформу-лированных в Национальной программе вне дрения Соглашения о сотрудничестве между Республикой Молдова и Европейским Союзом, Стратегии развития национальной системы охраны и использования объектов интеллектуальной собственности до 2010 г., Стратегии экономического роста и снижения уровня бедности (SCERS) и др. Так, в целях гармонизации национального законодательства с положениями Европейских директив, были разработаны следующие проекты законов:ê Закон об охране изобретений,ê Закон об охране промышленных рисунков и моделей,ê Закон о товарных знаках,ê Закон об охране географических указаний, мест происхождения товаров и гарантиро - ванных традиционно-специфических про - дуктов,ê Закон об охране сортов растений,ê Закон об авторском праве и смежных правах,ê Закон о внесении изменений и дополнений в Кодекс об административных право - нару шениях и Уголовный кодекс (положения о санкциях за нарушения исключительных прав правовладельцев интеллектуальной собственности).

С целью внедрения принципа равного подхода, не менее благоприятного, чем национальный подход, предусмотренного в Договоре о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), Постановлением Правительства № 275 от 16.03.2006 были унифицированы и рекомендованы к применению таксы за юри-дически значимые услуги в области охраны объектов интеллектуальной собственности.

Для выполнения положений Закона № 424 от 16.12.2004 о пересмотре и оптимизации нормативной базы регулирования предприни-мательской деятельности, и в соответствии с Законом № 235 от 20.07.2006 об основных принципах регулирования предпринимательской деятельности, был проведен анализ действующих нормативно-законодательных актов, а также проектов законов в области интеллектуальной собственности, в результате которого было обнаружено отсутствие положений, которое может нанести ущерб предпринимательской деятельности. Данный документ был направлен в адрес Парламента и Государственной комиссии по регулированию предпринимательской деятельности. Поддержав инициативу Агентства, Парламент, двумя специальными законами, принял изме-нения к Конвенции по учреждению ВОИС и Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также к другим договорам, администрированным ВОИС. Эти изменения были

82

Raport Anual 2006

утверждены в рамках Генеральной ассамблеи ВОИС в сентябре 2003 г.

В отчетном году Республика Молдова в лице своих компетентных органов принимала активное участие в редактировании нового Договора о законе на товарный знак (TLT), подписанного представителями AGEPI в рамках Дипломатической конференции ВОИС в Сингапуре 27 марта 2006 г.

2.2. Споры

Деятельность AGEPI в области решения споров развивается в двух направлениях: а) рассмотрение возражений Апелляционной комиссией AGEPI;b) участие специалистов AGEPI в решении споров в судебных инстанциях.

В 2006 г. в Апелляционную комиссию AGEPI было подано 101 возражение. В то же время, департаменты экспертизы передали на рассмотрение Апелляционной комиссии 53 возражения, поданные в процессе экспертизы заявок на патентование/регистрацию ОПС.Большинство возражений (89%) относится к товарным знакам.

Возражения, поданные непосредственно в Апелляционную комиссию, распределяются следующим образом: 46 (45,5%) поданы национальными заявителями (владельцами); 11 (9,9%) – национальными третьими лицами; 18 (17,8%) – иностранными заявителями (владельцами); 26 (25,7%) – иностранными третьими лицами.

В течение года Апелляционная комиссия рассмотрела и приняла решения в отношении 153 возражений, 111 из которых были поданы непосредственно в Апелляционную комиссию и 42 – переданы из департаментов по экспертизе (учитывая тот факт, что с 2005 г. оставалось в работе 47 возражений). В результате рас-смотрения, было принято 144 решения, в том числе 75 возражений были удовлетворены полностью или частично, 45 возражений отклонено, 12 дел было передано в департаменты для проведения повторной экспертизы.

На фиг. 2 представлена динамика процессов подачи возражений непосредственно в Апел-ляционную комиссию AGEPI и их рассмотрения.

Апелляционная комиссия рассмотрела 6 заявок на признание общеизвестности товарного знака и 12 заявок на аннулирование регистрации товарных

знаков, непрерывно неиспользованных в течение 5-летнего периода.

В течение отчетного года сотрудники агентства принимали участие в 137 судебных заседаниях, включая 105 – в Апелляционном суде и 32 – в Высшей судебной палате. В рамках этих заседаний были рассмотрены 49 дел (35 – в Апелляционном суде и 14 - в Высшей судебной палате).

В большинстве случаев (67,3%) объектами споров были товарные знаки на товары и услуги.

В результате рассмотрения, судебные инстанции вынесли 24 окончательных и 13 не подлежащих отмене решений.

Кроме того, специалисты AGEPI в области авторского права и смежных прав приняли участие в более чем 100 судебных заседаниях, в рамках которых было рассмотрено 68 дел, включая 59 – административных, 6 – гражданских и 3 – уголовных; споры касались незаконного использования произведений и фонограмм, зарегистрированных на компакт-дисках, видео- и аудиокассетах.

В 2006 г. AGEPI приступило к публикации окончательных и не подлежащих отмене судебных решений в отношении объектов промышленной собственности.

2.3. Передача прав на ОПС

В 2006 г. в AGEPI было зарегистрировано 140 договоров о передаче прав на ОПС, включая 115 договоров об уступке, 21 лицензионный договор, 1 договор о залоге и 3 – о франчайзинге.

Большинством объектов, права на которые были переданы, являются товарные знаки на товары и услуги, они составляют более 915 из общего числа объектов, переданных по договорам об уступке или лицензионным договорам (таб. 2.1.).

Из общего числа лицензиаров и цедентов 32 (23,5%) владельцев являются физическими лицами, а 104 (76,5%) – юридическими. В то же время, из категории лицензиатов и лиц, приобретающих уступленные права, 9,5% - физические лица и 90,5% - юридические (таб.2.2.).

Общая картина регистрации в AGEPI договоров о передаче прав на ОПС за последние 6 лет отражена в таблице 2.3.

83

Raport Anual 2006

ПРОДВИЖЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

III

3.1. Издания AGEPI

В отчетном году AGEPI выпустило 24 новых изда-тельских наименований и ряд переизданных работ.

В соответствии с положениями законодательства Республики Молдова, Уставом AGEPI, нормами, установленными Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в данной области, в последний день каждого месяца отчетного года в библиотеке AGEPI выкладывался для ознакомления очередной номер Официаль-ного бюллетеня промышленной собственности (ВОРI).

ВОРI поддерживает статус официального монитора в области охраны промышленной собственности на национальном уровне. На его страницах раз-мещена официальная информация в отношении процедуры патентования/регистрации объектов промышленной собственности (ОПС) в Республике Молдова, о новых заявках и выданных охранных документах, полугодовые указатели охранных документов, другая специальная информация.

Ежемесячно, в установленные сроки, ВОРI на компакт-дисках, рассылался в более чем 40 стран мира, будучи, в то же время, доступным on-line на web сайте AGEPI.

Для упрощения доступа заинтересованных лиц в стране и за рубежом к информации,

содержащейся в ВОРI, при опубликовании

используются коды ВОИС для охранных

документов и коды INID для идентификации

библиографических данных ОПС. Информация

об изобретениях, сортах растений и полезных

моделях публикуется на румынском, английском

и русском языках, в разделе “Монитор” – на румынском и русском, а относящаяся к другим разделам – только на румынском языке.

В течение отчетного года в ВОРI было опубликовано 1589 заявок и 2062 охранных документа, по которым были приняты решения о патентовании/регистрации, а также 3810 информационных сообщений о правовом статусе ОПС. Кроме того, было опубликовано около 88 нормативно-законодательных актов (национальных и международных), сообщений, информаций и т.д.

В 2006 г. AGEPI разработало и издало 4

номера журнала “Intellectus”. В качестве

соиздателя журнала продолжает вносить свой

вклад Национальный совет по аккредитации и

аттестации Республики Молдова. Материалы,

включенные в журнал, представлены как

известными исследователями, изобретателями,

людьми творческого созидания и специалистами

в области интеллектуальной собственности, так и молодыми талантами из различных областей науки и инноваций.

84

Raport Anual 2006

Принадлежность авторов различных учреждений представлена следующим образом: AGEPI –33 научные статьи и статьи о продвижении интеллектуальной собственности; АНМ – 15, ТУМ – 13, ГУМ – 11, ГУМФ им. Н. Тестемицану – 6, ASEM и Институт педологии и агрохимии (IPA) им. Н. Димо – по 3 статьи, другие учреждения и предприятия, в том числе иностранные – 13.Среди опубликованных в журнале статей, имеющих наибольшее значение, следует отметить: Интеллектуальный капитал в контексте новой экономики, базирующейся на знаниях, Альфреда РОШКА, Высший совет по науке и техническому развитию, Оживление сферы науки и инноваций: достижения и перспективы, акад. Георге ДУКА, Президент Академии наук Молдовы, Развитие политических наук в условиях государственной независимости Республики Молдова, Георге РУСНАК, Ректор ГУМ, Меры по охране, улучшению и повышению плодородности почвы, Серафим АНДРИЕШ, Директор ИПА им. Н. Димо, Использование медикаментозных форм BioR в стоматологии, акад. Валериу РУДИК, Директор ИМБ АНМ, Трудный путь к внедрению инноваций, Тудор БОУНЕГРУ, профессор ГУМ, Энологическая школа Молдовы – 60-летие со дня основания, Борис ГЭИНЭ, Член-кор., Генеральный ученый секретарь АНМ, Исторический опыт – оправданный фактор в борьбе с уголовно-процессуальыми нарушениями прав в области интеллектуальной собственности, Сержиу БРЫНЗЭ, зав. кафедры ГУМ, Использование произведений, ставших общественным достоянием: непрерывность и связь; Дилетантство и тенденциозность, Николае РУСУ, писатель, Выдающиеся личности технического интеллекта Бесарабии, Валериу ДУЛГЕРУ, зав. кафедры ТУМ, Концептуальные и терминологические вопросы, касающиеся экономических параметров интеллектуальной собственности, Юрие БАДЫР, зав. отдела AGEPI, Коллективное управление имущественными правами автора, Ион ЦЫГАНАШ, зав. отдела AGEPI, Михай РАКУ, мастерант, Интеллектуальная собственность – элемент политики интегрирования в Европейский союз, Лилиана ВИЕРУ, зав. отдела AGEPI и т.д.

В течение 2006 г. было выпущено 12 номеров журнала “Bursa invenţiilor” - приложение к журналу “Intellectus”. Было опубликовано 212 изобретений из области технологии сельского хозяйства. пищевой промышленности, виноделия, строительства, альтернативных источников энергии, экологической химии, медицины, фармакологии и др.

Среди наиболее часто печатающихся в “Bursa invenţiilor” учреждений фигурируют ТУМ, ГУМ,

ГУМФ им. Н. Тестемицану, ГУСМ, Институт генетики, Институт физиологии растений, Институт микробиологии и биотехнологии, Институт зоологии, Институт химии АНМ, Институт садоводства, Национальный институт виноградарства и виноделия, Институт сельскохозяйственной техники “Mecagro”, Институт пищевых технологий, Институт экологии и географии, Институт развития интеллектуальной собственности и другие.

В отчетном году было издано 4 номера дайджеста “AGEPI Info” - приложение к журналу “Intellectus”, который содержит информацию по 107 материалам – статьи, сообщения, коммерческую рекламу, интервью, взятые сотрудниками AGEPI, или информацию из республиканских средств массовой информации, Интернета, публикации ВОИС, ЕАПВ, ЕПВ, журналов по интеллектуальной собственности Румынии, Российской Федерации, Франции и др. Фонд «Библиотека интеллектуальной собствен ности» был укомплектован в 2006 г. следующими работами:ê «Годовой отчет – 2005» - на румынском, русском и английском языках на бумажном носителе и СD;ê «Закон Республики Молдова о патентах на изобретения»;ê «Закон Республики Молдова о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров»;ê «Закон Республики Молдова об охране промышленных рисунков и моделей»;ê «Закон Республики Молдова об охране сортов растений»;

ê «Услуги AGEPI»;

ê «Лауреаты Золотой медали ВОИС из

Республики Молдова»;

ê «Каталог инноваций»;

ê «Теоретические и практические вопросы

экономики интеллектуальной собственности»

- сборник сообщений, представленных

на IV-ой Научно-практической конференции,

организованной AGEPI;

ê Сборник «Актуальные аспекты охраны

авторского права и смежных прав

в Республике Молдова»;

ê Сборник «Lecturi AGEPI-2006»;

ê Брошюра «Азбука интеллектуальной

собственности»;

ê Проспекты «Добро пожаловать в AGEPI»

и «Ключ к успеху» - переизданные на

румынском, английском и русском языках.

85

Raport Anual 2006

3.2. Интеллектуальная собственность и средства массовой информации

И в отчетном году AGEPI, посредством прессы и теле- радиопередач, активно развивало деятельность по ознакомлению широких общественных кругов со сферой интеллектуальной собственности.

Сотрудничество AGEPI с республиканскими средствами массовой информации было направлено на распространение информации, связанной с охраной интеллектуальной собственности и ее роли в социально-экономическом и культурном развитии страны.

С этой целью было разработано более 100 со об щений, статей, известий, сценариев для теле- и радиопередач, другие информационные материалы. Среди республиканских средств мас совой информации, проявивших особый ин терес к области интеллектуальной собствен-ности можно отметить агентства: “Moldpres”, “Basa-pres”, “Infotag”, “Reporter MD”, “Logos-pres”; радио “ Actualităţi”, “Evrica”, „Europa liberă”, „BBC”; телевизионные каналы: “M1”, “ProTV”; журналы “ProBusiness”, “Bănci şi Finanţe. Pro t”, “Marketing”, “Экономическое обозрение”, “Аргументы и факты” и др.

В течение года AGEPI организовало 5 пресс-конференций:ê Итоги деятельности AGEPI в 2005 г.,ê Всемирный день интеллектуальной собственности под названием «Интеллек - туальная собственность начинается с идеи»,ê День изобретателя и рационализатора,ê Авторское право и право на распространение информации (по случаю межрегионального семинара, прошедшего в г. Кишинэу),ê Ежегодная встреча изобретателей (с участием Василе Тарлева, премьер-министра Респу- блики Молдова).

В республиканских средствах массовой информации нашло свое отражение абсолютное большинство мероприятий, организованных AGEPI или в которых Агентство участвовало в качестве соорганизатора, включая Симпозиум “Lecturi AGEPI”, Международную научную конфе-ренцию «Актуальные проблемы экономики интел лектуальной собственности», презентацию книг «Патентное право» (OSIM) и « Методические указания по оценке и бухгалтерскому учету нематериальных активов», Национальную

выставку «Сделано в Молдове», заседания Национального клуба «Партнерство науки & бизнеса» и др.

Для проведения 5-ого Республиканского конкурса журналистов, освещающих тематику охраны интеллектуальной собственности, были разработаны рекламные материалы, направленные во все пресс-службы и опубликованные в периодических изданиях и на сайте AGEPI.

3.3. Оказание услуг

Как и в предыдущие годы, деятельность по ока занию услуг в области интеллектуальной собственности была приоритетной для сотруд-ников AGEPI. Основной целью этой деятельности является стимулирование творческого потен-циа ла и легальное использование прав на ин-теллектуальную собственность. Таким образом, кроме услуг, связанных с получением таких прав, экономические агенты, изобретатели и научные работники, другие пользователи национальной системой интеллектуальной собственности ис прашивали консультации и оказание услуг в отношении: проведения патентных исследований, составления заявок об охране, составления и регистрации договоров о передаче прав, оценки и бухгалтерского учета ОПС, использования информационных технологий в данной области и др. В данном контексте, в течение 2006 г. AGEPI провело более 10.000 консультаций и 562 патентных поиска по заявкам. В результате прямых контактов со специалистами предприятий, учреждений и организаций, 572 заявителя впервые подали в AGEPI заявки на охрану ОПС, в том числе, 103 заявки на патентование изобретений, 429 – на регистрацию товарных знаков, 38 – на регистрацию промышленных рисунков и моделей и 2 – на патентование новых сортов растений.

Большой интерес был проявлен к краткосрочным курсам в области интеллектуальной собствен-ности, организованным AGEPI по ходатайству Академии наук Молдовы, Государственного университета Молдовы, Технического уни-вер ситета Молдовы, Государственного сельскохозяйственного университета Молдовы, Таможенной службы и др.

86

Raport Anual 2006

В 2006 г. 15 человек окончили долгосрочные курсы в области интеллектуальной собственности, получив свидетельства по специальности Консильер в области ПС. Для стимулирования инновационной деятель ности, в 2006 г. AGEPI организовало II-ой Конкурс «Изобретение года» по трем номинациям: «Изобретение года», «Изобретение года, созданное молодым изобретателем» и «Полезная модель года».

3.4.1. Развитие и комплектование фонда

Основными путями комплектования фонда библиотеки AGEPI являются: двусторонний обмен с зарубежными ведомствами по охране ПС, подписка на специальные периодические издания, заказ литературы по интеллектуальной собственности в книжных магазинах, издатель-ствах, книжных выставках, литература, по сту-пившая в виде подарков и др.

В таблице 3.1. представлены данные о числе поступлений в фонд библиотеки AGEPI доку-ментов по категории в течение последних 3 лет.

По сравнению с 2005 г. наблюдается значительное снижение числа документов на электронном носителе – с 2.8 млн. до 936 тыс. Это снижение объясняется тем фактом, что ретроспективно было заказано свыше 1.5 млн. документов на электронном носителе (CD/DVD-ROM) из Канады.

В течение 2006 г., на базе двустороннего соглашения между AGEPI и Федеральным институтом интеллектуальной собственности Российской Федерации, фонд пополнился 11 кумулятивными DVD с патентами на изобретение за 1994-2005 г. г. В настоящее время библиотечный фонд насчитывает 31 текстовую базу данных и 17 баз библиографических данных при объеме около 22 миллионов документов, а фонд специальной литературы включает 36205 экземпляров книг, журналов, словарей, энциклопедий в научно-технической, финансово-экономической, информационной и других областях.По состоянию на 31 декабря 2006 г., фонд библиотеки AGEPI насчитывал 22,7 млн. документов на электронном носителе, книг, периодических изданий и др., в том числе на бумажном носителе:

ê книг и брошюр – 4485 экз.,ê периодических изданий (журналы, газеты, официальные бюллетени) – 35684 экз.,ê документы на электронном носителе – 22634699 экз.,ê национальные документы (заявки на изобретение, патенты, полезные модели, патенты на сорта растений) – 7389 экз.

Каталог статей, опубликованных в периодических изданиях из области интеллектуальной собствен-ности (база данных “ART PI”), укомплектован 1200 новыми статьями.

3.4.2. Информационно-библиотечные услуги и методическая помощь

В таблице 3.2. представлены основные показатели о предоставлении информационно-библиотечных услуг в 2006 г.

В отчетном году Библиотекой AGEPI было заре гистрировано 624 читателя, включая 208 сотрудников AGEPI. Контингент читателей библиотеки включал изобретателей и научных работников, инженеров и менеджеров из различных областей национальной экономики, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений, представителей и консильеров в области промышленной соб-ственности и др. В распоряжении читателей находился весь фонд литературы и документов, которым располагает библиотека AGEPI, включая базы данных “BOOKS” (книги) и “ART PI” (статьи из области интеллектуальной собственности), с предоставлением необходимой методической помощи.

Продвижение и распространение информации в области ИС осуществлялось путем организации выставок книг и СD, специализированных семинаров, курсов по ознакомлению с информационно-библиотечными вопросами, конкурсов и т.д.

Укрепилось сотрудничество с библиотеками высших учебных заведений, одним из приоритетных направлений которого является создание и систематическое комплектование фонда документов в области интеллектуальной собственности. С целью поощрения наиболее активных библиотек в отношении распространения информации и продвижения интеллектуальной собственности,

87

Raport Anual 2006

были подведены итоги первого Республиканского конкурса «Публичная библиотека – партнер в продвижении интеллектуальной собственности», в котором принимали участие 52 публичные библиотеки. Победителями конкурса стали: Библиотека Государственного университета им. Алеко Руссо, Бэлць, Публичная районная библиотека, Флорешть и Библиотека Технического университета Молдовы.

3.5. Выставочная деятельность

В течение 2006 г. AGEPI принимало участие в 26 национальных и международных выставках, в том числе в 20 выставках с информационными стендами и в 6 – с маркетинговой деятельностью и распространением информации.

Из числа наиболее значимых национальных выставок, в которых AGEPI принимало участие с информационными стендами, следует отметить: “Fabricat în Moldova”, “Moldconstruct. Moldenergy”, “Moldagroteh”, “Small Business”, “Cominfo Moldova” и др., организованные в Кишинэу, “Pro-casa” и “Consum-Expo”, организованные в Бэлць.

В рамках встреч, состоявшихся на этих выставках, были представлены сообщения об аспектах национального законодательства в области интеллектуальной собственности, охраны товарных знаков и промышленных рисунков и моделей, оценки объектов интеллектуальной собственности, о значении брэнда в продвижении товаров и услуг и др.

При материальной поддержке AGEPI в отчетном году многие изобретатели из Республики Молдова принимали участие в различных международных выставках и салонах, в частности:ê Салон изобретений, технологий и новых продуктов, Женева, Швейцария; ê Салон инноваций, исследований и новых технологий «EUREKA», Брюссель, Бельгия;ê Международный салон промышленной собственности “ARHIMEDE”, Москва, Рос - сийская Федерация;ê Салон изобретений и новых технологий «Новое время», Севастополь, Украина;ê Выставка «Молдова представляет», органи - зованная в Букурешть, Румыния;ê Международный салон «Inventica»», Бухарест, Румыния;ê Международная выставка изобретений, научных исследований и новых технологий «Inventica» Яссы, Румыния;

ê Выставка «СНГ – 15 лет», организованная в Москве, Российская Федерация.

Работы, представленные на этих научно-инно-вационных мероприятиях, были награждены 27 золотыми, 28 серебряными и 19 бронзовыми медалями, а также грамотами правительства Республики Молдова.

3.6. Симпозиумы, конференции, семинары

В течение 2006 г., самостоятельно или в со труд ничестве с другими организациями и учреждениями, AGEPI обеспечило орга-низацию и проведение 20 научно-прак ти-ческих, информационно-методических и ознакомительных симпозиумов, конференций и семинаров в области интеллектуальной соб ственности. Были организованы инфор ма-ционно-ознакомительные семинары для научных работников и изобретателей, преподавателей, аспирантов, студентов и учеников по ходатайству следующих учебных и научно-исследовательских учреждений:ê Академии наук Молдовы,ê Технического университета Молдовы, ê Государственного университета Молдовы,ê Педагогического университета им. И. Крянгэ,ê Академии музыки, театра и изобразительного искусства,ê Колледжа информатики,ê Политехнического колледжа г. Кишинэу.Особый интерес вызвали семинары и круглые столы, организованные в рамках национальных выставок “Fabricat în Moldova”, “Micul Business”, “Industria constructoare de maşini”, “Black Sea, Letex” и региональные “Pro-casa” и “Consum-Expo”, организованные в г. Бэлць.

Из научно-практических мероприятий международного масштаба следует упомянуть ежегодный Симпозиум «Lecturi AGEPI», Научно-практическую конференцию «Теоретические и практические вопросы экономики интеллектуальной собственности» и межрегиональный семинар «Авторское право и права на распространение», организованный при поддержке Всемирной организации интеллектуальной собственности и Международной конфедерации обществ авторов и композиторов, а также заседания Национального клуба «Партнерство науки & бизнеса», организованные Академией наук Молдовы совместно с AGEPI и другими учреждениями и организациями.

88

Raport Anual 2006

АВТОМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

IV

В отчетном году деятельность в области автоматизации информационно-технологических, финансово-экономических и хозяйственных процессов была направлена на наиболее полное удовлетворение потребностей пользователей локальной компьютерной сети AGEPI, включая тех, которые используют информацию через Интернет. Деятельность в данной области осуществлялась в соответствии с Концепцией развития информационной системы AGEPI на 2004-2006 г.г., утвержденной приказом Генерального директора.

4.1. Развитие и использование локальной компьютерной сети

В течение отчетного года материально-техническая база информационной сети AGEPI получила существенное подкрепление в виде

9 серверов, 44 компьютеров, 3 принтеров, цифрового проектора, а также пакета лицен-зий системы software и применения LAN, вклю чая систему управления сайтами BITRIX, комплектующие DELPHI, WINDOWS-XP и др. Кроме того, были модернизированы операционные системы серверов (ns.agepi.md, fw.agepi.md, www.db.agepi.md), локальная компьютерная сеть путем перехода к классу А – InterNIC, системы включения/выключения электроэнергии, системы получения предохранительных копий (кассеты, CD и т. д.).

С целью более оперативного выполнения задач, стоящих перед экспертами и другими категориями специалистов, были предприняты технические меры по повышению скорости доступа в Интернет, который на начало 2007 г. составил 512 кб/сек, (в 6 раз больше).

89

Raport Anual 2006

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И ВНУТРЕННИЙ МЕНЕДЖМЕНТ

V

Деятельность коллектива AGEPI в 2006 г. осу-ще ствлялась в соответствии с Программой, разработанной в результате подробного ана лиза Стратегии развития национальной системы охраны и использования объектов интеллектуальной собственности до 2010 г., Национальной программы внедрения Плана действий Республика Молдова – Европейский союз, Стратегии экономического роста и сни-жения уровня бедности, Стратегии поддержки и развития средних и малых предприятий, Программы деятельности Правительства на 2005-2009 г.г. «Модернизация государства – благосостояние народа» и др.

Усилия администрации и материальные, финан совые и человеческие ресурсы AGEPI были сконцентрированы на наиболее полном удовлетворении запросов экономических агентов, научно-исследовательских и высших учебных заведений, всех творческих личностей по отношению к государственным учреждениям, ответственным за правовую охрану объектов интеллектуальной собственности и обеспечение прав на них.

Для качественного и своевременного вы-пол нения запланированных действий и мероприятий, еженедельно Генеральным директором проводились оперативные

совещания. Ежеквартально на уровне Агентства состоялись отчетные собрания о деятельности департаментов, управлений и Апелляционной комиссии.

Методический совет, являющийся консульта-тивным органом при Генеральном директоре, проводил необходимую деятельность, связанную с качеством разработанных AGEPI проектов нормативно-законодательных актов, научно-методических материалов и материалов по продвижению и популяризации интеллектуальной собственности.

Особое внимание было уделено профессио-нальному уровню специалистов AGEPI. Кроме внутренних курсов в области интеллектуальной собственности и курсов по использованию компьютеров, сотрудники AGEPI посещали различные учебные программы, тренинги, мероприятия по обмену опытом, организованные ВОИС, ЕПВ, ЕАПВ, Ведомством по патентам и товарным знакам США, Государственным ведомством по изобретениям и товарным знакам Румынии, Роспатентом, Институтом интеллектуальной собственности Российской Федерации, Государственным департаментом по интеллектуальной собственности Украины, Фирмой Microsoft, Ассоциацией литературы и искусства Испании по охране авторского права,

90

Raport Anual 2006

Международной федерацией производителей фонограмм Министерства торговли Китайской Республики и др.

Одной из основных задач 2006 г. было приведение в соответствие профессиональных качеств сотрудников с должностными обязанностями, а также усовершенствование планирования штатного расписания и разработка системы, обуславливающей рост индивидуальных профессиональных достижений. В IV квартале была проведена аттестация сотрудников в трех сферах деятельности: специальность, иностранные языки, компьютер. Аттестационная комиссия дала свои рекомендации для каждо-го из 111 аттестованных сотрудников в отно-шении перспективного совершенствования их квалификации. Вследствие проведенной аттестации возрос интерес сотрудников к

профессиональной деятельности и их положение в штате AGEPI.

В течение 2006 г. организационная структура Агентства не претерпела изменений и состоит из 8 подразделений первого уровня (департаменты и управления) и 27 подразделений второго уровня (отделы).

По состоянию на 1 января 2007 г. число сотрудников AGEPI составило 214 человек (142 женщины и 72 мужчины), в том числе, 171 (80%) – с высшим образованием, 14 (8,2%) из них обладают степенью доктора наук.

Средний возраст сотрудников составляет 42 года, а стаж 90% из них составляет более 5 лет.

В отчетном году в AGEPI поступило на работу 26 новых сотрудников и уволилось 32 человека.

91

Raport Anual 2006

БЮДЖЕТ

VI

AGEPI осуществляет свою деятельность на принципах самоуправления и самофинан-сирования, самостоятельно разрабатывая свой бюджет и программу деятельности.

Доходы формируются из уплаты такс за экспертизу заявок, выдачу и поддержание в силе охранных документов, рассмотрение возражений, регистрацию договоров о передаче прав на объекты промышленной собственности, оказание услуг по проведению патентных исследований, продажу контрольных марок для экземпляров аудиовизуальных произведений и др.

Оборотные средства AGEPI используются для выплат в государственный бюджет, бюджет социального и медицинского страхования, других обязательных выплат, установленных

законодательством, а также для техничес-кого оснащения, создания автоматизирован-ных систем и патентно-информационного фонда, оплаты труда, материального стимулирования и профессиональной подготов-ки персонала, организации и проведения научно-технических мероприятий (симпозиу-мов, конференций, семинаров, выставок и т.д.), для командирования специалистов на различные международные и двусторонние заседания и др.

В 2006 г. AGEPI произвело капитальных инвестиций на сумму 1,5 миллиона леев. Структура доходов по областям деятель-ности, и структура расходов по статьям и видам деятельности, зарегистрированные в отчетном году, отражены в фигурах 6.1.и 6.2.

92

Raport Anual 2006

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

VII

В отчетном году AGEPI продолжило деятельность по интеграции республики в мировую систему интеллектуальной собственности, принимая активное участие в работах наиболее важных международных региональных и двусторонних форумов, на которых обсуждались вопросы, вызывающие общий интерес, с учетом создания благоприятного климата для охраны прав интеллектуальной собственности, как на национальном, так и на международном уровне.Данные об участии сотрудников AGEPI в многосторонних и двусторонних мероприятиях, а также о визитах зарубежных представителей в AGEPI, представлены в таблицах 7.1. и 7.2.

7.1. Многостороннее сотрудничество

Особое место в международном сотрудничестве занимают отношения AGEPI с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС).

В 2006 г. специалисты AGEPI и различных органов центральной публичной администрации принимали активное участие в совещаниях комитетов и рабочих групп ВОИС, в семинарах и конференциях в области интеллектуальной собственности, обеспечивая представительство Республики Молдова в 24 мероприятиях, проводившихся под эгидой этого международного органа. Специалисты AGEPI окончили курсы по

повышению квалификации, организованные ВОИС и Академией ВОИС в сотрудничестве с Европейским патентным ведомством, Международной федерацией организаций по правам на воспроизведение, Евразийским патентным ведомством и др.

При поддержке ВОИС и Международной конфедерации сообществ авторов и композиторов (CISAC) в г. Кишинэу состоялся межрегиональный семинар «Авторское право и право на распространение», в котором принимали участие специалисты из Ирландии, Венгрии, Румынии, Российской Федерации, Белоруссии и Украины.Республика Молдова была одной из первых стран, подписавших Договор о законах на товарный знак (TLT) в новой редакции, в рамках Дипломатической конференции в Сингапуре.

В отчетном году Республика Молдова приняла специальными законами изменения к Конвенции об учреждении ВОИС, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также к другим договорам, регулируемым ВОИС.

Представители AGEPI принимали также участие в заседаниях рабочих групп Международного союза по охране селекционных достижений (UPOV), включая заседания Совета UPOV и административных, юридических, технических и консультативных комитетов UPOV.

93

Raport Anual 2006

Вопросы, касающиеся дальнейшего развития сотрудничества AGEPI с ВОИС и UPOV, были рассмотрены на встречах официальных представителей Республики Молдова с ответственными функционерами ВОИС как в Женеве, так и в рамках их ознакомительных визитов в г. Кишинэу.

AGEPI сотрудничало с Экономической комиссией Объединенных наций на Европу (UNECE), предоставляя предложения и информацию с целью реформирования UNECE и его подразделений, в частности, консультативной группы.

Поддерживалось и развивалось сотрудничество с рядом международных неправительственных организаций и ассоциаций, а именно с: международной организацией по товарным знакам (INTA), Коалицией по охране прав на интеллектуальную собственность, Международной федерацией производителей фонограмм (IFPI), Европейской ассоциацией владельцев прав RE-ACT Network, Альянсом Business Software (BSA), Ассоциацией иностранных инвесторов и др.

В 2006 г. Министерство иностранных дел Республики Молдова, AGEPI и BSA подписали Протокол о сотрудничестве в применении законодательства и предотвращении криминала в области авторских прав.

7.2. Региональное сотрудничество

Как и в предыдущем году, в 2006 г. AGEPI принимало активное участие в мероприятиях, связанных с европейской интеграцией Республики Молдова, осуществляя деятельность, направленную на создание взаимовыгодных условий сотрудничества с соответствующими учреждениями и организациями Европейского союза и государств-членов, опыт которых является примером консолидации национальной системы ИС. Это сотрудничество с учреждениями и организациями осуществлялось как в рабочем порядке, так и в рамках Плана деятельности Республика Молдова – Европейский союз (RМ-ЕС), действующего с февраля 2005 г.

В рамки упомянутых мер вписывается гармонизация национального законодательства в области патентов, сортов растений, товарных знаков, промышленных рисунков и моделей, наименований мест происхождения товаров,

географических указаний и гарантированных традиционно-специфических продуктов, авторского права и смежных прав, а также ряд специальных мер, направленных на повышение эффективности законодательства в области соблюдения прав на интеллектуальную собственность.

Значительный вклад по внедрению Плана мероприятий РМ-ЕС внесли специалисты AGEPI, принимая участие в работе подкомитета «Торговля и инвестиции» Комитета по сотрудничеству РМ-ЕС, изложившие свои суждения о ситуации в области охраны и реализации прав на интеллектуальную собственность в Республике Молдова.

Кроме того, AGEPI принимало участие в работе Межправительственной комиссии по вопросам европейской интеграции, систематически представлялись отчеты о деятельности министерствам, ответственным за внедрение Плана мероприятий РМ-ЕС.

Два специалиста AGEPI участвовали в работе семинара «Права на интеллектуальную собственность», организованного объединением TAIEX Европейской комиссии.

В отчетном году укрепилось сотрудничество с Европейской патентной организацией (ЕПО) по вопросам гармонизации процедур национальной охраны изобретений с европейской системой. В перспективе присоединения Республики Молдова к европейской системе, был продолжен процесс усовершенствования национальных кадров путем проведения тренингов, организованных Международной академией ЕПО. Так, в 2006 г. AGEPI воспользовалось 6 курсами такого типа, направленными на различные вопросы патентования изобретений и информации в данной области.

В качестве представителя от Правительства в Евразийском патентном ведомстве (ЕАПВ), AGEPI обеспечило участие Республики Молдова в заседаниях исполнительных органов этой организации, включая заседание Рабочей группы по бюджету, а также в очередных заседаниях Административного совета ЕАПВ. В рамках данного Совета, одним из важнейших объектов обсуждения стало развитие информационных технологий в области патентов на изобретения.Кроме того, представители AGEPI провели ряд двусторонних встреч с экспертами ЕАПВ для

94

Raport Anual 2006

обмена опытом по различным общим аспектам, а также наметили приоритетные направления развития отношений AGEPI-ЕАПВ.

Представители AGEPI принимали активное участие в заседаниях Совместной рабочей комиссии государств-участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности и в заседании Межгосударственного совета по вопросам промышленной собственности.Специалисты AGEPI приобрели богатый опыт работы в Координационном совете Регионального проекта стран СНГ о совместном создании общего CD “CISPATENT”.

7.3. Двустороннее сотрудничество

На двусторонней основе продолжали превали ровать отношения с учреждениями, специализирующимися в области охраны интеллектуальной собственности Румынии - Государственным ведомством по изобретениям и товарным знакам (OSIM) и Румынским ведомством по авторским правам (ORDA).

На основании общей Программы мероприятий AGEPI-OSIM был проведен ряд акций, включающих все области деятельности, среди которых следует отметить: ежегодное совещание на уровне генеральных директоров и двусторонний семинар OSIM-AGEPI “Охрана товарных знаков в Румынии и в Республике Молдова”. Сотрудничество AGEPI c OSIM было выражено также взаимными ознакомительными визитами по обмену опытом. 32 специалиста OSIM нанесли AGEPI 5 рабочих визитов, и 53 специалиста AGEPI приняли участие в 12 мероприятиях, организованных OSIM, в том числе, в ежегодной встрече региональных центров по содействию охране промышленной собственности

и в семинаре «Менеджмент промышленной собственности в области инноваций», организованном OSIM при поддержке ЕПО.

Успешно развивались двусторонние отношения AGEPI с Государственным департаментом по интеллектуальной собственности Украи-ны. Так, в течение года рабочая группа специалистов из AGEPI принимала участие в Х-ой Межнациональной научно-практической конференции в Алуште, и два эксперта из Украины побывали с рабочим визитом в Республике Молдова, где обсуждались вопросы, касающиеся регистрации товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и географических указаний, с экспертами из AGEPI и Агропромышленным агентством “Moldova-Vin”. Украинские специалисты принимали также участие в межрегиональном семинаре «Авторские права и права на распространение», проходившем в г. Кишинэу.

В 2006 г. укрепились отношения между AGEPI и Патентным ведомством Болгарии, свидетельством чего является подписанное в ноябре в г. Кишинэу Соглашение о сотрудничестве в области промышленной собственности.

Существенную помощь в процессе повышения квалификации специалистов AGEPI оказало Ведомство по патентам и товарным знакам США, Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации, Министерство образования Финляндии, Ассоциация по литературе и изобразительному искусству Испании, Ведомство по интеллек-туальной собственности Словакии, Министерство торговли КНР, Патентный институт Турции и др.

95

Raport Anual 2006

Основные приоритеты на 2007 г. были определены на основании подробного анализа, проведенного в процессе разработки Программы деятельности на 2007 г., а также в рамках собрания коллектива AGEPI по подведению итогов прошедшего года. Таким образом, деятельность Агентства будет ориентирована на проведение следующих мероприятий:ê повышение качества проводимых экспертиз и оказываемых услуг;ê соблюдение положений законодательства в отношении сроков проведения экспертиз и выдачи охранных документов на объекты интеллектуальной собственности;ê повышение разнообразия методов и форм продвижения и популяризации интеллек- туальной собственности;ê расширение сотрудничества с учреждения - ми и организациями в стране и за рубе - жом, деятельность которых нацелена на интеллектуальную собственность;

Из всего комплекса мероприятий, намеченных на 2007 год, следует выделить наиболее важные:

1. Осуществление мер, включенных в Национальную программу внедрения Плана мероприятий РМ-ЕС, в том числе, продви - жение проектов законов о патентах на изобретения, на сорта растений, о товарных знаках, наименованиях мест происхождения

ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2007 ГОД

товаров, географических указаниях и гаран тированных традиционно-специфи - ческих продуктах, об авторском праве и смежных правах.

2. Участие в осуществлении Стратегии развития малых и средних предприятий.

3. Организация Международной специализи - рованной выставки “Infoinvent”.

4. Модернизация системы подготовки и повышения квалификации сотрудников в области интеллектуальной собственности.

5. Организация конкурсов «Изобретение года – 2007», «Публичная библиотека – партнер в продвижении интеллектуальной собствен - ности», «Для журналистов, освещающих тематику интеллектуальной собственности», «Трофей за инновацию и творчество».

6. Организация Симпозиума “Lecturi AGEPI – 2007” и Научно-практической конференции «Теоретические и практические вопросы экономики интеллектуальной собственности».

7. Разработка и издание первых номеров Официального бюллетеня авторского права и смежных прав.

8. Развитие и укрепление сотрудничества с международными и региональными организациями в области интеллектуальной собственности, а также ведомствами по специальности других стран.

96

Raport Anual 2006

CUPRINS

CONTENTS

СОДЕРЖАНИЕ

Cuvânt-înainte .......................................................................................................................................................2Foreword ..............................................................................................................................................................2Вступительное слово ........................................................................................................................................74 I. Activitatea de brevetare/înregistrare ..............................................................................................................5 Patenting/Registration Activity .......................................................................................................................5 Патентно-регистрационная деятельность ..............................................................................................76

II. Sfera juridicã ................................................................................................................................................24 Legal Sphere ................................................................................................................................................24 Правовая сфера .........................................................................................................................................81

III. Promovarea proprietãþii intelectuale ............................................................................................................29 Promotion of Intelectual Property .................................................................................................................29 Продвижение интеллектуальной собственности ................................................................................83

IV. Automatizarea proceselor informaþionale ºi tehnologice ............................................................................43 Automation of Information and Technological Processes ...........................................................................43 Автоматизация информационных и технологических процессов .......................................................88

V. Structura organizaþionalã ºi managementul intern ......................................................................................45 Organizational Structure and Internal Management ....................................................................................45 Организационная структура и внутренний менеджмент .....................................................................89VI. Bugetul .........................................................................................................................................................49 Budget ..........................................................................................................................................................49 Бюджет ........................................................................................................................................................91VII. Cooperarea internaþionalã ...........................................................................................................................51 International Cooperation.............................................................................................................................51 Международное сотрудничество .............................................................................................................92

Acţiuni prioritare pentru anul 2007 ......................................................................................................................71Priorities and Actions for the year 2007 ..............................................................................................................71Приоритетные направления деятельности на 2007 г. ................................................................................95

Consiliul editorial:

Dorian Chiroºca (preºedinte), Ion Daniliuc, Tudor Jovmir, Victoria Bliuc, Andrei Moisei, Maria Rojnevschi, Vitalie Rusanovschi,Tatiana Certan, Olga Belei, Liliana Vieru

Coordonator: ªtefan Gajim

Redactor responsabil: Ana Zavalistîi

Traducere: Nina Calpacci, Alexandra Cozlov

Tehnoredactare computerizatã: Elena Popa

Fotografii: Svetlana Tacu

Formatul A4 Coli de tipar: 12,75Imprimat la Tipografia Bons Offices © AGEPI, 2007

RAPORT ANUAL 2006agepi.gov.md/sites/default/files/bopi/ra_2006.pdfaccelerate a economiei mondiale...

Documents

Transcript of RAPORT ANUAL 2006agepi.gov.md/sites/default/files/bopi/ra_2006.pdfaccelerate a economiei mondiale...