SSEMINAR EMINAR ““MARCA MARCA ŞŞI DESIGNUL COMUNITARI DESIGNUL COMUNITAR””VenusVenus, 2, 244 iuiullie 2011ie 2011

ProtecProtecţţia designului comunitar ia designului comunitar --Privire comparativă cu sistemul naPrivire comparativă cu sistemul naţţional de protecional de protecţţieie

jur. Alice Postăvaru, Şef Serviciu Desene şi Modele, OSIM

Cadrul legal pentru acordarea Cadrul legal pentru acordarea protecprotecţţieiiei

•• Directiva CE nr. 98/71 Directiva CE nr. 98/71 privind protecprivind protecţţia ia desenelor desenelor şşi modelelori modelelor

•• Regulamentul CE nr. Regulamentul CE nr. 6/2002 privind desenele 6/2002 privind desenele şşi modelele comunitarei modelele comunitare

•• Legea nr. 129/1992 Legea nr. 129/1992 privind protecprivind protecţţia ia desenelor desenelor şşi modelelor,i modelelor, republicată republicată îîn 2007n 2007

•• H.G. nr. 211/2008 pentru H.G. nr. 211/2008 pentru aprobarea aprobarea Regulamentului de Regulamentului de aplicare a Legii nr. aplicare a Legii nr. 129/1992 R129/1992 R

CondiCondiţţii pentru acordarea protecii pentru acordarea protecţţiei iei

•• La nivel comunitarLa nivel comunitar–– să fie nou să fie nou şşi să i să

prezinte caracter prezinte caracter individual individual –– art. 4, alin. art. 4, alin. 1 din R 6/20021 din R 6/2002

•• La nivel naLa nivel naţţionalional–– să fie nou să fie nou şşi să i să

prezinte caracter prezinte caracter individual individual –– art. 6 din art. 6 din Legea nr. 129/1992 RLegea nr. 129/1992 R

DefiniDefiniţţieie identicidentică pentru desenă pentru desen/model/model

art.3, lit. a art.3, lit. a RegReg 6/2002 art.2, alin.1, lit. d) 6/2002 art.2, alin.1, lit. d) –– L 129/1992 RL 129/1992 RAspectul exterior al unui produs redat Aspectul exterior al unui produs redat îîn două sau trei dimensiunin două sau trei dimensiuni, rezultat , rezultat din combinadin combinaţţia dintre principalele caracteristici, ia dintre principalele caracteristici, îîndeosebi linii, conturndeosebi linii, contururi, uri, formăformă, t, textură extură şşi/sau materiale al produsului i/sau materiale al produsului îîn sine n sine şşi/sau ornamentai/sau ornamentaţţia ia acestuia.acestuia.

ExaminareaExaminarea

Examinarea la OHIMExaminarea la OHIM•• Din oficiuDin oficiu

–– Examinarea preliminarăExaminarea preliminară–– RCD să se RCD să se îîncadreze ncadreze îîn n

definidefiniţţia prevăzută de artia prevăzută de art. . 3, lit. a din R6/20023, lit. a din R6/2002

–– RCD contravine ordinii RCD contravine ordinii publice sau bunelor publice sau bunelor moravurimoravuri

•• Urmare cererii de Urmare cererii de invalidare invalidare –– Motivele prevăzute de artMotivele prevăzute de art. .

25 din R6/2002 25 din R6/2002

Examinarea la OSIMExaminarea la OSIM•• Din oficiuDin oficiu

–– Examinarea preliminarăExaminarea preliminară–– Motivele prevăzute de artMotivele prevăzute de art. .

22 din L129/1992 R 22 din L129/1992 R

•• Urmare opoziUrmare opoziţţiei teriei terţţilorilor–– acelaacelaşşi set de motivei set de motive

Procedura de Procedura de îînregistrarenregistrare

•• Depunerea cereriiDepunerea cererii•• Examinarea Examinarea •• Cererea de invalidareCererea de invalidare•• Comisia de apelComisia de apel•• TGTG•• CJUECJUE

•• Depunerea cereriiDepunerea cererii•• ExaminareaExaminarea•• OpoziOpoziţţia teria terţţilorilor•• Hotărârea privind Hotărârea privind

îînregistrareanregistrarea•• Comisia de contestaComisia de contestaţţiiii•• TBTB•• CABCAB

Procedura de Procedura de îînregistrare (cont)nregistrare (cont)

Studiu de caz 1Studiu de caz 1

•• TCM TCM 13126511312651•• ClCl 25, 28, 3225, 28, 32

materiale imprimate, inclusiv materiale imprimate, inclusiv materiale publicitaremateriale publicitare

•• RCD 426895RCD 426895--00020002•• ClCl 9999--00 00 ornamenteornamente pt pt

vestimentavestimentaţţieie

Studiu de caz 1Studiu de caz 1

•• ICD 4885/2008 ICD 4885/2008 -- (art. 5, 6, 25(1)e), CDR)(art. 5, 6, 25(1)e), CDR)–– CI respinge cererea de invalidare, reCI respinge cererea de invalidare, reţţinând că inând că îîntre cele două semne există suficiente ntre cele două semne există suficiente

diferendiferenţţe e a.a.îî. i. impresia globală produsă de acestea este diferită mpresia globală produsă de acestea este diferită •• R 1323/2008R 1323/2008--3 3 -- (art. 25(1)b)(art. 25(1)b)şşi e) CDR)i e) CDR)

–– BoApBoAp 3 3 anulează decizia emisa de Comisia de invalidare anulează decizia emisa de Comisia de invalidare şşi declară i declară nevalidnevalid desenul comunitar desenul comunitar deoarece nu prezintă caracter individualdeoarece nu prezintă caracter individual

•• TT--513/2009 (m513/2009 (marcă anterioarăarcă anterioară, c, caracter individual, imprearacter individual, impresie globalăsie globală, art. 6 , art. 6 şşi 25(1)b i 25(1)b şşi e), CDR)i e), CDR)

–– TG anulează decizia TG anulează decizia BoApBoAp, re, reţţinând că impresia globală produsă asupra utilizatorului avizat inând că impresia globală produsă asupra utilizatorului avizat este diferită prin aspectul celor două personaje este diferită prin aspectul celor două personaje şşi că nu poate fi rei că nu poate fi reţţinut că desenul include inut că desenul include un drept anterior protejat, menun drept anterior protejat, menţţinând inând îînregistrarea desenului comunitarnregistrarea desenului comunitar

•• CC--101/11 101/11 –– (art. 25(1)b) (art. 25(1)b) şşi e), CDR)i e), CDR)–– Prin cererile lor, Prin cererile lor, parparţţileile sussusţţin că TG in că TG şşii--a depăa depăşşit competenit competenţţa a îîn solun soluţţionarea apelului ionarea apelului îîntrucât ntrucât

nu a analizat legalitatea hotărârii atacate ci snu a analizat legalitatea hotărârii atacate ci s--a substituit Comisiilor de apel,a substituit Comisiilor de apel, astfel că solicită astfel că solicită CurCurţţii pronunii pronunţţarea asupra fondului cauzei area asupra fondului cauzei şşi emiterea unei noi hotărâri finale prin care să i emiterea unei noi hotărâri finale prin care să respingă apelul sau retrimiterea cauzei TG respingă apelul sau retrimiterea cauzei TG îîn vederea emiterii unei noi hotărâri motivaten vederea emiterii unei noi hotărâri motivate

–– CJUE prin OrdonanCJUE prin Ordonanţţă Preă Preşş. Cur. Curţţii dispune ii dispune conexareaconexarea cauzcauzelorelor CC--101/11 101/11 şşi i CC--102/11 (re102/11 (reccursulursulformulatformulat de OHIM) de OHIM) şşi urmează să pronuni urmează să pronunţţe o hotărâree o hotărâre

Studiu de caz 2Studiu de caz 2

RCD 214903-0006 DM 055 655

Echipamente de comunicaţii

Studiu de caz 2Studiu de caz 2

•• ICD 1469/2006 ICD 1469/2006 -- ((artart 4 4 şşi 6, CDR)i 6, CDR)–– DI respinge cererea de invalidare, reDI respinge cererea de invalidare, reţţinând că inând că îîntre cele două ntre cele două

semne există suficiente diferensemne există suficiente diferenţţe e a.a.îî. i. impresia globală produsă mpresia globală produsă de acestea este diferită de acestea este diferită

•• R 1437/2006R 1437/2006--3 3 -- (art. 4 (art. 4 şşi 6, CDR)i 6, CDR)–– BoApBoAp 3 3 anulează decizia emisa de Comisia de invalidare anulează decizia emisa de Comisia de invalidare şşi i

declară declară nevalidnevalid desenul comunitar deoarece nu prezintă caracter desenul comunitar deoarece nu prezintă caracter individualindividual

•• TT--153/2008 153/2008 –– ( (caracter individual, imprescaracter individual, impresie globalăie globală, , utilizator avizat, gradul de libertatea al autorului, dovezi utilizator avizat, gradul de libertatea al autorului, dovezi privind faptul că desenul anterior a fost făcut publicprivind faptul că desenul anterior a fost făcut public))–– TG TG respingerespinge acacţţiuneaiunea,, rereţţinând că impresia globală produsă de inând că impresia globală produsă de

cele două modele asupra utilizatorului avizat nu este diferită cele două modele asupra utilizatorului avizat nu este diferită

Studiu de caz 3Studiu de caz 3

018346/2008

018346/2008Decoraţiunefestivă pt masă

Imagini din RevisteleUnica Wedding 2/2007 şi Ideal Mariaj 8/2006

Decoraţiunifestive

Studiu de caz 3Studiu de caz 3

•• TB/S IIITB/S III--a a CivCiv. D 18343/3/2009 ac. D 18343/3/2009 acţţiune iune îîn n anulare anulare -- art. 6 art. 6 –– noutatenoutate–– SentinSentinţţa civilă nra civilă nr. 717/2010 . 717/2010 –– respinge respinge

acacţţiunea ca neiunea ca neîîntemeiatăntemeiată–– Modelele prezintă noutate Modelele prezintă noutate şşi caracter individual fai caracter individual faţţă de ă de

cele opusecele opuse–– Nu sNu s--a făcut dovada divulgării anterioare a obiectului a făcut dovada divulgării anterioare a obiectului

cererii de cererii de îînregistrarenregistrare

Studiu de caz 4Studiu de caz 4

f 2004 1172/2004 “Fitinguri, racorduri şi accesorii pentru instalaţii”

Modele publicate în diverse cataloage “Tehnica instalaţiilor”, “Infoconstruct”1995 - 2002

Studiu de caz 4Studiu de caz 4

•• TB/S. a IVTB/S. a IV--a a CivCiv. . –– D 43967/3/2007 D 43967/3/2007 -- acacţţiunea iunea îîn n anulare (noutate, divulgare)anulare (noutate, divulgare)–– SC nr. 962/2008 SC nr. 962/2008 -- admite acadmite acţţiunea iunea şşi dispune i dispune

anularea certificatului de anularea certificatului de îînregistrare DM nr. 015067nregistrare DM nr. 015067

•• CAB/S. a CAB/S. a IXIX--a Civilă a Civilă –– apel (noutate art.9 apel (noutate art.9 L129/1992, art. 10 divulgare)L129/1992, art. 10 divulgare)–– DC nr. 59A/2009 DC nr. 59A/2009 -- respinge apelul ca nefondatrespinge apelul ca nefondat

•• ICCJ/SPI ICCJ/SPI –– DC nr. 1999/2010 DC nr. 1999/2010 -- respinge recursul ca nefondatrespinge recursul ca nefondat

Baze de dateBaze de date relevanterelevante pentru designpentru design

•• www.osim.rowww.osim.ro –– secsecţţiunea desene iunea desene şşi i modele modele –– registrul onregistrul on--lineline

•• www.wipo.intwww.wipo.int –– secsecţţiunea industrial design iunea industrial design –– HagueHague SystemSystem

•• www.oami.euwww.oami.eu –– secsecţţiunea iunea RCDRCD’’ss•• www.agepi.mdwww.agepi.md –– secsecţţiunea desene iunea desene şşi i

modele industrialemodele industriale•• www.google.rowww.google.ro

Vă mulVă mulţţumesc pentru atenumesc pentru atenţţie!ie!

postavaru.alice@osim.rotel. 0730199184