Proiect European
Transcript of Proiect European
Descrierea institutiei
S.C. ECOAQUA S.A Calarasi a fost creata in 2004, ca operator de apa si canalizare al judetului Calarasi. SC ECOAQUA SA este o societate pe actiuni, detinuta in totalitate de autoritatile locale. Sediul companiei este in municipiul Calarasi. Primul transfer al activitatilor de apa si canalizare a fost realizat in decembrie 2004 pentru orasele Calarasi, Oltenita si Lehliu Gara, fiind urmat de preluarea orasului Budesti in ianuarie 2005. In aprilie 2006, au fost preluate activitatile de apa si canalizare din municipiul Urziceni � jud. Ialomita. Societatea este organizata in doua sucursale si o filiala:
Sucursala Calarasi, cu sediul in mun. Calarasi, isi desfasoara activitatea pe raza municipiului Calarasi si oras Lehliu-Gara;
Sucursala Oltenita, cu sediul in mun. Oltenita, isi desfasoara activitatea pe raza municipiului Oltenita si oras Budesti;
Filiala Urziceni, cu sediul in mun. Urziceni, isi desfasoara activitatea pe raza municipiului Urziceni.
Conform actului constitutiv, principalele activitati ale companiei sunt captarea, tratarea si distributia apei. Ca activitati secundare, mentionam:
Colectarea si tratarea apelor uzate Instalatii tehnice si sanitare Diferite instalatii Transport de bunuri Activitati de testare si analiza Inchirierea de masini si echipamente Activitati legate de arhitectura, inginerie si servicii de consultanta tehnica.
Domeniul
Programul Operaţional Sectorial Mediu
Axa Prioritară 1/ DMI 1/ Extinderea şi
modernizarea sistemelor de apă şi apă
uzatăbeneficiar
SC Ecoaqua SA Calarasi
Intreprindere mare
Analiza swot
Această analiză este prezentată sintetic în următorul tabel:
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE
Considerente generale:
• Legislaţia de mediu armonizată aproape
în totalitate cu legislaţia Uniunii
Europene; strategii şi planuri de
implementare a Diectivelor relevante pe
fiecare sector de mediu;
• Existenţa structurilor instituţionale de
bază pentru protecţia mediului ( pentru
monitorizarea conformării cu acquis-ul
comunitar, pentru implementarea
programelor de dezvoltare, pentru
managementul integrat al resurselor de
apă pe bazine hidrografice );
• Experienţa dobandită de către cei 35
beneficiari ISPA în municipalităţile mari
va fi folosită în implementarea
proiectelor din regiuni pe fondurile
Structurale şi Fondul de Coeziune;
• Creşterea conştientizării la nivelul
decizional pentru nevoia de aplicare a
politicilor de protecţie a mediului şi a
planurilor de acţiune;
Considerente generale: puncte slabe
• Nivelul relativ scăzut al investiţiilor,
după 1990, în toate sectoarele de mediu
comparativ cu necesarul de investiţii
pentru conformarea cu standardele
europene;
• Lipsa comunicării intersectoriale şi a
coordonării pentru managementul
resurselor naturale şi al mediului.
• Capacitatea limitata a beneficiarilor finali
/autorităţilor locale de a elabora
propuneri de proiect viabile;
Sectorul de apa
• Existenţa unei politici naţionale pentru
întărirea capacităţii programului în
sectorul de apă; au fost parcurse etape
pentru reorganizarea serviciilor de apă în
termeni de eficienţă;
• Experienţa câştigată de către operatorii
de apă/ autorităţile locale în dezvoltarea
proiectelor de investiţii finanţate din
PHARE, ISPA, SAPARD sau din alte
surse internaţionale;
Sectorul de apa
• Insuficienţa reţelelor de tratare a
apei/apei uzate şi reţelelor de canalizare
în comparaţie cu ţările UE;
• Accesul limitat al populaţiei la sistemele
centralizate de apă şi apă uzată
comparativ cu ţările UE; calitatea scăzută
în multe zone a apei potabile furnizate
populaţiei;
• Existenţa unui număr mare de
municipalităţi fără companii de apă
performante;
• Facilităţi neadecvate pentru tratarea
nămolului;
• Structuri ineficiente de gestionare a Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile, POS Mediu 52
serviciilor de apă, în special în oraşele
mici;
• Pagube importante cauzate de inundaţiile
din primăvară;
OPORTUNITĂŢI AMENINŢĂRI
Utilizarea fondurilor UE ca o contribuţie
importantă pentru îmbunătăţirea standardelor
de mediu în România;
Asistenţa tehnică disponibilă pentru
pregătirea unui portofoliu consistent de
proiecte în vederea finanţării prin POS (cu
suport PHARE, ISPA şi bugetul de stat);
Dezvoltarea unor planuri de investiţii pe
termen lung în condiţiile dezvoltării
durabile;
Adoptarea abordării „ producţie mai curată”
ce duce la creşterea eficienţei utilizării
resurselor şi a energiei, inclusiv
implementarea principiului „Cele mai bune
tehnici disponibile” (BAT);
• Dezvoltarile strategice substanţiale
( regionalizarea ) legate de îmbunatăţirea
serviciilor publice şi dezvoltarea durabilă.
Oportunităţile pentru investiţii private şi
comerţ;
Dezvoltarea unei pieţe viabile de reciclare a
deşeurilor/materiei prime rezultate din
procesarea deşeurilor;
Introducerea surselor regenerabile de
energie;
Dezvoltarea de Parteneriate Public-Private;
Dezvoltarea potenţialului turistic;
Dezvoltarea turismului ecologic.
Oportunităţile de training pentru AM/ OI/
Beneficiari din proiectele de asistenţă
tehnică pe PHARE şi ISPA;
• Cresterea rolului beneficiarului în
implementarea proiectului (“proprietatea”
asupra proiectului la nivel local )
Amenintari
• Dificultăţi în susţinerea costurilor de
investiţie a proiectelor în domeniul
infrastructurii de mediu, în special de către
comunităţile mici şi medii;
Dificultăţi de natură organizatorică, politică
şi financiară, determinate de procesul de
regionalizare;
Costuri ridicate pentru conformarea cu
standardele europene privind schimbul de
tehnologii şi folosirea BAT pentru IMA;
Presiunea crescută asupra biodiversităţii şi
calităţii aerului în corelare cu creşterea
economică;
Ineficienţa investiţiilor pe termen scurt şi
mediu pentru reducerea riscurilor de dezastre
naturale care pot provoca pagube materiale şi
umane importante
Cooperarea diverselor instituţii-organisme
implicate în managementul FSC;
Disponibilitatea terenurilor pentru
dezvoltarea infrastructurii de mediu;
• Cresterea exploatărilor, vânătorii,
turismului şi construcţiilor ilegale în ariile
protejate;
Utilizarea neadecvată a fondurilor UE, fără
luarea în considerare a posibilelor efecte
asupra mediului şi biodiversităţii, de exemplu
pentru dezvoltarea infrastructurii care
conduce la fragmentarea habitatelor.
Neconformarea cu cerinţele Directivelor UE
pentru sectorul de apă în cazul unei absorbţii
scăzute a fondurilor europene cauzate de
procesul complex de pregătire şi gestionare a
proiectelor, precum şi a co-finanţării
costisitoare;
• Întârzierea derulării proiectelor cauzate de
aprobarea târzie a POS Mediu, urmată de
înfiinţarea târzie a Comitetului de
Monitorizare şi aprobarea criteriilor de
selecţie;
• Întârzierile în aprobarea proiectelor
majore;
• Dificultăţile ce apar în finanţarea
proiectelor generatoare de venituri; Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile, POS Mediu 54
• Dezangajarea fondurilor.