Proiect ADER 2.2.2. · 2015. 2. 3. · MADR –Programul Sectorial ADER Faza 7 Proiect ADER 2.2.2....

MADR – Programul Sectorial ADER Faza 7

Proiect ADER 2.2.2.„Tehnologii inovative de reducere a vulnerabilităţii agroecosistemelordin cultura sfeclei de zahăr şi a cartofului faţă de agenţii de dăunare(re)emergenţi şi modalităţi de diminuare a acestora.”

Contractor: INCDCSZ BraşovDirector proiect: Dr.ing. Victor Donescu

2

Probleme propuse spre rezolvare

1. Îmbunăţăţirea tratamentelor cu insectofungicide a seminţelor desfeclă şi a tuberculilor de cartof pentru combaterea eficientă abolilor şi dăunătorilor din sol care atacă plăntuţele de sfeclă şicartof în primele faze de vegetaţie, în vederea asigurării uneidensităţi optime de plante/ha

2. Păstrarea unui foliaj sănătos în culturile de cartof şi sfeclă peîntreaga perioadă de vegetaţie pentru a asigura creştereaproducţiilor la ha

3. Reducerea poluării solului şi a apei freatice prin utilizarea unorcantităţi mai mici de insectofungicide /ha

4. Reducerea cheltuielilor /ha cu insectofungicidele

MADR – Programul Sectorial ADER Proiect 2.2.2. Faza7

Obiectivul general al proiectuluiElaborarea de tehnologii inovative pentru cultura cartofului şi sfecleide zahăr care să asigure reducerea vulnerabilităţii agroecosistemelorîn faţa agenţilor de dăunare (re)emergenţi şi asigurareasustenabilităţii exploataţiilor în condiţiile respectării criteriilor demediu.

3

SpecificareAgenţii de dăunare emergenţi cuprind specii invazive, semnalate cu cel puţin cinci ani în urmă în zona luată în studiu. Incidenţa lor crescută se explică pe de o parte prin lipsa factorilor naturali de control în noul areal ocupat de acestea şi pe de altă parte prin lipsa/carenţele din programele guvernamentale de prevenire/eradicare/stopare respectiv suprimare în fazele iniţiale ale invaziei.

Agenţii de dăunare re-emergenţi sunt specii cunoscute anterior într-o zonă a căror importanţă crescută pentru culturile afectate este o consecinţă a schimbărilor climatice, a rezistenţei la pesticide, deplasării vectorilor, schimbării soiurilor cultivate, modificării naturale a agenţilor patogeni endemici.

MADR – Programul Sectorial ADER Proiect 2.2.2. Faza 7

4

Caracterizarea climatică a perioadei 1 octombrie 2013 – 30 septembrie 2014


Mediile lunare ale temperaturii aerului la Braşov în perioada 1 octombrie 2013 - 30 septembrie 2014

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Tem

pera

tura

aer

gra

de C

Media 2013-14 8,5 6,6 -2,8 -0,7 1,0 6,5 9,1 13,9 16,4 19,3 18,7 14,3

MMA 8,3 3,1 -2,2 -5,0 -2,5 2,6 8,5 13,6 16,5 18,1 17,5 13,6

X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX

Suma precipitaţiilor lunare la Braşov în perioada 1 octombrie 2013 - 30 septembrie 2014

0

20

40

60

80

100

120

140

Sum

a pr

ecip

itaţii

lor m

m

PP 2013-14 72,0 26,8 8,4 27,4 3,4 34,6 118,5 100,2 76,0 115,4 60,6 34,4

MMA 38,9 32,8 27,0 25,5 23,9 28,9 50,0 82,0 96,7 99,8 76,4 52,5

X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX

Luna mai, bogată în precipitaţii (122,2 % faţă de MMA în 14 zile cu ploaie) şi cu temperaturi uşormai ridicate decât cele caracteristicile zonei a contribuit la un start bun al culturilor, prin răsărireuniformă, cu încheierea rândurilor până în decada doua a lunii şi în continuare, dezvoltarearapidă a foliajului.

Frecvenţa mare a zilelor cu ploi, 19 – 18 zile în lunile iunie şi iulie, împreună cu temperaturileoptime au favorizat, pe lângă dezvoltarea plantelor, şi atacul de mană la cartof, al cărui control afost foarte dificil.

5

La sfecla de zahar

Exp. I. Testarea de hibrizi de sfeclă de zahăr cu toleranţă dublă sau triplă la boli

(12 variante x 4 repetiţii)

V1- Hibridul LiberoV2. Hibridul Solea V3 Hibridul VictorV4. Hibridul AsketaV5. Hibridul GazetaV6. Hibridul HeraclesV7. Hibridul RizoctaV8. Hibridul AntineeaV9. Hibridul ClementinaV10. Hibridul MariankaV11. Hibridul FloreaV12. Hibridul Taifun

Exp. II. Tratamente în vegetaţie pentru combatere boli la sfecla de zahăr

(16 var. x 4 repetiţii)

V 1 – Martor netratat V2– 2 Tratamente cu Bravo V3 - Tratament cu Bravo + TopsinV4 - Tratament cu Bravo + Sfera 535 SCV5– Tratament cu Sfera + Sfera V6- Tratament cu Duet Ulta + Sfera


Variantele experimentale 2014Variantele experimentale 2014

6


Exp . III : Tratamente în vegetaţie pentru combatere dăunători la sfecla de zahăr

V1 – Martor netratatV2 - Tratament cu Decis /- 0,15 l/haV3 - Tratament cu Carate Zeon –0,15 l/haV4 - Tratament cu Proteus OD 110 – 0,4 l/haV5 - Tratament cu Calypso 480 SC 0,08 l/haV6- Tratament cu Nematorin -15 kg/ha )

Exp. IV. Tratamente cu insectofungicide la sămânţă

(5 variante x 4 repetiţii)

V1- Martor netratat V2- Sămânţă tratată cu Fungicide: Aathiram 65 ZR, Tahigaren 70 WP Insecticide:PonchoBeta (Clothianidin + betaciflutrin) V3- Sămânţă tratată cu Fungicide :Thirame 6 g şi Hymexazol,

Insecticide: Thiamethoxam 15 g şi Tefluthrin 6 gV4- Sămânţă tratată cu Fungicide : Thirame, Tahigarem

Insecticide : Cruiser 350FS, Force 20 CSV5- Sămânţă tratată cu Fungicide: Danatex 6 g, Tahigarem 6 g,

Insecticide: Force Magna (Thiamethoxam 15 g şi Tefluthrin 6 g)B

7

Experienţe la cartof:

Exp. I : Combaterea manei cartofului (Phythophtora infestans)prin tratamente chimice

V1 – martor netratatV2 - tratament cu Bravo 500

SC (2 l/ha ) V3 - tratament cu Revus 200

SC (2 l/ha)V4 - tratament cu Infinito 687,5

SC (1,4 lha)V5- tratament cu Shirlan 500

SC (0, 4 l/ha)V6 - tratament cu Champ 77

WG (3 kg/ha)

Exp. II : Combaterea râiei argintii (Helminthosporium solani) prin tratamente chimice

V1 – martor netratatV2 - tratament cu BYF –

Imidacloprid (0,4 l/to)V3 - tratament cu Prestige 290

FS (0,8 l/to)V4 - tratament cu Actara 25 WG

(0,8 lha)V5- tratament cu Curzate Manox

(2,5 kg/ha)V6 - tratament cu Consento 450

SC (2 l/ha)

MADR – Programul Sectorial ADER Proiect 2.2.2. Faza7

8

Exp. III : Combaterea nematozilor comuni (Ditylenchus sp.) prin tratamente chimice

V1 - martor netratatV2 - tratament cu Nemathorin 10 G-30 kg/haV3 - tratament cu Vydate 10 G-30 kg/haV4 - tratament cu Force 1,5 G-15 kg/haV5 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V6 - tratament cu Prestige 290 FS(0,8 l/to)

Exp. IV : Combaterea viermilor sârmă (Agriotes sp.) prin tratamente chimice

V1 - martor netratatV2 - tratament cu Nemathorin 10 G-15 kg/haV3 - tratament cu Cruiser 35 V4 - tratament cu Force 1,5 G-15 kg/haV5 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V6 - tratament cu Prestige 290 FS(0,8 l/to)


9

Exp. V: Combaterea afidelor prin tratamente chimice

V1 - martor netratatV2 - tratament cu Calypso (0,08l/ha)V3 - tratament cu Plenum 50 WG (0,4 kg/ha)V4 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V5 - tratament cu Prestige 290 FS (0,8 l/to)


Colonie de Myzus persicae pe frunză de cartof

10


Întreţinerea câmpului experimental iunie – septembrie 2014

Lucrarea Data Utilajul Observatii/produs/doza

Tratament (control)afide

19.06 Aparat pneumaticde stropit

tratament cu produselecuprinse în programul detestare.

Tratament (control)mana cartofului


IV tratament cu produselecuprinse în programul detestare.



V tratament cu produselecuprinse în programul detestare



VI tratament cu produsele cuprinse în programul de testare



VII tratament cu produsele cuprinse în programul de testare

Distrugerea vrejilor 27.08 MTV

Recoltarea

11


Plante de cartof tratate în câmpul experimental (foto original)

Parcele experimentale în câmpul de cartof(foto original)

Câmpul experimental 2014 –cartof

12


Câmpul experimental 2014 –sfecla de zahăr

13


Observaţii şi determinări:la cartof

Exp. I: Controlul manei cartofului (Phytohthora infestans) prin tratamente chimice

Producţii - Braşov 2014

Nr. Produs Doza(l/ha)

Producţia(t/ha)

1 Netratat(Control)

- 21,07

2 Bravo 2.0 32,07

3 Revus 0.6 37,78

4 Infinito 1.4 36,90

5 Shirlan 0.4 35,50

LSD (P=0.5)5,521

Controlul manei cartofului

14


Exp. I: Controlul manei cartofului ( Phytohthora infestans) prin tratamente chimice

Eficacitatea fungicidelor - Braşov 2014

Nr

Produs Subst. activăDozal/ha

Intensitate atac (%)

Frecvenţa atac

(%)

Fitotoxicitate(%)

Vigoare0-10

1 Control(martornetratat)

- - 9,0(100%)

10,0(100%)

0.0 8,0

2 Bravo500 SC

clorotalonil 2,0 3,5(35%)

5,5(55%)

0.0 10,0

3 Revus200 SC

mandipropamid

0,6 2,0(20%)

4,25(43%)

0.0 10,0

4 Shirlan500 SC

fluazinam 0,4 3,5(35%)

5,5(55%)

0.0 10,0

5 Infinito687,5 SC

fluopicolide+propamocarb

1,4 2,5(25%)

4,5(45%)

0.0 10,0

LSD (P=0.5)

0,527 1,143 0,0 0,0

- Cea mai bună eficacitate, de altfel ca şi în anul precedent, s-a obţinut la varianta tratată cu Revus 29SC în doză de 0,6 l/ha, urmată de varianta Infinito 687,5 SC în doză de 1,4 l/ha.- Primele focare de mană au fost semnalate relativ devreme în 17 iunie, sub incidenţa unor condiţii climatice foarte favorabile, ceea ce a determinat şi efectuarea primelor preventiv.

15


Simptomele atacului de mană pe foliaj şi tubercul

Plante de cartof distruse de mană

16


Râia argintie

Efectul tratamentelor premergătoare plantatului asupra incidenţei şi severităţii bolii râie argintie pe tuberculi (Soiul Christian Braşov, 2014)

Nr. var.

TratamentulIncidenţa

bolii% *

Eficienţa controlului

% **

Severitatea bolii ***(indice 1-

7)

Producţia cu atac

t/ha

11 Dithane M45 (0,5 kg / t tuberculi) 55,5 11,1 3,4 21,8

12BYF 182 + imidacloprid FS(0,4 l / t tuberculi)

54,9 12,0 3,5 16,0

13 Ortiva 25 SC(0,5 l/ha) 56,3 9,77 3,5 21,9

14 Prestige 290 FS (0,8 l / t tuberculi) 48,5 22,3 3,5 24,0

15 Martor netratat 62,4 - 4,2 27,3

17


Produsul FORCE 1,5 G (s.a. teflutrin 1,5 %) a fost propus de către firma BAYERpentru testare în România pentru controlul viermilor sârmă la cultura cartofului. Esteun insecticid sub formă de granule pentru aplicare la sol. Prin acţiunea unică devaporizare, FORCE 1,5 G pătrunde în sol distrugând dăunătorii. Efectul puternicrepelent oferă o protecţie de lungă durată. Rezultatele obţinute la cartof ne-audeterminat să includem acest produs în proiectul ADER 2.2.2. pentru controlulviermilor sârmă şi a nematozilor comuni. Eficacitatea s-a dovedit bună şi produsulpoate fi propus pentru omologare la culturile de cartof pentru sămânţă, fiind un produsgranulat.

Numarul si productia de tuberculi medie la variantele pentru controlul nematozilor din genul Dithylenchus (Brasov, 2014)

681,8 45,4 45,5 30,3 ,75 1,30 ,364,0 4,0 4,0 4,0 4,00 4,00 4,00

61,9 7,6 4,1 5,1 ,36 1,00 ,21700,5 51,7 46,7 34,4 ,64 ,85 ,27

4,0 4,0 4,0 4,0 4,00 4,00 4,0079,9 6,4 5,3 4,3 ,46 ,98 ,31773,5 49,6 51,6 33,0 ,55 ,76 ,24

4,0 4,0 4,0 4,0 4,00 4,00 4,0043,1 4,3 2,9 2,9 ,21 ,74 ,23646,8 43,2 43,1 28,8 ,62 ,65 ,18

4,0 4,0 4,0 4,0 4,00 4,00 4,0033,6 3,0 2,2 2,0 ,45 ,45 ,12731,8 48,4 48,8 32,3 ,00 ,00 ,00

4,0 4,0 4,0 4,0 4,00 4,00 4,0026,8 1,4 1,8 ,9 ,00 ,00 ,00706,8 47,7 47,1 31,8 ,51 ,71 ,2120,0 20,0 20,0 20,0 20,00 20,00 20,0064,5 5,4 4,3 3,6 ,41 ,78 ,22

MediaNr. repetitiiAb.standardMediaNr. repetitiiAb.standardMediaNr. repetitiiAb.standardMediaNr. repetitiiAb.standardMediaNr. repetitiiAb.standardMediaNr. repetitiiAb.standard

VAR

16. Martor - netratat

17. NEMATHORIN 10G - 30 kg/ha

18. BYF 182 + imidocloprid - 0.4 l/t

19. FORCE 1.5 G - 15 kg/ha

20. Prestige 290 FS - 0.8 l/ha

Total

Nr.tuberculianalizati

kgtuberculianalizati

Nr.tuberculi /

mp

Productiat/ha

%tuberculi

cuputregai

%productie

cuputregai

Productiecu

putregait/ha

Nematozii comuni din genul Dithylenchus

18


Procentul mediu de productie cu atac de viermi sarma (Brasov, 2014)

46,8 81,7 18,3 6,1 5,5 4,4 2,35,6 6,6 6,6 2,8 2,6 ,8 1,440,3 92,6 7,4 2,7 2,7 1,7 ,33,7 1,5 1,5 ,5 ,6 ,8 ,338,3 78,8 21,2 10,0 6,0 4,1 1,12,9 12,9 12,9 7,0 2,8 2,6 1,946,8 81,5 18,5 8,2 4,6 4,3 1,43,3 2,9 2,9 1,3 2,0 2,3 1,546,5 63,7 36,3 11,7 10,0 8,4 6,24,1 3,5 3,5 ,9 2,0 1,7 3,143,7 79,7 20,3 7,7 5,8 4,6 2,25,2 11,3 11,3 4,4 3,1 2,7 2,7

MediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standard

Varianta

21.BYF 182 + imidacloprid 230 - 0.4 l/t

22. Prestige 290 FS - 0.8 l/t

23. Nemathorin 10 G - 30kg/ha

25. Force 1.5 G - 15 kg/ha

26. Martor netratat

Total

Productiat/ha

% faraatac % cu atac % cu 1 - 2

orificii% cu 3 - 4

orificii% cu 5 - 6

orificii% cu 7 - 8

orificii

Viermi sârmă

Se remarcă tratamentul cu Prestige 290 FS – 0,8 l/t cu un procent mediual tuberculilor atacaţi de 7,4 % faţă de martorul netratat la care 36,3%din producţie a avut urmele atacurilor dăunătorului. În urmatratamentului s-a micşorat foarte puternic, de la 14,6% la 6,7 %procentul producţiei cu un grad de atac mai mare de cinci orificii /tubercul.

Procentul de productie cu atac de viermi sarma

Brasov, 2014

Net

rata

t

Forc

e

Nem

atho

rin

Pres

tige

BYP1

82+I

mid

aclo

prid

% P

rodu

ctie

cu

atac

40

35

30

25

20

15

10

50

7 - 8 orificii

5 - 6 orificii

3 - 4 orificii

1 - 2 orificii

Larve de viermi sârmă, tuberculi atacaţi

19


În anul 2014 la Braşov primele afide nearipate s-au înregistrat pe data de 16 iunie, numărul lor crescând continuu până la determinările din 23 iulie – 4 august. Până la data de 30 iunie 2014 produsul Prestige 290 FS a asigurat 100% controlul afidelor nearipate, iar produsul BYF 182 un control cuprins între 91-100%.

Combaterea afidelor prin tratamente chimice

Varianta

Doza/

kg/ha

Afide nearipate/

100 de frunze

înainte de tratament

Afide nearipate/100 de frunze după tratament

1 zi 2 zile

3 zile

4 zile

5 zile

7 zile

10 zile

1 CALYPSO 480 SC 0,08 24 4 0 0 0 0 0 0

2 PLENUM 50 WG 0,4 28 3 0 0 0 0 0 0

3 Martornetratat - 39 36 38 29 27 30 32 19

Myzus persicae Sulz. (original)

20


Observaţii şi determinărila sfecla de zahăr

Notări la boli – Cercospora

Exp I : Testarea de hibrizi de sfeclă de zahăr cu toleranţă dublă sau triplă la boli: 2014

INCDCSZ Braşov ICDP Braşov

Nr. crt. Soiul Toleranţa la

boli

Notări la boliCercospora

Notări la boliCercospora

Intensitate atac %

Frecventa atac %

Grad de atac

Dif. Grad de

atac

Intensitate atac %

Frecvenţa atac %

Grad de atac

Dif. grad

de atac

Mt. Media hibrizi 6,37 13,70 0,88 - 6,17 14,71 0,91 -

1 Libero Cs,Rz 5,40 13,20 0,71 -0,17 5,80 14,50 0,84 -0,07

2 Solea Cs,Rz,Rzct 6,20 15,70 0,97 0,09 5,60 16,70 0,94 0,03

3 Victor Cs,Rz 5,80 12,80 0,74 -0,14 5,60 13,70 0,77 -0,14

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 5,90 13,50 0,80 -0,08 5,60 14,60 0,82 -0,09

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 5,60 12,60 0,71 -0,17 5,80 13,80 0,80 -0,11

6 Heracles Cs,Rz 7,70 12,80 0,99 0,11 6,60 13,40 0,88 -0,03

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 8,20 15,40 1,26 0,38 6,20 16,20 1,00 0,09

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 4,60 12,40 0,57 -0,31 5,20 12,40 0,64 -0,27

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 6,90 14,30 0,99 0,11 6,80 15,80 1,07 0,16

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 6,50 15,20 0,99 0,11 6,90 16,70 1,15 0,24

11 Flores Cs,Rz,Rzct 7,20 14,20 1,02 0,14 7,30 15,50 1,13 0,22

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 6,40 12,30 0,79 -0,09 6,60 13,20 0,87 -0,04

21


În acest an cu condiţii climatice deosebite la INCDCSZ Braşov am înregistrat o frecvenţă a atacului ciupercii Phoma betae foarte redusă cuprinsă între minimum 1,80 % la hibridul Taifun şi maximum de 3,1 % la hibridul Victor (tabelul nr.3.4). Intensitatea atacului a fost de asemenea redusă fiind cuprinsă între minimum 12,4 % la hibridul Taifun şi maximum 14,6 % la hibridul Victor. Gradul de atac la cei 12 hibrizi a variat între 0,22 % şi 0,45 %, gradul mediu de atac a fost 0,35 %.

22


Notări la boli – Cercospora

Exp II : Tratamente în vegetaţie pentru combatere bolilor la sfecla de zahăr 2014


Nr

Tratamente Notări la boliCercospora beticola

Notări la boliCercospora beticola

I II Intensitate atac %

Frecventa

atac %

Grad de atac

Dif. Grad de atac

Intensitate atac %

Frecvenţa atac %

Grad de atac

Dif. Grad de atac

1Mt

netratat

Mt netratat 7,10 14,70 1,04 0,00 6,90 15,80 1,09 0.00

2Bravo

2,0 l/ha

Bravo 2,0 l/ha 2,20 2,70 0,06 -0,98 2,30 2,50 0,06 -1,03

3Bravo

2,0 l/ha

Topsin 0,5 kg/ha 1,70 2,30 0,03 -1,01 1,80 2,40 0,04 -1,05

4Bravo

2,0 l/ha

Sfera 0,35 l/ha 1,30 1,40 0,02 -1,02 1.10 1,30 0,02 -1,07

5Sfera 0,35 l/ha

Sfera 0,35 l/ha 0,50 0,80 0,01 -1,03 0.60 1,00 0,01 -1,08

6

Duett ultra 0,4 l/ha

Sfera 0,35 l/ha 0,40 0,50 0,01 -1,03 0,30 0,40 0,01 -1,08

23


Notări la boli – Putrezirea pl. (Phoma betae)

Exp II : Tratamente în vegetaţie pentru combatere bolilor la sfecla de zahăr 2014


Nr

TratamenteNotări la boli Phoma betae

Notări la boliPhoma betae

I II Intensitate atac %

Frecventa

atac %

Grad de atac %

Dif. Grad de atac %

Intensitate atac

%

Frecvenţa

atac %

Grad de atac %

Dif. Grad de atac %

1 Mt netratat Mt netratat 14,50 3,30 0,48 0,00 15.70 4,10 0,64 0,00

2 Bravo 2,0 l/ha

Bravo 2,0 l/ha 13.50 3.10 0,42 -0,06 14,60 3,80 0,55 -0,09

3 Bravo 2,0 l/ha

Topsin 0,5 kg/ha 13.70 3.00 0,41 -0,07 14,70 3,60 0,53 -0,11

4 Bravo 2,0 l/ha

Sfera 0,35 l/ha 12.50 3.20 0,40 -0,08 13,80 3,70 0,51 -0,13

5 Sfera 0,35 l/ha

Sfera 0,35 l/ha 11.60 3.00 0,35 -0,13 13,40 3,30 0,44 -0,22

6 Duet ultra 0,4 l/ha

Sfera 0,35 l/ha 11.40 2.80 0,32 -0,16 12,60 2,80 0,35 -0,29

Atac de Phoma betae pe frunze de sfeclă

24


Notări la viermi sârmă

Exp III : Tratamente în vegetaţie pentru combatere dăunători la sfecla de zahăr -2014


Nr.crt. Tratamente

Notări dăunătoriViermi sârmă

Notări dăunătoriViermi sârmă

Nr. gauri/radac.

% radacin

i atacate

Grad de atac

Dif.Grad

de atac

Nr. gauri/radac.

% rădăcini atacate

Grad de

atac

Dif. Grad de

atac

1 Mt netratat 5,20 6,20 0,32 0,00 6,40 7,60 0,49 0,00

2 Decis 5,10 6,20 0,31 -0,01 6,30 7,40 0,46 -0,03

3 Karate Zeon 4,90 6,40 0,31 -0,01 6,50 7,20 0,47 0,02

4 Proteus 5,10 6,00 0,30 -0,02 6,20 6,50 0,40 -0,09

5 Calypso 4,80 6,30 0,29 -0,03 5,80 6,20 0,40 -0,09

6 Nemathorin 1,90 2,30 0,04 -0,28 1,80 2,30 0,04 -0,45

Adult şi larve de Agriotes sp.

25


Notări la Afide (Aphis fabae)Exp III : Tratamente în vegetaţie pentru combatere dăunători la sfecla de zahăr – 2014


Nr.crt. Tratamente

Notări dăunătoriAphis fabae

Notări dăunătoriAphis fabae

Intensitatea

atacului %

Frecvenţa

atacului%

Grad de atac %

Dif. Grad de atac%

Intensitatea

atacului%

Frecvenţa

atacului%

Grad de atac%

Dif. Grad de atac

%

1 Mt netratat 15,70 10,60 1,66 0,00 17,80 12,40 2,20 0,00

2 Decis 0,15 l/ha 2,30 2,80 0,06 -1,60 2,40 2,70 0,06 -2,14

3 Karate Zeon 0,15 l//ha 2,40 2,30 0,05 -1,61 2,20 2,40 0,05 -2,15

4 Proteus 0,4 l/ha 1,80 2,10 0,04 -1,62 2,00 2,20 0,04 -2,16

5 Calypso 0,08l/ha 1,70 1,50 0,03 -1,63 1,80 1,60 0,03 -2,17

6 Nemathorin 15 kg/ha 15,40 9,70 1,49 -017 17,50 12,20 2,13 -0,07

Colonii de Aphis fabae pe plante de sfeclă

26


În ambele câmpuri experimentale toate variantele de tratament auasigurat sporuri de producţie de zahăr biologic/ha comparativ cumartorul netratat dovedind astfel încă odată că au protejat binecultura de sfeclă faţă de atacul de boli şi dăunători .Variantele tratateau avut astfel o densitate mai mare de plante/ha şi o vigoare mai marea plantelor comparativ cu martorul netratat, aceste avantajeconcretizându-se în final în producţia de zahăr/ha, care esteindicatorul sintetic cel mai bun pentru a caracteriza eficienţa unuitratament.

27


Semnalarea re-emergenţei unor boli şi dăunători impunmăsuri sporite de monitorizare şi control şi integrareaacestora în cadrul unor tehnologii sustenabile adaptatediferitelor sisteme de cultură şi care să ţină seama deimpactul acestor agenţi de dăunare, noi sau (re)emergenţi,asupra agroecosistemelor cartofului şi sfeclei de zahăr.Este urgent necesară o schimbare fundamentală a abordăriiprotecţiei culturilor şi modernizarea tehnologiilor de cultivare,pentru a diminua escaladarea consecinţelor economice şiimpactului negativ asupra mediului datorate combaterii bolilorşi dăunătorilor din culturile de cartof şi sfeclă de zahăr.

Concluzie:

Proiect ADER 2.2.2. · 2015. 2. 3. · MADR –Programul Sectorial ADER Faza 7 Proiect ADER 2.2.2....

Documents

Transcript of Proiect ADER 2.2.2. · 2015. 2. 3. · MADR –Programul Sectorial ADER Faza 7 Proiect ADER 2.2.2....