Probleme specifice ale transferului de tehnologie si al ... · PDF fileRealizarea unei...

12
Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic Probleme specifice ale transferului de tehnologie si al industrializarii nanotehnologiilor Dr. ing. Mariana Lucaci – INCDIE – ICPE C.A. www.icpe-ca.ro Dr. ing. Radu R. Piticescu – INCDMNR – CTT AVANMAT www.imnr.ro CUPRINS: 1. Problematica TT la nivel european 2. Stadiul TT in domeniul nano la nivel national 3. Rezultate ale anchetei si interview-urilor realizate la nivel national in cadrul NANOPROSPECT 4. Propuneri de orientari strategice in domeniul transferului tehnologic, inovarii si comercializarii nanotehnologiilor

Transcript of Probleme specifice ale transferului de tehnologie si al ... · PDF fileRealizarea unei...

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

Probleme specifice ale transferului de tehnologiesi al industrializarii nanotehnologiilor

Dr. ing. Mariana Lucaci – INCDIE – ICPE C.A.

www.icpe-ca.ro

Dr. ing. Radu R. Piticescu – INCDMNR – CTT AVANMAT

www.imnr.ro

CUPRINS:

1. Problematica TT la nivel european

2. Stadiul TT in domeniul nano la nivel national

3. Rezultate ale anchetei si interview-urilor realizate la nivel national in cadrul NANOPROSPECT

4. Propuneri de orientari strategice in domeniul transferului tehnologic, inovarii si comercializarii nanotehnologiilor

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

1. Problematica TT la nivel european

• Strategia EUROPA 2020 definita in prezent prin documentul intitulat: “Conclusions on Innovation Union for Europe, 3049th COMPETITIVENESS (Internal Market, Industry, Research and Space) Council meeting, Brussels, 26 Nov. 2010)

ACTIUNI NECESARE1. Realizarea unei metodologii

strategice si integrate a inovarii2. Crearea la nivelul UE a unor

conditii favorabile pentru un mediu de inovare competitiv la nivel global

3. Maximizarea impactului si eficientizarea resurselor alocate pentru activitatile de CDI

4. Imbunatatirea guvernarii si monitorizarea progresului in domeniu

PRINCIPALE REZULTATE:

- aducerea cat mai rapida pe piata a ideilor bune;- intarirea rolului cunoasterii in societate;eficientizarea sistemului de inovarela toate nivelurile;- realizarea unui parteneriateuropean al inovarii;- cresterea rolului Europei in lume.

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

1. Problematica TT la nivel european

• Bariere identificate la nivelul UE – anterior lansarii initiativei NANOfutures

Fac to ri p osibili p entru o com e rcializa re de su cce s

P osib ile ba riere

Cree area co nditiilor p entru colaborari s i pe ntru com un ica re a in te rd isciplin ara.

E ficienta tra nsferului tehn ologic

Crea re a une i m ase critice a calitatii c ercetarii, cercetatorilor s i a instalatii lor.

E valuarea riscurilor s i protoc olu lu i pe ntru indu strie

Crea re a si imp le m entarea une i stra te gii coeren te p entru nan ote hno lo giii.

A naliz a d e m ediu, de sa natate si a cic lulu i v ietii s i prob le m e leg ate de se curitate

Stabilirea pietei s i axare a p e oportun itati spe cific e pie te i.

V iab ilitatea co m erciala a prod use lor prov enite d in na noteh nologie

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

1. Problematica TT la nivel european

Fac to ri p osibili p entru o com e rcializa re de su cce s

P os ib ile b arie re

In ta rirea ava ntaje lo r actu ale s i fa cil itarea p arte neriate lo r glo bale.

P roblem ele con sum atorilor s i perce ptia m ed ia si p ublica

Util iz area op tim a de no i inv estit ii guve rn am en ta le si a fo ndurilor su port.

N ece sitatea trainingului indu stria l

Stabilirea un ui pu nct c entral pentru nan om ateria le.

L acun e in po litica s i infrastru ctura

Crea re a une i poz itii in dom en iu l IP (Intelectua l prope rties) p uternice si inc epera d em ersurilor de obtin ere a licen te i s i aco rd urile JV (jo int venture).

L acun e in m ec anism ele su port (f in ante,IP,etc)

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

1. Problematica TT la nivel european

F a c to r i p o s i b i l i p e n t r u o c o m e r c i a l iz a r e d e s u c c e s

P o s ib i l e b a r ie r e

In v e s t it i i in t e h n o l o g i i s i i n p r o c e s e le c o r e s p u n z a to a r e p r o d u c t i e i .

S t im u l e n t e p e n t r u c o m p a n ii le s p in -o f f

C r e a re a u n o r l e g a t u r i c u a lt e c o m p a n ii s i c u m e d i u l a c a d e m ic p re c u m s i c o la b o r a r i c u o r g a n iz a t i i l e d i n s e c t o r .

S t ra te g ii p e n t r u v i it o a r e l e a p e l u r i d e p ro ie c te d e c e r c e t a r e -d e z v o lt a r e

In v e s t it i i in e t a p e l e d e i n c e p u t a le f ir m e i p e n tr u a i n te le g e m a i b i n e i m p a c t u l a s u p ra m e d i u lu i

I n c a p a c it a t e a d e a c a p it a li z a in F P 6 s i F P 7

G a s ir e a d e n o i m e c a n is m e p e n t r u s u s t e n a b i l i t a t e a in tr a r i i p e p i a t a .

T e a m a d e r i s c

C u n o a s te re a p o z it ie i i n la n t u l fu rn iz o r i lo r s i c o n c e n t r a r e a a s u p ra l o c u lu i u n d e s e p o a te re g a s i v a l o a r e a a d a u g a t a m a r e .

N e c e s it a t e a m e d i u l u i a c a d e m ic d e a p u b l ic a v s . n e c e s it a t e a i n d u s tr i e i d e a p a t e n t a .

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

1. Problematica TT la nivel european

Initiativa Nanofutures o incercare de a uni industria, cercetarea, retelele, ONG-urile de toate nivelurile in vederea unei actiuni comune catre o industrie noua, bazata pe nanotehnologii (Asociatie europeana de tip ONG + proiect FP7-CSA)

Grupuri de lucru (directii orizontale):WG1: Safety researchWG2: Industrial Safety StrategyWG3: StandardisationWG4: Technology Transfer and InnovationFinancingWG5: RegulationWG6: Industrialization and NanoManufacturingWG7: Skills and EducationWG8: NetworkingWG9: CommunicationsWG10: Research and Technology

Directii cheie:

-Upscaling of nanofabrication processes

-Analytical Tools

-Design and ModellingTools;

-Nanomaterials and Nanofabrication Methods

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

2. Stadiul TT in domeniul nano la nivel national

Program INFRATECH (2004-2008). Reteaua ReNITT-formare, sprijinire, acerditate si audiate diverse entitati dedicate promovarii rezultatelor proprii ale cercetarii din tara spre transfer tehnologic si inovare: -20 Centre de Informare Tehnologica (CIT)-14 Centre de Transfer Tehnologic (CTT),-16 Incubatoare Tehnologice si de Afaceri (ITA) -4 Parcuri Stiintifice si Tehnologice (PST).In prezent nu mai asigura finantare de proiectespecifice!

Principalele activitati:

•Informare, promovare

•audit tehnologic

•veghe tehnologic

•consultanta pentru realizare proiecte

•Consultanta IPR

- 3 entitati direct legate de domeniul nanotehnolgiilor si nanomaterialelor;-celelalte pot contribui la promovarea domeniului in diverse aplicatii;-concentrarea activitatilor in regiunea Bucuresti-Ilfov-Legatura intre entitati prin ReNITT este doar administrativa;-Disfunctionalitatea “triunghiului cunoasterii” (Educatie-cercetare-inovare) datorat in prinicipal rupturii dintre cercetarea fundamentala, aplicativa siindustrie, nivelul finantarii, proprietate industriala, educatia antreprenoriala.

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

3. Rezultate ale anchetei si interview-urilor realizate la nivelnational in cadrul NANOPROSPECT

1. Cum apreciaţi atenţia care se acordă în România nanotehnologiilor?2. Domeniul principal de activitate in sfera nanotehnologiilor al firmei?3. Ce pondere au în activitatea firmei dvs. nanotehnologiile ? 4. Firma dvs. este implicată în domeniul nanotehnologiilor în calitate de: Producator, distribuitor, utilizator?5. Ce tip de produse / tehnologii / servicii din domeniul nanomaterialelor/ nanotehnologiilor sunt importante pentru organizatia dumneavoastra?6. Ati participat sau doriti sa participati in grupurile de lucru Nanoprospect?7. In care din grupurile de lucru ati participat sau ati dori sa participati ?8. Ce fel de masuri credeti ca ar trebui luate pentru sprijinirea implementarii(sau transferarii) rezultatelor cercetarii nationale din domeniul nano ?9. Cum situati nivelul de calitate al produselor dumneavoastra in domeniul nano fata de nivelul actual existent pe plan mondial?10. Ati participat la proiecte de cercetare in domeniul nano in competitiinationale si internationale ? 11. Cu ce fel de rezultate s-a finalizat activitatea dvs. in aceste proiecte?12. Considerati ca publicul larg cunoaste avantajele si riscurile nanotehnologiilor13. Considerati ca acest chestionar acopera in suficienta masura preocupariledumneavoastra in acest domeniu?

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

3. Rezultate ale anchetei si interview-urilor realizate la nivelnational in cadrul NANOPROSPECT

Ierarhizarea masurilor ce ar trebui luate de catre factorul decident, propuse de mediul economic

1-Legislatie si standardizare in domeniul nanotehnologiilor2-Crearea unei strategii cu program pentru nanotehnologii3-Accesul agentilor economici la instalatii cheie existente4-Facilitati fiscale-Crearea unui program special pentru transfer tehnologic in domeniul nano

( subprogram Inovare)-Crearea unui subprogram la fondurile structurale pentru spin-off-uri si

start-up-uri in domeniul nano-Definirea unor prioritati corespunzatoare unor nise ale pietii-Cresterea acceptabilitatii publicului platitor de taxe pentru sustinerea

investitiilor din domeniul nano5-Cursuri si training-uri pentru instruirea resursei umane

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

3. Rezultate ale anchetei si interview-urilor realizate la nivelnational in cadrul NANOPROSPECT

Principalele sugestii ale mediului economic/industrial cu privire la chestionarul completat au fost:- Chestionarul ar trebui mai bine axat pe aplicatii- Nu sunt specificate sursele de finantare prin programele operationalesectoriale si fonduri europene- Nu sunt suficient luate in consideratie aspectele legate de sustinereafirmelor de catre stat- Mecanismele de sprijin prin programe europene si fonduri structurale- Domeniul namo nu este o prioritate a cercetarii romanesti-Unele domenii sunt prea largi-Nivelul participarii NU a permis o evidentiere clara a domeniilor de aplicare care prezinta potential pentru IMM-urile romanesti

Concluzie: Piata nanomaterialelor si nanotehnologiilor in Romania se aflaintr-un stadiu inca incipient dar cu evidente tendinte de crestere ca rezultat al oportunitatilor de acces pe anumite nise de piata cu valoareadaugata importanta, ceea ce face ca domeniul sa devina extrem de atractiv.

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic

4. Propuneri de orientari strategice in domeniul transferuluitehnologic, inovarii si comercializarii nanotehnologiilor

Existenta barierelor legate de resursele financiare, resursele umane si de intelegerea la nivelul societatii a impactului nanotehnologiilor pot fi depasiteprintr-un set coerent de masuri si actiuni suport cuprinzand cel putin:

implementarea legislatiei si standardizarii europene in domeniul N&Npe parcurs ce aceasta este dezvoltata;

crearea unei strategii coerente si focalizata pe necesitatile pietei nano care sa asigure ca investiitiile in acest domeniu vor fi sprijinite prin:

facilitati fiscale; sub-program specific de transfer tehnologicsprijinirea intreprinzatorilor pentru dezvoltarea de firme „spin-off” si „start-up”asigurarea accesului la instalatii cheie,

o educatie antreprenoriala focalizata pe eficientizarea transferului tehnologic si inovarii si perfectionarea personalului prin cursuri si training-uri specifice.

realizarea de clustere pe domenii de interes;simplificarea procedurilor de acces a intreprinderilor la fonduri de sustinere

a inovarii.

Dezbaterea nationala NANOPROSPECT 24 mai 2011, Bucuresti, Ramada Majestic