Papacostea-Rom€ Ã¢nii-in-secolul-Al-XIII-lea 1993

8/7/2019 Papacostea-Romnii-in-secolul-Al-XIII-lea 1993

1/189

COLECIA BIBLIOTECA ENCICLOPEDIC DE ISTORIE A ROMNIEI'

ERBAN PAPACOSTEA

R O M A N II IN S E C O L U L A L N T R E C R U C I AT I IM P E R IU L M

EDITURA E NCICLOPEDICBUC UR ETI , 1993


2/189

Coperta coleciei: Veniamin & Veniamin

ISBN 973-45-0060-0


3/189

CUPRINS

Lista abrevierilor ....................................................................................................6

Introducere..............................................................................................................7

nfruntri politice i spirituale n sud-estul Europei (12041241). Destrmarea i

prbuirea Imperiului bizantin; Imperiul latin i blocul vlaho-bulgaro-cuman (12041213);Cumanii problem a cruciatei; Aprarea Imperiului latin n contextul cruciatei;Diversiunea nordic n aprarea Imperiului latin; Asaltul mpotriva Cumaniei: Ordinulteutonic n ara Brsei; Ameninarea din nord i ncadrarea statului Asnetilor n aliana puterilor catolice (12131230); Lupta pentru dominaie la Constantinopol i evoluiasituaiei la Dunrea de Jos (12301241); Cruciata a patra i schisma rsritean...............11

Romnii nord-dunrenifa cu expansiunea Regatului ungar i cu ofensivcatolicismului pn n vremea marii invazii ttare (1204 1241). Structurile politicromneti; Noul cadru al istoriei romneti n prima jumtate a secolului XIIIStructurile politice romneti fa cu presiunea Regatului ungar i a prozelitismulucatolic ..........................................................................................................................56

Europa Rsritean ntre cruciat i invazia mongol. Ofensiva puterilor catolici prozelitismul papal n rsritul Europei; Marea invazie ttar; Problema mongol i politica european dup marea invazie din 1241; Conciliul Lyon I (1245) i noua fazofensivei catolicismului; A doua invazie mongol; hegemonia ttar n sud-estEuropei; Criza de structur a Regatului arpadian.........................................................8'

Romnii dup marea invazie mongol: ntre Regatul ungar i Hoarda de AuRomnii i noul val al expansionismului ungar; Evoluia Voievodatului Transilvaniegeneza unui regim; Romnii n sistemul voievodatului; ntemeierea rii Romnetiromnii din Transilvania ............................................................................................136

Romnii n contiina contemporanilor; problema romneasc n secolul XIIRomnii i spaiul romnesc n contiina european; Problema romneasc n secol

XIII ............................................................................................................................17


4/189

LISTA ABREVIERILOR

AAR, MSI = Analele Academiei Romne, Memoriile seciunii istoriceAIIAC = Anuarul Institutului de Istone i Arheologie din ClujAIIAI = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol",IaiAQNC = Anuarul Institutului de Istorie Naional,ClujBOR = Biserica Ortodox Romn Documenta Valachorum = Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia usque ad

annum 1400p. Chr.,ed. E. Lukinich, L. Galdi, A. Fckete Nagy et L. Makkai, Budapest, 1941DIR, C. = Documente privind istoria Romniei, C. TransilvaniaDRH, D, I = Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre rile RomneI (1222-1456),

volum ntocmit de t. Pascu, C. Cihodaru, K. G. Giindisch, D. Mioc, V. Pervain, Bucureti, 1977FHDR HI = Fontes Historiae Daco-Romanae,HI,Scriptores byzanlini, saec. XI-XIV,ed. Al. Elian

i N. . Tanaoca, Bucureti, 1975FHDR IV = Fontes Historiae Daco-Romanae,IV, Scriptores et acta Imperii Byzantini saeculorum

IV-XV, ed. H. Mihescu, R. Lzrescu, N. . Tanaoca, T. Teoteoi, Bucureti, 1982Hunmuzaki, Ij = E. Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria Romnilor,Ilt Bucureti, 1887MOH =Monumenta Germaniae HistoricaMGH SS =Monumenta Germaniae Historica, ScriptoresMGH SRG =Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum GermanicarumP.L. = J. P. Migne, Patrologiae cursus completus: Series LatinaRESEE = Revue des etudes Sud-est europeenncsRHSEE = .Revuehistorique du Sud-est europeanRdl = Revista de IstorieRRH = Revue Roumaine d'HistoireSRH = E. Szentpetery,Scriptores Rerum Hungaricarum,I, n, Budapest, 1937, 1938SMIM =Studii i materiale de istorie medieUKB I = Fr. Zimmermann i C. Werner,Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in

Siebenbiirgen,I Bnd, 1191 bis 1342, Hermannstadt, 1892UKB II = Fr. Zimmermann, C. Werner i G. Muller,Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen

m Siebenburgen,Zweiter Bnd, 1342 bis 1390, Hermannstadt, 1897


5/189


6/189

d' ti semnal al rezistenei fa de noul expansionism al Regatului arpadian, care aTins limitele sale maxime n primele decenii ale secolului XIII.

naintarea spre Rsrit a forelor cruciatei pe un ntins front ale crui limiteextreme erau Marea Baltic i Marea Neagr i al crui punct cel mai avansat s-a aflat pecursul superior al fluviului Volga a fost ntimpinat n deceniul al patrulea al secoluluiXIII de o micare pendular n sens invers: invazia ultimei incarnaiuni a Imperiuluistepelor, puterea cu aspiraii universale a mongolilor. Timp de un secol, fora universalnit din adncurile stepei asiatice i cea a cruciatei inspirat de valorile lumii apusenes-au nfruntat i s-au echilibrat dnd natere unui nou cadru politic general n EuropaRsritean.

n 1241, n urma unei strlucite operaii strategice, ostile mongole au ajuns ncentrul Ungariei i au zdrobit fora militar a regatului. Cruciata i spiritul ei au suferit in acest segment o grea nfrngere.

Slbit n urma loviturilor primite, subminat de o grav criz de structur,Regatul ungar i pierde vigoarea ofensiv i cunoate o faz de accentuat involuie.Acum, forele vitale ale societii romneti se narmeaz cu o form superioar deorganizare politic, apt s fac fa unui nou i previzibil asalt al Regatului ungar.

La nceputul secolului XIII, cnd a pornit noul val al cuceririi ungare, cu

dimensiune ideologic, lumea romneasc era cu totul nepregtit pentru a-i face fa.Formele ei arhaice de organizare, satul fr stat" (Nicolae lorga), se dovediser inaptes susin rezistena mpotriva unei fore superior organizate i puternic sprijinite dedetaamentele militare ale cruciatei, sosit la poalele Carpailor. Soluia nu putea fi dectuna: i, oricum, atacul viind de la Coroana unic a Sfntului tefan, a trebuit s sesimt nevoia de a i se opune i dincoace o singur Coroan, aceia pe care nrepresintrile iconografice din bisericile noastre o poart Domnia de calitate politicimperial" (Nicolae lorga). Evoluia spre acest rezultat s-a precipitat n deceniile care auurmat invazie1, mongole, ndeosebi spre sfritul secolului, cnd premisele ndelungmpiedicate de istorie s se maturizeze au ajuns la vremea mplinirilor: Fapt e cdinamica aceea, de nceput, nu poate fi asemnat dect cu a seminei trezite. Cefcrvescen celular, de vigoare embriologic, creatoare de stat i de istorie ntre-arpai i Dunre n partea a doua a secolului al XlII-lea! Se ncerca un proces, cu faaocrt ndreptat spre viitor, tocmai invers celui ce se petrecuse cu o mie de ani nirm" (Lucian Blaga).

La sfritul secolului, n urma unor noi puternice asalturi mongole i alestrmrii Regatului ungar, o cortin deas a czut asupra scenei istorice alctuit deurnea romneasc extracarpatic, de la care nu a ajuns pn la noi dect amintirea vag,onservat de memoria colectiv, ntrupat n tradiia istoric.

Cnd, un sfert de secol mai trziu, informaii istorice certe vor lumina din noucena, ea va da la iveal un stat romnesc puternic, apt s ntmpine i s respinguierea reconstituit a Regatului ungar, trecut din minile obosite ale ultimilor ^rpadieni n cele viguroase ale regilor Angevini.

Creaia statal romneasc avea s se extind n decurs de cteva decenii dinworiile aezate la sudul Carpailor n cele de la rsritul munilor, atingnd ntr-un:urt interval ceea ce aveau s devin limitele istorice ale rii Romneti i Moldovei."


7/189

Au rmas n cadru statal strin, ntr-un lung prizonierat istoric, romnii dinTransilvania. Linia de demarcaie a Carpailor Rsriteni i Meridionali, devenit acumhotar, a separat nu numai state dar i arii de civilizaie diferite, cea a Occidentuluicatolic i cea a Rsritului ortodox. Msurile de discriminare confesional puternic dar intermitent manifestate n cursul secolului XIII s-au statornicit n secolul XIV ntr-o politic coerent de stat, fcnd din masa romnilor din Transilvania o lume detolerai", deposedai de formele lor strvechi de organizare politic i eliminai din noulsistem de conducere a voievodatului.

Lucrarea de fa a acordat un spaiu larg expunerii faptelor de istorie universalcare au ncadrat i, n mare msur, au determinat istoria romneasc din rstimpulcercetat, ca de altminteri toate etapele trecutului i prezentului nostru. Nu exist istoriestrict naional, iar cea a romnilor e mai puin dect celelalte", a afirmat Nicolae Iorga.Afirmaia marelui istoric e un ndemn spre studiul istoriei universale fr de cunoatereacreia nici nelegerea adevrat a propriului nostru trecut nu e posibil.

Documentaia de istorie universal, absolut necesar ntocmirii acestei lucrri,mi-a fost accesibil datorit unei burse de cercetri n bibliotecile germane acordat n1981 de Deutscher Akademischer Austauschdienst,cruia i exprim i pe aceast calegratitudinea mea.


8/189


9/189

NFRUNTRI POLITICE I SPIRITUALE IN SUD-ESTULEUROPEI (12041241)

Cderea Constantinopolului n 1204 sub loviturile cavalerilor cruciatei a patran colaborare cu veneienii a desvrit procesul de eroziune i dezagregare a puterii bizantine ale crui indicii deveniser tot mai evidente n deceniile anterioare.Manifestare a superioritii militare i economice a lumii apusene, evenimentul din 1204a deschis etapa celei mai vaste ncercri a Europei latine de a cuprinde n sistemul su deinterese politice i de valori spirituale rsritul continentului. Cruciata i spiritul ei iconsolideaz acum puternic influena n Europa Rsritean i Sud-estic, slujind negal msur politica papalitii de integrare a continentului sub egida ei spiritual iinteresele puterilor lumeti subordonate ei. n cadrul acestei aciuni de mari proporiicare a cuprins i spaiul carpato-dunrean apare tot mai mult la suprafa realitateaautohton romneasc pe msura destrmrii elementului de acoperire", dominaiacuman (N. Iorga).

Avansul considerabil realizat de exponenii Apusului catolic avea s fie blocati n mare parte anihilat ca urmare a marii invazii mongole i a stabilizrii puterii ttaren Europa de Rsrit.

Destrmarea i prbuirea Imperiului bizantin1

. La sfritul secolului XII ila nceputul secolului XIII un ir de evenimente au schimbat radical faa politic a sud-estului Europei, ca urmare a progresivei destrmri a puterii bizantine i apoi a anihilriiei n urma loviturilor fatale pe care i-au administrat-o cavalerii i flota cruciatei a patra.Scurt timp dup dispariia mpratului Manucl Comncnul (1180) s-a spulberat i visulsu imperial, lsnd prad ntinsul teritoriu peste care dominase factorilor interni aifrmirii i aciunii forelor externe ostile. n interval de un sfert de secol s-a desvrit

1 Ch. Diehl, R. Guilland, L. Oeconomos et R. Grousset, L'Europe orientale de 1081 14S3,Paris,1945, p. 113 138; G. Ostrogorsky,Storia dell'Impero bizantino,Torino, 1968, p. 362375; J. M.Hussey,The later Macedonians, the Comneni and the Angeli, 1025 1204, n The Cambridge Medieval History, IV, l,77ie Byzantine Empire,Cambridge, 1966, p. 240249; J. Hoffmann, Rudimente vonTerritorialstaaten im byzanlinischen Reich (1071 1210). Untersuchungen Ober Unabhngigkeitsbestrebungenund ihr Verhltnis zu Kaiser und Reich,Miinchen, 1974.

11


10/189


11/189

angajamentul de a cuceri pe seama sa oraul Zara, pe rmul rsritean al Adriaticei(noiembrie 1202); deviere de Ia elul iniial al cruciatei, care avea s fie urmat de altade proporii i cu consecine mult mai vaste. La nceputul anului 1203, cruciaii auacceptat propunerea lui Alexios Angelos, fiul, scpat din captivitate, al lui Isaac IIAngelos, ntemniat la Bizan de fratele su, Alexios III Angelos, uzurpator al tronului,de a-1 restaura pe tatl su n domnie, n schimbul supunerii Imperiului bizantin fa deRoma din punct de vedere bisericesc i al concursului su pentru nfptuirea cruciatei.Trecnd peste scrupulele de contiin provocate de aceast nou deplasare a cruciatei dela lupta mpotriva musulmanilor la cea mpotriva unei puteri cretine, cea mai mare parte a cruciailor au acceptat oferta. La 17 iulie 1203, dup o ncercare zadarnic dedespresurare, Alexios III Angelos prsete capitala, iar n locul su e restaurat IsaacAngelos, eliberat din nchisoare, care i-a asociat la domnie fiul, Alexios IV Angelos.

ncercarea de cooperare ntre Bizan i cruciai a euat ns i n condiiileaparent favorabile create de aceste modificri politice; ostilitatea lumii bizantine fa delatini i-a gsit un nou exponent n persoana lui Alexios V Murtzuphlos, care a uzurpattronul i a luat conducerea rezistenei antilatine. O nou nfruntare era, aadar,inevitabil; dup lupte ndrjite, cruciaii cuceresc n cele din urm Constantinopolul la13 aprilie 1204. La 9 mai 1204, unul din comandanii otii cruciate, Balduin de Flandra,

a fost ales mprat (12041205). Un imperiu latin se substituia astfel la StrmtoriImperiului bizantin a crui succesiune integral, n form feudal, i propunea s o preia. neleas vreme ndelungat ca produs al unui accident istoric, al unei devierideterminate de interese speciale6, cucerirea Constantinopolului de cruciai e tot mai multintegrat de cercetarea recent n irul antecedentelor apropiate i ndeprtate care auopus Bizanul i lumea apusean n secolele XI i XII i care au fcut inevitabil oculevitat pn atunci la limit n repetate rnduri7.

De la sfritul secolului XI, ndeosebi dup declanarea cruciatelor, presiuneaApusului catolic asupra Europei Sud-estice, a Bizanului n primul rnd, s-a manifestat puternic pn la substituirea politic final. Ea a cunoscut, esenial, trei modaliti: ceaeconomico-comercial,reprezentat de republicile maritime italiene, ndeosebi Veneia,Pisa i Genova; cea politico-militar,cruciata, al crei instrument au fost cavaleriifeudali; ceaecleziastic,manifestare a efortului Bisericii romane de a readuce nobediena ei Biserica rsritean i de a o asimila credinelor i practicilor ei.

Superioritatea comercial a Apusului s-a manifestat prin acapararea poziiilor celor mai nsemnate ale pieii bizantine n detrimentul comerului bizantin i alveniturilor imperiale. Activitatea comercial a veneienilor i, n vremea aceasta nc pe

6 Pentru evoluia nelegerii devierii" cruciatei a patra, pentru succesiunea interpretrilor dateevenimentului decisiv din 1204, pentru tranziia istoriografic de la eveniment la procesul istoric cruia iaparine, v.The Latin Conquest of Constantinople,edited by D.E. Queller, New York, Sidney, Toronto,1971 i D. E. Queller i S. J. Stratton, A Century of Controversy on the Fourth Crusade,n voi.Medieval Diplomacy and the Fourth Crusade,n Variorum Reprints, London, 1980.

7 Ch. M. Brand, Byzantium confronts the West, 11801204,Cambridge Massachussets, 1968;A. Carile, Per una storia, p. 4371. Pentru preistoria ideologic a cuceririi Constantinopolului de latini, O. S.Kindlimann, Die Erobening von Konstanlinopel als politische Forderung des Weslens im Hochmittelaller.

Studien zurEntwicklung der Idee eines lateinischen Kaisetreichs in Byzanz,Ziirich, 1969.13


12/189


13/189

Marmara i o parte din hinterland, controlate direct de Constantinopol, i teritoriulstpnit pe rmul sudic al Mrii Negre de David Comnenul, cu titlu vasalic. Imperiul de Niceea i Regatul srb s-au opus cu succes eforturilor Constantinopolului latin de a lereduce la condiia de state vasale.

Civa ani dup apogeul expansiunii a nceput involuia teritorial i politic aImperiului latin sub presiunea celor trei mari adversari ai si: statul grec din Epir,Imperiul de Niceea i Regatul vlaho-bulgar sub Ioan Asan II. Eroziunea a nceput dinvest, dinspre statul epirot al crui conductor Teodor (c. 12151230) cucerete un ir de poziii latine, ntre care importantele centre Serres (1222) i Tesalonic (1224),extinzndu-i apoi aciunea n Tracia. Sub Robert de Courtenay (12211228), Imperiullatin pierde n favoarea Niceei cea mai mare parte a posesiunilor sale asiatice. IoanVatatzes, mpratul de Niceea, ptrunde chiar n Tracia, unde ns interesele sale selovesc de preteniile lui Teodor al Epirului. Antrenat n aciune de succesele celor doi pretendeni greci la succesiunea Constantinopolului i mult consolidat prin victoriactigat la Klokotnitza mpotriva Epirului n 1230, Ioan Asan II, dup ncercarea euatde a obine pe cale diplomatic preponderena n Imperiul latin, rupe i el legturile culatinii i intr direct n competiie pentru cucerirea capitalei acestuia.

Rivalitatea celor trei puteri principale care rvneau la stpnireaConstantinopolului, rmase dou n urma nlturrii progresive din competiie a Epiruluidup 1230, a fost, timp de cteva decenii, unul din factorii supravieuirii Imperiuluilatin, redus, n Tracia, la capitala sa. Un alt factor nsemnat a fost sprijinul permanent al papalitii, care a mobilizat forele cruciatei ntru aprarea Imperiului latin.

Aciunea celor trei fore constitutive ale Imperiului latin au fost inegale subraportul intensitii, duratei i semnificaiei lor istorice. Cea dinti care a cedat sub presiunea forelor adverse a fost feudalitatea, silit s renune n scurt interval la o partensemnat a poziiilor cucerite i, n 1261, la nsi capitala imperiului,Constantinopolul; zonele din Grecia continental i insular rmase nc n stpnirea einu au manifestat vigoare ofensiv i au fost mai trziu recuperate parial de bizantini,nainte de a fi cucerite de turci.

Cu totul alta a fost fora desfurat de interesele comerciale ale oraelor italiene. Nendoielnic, Veneia, dup ce a dominat necontestat la Constantinopol i nrestul Imperiului latin, i-a pierdut cele mai multe din poziiile comerciale duprestaurarea puterii bizantine la Bosfor n 12618. Dar restauraia politic nu a fost nsoiti de o restauraie comercial corespunztoare; pentru a da anse de succes i de duratrestabilirii dominaiei sale la Strimiori, Bizanul a fost silit s-i asocieze thalassocraiagenovez, singura capabil s se opun eficace celei vencienc. Preul alianei genovezeavea s se dovedeasc ns curind exorbitant; noii aliai nu numai c au preluat unele poziii ale comerului bizantin, dar, treptat, din aezarea lor de la Pera (Galata), auabsorbit cea mai mare parte a veniturilor vamale ale capitalei imperiului, au acaparat puncte cheie ale comerului pontic din care i-au exclus n cele din urm pe bizantini

8 F. Thiriet, La Romnie venilienne au rnoyen-ige. Le developpement et l'exploitation du domaine

colonial venitien (XlII-eXV-e siecles),Paris, 1969.15


14/189

___ i i-au extrateritorializat centrele comerciale cele mai nsemnate9. ncercarea trzie aBizanului de a nltura sau mcar de a ngrdi comerul genovez, att de nociv pentruinteresele sale, prin reluarea cooperrii cu Veneia10, nu a dus dect la nsemnate noi pierderi n favoarea acesteia. Pn la instaurarea dominaiei otomane, Genova i Veneiaau rmas forele dominante ale comerului est-mediteranean i pontic, exercitnd, prinmanifestarea intereselor lor comerciale, o influen politic de prim rang n aceast partea Europei.

Aspectul cel mai durabil al noi situaii generate de ceea ce s-a numit devierea"cruciatei a patra spre Constantinopol a fost urmarea efortului papalitii de a folosi prilejul favorabil creat de implantarea puterii catolice n nsui centrul spiritual i political Imperiului bizantin pentru a-i impune supremaia asupra ntregii sale sfere deinfluen, lumea ortodox. n concepia papalitii, fragmentul de imperiu asupra cruiacruciaii i impuseser stpnirea nu avea s fie dect punctul de reazem pentrureintegrarea n imperiul ei spiritual a ntregii cretinti rsritene, format n aria decivilizaie a Bizanului. Acum, dup prbuirea centrului de putere rival, obiectivulurmrit demult i cu tenacitate de papalitate reunificarea sub hegemonia ei a celor dou biserici prea lesne de atins11.

Inoceniu III, a crui aciune avea s fie continuat i dezvoltat de succesorii

si, nu a ntrziat cu msurile menite s-i aduc roadele ateptate. n Imperiul latin i nteritoriile direct dependente de acesta, n Regatul ungar care cuprindea n hotarele sale omas important de populaie ortodox, n cea mai mare parte romneasc, n Serbia, nstatul vlaho-bulgar, unde politica papal nregistrase nc dinainte nsemnate succese, precum i n lumea rus, iniiativele lui Inoceniu III i ale urmailor si s-au intensificatcuprinznd ansamblul lumii ortodoxe, pe care s-au strduit s-o aduc n matca Bisericiiromane. Zelul politicii papale n Europa Rsritean nu s-a limitat ns la cretintateaortodox; masa de populaie relativ numeroas care, n aceast parte a Europei, nuoptase nc ntre cele dou confesiuni cretine i care conserva tradiiile pgne prui, lituanieni, cumani i diverse alte popoare turcice a format obiect de interesdeosebit pentru papalitate, care s-a strduit s-i extind i asupra ei influena.

Aplicarea acestui vast program presupunea ns nfrngerea numeroaselor indrjitelor rezistene pe care inevitabil avea s le provoace; apelul la mijloacele deconstrngere, inclusiv cel mai drastic, aciunea militar mpotriva celor care se dovedeaurefractari acceptrii supremaiei papale i a tuturor implicaiilor ei sau a celor care, dupce o acceptaser, o repudiau, avea s devin soluia cea mai sigur a politicii papale.Conversiunea schismaticilor" cu mijloacele aciunii de constrngere, a expediiilor militare, a fost nvestit acum cu caracter de cruciat, la fel ca i aciunile similarendreptate mpotriva ereticilor i paginilor. Cruciala rzboiul pentru realizarea

G. I. Brtianu, Recherches sur le commerce genois dans la Mei Noiie au XlII-e siecle,Paris,1929, p. 281; M. Balard, La Romnie genoise (XH-e debut du XV-e siecle),I, Genova-Rome, 1978, p. 45 83.. Papacostea,Quodnon iietur ad Tanam".Un aspect fondamental de la politique genoise dans la MerNoireau XIV-e siecle,n RESEE, XVII, 1979, p. 201217.11 V. bibliografia mai jos, nota 148.

16


15/189

elurilor de dominaie spiritual a papalitii cuprinde acum arii tot mai largi dinEuropa Rsritean i Sud-estic. Cu aceast evoluie, ca urmare a situaiei create decucerirea Constantinopolului i a iniiativelor ulterioare ale lui Inoceniu III, cruciata,instrument prin excelen al teocraiei papale, a cunoscut extensiunea ei cea mai larg.Treptat, toate consecinele implicite ale cuceririi Constantinopolului de latini, nebnuiteiniial, au ieit la iveal i s-au impus de la sine, trecnd din sfera virtualitii n aceea aaplicrii. Cruciata deviat" la Constantinopol a proliferat numeroase alte devieri",care au cuprins treptat arii ntinse din Europa Rsritean.

Extinderea cruciatei n aceast parte a continentului european, ncercarea permanent a papalitii de a obine cu toate mijloacele, inclusiv cele ale forei militare,acceptarea supremaiei ei acolo unde nu reuea s o impun cu mijloacele diplomaiei, atransformat opoziia dintre cele dou centre ale spiritualitii cretine medievale ntr-onfruntare politic i ideologic de mari proporii, care a implicat ansamblul cretintiirsritene.

Din sfera controverselor de dogm, apanaj al unui grup restrns de doctrinari,antagonismul se extinde acum la ritual, accesibil maselor largi de adereni ai celor douconfesiuni; pe aceast cale, contiina antagonismului a prins rdcini adnci, necontenitalimentate n masele de adereni ai confesiunii ortodoxe de mbinarea prozelitismului

confesional, urmrit de papalitate, cu aciunea de cucerire, urmrit de instrumentele eitemporale.Un instrument militar avea s se dovedeasc absolut necesar pentru realizarea

imperialismului spiritual al papalitii n Europa Rsritean i acesta nu i-a lipsit. Celdinti n a-i oferi serviciile a fost Regatul ungar a crui politic de cucerire se desfura precumpnitor n aria al crei control spiritual aspira papalitatea s-1 dobndeasc. Deacum nainte, tot mai mult, programul papalitii de cucerire ecleziastic i spiritual nrsritul Europei s-a mpletit cu politica de cucerire teritorial a regilor Arpadieni iapoi, n secolul XIV, a succesorilor lor Angevini. Expansionismul Regatului ungar s-ambrcat acum din ce n ce mai mult n haina cruciatei12.

Al doilea instrument de seam al cruciatei n secolele XIIIXIV n EuropaRsritean au fostordinele cavalereti,rezultat al convergenei dintre dou realitidominante ale lumii medievale monahismul i cavalerismul n epoca cruciatelor.Produs tipic al cruciatei, ordinele clugreti militare, ndeosebi cel al cavalerilor teutoni, aveau s asume un loc nsemnat n desfurarea cruciatei n EuropaRsritean13. Paralel cu actul de cucerire i adesea sub protecia sa, s-a desfurataciuneaordinelor clugreti misionare, dominicani(sau predicatori) i franciscani(sauminorii), chemai s culeag recolta spiritual de pe ogoarele deschise misiunii lor deostile cuceritoare ale puterilor catolice. Nscute din puternica efervescen spiritualgenerat de progresele teocratici papale n secolul XII, constituite n marginea ereziei

12 Lipsete o lucrare de ansamblu asupra expansiunii sud-estice i rsritene a Regatului ungar nsecolul Xm, ndeosebi n vremea lui Andrei II i Bela IV. Asupra mpletirii dintre politica papal, spiritul decruciat i acest expansionism, v. informaiile risipite n sinle/a de istorie a Ungariei mai sus citat.

13 Pentru o vedere de ansamblu, v. W. Kuhn, Ritterordena/sGrenzfiihrer des Abendlandes gegendas ostliche Heidentum,n Ostdeutsche Wissenschaft", VI, 1959, p. 770.

17


16/189

sau n lupta mpotriva ei, ordinele franciscanilor i dominicanilor au devenit instrumenteale politicii misionare a papalitii in evul mediu trziu. Din al treilea deceniu alsecolului XIII, cele dou ordine i-au fcut apariia i n Europa Rsritean14.

Imperiul latin i blocul vlaho-bulgaro-cuman (1204 1213) 15. nc de lanceputurile sale, fundaia cruciatei la Bosfor a fost ameninat n nsi existena ei de

conflictul cu statul vlaho-bulgar, sprijinit puternic din nord de cumani i de realitatea politic cuprins sub stpnirea i numele lor. nfrint catastrofal la Adrianopol (aprilie1205), unde mpratul Balduin I nsui a czut n captivitatea lui Ioni, conductorulstatului vlaho-bulgar constituit cu aproape douzeci de ani n urm n nordul PeninsuleiBalcanice, Imperiul latin de Constantinopol prea condamnat la dispariie iminent lanumai un an dup ntemeierea sa. Primul oc, aproape anihilator, suferit din parteavlaho-bulgaro-cumanilor de noul imperiu, care se strduia s recupereze" poziiile pierdute de Imperiul bizantin a crui succesiune o preluase, a fost urmat de numeroasealtele; ani n ir, aciunile militare vlaho-bulgaro-cumane au constituit pentru latinifrontul cel mai primejdios din cte au avut de susinut.

nainte de a deveni principala ameninare pentru cruciaii din Constantinopol,asocierea celor trei fore vlahii, bulgarii i cumanii fusese un puternic factor dedezagregare pentru Imperiul bizantin, intrat n proces de contracie accelerat n ultimele

dou decenii ale secolului XII.Cea dinti ncercare a romanitii orientale de a se organiza ntr-un cadru statal propriu, cea a vlahilor din nord-estul Peninsulei Balcanice, a nceput ca o micare dectigare sau rectigare a autonomiei fiscale i militare. Micarea s-a extins ulterior, nutim ns cu precizie nici cnd, nici n ce msur, i la bulgari, ceea ce a dat noii putericaracterul unui stat de cooperare etnic; n faza iniial, n primele decenii ale nouluitarat, n cadrul acestei cooperri, rolul militar precumpnitor a revenit vlahilor, a cror aciur.e s-a desfurat ns n tradiia statal bulgar16.

14 J. Richard, La papaute et Ies missions d'Orient au Moyen-ge (XIII-e XV-e siecles),Paris,1977.

Pentru statul vlaho-bulgar, v. ndeosebi: N. Bnescu, L'ancien etal bulgare el lespays roumains,Bucarest, 1947; G. I. Brrianu, Asnetii,n voi.Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romneti,Bucureti, 1945, p. 5382; G. Prinzing, Die Bedeutung Bulgariens und Serbiens in den Jahren 1204 1219im Zusammenhang mit der Entstehung und Enlwicklung der byzantinischen Teilstaaten nach der Einnahme Konslantinopels infolge des 4. Kreuzzuges,Miinchen, 1972; St. Brezeanu,Imperalor Bulgariae et Vlachiae". In jurul genezei si semnificaiei termenului Vlahia" din titulatura lui Ioni Asan, Rdl,33, 1980, 4, p.651674; N. . Tanaoca, Din nou despre genc/a i caracterul statului Asnelilor, Rdl,34, 1981, 7, p.12971314 (cu bibliografia romn i strin a temei). Sinte/a cea mai cuprinztoare i perspicace asupragenezei statului vlaho-bulgar i a relaiilor sale structurale cu Imperiul cuman a fost realizat de R. L. Wolff, Ihe Second Bulgarian Empire"; hs Origin,n voi. Ihe Latin Empire of Constantinoplc,iAmdon, 1976. Dinvasta bibliografie referitoare la cumani, de reinut pentru aspectul discutat n rnciurile de fa: I. Teren,Cumanii i episcopia lor,Blaj, ; D. A. Rasovskij, Les Comans et Byzance,n Actes du IV-e Congresinternaional des etudes byzantines,n Izvestija na Blgarski Arheologhiceski Institut", K, 1935, p. 346 354: idem. Rol Polovev vivoinach Aseanei s Vizantiiskoi i Latinskoi knperiami v 1186 1207 godah(Rolulcumanilor n rzboaiele Asnetilor cu imperiile bizantin i latin n anii 11861207), n Spisanie za blgarskata Akademiia za naukitea i izkustvala", 58, 1939, p. 203211; V. Spinei,Moldova n secolele XIXIV,Bucureti, 1982, p. 134135.

16 N. . Tanaoca, Din nou despre geneza, p. 13071309.

18


17/189

Succesul micrii de emancipare de sub nveliul imperial bizantin a deveni! posibil datorit interveniei masive i permanente a factorului cuman nord-dunrean nsprijinul rsculailor balcanici.

Cumanii au fost fora tutelar a noii realiti politice nscute n munii Balcani;intervenia lor n luptele acesteia cu puterea bizantin a avut dintru nceput caracter decisiv. Copleii de superioritatea primului asalt al Imperiului bizantin, care s-a strduits nlture focarul de revolt nord-balcanic, Petru i Asan i tovarii lor de rscoal,ci erau... s-au npustit spre Istru i trecndu-1 s-au unit cu sciii (= cumanii) dinvecintate"17. Cu sprijinul acestora ei se napoiaz i anihileaz succesul ofensivei bizantine; iar barbarii lui Asan care au trecut Istrul i s-au unit cu sciii (= cumanii),dup ce au nrolat de acolo, n voie, o mare mulime de aliai, se ntoarser n patria lor,n Moesia. i deoarece au gsit-o pur i simplu prsit i golit de armata romeilor, auintrat ntr-ns cu i mai mult semeie, aducnd ca pe nite legiuni de duhuri trupele ajuttoare de scii"18. ncurajai de succesul micrii i de protecia pe care i-auacordat-o cumanii, bulgarii se las atrai, probabil abia acum,n aciunea anlibizantin, i nu s-au mai mulumit (Petru i Asan) s poat pstra ce era al lor i sdobndeasc doar toparhia Moesiei, ci nu mai ndurau s nu aduc daune mprieiromeilor i s nu uneasc domnia misienilor i a bulgarilor ntr-una singur, aa cum

fusese odinioar"19

, lrgind astfel considerabil brea sistemului imperial bizantin nnordul Peninsulei Balcanice.Mai important dect aportul lor militar a fost tradiia imperial a primului tarat

pe care au adus-o bulgarii n organizarea noii puteri nord-balcanice. Rscoala vlahilor care rezistase cu concurs cuman reaciei bizantine iniiale s-a convertit n stat cu veleitiimperiale dup adeziunea bulgarilor, sub aceeai egid cuman, la revolta antibizantin.

Consacrat prin aliane matrimoniale, legtura politic i cooperarea militarntre cumani i statul vlaho-bulgar a devenit un factor permanent al succesului acestuia,mai nti defensiv apoi ofensiv expediiile repetate de jaf i pustiire n Tracia; ea asmuls n cele din urm recunoaterea din partea Bizanului care, sleit de puteri, s-aresemnat cu faptul mplinit creat de rscoala vlahilor nord-balcanici20. Mai mult nc,noul stat s-a impus curnd n familia marilor puteri ale vremii i a devenit un partener denegocieri pentru imperiul apusean i papalitate21.

Un rol similar, dar mai amplu documentat, a exercitat intervenia cuman nluptele cu cruciaii instalai la Constantinopol, care, o dat cu capitala i o parte din

17 FHDR,in , p . 259 (Nike tas Chon ia tes ) .18 V. re fe r in e le lu i Nike tas Chon ia tes cu p r iv i re l a pa r t i c ipa rea cum ani lo r l a lup te le mpot r i

Bizan u lu i n F H D R ,I I I , p . 263 , 265 , 269 , 275 , 277 , 289 , 291 294, unde e semna la t i o un i ta te mi l i ta rromneasc nord-dunrean , a l tu r i de cumani , l a lup te le d in sudu l Dunr i i , p . 307 .

19 Ib idem, p . 259 261; i n v iz iunea unu ia d in c ron ica r i i f rancez i a i c ruc ia te i a pa t ra , c rea reastatului vlaho-bulgar a fost precedat de rscoala vlahi lor sub comanda uneia din cpeteni i le lor, con p r i n a n a c r o n i s m a f i Io n i A s a n , i d e a l ia n a l o r c u c u m a n i i ; R o b e r t d e C l a r i, L a c o n q u e t e d eConstant inople ,ed . Ph . Lauer, Par i s , 1924 , p . 63 .

20 FHDR,m, p.308313.21 Ne referim la negocierile statului vlaho-bulgar cu mpratul Frederic I Barbarossa i cu papa

Inoceniu HI.

19


18/189

motenirea Imperiului bizantin, au preluat i tot pasivul acestuia. Generat de preteniacruciailor de a controla ntregul tenioriu care aparinuse Bizanului22, rzboiul s-a prelungit timp de un deceniu, rstimp n care cumanii au fost n permanen prezeni nostile taratului; participarea lor constant la luptele cu latinii a asigurat statului vlaho- bulgar cteva din cele mai nsemnate victorii nregistrate mpotriva latinilor.

La lupta de la Adrianopol, Ioni, pe lng vlahi i bulgari, a avut i un foartensemnat contingent de cumani (que ii amenoit Blas et Bogres et bien XIII1" Cumainsqui n'estoient mie baptizie", afirm Geoffroi de Villehardouin)23. Att n desfurareaatacului mpotriva taberei cruciate, ct i n retragerea simulat care 1-a atras n curs pemprat, rolul cumanilor a fost hotrtor 24. Aadar n prima mare nfruntare cu Imperiullatin ca i n cea dinti ncercare de putere cu Bizanul, statul Asnetilor a fost sprijinithotrtor de fora cuman.

Dup nfrngerea cruciailor, folosind deruta total care i-a cuprins pe latini,Ioni pune stpnire pe cea mai mare parte a Traciei, care i se supune, n vreme cecumanii ajung pn sub zidurile Constantinopolului (et si Conmain orent coru trosquedevant Constantinople...)25. Dar retragerea cumanilor, o dat cu nceputul ariei (si ne pot plus ses Conmains tenir en la terre, que ii ne porent plus hostier por l'este, ainzreparierent en lor pai's")26, l silete i pe Ioni s pun capt campaniei n Tracia i sdevieze spre Tesalonic efortul su militar.

Aciunile devastatoare vlaho-cumano-bulgare n Tracia i Macedonia aucontinuat i n anii urmtori. n ianuarie 1206, Ioni, renumit acum prin bogia i puterea sa" (qui mult fu riches et poesteis d'avoir")27 a strns din nou la oaste pe vlahiisi i i-a convocat pe cumani, trimindu-i n Tracia, n sprijinul grecilor din Adrianopoli Didymoteikhon, rsculai mpotriva cruciailor. n cursul acestei campanii, cruciaiiau suferit din nou pierderi grele. Aflnd vestea acestui succes, Ioni intr el nsui ncampanie n Tracia, n fruntea vlahilor i cumanilor, crora li s-au alturat i greciiadversari ;i cruciailor (lors manda par tote sa terre quanque ii pot avoir de gent, et porchacagrant ost de Comains et de Griex et de Blas, et entra en Romnie... Et ot sigiaat gent que se ne fu se merveille non")28. Majoritatea fortificaiilor provinciei trec nstpnirea lui. Primvara, vlahii i cumanii ajung sub zidurile Constantinopolului, undese afla Henric, regentul imperiului, cu ct oaste i mai rmsese. Provincia e devastatde cumani, care trsc dup ei i o mare parte dintre locuitori i vite.

In 1207, cruciaii au fost confruntai cu aciunea conjugat a grecilor din AsiaMic i a vlaho-bulgaro-cumanilor lui Ioni (Johannis s'ere porchacies de grant host deComains qui venoient a lui et porchaca ses oz de Blas et de Bougres, si granz cum iionques pot")29. Tracia e din nou invadat, iar cumanii nainteaz iari pn la

22 i2R. L. Wolff,The latin Empire of Constantinele, p. 191192.23 Geoffroi de Villehardouin, La conquete de Conslantinople,ed. E. Faral, II, Paris 1939 p.160162. V

* I b i d e m , p . 1 6 4 1 7 0 ; R . d e C l a r i , L ac o n q u e t e , p . 1 0 5 1 0 6 .25 G . d e Vi l l e h a r d o u i n , L a c o n q u e t e ,I I , p . 1 9 4 .26 I b i d e m , p . 1 9 8 .27 I b i d e m , p . 2 1 6 .2 8 I b i d e m , p . 2 2 4 2 2 6 .2 9 I b i d e m ,

p . 274 .20


19/189

Constantinopol. Cnd acetia ns i vestesc c apropierea verii i silete s se napoiezen teritoriile nord-dunrene, Ioni ridic asediul Adrianopolului nendrznind s-1continue fr acoperirea lor (et cum ii vit ce, si n'osa remanoir sanz als devantAdrenople...")30.

Moartea lui Ioni n faa Tesalonicului pe care l asedia (8 octombrie 1207) nua pus capt ameninrii pentru imperiul cruciat din partea vlaho-bulgaro-cumanilor. n

primvara anului 1208, urmaul lui Ioni, Boril, cstorit cu vduva cuman a predecesorului su garanie a alianei dintre neamurile crora le aparineau , iface apariia n Tracia, n fruntea otii sale de vlahi i cumani31. Henric respinge atacul,dar contraofensiva sa e oprit n muni. La Filipopol ns, spre care s-a ndreptat apoiHenric, Boril i oastea sa vlaho-cuman au fost grav nfrini de cruciai (iulie 1208)32.

Noi nfruntri grele ntre Boril i Imperiul latin au avut loc i n anii urmtori.Dei izvoarele, att de bogate n informaii pentru primii patru ani de existen aImperiului latin, i rresc considerabil informaia dup acest interval, indiciile nulipsesc cu desvrire pentru luptele susinute n continuare de cruciai mpotriva vlaho- bulgaro-cumanilor. Rzboiul dintre acetia i latini s-a prelungit cel puin pn n1211/1212; n ianuarie 1212, mpratul Henric comunica tuturor prietenilor si" tireasuccesului nregistrat mpotriva celor patru adversari ai si, ntre care i Boril, cu care prilej semnaleaz i ultima invazie a acestuia n Tracia cum maximo Comanorum etBulgarorum et Blachorum exercitu'"33.

Prezena masiv i permanent a cumanilor nord-dunreni n ostile statuluivlaho-bulgar i-a impus n chip special ateniei factorilor de rspundere ai cruciatei;aprarea Constantinopolului latin impunea combaterea acestui auxiliar esenial alstatului Asnetilor.

Cumanii problem a cruciatei 34. n Europa Apusean, cumanii nu eraunecunoscui nainte de cruciata a patra; cum ns nainte de cucerirea Bizanului de latinicontactele ntre lumea apusean i cumani nu au fost dect sporadice, i ecoul lor nscrierile occidentale are caracter excepional.

Realitatea care a prilejuit primele contacte ntre latini i cumani au fostcruciatele; lot lor li se datoreaz i cele dinti nregistrri scrise n literatura apuseanreferitoare la cumani. Participanilor la primele trei cruciate se nelege, celor cares-au ndreptat prin sud-estul Europei spre Palestina cumanii le-au aprut fie n calitatede mercenari n armata Imperiului bizantin, fie ca asociai ai statului vlaho-bulgar.

30 G. de Villehardouin, La conqucte,II, p. 288290.31I1 avint, chou dist Henris, a une Pentecouste, que li empereres est a sejour en Constantinoble,

tant que nouvieles li vinrcnl que Commain esloient enlre en sa lierre, ct Blacois et molt malmenoient sagent... Adont se mut de Salembrie, et chevaucha li empereres tout adies avnt contre Commains et Blas...";Henri de Valenciennes, Histoire de l'empereur Henri de Constantinople,ed. J. Longnon, Paris, 1948, p. 28 29.

32 Ibidem, p. 3447.33 Ed. MarteneU. Durnd,Thesauws novus anecdotorum,voi. I, Lutetiae Parisiorum, 1717,

col. 822 (ed. anastatic, New York, 1968).34 ntruct problema nu a fost perceput ca atare ph acum n istoriografie, tema nu dispune nc

de o bibliografie corespunztoare nsemntii ei.

21


20/189

In prima ipostaz, de auxiliari ai otii bizantine, cumanii i fac apariia nscrierile apusene care relateaz mprejurrile legate de cruciata ntia i a doua35. i ntimpul cruciatei a treia cumanii mai apar n aceast calitate, dar, ncepnd cu aceastvreme, ei asum o funcie mult mai nsemnat, aceea de factor militar hotrtor nalian cu statul vlaho-bulgar de curnd ntemeiat. n timpul trecerii cruciailor luiFrederic I prin Peninsula Balcanic, Petru, care mpreun cu fratele su Asan dominaasupra vlahilor", ncearc s foloseasc antagonismul germano-bizantin pentru a-irealiza elurile politice; el trimite o solie Ia Adrianopol, unde se afla mpratul german,oferindu-i n schimbul ncoronrii de ctre acesta cu coroana imperiului" sau aregatului Greciei" s-i vin n ajutor cu patruzeci de mii de cumani mpotrivaConstantinopolului36. Cunotinele dobndite cu acest prilej explic probabil informaiadespre cumani care i-a croit drum n opera unuia din cei mai nsemnai reprezentani aiistoriografiei medievale, Otto de Freising, care 1-a nsoit pe Frederic I n cruciat;istoricul german i situeaz pe cumani, mpreun cu pecenegii, Ia nord-est de Ungaria,introducndu-i n geografia politic a Europei, astfel cum era cunoscut n Occident nacea vreme; mai mult, n succinta sa referire la cumani, el semnaleaz nomadismullor 37.

Cu totul alt dimensiune avea s capete lumea cuman n contiina EuropeiApusene n funcie de evenimentele produse de cruciata a patra i de urmrile acesteia.Prins n lupta cu statul vlaho-bulgar, a crui for ofensiv ndeosebi era larg dependentde aportul cuman, ameninat de nfruntarea cu acesta cea dinti primejdie care i s-a pus n termeni existeniali , Imperiul latin i forele apusene care l sprijineau au fostsilii s ia n considerare cu toat gravitatea factorul cuman. Component a principaleifore ostile Imperiului latin, n faza iniial a existenei acestuia, cumanii au devenitaadar o problem a cruciateii a aprrii rodului ei la Strmtori, aadar o problema a Europei Apusene.Ca urmare a acestei situaii, informaiile despre cumani se nmulescconsiderabil n textele apusene i se rspndesc prin mijlocirea lor n cercuri din ce n cemai lard, n primul rnd, firete, n lumea politic; cunotinele cu privire la cumani se precize^ acum, iar ameninarea pe care o constituiau pentru Imperiul latin e luat nconsiderare de factorii cei mai direct interesai n sprijinirea acestuia. Din accidental iocazional, confruntarea cu cumanii devine acum o realitate de durat pentru lumea

Pentru contactele ntre cruciai i cumani n timpul primei cruciate, v. Albertus Aquensis, Historia Hiewsolomytanae expeditionis,n P. L., CLXVI, col. 503, 621, 671. n trecerea lor spre Asia Mic,in 1147, participanii la cruciata regal franceza au avut de nfruntat atacurile cumanilor att n interiorulPeninsulei Balcanice ct i la trecerea Strmtorilor; Eudes de Deuil, La croisade de Louis VII, roi de France,ed. H. Waquet, Paris, 1949, p. 4041.

Pentru cruciata a treia, v. (Pseudo-) Ansbertus, Historia de expeditione Friderici imperatoris,nQuellen zur Geschichle des Kreuzzuges Kaiser Friedrichs I,ed. A. Chroust, nMGH, SS,nova series, V,Berlin, 1928, p. 48, 53, 57, 63.

Interea Kalopetrus qui cum Assanio fratre suo dominabatur populis Blacorum, misit legationemAdnanopohm, diadema regni Grecie de mnu imperatoris capiti suo rogans inponi et adversus imperatoremConstantinopohtanum promittens se venturum illi in auxilium cum quadraginta milibus Cumanorum"; Historia PeregrinoTum,n Quellen,ed. A. Chroust, p. 149; aceeai tire la (Pseudo-) Ansbertus, potrivit cruia, ns,Petru cerea coronam imperialem regni Grecie";ed. cil, p. 58.

Otto Frisingensis episcopus,Gesta Friderici I Imperatoris,n MGH, SS,XX, p. 368.

22


21/189

apusean n expansiune; n funcie de aceast situaie, cumanii devin obiect de preocupare i sunt cuprini n obiectivul a dou mari direcii de manifestare a Apusului;cruciataimisiunea de convertire.

nc nainte de catastrofa de la Adrianopol, din vremea cnd au respins propunerile de nelegere i compromis ale lui Ioni38, cruciaii tiau c vor avea denfruntat puterea militar a acestuia, alctuit n principal dinvlahi i cumani.Unul dincntreii cruciatei, trubadurul Raimbaut de Vaqueiras, originar din Provence, lndemna pe mpratul Balduin I, scurt timp dup alegerea i ncoronarea sa, s nu sededea plcerilor vieii de palat ci s se pregteasc de lupt mpotriva adversarilor imperiului, ntre care, n primul rnd, i pomenete pe vlahi i pe cumani:

i s nu se team nici de frig nici de cldur, Nici s se scalde, nici s petreac n palat,Cci i-a luat asupra-i atta sarcin,nct, dac nu-i de mult vrednicie,greu va putea-o duce la capt; pentru c Valahii i Cumanii i Ruiii turcii i pgnii i persaniivor fi contra lui cu grecii,i dac nu dorete gloriatot ce a fcut poate s se desfac"39.Tot din aceast etap timpurie dateaz primul indiciu al preocuprii trezite n

Occident de problema cuman. Aflat la Roma, dup ce mplinise o misiune diplomaticn Danemarca, n calitate de nsoitor al episcopului de Osma, clericul castilian Dominic(Domingo), viitorul ntemeietor al Ordinului frailor predicatori, i manifest inteniade a se consacra convertirii cumanilor; doar opoziia papei Inoceniu III, care lconsidera mult mai util n Occident, 1-a determinat pe Dominic s amne misiunea lacumani40.

Desigur, tirea nfrngerii cruciailor la Adrianopol n lupta cu cumanii i acaptivitii mpratului Balduin, prins n curs de acetia, a asigurat rspndirea mult

38 Potrivit unuia din izvoarele cruciatei a patra, Ioni ar fi transmis oferta sa de nelegere icooperare cu latinii n timpul celui de-al doilea asediu al Constantinopolului de cruciai; R. de Clari, Laconquete, p. 6264.

39 D. Gzdaru, Romnii in monumentele literare i istorice din Evul Mediu,n Cuget Romnesc",IV, 1954, p. 106.

40 Dup mplinirea unei misiuni diplomatice din nsrcinarea regelui Castiliei, Dominic l nsoetela Roma pe episcopul Didacus de Osma. Acolo cere papei dreplul de a se consacra convertirii cumanilor:...expositoque summo pontifici suo desiderio cessionem petivit ut conversioni Cumanorum curamimpenderet; sed minime impetravit"; Thcodorus de Appoldia,Vita S. Dominici fundatoris Ordinis Fratrum Praedicalorum, n Acta Sanclorum, Augusti,I, Paris, 1867, p. 565; v. i alte atestri, p. 543, 565; cf. PetrusFernandus,Vita S. Dominici fundatoris Ordinis Fratrum Praedicatorum,editat de Fr. V. O., Pierre FerrandoO. P. el Ies premiers biographes de S. Dominique, fondaleur de l'Ordre des Freres Precheurs,n AnalectaBollandiana", XXX, 1911, p. 60. De notat faptul c Dominic s-a aflat la Roma n 1205, unde a luatcunotin, dup toate probabilitile, de nfrngerea cruciailor n btlia de la Adrianopol i de rolulcumanilor n aceast lupt; v. Acta Sanctorum, Augusti,I, p. 374, 396.

23


22/189

larg a realitii cumane n contiina colectiv a lumii apusene. Faptul a fost adus launostina apusenilor pe diverse ci: imediat, prin cruciaii care i ncheiaser misiuneasau prin fugarii care, pierznd ncrederea n capacitatea imperiului recent ntemeiat de ase menine, s-au napoiat n Occident; prin scrisorile trimise din Constantinopol decruciaii saii negustorii latini n rile lor de batin i, ndeosebi, prin apelurile de ajutor adresate Apusului de cpeteniile cruciailor, care se strduiau s asigure aprarea poziiilor lor att de grav ameninate41; n anii urmtori, informaia despre primejdiacuman s-a rspndit prin scrierile istorice i prin cele literare prilejuite de cruciata a patra i de aciunea cruciailor n sud-estul Europei.

nc din a doua jumtate a anului 1205, reacionnd la evenimentele dinPeninsula Balcanic, din proprie iniiativ sau, mai probabil, la solicitarea cruciailor, papa Inoceniu III i cerea lui Ioni s pun capt ostilitilor i s-1 elibereze pempratul captiv42. Cnd i se adresa papei probabil n februarie 1206 , solicitndu-iajutor pentru a putea face fa situaiei extrem de primejdioase n care se zbteaimperiul, Henric se referea la lupta de la Adrianopol i la rolul cumanilor n cursul lupteica la un fapt pe care l presupunea cunoscut papei din relatri anterioare. El aduga nacelai timp informaii noi cu privire la luptele cruciailor cu vlahii i cumanii n Tracia,atribuind celor din urm capturarea lui Balduin: Satis, ut credimus, vobis innotuit,qualiter, peccatis nostris exigentibus, dominus noster imperator occisa et capta magna parte suorum, quod sine cordis amaritudine et dolore maximo dicere non possum, aComanis in bello Adrianopoli captus fuerit". Referindu-se apoi la evenimente mairecente, Henric relata papei luptele purtate de garnizoana lsat de el la Roussion, subcomanda lui Thierry de Tenremonde i care, dup unele succese n nfruntrile cuvlahii, a fost surprins i mcelrit de acetia i de aliaii lor, cumanii: Quibusredeuntibus, ex insidiis prope Rossam occurit multitudo Blacorum et Comanorum, etcongressu fac' j ex utraqua parte, proh dolor! ultione divina notri fere omnes occisi suntvel capti"43.

Cuprinderea cumanilor n aria interesului politic direct i permanent alOccidentului a sporit considerabil masa i valoarea informaiei lumii apusene cu privirela ei. Calitatea superioar a acestei informaii se ntrevede clar n micul excurs etnograficreferitor la cumani din scrierea istoric a lui Robert de Clari nchinat cuceririi

Vestea nfrhgerii lui Balduin de vlahii i cumanii lui Ioni i-a parvenit papei o dat cu apelulexpediat de Henric h iunie 1205 din Constantinopol:......irruit subito Blachus iile Ioannitius in nostros cummultitudine barbarorum innumera, Blachis videlicet, Commannis et aliis..."; P.L, CCXV, col. 707.

nsemntate deosebit pentru difuzarea tirii cu privire la btlia de la Adrianopol pare a fi avutsolia trimis de cruciai n Apus, n vara anului 1205: Lors prisrent li baron un conscil que ii envoicroient aapostoile de Rome Innocent et en France el en I-'landres et par Ies autres terres por conqucrre secors. Por cesecors fu envoiez Novelons de Soisons et Nicholes de Mailli et Johans Bliauz"; G. de ViUehardouin, La

conquete,II, p. 196.^Hurmuzaki,l v p. 54; cf. P.L., CCXV, col. 705706.

P.L., CCXIV, col. CXLVI; cf. B. Hendrickx, Recherches sur Ies documente diplomatiques non xnserves, concemant la quatrieme croisade el VEmpire latin de Constantinople pendant Ies premieres annees206?eX ' StenOe( 1204~'206), nByzantina", 2, 1970, p. 144145 (unde se propune i data februarie

24


23/189

Constantinopolului de cruciai. Prin informaiile sale, publicul apusean a intrat n posesia elementelor eseniale cu privire la poziia geografic a Cumaniei, la traiul,locuinele, hrana, felul de lupt i credina cumanilor 44.

Identificarea acestui focar de primejdie grav a fost etapa premergtoare acombaterii lui directe. La ase ani dup catastrofa de la Adrianopol i la numai patru anidup ultima ncercare cunoscut a papei Inoceniu III de a opri conflictul dintre statul

vlaho-bulgar i Imperiul latin, forele cruciatei i fac apariia n spatele poziiilor nord-dunrene ale cumanilor, n cotul Carpailor.

Aprarea Imperiului latin n contextul cruciatei 45. Produs al unei cruciatedeviate" n mprejurri i datorit aciunii unor factori asupra crora consensulistoricilor e departe de a se fi realizat , Imperiul latin de Constantinopol a fost justificat i aprat n existena sa, grav periclitat n repetate rnduri nainte de prbuireafinal, cu argumentele i mijloacele cruciatei. Locul att de nsemnat al noului imperiu n practica i doctrina cruciatei n secolul XIII, ndeosebi n extinderea i justificareacruciatei, nu a alctuit nc obiectul cercetrii speciale pe care o reclam. Din acestntins domeniu de cercetare reinem, n limitele interesului studiului de fa, progresivaimplicare a spaiului extracarpatic i nord-balcanic n politica de cruciat, ca urmaredirect sau indirect a cuceririi Constantinopolului, i noile devieri ale cruciatei generatede cea din 1204.

Unul din argumentele principale invocate n favoarea devierii iniiale din 1204ca i a celor care au decurs din ea a fost sprijinirea, pe aceast cale, a eluluifundamental al crucialei, eliberarea Ierusalimului. Scurt timp dup cucerireaConstantinopolului i alegerea sa ca mprat, Balduin de Flandra a adus ambele fapte lacunotina papei Inoceniu III, afirmnd c ele s-au petrecut spre cinstea scaunului papal" i n sprijinul rii Sfinte". Contieni de nsemntatea evenimentului pentru propria lor cauz afirm Balduin , demnitari laici i ecleziastici ai rii Sfinte,sosii la faa locului, au salutat instaurarea cruciailor la Constantinopol; el nsuifgduia s nu i ofere rgaz pn cnd, dup consolidarea cuceririi sale, va mplini elul primordial al cruciatei, eliberarea Sfntului Mormnt. Cu vigoare, mpratul dezvoltideea piedicii pe care a constituit-o stpnirea greac la Constantinopol pentru mplinireacruciatei46.

44 R. de Clari, La conquete, p. 6364.45

Pentru vremea lui Inoceniu HI, cea mai nsemnat, att pentru c coincide cu instaurareaImperiului latin la Constantinopol, ct i pentru c a fixat tiparele doctrinei catolice cu privire la rolul su nevoluia general a cruciatei, fundamentale sunt lucrrile lui H. Roscher, Papst [nnozenz III und die Kreuzziige,Gottingen, 1968, i A. J. Andrea, Pope Innocent III as Crvsader and Canonii, his Relations v/iththe Greeks of Constantinople, 1198 1216, tez susinut la Corneli University n 1968 (text dactilografiat).Util nc, dar numai sub raport narativ, e volumul lui A. Luchaire, Innocent III el la Queslion d'Orient,Paris,1907.

46 Balduin relateaz ncoronarea sa solemn, n prezena unor reprezentani ai cruciailor din arasfnt": Aderant incolae Terrae Sanctae, ecclesiaslicae mililarcsque personac, quorum prae omnibusinestimabilis erai et gratulabunda laetilia, exhibitumque Deo gratias obsequium asserebant, quam si civitassancta Christianis esset cultibus restituta, cum, ad confusionem perpetuam inimicorum cruci SanctaeRomanae Ecclesiae Terraeque Hiersolymitanae ese regia civitas devoveret, quae tandiu jam potenter adversaria stetit, et contradixit utique... Sed nec in his desideria nostra subsistunt, nec ab humeris nostrissustinebimus vexillum regale deponi, donec, terra ipsa incolatu stabilita nostrorum, partes debeamus inviseretransmarinas et, Deo dante, propositum peregrinationis expiere"; P.L., CCXV, col. 451452; cf. J.

Longnon, L'Empiie latin de Constantinople, p. 53.25


24/189

Departe de a fi o inovaie n scrisoarea lui Balduin I, ideea central a justificriicuceririi Constantinopolului nu fcea dect s reia una din temele principale ale strategieiale a cruciatei, anterioar cu mult evenimentelor din 1204. Consecvent cu aceast taditie n cadrul creia ideea cooperrii Constantinopolului la cruciat ocupa un loc defrunte papa valideaz n cele din urm aciunea i argumentarea lui Balduin I; mai mult,el l ia pe mprat, teritoriile sale i pe supuii si sub protecia papal i fgduiete cva sprijini att noul imperiu constantinopolitan ct i cruciata la Ierusalim, omologateacum n raport cu elul suprem pe care l atribuise cretintii apusene47.

Pentru papalitate, asocierea Bizanului avea s fie de acum nainte, mai multnc dect n trecut, una din condiiile principale ale cruciatei de eliberare aIerusalimului, garania succesului ei48. Separarea Constantinopolului de Romantrziase, potrivit papei, vreme ndelungat, succesul aciunii. Aprarea Imperiului latinde Constantinopol a fost proclamat drept esenial pentru nfptuirea cruciatei i a beneficiat, n consecin, de privilegii identice cu aceasta49. Pentru a asigura stabilitateanoului imperiu i pentru a-1 ajuta s-i ndeplineasc funcia de punct de reazem i de pornire pentru eliberarea Ierusalimului, papa Inoceniu ndemna n luna mai 1205 aadar dup nfrngerea de la Adrianopol, pe care o ignora nc , att pe laicii ct i peclericii din Apus s se ndrepte spre Constantinopol, pentru a consolida acolo poziialatinilor 50.

nc i mai evident a rezultat nsemntatea excepional atribuit de InoceniuIII fundaiei latine de Ia Constantinopol, dup catastrofa de la Adrianopol, care a coinciscu agravarea situaiei cruciailor din Siria i Palestina n urma morii, aproapeconcomitente, a regelui Amauri al Regatului de Ierusalim. Att de puternic nrdcinatera convingerea papei cu privire la funcia strategic esenial a Constantinopolului pentru triumful cruciatei, ca de altminteri i al celorlalte eluri ale politicii sale, net,dup ezitri iniiale51, hotrrea sa s-a fixat n favoarea prioritii ajutorrii Imperiuluilatin. n fapt, de acum nainte, Inoceniu III a concentrat resursele cruciatei n scopul

4 7 . .. L i iu n g i m u s e t m a n d a m u s , u t a d d e f e n d e n d u m e t r e t i n e n d u m C o n s t a ti n o p o l i ta n u m i m p e r i u mc u j u s s u b v e n t io n i s a u x i l iu m t e rr a s a n c ta f a c il i us p o t e n t d e p a g a n o ru m m a n i b u s l i b e r r i , t i b i p r u ds o t e n t e r a s s i s t a n t , e t n o s i n t e r i m d e s u c e u r s u t i b i p r o u t r a q u e t e r r a m i t t e n d o , i t a d i s p o n e r e s a t a g e m u s , i f f f -t u m a n i m i n o t r i p e r e x h i b i t i o n e m o p e r i s c o m p r o b a b i s " ; P.L . , C C X V, c o l . 4 5 5 . T h e m a j o r b e n e f i t o p e dt o a c h i e v e w a s t h e r e c o n q u e s t o f t h e H o l y L a n d . H e f i r m l y b e l i e v e d t h a t t h i s c o n q u e s t a n d o c c u p> f C o n s t a n t i n o p l e h a d m a d e a r e c o n q u e s t o f t h e H o l y L a n d a c e r t a i n ty. H e n e v e r t i r e d o f r e p e t in g t h i s bA n d r e a , P o p e I n n o c e n t I I I , p . 4 2 1 .

C u m p e r C o n s t a n l in o p o l i t a n i d e t e n t io n e m i m p e r i i , q u o d d i v i n o j u d i c i o s i b i s u b j u g a v e r e L a t iT O c e r t o s p e r e t u r H i e r s o ly m i t a n a p r o v i n c i a l i b e r a n d a d e m a n i b u s p a g a n o r u m , q u i c u n q u e p r o r e v e r e n t i a J- h n s t i p i e s u s p i r a t a d H b e r a l i o n e m i i li u s , a d i s t i u s q u o q u e d e l e n t i o n e m d e b e t e f l i c a c i t e r a s p i ra r e " ; P. L .: C X V,c o l . 7 0 6 .

49 I b i d e m .50 V. s c r i s o a r e a l u i I n o c e n i u U T c t r e n a l i i p r e l a i a i F r a n e i , P. L . , C C X V, c o l . 6 3 6 ; c f .i b i d e m ,

u 6 3 6 6 3 9 ; c f . A . L u c h a i r e , I n n o c e n t I I I , p . 1 6 9 .L . , * - C - X V, c o l . 7 1 0 7 1 4 ;h o t r r e a p a p e i a f o s t d e s i g u r i n f l u e n a t d e a p e l u l s u c c e s o r u l u i l u i

a u u iI , f r a t e l e Iu i , H e n r i c , c a r e , d u p c a t a s t r o f a d e l a A d r i a n o p o l , a r e c u r s l a r in d u l s u l a t es e m n a l a i i d e c i s i v e a s t p n i r i i c r u c i a i l o r la C o n s t a n t i n o p o l p e n t r u s o a r t a U n i r i i i a c r u c i a t e i n a ri c u t c o m m u m s o p i n i o o m n i u m C h r i s t i a n o r u m i n O r i e n t e d e g e n t i u m e t p r e c i p u e v e n e r a b i l iu m f

m a e l e m p l i e t H o s p i t a l i s u t r iu s q u e q u i n o b i s c u m s u n t " ; P.L . , C C X V I I , c o l . 2 9 2 2 9 4 .

26


25/189

salvrii i consolidrii Imperiului latin de Constantinopol subordonnd acestui el prioritar realizarea cruciatei la Ierusalim. Timp de apte ani dup nfrngerea de laAdrianopol, ct a durat procesul de salvare a imperiului din confruntarea cu multiplii siadversari, papa a suspendat n fapt cruciata la Ierusalim; numai dup stabilizareadominaiei latine la Strmtori, ca urmare a victoriilor mpratului Henric I asupraadversarilor si din Asia Mic i din sud-estul Europei, aadar numai cnd Imperiul latin prea din nou apt s-i ndeplineasc funcia de punte spre obiectivul primordial alcuceririi Ierusalimului, Inoceniu III a relansat planul originar, ntrerupt de deviereacruciatei n 1203120452.

n 1210, Inoceniu III subliniaz necesitatea de a evita restaurarea dominaieigreceti la Constantinopol, invocnd primejdia pe care o asemenea eventualitate ar ficonstituit-o pentru desvrirea cruciatei la Ierusalim53. Revenind asupra importaneistpnirii Constantinopolului pentru realizarea acestui el, papa subliniaz din nounecesitatea de a apra cu toate mijloacele noul stat latin de la Strmtori54.

Pilda lui Inoceniu III a fost urmat de succesorii si n scaunul pontifical; cuaceleai argumente i cu aceleai mijloace, consolidate ns pe msur ce primejdia areaprut i a sporit, ei s-au strduit s salveze opera cruciailor din 1204.

Pentru Honoriu III, Grigore IX i Inoceniu IV, ca i pentru Inoceniu III,

aprarea Constantinopolului latin era o condiie esenial a nfptuirii cruciatei laIerusalim, unde nu se putea ajunge, afirm unul dintre ei, dect prin prileRomniei"55. n viziunea lor, salvgardarea Constantinopolului i eliberareaIerusalimului erau interdependente; de aceea cele dou aciuni erau puse pe plan deegalitate, iar n caz de necesitate urgent, firete, cea dinti cpta prioritate56. Nu o datcruciata" n ara Sfnt" a fost suspendat n favoarea celei ndreptate spreConstantinopol. Un pas nainte evident a marcat aceast tendin prin proclamareadeschis, de urmaii lui Inoceniu III, mai ezitant n aceast privin57, a cruciatei"desalvare a Constantinopolului. Aadar o ntreag direcie a cruciatei i o doctrincorespunztoare s-au dezvoltat din consacrarea de ctre Inoceniu III a cuceririiConstantinopolului de cruciai n 1204 i din hotrrea sa de a pstra noua cucerire pentru lumea apusean. Ct timp a durat Imperiul latin, cu accente diferite dar curemarcabil continuitate, titularii scaunului papal au manifestat un interes excepional pentru a-1 menine n via; ei au recurs la formula cruciatei pentru a alimenta cu fore

52 H . R o s c h e r, P a p s t I n n o z e n z I I I , p . 14 0 .53 Q u i a v e r o s i G r a e c i r e c u p e r a r e n t I m p e r iu m R o m a n i a e , Te r r a e S a n c t a e s u c e u r s u m p e n e p e n i t

i m p e d i r e n t , n e o c e a s i o n e s u c e u r s u s i p s i u s i t e r u m p e r d e r e n t l o c u m e t g e n t e m , c u m e t a n t e q u a m i m p e r i u m a G r a e c i s i r a n s l at u m f u e r i t a d L a l i n o s , i p s i a n o b i s s a c p e m o n i t i e t r o g a l i n u n q u a m Te r r a e Sv o l u e r i n t s u b v e n i r e " , i s c r i a p a p a , n 1 2 1 0 , p a t r i a r h u l u i l a t i n d e C o n s t a n t i n o p o l ; P. L . , C C X V, c o l . 3A . J . A n d r e a , P o p e I n n o c e n t I I I , p . 42 2 .

54 P. L . , C C X V I , c o l. 3 5 3 3 5 4 ; c f . H . R o s c h e r , P a p s t I n n o z e n z I I I , p . 13 5 .55 N o s i g i t u r a f i r m a G r i g o r eI X n 1 2 3 5 a t t e n d e n t e s , q u o d i p s i u s c o n s e r v a t i o I m p e r i i

spec ia l i t e r pe r tine t ad p romot ionem subs id i i Ter rae Sanc tae , de qua no n n i s i pe r pa r t es Rom aniae l ibe r p e r e g r i n o r u m h a b e t u r. . . " ; H u r m u z a k i , I j , p . 1 4 0 .

56 I b i d e m , p . 16 3 .57

A . J . A n d r e a , P o p e I n n o c e n t I I I ,

p . 4 2 7 ^ 2 8 .27


26/189

litare proaspete puterile permanent insuficiente ale latinilor din Constantinopol.Pentru a contracara forele din Peninsula Balcanic ostile Imperiului latin, papalitatea arecurs i la puterile regionale, mijloc de presiune permanent, anume Regatul ungar, ia instalat sau a permis instalarea, aici, in dou rnduri, a unor detaamente ale cruciatei permanente", ordinele clugrilor cavaleri (cel al cavalerilor teutoni n 1211, cel alcavalerilor ioanii n 1247). Cruciata i-a extins astfel considerabil aria de aciune nEuropa Rsritean.

Diversiunea nordic n aprarea Imperiului latin 58. Un reflex al cruciateiameninate la Constantinopol, scurt timp dup triumful ei, a fost apelul la Regatulungar, aliat potenial mpotriva statului vlaho-bulgar, cu care avea nsemnate litigii. in aceast direcie de politic extern pe care avea s o dezvolte, diversiunea din nord,ca i n alte manifestri ale sale, Bizanul latin a urmat exemplul Bizanului grec a cruisuccesiune o preluase.

n ultimele sale ncercri de a-i restaura poziiile din nordul PeninsuleiBalcanice, amputate grav de srbi i de vlaho-bulgari, Bizanul n destrmare sestrduise s-i asigure cooperarea, esenial, a Regatului ungar, cu toate c i acesta participase la dezmembrarea sa. Conflictul dintre Ungaria i statul vlaho-bulgar a derivatndeosebi din concurena lor pentru Sirmium, Belgrad i Branicevo i pentru influena nSerbia59; pe un plan mai larg ns, statul Asnetilor a constituit o piedic n caleaaspiraiilor Ungariei de .hegemonie balcanic, puternic stimulate de prbuireaBizanului i de slbiciunea imperiului care i se substituise la Strmtori.

n 1190, Isaac Angelos, n cursul uneia din expediiile sale mpotriva vlaho- bulgarilor i a srbilor acetia din urm au fost nfrni de mprat pe valea Moravei ,s-a ntlnit cu Bela III, regele Ungariei, nendoielnic n vederea coordonrii politicii lor fa de cel; dou state nord-balcanice. Cinci ani mai trziu, n 1195, hotrt sntreprind> nou campanie mpotriva adversarilor si nord-balcanici, Isaac Angelosrennoiete aliana cu Ungaria n vederea unei aciuni militare comune60. n situaiagrav de destrmare teritorial n care a intrat Imperiul bizantin n ultimul sfert alsecolului XII, aliana ungar era o soluie care se impunea cu necesitate.

L i p s e te , d u p t ii n a n o a s t r , o t r a ta r e t e m e i n i c a p o l i ti c i i s u d - e st ic e a U n g a r i e i n c o n ti n s ta u r r ii I m p e r i u lu i l a ti n d e C o n s t a n t in o p o l i a l e f o r t u l u i d e a p r a re a a c e s tu i a ; v . i n f o rm a i i le rs i n t e z a l u i B . H o m a n ,G e s c h i c h t e d e s U n g a r i s c h e n M i t t e l a l l e r s ,I I , B e r l i n , 1 9 4 3 , i u n e l e o b s e r v a i i s u m a r e l a N . I o r g a , I s t o r i a r o m n i l o r ,1 1 1 , B u c u r e t i , 1 9 3 7 , p . 1 0 0 1 0 1 .

59 F. X i k o v, I s t o r i i a n a Vi d i n s k o t o k n i a j e s t v a d o 1 3 2 3 g o d i n a( I s t o r ia s t a t u l u i d e Vi d i n p f r i n a n u l1 3 2 3 ) , n G o d i n i k n a S o f i s k i i a L ' n i v e r s it e t " , i s to r i k o - f i l o lo g h i c e s k i l - ' a k u l t e t , X V I I I , 1 9 2 2 , 8 , p . 8Ta u t u ,M a r g h e r i t a d i U n g h e r i a i m p e r a t r i c e d i B i / a n z i o , n A n t e m u r a l e " , I I I , 1 9 5 6 , p . 5 1 7 9 ; i d e m , L ec o n t l i t en t r e J o h a n i t sa A s e n e t E m e r i c r o i d e H o n g r i e ( 1 2 0 2 1 2 0 4 ) ( C o n t r i b u t io n s V & u d e d u p r o b l e m e d u s e c o n d e m p i r e v a l a q u e - b u l g a r e ) , n M e l a n g e s E u g e n e T i s s e r a n t ,v o i . D I ,O r i e n t C h r e t i e n , 2 ,Va t i c a n o , 1 9 6 4 ,

60 F H D R ,D J , p. 2 7 2 2 7 7 ;V . L a u r e n t , U S e r b i e e n t r e B y z a n c e e t l a H o n g r i e i l a v e i l l e d e l aq u a t n e m e c r o i s a d e , n R H S E E ,X V D J , 1 9 4 1 , p . 1 1 9 1 2 2 ; G . M o r a v c s ik , P o u r u n e a l l i a n c e b y z a n t i n o -nwgn'sefrecondemoitieduXII-osiecle),Byzantion", Vm, 1933, p. 567568; idem, Byzantium and the

Magyars,Budapest, 1970, p. 95.28


27/189

i pentru latini, formula alianei cu Ungaria mpotriva statului vlaho-bulgar s-aimpus de la sine, probabil chiar ndat dup cucerirea Constantinopolului, cndconflictul cu Ioni se anuna inevitabil. Contestarea, n termeni similari, a legitimitiistatului vlaho-bulgar, att de latinii din Constantinopol ct i de unguri, e indiciulconvergenei intereselor i viziunii lor, cadru excelent pentru ncercri de alian ntrecele dou fore61.

Un factor imediat de apropiere ntre latini i unguri a derivat din cstoria luiBonifaciu de Montferrat cu Margareta de Ungaria fosta soie a mpratului IsaacAngelos, garanie a alianei bizantino-ungare n ultima ei etap, nainte de 1204 idin preluarea de ctre ei a Regatului de Tesalonic. Stpnirea regiunii Sirmium, cu titlude zestre, de ctre Margareta, nlesnea i legtura teritorial ntre cele dou regate62.Ideea cooperrii ntre Regatul de Tesalonic i cel ungar a fost aadar prima ncercare dealian ntre latini i unguri n cadrul ostilitii lor comune fa de statul vlaho-bulgar.

Aliana celor dou fore avea ns s se manifeste pe un plan mai larg i nforme mai durabile dect aceast tentativ iniial. Elementele coluziunii ntre Imperiullatin i Ungaria le intuia exact i Ioni n 1204, scurt timp dup cucerireaConstantinopolului de latini, cnd definea, n corespondena cu Inoceniu III, poziia politic a statului su, solicitndu-i intervenia pe lng cei doi adversari ai si, pentru

ca, prin mijlocirea papal, s se evite conflicte care altminteri preau de nenlturat63

.Dup nfringerea de la Adrianopol, Inoceniu III nsui s-a vzut silit sreactualizeze, fie numai, deocamdat, ca mijloc de intimidare, formula strategic aBizanului, ameninndu-1 pe Ioni, n eventualitatea c ar fi perseverat n ostilitatea safa de cruciai, cu o aciune conjugat a Imperiului latin de Constantinopol careurma s fie consolidat, printr-un masiv aflux de trupe proaspete din Occident i aUngariei; noveris ergo, fifi karissime, quod ingens exercitus de occidentalibus partibusest in Graeciam profecturus, praeter illum qui nuper accesit; unde tibi et terre tue debessummopere providere, ut dum potes pacem ineas cum Latinis, ne si forte ipsi ex una parte, et Ungari ex altera te studuerint impugnare, non facile possis resistere conatibusutrorumque"64.

61

Contestarea de partea ungar a legitimitii statului vlaho-bulgar ne e cunoscut dintr-o scrisoarea papei Inoceniu III ctre regele Ungariei: Ad tertium capitulum taliter respondemus: quoniam etsiscripseris, quod prefatus Iannitius nullius terre de iure sit dominus, licet aliquam partem tui et aliam alteriusregni ad tempus detinet occupalam..."; Hurmuzaki, Ij, p. 45. De partea lor, latinii contestau nu mai puinviguros drepturile stalului vlaho-bulgar; la oferta adresat cruciailor de Ioni, n timpul asediuluiConslantinopolului, de colaborare, n schimbul recunoaterii drepturilor sale asupra teritoriilor pe care lestpnea, latinii rspund quod pacem non haberent cum illo, nisi redderet terram ad Constantinopolilanumimperium pertinentem quam ipse invaserat violenlcr"; Innoccntii III l'apae Gc.ita,IM.., CCX1V,col. 147 148. Ideea avea circulaie curent n sferele conductoare ale cruciatei a patra. In disputa sa cu mpratulBalduin, Bonifaciu de Montferrat i propune o aciune comun mpotriva lui Ioni: ...et ne me destruixes miema terre; et alomes, se vostre plaisirs est, sor Johanisis, qui est rois de Blakie et de Bogrie, qui tient grand prtie de la terre a tort"; G. de Villehardouin, La conquete,II, p. 84; cf. G. Prinzing, Die Bedeutung, p. 34 35 i 42 (nou 35).

62J. Longnon, L'Empire latin de Constantinople, p. 58; G. Prinzing, Die Bedeutung, p. 3335.63 Hurmuzaki, I,, p. 48.

^Ibidem, p. 54.29


28/189


29/189

Asaltul mpotriva Cumaniei: Ordinul teutonic n ara Brsei 69. Dup12121213, statul vlaho-bulgar i-a modificat politica extern i, ntr-o anumitmsur, pe cea intern, ca urmare a dublei presiuni exercitate asupra sa din sud i dinnord; modificrile geopolitice nsemnate n curs de desfurare la nordul Dunrii, unde puterea cuman, dominant pn atunci, s-a destrmat rapid sub loviturile Ordinuluiteutonic, au nlturat unul din factorii principali pe care se ntemeiase aciunea militar aAsnetilor.

n 1211, regele Ungariei Andrei II i-a instalat n ara Brsei pe cavaleriiteutoni, ultra silvas versus Cumanos", cu scopul declarat ca, prin aciunea lor, regatuls se ntind". Pentru a le uura misiunea pe care le-a ncredinat-o la extremitatea sud-estic a regatului su, regele a acordat cavalerilor teutoni un ir de privilegii, ntre carei acela de a construi fortificaii de lemn, pentru ntrirea regatului nspre Cumani"70.Un an mai trziu, lrgind concesiile acordate detaamentului Ordinului teutonic instalatn ara Brsei, regele reamintete i funcia esenial care le fusese atribuit, nfruntareacumanilor, funcie pe care o i ndeplineau cu succes: eo quod ipsi in confinio illotamquam novella plantatio sunt positi et assiduos Cumanorum patientes insultus se proregno tanquam firmum propugnaculum de die in die mori opponere non formidant"71. n1222, cu prilejul rennoirii privilegiului iniial, regele explic din nou sensul instalrii

ordinului n ara Brsei, combaterea cumanilor: insuper libera fora et tributa fororumeiusdem terrae eis totaliter indulsimus et ad munimen regni contra Cumanos castra eturbes lapideas construere eos permisimus, ut et inimicis Christi resistere valcant et personae nostrae et heredibus nostris legittime nobis succedentibus ad coronam, adhonorem pateant et munimen"72.

n 1231, aadar ase ani dup izgonirea Ordinului teutonic, papa Grigore IX linvita pe acelai Andrei II i pe fiul su Bela IV s restituie cavalerilor teritoriulconfiscat, amintindu-le meritele ctigate de ei n lupta mpotriva cumanilor: aprarearegatului mpotriva frecventelor lor incursiuni, naintarea lor dincolo de munii dezpad", ntrirea teritoriilor ocupate prin fortificaiile construite mpotriva cumanilor,nfrngerea acestora i convertirea unei pri a lor la cretinism73. Aadar, Ordinulteutonic a fost instalat n ara Brsei pentru a lupta mpotriva cumanilor, iar misiuneacare i-a fost ncredinat a avut sens ofensiv, cuceritor. Expansiunea cavalerilor dincolode Carpai pare a fi fost rapid; aciunea lor a avut consecine considerabile.

mprejurrile instalrii Ordinului teutonic n ara Brsei sunt necunoscute;izvoarele, puine la numr, care privesc acest scurt dar nsemnat episod de istorie

69 Din vasta literatur referitoare la Ordinul teutonic n spap'ul carpatic, semnalm cteva titluri carese ncadreaz n unghiul de vedere al lucrrii de fa[: G. Rosslcr, Dcr Deutsche Ordan im Rur/cnland,nOstdeutsche Monatshefte", VII, 1926, p. 225238; I. Feren},Cumanii i episcopia lor, p. 6364; W.Kuhn, Ritterorden als Grenzfiihrer des Abendlandes gegen das oslliche Heidentum,n OstdeutscheWissenschaft", VI, 1959, p. 770. Pentru bibliografia problemei, v. H. Glassl, Der Deutsche Orden im Burzenland und in Kumanien, nUngam Jahrbuch", 3, 1971, p. 2349.

70UKB, I, p. 11.71 Ibidem,I, p. 14.12 Ibidem,I, p. 19.73 Ibidem,I, p. 51 i 5253.


30/189

universal desfurat n spaiul carpato-dunrean, nu cuprind nici un detaliu cu privire lanegocierile prealabile emiterii privilegiului regal din 121174. Aezarea teutonilor n araBrsei a fost, evident, o manifestare a politicii regale ungare i a hotrrii ei de a nlturade la hotarul sud-estic al regatului primejdia cuman; acesta este rostul atribuit explicitde regele Andrei II Ordinului teutonic. n acelai timp, ns, detaarea unui factor nsemnat al cruciatei n colul sud-estic al Transilvaniei a slujit i un interes al cruciateinsei75; ea presupunea asentimentul papalitii i e nendoielnic c Inoceniu III 1-a dat.

Chiar dac tema cruciatei nu apare explicit formulat n primele acte careconsemneaz aezarea cavalerilor teutoni n sud-estul Transilvaniei, ea i croiete drumn textele papale urmtoare. O justificare n sens de cruciat a prezenei ordinului peaceste meleaguri e implicit n termenul de pgn" aplicat cumanilor n actul emis la 19aprilie 1218 de papa Honoriu III n favoarea Ordinului teutonic76 i n formula deinamici ai lui Christos" din confirmarea din 1222 a donaiei originare a rii Brsei77.Dar, n actele papale din faza final a activitii Ordinului teutonic n regiuneaCarpailor i n cele n care papalitatea a cerut regelui s restituie teritoriile confiscate dela cavaleri, rostul cruciat al misiunii e rspicat afirmat.

n rspunsul su afirmativ la cererea cavalerilor de a lua sub protecia scaunului papal ara Brsei i teritoriile transcarpatice smulse cumanilor, papa Honoriu III

amintete att argumentele invocate de cavaleri n primul rnd afluxul mult mai marede coloniti care avea s fie declanat de statutul de teritoriu sub protecie papal , cti folosul nu mic al rii Sfinte"78, formul care revine i n alte acte papale79.

7 4 C e r c e t t o r i i a c e s t u i m o m e n t d i n i s t o r i a O r d i n u l u i t e u t o n i c i - a u c o n c e n t r a t a t e n i a m a i masupra a r i e i t e r i to r i a le a domina i e i sa le i a supra s f i r i tu lu i aces tu i ep i sod dec t a supra mpre ju r r i loo b s c u r e , a l e I n s t a l r i i c a v a l e r il o r n a r a B r s e i . P o t r i v it u n u i a d i n t r e i s t o r i c ii r e c e n i a i O r d i n u l u i ts i n g u r u l l u c r u s i g u r c u p r i v ir e l a h o t r r e a d e a - i a d u c e p e t e u t o n i n s u d - e s t u l Tr a n s i l v a n i e i e n e c e s ic a r e a r e s i n t i t - o R e g a t u l u n g a r d e a b l o c a p e n t r u i n v a d a t o r i i v e n i i d i n s t e p t r e c t o r i l e C a r p a i lTu m m l e r ,1 , - r D e u t s c h e O r d e n i m We r d c n , Wa c h s e n u n d Wi r k e n , b i s 1 4 0 0 ,Wi e n , 1 9 5 5 , p . 1 8 3 .

5 C e a m a i p t r u n z to a r e i n t e r p r e ta r e a o r i g in i i e p i s o d u l u i t e u t o n i c d i n i s t o r ia n o a s t r s e d a t o rl u i G . R o s s l e r, p e n t ru i s to r i c u l g e r m a n , i n i ia t iv a i n s ta l r ii c a v a l e ri lo r t e u to n i n a r a B r s e i a f o sc o l a b o r r i i d i n t r e I n o c e n i u I I I i m a r e l e m a e s t r u a l O r d i n u l u i , H e r m a n n v o n S a l z a . E a a i z v o r t d i n p a p e i d e a a s i gu r a c r u c ia t e i u n n o u c a d r u, c u u n n o u f u n d a m e n t, m a i l a rg i m a i s o li d d e c t c e l e n

d e s f u r a s e a n t e r io r. D u b l u l e l a l c r u c i a t e i e l i b e ra r e a I e r u s a l i m u l u i i r e u n i r e a c e l o r d o u b i s e r n l tu r a r e a s c h i s m e i a v e a s f i e r e a l i za t , n v i z i u n e a p a p e i , p r i n C o n s t a n t i n o p o l ; r e z i s te n e l e n t mImper iu l l a t in i os t i l i t a t ea popu la i e i g rece t i f a de confes iunea l a t in , l - au de te rmina t pe pap s - p l a n u l, s t r d u i n d u - s e s n c o n jo a r e d o m e n i u l B i s e r i ci i r s r it e n e p r i n p u n c t e d e r e a z e m a l e p u t e r i i pacces ib i l e in f luen e i e i " , de unde aveau s f i e n t repr inse o fens ive n a r i i l e v iza te . n aces t p lan , r i i Br e v e n it u n r o l d e o s e b i t, c a p u n c t d e r e a r an n l u p t a m p o t r i v a p g n i lo r i a B i s e r ic i i o r i en t a le . R o l uUnga r ie i n r ea l iza rea aces tu i p lan a r f i fos t , po t r iv i t au to ru lu i , secundar ; G . R oss le r, D e r D e u t s c h e O r d e n , p . 22 8 2 2 9 .

P e n t r u a l t v i z i u n e a c h e s t iu n i i i n s t a l r i i t e u to n i l o r n a r a B r s e i, v. K . H o r e d t ,U n e l e a s p e c t e a l ec o l o n i z m g e r m a n e d i n Tr a n s i l v a n i a n p r i m a j u m t a t e a s e c o l u l u i a l X U I - l e a , n v o i . S u b s e m n u l l u i C l i o .O m a g i u a c a d . p r o f . te f a n P a s c u ,C l u j , 1 9 7 4 , p . 2 7 9 2 8 4 .

76 U K B ,I , p . 1 7 , 2 5 .77 I b i d e m ,I , p . 1 978

.. .atque ad utilitatem non modicam terre sanctae..."; UKB, I, p. 29; cf. G. Rossler, Der Deutsche Orden, p. 229230.79

UKB, I, p. 31.

32


31/189

ntr-unui din acestea scrisoarea papei Honoriu III ctre Andrei II, din 12 iunie\1 , papa nu numai i ntrete argumentul, dar l prezint ca provenit din propria ^inspiraie. Pe de o parte Honoriu III i amintea regelui c darul su ctre Ordinul teiito*110fusese menit s slujeasc rii Sfinte, iar pe de alta i arta c prin casarea donaiei P azdrnicit acest folos80.

Aadar prin prezena Ordinului teutonic n ara Brsei, un front al cruciateis"a

constituit n spaiul carpato-dunrean, cu misiunea de a-i combate pe cumanii pg*ni

!mai mult dect att, noul front era considerat de autoritatea suprem a cretin^!apusene, din iniiativa i sub controlul creia se desfura aciunea cruciatei, 3-. 'deosebit de util principalei direcii a acesteia, Palestina i Ierusalimul. NendoieW10'.legtura ntre aceast direcie esenial a cruciatei i cea din cotul Carpailor nu pute*1 'direct, ea trecea prin Imperiul latin de Constantinopol, considerat i ci un sc^101"secundar al cruciatei i al elului ei originar i fundamental. Afirmaia papei Honoriu nu poate fi interpretat aadar dect n sensul c prin aciunea lor n spaiul *1^cavalerii teutoni slujeau cauza Imperiului latin, a crui trinicie era la rndul si,mconcepia papalitii, esenial pentru realizarea cruciatei la Ierusalim. O asemc


32/189

nfruntrile repetate cu cumanii, nregistrate n actele regale i n cele papale, succeselehnicii militare superioare a cavalerilor teutoni mpotriva cavaleriei uoare a cumanilor,fcut posibil rapida extindere a ariei controlate de Ordinul teutonic i perspectivele cutotul excepionale deschise de succesul lor.

naintarea cavalerilor teutoni peste Carpai a pus capt dominaiei cumane nteritoriile nvecinate cu Transilvania la miazzi i rsrit, deschiznd n acelai timp

drumul spre Dunrea inferioar i Marea Neagr, legtur care avea s rmn timp demai bine de dou secole unul din obiectivele principale ale politicii externe a Regatuluiungar Cumania neagr,teritoriul cel mai apusean din vastul spaiu dominat de cumani,nceta s mai existe ca entitate politic controlat de acetia.

Destrmarea Imperiului cuman, lovit n apus de cavalerii teutoni, vrf de lanceii papalitii i al Regatului ungar, a fost precipitat de lovitura nimicitoare suferit nsrit, n aria hoardei dominante,Cumania alb,ca urmare a primei invazii mongole nEuropa. Zdrobirea cumanilor, aliai cu ruii, la Kalka, de mongolii lui Djebe i Subutai31 mai 1223), s-a repercutat asupra ntregii arii de dominaie cuman. n fuga lor spre^pus, n cutare de adpost n regatele cretine, supravieuitorii marii nfrngerintreneaz i o parte a hoardelor apusene. Prins ntr-o dubl strnsoare, de la apus i dei rsrit, varianta cuman a imperiului stepelor" i triete sfritul.

Evenimentele petrecute n Rsrit i rapida dezintegrare a Imperiului cuman auilesnit aciunea Ordinului teutonic n Cumania apusean. Acum, sub efectul loviturilor jvalerilor teutoni, cumanii din aria de aciune a Regatului ungar ncep s se

mverteasc84. Intrarea n dependen a unei pri a cumanilor, n cadrul unui proces desstrmare care cuprinsese ansamblul stpnirii lor, prea s deschid larg porileiropei Rsritene forelor politico-militare i influenelor spirituale care nregistraserest remarcabil succes: Ordinul teutonic, papalitatea i Regatul ungar. De altminteri,ii care separ victoria Ordinului teutonic asupra cumanilor de marea invazie ttar naiul carpatic au fost cei mai fecunzi n aciuni i proiecte legate de expansiuneausean n Eur ipa Rsritean n evul mediu; cruciata i misiunea de convertire gsesc jm, niai mult ca n trecut, un vast cmp de aciune n rsritul continentului. Pgnii i jtinii schismatici" din acest spaiu snt cuprini n vastul efort de cucerire teritorial

srvitual pornit din Apus n secolele precedente i ale crui valuri bteau acumernic n rsritul continentului.Pe ct de nsemnat n perspectiva istoriei generale a Europei Rsritene i Sud-

ce, pe att de scurt a fost episodul teutonic n spaiul carpato-dunrean. n 1225,dar la numai patrusprezece ani de la aezarea cavalerilor teutoni n ara Brsei,;tivnd un conflict care se manifestase i n anii precedeni, regele Andrei II a intratruntea unei armate n teritoriile controlate de ei, le-a ocupat poziiile fortificate i i-a>mt, punnd astfel capt prezenei i dominaiei Ordinului teutonic n zona Carpailor totem i Sudici85. Actul regelui Ungariei a prevenit constituirea unui stat propriu alinului teutonic, sub autoritate papal, sau, mai degrab, 1-a anihilat n germene.

3, I, p. 51 i 53. K lbidem, p. 51.

34


33/189

Un pas nsemnat n procesul de desprindere de sub autoritatea regatului a fostrespingerea de papa Honoriu, la 12 decembrie 1223, a ncercrii episcopului transilvande a atrage Ordinul teutonic sub jurisdicia sa i hotrrea lui de a-1 trece direct sub jurisdicia Romei86. Dependena episcopal de Roma i de o instan ecleziasticsuperioar celei a regatului nsemna ns emanciparea de autoritatea acestuia ntr-unsector esenial al vieii publice. Dar tendina de desprindere din regat nu avea s seopreasc la aceast limit; un an mai trziu, la 30 aprilie 1224, papa Honoriu IIIrspundea afirmativ la cererea cavalerilor teutoni de a lua ara Brsei i teritoriile dedincolo de munii de zpad" sub jurisdicia i n proprietatea bisericii apostolice"87.Hotrrea papei nsemna ns, cum s-a observat, constituirea unui stat al Ordinului88,cu rosturi de cruciat i misiune catolic n imensele teritorii pe care prea s le deschidaciunii sale destrmarea puterii cumane.

ncercarea Ordinului teutonic de a-i crea un stat propriu n spaiul carpato-dunrean, sub emblem papal, a provocat reacia intransigent a regalitii ungare,care nelegea s pstreze pentru sine beneficiul cuceririlor realizate de teutoni pe bazaunui privilegiu regal i ctigurile nc mult mai mari care puteau fi obinute n viitor,din aceast baz de aciune. n iunie 1225, scrisoarea papei Honoriu III ctre Andrei IIconsemneaz reprobator faptul mplinit al intrrii otii regale, condus de rege nsui, n

teritoriile Ordinului teutonic i confiscarea lor 89

.nfruntarea dintre regele Andrei II i papa Honoriu III cu privire la drepturileteutonilor asupra teritoriului cuprins de ei n cursul ederii n ara Brsei nfruntarecare a continuat i sub urmaii lor a fost una din multiplele manifestri ale efortului papalitii, ajuns la maximum de putere i prestigiu, de afirmare a concepieiteocratice, de a-i constitui un sistem de state direct dependente de ea. n cazulUngariei, n raport cu momentul teutonic din istoria rii Brsei i a Cumaniei,ncercarea a sfirit printr-un eec. Episodul teutonic s-a ncheiat repede n spaiulcarpato-dunrean, dar prin urmrile sale a influenat puternic evoluia situaiei nteritoriile carpato-dunrene.

naintarea victorioas a cavalerilor teutoni n teritoriul sud i est-carpatic acontribuit hotrtor la anihilarea dominaiei cumane n aceast regiune. Oricare a fostmobilul iniial al transferrii unui detaament al Ordinului teutonic n spaiul carpato-dunrean, rezultatul acestei iniiative a fost nlocuirea hegemoniei cumanilor nomazi printr-o formaie statal de tip cruciat, creia i-a urmat apoi o formul de organizare politic dependent de Regatul ungar. Pentru statul vlaho-bulgar aceasta a nsemnatdispariia unei fore vecine protectoare i nlocuirea ei printr-o realitate politic potenialostil. Aceast nou realitate, ea nsi segment al alteia mai largi, a constituit un factor de presiune permanent asupra suitului Asnetilor. Prin contribuia la modificarea

86 U K B ,I , p . 2 4 2 5 .87 I b i d e m , p . 29.88 F. S c h u s t e r , D i e U r s a c h e d e r Ve r t r e i b u n g d e s D e u t s c h e n O r d e n s a u d d e m B u r z e n l a n d e , n

S i e b e n b i i rg i s c h e Vi e r t e l j a h r s ch r t f t" , 6 1 , 1 9 3 8 , p . 4 7 5 1 ; H . P e t r i , Z u r E n t s t e h u n g d e r S t a d t C m p u l u n g ,n S i i d d e u ts c h e s A r c h iv " , 1 4 , 1 9 7

Papacostea-Rom€ Ã¢nii-in-secolul-Al-XIII-lea 1993

Documents

Transcript of Papacostea-Rom€ Ã¢nii-in-secolul-Al-XIII-lea 1993