Opozitia Si Iesirea Romaniei Din Razboi

13
UNIVERSITATEA „ALEXANDRU IOAN CUZA” IAȘI FACULTATEA DE ISTORIE - ROMÂNIA ÎN SECOLUL XX. POLITICĂ ȘI CULTURĂ - Opoziția și negocierile României pentru ieșirea din război Titula r : Negoițescu Robert-Andrei Prof. coord. : asist. univ. dr. Preutu Cristina

description

Opozitia Si Iesirea Romaniei Din Razboi

Transcript of Opozitia Si Iesirea Romaniei Din Razboi

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAIFACULTATEA DE ISTORIE

- ROMNIA N SECOLUL XX. POLITIC I CULTUR -

Opoziia i negocierile Romniei pentru ieirea din rzboi

Titular : Negoiescu Robert-Andrei Prof. coord. : asist. univ. dr. Preutu Cristina

ANUL IISEMESTRUL AL II-LEA2014-2015

Rezultatul btliei de la Stalingrad (august 1942 februarie 1943) slbete extrem de mult relaiile romno-germane. Autoritile romne n frunte cu conductorul statului, gen. Ion Antonescu se convinseser definitiv c Germania nu va putea nvinge Uniunea Sovietic. Din partea opoziiei, dar i a unei pri importante ale societii civile soluia cea mai rezonabil i viabil n acel moment era o pace cu occidentalii. Prima ntlnire romno-german a avut loc n perioada 10-12 ianuarie 1943, n perioada de sfrit a btliei de la Stalingrad. Ion Antonescu, care dorea ca anul 1943 s fie dedicat refacerii complete a armatei romne, era sceptic n privina asigurrii date de Fuhrer cum c Germania va sprijini refacerea armatei cu instructaj i armament modern dar i a influenei date de grupul de legionari mpreun cu Horia Sima fugii in exil, cu ajutorul lui Himmler, care ddea semne c ar putea realiza o lovitur de stat. O a doua ntlnire are loc n 12-13 aprilie 1943, ce a fost precipitat de sondajele diplomatice ale lui Mihai Antonescu care promova ideea pcii de compromis ntre anglo-americani, Germania i Italia. Ribbentrop, refuznd s-i comunice inteniile geopolitice i scopurile clare ale Germaniei privind noua ordine european ministrului romn de externe, acesta din urm a urgentat demersurile de pace prin intermediul statelor neutre, cu asistena Italiei, dar i a unor diplomai germani. ntlnirea din 12-13 aprilie 1943 desfurat la Klessheim a dus la discuii aprinse ntre Hitler i conductorul statului romn care i cere demiterea lui Mihai Antonescu din funcia de ministru de externe i rechemarea minitrilor plenipoteniari romni de la Madrid, Lisabona i Berna, deoarece din telegramele descifrate ale misiunilor strine reieea clar c acetia ar fi comis un act de trdare. La cteva sptmni dup aceast ntlnire, Mihai Antonescu a revenit n funcie, unde s-a preocupat de continuarea tratativelor cu occidentalii. Datorit strii de nesiguran odat cu rsturnarea lui Mussolini la 25 iulie 1943 i a instaurrii unui guvern provizoriu condus de Pietro Badoglio, ansele Romniei de a duce tratative politice cu puterile occidentale s-au diminuat. Vizita marealului Ion Antonescu la cartierul General al Fuhrer-ului nu a avut rezultate deosebite. n ciuda dificultilor de pe frontul de sud i a retrageriii generale de pe frontul de est, Hitler nu a ridicat noi pretenii cu privire la sporirea efectivelor armatei romne. O analiz profund a autoritilor romne duce la numirea lui Alexandru Cretzianu ministru plenipoteniar la Ankara, misiunea lui fiind obinerea n Turcia prin convorbiri cu reprezentanii statelor occidentale a unor tratative de ieire din rzboi. Primul rezultat concret al sondajelor duse de Cretzianu la Ankara a fost un mesaj din partea guvernului britanic trimis la inceputul lunii noiembrie 1943, cu puin timp dup ce se realizase o ntalnire ntre puterile Aliate la Moscova (18-30 octombrie 1943) unde s-a hotrt ca Romnia s poat s trateze cu puterile occidentale doar dac capituleaz necondinionat concomitent n faa Statelor Unite, Uniunii Sovietice i Marii Britanii. Concomitent cu trimiterea lui Cretzianu la Ankara, a fost schimbat Victor Brabetzeanu cu Frederic Nanu ce a efectuat ntlniri i discuii cu puterile Aliate n Stockholm. Vizita ziaristului bulgar Goranov la ministrul plenipoteniar romn n Suedia crease falsa impresie c problema tratativelor ar putea fi rapid rezolvat, guvernul sovietic fiind dornic s caute o modalitate prin care s-ar putea pune capt ostilitilor, cu condiia ca eful Legaiei George I Duca s nu fie ntiinat. Propunera sovietic de a purta convorbiri bilaterale cu Nanu urma la numai cteva zile dup o ultim ncercare nereuit, pe cale oficial, a guvernului de a lua legtura n vederea ncheierii pcii. Dat fiind c frontul ar putea fi rupt de sovietici la sfritul anului 1943, Mihai Antonescu i transmite lui Carlton Hayes, ambasadorul american la Madrid, c este gata s semneze capitularea imediat ce aliaii debarc n Peninsula Balcanic i trupele s-ar ndrepta spre Romnia i Turcia ar intra n rzboi de partea aliailor. Conferina de la Teheran, desfurat n perioada 28 noiembrie 2 decembrie 1943 face ca autoritile romne s nu fie ntiinate de decizia luat privind renunarea la debarcarea Aliailor n sud-estul Europei, pentru a concentra ntreaga for militar n Frana i anularea ocuprii de ctre Uniunea Sovietic a prii est a Balcanilor. Guvernul Antonescu n pofida eecurilor mai spera ntr-o schimbare a politicii puterilor occidentale. La 4 ianuarie 1944, are loc o ntlnire ntre ministrul plenipoteniar romn Frederic Nanu i nsrcinatul cu afaceri sovietic la Stockholm, Vladimir Semeonov care s-a desfurat n mod nefavorabil datorit tergiversrilor exercitate de guvernul Antonescu, neputnd s prezinte propuneri concrete. Odat cu dispoziia lui Mihai Antonescu din 19 ianuarie, intrat n vigoare n data de 8 februarie, Frederic Nanu nu mai are dreptul s discute cu omologul su despre tratativele de ieire din rzboi ale Romniei pn la urmtoarele hotrri, ceea ce face ca prima faz a acordurilor bilaterale romno-sovietice s ia sfrit. Crizele grave de pe frontul de est l-au determinat totui pe Hitler s ias din starea de expectativ i s cear ajutorul Romniei, care era impetuos necesar pentru a pstra linia frontului pe Nipru. Rspunsul marealului Antonescu a fost un refuz, preciznd ca armata romn este incapabil n acel moment s lupte efectiv. Aflnd de tratativele ce urmau s fie duse de Ungaria i Romnia cu trupele aliate pentru ieirea din rzboi, Hitler ordon OKW-ului s elaboreze dou planuri de ocupare militar Margareta I i Margareta II, ultima operaiune prevedea o aciune fulgertoare asupra Romniei. Acest studiu a fost abandonat n februarie 1944 dup ce s-au reluat legturile dintre autoritile romne i cele germane. Puterile Aliate au ncercat (4-6 martie 1944) prin ajutorul lui Clark Kerr s obin acordul U.R.S.S. pentru dezbaterea problemei Romniei la nivelul Comisiei Consultative Europene. Poziia Uniunii Sovietice a devenit cunoscut pe 11 martie, cnd Al. Vinski a predat un memorandum omologului american n care se meniona c problema Romniei nu este att de urgent dat fiind c Romnia nu vrea s rup relaia cu Germania. La sfritul lui februarie plecase la Cairo, ca emisar al opoziiei, dar cu ncuviinarea lui Antonescu (care discutase cu el nainte de cltorie), prinul Barbu tirbey. El urma s poarte negocieri cu reprezentanii Marii Britanii, SUA i URSS n vederea ncheierii armistiiului. Negocierile urmau s se desfoare n secret, dar anglo- americanii au hotrt s le integreze planului de intoxicare strategic a germanilor. n consecin, ei au comis indiscreii voite, lsnd s apar n pres informaii despre misiunea lui tirbey la Cairo i prezentndu-1 pe prin ca pe un emisar al guvernului Antonescu. Negocierile prinului tirbey (cruia n mai i s-a alturat, venit din ar, Constantin Vioianu) la Cairo nu aveau alt rost dect s-i in n alert pe germani, pn la efectuarea debarcrii. O dat Operaiunea Overlord" realizat, ele i-au pierdut interesul pentru anglo-americani. Pentru a curma aceste suspiciuni, A. Eden, ministrul de Externe, a propus la 5 mai 1944 ambasadorului sovietic la Londra, F. Gusev, ca n Romnia s fie recunoscut preponderena sovietic, iar n Grecia, cea britanic. n urma negocierilor sovieto-britanice, s-a ajuns la un acord pe trei luni, n privina delimitrii zonelor de interes n Europa de Sud-Est, prin care n Romnia se recunotea dreptul URSS la the first say" (dreptul de a se pronuna prima). Considerat de Christopher Steel un om btrn, slab, incapabil de o aciune hotrtoare", Iuliu Maniu era, n realitate, liderul necontestat al opoziiei democratice, care reunea PN, PNL i PSD. Ezitrile preedintelui PN n a organiza imediata rsturnare a regimului antonescian erau determinate de dou considerente: mai nti, hotrrea de a nu-i asuma responsabilitatea nstrinrii unor pri ale teritoriului naional (Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera), ca urmare a ncheierii armistiiului, pe baza condiiilor puse de URSS i aprobate de Aliai. Maniu era de prere c, ntruct Antonescu poart responsabilitatea angajrii Romniei n rzboi, tot lui trebuie s-i revin i rspunderea semnrii armistiiului i, aadar, a pierderii provinciilor anexate de URSS n 1940. n al doilea rnd, Maniu voia s obin garanii ferme din partea anglo-americanilor c Romnia nu va fi aservit de Uniunea Sovietic. Nici Antonescu nu se arta dispus s semneze armistiiul (afirma ns c e gata s treac puterea opoziiei, dac ea i asuma rspunderea unui astfel de pas), nici anglo-americanii nu se artau receptivi fa de temerile partidelor democratice n privina viitorului Romniei. De aici lungile ateptri i pertractri ale liderului PN, care i exasperau att pe Aliai ct i pe tnrul rege Mihai, nerbdtor s treac la aciune. Condiiile de armistiiu, comunicate de URSS la 12 aprilie 1944, nu preau dure, n afar de pierderea Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, i reparaiile de rzboi, al cror cuantum nu era indicat; se preciza chiar c guvernul sovietic nu intenioneaz s ocupe Romnia, ci dorete ca trupele sovietice s se poat deplasa pe teritoriul ei, n vederea operaiunilor militare mpotriva Germaniei, ceea ce implica punerea la dispoziia lor a ntregii reele de comunicaii; clauza ce trebuia s fac atrgtor" armistiiul era condamnarea arbitrajului de la Viena i oferta de a lupta n comun pentru eliberarea Transilvaniei, ce urma s fie restituit Romniei toat sau n cea mai mare parte a sa". Evident, romnii nu tiau c aceast formul restrictiv n privina Transilvaniei fusese introdus la sugestia Marii Britanii ca mijloc de a stimula Ungaria s se desprind de Germania. Lipsa de progrese n discuii i, dup debarcarea n Normand iu (6 iunie 1944), nchiderea practic a canalului de negocieri de la Cairo au deplasat centrul de greutate al negocierilor de armisitiiu la Stockholm. Aici, s-au desfurat discuii cu ambasadoarea sovietic, Alexandra Kollo'ntai (fiica unui general arist, devenit o fervent bolevic i, n acelai timp, o propagandist a .. .amorului liber!), i cu consilierul ei, Vladimir Semionov, promis unei mari cariere n diplomaia sovietic, att din partea guvernului, prin ministrul Romniei n Suedia, Frederic Nanu, ct i din partea opoziiei, prin consilierul de legaie, George I. Duca. Lipsa de progrese n discuii i, dup debarcarea n Normandia (6 iunie 1944), nchiderea practic a canalului de negocieri de la Cairo au deplasat centrul de greutate al negocierilor de armisitiiu la Stockholm. Aici, s-au desfurat discuii cu ambasadoarea sovietic, Alexandra Kollo'ntai (fiica unui general arist, devenit o fervent bolevic i, n acelai timp, o propagandist a .. .amorului liber!), i cu consilierul ei, Vladimir Semionov, promis unei mari cariere n diplomaia sovietic, att din partea guvernului, prin ministrul Romniei n Suedia, Frederic Nanu, ct i din partea opoziiei, prin consilierul de legaie, George I. Duca. Armistiiul ncheiat, Stalin se putea dispensa de Antonescu, de ndat ce nu mai era necesar, fr ca anglo-americanii s protesteze, dat fiind colaborarea marealului cu Germania; c) Stalin credea c Aliaii apuseni i vor acorda lui Maniu un sprijin mai substanial i l considera ca un partener incomod n Romnia, o dat ara ocupat de Armata Roie. Dac dictatorul sovietic l prefer pe cel romn opoziiei (n care, din iunie 1944, se integrase i PCR), Antonescu ezita s ncheie acest ademenitor pact cu diavolul". n vara anului 1944 aa cum raporta Cari Clodius, devenit un superministru" al Reichului n Romnia , Antonescu a rmas ntotdeauna ncreztor i nu i-a pierdut nervii", fiind convins c ruii pot fi la fel de bine btui decisiv pe plan militar n Carpai, ca i pe Volga sau n Caucaz"; n acelai timp, el era convins c rzboiul nu poate fi ctigat, n ultim instan, pe plan militar, ci trebuie sfrit printr-un compromis politic". Atitudine ambigu pn la contradictoriu i care s-a manifestat n ultima ntrevedere Hitler-Antonescu, desfurat la Rastenburg n zilele de 5-6 august. Explicaia atitudinii sovietice este pragmatic i are n vedere trei considerente: a) Stalin era "preocupat s asigure naintarea rapid a Armatei Roii n Balcani i Europa Central; el voia s ncheie armistiiul cu deintorul puterii Antonescu , n msur s pun de ndat la dispoziia Armatei Roii cile de comunicaie, sistemul de aprovizionare cu alimente i carburani etc. i nu cu opoziia, al crei acces la putere rmnea incert; b) o dat Marealul Antonescu a ncercat s obin totui asigurri din partea Fuhrerului n ceea ce privete stabilizarea frontului n Romnia, protecia spaiului aerian al rii mpotriva raidurilor americane i bri- tanice, sprijinul german n cazul intrrii Turciei n rzboi i a des- chiderii Strmtorilor, atitudinea Ungariei i a Bulgariei. Cu excepia controlului exercitat de Germania asupra Ungariei, Hitler a fcut promisiuni neconvingtoare sau a rmas n vag. n nota de conver- saie dictat de el, marealul Antonescu arat c a solicitat explicaii n toate aceste probleme, ntruct Fiihrerul l ntrebase intempestiv dac -Romnia i conductorul ei, Antonescu, sunt gata s mearg pn la capt alturi de Germania. Rezultatul a fost c .. .m-am des- prit de Fuhrer, dup o discuie de 5 1/2 ore, fr s-i fi dat un rs- puns nici negativ, nici pozitiv la ntrebarea intempestiv pe care mi-a pus-o". n nota de conversaie, redactat de interpretul lui Hitler, marealul este artat declarnd, la sfritul discuiei c Romnia va rmne de partea Germaniei i ar fi ultima ar care s prseasc Germania, cci el tie c sfritul Germaniei nseamn de asemeni i sfritul Romniei". Dincolo de aceste deosebiri dintre cele dou documente, este sigur c Antonescu a ajuns, n urma discuiilor de la Rastenburg, la concluzia, comunicat i nsrcinatului cu Afaceri al Turciei n Romnia, c nu era nici posibil, nici n interesul Romniei s ntreprind aciuni militare mpotriva Germaniei". Oricte msuri de mascare ar fi luat comandamentele sovietice, pregtirea unei operaii de amploarea ofensivei sovietice din nordul Moldovei nu putea trece neobservat. La 2 august Stalin semnase directiva privind Operaiunea lai-Chiinu care ordona Fronturilor 2 i 3 Ucrainene s ncercuiasc i s zdrobeasc forele romno- germane din nordul Moldovei i s ajung pe aliniamentul Bacu-Vaslui-Hui-Leova-Taaitino-Moldavca, avnd n vedere s atace ulterior spre Focani, Galai i Ismail". Aa cum se poate constata, naltul Comandament sovietic nu considera posibil s depeasc, n cadrul aceleiai operaii strategice, Poarta Focanilor, una din cele mai puternice poziii de aprare strategic din Europa", dup evaluarea specialitilor.

Semnele anuntoare ale ofensivei l-au ngrijorat n cel mai nalt grad pe Antonescu. La 19 august, cu o zi nainte de nceperea ei, marealul, ntr-o stare de extrem iritare", a avut o discuie cu C. Clodius, cruia i-a spus c dac, avnd n vedere iminenta ofen- siv sovietic pe frontul romnesc, nu va fi adus nentrziat cel puin o divizie german pe ct posibil o divizie blindat [...]n dimineaa zilei de 20 august, dup o puternic pregtire de artilerie pe direciile principale de atac, forele sovietice au trecut la atac i, n scurt timp, au spart frontul romno-german. Unele uniti romneti s-au retras n dezordine. Marealul Antonescu a plecat imediat pe front i, la 21 august, a avut o discuie cu generalul Hans Friessner, comandantul Grupului de Armate german Ucraina de Sud", de un deosebit interes pentru cunoaterea opiniilor conducto- rului statului romn, n ajunul arestrii sale. El a reproat Germaniei c a slbit Romnia prin amputrile teritoriale n primul rnd, dictatul de la Viena din vara anului 1940, svrit sub egida ei. n pofida acestei situaii, Romnia s-a alturat Reichului. Este singurul caz n istorie a spus marealul c un popor care a fost astfel tratat de un alt popor aliat nu se ntoarce n contra acestuia, ci merge cu el. Este singurul caz n istorie c un popor intr ca aliat ntr-un rzboi fr s aib un tratat de alian, militar i politic."Dac generalului Friessner Antonescu i-a spus c el va merge mai departe alturi de Reich, revenit la Bucureti, 1-a avertizat din nou pe Clodius, n seara zilei de 22 august, c, fa de situaia critic de pe front, va fi nevoit s recapete libertatea politic de aciune. Aa cum avea s noteze, 24 de ore mai trziu, ntr-un carnet, n timp ce era deinut n seiful din Casa Nou, Antonescu i semnalase lui Clodius situaia disperat n care se afla Romnia, dup spargerea frontului din Moldova, i ceruse s arate acest lucru la Berlin, s roage s neleag poziia rii noastre n faa cataclismului ce o amenin i a mea n faa istoriei i s-mi dea dezlegarea (subLn.) de a trata un armistiiu, dorind s ieim din aceast situaie ca oameni de onoare i nu prin acte care ar dezonora pentru vecie ara i conductorul ei". Antonescu nu se aga ns de putere. n seara zilei de 22 au- gust, Mihai Antonescu i-a spus lui Neagu Djuvara (curier diplomatic, care urma s plece a doua zi la Stockholm pentru a transmite lui F. Nanu instruciuni n vederea relurii negocierilor cu sovieticii) c Marealul este gata s se dea la o parte de ndat ce va fi nevoie i c i-a dat mn liber pentru semnarea armistiiului".

Formula ncheierii armistiiului de ctre mareal era cea preconizat de I. Maniu, care, aa cum s-a artat, nu voia ca opoziia i el personal s apar rspunztori, n faa naiunii romne i a istoriei, de pierderea teritoriilor romneti, revendicate de URSS.

Cnd, n dimineaa zilei de 23 august, Antonescu i-a spus lui Gh. Brtianu, venit la Snagov (unde avea loc edina guvernului), c este dispus s semneze armistiiul dac liderii partidelor politice i vor exprima n scris acordul cu ncheierea armistiiului, n con- diiile tiute adic i cu pierderea Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera , Maniu a refuzat s-i dea semntura (el a contestat ns la procesul lui Antonescu acest episod, fiind n contradicie astfel cu Gh. Brtianu) O dovad de netgduit a voinei lui Hitler de a pstra sub control spaiul romnesc l-au constituit directivele sale din noaptea de 23-24 august i cea din 26 august. Prima directiv ordon arestarea regelui, iar, n cazul n care marealul Antonescu nu mai era disponibil", s fie constituit un nou guvern, condus de un general filogerman (contactai n cursul nopii, generalii Mihai Korne i Ilie teflea au refuzat colaborarea cu germanii, invocnd ordinele regelui, comandantul suprem al armatei). Atacul german dat n dimineaa de 24 august asupra Capitalei a fost asemntoare ca i loviturii de stat cu o zi n urm. Mai mult dect luptele din zona Bneasa i din alte cteva puncte din suburbiile Capitalei, deschiderea ostilitilor de ctre Wehrmacht a fost perceput prin repetatele atacuri aeriene asupra Capitalei, avioanele germane nverunndu-se mai ales asupra Palatului regal. Proclamaia guvernului romn difuzat n dup-amiaza zilei de 24 august (orele 16,30) o spune explicit: guvernul romn informase pe ministrul Germaniei la Bucureti c ara noastr dorete s-i lichideze prin bun nelegere raporturile cu Germania i c armata romn, rmnnd hotrt s se apere, nu va ntreprinde nimic din proprie iniiativ, nici un act ostil fa de armata german. Guvernul romn a declarat, n acelai timp, c va permite retragerea n ordine a trupelor germane ce vor prsi de bunvoie teritoriul nostru". La aceast ofert se arat mai departe Germania a rspuns cu aciuni agresive (atacuri mpotriva unitilor romne, bombardarea Capitalei). Prin aceste acte de agresiune, care s-au produs simultan, n mai multe puncte ale rii, Germania s-a pus n stare de rzboi cu Romnia." Numai dup aciunile agresive ale Wehrmachtului, guvernul romn a ordonat armatei de a ncepe lupta mpotriva tuturor forelor militare germane aflate pe teritoriul Romniei pentru eliberarea rii de sub ocupaiunea erman". Este, prin urmare, de netgduit c Reichul a deschis stilitile mpotriva Romniei. Una din consecinele majore ale desprinderii Romniei de Germania i dezagregrii accelerate a dispozitivului balcanic al Wehrmachtului a fost ncheierea acordului zis de procentaj ntre Churchill i Stalin, n cursul vizitei la Moscova a premierului britanic (9-17 octombrie 1944) La ntlnirea din 9 octombrie, Churchill i-a propus lui Stalin o reglementare de ansamblu, sub forma unor procente care s exprime gradul de interes i de control al celor dou pri n statele Europei de Sud-Est (Ungaria, Romnia, Iugoslavia, Bulgaria i Grecia). Romnia figura n oferta lui Churchill cu 90% n beneficiul URSS i 10% pentru Marea Britanie (n acord cu SUA). n negocierile din zilele urmtoare dintre Eden i Molotov, au fost luate n considerare diverse procente, dar n toate variantele, Romnia i Grecia au avut raportul 90/10, prima ar n beneficiul Moscovei, cea de a doua n beneficiul Londrei. Din pcate, soarta Romniei era pecetluit pentru decenii.

BIBLIOGRAFIE

1. Buzatu, Gheorghe, Romnia i Marile Puteri 1939-1947, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003.2. Constantiniu, Florin, Antonescu Hitler : Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), vol. I, Editura Cozia, Bucureti, 1991.3. Hillgruber, Andreas, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu Relaiile romno-germane (1938-1944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994.4. Schipor, Ilie, Ion Antonescu Romnii : originea, trecutul, sacrificiile, i drepturile lor, Editura Clio, Bucureti, 1990.5. Zodian, Vladimir, Armatele romno-germane pe frontul de rsrit, Editura Vicovia, Bacu, 2014.