O carte despre tenebroasa afacere a unor placi de aur descoperite la sfarsitul secolului al XIX-lea

Tezaurul dacic de la Sinaia: legenda sau adevar ocultat?

28.04.2007Aparitia volumului „Tezaurul dacic de la Sinaia: legenda sau adevar ocultat?“ redeschide o pagina tenebroasa a istoriei noastre: existenta unui tezaur disparut, despre care vorbesc niste misterioase placi de plumb, copii ale originalelor de aur.

 Investigatie jurnalistica, un subiect senzational si un posibil bestseller in aglomerata si diversa lume editoriala româneasca. Astfel poate fi definita lucrarea colegului nostru Dumitru Manolache, “Tezaurul dacic de la Sinaia - legenda sau adevar ocultat?”, recent aparuta la Editura “Dacica”.  Mai bine de doi ani de cautari, sute de documente cercetate si studiate, martori noi identificati in cursul anchetei, ore intregi de convorbiri cu specialistii in domeniu, un subiect enigmatic, dar delicat, evitat sau ascuns cu grija peste 100 de ani: placile de aur de la Sinaia. Investigatia ridica un colt al valului care acopera misterul, scotånd la iveala o istorie tulburatoare. Personajul principal: o posibila arhiva a regilor daci scrisa pe placi de aur, descoperita la Sinaia, la sfårsitul secolului al XIX-lea, copiata in plumb inainte de a disparea. Astazi, placile de plumb sunt considerate de unii falsuri, fara insa a se demonstra cu probe acest lucru.

Pentru autorul acestui spectaculos demers, totul a inceput o data cu aflarea unor informatii underground despre misterioasele placi de plumb de la Sinaia, care circulau in lumea jurnalistica. Fascinat de subiect, Dumitru Manolache a continuat cercetarea istoriei misterioaselor artefacte, care zac si astazi neinventariate in depozitul Institutului de Arheologie “Vasile Parvan” din Bucuresti. In prezent, aici mai sunt 35 de placi. Alte doua se afla in muzeul Manastirii Sinaia si alte cateva bucati prin colectii particulare. In realitate, ele au fost mult mai multe. Este vorba de un corpus de peste o suta de piese de plumb (dar acest numar nu este sigur, banuindu-se existenta a peste 200), despre a caror provenienta nimeni nu stie nimic. Placile sunt inscriptionate in relief, intr-o limba necunoscuta, cu caractere predominant grecesti si cu o ilustratie bogata, referitoare la civilizatia geto-dacilor.

Legende si informatii care sustin existenta tezaurului de aurLegenda originii acestor tablite plaseaza inceputul lor in 1875, o data cu deschiderea santierului de constructie al Castelul Peles, in Poiana Vacariei de la Sinaia. Potrivit unor marturii de epoca, atunci s-ar fi descoperit “un tezaur compus din multe tablete inscriptionate din aur, precum si alte obiecte de aur“. Se mai spune ca acest tezaur ar fi fost daruit de catre guvernul de atunci, condus

de Lascar Catargiu regelui Carol I de Hohenzollern.Din acel moment, despre placile originale s-au mai pastrat informatii doar in traditia locala, subiectul fiind ocultat, incet-incet folclorizat si in cele din urma trecut in derizoriu. Au ramas in schimb cateva sute de placi de plumb, despre care se spune ca sunt copiile celor de aur, facute la cererea regelui Carol I. Cum au ajuns in subsolul institutului amintit, cine le-a facut, daca ele au sau nu vreo legatura cu ceea ce sustine traditia locala sau sunt niste falsuri ordinare, istoria lor pe parcursul deceniilor care s-au scurs sunt numai cateva probleme pe care jurnalistul le abordeaza in volumul amintit intr-un context mai larg, cel socio-politic al vremurilor. Surprizele se tin lant: apar date noi, marturii uluitoare, informatii explozive si, peste toate, ceea ce ziaristul nu-si dorea, o misterioasa incercare de ascundere a adevarului. Forte nevazute au ocultat de-a lungul vremii intregul subiect.

Date, informatii, ipoteze inedite, controverse si disputeControversata poveste a fost readusa in actualitate de catre inginerul Dan Romalo care, desi cunostea ansamblul de placi de plumb inca din anii ‘40 ai secolului trecut, reuseste abia in anul 2003 sa publice, intr-un tiraj de 70 de exemplare, lucrarea “Cronica apocrifa pe placi de plumb?”, unde abordeaza in mod relativ stiintific marea taina a placutelor.

Dupa aproape 100 de ani, o parte din lumea buna a cercetatorilor intra in vrie si se grabeste sa catalogheze in fel si chip misteriosul tezaur. Majoritatea se raliaza parerilor exprimate de unii istoricii interbelici, care sustineau sus si tare ca tabletele sunt falsuri ordinare, dar foarte ingenios fabricate. Altii, putini la numar, printre care se distinge cercetatoarea Aurora Petan, sustin autenticitatea informatiilor cuprinse in aceste artefacte misterioase. Disputa pro si contra s-a intensificat, desfasurandu-se prin congresele dacologilor, pe forum-urile de pe Internet, in timp ce societatea academica continua cu obstinenta sa ignore subiectul sau sa declare fara nici un fel de probe ca placile sunt falsuri, desi rezolvarea dilemei se impune imperios. Confirmarea autenticitatii informatiilor ar putea rasturna toata istoriografia veche a spatiului dintre Carpati, Dunare si mare, iar dovedirea falsului ar incheia definitiv subiectul.Noutatea investigatiilor lui Dumitru Manolache consta, in primul rand, in faptul ca aduce in fata cititorului o serie de probe, informatii si ipoteze inedite, care ar putea confirma existenta unor originale din aur si lamuri originea si odiseea copiilor de plumb, volumul sau constituindu-se intr-un fel de baza de date de la care ar putea pleca orice studiu de specialitate.

Pe parcursul celor peste 250 de pagini, descoperim personaje istorice implicate in aceasta adevarata aventura, ca Regele Carol I, Regina Maria, liberalul Emil Costiniu, patronul fabricii de cuie din Sinaia, ofiteri etc. apoi, institutii si personaje din perioada comunista, cuplul Ceausescu (va vine sa credeti sau nu, dar ei chiar au cautat placile originale de aur!), istorici, arheologi, lingvisti, amatori, pasionati de istorie, personaje care au avut intr-o forma sau alta legatura cu acest misterios corpus de artefacte.

Dintre toate, se distinge figura inginerului Vasile Ionescu, cel care, prin cercetarile sale, prin informatiile pe care le detinea despre istoria acestui misterios tezaur, a pus pe jar, prin anii ’70, institutii ale statului comunist, cercetatori, cautatori de aur, Securitatea, iar in zilele noastre chiar mafioti, servicii secrete romanesti si straine etc., care vor sa patrunda misterul, sa afle adevarul despre comoara dacica descoperita la Sinaia, sau, poate, sa-l oculteze si mai mult.

Ignoranta si jaf in siturile arheologice daciceUn capitol aparte al cartii se refera la jaful savarsit asupra patrimoniului national. Dupa 1989, siturile arheologice dacice din muntii nostri au fost luate cu asalt de asa-zisi specialisti care au jefuit fara scrupule comorile dacilor. Sute de piese de o importanta deosebita pentru istoria noastra au luat drumul retelelor hotilor de artefacte, ajungând pe piata neagra a traficantilor de obiecte de patrimoniu. Si totul legal, sub protectia unor inalti demnitari si oameni politici. Jefuirea patrimoniului national merge mâna in mâna cu discreditarea unor ipoteze si teorii legate de istoria geto-daca, desi realitatea este cu totul alta.Preocuparea insistenta din partea strainilor pentru istoria si mai ales pentru comorile noastre, care au fost si mai sunt ascunse in adâncurile pamântulului românesc, a fost si va ramâne mult timp o realitate. De la prazile de razboi romane la enigmaticul cardinal Martinuzzi, de la Habsburgi pâna la rusi si, mai nou, de la serviciile secrete rusesti pâna la diversele retele secrete ale comerciantilor straini de artefacte, toti s-au infruptat din dovezile pretioase ale istoriei acestor pamânturi. In zilele noastre, personaje controversate, considerate a fi agenti ai noilor servicii secrete rusesti, lanseaza in lumea initiatilor teorii si ipoteze senzationale legate de misterele Muntilor Carpati si de existenta sanctuarelor subterane, implicându-se direct sau prin interpusi in praduirea tezaurelor din zona Muntilor Orastie. In acelasi timp, repun pe tapet, aparent confirmând ipotezele cercetatoarei Aurora Petan, teoria autenticitatii inscriptiilor de pe placutele de la Sinaia. Mister sau intoxicare? Cine poate spune?

Prima cercetare stiintifica a artefactelor de la SinaiaUn cuvant special trebuie spus despre postfata volumului, un substantial studiu de specialitate semnat de Aurora Petan, remarcabila cercetatoare in domeniu, care a studiat competent inscriptiile de pe misterioasele artefacte si a ajuns la concluzia ca acestea sunt autentice. Afirmatiile domniei sale sunt argumentate printre altele de faptul ca pe placile descoperite acum peste o suta de ani apar simboluri ale unor obiecte de cult, cum ar fi sarpele cu cap de mamifer, frecvent gravat pe tablite, care este aproape identic cu sarpele tomitan descoperit mult mai târziu la malul marii. Apoi este vorba de reprezentarea exacta a cetatii Sarmizegetusa Regia, ale carei ruine au fost descoperite mult mai târziu (1939) fata de data la care contestatarii teoriei autenticitatii sustin ca au fost realizate falsurile. Sustinatorii teoriei ca placile ar fi falsuri, si nu copii dupa originale, lanseaza, dupa parerea Aurorei Petan, ipoteze fanteziste care nu rezista nici unei critici argumentate. Dupa contestatari, autorii “falsurilor” ar fi Bogdan

Petriceicu Hasdeu sau Nicolae Densusianu. In studiul sau, Aurora Petan desfiinteaza, argumentat, fara drept de apel, asemenea ipoteze. Nici unul dintre cei doi nu avea capacitatea si, cu atât mai putin, interesul, la acea perioada ca, printr-o farsa sau intoxicare stiintifica, sa acrediteze un adevar prefabricat. Mai mult, cine s-ar fi chinuit sa creeze o limba noua, sa graveze inscriptii, simboluri si imagini pe 200 de placi de plumb, doar de amorul artei?

Autenticitatea inscriptiilor poate schimba istoria veche a RomânieiToate aceste “aventuri” si cercetari in lumea senzationala si misterioasa a artefactelor de la Sinaia fac din cartea colegului nostru o lectura captivanta. Investigatia denota obiectivitate si onestitate jurnalistica, apropiindu-se de scrupulozitatea unui detectivism profesionist. Ocultarea sau ignorarea unor informatii istorice de asemenea importanta si anvergura, in masura in care ele se dovedesc riguros adevarate, care ar putea sa determine rastunarea teoriilor istorice privind originile poporului român, pot fi considerate delicte stiintifice majore, cu efecte imprevizibile pe termen lung in dezvoltarea unei natiuni. De aceea, cartea lui Dumitru Manolache poate fi considerata si un semnal de alarma.Descifrarea misterului placilor de la Sinaia, asupra caruia istoria oficiala tace deocamdata, ar putea duce la rescrierea unei pagini importante a istoriei noastre vechi. Totul este sa se doreasca acest lucru.