moza 10 -2011

download moza 10 -2011

of 20

Transcript of moza 10 -2011

www. revista-mozaicul.ro

REVIST DE CULTUR FONDAT LA CRAIOVA, N 1838, DE CONSTANTIN LECCA SERIE NOU ANUL XIV NR. 10 (156) 2011 20 PAGINI 2 lei

avantext

CONSTANTIN M. POPA

e 5 septembrie, anul acesta, Adrian Marino ar fi mplinit 90 de ani. Dar adevratul An Marino, prin jocul deloc ntmpltor al intereselor mai mult sau mai puin oculte, al mistificrilor i frustrrilor, al revanelor post-mortem, al atacurilor protejate, ns i al devotamentului onest ori al mpotrivirii la distorsionarea i manipularea evidentei realiti, a fost anul 2010. Atunci au aprut Viaa unui om singur (Ed. Polirom, Iai), exploziva autobiografie a reputatului ideocritic, volumul Cultur i creaie (Ed. Eikon, Cluj), adunnd publicistica lui Adrian Marino dintre 1939 i 1947 (va fi arestat, cum se tie, n aprilie 1948 i eliberat, dup anii de detenie i domiciliu obligatoriu, abia n 1963), urmate de masiva monografie Adrian Marino. Vrstele devenirii (Ed. Dacia, Cluj), datorat Simonei-Maria Pop i de cartea-document Adrian Marino: Obsesia trecutului (Ed. Dacia XXI, Cluj), semnat de aceeai tnr cercettoare, ce d coninut protestului intelectualilor mobilizai n aprarea memoriei marelui savant supus discreditrii printr-o incriminant campanie de pres instrumentat n ziarul Evenimentul zilei. Simona-Maria Pop nu i arog rolul avocatului aprrii, ci expune n dosarul organizat dup criterii tiinifice materialul obiectiv existent n arhivele C.N.S.A.S.. fondul personal Adrian Marino, donat Bibliotecii Lucian Blaga din Cluj (inclusiv fondul epistolar M.Carp), seria articolelor denigratoare aprute n intervalul 1 mai 12 iulie 2010 n Evenimentul zilei, contra-textele, de atitudine, publicate n Cotidianul de Gabriel Andreescu, precum i interviurile acordate revistei Observator Cultural de ctre Mircea Carp i N. C. Munteanu. Autoarea acestui demers reparatoriu analizeaz probele pro i contra la adresa acuzei aduse lui Adrian Marino ca tur-

P

Adrian Marino: prezentul continuuntor n slujba Securitii, ncearc s justifice preocuparea obsesiv a savantului pentru propriul su trecut i dezvolt idei principiale, de bun-sim, ndoindu-se (fr a fi tranant) n legtur cu presupusa vin a marelui hermeneut i ideolog: Mi-e imposibil s cred c un om de talia lui Adrian Marino, care la recuperat pe Macedonski, transformnd macedonskianismul ntr-un stil de via, un comparatist de anvergura lui Marino, care lua aprarea lui tiemble, atunci cnd lumea occidental arunca cu pietre n ideile propvduite de el, un lupttor al cauzelor pierdute i un aprtor al ideologiilor liberale, capabil de orice sacrificiu (a se citi ani de temni grea i domiciliu forat), o personalitate copleitoare care a militat n scrierile sale (nu puine la numr) pentru coloan vertebral i asumarea responsabilitii, nu mai reprezint n cultura romn dect un informator prodigios al Securitii, un personaj histrionic, genial n a-i camufla colaboraionismul printro conduit i o oper, s spunem, alternativ sistemului. Procesul public, n care acuzatoarele note informative s-au rtcit, capt, fr ndoial, aspecte suprarealiste i, mai exact, absurde. Viaa unui om singur, scrierea ce a declanat atta agitaie n lumea cultural romneasc, muli vzndu-i prestigiile ifonate, nu reprezint ns o surpriz pentru cunosctorii operei lui Marino. nc din prima tineree, n anii exerciiilor de ascez (cum inspirat scrie Aurel Sasu n prefaa la Cultur i creaie), viitorul critic al ideilor formuleaz un program de mare exigen intelectual, cruia i va rmne ataat ntreaga sa existen. Consecvena, fermitatea atitudinii sale sunt exemplare. Acest condotier al criticii romne postbelice i-a exprimat de la nceput inaderena la improvizaie, superficialitate, foiletonistic, veleitarism. La gurile Dunrii, scria el, domnete un dispre suveran pentru clasici, jurnalismul literar i compilaia bntuie cu furie... o suficien absolut pentru tot ce depete informaia literar de toate zilele, o vocaie stranie a efemerului, o lips total de seriozitate i curiozitate pentru literatura romn fundamental. mpotriva spiritului meschin de cafenea i a coteriilor, Marino i proiecteaz un vast antier de creaie nzuind spre operele mari, spre literatura nalt, spre acele realizri originale care s intre fr complexe n dialog cu marile culturi ale lumii. De mult vreme am pierdut superstiia indiscutabilei superioriti a crii strine, afirma cu convingere nc din 1946. Este perioada n care formuleaz judeci de valoare rmase n actualitate, chiar dac azi nu li se mai recunosc prioriti irefutabile. Iat doar dou exemple. n cazul Eminescu atrage atenia asupra pgubosului reducionism al celor ce l proclam singurul poet naional. N-avem un singur poet naional; avem o ntreag literatur naional, marcheaz criticul desprirea de orizontul clieelor vide. Iar n privina relaiilor sale cu G. Clinescu, este primul care i recunoate valoarea european: ntr-o cultur apusean, pus n alte condiii de informare, de asimilare i de public, dl. G. Clinescu ar fi putut s devin cu uurin un Francesco de Sanctis, un Thibaudet, un Gundolf i poate chiar mai mult (Viaa romneasc, nr.56, 1945). Acordnd mentorului su, al crui discipol creator s-a dovedit, atributul de renascentist, Marino i satisfcea voluptatea de a spune adevruri, contient c peste un numr de ani, toate aceste afirmaii vor deveni simple locuri comune. i-a cultivat Adrian Marino, conjunctural, imaginea unei persoane retrase, deloc sociabile, a unui marginal ursuz edificndu-i opera n singurtate? Din primele scrieri se arat atras de ipostaza singularitii, apanaj al omului superior i greu, dac nu imposibil, de suportat de ctre omul-turm. Suntem ntotdeauna singuri trim ntr-o infinitate de universuri morale, strine unul de altul, crede acest spirit lucid, practicnd starea conflictual ca autonomie de gndire (remarca lui Aurel Sasu). Conflictul cu maestrul su are motivaii complexe i balana vinoviei pare s ncline spre G. Clinescu, a crui vanitate apare exacerbat. Scrisorile ce i sunt adresate de ctre Marino (publicate recent n cartea lui Nicolae Mecu, G. Clinescu fa cu totalitarismul, Ed. Dacia XXI, Cluj, 2011) pun ntr-o alt lumin mult discutatul mare eec. n epistola din 2 iunie 1948, tnrul universitar comprimat, ajuns fr mijloace materiale, solicit din decrepita tebaid care este Iaul n clipa de fa sprijinul Profesorului deranjat de faptul c cererea de burs n strintate fusese adresat lui Iorgu Iordan, din motive pur ierarhice procedurale, explic Marino. Scrisoarea va rmne fr urmri, ca i apelul disperat al celui deportat n Brgan care, la 10 februarie 1958, dup ce (ne nchipuim cu ct greutate trece peste propriul orgoliu) prezint situaia umilitoare, penibil, de asistat al familiei, evocnd i viaa dur dus n Brganul neospitalier, cere ajutorul academicianului, deputatului n Marea Adunare Naional, cronicarului optimist al Contemporanului, relegat n mica rezervaie onorific, uor controlabil de ctre regimul totalitar (N. Mecu) pentru ridicarea restriciei domiciliului obligatoriu: V rog sincer, dac putei, s m ajutai, apelul la dv. Fiind o soluie n extremis, alte relaii mai nalte neavnd... Dac intervenia mea v-a suprat ntr-un fel i-o socotii inoportun, v rog s m iertai./ Al dv., cu toat afeciunea intelectual, Adrian Marino. Este un strigt n pustiu, compensat doar prin severitatea examenului moral la care l supune pe Clinescu, detestndu-se pe sine pentru ceea ce Aurel Sasu numete concesia fcut contactelor impure. Adevratul Adrian Marino este, fr ndoial, un intelectual care, scrutndu-i trecutul, triete ntr-o permanent prospectare a viitorului.

Colocviile Naionale Colocviile Naionale Mozaicul Mozaicul Drumul crii. Drumul crii. de ani de carte liber Sistem sau accident? Sistem sau accident?

20

Emil Pacalu - Houl

able of contents

No 10 (156) 2011In this issue: AVANTEXT Constantin M. POPA: Portrete i controverse In his article Constantin M. Popa seeks to find a link between scholars like Adrian Marino, Petre Pandrea and V.G. Paleolog presenting some common elements of their personality. 1 MICAREA IDEILOR tefan SIENERTH: Franz Hodjak: de la lector al Editurii Dacia, la autor al Editurii Suhrkamp tefan Sienerth speaks about the personality of Franz Hodjak, and on its way to becoming a writer. 3 Rka SNTA-JAKABHZI: Proza de tineree a lui Franz Hodjak Rka Snta-Jakabhzi presents in his article some of the main features of Franz Hodjaks youth prose. 4 Olivia SPIRIDON: Ipostaze (con)figurative ale lui Parzival n romanul Grenzsteine, de Franz Hodjak In his novel Grenzsteine (1995), Franz Hodjak places a milestone in fiction of German expression in Romania, processing literary experiences from events and circumstances specific to post-December Romania. 5 Andrs F. BALOGH: Umor i ironie amar: Franz Hodjak Franz Hodjak describes a multicultural country, but his lifes experience brings a unique style of presenting Romanias because his texts were born of conflicting circumstances of the system, which often resembled a kind of farce, even the circumstances were real. 6 Daniela MICU: Singuraticul In Romania, Franz Hodjak wrote and published more and was awarded many prizes, but his vision was a loner, never had the feeling of belonging to any group, both as man and as writer. 7 CRONICA LITERAR Ion BUZERA: Alt fel de istorie a literaturii In his article Au bout du souffle: postmodernismul. O uurare, Ion Buzera analyses the book Benzile desenate i canonul postmodern by de Ion Manolescu, an agile author, loving heuristic risk, against the conservative canon, forcing and not for a few times, stabilized perceptions and fantasies of identity.. 9 LECTURI Petrior MILITARU: Ion Pop, omul i opera On the occasion of his seventy years, friends and colleagues have written a volume about Ion Pop (coordinated by tefan Borbly). This book shows respect and friendship that bind them, but also the academic qualities of literary critic and the sensibility and originality of his poetical resources. 10 Silviu GONGONEA: Mai sunt nc antologii mai sunt In his review Silviu Gongonea writes about Alexandru Macedonski Poetry Festival anthology that includes six winning young poets which participated at this poetry festival organized between 8 and 10 May by Cultural House of Students of Craiova. 11 Mihai GHIULESCU: Politica, scump doamn... The article Politics, dear lady, reviews the book The political force of women, edited by Andreea Paul (Vass), which gathers the contributions of several successfull Romanian men and women, aiming to provide a picture of the political participation of women in post-communist Romania. 11 Marin BUDIC: Dumitru Toma Umbra i fumul In his article Marin Budic analyzes the new book of poetry Umbra i fumul signed by Dumitru Toma which he considers a poet with unsuspected resources of expression, able to renew and deepen his own lyrical register. 12 SERPENTINE Ilarie HINOVEANU: Un destin fabulos. V.G. Paleolog Magul de la Corlate In his article Ilarie Hinoveanu presents a bio-bibliographical record of V.G. Paleolog and quotes a series of testimonies about it. 13 V. CHIRI BLCEEANU: Conacul i biblioteca de la Corlate In his article V. Chiri Blceeanu speaks of the mansion V.G. Paleolog at Corlate, Dolj County, but also describes the fabulous library of the Romanian scholar returned from Paris. 15 Ctlin GHI: Altfel despre istoria lumii This article focuses on Mel Brookss tongue-in-cheek parody, History of the World: Part I (1981), which is interpreted in terms of a humourous socio-political satire. 15 Adrian MICHIDUTA: Constituirea terminologiei filosofice romneti In his article Adrian Michidu explains Romanian philosophical terminology development in the modern time. 16 Luiza MITU: O aplicaie a terului inclus n piesa Vicontele de Eugne Ionesco(II) In this second part of her essay, Luiza Mitu applies transdisciplinary methodology in the analysis of the play Vicontele by Eugne Ionesco. 17

Revista de cultur editat de AIUS PrintEd n parteneriat cu Casa de Cultur a municipiului Craiova Traian Demetrescu DIRECTOR

Nicolae MarinescuConstantin M. PopaREDACTOR-EF ADJUNCT REDACTOR-EF

Gabriel Cooveanu

SECRETAR DE REDACIE Xenia Karo-Negrea COLEGIUL DE REDACIE Marin Budic Horia Dulvac Mircea Iliescu (Suedia) Lucian Irimescu Ion Militaru Adrian Michidu Sorina Sorescu REDACTORI Cosmin Dragoste Silviu Gongonea Petrior Militaru Luiza Mitu Rodica Stovicek Mihaela Velea COORDONARE DTP Mihaela ChiriRevista Mozaicul este membr A.R.I.E.L.

ARTS George POPESCU: Emil Pacalu sensul dilematic i captaia dualului In his article George Popescu speaks about the last exhibition of the artist Emil Pacalu recently held in The History Museum of Alexandria. 18 Viorel PRLIGRAS: Imaginile tandemului After the fascinating photographic exhibition Craiova eterna, Traian Demetrescu Culture House and Mircea Faria Photoclub from Craiova offer a second nice summer surprise through the exhibition About world & life by Mihai Diaconu and Dan Horaiu Buzatu. 18 Ctlin PRAJA: nceput de stagiune la Teatrulescu As usual we have over the time, in this new theatrical year I could not remain indifferent to rumours about the news and decided to approach a discussion Vlad Drgulescu, Association President I.S. Drgulescu, about the artistic programs of his drama promoting association. 19 George MITRICOF: Sezon estival la foc continuu In his article George Mitricof make a survey of artistic events that took place Craiova Lyric Theatre and he describes also a list of artistic programs that will take place in Craiova in the near future. 19 The poems published are signed by Franz Hodjak, translated by Cosmin Dragoste. In its Translations column we present the work of Marco Oletti, translated by Elena Prvu.

Partener al OEP (Observatoire Europen du Plurilingvisme)Tiparul: Aius PrintEd Tiraj: 1.000 ex. ADRESA REVISTEI: Str. Pacani, Nr. 9, 200151, Craiova Tel/Fax: 0251 / 59.61.36 E-mail: [email protected] ISSN 1454-2293

9 771454 229002

Responsabilitatea asupra coninutului textelor revine autorilor. Manuscrisele nepublicate nu se napoiaz.

2

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

CLIN VLASIE

Editura Paralela 45

un cod de corect practic editorial pe care s-l respecte toi editorii, i mari i mici, e absolut obligatoriuUn cod de corect practic editorial pe care s-l respecte toi editorii, i mari i mici, e absolut obligatoriu 1. S facem nti un bref. A edita nu nseamn a edita exclusiv texte pe suport de hrtie. Editm cri, reviste, ziare, articole, colecii, CD-uri, DVD-uri, emisiuni de televiziune, videoclip-uri, site-uri, texte (inclusiv cri) electronice, reclame, tot ceea ce reprezint un construct comunicaional-informaional adaptat tipului de mesaj i de referent. Tehnicile de editare sunt dependente de tipul de mesaj. ntr-un fel editm o carte pe suport de hrtie, n alt fel o carte electronic, n alt fel o revist, un ziar, o emisiune TV i aa mai departe. Toate, absolut toate constructele editoriale au i o dimensiune extra-textual, n sensul c produc efecte de civilizaie unele pozitive, altele negative din pcate. Procedeele tehnice de editare, att de diferite i mereu influenate de exploziile tehnologice generale, nu sunt n concuren, ci ntr-un raport de complementaritate i rspund nevoii de lectur, de receptare ct mai comod a mesajului. E-book-ul sau ecartea nu reprezint deloc un pericol concurenial, cum nici televiziunea nu a pus n pericol arta filmului. Unele cri se citesc mai bine pe hrtie, altele pe ecran, n funcie de tipul de mesaj, de dispoziia pentru lectur, de necesitatea i timpul util de informare. Focul se aprinde i cu amnarul i cu chibritul, dar i cu un sistem piezoelectric. Important este c focul, dac am nevoie de el, i face funcia, cum i lectura, indiferent prin ce procedeu o declanm, dezvolt n noi multiplele funcii. La noi lipsesc studiile temeinice de editologie. O secie de editologie, chiar o facultate, ar fi foarte necesar. Editura de carte nu e deloc un releu, ci chiar un determinant (producator, declanator) de acte culturale i educaionale, este o instituie de cultur de aceeai importan ca i universitile. Are nevoie de civa zeci de ani pentru a ajunge la maturitate profesional. Din pcate n Romnia, de dou decenii, majoritatea editurilor funcioneaz ca nite plnii sau relee haotice ntre presupusul autor i presupusul lector. Lipsa de standarde i calificri la nivel de organizaii profesionale pun egal ntre edituri de apartament i edituri profesioniste. Pe acestea din urm le numeri pe degete. Este imperioas ca niciodat calificarea editurilor aa cum s-a procedat cu calificarea universitilor. 2. Nici una, nici alta! O editur profesionist i dezvolt propria viziune i propria strategie editorial crora li se subordoneaz toate, inclusiv tipul de autor (i scriitor) acceptat, modalitatea de editare i de marketing, politica financiar i investiional. Trebuie gndit n termeni de industrie editorial i nu n termeni de atelier editorial pe care poi s l improvizezi n buctrie. Asta nu exclude miza pe autori necunoscui, debutani chiar, dar valoroi, de viitor, aparent neprofitabili financiar. 50-60% dintre crile tiprite n Romnia sunt produse mediocre, fr valoare, neinteresante i de aceea nevandabile. O parte semnificativ a crizei actuale a culturii scrise se datoreaz lipsei de cultur editorial a editorilor. 3. Achiziia public este o chestiune exclusiv a politicii guvernamentale, achiziia personal ine de nivelul de cultur al persoanei. i ntr-un caz i n altul cel puin un element este comun: bugetul disponibil. Editorul, normal, i dorete ca aceste bugete s fie ct mai consistente. n acest moment guvernul e strns la pung, iar romnul n timp de criz cheltuie mai muli bani pentru igri, alcool i alimente fa de perioada de dinainte de criz dup un raport publicat pe www.ziare.com n 11 septembrie 2011, deci nu pentru cri! E nevoie de politici guvernamentale care s stimuleze lectura. Achiziiile, publice sau personale, sunt o consecin. 4. Nu! Libera concuren, prin care nelegem o liber concuren a proiectelor i a comerului,este proprie economiei de pia, statutului democratic i presupune anumite reguli. Libera concuren nu nseamn c pot s fac ce, cum i cnd vreau, neinnd cont de nicio regul. Cu ct statul e mai avansat cu att regulile sunt mai precise i nu invers. Editorului nu trebuie s-i fie ngrdite planurile editoriale din punct de vedere politic i ideologic asta nseamn dictatur i economie centralizat, dar n schimb acesta trebuie s respecte codul fiscal i deontologia profesional care, n acest moment, la noi e aproape inexistent. Organizaiile profesionale romneti ale editorilor au nc multe de fcut n acest sens pentru a fi comparabile cu organizaiile similare din rile avansate. Un cod de corect practic editorial pe care s-l respecte toi editorii, i mari i mici, e absolut obligatoriu. Aazisa Lege a Crii de acum civa ani e limitat i nefuncional. Ministerul Culturii mpreun cu organizaiile profesionale de editori pot relua niiativa unei legi europene a crii i, n sens extins, a produsului editorial.

C

onform tradiiei prin care s-a impus de-a lungul a treisprezece ani de la apariia noii serii, Revista Mozaicul va organiza i anul acesta, n perioada 2530 octombrie, Colocviile Naionale Mozaicul n jurul temei: Drumul crii. Sistem sau accident?. Tema aleas este prilejuit de mplinirea a 20 de ani de la nfiinarea Editurii Aius. V propunem spre reflecie cteva puncte care ne vor permite s punem n dezbatere rolul instituiei editoriale ca actant pe piaa de carte i ca partener al distribuitorului de carte.

1. ntr-o epoc n care piaa crii se virtualizeaz tot mai mult (aparia e-book-urilor este o adevrat concuren pentru hrtia scris) mai ndeplinete editura rolul de releu al mutaiilor civilizatorii? 2. Din punctul de vedere al editorului, scriitorul este privit ca simplu obiect de marketing sau ca un potenial client al editurii? 3. n ce msur putem vorbi de un raport funcional ntre achiziia public i achiziia personal de carte? 4. Constituie toate acestea limitele liberei concurene pe piaa de carte?

Pungu, sec. XVIII-XIX, mtase natural, deintor Complexul Naional Muzeal Moldova Iai, nainte i dup restaurare

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

3

1. Sperm, ne mbrbteaz cartea, c puterea ei nu va fi niciodat... subminat. Nici de televizor, nici de casete, nici de calculator. Nici de politicieni. Nici chiar de srcie. De fapt, nu c sperm, suntem convini. La nceput a fost doar cuvntul, iar primul nscut totdeauna are mai multe drepturi, deci i putere. Doar nu sunt vremurile att de ndeprtate, cnd cartea a fost pus n lanuri, ca Prometeu, ars pe rug, ca Giordano Bruno, ncuiat, precum Ioan Boteztorul, sau interzis, precum mrul oprit. A luat chiar btaie, n multe timpuri, dar n-a fost nvins niciodat. n ea i n cuvintele ei a fost ntotdeauna sperana. Chiar i cea mai mare revoluie a lumii a fost fcut de Iisus prin cuvnt, nu prin sabie. Chit c autorul, n orice timp, poate fi pus pe cruce. Dac nu cumva chiar e. 2. nainte de-a exista cartea, a existat omul. Cartea, ca s existe, trebuie scris de om, fcut din cuvinte. naintea crii a fost cuvntul. La nceput a fost cuvntul. Dar omul, ca s scrie o carte, trebuie s fie meseria. Adic s aib aceast meserie, acea pasiune i acel dat necesar. Mereu m-am gndit dac scrisul crilor poate s nsemne o meserie. n dicionarul limbii romne moderne, ediia din 1958, la cuvntul meserie, aflm: ndeletnicire sau profesiune bazat pe o munc manual calificat; ocupaie, ndeletnicire ocazional. n dicionarul din 1996 s-a mai adugat i ocupaie intelectual. Cum e normal, omul i alege o meserie i din plcere, din pasiune, dar i ca, de pe urma ei, s poat s-i ctige existena. Scrisul de cri oare s fie numai o ndeletnicire sau o profesiune bazat pe o munc manual calificat, dup primul dicionar pomenit? Oare Cesare Pavese, cnd scria Meseria de-a tri, se gndea numai la o ocupaie oarecare sau la o ndeletnicire ocazional, s nelegem o simpl munc fizic, aa cum ar ncerca s ne explice dicionarul? Paradoxal (da, paradoxal, fiindc nici viaa nu poate fi fr paradoxuri) pn n 1989, adic n cellalt regim, meseria de scriitor nu era recunoscut. Ba mai mult, exista chiar o lege, ca toi scriitorii s fie angajai n cmpul muncii. Dac n-aveai un serviciu (la stat, bineneles), nici n-aveai voie s publici. Cu toate astea exista un drept de autor i fiecare om care publica o carte era pltit. Acum, culmea, este recunoscut meseria de scriitor n statul romn, dar fiecare s se descurce cum poate. Ba mai mult, dac vrei s-i tipreti o carte, n condiiile de azi, trebuie ca tu, autor, s-i plteti tiprirea. Nu mai pun problema c sunt atia care ar dori s-i consacre ntreaga via cercetrii i scrisului. Cum ar putea s-o fac fr niciun alt mijloc de existen, fr o alt meserie aductoare de bani? La scurt timp dup apariia tiparului, cartea, printre altele, a devenit i ea o marf. Un bun de consum ca oricare altul, de pe urma cruia s se scoat bani. Este, de ce s nu o recunoatem, i cartea o afacere. Totul e, cum, din pcate, se ntmpl n momentul de fa, s nu rmn numai la nivelul afacerii. Pentru unii, material, e-adevrat, dar pentru

JEAN BILETEANUEditura MJM

arte i meseriiun popor trebuie s fie una spiritual. i de btaie lung n timp. Numai prin cultur (a nu se confunda cu crile pur comerciale care au invadat piaa), se pstreaz un spirit naional al unei epoci i nu neaprat printr-o situaie economic bun, dei se leag foarte bine una de cealalt. La noi toi se ocup de toate i-i atribuie caliti dup bunul plac. E un blestem parc la romni ca toi s se priceap la tot. i la scris, i la politic (mai ales la politic), i la economie, i la fotbal. Chiar i la filosofie, unde muli se i numesc cu toat senintatea filosofi, cuvnt de care cred c i Hegel avea ndoieli atunci cnd era vorba de propriai persoan. Numai meseria de editor, pe care, de asemenea, dicionarele o explic ambiguu, nu e luat n serios de statul romn. Tocmai n asta s-i stea uriaa putere? Poate. Pentru c la nceput a fost cuvntul. Dup aceea au venit celelalte. Ci nebuni se cred strungari, ingineri sau mecanici? Dac s-ar face o cercetare n acest sens, s-ar vedea c mai toi se cred mprai sau poei. Cum se poate, n mintea lor, s fie att de des alturat puterea (mpratul) de poezie (inocena)? Nu pot ele oare una fr alta? 3. Pn n Revoluie romnul i investea o mare parte din ctiguri n cri. Unele dintre ele se vindeau chiar pe sub mn. i cel mai mbucurtor lucru era c se mai i citeau. Ba chiar pot s afirm, fr team c greesc, c, pn n 89, romnul, din cele mai diverse categorii profesionale, citea foarte mult. E adevrat, un mare obstacol spre carte l constituie acum ziarele, televizorul i calculatorul. Cititorii fideli de literatur au rmas numai marii pasionai, care, chiar dac nu mai au bani pentru a cumpra cri, mprumut asiduu de la bibliotecile publice. S-a fcut, cum bine se tie, o schimbare de regim n ara noastr. S fie att de actual sloganul cu aceeai Mrie cu alt plrie? S-ar prea c da. Din pcate. Regimul cellalt desfiinase bibliotecile comunale. i nu numai. Fuseser date n primire la cte un nvtor sau profesor pentru o indemnizaie mai mult simbolic, pe care o ncasau i pe aia cam pe la Sfntu Ateapt. Bibliotecile rmseser doar cu numele. Cu toate acestea, marea majoritate a titlurilor aprute intrau n biblioteci. Bibliotecile comunale s-au redeschis, li s-au dat din nou bibliotecarilor norme ntregi. Dar de ast dat aprovizionarea cu cri, cum ar fi spus Caragiale, lipsete cu desvrire. Nu mai spun c bibliotecile sunt tot nchise i-acum. Pn n 89, fceai parte din gruparea Romnia literar, mai exact, gruparea Manolescu, Simion, automat erai consemnat n Romnia literar, n Steaua, n Convorbiri literare. Fceai parte din gruparea Luceafrul, mai exact, Ungheanu, Drago, Fruntelat, erai luat n seam i de Luceafrul, i de SLAST i de Sptmna. Nu fceai parte din niciuna dintre aceste tabere, cu scrisul rmneai. Adic pentru posteritate. Acum s-a schimbat ceva? Nimic. Aceleai mentaliti, aceleai grupri (de regul pe criterii politice, ca i nainte). Cum se promovau crile i autorii lor nainte, pe zone de interese, la fel se promoveaz i acum. i nainte, ca i acum, n mare parte fceau vog multe dintre crile slabe i erau promovate false valori, pe cnd multe dintre adevratele reuite erau uitate sau pur i simplu nebgate n seam de nimeni, dac autorul respectiv nu fcea parte din vreo grupare. Pentru c, de ce s nu recunoatem, sunt destui care refuz categoric s fac parte din vreo astfel de tovrie, s cultive critici literari cu autoritate, sau pur i simplu n-au vocaie de curtenitori, nu tiu s dea din coate pentru a ctiga popularitate i se in asiduu de scrisul lor, de viaa lor cinstit, de independena lor. Dar aceti autori sunt ca i inexisteni n timpul vieii. Sunt apreciai abia dup ce mor, dac-i mai aduce aminte cineva i-atunci, i nu mai strnesc invidia i nici vreun pericol pentru concuren. Aadar, dm dreptate dicionarului, meseria de scriitor nu exist. Adic nu poi tri din ea. i cine stabilete... meseriaii? N-a lipsit mult, nu-i aa, s-l vedem chiar pe marele Sadoveanu, chit c nu mai e n via de mult, nlocuit din... istoria literaturii (aceea care se vrea rescris, nu cea care exist cu adevrat) cu... Eugen erbnescu. Dac ai agitatori, totul e posibil. Numai s ai... susinere politic. La noi toi se ocup de toate i-i atribuie caliti dup bunul plac. E un blestem parc la romni ca toi s se priceap la tot. i la scris, i la politic (mai ales la politic), i la economie, i la fotbal... Chiar i la filosofie, unde muli se i numesc cu toat senintatea filosofi, cuvnt de care cred c i Hegel avea ndoieli atunci cnd era vorba de propriai persoan. Numai meseria aceea, de care vorbeam mai nainte, pe care i dicionarele o explic ambiguu, nu e luat n serios de statul romn. Tocmai n asta s-i stea uriaa putere? Poate. Pentru c la nceput a fost cuvntul. Dup aceea au venit celelalte. Ci nebuni se cred strungari, ingineri sau mecanici? Dac s-ar face o cercetare n acest sens, s-ar vedea c mai toi se cred mprai sau poei. Cum se poate, n mintea lor, s fie att de des alturat

puterea (mpratul) de poezie (inocena)? Nu pot ele oare una fr alta? Nu ntmpltor, prin anii 80, pare-mi-se, Constantin Noica, povestete Gabriel Liiceanu n Jurnalul de la Pltini, plecase cu jalba n proap pe la mai toi prim-secretarii de jude s obin nelegerea n a promova cultura organizat. Ceruse, mi-aduc aminte, fonduri pentru tinerii dotai, care s fie constituii ntr-o coal, crora Noica voia s le elimine grijile zilei de mine, rmnndule numai cele ale cercetrii i scrisului. i fcea socoteala filosoful de la Pltini, nici nu era mare lucru, c numai civa dintre aceti tineri selectai, dac izbuteau, erau acoperite cheltuielile nu numai ale lor, dar i ale celorlali. Aadar, ara nu era n pagub. Sigur c filosoful n-a fost bgat n seam, cum i acum, suntem siguri, dac ar mai tri, ar primi acelai rspuns. i atunci, m ntreb, ce e de fcut cu cartea, cu cuvntul tiprit, adevrat, nu cu cel de prin parlament? Gndindu-m ns acum la starea jalnic a culturii romne, din momentul de fa, mi vine adeseori s strig asemeni apostolului Petru: ncotro, Doamne? 4. Dac pn n 89, m refer la literatur, un roman se vindea, n nicio sptmn de la apriie, n optzeci de mii de exemplare, acum nu se mai vinde nici n cteva zeci. S se fi pierdut aa, dintr-o dat, apetitul pentru lectur? Sunt de vin preurile exagerate la hrtie, cerneal sau curent electric? Sunt de vin salariile mici, deci foarte sczuta putere de cumprare a romnului? Este sczut timpul rezervat pentru lectur a compatrioilor notri n condiiile economiei de pia cnd goana pentru supravieuire trece pe primul rnd? S fi trecut moda bibliotecilor personale de pn n 89, cnd muli n frunte chiar cu eroul ntre eroii neamului, erau n stare, vorba lui Arghezi, s-i comande mobilierul la tmplar cu cri cu tot? i nu numai c erau n stare, ba chiar au i fcut-o.

Cldare, sec. XI, lut modelat la roat, deintor Institutul de Arheologie Vasile Prvan Bucureti, nainte de restaurare

4

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

ADINA KENEREEditura Compania

NICOLAE MARINESCU

cumplit e, n 2011, ignorana1. O modificare a proporiilor n natura suportului crii nu are astzi nici pe departe consecinele pe care pare s le evoce ntrebarea. Le va avea, poate, n 20 de ani sau mai mult. Deocamdat, funciile sunt la locul lor i tot prea puin servite sunt de starea crii, pe hrtie sau virtual, n Romnia. Tot aa cum dispariia presei din ar nu are dect o legtur minor cu virtualizarea. Scderile moderate de tiraje ale ziarelor tiprite din lumea larg i mpletirea lor complex cu ediiile online nu a ters n mas de pe faa pmntului titlurile de cotidiene i sptmnale, care continu s apar n sute de mii i milioane de exemplare, nu a scos deloc din cauz abonamentele online pltite i nici nu a eliminat zelul creator de formule noi, care apar i ele din pornire n zeci i sute de mii de exemplare i/sau abonamente online. Problema rspunderii pentru proiect, coninut i circulaie, cu alte cuvinte, problema girului, a credibilitii, a costurilor pentru realizarea i rspndirea produsului e ntreag, pentru carte i pentru publicaii, indiferent de suport. Iluzia simplitii i a gratuitii/ ieftintii mediului virtual s-a cam risipit de vreo doi-trei ani. Creierul e la fel de scump, dac nu chiar mai scump, ca nainte de avntul virtualizator. i e normal s fie aa, ca la orice trezire din beia mechereasc a tehnologiei, obsedat doar de concurena nnoirilor i de creterea cifrelor de vnzri. Sigur c apar schimbri subtile, insidioase unele, cu adevrat interesante intelectual i civilizaional, dar mai avem mult pn la un salt calitativ sensibil. 2. Nu tiu dac neleg bine ntrebarea. Dac da, identific doar dou ipoteze extreme, prin nimic reprezentative pentru fenomenul general al crii. Adic, pe de o parte, isteria comercial n jurul unor nume cu miz de bestseller o mod american importat n Europa n anii 90 i deja obosit, n declin net de prin 2005 ncoace i practica foarte rspndit n Romnia a scriitorului care-i pltete editorului fabricarea crii sale o aberaie care a viciat i viciaz ntreaga poz a domeniului, dar care se afl n acord deplin cu lipsa de pe plai a autenticei economii de pia, a democraiei i a rspunderii instituionale. Ipostaza firmei de prestri servicii care editeaz carte pe spezele autorului exist i este perfect respectabil n toat lumea, doar c statutul unei asemenea firme difer (administrativ, fiscal, cultural, mediatic) de acela al editurilor obinuite, afiliate sindicatelor profesionale. Iar n sarcina acestora din urm st, fr excepie, nu doar editarea, ci i promovarea, difuzarea i distribuia crilor. n afara acestor puncte de maxim, abrupt vorbind, scriitorul nu e dect o surs, iar editorul, doar un intermediar. Relaia lor ns nu are nimic automat. Nu orice produce un scriitor e vreo lumin pentru semeni i nici nu apare ca atare, nici editorul nu e deloc lipsit de orientare n catalog i de responsabiliti fa de comunitatea creia i propune produse. Cnd ambele funciuni sunt ndeplinite corect, la mijloc gsim mult dialog, mult munc, mult sprijin reciproc, multe riscuri, mult stres i foarte puine satisfacii complete. condiiile paupere n care exist el, cu zdravn mai bine de jumtate din coul de consum dat pe mncare i utiliti, dar i n condiiile de irelevan meritocratic a tiinei de carte pentru societate n ansamblul su. Cele cteva cioburi de informaie despre achiziia public pe care le poi examina aleatoriu sunt de-a dreptul nspimnttoare: de la titluri care nu sunt i cele care prea sunt la cine face achiziia, n ce scop, cum face selecia, cu care ritmicitate, de unde se informeaz i cumpr, cui d socoteal i cnd. 4. Sigur. Iar limitele sunt att de strnse, nct simpla vorbire despre piaa de carte i concurena din ea se constituie ntrun exerciiu la trapez fr plas. Cu toate astea, ngrozitoare cu adevrat nu e starea cunoscut de lucruri, oricnd ameliorabil pe un fond de cinste, bunvoin i proiect raional, cci inteligen, talent, creativitate i curiozitate exist. Cumplit e, n 2011, ignorana de fond i ea n privina mecanismelor reale ale vieii culturale normale din alte pri, o ignoran deas, venic acoperit de trimiteri fonfite la surse de prestigiu, de comparaii neavenite i aspiraii cosmice n raport cu un context mizer, dublul i triplul limbaj culturnic care fandeaz la infinit pe lng aberaii politice i economice care condiioneaz sever cotidianul tuturor. De pild, se tie oare cum se fac achiziiile publice n alte pri? Care e rolul gazetelor, comitetelor i comiiilor profesionale? Cine rspunde i cum o face dac nu sunt vizibile i/sau nu se vnd crile scoase de un editor dintr-o editur? Ce se ntmpl ntr-o bibliotec atunci cnd o carte nu e consultat deloc cu anii sau cnd cronicile ei sunt sistematic proaste? Ce nseamn cu adevrat s fii editor de carte colar? Ce constrngeri ai dac editezi carte pentru copii? Sau carte religioas? etc.

despre Carte, numai de bine3. O privire panoramic asupra circulaiei crii la nivelul diferitelor tipuri de societate existente astzi n lume, surprinde toate nivelurile identificabile n istoria omenirii, de la ignorarea crii ca obiect scris, purttor al unui mesaj codificat lingvistic, la e-book-uri. Este ns n afara oricrei ndoieli c societile cele mai evaluate, de la antichitatea chinez, indian, persan, egiptean sau greco-roman, pn la cele de astzi, american, vesteuropean sau japonez, acord bibliotecii publice o atenie cu totul privilegiat, indiferent c se gsete sub jurisdicia administraiei comunitii, a universitilor sau a colilor. Evident funcionalitatea lor vizeaz deopotriv calitatea patrimoniului de Carte (tiprituri, discuri, filme, casete audio i video, nregistrri digitale etc.), operativitatea informaional i de acces la surse, mijloace de transcriere, fotocopiere sau preluare digital, elemente eseniale pentru cercetare i creaie, n absena crora indivizii i comunitile cu cea mai strlucit zestre genetic rmn condamnai de la retrogradare la dispariia din istorie. 4. Cel puin pentru Romnia, problema nu este absena liberei concurene, ci degradarea sistemului de nvmnt la toate nivelurile, starea de anomie n care se complace de douzeci de ani societatea romneasc, croniciznd pierderea cultului muncii i a responsabilitii civice, substituirea valorilor morale, etice i estetice cu goana dup plceri imediate bazate pe posesia unor bunuri materiale perisabile i a unui egoism exacerbat, contraproductiv prin pierderea suportului fundamental constituit din natura social a fiinei umane. Esenial este acum un proiect social de perspectiv pentru Romnia, pe care o elit naional reunind personaliti cu autentic vocaie politic i administrativ cu adevraii profesioniti, capabili s se dedice unui program de reconstrucie naional, capabil s reuneasc energiile romneti pentru afirmarea potenialului nostru n competiia universal. Numai ntr-un asemenea proiect sistemul editorial i poate gsi locul cuvenit, alturi de un solid sistem de nvmnt i educaional, de un sistem de cercetare adaptat nevoilor ansamblului societii romneti, evolund complementar sau integrat unor sisteme internaionale mai performante. Pn atunci editorii romni suntem datori s descoperim spiritul de breasl, s colaborm i s militm pentru biblioteci moderne cu achiziii aduse la zi i n numr suficient, s identificm modaliti i resurse de promovare a lucrrilor valorase i s dialogm consecvent cu decidenii politici i administrative responsabili de viitorul poporului romn. Trebuie s nvm c soluiile cu adevrat eficiente vin de la profesioniti, nu din bunele intenii ale politicienilor sau administratorilor, care nu se pot pricepe la toate.

Toate lucrurile sunt ntr-o nencetat frmntare, aa cum nu se poate spune; ochiul nu se mai satur privind i urechea nu obosete auzind. Eclesiastul 1,8. 1. Cnd Andr Malraux a spus c Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc identifica un punct de inflexiune al civilizaiei noastre profund paradoxale, a crui origine este concentrat n mitul adamic. Este uor de vzut cum orgoliul omnipotenei fragilizeaz condiia uman, nstrinnd-o n egal msur de natura din care s-a desprins ntr-un moment astral de inspiraie, ca i de elevaia creia i este destinat, dei persist n zona de mister. Astfel, a imagina lumea ca pia este posibil, dar reducionist. Deci eronat i ineficient. Cci n pragul de evoluie pe care l-a atins, civilizaia nu mai poate fi imaginat fr coal i fr Carte. n ce privete e-book-urile, nu numai c sunt departe de a reprezenta undeva n lume o real concuren pentru cartea de hrtie, dar, fiind ele nsele Cri, materialul de suport rmne indiferent. Fundamental rmne capacitatea de a ne proiecta destinul n dinamica universal i de a ne remodela instituiile astfel nct s poat susine nevoile tot mai mari de spiritualizare pe care omenirea le are, pentru a nu decdea din starea actual i pentru a-i spori umanitatea nsi. Instituia editorial, ca i toate celelalte instituii ale celor mai diverse comuniti, va suporta inevitabile evoluii, ajustri organizaionale i funcionale, destinate s i ating finalitile. 2. Relaia autor editor reprezint, n esena ei, prima confruntare a unui autor cu publicul su potenial. Chiar prin actuala condiie de investitor, editorul reprezint un anumit segment de public, cruia i se substituie experimental, capacitate de care va depinde nsi eficiena actului su de mediator profesionist ntre obiectivele i nevoile a dou entiti umane, dintre care una constituie o comunitate mai larg sau mai restrns de personale ce relaioneaz ntre ele sau se ignor. ntr-o lume n care oferta se multiplic exponenial, capacitatea de selecie scade simetric, astfel nct rolul editorului-mediator profesionist, acionnd din perspective unei axiologii valide va spori, indiferent de natura instrumentarului pe care l va accesa i a codului de comunicare pe care l va folosi. Nu cred s i imagineze cineva c multiplicarea informaiei de natur medical prin tehnologiile moderne de media va duce la anularea utilitii medicului Obiect de marketing sau client al editurii, rmn ntr-o abordare pragmatic ipostaze n egal msur legitime ntr-un proces complex de comunicare, ieit din zona orgoliilor i diletantismului ce vor dinui, pe ct se poate prevedea, ntr-o zon gri a comunicrii, la periferia social.

simpla vorbire despre piaa de carte i concurena din ea se constituie ntr-un exerciiu la trapez fr plas3. Nu avem cifrele care s ne permit s judecm serios acest raport. Ce se poate spune fr teama de a grei? C publicul cititor din Romnia nu e nici mare, nici dispus s cheltuiasc mult pe carte. Nici n-ar avea cum, n

Cldare, sec. XI, lut modelat la roat, dup restaurare

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

5

n ce postur stm cnd citim?Emilia Parpal-AfanaDesigur. A mai introduce un parametru: ce fel de lectur? Pentru o lectur grea, tiinific/de specialitate, prefer o poziie mobilizatoare (pe scaun, la mas, cu creionul pentru subliniat, plus hrtie pentru notie). Asta depinde i de accesul la carte (bibliotec, calculator), postura public fiind obligatorie. Pentru lectura uoar (reviste, roman, poezie etc.) mi creez o postur relaxat, pentru a m bucura de tot confortul: la orizontal, cu perne pufoase, eventual cu fond muzical. Dac a inversa postura, efectele ar fi nedorite: hedonismul lecturii s-ar diminua, iar mobilizarea pentru gndirea critic i interpretativ ar eua n somn, probabil. mi palce s fac diferena ntre cele dou tipuri de lectur, respectiv postur, pentru ca citesc tot mai puin de plcere. hiar n primele douzeci de pagini ale unui roman despre plcerea de a citi romane(publicat n 1979), st scris: Alegei poziia cea mai comod: culcat. Culcat pe spate, pe o parte, pe burt. n fotoliu, pe canapea, pe balansoar, pe ezlong, pe taburet, n hamac, daci ai un hamac. Pe pat, firete, sau n pat. Poi s stai i cu capul n jos, n poziie yoga. Cu cartea ntoars, bineneles. Sigur nu exist o poziie ideal pentru citit? Cndva se citea n picioare, n faa unui pupitru. Oamenii erau obinuii s stea nemicai, n picioare. Aa se odihneau cnd erau obosii de citit. Nimnui nu i-a dat prin cap s citeasc n a: totui, acum, mele; nu-mi jignea raiunea, dar m apsa ca nite solzi pe ochi i-i mpiedica s-i dea seama c veioza nu mai era aprins. Apoi ea ncepea s-mi devin de neneles, aa cum dup metempsihoz gndurile unei viei anterioare sunt ininteligibile; subiectul crii depindea de mine i eram slobod s m potrivesc sau s nu m potrivesc lui; mi recptm ndat vederea i eram foarte uimit gsind n jurul meu un ntuneric plcut i odihnitor pentru ochi, dar poate i mai mult pentru mintea mea, creia i aprea ca un lucru fr cauz, de neneles; ca un lucru cu adevrat obscur. M ntrebam ce or putea s fie; auzeam fluieratul trenurilor cum treceau foarte aproape pe lng blocurile din cartier, intrnd mai adnc n noapte pe linia ferat uzat pe care m plimbasem n echilibru precar cu cteva zile mai nainte. Mceul din apropiere dduse n copt i probabil dormea la ora aceea, nu i cltorul care se zorete s ajung la staia apropiat; i crarea pe care el o apuc i se va ntipri n amintire graie imboldului datorit unor lucruri noi, unor fapte neobinuite, convorbirii recente i cuvintelor de desprire rostite sub o veioz strin, care l urmresc nc n tcerea nopii, chiar n timp ce cred c dau pagina urmtoare pentru a-i urmri drumul nsingurat la miezul nopii. l urmresc cu un deget, din ce n ce mai obosit, i cine tie dac nu cumva a apucat deja pe un drum greit, cci s-ar fi putut s sar, neatent, pagina sau, mai ru, s apuc s citesc deja alt carte n care nu este nici un drum, nici mcar o potec. O fundtur cum sunt de attea ori cititul i scrisul, indiferent n ce poziie le facem.

C

ideea de a citi clare, cartea pe coama calului, ori atrnat de urechile calului cu nite hamuri speciale, i se pare atrgtoare. Cu picioarele n scri, ar trebui s fie foarte comod pentru citit; picioarele ridicate sus sunt prima condiie ca s te bucuri de lectur. Bine, ce mai atepi? [], suntem ntrebai n mijlocul naraiunii ce continu n acest fel pe mai multe pagini. Putem spune, n acest punct, c tim prerea unui romancier despre postura n care stm cnd citim. Pe de alt parte, ortopezii recomand pentru citit posturile care pstreaz curbura normal (lordoza) a coloanei vertebrale lombare i care nu necesit ncovoierea spatelui (kyphosis) n

zona toracic sau care s conduc la pierderea lordozei cervicale normale a spatelui. Practic, ideea de baz este s avem spatele drept cnd citim. Acum nu ne rmne dect s aflam care este opinia cititorilor, adic a acelor care din plcere sau tocmai fiindc nu au de ales l citesc i pe romancier i pe medic, supunndu-se astfel n mod constant actului de a citi: Este posibil ca postura corporal s influeneze procesul lecturii? Dac da, n ce sens? Dac nu, de ce nu?

Anchet realizat de Petrior Militaru

Ioana RepciucSunt un cititor care cred c, n afara tuturor modurilor de a ne aeza n raport cu o carte, lectura ndrgostit, barthesian, este una cosmogonic, arhetipal, la care ajungem la un moment zero, neanunat de nicio dorin sau speran. Subcontientul i dezvluie atunci, fulgertor, contientului nostru semi-adormit de attea i attea lecturi obligatorii i stereotipii fizice sau psihologice c acesta e modul n care Dumnezeu s-a aezat n faa acelei necunoscute Cri a Lumii, i a nceput s ne citeasc. i de aceea postura arhetipal este una care satisface pe de-a-ntregul nevoile noastre spirituale, afective i chiar fiziologice i cartea devine un fel de busol care ne indic n ce msur ne apropiem de acele pertinente coordonate spaiale n raport cu obiectul lecturii. Postura perfect a corpului meu atunci cnd citesc este una pe care o serie ntreag de cititori serioi care-i rod coatele de birou i-i trosnesc din cnd n cnd, profilactic, nite amorite vertebre cervicale, ar considerao de-a dreptul adormitoare: pe spate, avnd cartea ndreptat n sus, la nlimea minilor, un obiect servindu-mi de paravan fa de lumea de aici i de orizont pentru lumea de acolo. Totui, este, pentru mine, postura aceea revelatorie, pe care am descoperit-o dintr-o adolescen timpurie. De fapt, intrarea mea precoce n maturitate se datoreaz lumilor paralele, infinit mai bune dect lumea real, n care lectura m-a ajutat s ptrund. Postura arhetipal, sugernd ntinderea apelor linitite dinainte de creaie, era asociat cu ieirea din timpul fizic, pn cnd unul din prini m gsea nesperat de treaz n ntuneric, ntr-o poziie orant avnd n mini nu Cartea Crilor, ci o simpl carte, mereu alta. Dup mplinirii iniierii, mi s-a ngduit s renun la aceast mortificare a trupului, a ochilor, la febrilitatea cu care cutam cartea perfect, care s se termine mcar dup cteva tomuri, la ascetismul nefiresc pentru cei din jur. Dobndind secretul posturii arhetipale, am reuit s o refac interior, la fiecare carte, orict de scoroas, orict de facil, i m surprind

Ctlin GhiRspunsul la interesanta ntrebare gndit de Petrior Militaru nu este deloc simplu, adic nu poate fi formulat n termeni lipsii de echivoc. Aadar, dac ar trebui s rspund cumva, a spune da i nu. Definitoriu este tipul de lectur implicat n actul propriu-zis; cu alte cuvinte, depinde de cartea pe care o citesc. Dac am n faa ochilor o pagin de beletristic, mi este clar c n-o pot parcurge, de pild, n picioare, ci aezat comod ntr-un fotoliu ori pe sofa. Pe de alt parte, un text tiinific (de teorie, de filosofie sau de istorie) nu se lectureaz, n opinia mea, dect la birou, pentru a se putea lua notie ori face fie de lucru. Totui, exist i cri care se pot parcurge oricum i oriunde, precum romanele poliiste sau de aventuri. La urma urmelor, ntr-o ar n care numrul adevrailor pasionai de lectur scade de la an la an, cred c elementul cel mai important este ca oamenii s citeasc. S-o fac n ce poziie vor ei, numai s-o fac.

retrind-o n faa unui birou, cu degetul pierdut intelectual pe frunte, fie ntr-o bibliotec, nconjurat de sute de foi. Totui, din cnd n cnd, prsesc dintr-o dorin neneleas i biroul, i biblioteca pentru a ajunge acas, unde m ntind fericit sub ptura mpnzit de cri.

cocoat ntr-un cire? Cu o mna la frunte i una pe paginile crii? n tren, n autobuz, pe malul mrii ori dup o partid de sex? Ai remarcat dac mai sus-amintitul proverb avea dreptate ori ba? Dar dac ceea ce citii determina mai degrab poziia voastr de cititor? Avei sub ochi un tratat de epistemologie, s zicem, provenii dintr-un domeniu literar, dar se ntmpl ca la bibliografia lucrrii pe care o pregtii s fie recomandat, aa c nu avei ncotro i, contiincios cum suntei, va strduii sa descifrai acest text. O vag durere de cap datorat termenilor filozofici prea recureni? Vederea vi se mpienjenete i cscatul nu contenete s v hartuiasc? Umerii devin grei i spatele ncepe s va doar? Dup vreun sfert de ceas de martiriu, tot aruncnd ocheade spre rafturile bibliotecii, zrii un roman delicios de Marguerite Yourcenar ori A.J. Cronin i lansai ct colo plicticoasa corvoad. Ai prsit cumva scaunul de la birou pentru a va ntinde confortabil pe canapea?!

Mihai EneIat, n sfrit, o ntrebare interesant!... M-am gndit uneori la acest lucru, dar nu cred c am gsit un rspuns definitiv. Dei nu pot face o analiz complet, sunt convins c postura corpului influeneaz actul lecturii, ca n orice manifestare uman fiind foarte important cum te poziionezi i ce atitudine ai fa de actele tale. Cred c cititul n pat, comod, relaxant, este numai pe jumtate lectur (dei recunosc c citesc de cele mai multe ori, astfel). Probabil c lectura la mas, n solitudine i linite cu toate c i lectura n biblioteci, alturi de alii, ca ntr-un fel de sect secret, unit prin ritualul lecturii, i are farmecul ei este cea mai bun soluie. Fotoliul reprezint o variant intermediar, cci corpul i pierde din crisparea de la masa de lucru, care i impune un imperativ al eficienei, i face trecerea spre canapea, fr ns a-i permite s leneveti prea mult. Una peste alta, pot spune c citesc peste tot, pe unde apuc i n foarte multe poziii n pat, la mas, n baie, n trenuri, pe terase, n librrii (de data aceasta, din picioare). Dincolo de analiza n sine, ar fi fascinant o istorie a evoluiei lecturii din acest punct de vedere, de la clugrii Evului Mediu, care citeau n picioare, n scriptoriile lor, trecnd prin saloanele doamnelor care citeau ntinse pe cte o canapea, prin secolele n care domnii citeau, de obicei, la birou, niciodat n haine de cas i pn astzi, cnd se citete inclusiv pe bud.

Marius-Cristian EneCred c mai degrab lectura influeneaz postura corporal. Atunci cnd citesc, am grij s m aez ntr-o postur ct mai comod, favorabil lecturii: corp relaxat, asigurarea unei distane i a unui unghi optim al capului fa de carte. Invers, postura ajunge s influeneze lectura atunci cnd sunt ntr-un mediu care nu mi permite s adopt ce postur vreau. De exemplu, n tren trebuie s citesc stnd pe un scaun sau la bibliotec la fel, postura corporal e mult diferit de cele pe care le prefer eu. Totui, reuesc s trec repede peste senzaia de incomod i concentrarea nu mai are de suferit, dup maxim 5 minute.

Maria Dinun cazul meu mai degrab procesul lecturii influeneaz poziia corporal. n general caut un anumit confort n timp ce citesc. Cnd lecturez cri mai serioase, critic sau eseistic pe care le i conspectez, mi place s stau la mas, pe un scaun cu sptar. n timp ce scriu, sunt aplecat asupra foilor ntr-o postur cam incomod, dar am timp s-mi relaxez spatele pe sptar cnd dau peste fragmente mai puin importante. Cu beletristica e altceva. De dragul plcerii intelectuale nerestricionate de conspecte citesc n pat, stnd turcete sau pe orizontal. Cu alte cuvinte, postura mea corporal indic gradul de libertate i implicarea pe care le am fa de textul respectiv, dar nu influeneaz nelegerea acestuia. Pot s citesc un text critic i n pat, dar tiu c numai printr-o postur mai incomod, s nu zic de-a dreptul cocoat, pot s studiez sistematic . Aadar, la mine lectura i alege poziia corporal necesar.

Ani de-a rndul am citit culcat. Uneori, abia stingeam lumina veiozei, cci mi place s citesc seara adpostit de cearcnul abajurului ei protector dei, cum a spus cndva un poet, chiar i un brbat poate fi veioza de noapte a unei cri i ochii mi se nchideau att de repede nct n-aveam cnd s-mi spun: Adorm. i, dup o jumtate de or, m trezea gndul c era timpul s ncerc s adorm; voiam s pun la o parte volumul pe care credeam c-l am nc n mn i s sting lumina; nu ncetasem nici o clip s fac reflecii, n somn, asupra celor ce citisem, dar refleciile luaser o ntorstur cam ciudat; mi se prea c eu nsumi eram acela despre care vorbea cartea; o biseric, un cvartet, rivalitatea dintre Nichita Danilov i Mircea Crtrescu. Aceast credin supravieuia cteva secunde deteptrii

Nicolae Coande feat. Marcel Proust

Cosmin DragostePentru mine, postura corporal are o mare importan n procesul lecturii. Trec acum peste toate teoriile centrilor energetici, ale fiziologiei subtile i afirm cu convingere c, de exemplu, proza nu o pot lectura dect n pat, ntins pe spate. Poezia, n schimb, nu o pot degusta dect n picioare sau n ezut. Fiindc, n cazul poemelor, m pot concentra mai bine, mai intens, pe perioade scurte doar n poziiile amintite.

Denisa CrciunUn vechi dicton asiatic spune ca postura corporala influeneaz atitudinea mental. Ai ncercat sa citii, ghemuii, ntini pe burt ori pe spate, aezai la birou sau rezemat de trunchiul unui copac sau de ce nu

Daniela MicuCred ca postura corporal este

6

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

o chestiune de confort, dac te doare sau nu spatele dup ce citeti. Nu cred c procesul lecturii n sine este afectat, se poate citi foarte bine la metrou, n picioare, in tren, sau in locuri mai puin comode, unde lectura poate fi la fel de captivanta. Postura noastr nu decide asupra unui scriitor. Acest lucru nu exclude insa faptul ca fiecare persoana are o postura corporala preferata pentru lectura, care ofera un sentiment de intimitate si comunicare intre oameni si carti. Personal, mi place s citesc aflndu-m n pat, n poziia fetusului, reuind astfel s m rup de cele nconjurtoare sau tot n pat, n genunchi, acoperind oarecum cartea. Ambele posturi mi ofer un sentiment de confidenialitate i de ce nu de posesie asupra crii, ideea c primesc tot ce ea mi ofer.

Adina MocanuDe fiecare dat cnd mergi ntrun muzeu, casa memorial etc. este imposibil s nu auzi urmtoarea afirmaie: Acesta este msua de scris/ biroul regelui/ reginei/ scriitorului. Se pare c locul preferat, nainte, era biroul care impunea o anumit poziie corporal. Dar timpurile trec, lucrurile evolueaz. Eu cred ca postura corporal influeneaz procesul lecturii. De multe ori merg n acelai loc pentru a citi. Deseori mi place la bibliotec unde nu pot fi deranjat de factorii media sau s nu-mi vin somn. Acest lucru l fac atunci cnd trebuie s citesc cri care necesit atenie sporit (critic, eseuri etc.), dar cnd am de citit un roman uor i vreau s fiu relaxat, stau ntins pe o canapea sau n fotoliul meu preferat. Am observat c atunci cnd stau ntins gndul mi mai zboar i la alte lucruri, idei, dar sunt mult mai relaxat n crearea atmosferei crii pe care o citesc. Cred c atunci cnd i gseti locul preferat, poziia preferat, acestea pot fi punctele cheie n procesul lecturii.

Iulian IonacuPus n fata unei anchete despre cum ne influeneaz postura corporal procesul lecturii miau venit in minte trei lucruri. Unu: dac mi spunei ce e aia procesul lecturii poate v spun i eu cum l influeneaz postura. Doi: n medie cititorii citesc i ei, care cum pot! i trei: consider ca n mod nedrept, unele posturi sunt considerate tabu, cititul cu fundul n sus, a fost, de exemplu, dat la spate de ctre biseric, fiind pctos, dar fr sa ofere explicaiile dorite, dac nu e, de ce nu e. Sunt tentat s apreciez ca totul e n funcie de fiecare. In primul rnd conteaz s vrei i abia apoi s tii s citeti (unii nu-i citesc, oricum i-ai pune, oricum i-ai aeza, chiar dac tiu). Depinde apoi i ce, dar i de ce citeti, adica n ce scop, de plcere, de nevoie, din pasiune, pentru destindere, ca s ignori pe cineva sau ca s observi pe cineva printr-un ziar gurit. Conteaz mult i ordinea cosmic, dac e zi sau noapte, cum e vremea afar, te bate soarele n cap n miez de var sau e primavar sau toamn. E foarte important n ce zodie

eti i ce tranzite ai n momentul lecturii, n ce zodie e autorul i pe ce nivele eti compatibil cu el sau cele pe care nu eti. Depinde chiar i ce ai mncat, de ct timp, care i-e starea de sntate, dac te doare, ce te doare, ce IQ ai, daca bioritmul te ajut sau nu, depinde i ce ai baut sau nu, dac ai czut n cap cand erai mic sau nu. Mai depinde de locul n care te afli. ntr-un fel citeti beat prin anuri, altfel dac bei acas. Lectura poate fi i la coal, la hotel, nauntru sau afar n parc, depinde dac e atmosfer bun, dac e linite sau e glgie. Starea psihic e i ea determinant, eti sau nu cu nervii, teai certat cu eful, a pierdut naionala cu 5-1 i dup ce ai aruncat televizorul pe fereastr te refugiezi n lectur chestiile astea au un rol major. Sunt de acord ca pozitia e de baz, s presupunem numai c am fi obligai s citim innd tot timpul minile la ceaf. Atunci ar trebui s dm pagina cu piciorul aplicnd saliva cu limba pe degetul mare tocmai scos din pantof. M ntreb, n condiiile astea, cai ar mai citi. Deci, putem spune ca poziia e cea care face posibil lectura, ceea ce nu e deloc puin. Totusi, dup mine, postura ar trebui s rezulte din lectur, nu lectura din postura corporal. Dar cred c cea mai important influen nu o d nici tipul de lectur, nici postura. Important e cine citete! Numai n momentul n care cunoatem cine citete ar putea nsemna ceva postura. Pn atunci anchetele pot s mai atepte.Totui, dac exist cineva dornic de reete i preocupat s experimenteze tiinific i recomandm ca s ne amuzm: Proza n poziia de drepi e mai cursiv. Poezia citit folosind posturile n doi, induce o atmosfera de intimitate. Romanele poliiste au, n posturile de noapte, mai mare suspans. Tratatul filosofic citit cu picioarele n ap rece e mai suportabil. Literatura erotic n frig crete stpnirea de sine. Tot ce ine de domeniul psihologiei n postura ntins pe spate. Pentru alte tipuri de lectur pot fi ncercate posturi de voie. Iar n poziia de lectur cu fundul n sus strnii imediat interesul, nu mai conteaz ce citii.

AURELIAN ZISUn altarul tu nu arde ochiul singur un fotoliu Ct un car din cel mai mare, mic de suflet i de doliu Nici nu trece vreo lcust, gndul s i-l semene Pe licoarea cea ngust, supt ca o cremene De la marginea cu molii, a paiaei somnambule Mncnd lacrime cu sacul i zicnd: Nu sunt destule! Mai degrab vin dracul s-mi danseze pe verver i amantului din umbr s-i descoase un rever. Cci uitai s spun, n ua cu pianjeni de omt, Se zidea ncet ca aa un beteag de tot, un ft Mai frumos ca o verzal, muteriu i verticil Care arunca din limb vorba dragoste subtil, C-nghease peste lume, peste lume nghease Omul se lipea de ziduri cnd mai tari i cnd mai grase Ca de sticle barul serii, nfierat, utopic, blnd, Jupuindu-se de palme, mna lui zbura zburnd Chiar pe nasul unei sobe, nroit de guturai. n altarul tu pat verde se fcea plpnd, ca-n rai. Nici nu tiu de unde scoase o ventuz cmp de cear, Un pendul varvar, o trus de timp negru, fr rost. Bisturiu de strigt, noaptea, se ddea pe geam afar, Coada ei lungit-n mine se prea c st cam prost Cu vederea, se torcea pe o furc stnjenit Ct s fii frumoas, poate, ori de-a dreptul obosit. Eu n-am numr! stai s zici i mai stai pe coate, goal. Un zugrav dintre aceia, de ziare, strig: Scoal! Meterete ntre dete coala ngerilor, spune Cine i-a turnat cosia, te-a fcut o stricciune Rea ct un discurs politic, mult mai rea, auditoriu?... Pe cnd el, cu pensuli mute, roade din perei ivoriu i-i ntunec genunchii, unghiile i le terge Cu tergarul miaz-lunii,

altaradormit i-aproape rece. O s stm de vorb, tii, am visat i dintre coaste mi ieea un Vierme, dinii alergau s-l prind, oaste Adunat-n grab, totui, s fi fost tefan cel Mare Ori Mihai Viteazul, Cidul, iscusit ca o mare De dini galbeni, lungi, cohort, ardere de tot, armur De dini rari, ntini pe burt i mncai de biata gur Oastea ncerca s-l prind, l bui, l aps Ca s moar-n somn de ciud i cu pntecele s Stropeasc Ierihonul, mai c nu m-a mprocat, Rmneam vergur stins, fr stilul tu damnat Se tra pe toate cele, pe saltea, pe plpumioar, Nasturii sltau din umeri, gdilai pe mustcioar i cu buzele-n ureche mi optea s-mi vd nchis Fusta mrilor i-a ceii mai deacum dinadins: Frig, ai frig mi-i, soro, ca n frigiderul Arctic. Blnurile mi-s doar scnduri, trupul tu un sicriu baltic. Becurile din tavane clopote ori peteri moarte. nclzete-m cu dinii, Vierme sunt, care se zbate!... tii ce fac? l iau n palm, l mngi, l pun s mite, Haina lui de piele cade, lunec i vrea ca nite Srntoci, bicisnici, lepre, marfa ce m-a legnat S-o scuip dincolo de Nistru ori dincolo de Banat Ia, aa s-mi fie felul, scuip ntruna, scuip n patru Semne care-mi nvl visul Cardinale idolatru, Beizadea, sultane, vornic, Buzrupt, matelote, Lsai viermele, recit-mi la rpa Uvedenrode, Vierme de-o dulcea fin, rar, mndr, cu alun Uite-aa m ridicase, nclzindu-l, pnla lun. Dar de-atunci muri Ce-o face, unde-o fi, pe un s-o pune S nale scoica lumii cu chitie de crbune?... Visul meu se nclase n papuci de vat crea Snul ei mucat m strnge, m ia-n moarte, m descu i din zdreana mea de umbr isprvete o maimu Care sare, sare, sare, cnd pe jos i cnd pe clan O, ruinea, ce ruine!, cucuveaua de paia Blestema lng urechea zilelor de rumegu Puse la dospit n vadra fr gratii, fr ui Unde ajunsesem grabnic un dea-ndoaselea Turbinc Mare mort cu rai pe margini i pe gur va-s-zic. Ea era o rugciune, ea era puin un scheptru Din adaosuri de China, de Joimari i de Sn Petru Ea se uit-n mine, umbl, mi ia maele, le stoarce, Le aaz ntre scnduri i nu-mi spune: Ptiu, drace! St cu inima sltat i se bate lin n cuie Iar amantul ei cel tnr, frunzrindu-i o gutuie Zboar pe fereastr, pleac, d din coate, o, dispare ntr-un pom din cel mai galben, mai uscat, de lumnare Care se zgiete, iat, la un soi de iconime Agat pe toi pereii roi la tlpi de oricime: O beteal, o mnu, un tramvai numit dorin, O fetie jupuit, miunat de cin Venind dedesubt s sting pe covoarele minciunii Prul negru czut dulce incurcat ca rsu-lumii. Mi, s fie, din altarul unde viu nu mi se-arat, Ochiul tu coboar mna-mi, nicidecum nevinovat. Camera se face lat i subirea ei cetate Unde, zu, ne limpezirm pe genunchi, pe brnci, pe spate Dup ce c adormisem cnd visai ncet, crnos Camera, zic, i fotoliul stau n ochii mei pe dos.

Concio, 1650, hrtie, deintor Muzeul Naional Brukenthal Sibiu, nainte i dup restaurare

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

7

eletristic

i n curul gol pe strad se zvonea c-i diminea. S-i mai spun de una, alta, de tramvai, de in spart De belimea-n blugi, de conu Nea Jenic, o de art

ouis Gauchet sosise chiar n dup amiaza aceea de sfrit de septembrie. Avea la dispoziie un ntreg week-end s cunoasc oraul. Dup recepia de la Restaurant Bucureti a fost nsoit de cineva de la Universitate i de acolo la Hotel Academica, unde eram i eu cazat. Aa am i aflat de conferina lui. La hotel, afie peste tot. Aveam s constat, din prima noapte, c eram chiar vecini. Fapul c era att de aproape de mine mi ntrea convingerea c trebuie s particip la conferin. Era probabil foarte obosit c, dup un du la repezeal, a adormit pe loc. Cu mine nu s-a ntmplat acelai lucru. M-am uitat pe nite reviste i cri cumprate de la Libraria Humanitas Emil Cioran. Eram nerbdtor s citesc viaa lui Platon romanat de Mihai Spriosu: A aptea scrisoare. O enigm filosofic la Academia lui Platon. Cum sunt la parter, mi atrage atenia corul magic al greierilor. Se potrivete de minune. Gndul m poart undeva la ar, unde dormeam vara cu ua deschis ascultndu-le simfonia. Era o adevrat feerie nocturn. Nici nu m mai mir c exist savani preocupai de greieri. Poate c n aceast muzic de cor e toat vraja! Ea i nu interesul tiinific i-o fi deschis calea ctre studiul greierilor, domnului Gauchet. Adorm. Sau aa cred. E un fel de catalepsie plcut ntre veghe i somn. Aud apoi, dintr-o dat, foarte aproape, un greiere. Cnt aa de tare c e imposibil s nu te trezeti. Zmbi. La mulimea de greieri care concerta n cor la fereastr, era firesc. L-am ascultat pre de o jumtate de or, iar cnd s-a oprit pentru cteva clipe am nchis ochii. A nceput din nou, parc mai tare: Cri-cricri, cri-cri-cri! Mi se prea c e att de aproape nct puteam sl ating. Aprind lumina i ncerc s-l caut. Devenise probabil prizonier i tnjea dup corul celor de afar. Intrase pe fereastr? Pe u? n orice caz, locul lui nu era

L

IONEL BUE

greiereleacolo. Se oprete, n sfrit. Fie i terminase repertoriul, fie se speriase de prezena mea. Adorm din nou. Pe la ora trei m trezesc iari. Greierele parc mi intrase n creier. Nu puteam nici s respir. Eram plin de ap. Aprind bezmetic lumina i ncep s ridic scaunele i canapeaua. Tcere. Greierele niciunde. Deodat aud zgomote n camera vecin. Domnul savant nu are somn. O fi i el nervos din cauza vreunui cntre necuvnttor. Slav domnului c nu sunt singurul. Caut printr-o trus nite vat i mi-o ndes n urechi. Aa mai merge. Spre diminea adorm butean. M trezesc nite bti n u. Camerista m ntreab dac poate s ridice coul cu gunoi. N-am gunoi! i spun de greiere i d din umeri zmbind ca i cum ar fi dorit s se rzbune pe morocneala mea. N-am chef de micul dejun i mai rmn n pat s lenevesc. mi fac un plan s-mi beau cafeaua vis--vis, ntr-o cafenea care mi amintete de anii studeniei. Pe drum l ntlnesc pe vecinul de camer. Poart frac ca un dirijor de orchestr. l poreclesc pe loc cla-vecin. De la claun nu de la instrumentul de suflat... mi zmbete politicos cu o dezvelire abia schiat a dinilor. Recunosc n ea un lung ir de ani de strduine n care institutoarele i nvau pe copii s-si reprime temerile prin mblnzirea privirilor agresive. Gndul m poart la chinul acelor fetie japoneze nevoite s poarte nclri strmte, pentru a pstra piciorul mic. Zmbetul ajuns o grimas nu trdeaz numai istoria propriei suferine, dar i o anumit viclenie pe care numai orientalii reuesc s-o ascund foarte bine. Aceeai viclenie o ntrezresc i la Louis Gauchet. Se bucura, fr ndoial, de nelinitea mea nocturn provocat de idolul lui. Poate mi se pruse, pentru c savantul, nsoit de un domn nalt, usciv, se aez la o mas ceva mai departe, fr s-mi arunce vreo privire. Nu era vorba de un complot. i greierele i btrnul profesor i fceau treaba. Eu eram din ntmplare acolo. M fulger gndul s prsesc hotelul. Rezist ispitei, dar o rog pe doamna de la recepie s-mi schimbe totui camera. E destul de amabil. Nu are disponibil dect o alta, tot la parter, de cealalt parte a camerei entomologului. O accept. Seara, nici urm de greiere. Sunt linitit. M apuc s citesc romanul despre viaa lui Platon.1 E cu adevrat fascinant. I-am citit dialogurile cu creionul n mn, dar e un Platon diferit. mi dau seama ct eram de steril dup attea interpretri, mai mult sau mai puin didactice. Platon aici e uman i m cucerete de la nceput. Ajung la lupta cu Mistreul, cnd acesta e pe punctul s-l omoare pur i simplu, strngndu-l de gt. Aristocle are ns o zvcnire magic, scap din strnsoare i-l nvinge. Respir uurat. Destul pentru azi. E miezul nopii. Sting lumina. Ce tragedie ar fi fost pentru omenire, mi zic, dac Platon s-ar fi stins omort de o brut. Adorm. Visez c sunt n rzboi la Potideea alturi de Socrate. Curios! tiam c poart barb i c are o fa teit. Aici aduce mai mult cu Leonardo di Caprio. mi vine s rd. Se uit la mine mustrtor n timp ce spartanii ne nconjoar din toate prile. n mn in o ghioag cu care izbesc pe cine nimeresc. Socrate mi arunc un zmbet ncurajator. Intru n istorie, mi zic, cu Socrate i Leonardo di Caprio... Fr s-mi dau seama primesc o lovitur n ceaf. l vd pe Socrate apropiindu-se speriat de mine. Crede c sunt mort. Potideea... M trezesc uor ameit. Greierele mi cnt n pern. S-l ia dracu pe Louis Gauchet cu insecta lui cu tot! Arunc perna ct colo i-mi pun iar vat n urechi. Dou ore nu aud nimic. M trezesc pe la dou dimineaa complet nucit. Greierele mi penetrase timpanul! Era un fel de rzbunare. Criminalul! Asasinul! Mielul! Aprind lumina i arunc cu ce nimeresc peste mas, scaune... Bineneles c tace ca un tlhar. Nu atac dect n somn. n somnul cel mai dulce... De ce nu te duci tu n corul tu de greieri din grdin?, l ntreb nucit. Deodat aud zgomote dincolo de perete. mi nchipui c maestrul Gauchet are i el unul n pern. Schiez un rnjet. Dar dac el e autorul care-l orchestreaz spre mine? Dac face un experiment? Cred c ncep s-o iau razna i renun la judeci paranoice. Trebuie s fac yoga, mi spun, s-mi stpnesc simurile, altfel tot zgomotul lumii se adun aici, n creier. Din fericire nu-l mai aud pn dimineaa, dar m trezesc obosit. M pregtesc s iau micul dejun. Cnd ies, din nou btrnul cla-vecin... mi arunc acel bonjur franuzesc politicos, cu un zmbet mecanic, de mi vine s-i scot ochii. Eu n-am dormit toat noaptea din pricina greierelui. Se ndreapt spre mine. M simt ncurcat. Iau fr s vreau o poziie de aprare. E ns destul de relaxat. M ntreab n englez dac tiu undeva vreun magazin alimentar pentru insecte. i rspund buimac c nu am auzit de aa ceva. mi zmbete amabil i m invit, de data ast n francez, s iau loc la masa lui. Scoate din geant o carte i mi-o ntinde: Le cigale et la fourmi dans le troisime millnaire. Pe copert, un greiere care cnt la pian i o frumoas furnicu balerin care danseaz. Uit aproape cu totul de ntmplarea de peste noapte. O iau ca pe un fel de prob iniiatic i-i mulumesc pentru carte. Crede totui c n-o s-o citesc. M roag s-mi arunc ochii cel puin pe cuvntul de ncheiere. ntr-adevr, mi se pare interesant. n acest mileniu va trebui s nvm de la insecte, animale, psri, altfel vom deveni nite mutani. S ne ntoarcem spre fiina noastr... natural. Dintr-o dat l privesc altfel. Nu regret c am rmas. Uit i de greiere i de nopile nedormite. Seara mi amintesc de dialogul de la Ateneu i deschid televizorul. Venisem n Bucureti pentru Herta Mller, dar nu mai gsisem locuri. Prezentrile le face Pleu, cu franchee... Voci din public protesteaz reclamnd cteva gafe... Dialogul ncepe. Sunt numai ochi i urechi. Herta Mller: Rezistena prin cultur nu este rezisten... Dizideni ca Paul Goma au fost lsai singuri... Problema e c dup 89, elita rezistent prin cultur n-a reuit formarea unui spirit civic, cu jumtile de msur i cu compromisurile pe care le-a fcut cu puterea nclit de vechile structuri. Aipesc instantaneu. Hypnos i ia ce-i al lui. M trezesc ntr-un cor de greieri.

Prea un requiem. Slav domnului c e numai n vis. E semn c domnul Gauchet trebuie s-i nceap prelegerea. mi dau repede pe fa cu ap rece i m ndrept spre Aula Universitii. M ncuraja faptul c o s aflu lucruri noi despre inteligena ortopteroidelor, care s-mi ntreasc fanteziile mele intelectuale despre poemul creaiei. Rmn uimit. Aula e plin ochi. intesc pe margine cteva scaune singulare aduse n grab i m aez. n primele rnduri un ir de universitari n uniformele lor academice i cteva tele-Antene. Louis Gauchet este prezentat de o doamn profesor creia nu-i rein numele. Savantul ncepe printr-un captatio benevolentiae cu fabula lui La Fontaine, spre a ridica apoi ode greierului n limbajul consacrat al entomologului. Gndul m poart ns tot la dialogul de la Ateneu, la literatura rului a laureatei Premiului Nobel, la tonul ei natural, dar necrutor la adresa dizidenei prin cultur, la reaciile de nemulumire ale lui Gabriel Liiceanu, n vreme ce Louis Gauchet atinge culmea expunerii. Vocea lui, ntr-o francez cu uor accent provensal, se aude aa de tare nct e imposibil s nu-l asculi. Nu rein ns dect cuvinte, cuvinte, cuvinte... Hotrt lucru, n-am fost fcut pentru o astfel de tiin, cu att mai mult pentru una despre insecte. Dintro dat, btrnul se oprete brusc i se prelinge uor pe pupitru. Doi asisteni se reped s-l susin. Lumea se ridic speriat. Savantul ne face semn cu mna. Se pare c nu mai poate continua. E ajutat s se aeze pe un scaun, n vreme ce reprezentanii Academiei universitare i acord o distincie cuvenit n asemenea ocazii. Auditoriul se ridic n picioare ovaionnd. M ndrept spre camer. La Ateneu tocmai se ncheia dialogul cu Herta Mller. ncep s regret c nu urmrisem emisiunea n ntregime. A doua zi de diminea m trezesc s merg la aeroport s-l iau pe Bruno. i lansm la Craiova Meditaiile mitologice. n camera vecin e mult vnzoleal. Btrnul Louis Gauchet e ntins pe pat. Se pare c suferise un infarct, dar e contient. Medicul i fcea linitit datoria. Dau s plec. Un greiere mare ieise din geanta profesorului i cuta un loc unde s se adposteasc. Dou asistente tinere chicotesc ntr-un col dezvelindu-i dinii albi de sub buzele senzuale. n aer plutete un parfum de hormoni foliculari... Te omoar ceea ce ndrgeti... Urc n main i m ndrept spre aeroport. Se anun o zi nsorit. Bruno se va bucura. Deodat, n zgomotul infernal al strzii, printre claxoanele de maini i urletele oferilor grbii mi se pare c aud un greiere. M cuprinde frica. Cteva secunde mai trziu l i vd aruncndu-se de pe picioarele strmbe pe bordul mainii. Se strecoar apoi printr-o deschiztur de la AC. n urechi mi sun instantaneu ultimele cuvinte ale lui Gabriel Liiceanu la desprirea de Herta Mller la Ateneu: Poate are i circul nostru un sens..., n vreme ce greierele i continua nestingherit concertul. Se vede treaba c nu l isprvise... Mihai Spriosu, A aptea scrisoare. O enigm filosofic la Academia lui Platon, Humanitas, 2010.1

eletristic

Mihai Diaconu - Odihn activ

8

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

ION BUZERA

ceva corozivitate, imens harfapt, s reziste, s se in, s existe chiar; mizeaz pe un tip de oralitate (vehiculat de expresii precum: am uitat s spun...) similar prin ludic intertextual popular celei a lui Creang, cu destule trimiteri, de asemenea, eminesciene, dar de fapt foarte munteneasc, alert, zig-zagat, armant, divagant i pe care o folosete, cu dibcie, ca factor coagulant al naraiunii; n sfrit, a tiut s nvee mult i multe din via. Cele cinci povestiri sunt tot attea incursiuni n viaa privat i public (ntre care nu fac mari deosebiri, aceasta fiind dintre cele mai provocatoare trsturi ale crii) a memorialistului: de cnd avea ase, zece, doisprezece, douzeci sau mai muli ani. Practic, relatarea nu trece ns dincolo de al doilea rzboi mondial, apar numai cteva trimiteri ctre epoca de dup acest eveniment. Faptul c autorul nu a prins n niciun fel comunismul determin, cred, fixarea de fiecare dat ntr-un spaiu afectiv nontraumatic, dei nu lipsit de tensiuni. O astfel de atmosfer nu are cum s fie regsit, n niciun fel, n memorialistica nchisorilor sau n cea referitoare la perioada comunist, n general. Memoria se activeaz, la Neagu Djuvara, cu o acuitate impecabil, extrgnd, cu penseta ei educat la coala marii istoriografii franceze, un amnunt, o imagine, o ntmplare din miile de foie acumulate. Se vede c are de unde alege i mai ales c tie cum s procedeze, ntr-un fel pe care l-a numi tematic: dei unele informaii se repet, ele sunt aezate altfel, n funcie de interesul central al povestirii. Procedeul cel mai ntnit este cel al ciugulirii cvasi-hedoniste a unor momente din copilrie i adolescen. Cel puin n materie de istorie interbelic, e o enciclopedie la purttor: via politic, mentaliti, anecdote, brfe, scene din viaa marilor familii boiereti. Componentele deocheate sunt nu neaprat estompate (ntruct sunt la locul lor!), ci prinse n fluxul mai amplu al unei intenii recuperatoare care nu se poate decide ns asupra unei singure perspective, devenind, pe criteriul acestei graioase pluraliti, cu att mai atractiv, mai neostentativ literar. Numai naratorul rmne acelai. Stilul are i el o voioie a aperturii care-l face apt s transporte tot soiul de informaii i ntmplri. Iat numai cteva extrase: Minunate i nemuritoare sunt notele astea imprimate n ceara proaspt a inimii de copil... (p. 15); n patru ani ani mi-am fcut, totui, doi prieteni cu care am rmas legat toat viaa. (Unul dintre ei a murit anul trecut, altuia nu-i dau nici lui prea mult de-acum ncolo...) Iar profesorii mi-au fost aproape toi simpatici i unul chiar drag. (p. 40); Cnd va ndrzni oare un editor s publice o culegere cuprinzndu-i pe marii oratori parlamentari, de la 1848 la 1948? Ce surprize am avea i ce lecie pentru parlamentari (moment, frailor, nu vorbesc de cei de acum, Doamne ferete! Vorbesc de cei de mine, sau poimine copiii copiilor votri, pesemne!)./ Att poate ndjdui mo Neagu n acest ngrijortor nceput de veac i de mileniu. (p. 59); A doua zi dup sosirea la Sinaia, era [Popovicigalo, un om politic interbelic, n . m., IB] bolnav sau se credea bolnav, i s-a nchis n odaia lui, cea mai mare din modesta noastr locuin. n dimineaa urmtoare, Jeanne [mtua naratorului, sora mamei acestuia, cea care fusese, de fapt, pretextul marital al invitrii lui Andrei Popovici, n. m., IB], milostiv, bate la u aducnd tava cu micul dejun, cafea cu lapte, cozonac cu unt i miere etc. Se aude dinuntru: Intr! Deschide ua i ce vede? Popovici i fcea nevia mare pe ucal, n pat, cu paltonul pe el, plria pe cap i o umbrel mare neagr deschis spre u, c, de, cum se zice mai la periferie, Cnd e uile dchise, trage corent.. Jeanne, stupefiat, i zice: Eti un porc!, trntete tava pe mas i iese. (p. 72); Cnd intrm noi, roaiba, a dracului, care era drept n fa, vd cum ridic puin mndra coad aurie i o balig mare d s ias. Ghi Ilie [grjdarul familiei, n. m., IB] se repede cu minile amndou n form de plnie, primete n palm teancul lucios de balig i se duce s-l arunce afar n grmada de gunoi. S fi vzut mutra pariziencei! [France, soia autorului, n. m., IB] Merita o fotografie. (p. 74). Cred c relaxarea tonului deriv dintro nelegere profund, profesionist, aezat, cu nuane aici! de contemplativitate melancolic a mecanismelor tectonice ale istoriei i, n acelai timp, din nonresentimentul decisiv, cu nuane deiste, privitor la traiectele multiple ale existenei personale. E un fel de adecvare ramificat retroactiv, raional participativ, absolut nonemfatic. Postumitatea devenit antum (se tie c, iniial, Neagu Djuvara decisese pentru dup moartea mea publicarea acestor micronaraiuni, care totui fuseser publicate undeva: n elitista revist Plai cu boi!) e o izbnd ca s vorbim n termeni istorici a literaturii romne contemporane, chiar dac se prezint ntr-o manier att de eantionat. Cci singura vin a acestor povestiri e aceea c sunt frugale. Cartea de fa e, prin urmare, aperitivul (centrat pe caviar!) al Memoriilor adevrate, publicate i ele (Amintiri din pribegie) ntr-o formul inevitabilmente parial.

n memorialist de o serenitate unic n peisajul autohton este Neagu Djuvara: Amintiri i poveti mai deocheate, prezentare grafic i ilustraii de Andrei Gamar, ediia a doua, adugit, Editura Humanitas, 2009, 148 p. Asta din urmtoarele pricini cumulate i care, pe parcursul lecturii, alterneaz, se intensific i se suin reciproc: autorul are un sim al umorului de o calitate rarissim, care unete, a spune, flegmatismul britanic, elegana uor crispat francez i debordana lexico-stilistic local; tie enorm de mult istorie mare, fiind chiar, cum se autodefinete la modul serios, dar ntr-un context tot htru, filozof al Istoriei (p. 7); are o aplecare constant spre micile istorii, cele care o es pe dedesubt pe cea mare i o fac, de

U

Timpul, Nr. 8/ 2011-10-10 Cine este Camil Moisa? Spre deosebire de cei mai muli dintre confraii si literari din Canada, Camil Moisa nu este n mod special interesat de experiena emigraiei, nici de problematica mai mult sau mai puin legat de ea avatarele identitii, raporturile complexe cu patria de origine ori cu cea de adopie, evocarea nostalgiei sau, dimpotriv, dezabuzat a trecutului, revizuirea valorilor, a relaiilor sentimentale sau de prietenie etc. inventariaz Mircea Gheorghe prezumtivul registru tematic al condeierilor din diaspora pentru a ajunge la concluzia c autorul romanului Amintiri inventate este un scriitor cu apetit filosofic, orientat ctre subiecte de mare generalitate, fr a evoca un anumit specific istoric sau local.

Obiectiv cultural nr. 10/2011 Spiritul polemic? Suplimentul lunar al cotidianului Obiectiv Vocea Brilei este susinut de semnturile agresive ale romancierului Radu Aldulescu care se ntreab cnd Crtrescu a fost la un pas de obinerea premiului Nobel pentru literatur? i eseistului Laszlo Alexandru, stupefiat de uimitoarele gesturi publice aparinnd lui Gheorghe Grigurcu, cel ce prin persiflarea morii precoce a lui Mihail Sebas-

srotn lunaehcotian i-ar semna ncolonarea, fr surle sau trmbie, n tagma de tot tulbure a extremitilor preocupai azi de cultul personalitii marealului. Bucovina literar nr. 7-8/2011 Strzi celebre. Pe urmele eroilor lui John Steinbeck, prozatorul Constantin Arcu descoper n Monterey, California, Strada Sardelelor (Cannery Row) la fel de celebr ca bulevardele ChampsElysees, Hollywood Walk of Fame (Bulevardul stelelor) din L.A., Wall Street, Nevski Prospekt (Bulevardul Neva) din Sankt Petersburg sau nu tiu ce alt faimoas arter urban, plednd mai n glum mai n serios pro domo n vederea nscrierii orelului Rodeti (locul de desfurare a aciunii romanului Faima de dincolo) n circuitul turismului cultural, cu strzile i cldirile sale ce i ateapt consacrarea. Apostrof nr. 9/2011 Invitaia la lectur. Ovidiu Pecican ne pune pe gnduri scriind despre Tozgrec, roman de sertar al lui Ioan Petru Culianu: S fie cu adevrat Tozgrec un roman neterminat sau suspendarea textual a fost o strategie avut n vedere, n mod intenionat, de autor?. Din aceast dilem nu putem iei dect prin lectura acestei scrieri datnd din anul 1984 i uitat ntre manuscrisele regretatului crturar. (CMP)

ocheanul ntors

Mihai Diaconu - Tranziie

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

9

CONSTANTIN CUBLEAN

casa de la PetrodavaConstantin Virgil Gheorghiu, Casa de la Petrodava, traducere din limba francez de Gheorghi Ciocioi, Editura Sophia, Bucureti, 2010 entru cititorul francez, romanul lui Constantin Virgil Gheorghiu La Maison de Petrodava (1961) Casa de la Petrodava1 , reeditat mai apoi sub titlul Les noirs schevaux des Carpates Caii negri din Carpai are, fr ndoial, farmecul unei aventuroase poveti de dragoste (a ctorva poveti de dragoste), multiplicat sub aceleai auspicii ale unui fond etnic i natural (rustic) de un exotism neguros, frapant, dintr-un inut montan al Europei rsritene, n care stpnesc cu strnicie nc, severe i de neeludat, cutume existeniale strvechi. Dar dincolo de spectaculosul factologic al unor ntmplri neobinuite pe care lectorul, ceva mai grbit, le savureaz doar la nivelul strict al senzaionalului lor brigand, se descifreaz proble-

ecturi

P

matica de fond, i de profunzime, abordat de Costantin Virgil Gheorghiu, a dispariiei unei lumi arhaice aflat sub zodia crepuscular a sfritului ei implacabil. E un sfrit n lupt, n ncrncenare, n rezisten disperat la presiunile concentrice i agresive ale factorilor modernitii, ce acioneaz disolutiv, coroziv, chiar abuzib, deopotriv o construcie social tradiional, rigid persistent n legile sacrale nescrise, arhaice, ce se vede constrns a ceda, pas cu pas, sub presiunea altor convenii i conveninee, de ordin social, moral nu mai puin, refractar sau doar indiferent la un astfel de trecut deacum perimat. E, ntrun alt sens abordat acelai apus al lumii vechi, pe care l regsim i n Lunatecii lui Ion Vinea, unde ns totul se stinge n moleeal i nobil devitalizare. Fiica lor, Stela (Apostol deacum, nu Roca) motenitoarea de drept a nemului Roca, are i ea un destin fatal, cci i n viaa ei apare un intrus. Primul rzboi mondial aduce n

ar trupe de ocupaie. Familia Roca se retrage cu totul n tainiele munilor, n casa de la Petrodava instalndu-i reedina generalul Igor Iliyukin, un prin ale crui legturi de rudenie se ntind pn la familia arului, stpnind, firete, vaste domenii n Rusia. Tnrul general afl de existena Stelei, de frumuseea

Emblem meter pieptar, 1835, corn bovin, deintor Muzeul de Istorie Sibiu, nainte i dup restaurare

creia se ndrgostete nainte de-a o vedea aievea (dac suntei n realitate la fel ca i n fotografii i n fresce transmite preotul Toma mesajul prinului el va cere arului i mamei sale permisiunea de a se cstori cu Stela) i aceasta, nainte de a merge la Iai pentru primul ei bal n societatea nalt, se cstorete cu generalul, cu care i pleac n voiaj de nunt spre Chiinu, unde urmau a-i petrece, ntr-un palat, cteva zile fericite, nainte de a cltori prin Rusia pe la diferitele moii ale familiei Iliyukin. Pe drum ns, i ntmpin revoluia rus i mirele abia este salvat din faa unui detaament de bolevici narmai, de ctre viteaza Stela, ajungnd cu greu la Iai unde, cu toate eforturile medicilor, prinul nu poate fi meninut n via. Zbovind o vreme n Bucureti, l cunoate pe fostul ofier de cavalerie (cel mai bun ofier de cavalerie al nostru, cum i este recomandat de ctre generalul Fanariotti), Mihail Basarab, ieit din armat pe motiv de boal. ntre cei doi se nfirip o frumoas idil transformat grabnic ntr-o csnicie ce se anuna a fi fericit. Numai c, fostul ofier a rmas cu o profund spaim de moarte i cu un adevrat complez de respingere a cailor, atitudine total nepotrivit pentru tradiia de cresctori de cai a familiei Roca. Este declarat nebun irecuperabil i internat la Institutul Golia. Stela, nsrcinat n patru luni, este avertizat c va aduce pe lume un copil debil mintal i c este imperativ necesar s abandoneze ideea de a deveni mam. Rigid i fanatic n etalarea unei demniti eroice (inutile de altfel), nu accept idea uciderii copilului, dect n formula propriului sfrit de via (se arunc n vltoarea rului de munte nspumat), astfel nct copilul va fi nmormntat n chiar trupul mamei sale: Eu trupul mamei sale i voi fi mormnt pn la Judecata de pe Urm. Pntecele care l-a zmislit va fi sicriul su. Sinuciderea e i ea eroic, demn de cei care de secole au fost stpnii de la Petrodava. Astfel se sfrete ultimul vlstar al unei lumi a crei arhaitate tutelat nui mai putea pstra condiia existenei n actualitatea unei alte zodii umane, sub auspiciile altor nelesuri de mplinire vital. Romanul Casa de la Petrodava, dezvoltnd halouri de legend i mit, are n desfurarea factologiei sale dramatismul evocator al unor confruntri eroice baladeti. Povetile de dragoste ale eroinelor, ntr-un timp al contemporaneitii, au n ritualica lor intim angajamentul, perpetuat n timp, al strmoilor, ntemeietori de lume. Numai c, arhaitatea acestora devine, la un moment dat, acut atemporal, i atacurile asupra ei sunt att de natur extern (Revoluia rus i denun scopul tocmai n lichidarea ordinei sociale a tradiiilor elitist-existeniale) ct i de infiltrare n propria lor fiin, acionnd coroziv i fatal, din interior (Lucian Apostol introduce aici

minciuna i sperjurul, de neacceptat n viaa dinastiei Roca ntemeiat pe cinstea i sinceritatea relaiilor membrilor ei, din vechime; Mihail Basarab infuzeaz, prin sngele su infectat, morbul decadenei umane n nsui procesul de perpetuare genealogic a seminiei nemuritorilor). De altfel, anacronismul acestei lumi, ajuns la vrsta ei crepuscular, e evident n esenialitatea fiinrii sale caii de ras pur pe care i produc nu mai prezint vreun interes de utilitate real n actualitatea unei lumi moderne, tehnicizate (Dumneavoast cretei cai de ras. Cai care, practic, nu sunt buni la nimic, avertizeaz printel Toma. Calul de ras este un lux. El nu folosete la nimic; Stela, obinuit a cltori clare, resimte n mijlocul de deplasare pe calea ferat, ce se impune, tocmai nsemnul capitulrii unui mod tradiional de legtur, n spaiu, dintre oameni: Trenul, pentru mine, e o niruire de sicrie negre); tentativa de stabilire n Occident a Stelei nu i este prielnic, pentru c ea nu nseamn, n esen, dec-t dezrdcinarea, deci pierderea identitii sale istorice Ard i rtcesc n Occident - i scrie mamei sale, cu dezndejde ca o comet, ca o stea cztoare. Sunt att de fericit i att de nefericit, ca o stea cztoare. E aici un simbol al pulverizrii n neant a acestei lumi tradiionale ce i pierde, dramatic, strlucirea i viabilitatea. Constantin Virgil Gheorghiu ncarc factologia triectoriei de via a celor dou eroine ale sale, cu o perspectiv metaforic. Dincolo de intriga propriu-zis a povetilor de dragoste ce se deruleaz spectaculos i enigmatic, ntr-un cadru de exotism montan, dac se poate spune aa (aceste creste pustii, mai aproape de cer dect de pmnt), substratul problematic al romanului e unul grav, chiar tragic, nfind descompunerea, degradarea i amurgul unei lumi ce-i consum atemporalitatea ntr-un sfrit convulsionat, de lupt temerar i rezisten vital, dar avnd contiina eurii implacabile, situaie n care caut cu orice pre s-i pstreze demnitatea moral i spiritual: Sinucidere? ntreab domnia Roxana (...) Fiica mea a murit luptnd mpotriva torentului. ntr-o lupt crncen i dreapt. Torentul acesta trebuie neles, dincolo de proprietatea nvolburatei ape de munte n care se pierde Stela, ca fiind torentul istoriei nsi mpotriva cruia nu se poate lupta cu vreo ans de izbnd. Casa de la Petrodava e romanul pasionant al agoniei unei lumi arhaice, primare, ce i-a supravieuit incredibil de mult, dar frumos n puritatea esenei sale comportamentale condamnrii definitive pe care i-a pregtit-o, cu agresivitate abuziv, ascendena lumii moderne de azi. Constantin Virgil Gheorghiu, Casa de la Petrodava. Traducere din limba francez de Gheorghi Ciocioi. Editura Sophia, Bucureti, 20101

10

, serie nou, anul XIV, nr. 10 (156), 2011

intelligence i inteligheniaAlexandru Popescu, Academia secretelor. Intelectualii i spionajul. O istorie universal, ediia a II-a revzut i adugit, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2011, 434 pp. rintre multele prostii care fac obiectul ocupaiunii mintale a romnilor, securitatea sau, ntr-o formulare mai soft, serviciile ocup un loc privilegiat. Cred c frecvena i diversitatea contextelor n care e adus mai n glum, mai n serios n discuie ar pune pe gnduri orice observator extern. La noi, toat realitatea social poate fi explicat prin scenarii care altur mai mult sau mai puin fantezist acronime precum: KGB, CIA, Mossad, SRI etc., etc. Nu exist servicii cte pot romnii invoca. Cum am ajuns aici? Prima cauz care mi vine, ca de attea ori, n minte este lunga experien comunist, n timpul creia stpnirea nu doar c s-a folosit ct a putut de a sa Securitate, dar a i cultivat paranoia colectiv, speriindu-i permanent supuii cu bau-bau-ul agenturilor strine. Dup 1989, muli au refuzat oare chiar fr motiv? s cread n disp