Morfemul -Valeria Gutu Romalo (Lingvistica)

7/23/2019 Morfemul -Valeria Gutu Romalo (Lingvistica)

1/9

Valeria GUU ROMALO

Morfemul. Structura morfematic a cuvntului n limba romn*

1.Vorbirea, comunicarea direct i fireasc realizat prin limb, const dintr-un flux

sonor asociat cu un sens, cu un coninut de idei. Analiza acestui flux sonor duce ladelimitarea n cadrul lui a unor uniti minimale discrete, capabile s diferenieze ocomunicare de alta, uniti care alctuiesc sistemul fonologic al unei limbi i constituieobiectul de studiu al fonologiei.

Realizat dup alte criterii, analiza duce, cum e i firesc, la delimitarea altor uniti, carese definesc altfel, ntre care se stabilesc alte tipuri de relaii i care au alte funcii nlimb.

Analiza se poate opri astfel, de ex., la uniti mai mari, de cele mai multe ori, dectfonemul alctuite de obicei din mai multe foneme!, caracterizate prin aceea c au uncaracter de semn ling"istic# unitii de expresie delimitate i corespunde un sens, osemnificaie n planul coninutului. Aceste uniti minimale ale limbii constnd dntr-ounitate minim de expresie asociat nem$locit cu o parte sau alta din sistemulconinutului reprezint morfemul%.

&aptul c e dotat cu semnificaie deosebete morfemul att de grupurile de fonemesilabe etc.!, ct i de fonem. &onemul e de asemenea o unitate minim a limbii, dar secaracterizeaz nu prin asocierea cu o semnificaie, ci prin capacitatea de a distingecomunicri diferite, de a ser"i, deci, la exprimarea semnificaiei. 'e celelate uniti cucaracter de semn ling"istic, constnd, adic, din asocierea unor elemente de expresie cuelemente de coninut cu"nt, propoziie, sintagm etc!, morfemul difer prin caracterullui de unitate minim, inapt de a se di"ide n uniti mai mici care s pstreze caracterul

de semn# di"izarea morfemului nu poate duce dect la delimitarea unor uniticorespunzatoare unui ni"el inferior, ni"elului elementelor care nu au caracter de semn,ni"elului fonologic.

Accepia acordat mai sus termenului morfem nu este ns general. Acest termen estefolosit de diferii cercettori cu accepii mai mult ori mai puin diferite. &oarte destermenul morfem denumete segmente de expresie purttoare ale unor semnificaiigramaticale, opunndu-se astfel termenilor rdcin sau semantem. 'istincia aceasta,

ntlnit frec"ent n ling"istica romneasc, se face n ultima "reme din ce n ce mai rar,pentru c, pe lng a"anta$ul de a sublinia diferenele de semnificaie care se manifest

n segmentele componente ale unui cu"nt, ea are deza"anta$ul de a se baza pe

distincia i disocierea uneori dificil de ex., n cazurile cnd inter"ine morfemul zero! acelor dou tipuri gramatical i lexical! de semnificaie.

(ncluderea rdcinii printre morfeme se datorete, n cercetrile structuraliste mai ales,tendinei de a e"ita conceptul de cu"nt, fundamental n ling"istica tradiional, dar carenu a fost definit suficient de clar. )n ling"istica modern, morfemul, i nu cu"ntul,reprezint unitatea fundamental.*u"ntul, atunci cnd e luat n discuie, e consideratcombinaie de morfeme, tip special de sintagm, deci subordonat morfemului, pe cnd nling"istica tradiional, care definete morfemul ca parte, ca di"iziune a cu"ntului,morfemul era subordonat cu"ntului.

(ncluderea rdcinii n categoria mai larg a morfemului o ntlnim n lig"istica so"ietici n cea occidental, iar n ling"istica romneasc s-au pronunat pentru aceasta. Al.+raur i Al. (onacu. Vendres, n cunoscuta sa lucrare Le langage, numete morfem
http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn3http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn4http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn4http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn3


2/9

orice mi$loc de exprimare a unei "alori gramaticale. Astfel, de ex., topica nsi, ca indiceal unui anumit rol n comunicare n construcii de tipul fr.Jean voit Pierre: Jeanesubiect, fiindc st naintea "erbului, iar Pierre, pus dup "erb, e complement!, econsiderat morfem. accepie asemntoare are termenul morfem i atunci cnd nling"istica romneasc se "orbete depemorfem al acuzati"ului de fapt, mai corect ar fimorfem al complementului direct personal!.

accepie cu toul diferit capt termenul morfem la glosematicieni. /. 0$elmsle" lfolosete pentru a denumi o unitate de coninut, i anume o "aloare membr a uneicategorii#categoria cazului include morfemele de nominati", acuzati" etc. )n modul acestase produce o disociere terminologic ntre cele dou planuri, cci unitile din planulexpresiei corespunzatoare diferitelor pri ale sistemului coninutului sunt cuprinse ntermenul generic de formani1.

. Analiza unui text sau a unei serii de enunuri duce la descoperirea unui mare numrde uniti minime cu "aloare de semn ling"istic. Rezultul operaiei de analiz este unin"entar foarte bogat de morfeme, un in"entar de uniti concrete foarte numeroase.

'intre aceste uniti, unele apar n contexte identice sau foarte asemntoare. 'e aceeaele pot fi grupate mpreun, c2iar dac difer sub aspectul structurii fonematice.

asemenea grup sau clas de uniti semnificati"e, mai mult ori mai puin diferite subaspect fonematic, constituie, la o treapt de abstractizare nalt, un morfem, iar unitileconcrete care o alctuiesc pot fi considerate "ariante ale morfemului dat sau alomorfe3.

Aa, de ex., unitile -, -e, -qapar n contextul Vd o4 frumoasVd ocas5 floare, basma frumoas!, iar unitile semnificati"e-e, -i, -le, -orisunt toateadmise n contextul Vd nite ~ frumoase Vd nite case flori, basmale, surori

frumoase!.

Aceast constatare permite considerarea fiecareia din cele dou serii drept un morfemconceput ca clas6i realizat n diferite alomorfe sau "ariante!, reprezentate prinunitile componente ale seriei. 7orfemul de feminin singular nominati"-acuzati"nearticulat se realizeaz, deci, n limba romn prin alomorfele -, -e,-q etc.

Alomorfele au, ca i alofonele, o distribuie complementar# fiecare apare n poziii ncare toate celelalte sunt excluse8.

Realizarea morfemului printr-un alomorf sau altul poate fi determinat de contextul

fonetic sau morfologic. *nd distribuia unui alomorf poate fi circumscris n termenifonetici, deci dac prezena lui poate fi pre"zut pe baza unor particulariti fonetice alecontextului imediat, a"em un alomorf fonetic. *nd prezena unui alomorf se datoreteapartenenei elementului care reprezint contextul imediat la o clas caracterizatmorfologic, el reprezint un alomorf morfologic9 iar cnd un alomorf se realizeaz ntr-unnumr minim de contexte, care nu pot fi caracterizate fonetic, nici morfologic, a"em unalomorf lexical.

Aa, de ex., pluralul substanti"elor neutre n limba romn contemporan se realizeazprin -e, -uri, -ii -, alomorfe ntre care se pot stabili, considerandu-le din punctul de"edere al distribuiei, relaii diferite. Aa, de ex., -se realizeaz dup un radical terminat

n "ocal labial# ou"#, iar -i, dup radical terminat n i aton# seminari"i, edifici"i,fotoli"ietc. /e putem considera, deci, alomorfe fonetice. 'impotri", -ei -uri, apar n
http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn5http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn6http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn7http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn8http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn9http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn5http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn6http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn7http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn8http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn9


3/9

condiii fonetice similare 5 de ex.# scaun:e, tren:uri, tem!l:e, titl:uri, fiecare din elecaracteriznd o clas de cu"inte 5 i reprezint deci alomorfe morfologice.

Alomorfele fonetice pot fi de cele mai multe ori subordonate unui alomorf morfologic. )ncazul exemplelor precedente putem considera 5 din cauza asemnrii sub raportul

structurii fonematice 5 c alomorfele -ii -sunt "ariante, condiionate fonetic, alealomorfului morfologic -e. *a atare, substanti"ele neutre se grupeaz dup criteriulmi$loacelor de realizare a plurarului n dou clase morfologice# cu pluralul n -urii n -e.)n acest ultim caz, alomorful morfologic-ese realizeaz ca -idup un radical terminat n -i$, ca -dup ui ca -en toatecelelalte situaii.

Alomorful -eni%al morfemului de plural masculin, care nu se realizeaz dectn oam"eni, reprezint un alomorf lexical.

Alomorfe pot prezenta i morfemele independente%;# mas-n mas! i mes-n mese!reprezint alomorfele aceluiai morfem9 tot aa fat-i fet-sau frumos-, frumoas-,frumo-&&. Variaiile, adic diferenele care caracterizeaz diferitele alomorfe alemorfemului independent, pot fi descrise sub forma alternanelor fonologice%, cu condiiaca alomorfele s prezinte mcar o poriune constant,comun# ard"e, ar'"(nd, cresc"q, creasc", cret"eetc.

)n rare cazuri, alomorfele difer n toat extensiunea sec"enei fonetice care lereprezint# sunt"em, est"e, er"ametc. Variaia total a morfemului independent este

nregistrat n ling"istic sub termenul de supleti"ism.

".7orfemele se pot clasifica dup di"erse criterii#


4/9

>rezena unei accenturi mai intense a unei silabe proeminente%1! deosebete "ocati"ulde nominati" i imperati"ul de prezentul indicati". *reterea de intensitate este asociat

ntotdeauna cu o ridicare a tonului, deci o modificare a conturului internaional.

Alt criteriu pot constitui posibilitiledecombinare, relaiile de dependen de care sunt

susceptibile diferitele morfeme.

'in acest punct de "edere distingem, n primul rnd, morfemele care pot aprea numaicombinate cu alte morfeme, a cror apariie este, deci, condiionat de prezena unuiasau a mai multor morfeme, i morfeme care pot aprea singure sau combinate cu unmorfem zero!. Aa, de ex., n v(rf"urii v(nt"u/,v(nti v(rfsunt morfeme care potaprea independent de morfemele -uri, -u/, pe cnd acestea din urm presupun n modnecesar prezena unui morfem de tipul v(rfsau v(nt.

7orfemul cas-,care poate fi i el selectat de -u/!cf. csu/!,reprezint un morfemindependent numai n msura n care poate fi delimitat n contexte similare cu cele ncare este decupatv(nt, de ex.# v(nt mar"e v(nt"uri mar"i0 cas" mar"e cas"e mar"i.

'at fiind ca morfeme de tipul cas-nu apar niciodat singure sau cu morfem zero!, elepot fi considerate morfeme independente numai datoria faptului c se ncadreaz, a"nd

n "edere ditribuia, n aceeai clas cu morfeme de tipulv(nt*

7orfemele independentede tipul v(nti cas-se caracterizeaz prin faptul c nu suntcomutabile cu zero, nici considerate ca clas, fiind comutabile ns cu alte morfemeindependente sau grupuri de morfeme# v(ntdin v(ntu/e comutabilcu codru/!,brdu/!etc.9 cas-din cas"poate fi comutat cu mas!,fat!, lad!etc.sau cu ms"u/!, fet"i/!etc.

Alt caracteristic a lor const n faptul c sunt selectate de alte morfeme# morfemele

dependente cer?, pentru a putea aprea, prezena unui morfem independent.

7orfemele dependente se caracterizeaz prin aceea c apariia lor presupune cunecesitate un morfem independent. Afar de acesta, considerate indi"idual sau ca clas,ele sunt comutabile cu zero#-u/din brd"u/, cs"u/"e comutabil cu zero# brad, cas9morfemul -udin codr"uputem s-l considerm comutabil cu zero numai n msura ncare se ncadreaz ntr-o clas de morfeme care include i un morfem zero# codr"useopune lui codr"i, aa cumpom"qse opune luipom"i*

7orfemele dependente pot comuta unele cu altele# clas" clas"e0 c(nt" c(nt"a c(nt"(nd0 fet"i/" fet"ic" ft"u/"*

7orfemele dependente se repartizeaz n clase diferite i dup numrul de morfeme cucare se pot combina n cadrul unei singure grupri.


5/9

cs"u/"!, -e cs"u/"e!, -i brd"u/"i! etc., pe cnd -i/-nu admite dect combinarea cu -, -e#fet"i/", fet"i/"e*

7orfemele dependente se pot clasifica i n funcie de poziia lor fa de morfemulindependent. prim clasificare, global, distinge sufixele, adic morfemele aezate

dup morfemul independent ". toate exemplele anterioare!, prefixele, morfemeleaezate naintea morfemului independent des"fac, pre"fac, re"fac!, i infixele, morfemeleincluse n morfemul independent.

>refixele, sufixele i infixele sunt reunite, de obicei, prin termenul generic de afix, carecuprinde toate morfemele dependente.

&iecare dintre aceste categorii poate fi supus, la rndul ei, unei clasificri dupdeprtarea fa de morfemul independent. Aa, de ex., putem spune c sufixul -u/se aflpe poziia (, ncadrndu-se n aceeai categorie cu sufixul -i/,de ex. @ufixul -poateocupa ns poziia ( sau poziia (( cas",dar cs"u/"! ncadrndu-se, din acest punct de"edere, n aceeai categorie cu sufixul -esau -i,de ex. fet"e, fet"i/"e, bra'"i,brd"u/"i!*@ufixul -mpoate ocupa poziia (( c(nt"a"m!, ((( c(nt"a"r"m!sau (Vc(nt"a"se"r"m!.

)n acelai mod se pot clasifica prefixele# des-face parte, ca ipre-,dintre prefixele careocupa locul (# des"face, pre"face, pe cnd ne-sau re-pot ocupa fie locul (, fie locul((# ne"fcut, ne"des"fcut, ne"pre"fcut0 re"face, re"1m"pduri, re"des"face etc.

Alt clasificare a morfemelor se face dup structura lor considerat din punctul de"edere al modului cum sunt plasate prile morfemului n comunicare. A"em astfelmorfeme continue i morfeme discontinue.

7orfemele continue sunt alctuite dintr-o succesiune nentrerupt de foneme: v(nt, -u/,-se-etc.

*ele discontinue pot fi ntrerupte sau repetate.


6/9

i pentru morfemele nominale postpuse, cnd ele exprim numrul, cazul,genul# ein acest"ei,de ex.%E

#.Morfem $ero. *onceptul de morfem zero e o ac2iziie relati" recent a ling"isticii ireprezint un caz special de morfem dependent gramatical. Fu se poate "orbi de morfem

independent zero, fiindc, aa cum am "zut, morfemul independent se caracterizeaztocmai prin faptul c nu admite comutarea cu zero. (ntroducerea acestui concept ndiscutarea morfemelor deri"ate e posibil, dar neeconomic, din cauz c oricecombinaie de morfeme poate fi considerat ca incluznd un numr mai mare sau maimic de morfeme zero, n funcie de "alenele combinatorii ale morfemelor din care ealctuit. formaie de tipul cas"ar putea fi considerat, de ex., ca incluznd un sufixderi"ati" zero, dac a"em n "edere posibilitatea acestor dou morfeme de a se combinacu -u/csu/!,iar o formaie de tipul ulceca incluznd dou morfeme deri"ati"e zero,dac ne referim la o formaie de tipul ulcicu/, care conine dou morfeme cu "aloarediminuti"al -iccomp. fet"ic"! i -u/comp. ft"u/"!.

*onceptul de morfem zero e ns necesar i util, cnd e "orba de morfemele dependente

care se organizeaz n sisteme strnse i care se caracterizeaz prin capacitatea decombinare cu un mare numr de morfeme independente.

Relaiile care se stabilesc n cadrul sistemului ntre diferite forme permit descrierea unorcombinaii de morfeme ca incluznd un morfem zero. Astfel paradigma sc4imb sc4imbi sc4imbpermite a impune analiza formei sc4imb, pe baza paralelismului cu celelaltedou sc4imb"i, sc4imb"!, n cel puin dou morfeme, dintre care al doilea e un morfemzero, purttor n planul coninutului al "alorilor de numr i persoan exprimate ncelelalte dou forme prin morfemul -i, respecti" -.


7/9

cu -din c(nt", morfemul -adin voi! c(nt"aeste omonim cu morfemul -adinel! c(nt"a. Gsena fenomenului e aceeai ca a omonimiei lexicale# unor uniti deexpresie identice li se asociaz uniti diferite de coninut.

monimia se rezol" att prin relaiile paradigmatice, ct i prin cele sintagmatice, prin

opoziiile n care se ncadreaz i prin distribuie# -din cas"nu se confund cu -din c(nt", pentru c se opune lui -edin cas"e, aa cum -din lad"se opune lui -idin l'"i, pe cnd -din c(nt" se opune lui -idin c(n/"i, morfemului zero din c(ntetc.)n plan sintagmatic, cele dou morfeme -se deosebesc prin faptul c primul poateaprea n construcii ca o cas- e alb, dar nu poate aprea n construcia el c(nt- frumos,unde apare cel de-al doilea -.

&. Morfemul cu 'emnifica(ie $ero. *onceptul de morfem cu semnificaie zero, careapare n diferite lucrri de specialitate%, nu se $ustific teoretic, ba, mai mult dect att,el desfiineaz conceptul de morfem, care se caracterizeaz, cum am "zut, fa defonem sau fa de diferite trane sonore delimitate dup alte criterii silab etc.!, tocmaiprin faptul c e un element de expresie dotat cu semnificaie, c are, deci, caracter de

semn ling"istic.

'e obicei dega$area i recunoaterea unor asemenea morfeme cu semnificaie zero sedatorete fie unei analize neadec"ate, fie dificultii de a ncadra un segment morfematic

ntr-o categorie de uniti sau de a pune n e"iden rolul lui n limb, de a stabili cu ceunitate de coninut este asociat.

)n limba romn, o unitate morfematic dificil de ncadrat reprezint de ex.,segmentele -e'-, -ea'-, din anumite forme de prezent ale unor "erbe n -a# lucr"e'"I, oper"ea'"etc., care sunt interpretate ca sufixe, ca desinene sau caelemente? care nsoesc desinenele propriu-zise?1.

'e fapt, rolul lor se clarific, dac acceptm posibilitatea de a a"ea n limb sufixegramaticale "ariabile3, i n acest mod de interpretare segmentele -e'-etc., suntconsiderate realizri ale sufixului de prezent, alturi de --, --6.

). 7orfemele realizate prin diferite alomorfe se combin n uniti mai largi sau mairestrnse. *ele mai restrnse grupri de morfeme reprezint cu"ntul. parte dincu"inte exist n limb ca o mul(imede forme. Acestea sunt cu"inteleflexibile.>aradigma cu"intelor flexibile cuprinde forme reprezentate prin combinaii mai largi saumai restrnse de morfeme. )ntre morfemele care alctuiesc o asemenea grupare relaiapoate fi foarte strns# morfemele se succed ntr-o ordine strict i indisociabil ele nu

pot i permutate n cadrul lanului, iar acesta nu poate fi disociat!. Aceste gruprireprezint formele simple sau sintetice c(ntam, de ex.!. *nd relaia dintre morfeme ncadrul lanului este mai lax, mai puin rigid, aa nct elementele componente pot fipermutate sau admit disocierea lanului prin intercalarea dintre ele a anumitor elementelexicale exterioare lui, gruparea de morfeme reprezint o form compus sau analiticam c(ntat, ammai c(ntat, c(ntat-am, de ex.!

J@ubcapitol din "olumul# @olomon 7arcuas, Gdmond Ficolau, @orin @tati,+ntroducere inlingvistica matematic, %H88, p. -3.
http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn24http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn25http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn26http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn27http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn28http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref1http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn24http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn25http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn26http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn27http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftn28http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref1


8/9

JJ'esigur, am putea di"iza lanul de foneme biroun biri ou,sec"ene cu sens, darnelesurile ,,bir? i ,,ou? nu exist n contextele de mai sus.

J@ubcapitol din "olumul# (orgu (ordan, Valeria +uu Romalo, AlexandruFiculescu, 5tructura morfologica a limbii romane contemporane, %H8C, p. 33-63.

%*f., de ex., 0. A. +leason Kr.,6n introduction to 7escriptive linguistics, FeL MorN, %H61,p. H39 alti ling"iti, ca A. 7artinet, 0. &rei etc., folosesc pentru a denumi unitile deacest fel termenulmonem, rezer"nd pe cel de morfem pentru indicarea unei anumitecategorii de moneme monemele gramaticale!.

Al. (onacu, 8orfemul i structura morfologic a cuv1ntului n @*/, V((( %H6C!, p. %11i urm., acad. Al. +raur, 9ote asupra structurii morfologice a cuvintelorn @+, (( %H6C!,p. 3 i urm.

1Deoria glosematic nu se ocup dect n treact de planul expresiei.

3*onceperea morfemului drept clas de alomorfe se bazeaz pe analogia cu conceptulde fonem, unitate a limbii care se realizeaz n diferite "ariante sau alofone.

6resupunem c pornim de la analiza oam"enii nu oamen"i.

%;*f. paragraful urmtor, p. 6H.

%%)n asemenea situaii este posibil i o analiz a unor forme cum sunt mas, mesendou morfeme discontinui# m-si a-, respecti" e-e, analiz care duce ns la maricomplicaii.

%>rezentarea "ariaiilor morfemului independent sub forma alternanelor constituiemodul cel mai economic i mai clar pentru limba romn cf. discuia din 7escrierestructural a verbului rom(nesc, n @*/, PV%H83!, p. 6% i urm.!.

%1*f. Gm. Vasiliu, onologia limbii rom(ne, Gditura Qtiinific, uc., %H86, p. C;.

%3'eci nu ca morfem zero.

%6*f. O. 0arris, op* cit*

%87orfeme rdcin sunt morfemele independente -mas, cas-, lactetc., iar morfeme

deri"ati"e, afixe ca# -u/, -el, -u, ar, pre-, 1n- etc., care, adugate la morfemele rdcin,permit ataarea altor morfeme dependente.
http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref2http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref3http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref4http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref5http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref6http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref7http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref8http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref9http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref10http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref11http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref12http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref13http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref14http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref15http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref16http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref17http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref19http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref2http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref3http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref4http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref5http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref6http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref7http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref8http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref9http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref10http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref11http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref12http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref13http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref14http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref15http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref16http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref17http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/7.htm#_ftnref19


9/9

%C'elimitarea ntre lexical i gramatical s-a ncercat pe baza unor criterii foarte diferite,fr a se a$unge ns la rezultate precise i complet satisfctoare "ezi, pentru oprezentare de ansamblu, 7. 7anoliu, 8orfemul 1n lingvistica modern,n /R, P(( %H81!,nr. %, p. 1 i urm.!.

%EAceasta e terminologia obinuit n gramaticile curente, cf. de ex., ;ramatica6cademiei

Morfemul -Valeria Gutu Romalo (Lingvistica)

Documents

Transcript of Morfemul -Valeria Gutu Romalo (Lingvistica)