Mk_ter_baze_ec

7/25/2019 Mk_ter_baze_ec

1/61

Vezi V.3.3.4. TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL I SPAIUL

Observaie:materialul este actualizat la nivelul anului 1996!Vi-l trimit numai pentru caeste in limba romana.Pentru vizi!ea a"#a$iza#a- a se studia restul bibliografiei!

CAPITOLUL IECONOMIA SPAIAL

n evoluia sa istoric societatea s-a confruntat "ntotdeauna cu diferiteprobleme la nivel regional.tiina regional ca disciplin de sine stttoare nu areo istorie prea lung de#i ca e$cepii pot fi considerate : %&eoria costurilorcomparative% a lui 'avid (icardo sau %&eoria comerului internaional% a lui)ec*sc+er #i ,+lin.

'ezvoltarea postbelic a #tiinei regionale se bazeaz mai ales pe analiza de

tipulpath findingde cutare a drumului pas cu pas corelat cu cercetrile lui von&+/nen 0eber +ristaller sau 23sc+.

4undamentarea #tiinei regionale s-a bazat pe "ncorporarea unor concepte #i

metode din economie teoria ec+ilibrului general metoda input-output programarealiniar #i neliniar geografie teoria distribuiei teoria locurilor centrale matematic#i econometrie autocorelarea spaial dinamica sistemelor #i alte discipline precumpolitologia sociologia etc.

n ultima vreme asistm la o subdivizare a #tiinei regionale "n diferitesubdiscipline : economie regional economie rural economia infrastructuriieconomia resurselor #i a mediului ambiant econometrie regional etc.

5lementul esenial "n legtur cu care se realizeaz "ntreaga suprastructurgnoseologica #tiinei regionale "l constituie re%i!ea. 'efinirea regiunii este e$tremde dificil #i depinde direct de criteriul adoptat "n delimitarea zonelor. eneric

regiunea este analizat sub dou aspecte :

a.ca decupaj spaial :

- crearea unei subdiviziuni teritoriale ct mai logic posibil, innd

cont de cerine din domenii diferite precum : geografie, istorie, cultur,

sociologie etc.

b.ca profunzime a competenelor instituionale :


2/61

- care sunt inserate n cadrul unei reele sociale dense n domeniile

social-economic i cultural.

2iteratura de specialitate abund "n opinii diverse #i nu rareori contradictoriiprivind conceptul de regiune.

I.1. NOIUNEA DE SPAIU ECONOMIC

n accepiunea contemporan spaiul reprezint :1

a.un teritoriu pe care triete o anumit comunitate uman, capabils exploateze i s transforme bogiile naturale proporional cu mrimea sa,

prin mbinarea principiului ecologic cu cel tehnologic

b. o suprafa delimitat de restriciile impuse n exploatarearesurselor de ctre activitatea economic. !pare, astfel, noiunea de distan,

ca un cost spaial n funcie de care se realizeaz amplasarea agenilor

economici, pe baza principiului minimizrii costurilor

c.un spaiu metaforic al unei comuniti umane.

n conformitate cu aceste considerente apar concepte precum : spaiulmatematic spaiul economic abstract sau spaiul socio - economic.

Spaiul matematic - reprezint un concept abstract, care permitereprezentarea relaiilor existente ntre variabile

independente, ntr-o anumit localizare

geografic7.

Spaiul economic abt!act - noiune introdus de "r. #erroux $%&'(), fiindconsiderat un cmp de fore centrifuge i centripete,

definit de centre, poli i focare de dezvoltare.

8ceste centre #i nuclee de atracie sau de respingere ale spaiului economicabstract depind de localizarea fiecruia "n parte #i de relaiile lor cu celelalte centre.

1Planue . - %;novation et d p.1? - 16.7oudeville @.(. - %8m


3/61

onceptele spaiilor matematic #i economic abstract minimizeaz importanaspaiului geografic ceea ce constituie o limit rigid ce tinde s devin o condiieimpus de fore economice false.

Spaiul ocio " economic - reprezint un teritoriu pe care se articuleazanumite relaii sociale, teritoriu dublat de un

spaiu concret.

Bpaiul socio - economic este caracterizat de :

a. o dimensiune medioambiental : bazat pe ideea potrivit creiaformele i procesele de organizare social sunt o consecin a condiiilor naturale

existente

b.o dimensiune istoric:conform creia spaiul este rezultatul dezvoltriiistorice a societii ntr-un anumit areal

c.o relaie n cadrul societii civile:rezultat dintr-un raport de for.*e aici i conceptul de putere teritorial

d.un spaiu care produce bunuri materiale i relaii sociale :acesterelaii sociale precum i modul concret de realizare a bunurilor depind de evoluia

modurilor tehnice de producie.

Pornind de la definiia metaforic a teritoriului P. laval analizeazconceptul de spaiu geografic pe baza a cinci caracteristici fundamentale3:

a.este un spaiu determinat de mediul natural i de condiiile istorice :

- el prezint o caracterizare fizic concret i altele, acumulate de-a lungul

evoluiei istorice, inclusiv la nivelul relaiilor politice.

b.este spaiul n care se manifest anumite mecanisme economice :

- aceasta implic studiul geografic al unui teritoriu specializat pe baza

avanta+ului comparativ rezultat din compararea costurilor de transport, a organizrii

ierarhizate a teritoriului, a activitilor i a nucleelor $teoriile lui sch i

hristaller), a analizei economice a aglomerrilor i a gsirii efectelor factorului

multiplicator de dezvoltare a sectoarelor determinate $teoria /e0nesist).

c.este spaiu vital :

>laval P. - %2a notion de region +ier et auCourdD+ui et les sens des regionalisations% Bantiago deompostela 19==.


4/61

- bazat pe elemente subiective, pe reprezentri mentale ale agenilor

economici n funcie de interesele lor $!mpliar i 1aill0 - %&&2).

d.este spaiul rezultat din diviziunea social a muncii :

- conduce la specializarea regiunilor i la clasificarea lor ca spaii centrale

sau periferice.

e. este spaiul rezultat al activitilor politice i al strategiilor aplicate :

- el depinde de procesul decizional i de gradul de implicare a statului n

economie.

BintetizEnd concepiile clasice #i neoclasice spaiulapare ca :

a.un complex de elemente spaiale b.o distan calculat ca medie a unor poziii relative c.o chintesen a unor atribute naturale, culturale, economice etc.

I.#. O$I%INILE &TIINEI $E%IONALE

8naliza spaiului geografic #i economico - social a impus apariia #idezvoltarea unei #tiine de sine stttoare : tiina regional.

n evoluia sa aceast #tiin a cunoscut cel puin patru etapesemnificative :localizarea activitilor economice F structurarea urban intern #i administraia localF afirmarea teoriei dezvoltrii #i subdezvoltrii F apariia economiei mediului ambiant.

a.Localizarea activitilor economicea preocupat de la "nceput cercettoriidin diferite ri europene. &eoria localizrii a fost perfecionat prin introducerea denoi elemente analitice de ctre v&! T'(!e!G. 8stfel de e$emplu conceptul despaiu omogen nu e$clude influena e$ercitat de costurile de transport #i "n ultiminstan analiza activitii economice "n condiiile concurenei imperfecte. Practiclocalizarea unui obiectiv implic parcurgerea unor etape succesive conform teorieiec+ilibrului general prin includerea "n analiz a diferitelor variabile spaiale. 8#a se

GPousard . - %)istoires des t+eories


5/61

aCunge la un caz particular al ec+ilibrului de tip Halrasian ?. u toate limitele saleteoria locaiei spaiale reprezint un capitol important "n evoluia #tiinei regionale.

b.Structurarea urban intern i administraia localreprezint etapa carepermiteanaliza comerului urban a activitilor productive a investiiilor urbane a costurilordezvoltrii urbane precum #i a sectoarelor privat #i public locale. &oate acesteelemente sunt corelate #i studiate ca ni#te componente ale funciei urbane ca factoriai cre#terii urbane ai ierar+izrii urbane #i pe aceste baze ai formrii sistemelorurbane sub influena spaiului regional #i naional precum #i a cre#terii economice.8ceast corelaie dintre dezvoltarea urban #i spaiul regional #i naional este pus"n eviden "n mod eficient cu aCutorul geografiei. eografia reprezint #tiina careacord o deosebit atenie funciilor ora#elor sistemelor de ora#e #i spaiuluigeografic "n care acestea e$ist6. &eoria dezvoltrii urbane se afl la confluena cu

studiile sociologiilor specializai "n ecologia uman cele mai semnificative "n acestsens fiind cele ale lui 'ic*insonA 2abasse=sau )aHleI9.

c. eoria dezvoltrii i subdezvoltrii are o evoluie mai rapid #i maipregnant. Jult timp subdezvoltarea a fost ocolit de ctre speciali#ti "n studiileregionale. u e$cepia lui Jar$1K#i Bc+umpeter11problema subdezvoltrii nu a fostabordat pEn la al doilea rzboi mondial. Btudiile referitoare la dezvoltare #isubdezvoltare prezint o strEns legtur cu ambientul #i spaiul regional. Pe bazaacestei teorii . ,+lin a elaborat teoria comerului internaional #i a imperialismului.,+lin preia teoria ricardian a avantaCului comparativ care creaz "n conte$tul

comerului internaional #i interregional un mecanism de interdependene "ntreproductori #i factorii de producie17.

d.!conomia mediului ambiant este cea mai recent ac+iziie a #tiineiregionale. n conte$tul #tiinei regionale mediul ambiant este privit "n dubl ipostaz :ca resurs productiv #i ca rezultat al activitii economice. 8ceasta se realizeaz "nstrEns corelaie cu conceptul de economie a aglomerrilor urbane care reprezinttranslatarea "n spaiu a teoriei mars+alliene. onform acestei teorii densitatea uneizone de aglomerare urban depinde de costurile sociale aferente subzistenei "nacea zon. Practic aceste costuri sunt suportate de ctre "ntreaga comunitate

analizat.

?2.0alras Elements of Pure Economics1=AG+ttp:LL+omepage.neHsc+ool.eduL+etLessaIsLgetLgetcont.+tmF+ttp:LL+omepage.neHsc+ool.eduL+etLLsc+oolsLlausanne.+tmF+ttp:LL+omepage.neHsc+ool.eduL+etLLprofilesLHalras.+tm62azard 2. - %5conomMa I geografia. Nota critica% "n %(evistO 5spnola de 5conomia% mai - august19A? p.719 - 7GG.A'ic*inson (.5. - %iudad regMon I regionalismo. ontribucMon geografica a la ecologia +umana%,mega arna 1961.=2abasse @. - %2a organization del espacio. 5lementos de geografia aplicada% ;.5.8.;. Jadrid 19A>.9)aHleI 8.). - %)uman 5cologI% 19?K.1K

Jar$ arl - %apitalul% 1=6A - 1==? 1=9G.11Bc+umpeter @.8. - %&eoria del deseuvolvimiento economico% 4..5. Je$ico 196>.17,+lin . - %;nterregional and international commerce% 196A.


6/61

;ndiferent de etapa pe care a parcurs-o o parcurge sau o va parcurge #tiina

regional opereaz cu un element esenial : regiunea. 'e definirea #i analizareaacestui concept ne vom ocupa "n capitolul urmtor.

CAPITOLUL II

DE'INI$EA CONCEPTULUI DE $E%IUNE

(egiunea poate fi privit atEt la nivel naional "ntre graniele statale cEt #iinternaional incluzEnd un grup mai mic sau mai mare de state.

n raport cu statul regiunea reprezint o entitate administrativ care deineun anumit domeniu limitat de competene o anumit suveranitate parial.

Prin regiune se poate "nelege #i un teritoriu care nu se suprapune cu zonadelimitat dup criterii administrative "n delimitarea ei intervenind alte criteriiprecum : gradul de dezvoltare socio-economic interesul pe care-l prezint pentruansamblul socio-economic un anumit tip de activitate economic sau social criteriide ordin geografic cultural social etnografic etc.

5conomi#tii britanici "o#ling#iSteele$de la Qniversitatea ,$ford considerc la baza delimitrii regiunilor ar trebui a#ezate urmtoarele categorii de criterii 1>:

a.aspecte geografice i fizice, construcii, elemente de infrastructur,precum i canale de comunicaii

b. omogenitatea termenilor $indicatorilor) statistici : rata activitii,nivelul factorului munc n industrie, structura populaiei dup vrst etc.

c.aspecte legate de mentalitatea uman : nivelul i ritmul cltoriilor,al migraiei populaiei i factorului munc etc.

1>&.J. oHling .. BteeleI - % Bub - regional planning studies an evaluation % Pergamon Press,$ford 19A> p. 6.


7/61

II.1. $E%IUNEA DIN PUNCT DE (EDE$E %EO%$A'IC

'in punct de vedere geografic regiunea este receptat mai mult pasiv dectre activitile #i colectivitile umane. 5a reprezint o anumit suprafa caresubdivide mari poriuni de terenuri.

%. &idal de la 'lanche distingea regiuni geograficecaracterizate de trsturispecifice ale condiiilor naturale social-economice #i istorice. 8ceste regiunigeografice pot reuni mai multe%a$s adic regiuni naturale1G. 8pare deci distincia"ntre regiunile naturale #i cele geografice.

(oiunea de regiune geografic) este mult mai complet dec*t cea deregiune natural) cci ea descrie peisaje mai mult sau mai puin intens umanizate

i structuri economice i demografice schimbtoare i diversificate1?.

'in punct de vedere funcional regiunea geografic prezint mai multeniveluri de integrare cu o ierar+izare a a#ezrilor umane care teoretic culmineaz"ntr-un singur sistem atotcuprinztor : o naiune un continent sau lumea "ntreag.

Nivelurile inferioare ale regiunii geografice sunt privite drept ni#te componentede tranziie ale sistemelor mari.

n prezent regiunile geografice au cptat un tot mai accentuat senseconomic acestea fiind legate "ndeosebi de un centru polarizator un ora# ale cruiinfluene economice organizatorice #i culturale se resimt pe "ntregul areal al regiunii.

Nivelurile #i limitele regiunilor geografice pot fi studiate prin intermediulsistemului de noduli al lui +agget16 sau cu aCutorul analizei ierarhizate a lui"hristaller1A. 8ceste modele de analiz "mpreun cu celelalte teorii ale locaieipermit geografiei s descrie grupurile umane #i comunitile la orice scar dreptentiti sistemice care ocup spaii e$ploateaz resurse #i interacioneaz una cucealalt.

'e aceea nu e$ist un singur nivel de analiz regional ci mai multe #idiferite "ntre ele.

(egiunile geografice individualizate pe baza criteriilor naturale #i social-

economice sunt numite de ctre ,. -hittlese$ compages1=

.5l deosebea regiuniomogene uniforme #i regiuni nodale care au unul sau mai multe focare saucentre.

n (omEnia &. ihilescu definea regiunea geografic drept un teritoriudelimitat prin caractere e/terioare 0de peisaj1 i interioare 0de structur i

1G2. allois - % (egions naturelles et noms de paIs % 8. olin Paris 19K=.1?;oan 'onisa - % azele teoretice #i metodologice ale geografiei % 5ditura 'idactic #i Pedagogicucure#ti 19AA p. >6.16Peter )agget - % 2ocational 8nalIsis in +uman eograp+I % Bt. JartinDs Press NeH Ror* 1966.1A0alter +ristaller - % 'ie zentralen ,rte in Buddentsc+land % 19>> traducere "n englez: .0. as*in

1966.1='erHent 0+ittleseI - % &+e regional concept and t+e regional met+od % "n % 8merican eograp+I %BIracuse QniversitI Press 19?G p. >6.


8/61

funciuni1) specifice i prin realizarea unei uniti derivate din legturile dintrecomponentele lui i dintre acestea i ntreg19.

'iversitatea dezvoltrii regiunilor a determinat apariia unei #tiine desprinsedin cadrul geografiei - geografia economic - care se ocup cu studierea regiunilor

geografice economice.

2egiunea geografic economic are un coninut integralist) este o noiunecomple/ i dinamic) care cuprinde interaciunile ntre resursele naturale 3 om 3

producie 3 schimb i consum7K.eografia #i #tiina regional prezint o serie de similitudini legate de modul

de abordare a regiunilor concretizate "n :71

a. ambele prezint metodologii pentru identificarea i descriereaunitilor i subunitilor regionale, aa cum sunt ele definite de micarea i

distribuia populaiei sau de modificarea tehnologiilor b. ambele analizeaz fluxurile de bunuri economice, servicii i

informaii

c.att timp ct aceste fluxuri pot fi oprite, canalizate, reorientate sauredezvoltate, este important a se realiza modul de integrare al comunitilor

n uniti teritoriale mai mari sau mai mici, ca un proces continuu, influenat

de anumite evenimente favorabile sau nu.

Bpre deosebire de #tiina regional geografia nu analizeaz cauzeleprioritare -naturale economice sau politice - "n dezvoltarea regiunilor ci le prive#teca pe ni#te elemente aflate "ntr-o interdependen continu.

eografia analizeaz dezvoltarea regiunii mai puin din punct de vedereeconomic "ncercEnd s introduc variabile socio-culturale puterea politic claselesociale sau gruprile etnice ca variabile endogene.

Putem conc+ide c "n accepiunea modern regiunea geografic reprezintun sistem nodal care include un anumit numr de niveluri de ierar+izare alecomunitilor organizate un centru urban legturi comple$e "ntre comuniti #i centreor#ene#ti precum #i o bun organizare a subsistemelor locale.

II.#. $E%IUNEA DIN PUNCT DE (EDE$E ECOLO%IC"neceitacompleta!i

19V. Ji+ilescu - % eografie teoretic. Principii fundamentale. ,rientare general "n #tiinele geografice% 5d. 8cademiei ucure#ti 196= p. A1.7K;. Sandru - % (omEnia. eografie economic % 5ditura 'idactic #i Pedagogic ucure#ti 19A?p.>>7.71arol 8. Bmit+ - % (egional 8nalIsis % vol.;; 8cademic Press ;nc. 2ondon 19A6 p. =.


9/61

'in punct de vedere ecologic analiza regional consider c elementulprimordial al dezvoltrii regiunilor "l constituie te+nologia avansat nepoluant #ideseori neconvenional. 'up acest criteriu se realizeaz delimitri teritoriale "nfuncie de gradul de poluare a solului "n special a apei #i a aerului. 8stfel la nivelmondial degradarea solului implic gruparea pe trei categorii de terenuri la nivelulfiecrei regiuni continent vezi tabelul ;;.177. 8naliza regional reprezint totodato modalitate de "nelegere a organizaiilor socio-culturale "n termenii diferenelorspaiale #i organizaionale.

Primele studii care au vizat regiunea dup criterii social-culturale au fost celeale luiLeach legate de relaiile politice "n urma "n conte$t regional7> 4eertz care aanalizat comunitile ecologia #i relaiile economice "n ;ndonezia ca un sistem

regional integrat7G #i S5inner care a studiat sistemul organizrii sociale rurale "n

+ina7?

.

Tabelul II.1

De)!a*a!ea te!enului +n anii 1,-"1,/0 2 *in up!a3aa te!enului4

CONTINENTUL )e%ra*are+&ar,

)e%ra*are-e*ie

)e%ra*are%rav,

Ta$

Africa 60 23 17 100

Asia 56 28 16 100

Australia 38 55 7 100

Europa 69 25 6 100

America de ord 70 23 7 100

America de !ud 73 17 10 100

Bocietatea omeneasc reprezint deci un sistem comple$ alctuit dindiverse grupri de oameni aflai "n cadrul unei anumite structuri sociale #i "n cadrulunei anumite configuraii ecologice. Pe baza acestei structuri se poate definiregiunea drept un sistem comple$ dar unitar datorit interaciunilor dintrecomponenii si inclusiv de natur ecologic.

772ester (. roHn - % Problemele globale ale omenirii % 5ditura &e+nic ucure#ti 1997 p. ?7.7>5dmund (. 2eac+ - % Political BIstems of )ig+land urma % eacon Press oston 19?G.

7Glifford eertz - % 8gricultural involution % QniversitI of alifornia Press er*eleI 196>.7?0illiam . B*inner - % Jar*eting and social structure in rural +ina % "n %@ournal of 8sian Btudies %196? nr.7G p. 19?-77=.


10/61

II.5. $E%IUNEA DIN PUNCT DE (EDE$E SOCIAL"6e7i actuali7a!i i

noi cone8iuni pent!u abo!*a!ea *e M9

'in punct de vedere social regiunea se difereniaz ca urmare a repartizriipopulaiei a factorilor naturali sau a modului de dezvoltare #i a trsturilor interne alesociosistemului teritorial.

, difereniere spaial asemntoare afecteaz #i a#ezrile omene#ti cilede transport terenurile de cultur "ntreprinderile instituiile etc.

Qn alt aspect de difereniere social a regiunii este legat de formele

organizatorice - statele ale cror granie constituie ni#te limite nete dar a crorfuncionalitate nu trebuie absolutizat. 'eci statele reprezint entiti politiceeconomice #i socio-culturale distincte "n cadrul crora se pot individualiza subunititeritoriale de diverse ordine de mrime #i comple$itate #i cu diverse caracteristici.

8naliza regional studiaz regiunea din punct de vedere social numai "nmsura "n care acest element influeneaz economicul. 8stfel problemele medicalenu sunt studiate "n sine dar starea de sntate a populaiei #i repartiia unor boli subincidena nivelului de dezvoltare economic #i a condiiilor naturale sunt e$trem deimportante.

,di+na agrementul sportul nu preocup analiza regional decEt sub

aspectul apariiei unor interaciuni specifice #i a unor modificri "n cadrul sistemuluisocio-economic regional legate de amenaCri de staiuni de odi+n terenuri deagrement #i de sport creri de flu$uri de transport "n aceste scopuri structurri alepopulaiei "n urma desf#urrii acestor activiti etc.

Viaa politic la rEndul ei nu constituie obiect de studiu al acestei #tiine darea trebuie s ia "n considerare unele trsturi #i modificri din cadrul sociosistemuluiinfluenate de fapte de ordin politic : difereniere spaial condiionat de e$istenastatelor repercusiuni asupra dezvoltrii economice modificri aduse naturii etc.

&oate aceste probleme trebuie s rmEn "n cEmpul de cercetare al #tiineiregionale.

II.:. $E%IUNEA DIN PUNCT DE (EDE$E CULTU$AL"incomplet"a6eti i alte e8emple


11/61

'in punct de vedere cultural asistm la un proces vast de redefinire aregiunilor ca urmare a luptei "mpotriva ineriei a dorinei de afirmare a culturii #ilimbii proprii #i a respingerii influenelor strine deseori nefaste.

8stfel "n "anada de#i oficial se militeaz pentru aplicarea prevederilortratatului privind zona liber cu B.Q.8. e$ist teama ca aceast ar s nu fie%ane$at% cultural de ctre puternicul ei vecin. Jai mult c+iar muli francofoni dinregiunea Tuebec de e$emplu se vd frustrai de pe urma tendinelor izolaionistegsind mai greu locuri de munc.

2a rEndul lorgalezii lupt pntru meninerea identitii lor culturale "n cadrul(egatului Qnit "n timp ce "n Spania limba catalan a devenit limb oficial "nprovincia cu acela#i nume alturi de cea spaniol.

a urmare a destrmrii imperiului sovietic tot mai multe republici ale fostei6.2.S.S.militeaz pentru identitatea lor cultural #i se delimiteaz de uniformizareaforat la care au fost supuse "n trecut.

"hina o putere economic "n plin avEnt contrasteaz "n ceea ce prive#telupta pentru meninerea identitii ei culturale-spirituale.

Singapore dup o susinut campanie de studiere a limbii engleze "ninstituiile de "nvmEnt a revenit la dialectul mandarin la interesul pentru vechilevalori.

2esuscitarea islamismului fundamentalistcE#tig tot mai muli adepi fiindde acum clasice cazurile unor ri precum ;ranul 2ibia 8lgeria 5gipt ;ndonezia sau&urcia.

"ontradiciile care se manifest n urcia 3 de e/emplu 3 sunt un simbol alpoziiei sale geografice) ca punct de legtur ntre !uropa i 7rient ... 8mamii dinminareturi i ndreapt privirile spre est) spre ecca) n timp ce oamenii de afaceriaflai n birourile lor) i ndreapt privirile spre vest) spre 'ru/elles 76.

n &urcia "ns religia este separat de stat iar fundamentalismul estecombtut de ctre stat.

n alte ri cu un ridicat nivel de dezvoltare economico - social precum

"oreea de Sud#i9aponia sunt regiuni care-#i fac un titlu de onoare din respectarea#i cultivarea tradiiilor strvec+i.

;dentitatea cultural dublat de o identitate teritorial este e$aminat dectre offler "n lucrarea sa % 8l treilea val % - o real radiografie a problematiciiamintite din perspectiva regional7A.

n accepiunea autorului prezentei lucrri regiunea poate fi consideratdrept o zon de interese concentrate "n legtur cu unul sau mai multe obiectiveeconomico-sociale culturale etc. dublat de un anumit teritoriu geografic carecuprinde o multitudine de indivizi umani de diferite se$e rase #iLsau naionaliti cupreocupri niveluri de cultur #i educaie diferite grupai "n funcie de situaia politic#i militar e$istent la un moment dat. 'in acest punct de vedere regiunea se afl la

76@o+n Naisbitt Patricia 8burdene - % 8nul 7KKK. Jegatendine % 5ditura )umanitas ucure#ti 199> p.17?-176.7A8lvin &offler - % 8l treilea val % 5ditura Politic ucure#ti 19=> p. G>9-GG1.


12/61

impact cu delimitarea geografic #iLsau economico-social #iLsau etnico-culturalfr a fi identic cu ele. (egiunea reprezint practic o entitate dinamic rezultatdin raportul de fore politice pe plan intern naional #iLsau internaional #i al graduluide concentrare a intereselor pe un anumit areal.

II.. C$ITE$IILE DE DEPA$TA;A$E A $E%IUNILO$ mai 19G9 a introdus un federalism clar. Btatul se ocup cuafacerile e$terne aprarea politica monetar #i comercial problemele de cetenieiar landurile regiunile cu politica #i meninerea ordinii interne "nvmEnt culturcomunicaii lucrri de interes local. (mEn "n sarcina comun dreptul civil #i penalstarea civil #i prevederile sociale.

Btatul recunoa#te un rol important landurilor asigurEnd o parte a alegerilor

pentru 8dunarea legislativ undestag pe o baz pur regional #i recunoscEndundersrat-ului sau onsiliului federal ai crui membri sunt desemnai de ctreguvernele regionale dreptul de supraveg+ere a tuturor proiectelor de lege ce emande la guvern7=.

n S.6.;.,e$ist o delimitare destul de strict a competenelor 4ederaiei decele ale statelor puterea Benatului conCugEndu-se cu bazele teritoriale alereprezentrii sale.

n


13/61

munc din punct de vedere al structurii actuale #i previzibile declinul real #i imediatal activitilor importante din zon scderea nivelului de trai #i cre#terea economiclent. (egiunile au competene multiple "n domeniul legislativ cultural #i educativ iarcompetenele rmase "n continuare "n atribuiile statului belgian trebuie cu orice pres "nlesneasc aceste distribuii regionale fie prin spriCinirea lucrtorilor publici "ncauz fie prin promulgarea unor reguli de compensare foarte stricte.

Urile cu cea mai comple$ politic regional rmEn "ns Jarea ritanie #i;talia.

narea 'ritanie regiunile sunt grupate "n funcie de criteriul dezvoltrii loreconomice. ele slab dezvoltate formeazzone asistate8aa care pot fi :

a.zone de dezvoltare 0Scoia) nordul i sudul =rii 4alilor) (.!) (.&)S.! i S.&. ;ngliei1 :sunt caracterizate printr-o rat ridicat a oma+ului, declinulindustriilor tradiionale, mbtrnirea industrial, abandonarea terenurilor

industriale i existena unui numr mic de echipamente socio-culturale. !ceastcategorie cuprinde 3%4 din totalul factorului munc.

b.zone intermediare :sunt n general, zone adiacente celor de dezvoltare,caracterizate printr-o cretere economic lent, oma+ relativ mai redus. 5le dein

324 din totalul forei de munc din 6area 1ritanie.

n cadrul zonelor asistate sunt delimitate subzone defavorizate cu un anumitprofil economic numitezone agricolemai ales "n regiunile de munte sau anumite

zone turistice.

8taliareprezint ara cu o supremaie a autonomiei regionale. 'in anul 19GA;talia a devenit puternic descentralizat. 5a este "mprit "n 7K de regiuni caredispun fiecare de cEte un consiliu #i un e$ecutiv regional investite cu competenefoarte importante "n domeniul sntii organizrii teritoriului #i culturii. 'ifereniereala nivelul regiunilor italiene se realizeaz dup urmtoarele criterii :

a.formele, structurile i nivelurile ratelor de cretere economic, carepermit recunoaterea, la un moment dat, a regiunii n diferite stadii de

dezvoltare

b.ritmurile i direciile modificrilor structurale c. reaciile fa de dezvoltarea ciclic, de politicile naionale i de

procesele economice internaionale.

n funcie de numrul de angaCai la 1KKK locuitori evoluia regiunilor asistateale ;taliei se prezint ca "n figura ;;.179.

79. ianc+i B. asini envenuti . Jaltini - % &+e transformations of t+e Bout+ of ;talI % "n %(egionalBcience% nr.=L19== Jilano.


14/61

'i). II.1. $e)iunile aitate ale Italiei. 'acto!ul munc= +n ecto!ul manu3actu!ie! la 1.000locuito!i

II.>. C$ITE$IILE DE DEPA$TA;A$E A $E%IUNILO$


15/61

interes deosebit. !plicarea principiilor enunate, nu poate aduce atingeri

caracterului de stat naional unitar al 7omniei.

;rticolul ? :

8n scopul asigurrii autonomiei locale, autoritile administraiei publice

elaboreaz i aprob bugetul de venituri i cheltuieli, i au dreptul s instituie i s

perceap impozite i taxe locale, n condiiile legii.

;rticolul >@ :

#roblemele de interes deosebit din unitile administrativ-teritoriale se pot

supune, n condiiile legii, aprobrii locuitorilor, prin referendum local.

;rticolul A? :

onsiliul +udeean exercit urmtoarele atribuii principale :

d. adopt programe i programe de dezvoltare economico-social a +udeului i urmrete realizarea acestora

e. adopt bugetul +udeului i contul de ncheiere a exerciiuluibugetar

f. stabilete orientrile generale privind organizarea idezvoltarea urbanistic a localitilor, precum i amena+area

teritoriului g. administreaz domeniul public i privat al +udeului h. asigur construirea, ntreinerea i modernizarea drumurilorde interes +udeean, precum i a drumurilor de legtur cu

+udeele vecine m. hotrte nfiinarea de instituii i ageni economici deinteres +udeean, precum i concesionarea sau nchirierea de servicii

publice +udeene, participarea la societi comerciale, locaia de

gestiune ...p. nfiineaz instituii social-culturale i sanitare, i asigur

buna lor funcionare.

'in toat aceast succint prezentare rezult un fapt e$trem de important sianume acela c toate criteriile utilizate "n vederea departaCrii regiunilor suntarbitrare convenionale. Practic nu e$ist nici un caz "n care o regiune delimitatdup criterii geografice de e$emplu s se suprapun cu cea delimitat pe bazacriteriilor economice sociale etc. eea ce primeaz "n aceast delimitare regionalconst doar "n interesele rezultate din raportul de fore politice e$istent pe plan intern#i internaional.


16/61

5$emplele care s susin acest punct de vedere sunt e$trem de numeroase.5ste suficient s ne referim la cazurile fostelor (.'.. #i Rugoslavia al asarabiei #ial ucovinei #i faptul devine evident.

n spriCinul acestei idei a autorului lucrrii de fa vine #i un element tot maides evideniat : acela "n care necesitatea rezolvrii unor probleme comunedetermin depireaoricror elemente regionale de ordin restrictiv inclusiv a zonelortransfrontaliere "n anumite limite #i cu respectarea unor condiii stabilite de comunacord pe baza unor interese comune.

II.-. EU$O@ONELE

el mai semnificativ e$emplu "n acest sens "l reprezint eurozonele. Qne$emplu "l constituie cea situat la graniele Poloniei cu ermania #i e+ia "napropierea ora#ului Wittau. 8ceast regiune se caracterizeaz prin mari diferenieri "nceea ce prive#te nivelul dezvoltrii economice #i sociale. 8stfel "n partea polonezaceast regiune este slab dezvoltat din punct de vedere economic #i alinfrastructurii. Pe de alt parte nivelurile preurilor pentru bunurile identice difer"ntre cele trei ri ceea ce determin apariia unui flu$ permanent de bunuri #i deoameni care tranziteaz cele trei granie. Jai mult decEt atEt nivelul diferit al

salariilor "n cele trei ri atrage dup sine o migraie zilnic a factorului munc dintr-o parte "n alta a euroregiunii fr dificulti vamale deosebite.

u toate aceste deosebiri e$istena unor interese comune legate deproblemele ecologice cultura realizarea unor aciuni "n comun #i nu "n ultimul rEndfaptul c aceast regiune s-a creat la e$tremitile teritoriilor naionale ale celor treiri au determinat o conlucrare perfect la nivelul populaiei #i al autoritilor localefr a se leza "n vreun fel interesele naionale.

8stfel de regiuni eurozone e$ist #i "n nordul 5uropei numrul lor fiind "ncontinu cre#tere.

Pe de alt parte datorit discrepanelor care apar "ntre nivelurile de

dezvoltare la nivel mondial orice model economic global trebuie s utilizeze omultitudine de criterii "n vederea departaCrii unor regiuni omogene.

8legerea "ntre diferite posibiliti depinde de scopul modelului #i deinformaiile disponibile. 8stfel "n lucrarea % atastrof sau o nou societate X %autorii au stabilit urmtoarele regiuni :

a.rile dezvoltateb.!merica atin i araibele c.!frica, !sia i !ustralia

d.9.7...


17/61

Principalii indicatori social-economici pe baza crora s-a realizat aceastdefalcare a regiunilor au fost : populaia produsul naional brut numrul decaloriiLlocuitorLzi numrul de proteineLlocuitorLzi ponderea populaiei care urmeaz oform de "nvmEnt din totalul populaiei de vErst #colar sperana de via lana#tere natalitatea #i numrul de locuineLfamilie>K.

ntr-o alt lucrare legat de sistemul multiregional input-output 2eontief>1criteriul de baz utilizat "n clasificarea #i delimitarea regiunilor l-a constituit nivelul dedezvoltare economic determinat pe baza produsului intern brut pe locuitor #i aponderii activitii industriale "n total produs intern brut.

a e$cepii sunt citate cazurile rilor e$portatoare de petrol din ,rientulJiClociu #i din 8frica grupate "ntr-o singur regiune precum #i scindarea 8fricii "ndou regiuni distincte "n funcie de nivelul precipitaiilor medii anuale.

a urmare au fost obinute urmtoarele regiuni blocuri regionale :

a.2egiuni dezvoltate :

!merica de ;ord, 5uropa


18/61

CAPITOLUL IIICA$ACTE$I@A$EA DE@(OLT$II $E%IONALE.

CAU@ELE INE%ALITII DE@(OLT$II$E%IUNILO$

III.1.CA$ACTE$ISTICILE DE@(OLT$II $E%IONALE

a. ,ezvoltarea regional este) n acelai timp) economic) social icultural.


19/61

7econstituirea unei structuri nu se poate face n lipsa unei dimensiuni

culturale, a unui proiect care s mobilizeze resursele locale i care s se

bazeze pe capacitate, pe tradiii i pe experienele anterioare.

!ceast necesitate poate fi perceput i n mod negativ : orice proiect

care nu este gndit dect n termeni de dotri colective i care negli+eazactivitatea economic nu are nici o ans s antreneze dezvoltarea.

b.,ezvoltarea regional pune n discuie teritorii ale cror dimensiuni istatute nu sunt neaprat echivalente.

paiile dezvoltrii regionale, sunt aprioric spaii vii, care au o

identitate cultural i o originalitate economic.

5le pot s nu corespund unor colectiviti existente i, oricare ar fi

denumirea lor, sunt spaii n care vecintatea poate conduce la ntra+utorare.

c.,ezvoltarea regional implic asocierea tuturor celor care particip laviaa economico3social) n vederea stabilirii proiectelor de aciune.

#artenerii sunt, n acest caz, reprezentanii alei, lucrtorii,

antreprenorii, firmele sau organizaiile la care acetia i desfoar

activitatea, camerele de comer, industrie, agricultur, asociaiile pe

activiti, comitetele de dezvoltare economic i sucursalele lor locale,

comitetele locale pentru problemele locurilor de munc, comitetele inuturilor,

vilor etc.

!ceast varietate de participani la rezolvarea problematicii

dezvoltrii regionale, creaz dificulti, legate mai ales de modalitile

concrete de asociere a lor n vederea realizrii unui obiectiv comun.

*.,ezvoltarea regional difer de strategiile tradiionale de dezvoltare) prinpunerea accentului pe datele endogene.

8n condiiile absenei instituiilor financiare locale i innd cont de

dotarea inegal n domeniul resurselor naturale, aceti factori endogeni

accentueaz importana capacitilor agenilor economici care vor activa sau

nu la acest nivel.

e.2euita unei politici de dezvoltare regional depinde de rapiditatea cucare vor fi asigurate informarea i specializarea.

8n absena reelelor de informare i de comunicaii, nu exist anse ca

proiectele izolate s intre n contact i s se mbogeasc reciproc prin

apariia unor proiecte mai vaste>7.

>7@o+n Bloman - % 5conomics % Prentice )all NeH Ror* 199G p. =61-=6?.


20/61

III.#.NECESITATEA AO$D$II &TIINI'ICE A P$OLEMELO$$E%IONALE

Necesitatea abordrii #tiinifice a problemelor regionale a fost argumentat de

mai mult timp. 8stfel2obert 2edfieldafirma "nc din 19?6 :

"red c trebuie s studiem sistemele regionale. rebuie s studiem acestesisteme nu din punctul de vedere al unei anumite comuniti sau localitate) ci din

punctul de vedere al unui observator) care are o privire de ansamblu asuprasistemului regional>>.

(edfield a fost acela care a anticipat faptul c problemele regionale se voranaliza concomitent cu "ns#i dezvoltarea la acest sfEr#it de mileniu.

ntre diferite regiuni apar mari modificri care se accentueaz permanent.'in punct de vedere economic spre e$emplu unele ramuri industriale sunt

concentrate numai "n acele zone "n care beneficiaz de mai multe resurse naturalesau de avantaCe economice deosebite. , dat cu declinul #iLsau raionalizarea multor

ramuri industriale tradiionale industria e$tractiv industria te$til industria oeluluiindustria construciilor navale etc. #i o dat cu concentrarea noilor ramuri industriale"n alte zone #omaCul structural #i cel te+nologic "nsoite de inflaia datorat cererii s-au dezvoltat.

'ac mecanismul de pia ar funciona perfect nu ar e$ista problemeregionale. 'ac piaa ar funciona bine "n condiiile "n care nivelul salariului ar fi miciar cel al #omaCului mare "ntr-o regiune oamenii pur #i simplu s-ar muta "n altaacest proces determinEnd diminuarea #omaCului "n prima regiune #i ocuparealocurilor de munc vacante "n a doua regiune. a urmare "n prima regiune salariilese vor mri iar "n a doua regiune se vor reduce pEn cEnd deosebirile regionale vor

disprea.Piaa capitalului ar funciona "n acela#i mod : noile investiii ar fi fcute "nacele regiuni pentru care randamentul lor ar fi mai ridicat. 'ac pmEntul #i factorulmunc sunt ieftine "ntr-o anumit zon capitalul va fi atras acolo realizEndu-se tot oeliminare a decalaCelor regionale.

n realitate "ns piaa nu funcioneaz perfect. 4actorul munc este relativimobil geografic iar sluCbele se pierd mult mai repede decEt ritmul de migrare a foreide munc dintr-o zon "n alta.

apitalul e$istent este #i el imobil. ldirile #i cele mai multe dintre utilaCele deproducie nu pot fi mutate acolo unde e$ist #omaC. Noul capital este ceva mai mobil

>>(obert (edfield - % &+e little communitI : 0ieHpoints for t+e BtudI of a )uman 0+ole % QniversitI of+icago +icago Press 19?6 p.7=.


21/61

dar mrimea sa este insuficient mai ales "n perioada de recesiune pentru a eliminadecalaCul regional.

urba cererii poate determina la rEndul ei efecte regionale multiple. nregiunile prospere noile industrii #i noii lucrtori creaz o cerere adiionalsuplimentar. a urmare se va realiza #i o producie suplimentar #i locuri demunc suplimentare #i de aici o migrare suplimentar a factorului munc #i omultiplicare a veniturilor.

n regiunile slab dezvoltate diminuarea cererii #i pierderea locurilor de muncdetermin un efect multiplicator negativ de diminuare a veniturilor.

2a rEndul su #omaCul nu este identic distribuit la nivel naional #i nici "n timp5$emplu : vezi tabelul ;;;.1 evoluia #omaCului "n Jarea ritanie.

Tabelul III.1

E6oluia Bomaului +n Ma!ea !itanie

REGIUNEA NIVELUL OA/ULUI 012

..565 ..576 ..55 ..553

Nivelul mediu pe ar G7 1K9 ?A 1K6Bud-5stul Jarii ritanii 79 A9 >6 1K?5stul 8ngliei >? =7 >> =6Bud-Vestul Jarii ritanii G? 9K GK 1KK5stul JiClociu >? 99 G9 9AVestul JiClociu >= 17? ?9 11?

omitatele Ror*s #i )umberside G1 17> 6A 1K6Nord-Vestul Jarii ritanii ?> 1>G AA 1K9Uara alilor ?6 1>1 6? 1K>Bcoia ?= 1>= =G 99Nordul Jarii ritanii 67 1?1 == 177;rlanda de Nord A9 1A6 1>A 1G6

Bursa de date : %5conomic &rends% B, - 199G.

n mod similar apar deosebiri regionale #i la nivelul veniturilor medii al ratelorde cre#tere economic al preurilor sntii criminalitii etc.

(evenind la e$emplul Jarii ritanii produsul intern brut pe locuitor "n diferiteregiuni a evoluat astfel :

Tabelul III.2

P!o*uul inte!n b!ut pe locuito! +n *i6e!e !e)iuni ale Ma!ii !itanii

REGIUNEA 57 578 55

2a nivelul "ntregii ri 1KKK 1KKK 1KKK2ondra #i suburbiile ei 1711 17>1 17>1


22/61

Bud-5stul Jarii ritanii 1K7A 1K=> 11KK5stul 8ngliei 917 9=G 997Bud-Vestul Jarii ritanii ==1 971 9>15stul JiClociu 916 9GG 969Vestul JiClociu =?= =9> 9K9omitatele Ror*s #i )umberside =A1 911 9K?Nord-Vestul Jarii ritanii =91 9K9 91?Uara alilor A91 =1G =?GBcoia 917 97> 9??Nordul Jarii ritanii ==6 =?7 ==K;rlanda de Nord AG7 A=1 A67

Bursa de date : %5conomic &rends% B, - 199>.

(omEnia prezint o multitudine de diferenieri "n ceea ce prive#te

dezvoltarea socio-economic "n teritoriu.&radiionalelor regiuni mai puin dezvoltate ale rii precum ,ltenia Joldova#i 'elta 'unrii li s-au adugat altele noi ca urmare a importantelor modificrisurvenite "n structura economiei naionale dup anul 19=9.

8mbiiosul obiectiv al strategiei teritoriale de apropiere a nivelurilor dedezvoltare socio-economic ale tuturor Cudeelor rii #i de armonizare a repartizriiramurilor economiei naionale a fost practic doar parial realizat.

8u e$istat tot timpul Cudee puternic dezvoltate din punct de vedere economicPra+ova ra#ov &imi# etc. "n paralel cu altele mai puin dezvoltate &ulceaJe+edini Vrancea Vaslui.

n perioada care a urmat anului 19=9 aceste decalaCe s-au accentuat. 8stfel"n 199> comparativ cu media pe ar de 1KGY rata #omaCului la nivelul Cudeelor seprezint ca "n figura ;;;.1.

@udeele cu cele mai ridicate rate ale #omaCului Vaslui istria-NsudNeam &ulcea sunt confruntate #i cu cele mai mici venituri nete pe cap de locuitorvezi fig.;;;.7.

'iscrepana dintre nivelurile acestor doi indicatori analizai - rata #omaCului #isalariul mediu net lunar - este suficient pentru a evidenia multiplele probleme carese cer a fi rezolvate de ctre politica regional la nivel naional #i local.

'ecalaCele de dezvoltare apar #i "ntre diferitele ri aparinEnd unor comunitiregionale. 8stfel la nivel Q.5. unele state sunt mult mai prospere decEt altele.

Venitul naional pe locuitor variaz de la 7.G1= 5Q "n Portugalia la 17.=175Q "n ermania.

Bursele de realizare a acestor venituri difer #i ele foarte mult. 'e e$emplurecia obine 19Y din produsul su intern brut din agricultur "n timp ce ermania#i (egatul Qnit realizeaz doar 19Y respectiv 1AY din produsul lor intern brut.

2a nivel comunitar AKY din c+eltuieli sunt "ndreptate ctre sectorul agricol6?Y pentru spriCinirea preurilor produselor agricole.

8ceast pondere "nsemnat a veniturilor afectate agriculturii reflect atEtputerea politic a fermierilor cEt #i importana acordat politicii agricole comunitare.


23/61

Pe de alt parte bugetul Q.5. este destul de redus reprezentEnd "n medie1?Y din produsul intern brut al rilor membre>G.

ncepEnd cu anul 199> cEnd s-a realizat transferul liber de capital "ntre cei>B flu$urile de capital s-au "ndreptat spre regiunile mai dezvoltate ale Q.5. fosta

(.4.. nordul 4ranei enelu$ "n detrimentul regiunilor mai puin dezvoltatePortugalia ;rlanda recia sudul ;taliei rezultEnd un efect multiplicator la nivelulQ.5.

'iferenele legate de nivelul #omaCului sau al veniturilor dintre regiuni nu pot fieliminate prin aplicarea unor politici generale de influenare a cererii. 8ceastadeoarece decalaCele dintre regiuni nu sunt rezultatul dezec+ilibrului dintre cerereaagregat #i oferta agregat ci al dezec+ilibrelor anumitor piee care nu au fostcorectate la timp.

'e aceea "n practic politica regional se concentreaz pentru a influenaoferta agregat pentru a "ncuraCa dezvoltarea industriilornu numai "n regiunile mai

slab dezvoltate.

tiina regional identific i e/pune principiile simple ale organizriispaiale) principii care guverneaz echilibrul i structurile organizatorice i careasigur eficien) egalitate i bunstare social>?.

(u e/ist practic nici un efort pentru a corela configuraiile spaiale cuproprietile formale ale altor aspecte ale vieii sociale>6.

8naliza regional are la baz analiza locaional care reprezint o metod cepoate evidenia limitele mi#crii oamenilor bunurilor serviciilor #i informaiilore$primEnd structura unui sistem regional dat.

2ocul central al #tiinei regionale "l constituie structura sistemelor economice"n termenii locaiei comerului #i ai preferinelor consumatorilor.

>G2. 8lan 0inters - % ;nternational 5conomics % (outledge 2ondon 1997 p. 1=?.>?0alter ;sard - % ;ntroduction to (egional Bcience % 5ngleHood liffs NeH Ror* Prentice )all19A?

p.7K.>6laude 2evi Btrauss - % Bocial Btructure % in % 8ntropologI &odaI % QniversitI of +icago +icagoPress 19?> p. ?7G-??>.


24/61


25/61

8ceast teorie evideniaz faptul c localizarea centrelor industriale #iprestatoare de servicii "n condiiile cEnd celelalte elemente rmEn nesc+imbatereprezint cel mai important element pentru persoanele care beneficiaz de e$istenaacestor centre.

a urmare industriile #i prestrile de servicii comune obi#nuite suntamplasate "n maCoritatea centrelor mici "n timp ce industriile #i serviciile comple$e

sunt amplasate numai "n cEteva centre foarte mari.8ceast distincie creeaz o ierar+ie a centrelor #i a relaiilor populaiei cu

acestea. (egiunile devin astfel locuri centrale "n care comunitile umane intr "nlegturi ierar+ice #iLsau orizontale.


26/61

CAPITOLUL I(AO$DA$EA SISTEMIC A P$OLEMELO$

$E%IONALE. E(OLUIA CONCEPIILO$P$I(IND SISTEMELE SOCIO " ECONOMICE

$E%IONALE

I(.1. CA$ACTE$ISTICILE %ENE$ALE ALE SISTEMELO$$E%IONALE


27/61

Qnii autori sunt de prere c sistemul reprezint un concept primar care nutrebuie e$plicitat fiind ireductibil>A. JaCoritatea "ns consider sistemul drept ocolecie de obiecte interdependente care se cer studiate "n conte$tul cone$iunilorinterne #i "n legtur cu mediul care-l "nconCoar "ntr-o perspectiv global.

5$ist accepiunea ca fenomenele #i procesele economice s fie grupate "ncadrul unor sisteme. 8ceste fenomene #i procese au caracter clar ireversibil. utoate acestea maCoritatea studiilor economice analizeaz problematica economico-social sub aspectul ec+ilibrului de tip stabil prin intermediul unei funcii deoptimizare fr a pune accent pe ec+ilibrul dinamic.

'in punct de vedere sistemic interaciunile e$istente la nivelul activitiloreconomico-sociale dublate de un anumit teritoriu geografic formeaz un sistemeconomico-social. 8cesta poate fi "nc+is sau desc+is "n funcie de e$istena sauine$istena legturilor sale cu mediul e$terior. Bistemul socio-economic o datdeterminat nu rmEne perpetuum stabil fiind necesar studierea raporturilor

stabilitate - nestabilitate simetrie - asimetrie dintre elementele sale.Bistemul socio-economic "n accepiunea sa regional cuprinde o serie deaspecte precum : structura informaia simetria organizarea reglarea dezvoltareaspaiul timpul etc. 2egtura dintre aceste aspecte este foarte strEns.

Bistemele regionale sunt sisteme "n general deoarece>=:

a. sunt alctuite dintr-un set de elemente diferite $economice,demografice, tehnologice, etc.), iar analiza ntregului nu se reduce la analiza

elementelor componente

b.ntre elementele sistemului regional se stabilesc relaii sub forma

unor fluxuri de oameni, bunuri materiale, servicii, informaii etc. c.admit un mediu ambiant d.prezint un comportament dinamic, o evoluie dependent de timp,

care face ca starea instantanee a sistemului s se modifice.

Bistemele economice regionale se afl "ntr-o continu mi#care caracterizatde :

a.schimbri cantitative

b.schimbri calitative.

;nteraciunea dintre aspectele cantitative #i cele calitative reprezint unelement fundamental al #tiinei regionale.

4olosind "n aceast accepiune interaciunea putem reprezenta reglaCul - lanivelul sistemului socio-economic regional - ca o interaciune n care sunt puse neviden o cone/iune direct i o cone/iune invers) deci un lan cauzal nchis >9.

>A,ctav ,nicescu - % uvEnt la Beminarul de teoria sistemelor #i aplicaii % ra#ov 19A>.>=Ji+ai . otez Jariana elac - % Bistemele spaiului amenaCat % 5ditura 5nciclopedic ucure#ti

19=K p. >=.>9Paul onstantinescu - % Jodelarea unitar a genezei #i dezvoltrii sistemelor % 5ditura &e+nicucure#ti 19=> p. 1A.


28/61

5voluia concepiilor asupra sistemului socio-economic regional trebuie privitnu ca o sc+imbare "n gEndirea unor anumite persoane ci ca o modificare global de-a lungul anumitor perioade istorice ale dezvoltrii omenirii. 8supra evoluieiconceptelor privind sistemele socio-economice teritoriale un impact deosebit l-a avutconflictul spaial dintre eficien #i egalitate.

8bordrile convenionale orientate spre eficien cum sunt analizaoptimizrii analizele cost-beneficiu sau cost-eficien au dat adesea gre# "nevaluarea semnificaiei sociale a programelor de dezvoltare regional.

Qtilizarea metodelor cu niveluri multiple #i a teoriei Cocurilor au condus la oanumit "mbuntire a situaiei.

Pe termen lung o influen masiv asupra dezvoltrii #tinei regionale auavut-o urmtoarele fenomeneGK:

a. procesul de mbtrnire, care, dincolo de aspectele financiar-

economice i problemele de planificare privind serviciile pentru persoanele nvrst, va avea implicaii complexe pentru modelele de mobilitate spaial

b.problemele de mediu, care, pe lng problemele globale ale planeteiprivind diminuarea stratului de ozon i sporirea aciditii mediului, vor avea

implicaii serioase asupra posibilitilor de a se realiza o dezvoltare regional

viabil

c. apariia noilor tehnologii care, n afar de o reorientare asistemelor de producie, va genera schimbri semnificative n modelele

spaiale, ca o consecin a informaticii i telecomunicaiilor

d.apariia noii hri politice a 5uropei va crea o nou configuraiespaial, care, pe termen lung, va face ca regiunile s devin puncte nodaleextrem de importante.

I(.#. CONCEPIA (ON TFNEN ASUP$A SISTEMELO$ SOCIO "ECONOMICE $E%IONALE

8naliza sistemic a problematicii regionale a fost realizat "n mod

argumentat pentru prima dat de ctre von hCnen "n 1=76. n lucrarea saStatul

izolat autorul a "ncercat s realizeze un model geografic bazat pe distan #i zonpornind de la urmtoarele considerente : statul izolat) reprezint o c*mpie omogen)fr caracteristici) cu fertilitate egal) fr drumuri sau fluvii navigabile i limitatla folosirea trsurilor ca mijloc de transport) av*nd un singur ora drept centru)care produce toate produsele industrializate i care este aprovizionat de fermieriidin c*mpie cu toate produsele agricole D este izolat de lumea e/terioar) fiindnconjurat de o slbticie impenetrabil din toate prileG1.

GK8cademia (omEn. ;nstitutul Naional de ercetri 5conomice - % Btudii #i cercetri economice %

nr.1L199? p. 9-1K.G1Jar* laug - % &eoria economic "n retrospectiv % 5ditura 'idactic #i Pedagogic ucure#ti 1997p. 6?1.


29/61

Practic "n Curul centrului urban amintit se creaz zone concentrice - inele von&+/nen - pe care sunt amplasate diferite culturi agricole de la care se obin rentediferite. a urmare "n apropierea ora#ului vor fi amplasate acele culturi care suntintensive singurele care pot acoperi costul mai ridicat al terenurilor din vecintateaurban. n aceste condiii restrictive factorul de delimitare economic a inelelor "lreprezint c+eltuielile de transport ca funcie liniar a distanei. (enta apare carezultat al concurenei fermierilor pentru ocuparea terenurilor mai apropiate de ora#.5ste dificil s se stabileasc - pe baza intensitii culturilor - ce anume ar trebuicultivat.

Pe de alt parte von &+/nen generalizeaz e$trem de mult forele caredetermin localizarea culturilor respective ducEnd la numeroase "nelesuri eronate.BimplificEnd elementele pe baza crora "#i a$eaz analiza la distan #i zon #iconsiderEnd c+eltuielile de transport drept parametrul realizrii optimului economicautorul se "ndeprteaz foarte mult de realitatea "nconCurtoare #i de dinamica

sistemului regional.,ricum contribuia sa la fundamentarea analizei regionale pe baze #tiinificenu poate fi contestat.

I(.5. CONCEPIA LUI GILELM LAUNA$DT

&eoria lui von &+/nen a fost preluat #i "mbogit de ctre -ilhelm

Laundhardt a crui principal lucrare analizeaz amplasarea "n teritoriu a unorindustrii cu aCutorul sc+emelor geometrice.

2aund+ardt a gsit rspuns la problema celor trei puncte : cum trebuieamplasat un obiectiv industrial care realizeaz un anumit tip de produs cu costuriconstante pe care-l vinde pe o singur pia "n condiiile "n care e$ist dou sursefi$e de materii prime X

8naliza este apoi e$tins la patru sau mai multe puncte fi$e pe piee #i sursemultiple.

8mplasarea corect se va realiza prin minimizarea costurilor de transport peunitatea de produs.

'up prerea noastr 2aund+ardt gre#e#te deoarece soluia sa se bazeaze$clusiv pe funcii liniare de transport. Prin aceasta el nu a putut rezolva situaia "ncare centrele de consum #i cele de e$tragere a materiilor prime sunt dispersate "nteritoriu #i nu concentrate "ntr-un anumit punct.

I(.:. CONCEPIA LUI A. GEE$


30/61

n anul 19K9 -eberG7a marcat un salt calitativ semnificativ "n dezvoltareaanalizei regionale. 5l preia elementele eseniale ale statului ideal dar introduce maimulte puncte de consum ora#e #i mai multe surse de materii prime #i energie.

4actorul munc este considerat nelimitat #i avEnd un salariu fi$ "n anumite

locuri date iar costurile de transport apar ca o funcie liniar de greutate #i distan.0eber prezint analiza sa independent de factorii instituionali specifici :diferenele de rate ale dobEnzii ratele de asigurri ta$e calitatea managementuluiclim topologieG>.

0eber poate fi oricEnd acuzat de negliCarea cererii de orientarea analizeictre productorii #i consumatorii concentrai "n unul sau mai multe puncte #i nudispersai pe "ntregul spaiu regional.

Jai mult c+iar autorul negliCeaz aspectele pur economice ale locaieilocalizrii punEnd accent pe aspecte de ordin te+nic ingineresc.

&eoria tradiional a lui 0eber a fost dezvoltat prin investigarea sinergiilor

spaiale "n cazul comple$elor industriale a dinamicii spaiale comportamentulinovator al firmelor comportamentul migraional al gospodriilor #iLsau familiilor #i asistemelor spaiale comple$e metode de entropie #i gravitaie metode de simulareetc..

8u aprut concepte noi care #i-au mrit sfera de cuprindere precum : costeconomic convenional) imagine) acces la informaie. 8u devenit tot mai importanteanalizele privind localizarea serviciilor publice.

B-au dezvoltat #i instrumentele de realizare a analizei localizrii. 8stfel "ndomeniul teoriei opiunii discrete s-au corelat datele acesteia cu date longitudinale #ipanel "n cazurile cercetrii localizrii rezideniale cercetrii migraiei

comportamentului "n transporturi pieei muncii sau comportamentului firmelor legatde deciziile de localizare.

n prezent dinamica spaial bazat pe comportament a fost analizat prinnoi metode precum teoria bifurcaiei teoria fractal sau cea a +aosului.

I(.. CONCEPIILE LUI PA$H &I U$%ESS

n contrast cu analogia mecanicist cultivat pEn atunci%ar5GG#i'urgessG?

197? au realizat o e$plicaie a zonrii spontane prin analogie cu zonareaterenurilor agricole ca rezultat al competiiei ecologice.

8sociat viziunii ecologice este #i teoria lui "hristallerG6 care leagdimensiunea unei dotri cu populaia necesar pentru a Custifica prezena ei "nteritoriu.

G78. 0eber - % Zber den Btandart der ;ndustrien % &ubingen 19K9.G>Jar* laug - ,p.cit. p. 661.GG

(.5. Par* - % &+e itI % +icago QniversitI Press +icago 197?.G?5rnest 0. urgess - % roHt+ of t+e itI % "n (.5. Par*.G60alter +ristaller - % 'ie zentralen ,rte in B/ddentsc+land % @ena 19>>.


31/61

+ristaller "ncearc s determine numrul mrimea #i distribuia ora#elor "nzon "n funcie de comportamentul consumatorilor.

I(.>. CONCEPIA LUI G. LEONTIE'

2ucrarea care a revoluionat analiza regional este "ns cea aparinEnd lui

Leontief 1966GA. 8plicarea analizei input-output la sistemele socio-economiceregionale s-a realizat "nc din 196> atunci cEnd 2eontief #i 8lan Btrout au publicat

volumul8nterdependena structural i dezvoltarea economic.2eontief descrie sistemul socio-economic atEt din punct de vedere al

ramurilor interdependente cEt #i al mai multor regiuni corelate. 8naliza regional sebazeaz "n concepia lui pe urmtoarele premiseG=:

a. producia fiecrei regiuni este rezultatul mbinrii produciiloractivitilor economice din cadrul limitelor sale geografice

b.inputul regional const n consumurile directe ale ramurilor, i nbunurile i serviciile absorbite direct de sectoarele cererii finale din acea

regiune

c. interdependena economic dintre dou regiuni este dat deinterdependena ramurilor amplasate n cadrul lor d.bunurile identice pot fi produse i consumate n regiuni diferite,

consumatorii fiind indifereni fa de originea bunurilor identice pe care le

consum

e. toate micrile interregionale ale unei mrfi, pot fi privite ca odeplasare de lafondulregional al aprovizionrii, spre cel regional al cereriimrfii respective.

8#a cum se va vedea "n capitolul despre modelarea regional metoda input-

output a fost reconsiderat de ctre 2ichardsonG9 +e#ings #i 9ensen?K iller%olens5e2ose?1#i9ensen?7.

GA0assilI 2eontief - % ;nput-,utput 5conomics % ,$ford QniversitI Press NeH Ror* 1966.G=0assilI 2eontief - % 8naliza input-output % 5ditura Stiinific #i 5nciclopedic ucure#ti 19AK p.7GG-7G?.G9). (ic+ardson - % ;nput - ,utput and 5conomic ase Jultipliers : 2oo*ing ac*Hard and 4orHard % in% @ournal of (egional Bcience % 7? : 6KA - 661 19=?.?K.@.'. )eHings (. @ensen - % (egional ;nterregional and Jultiregional ;nput - ,utput 8nalIsis %8msterdam Nort+ )olland 19== p. 79?->??.?1(. Jiller . Polens*e 8. (ose - % 4rontiers of ;nput-,utput 8nalIsis % ,$ford QniversitI Press NeH

Ror* 19=9.?7 (.. @ensen - % onstruction and Qse of (egional ;nput-,utput : Progress and Prospects %'iscussion Paper (egional (esearc+ ;nstitute 0est Virginia QniversitI 19==.


32/61

2eontief #i modelul su nu pot fi contestai dar - dup prerea noastr -e$ist suficiente elemente care fac dificil dac nu imposibil utilizarea larg aanalizei input-output la nivel regional. 8stfel nu credem c poate e$ista un sisteminformaional atEt de performant "ncEt s permit cuantificarea intrrilor internetotale a ie#irilor #i a cererii finale "n cadrul regiunii. 'e asemenea calcululcoeficienilor te+nici ca raport "ntre volumul de marf i necesar pentru a produce ounitate de marf j"n regiuneag- este e$trem de relativ. Jai mult cele patru premisepe care se "ntemeiaz modelul regional se constituie "n tot atEtea simplificriflagrante ale realitii economice.

n vederea eliminrii acestor deficiene analiza input-output a fost reorientatspre modele mai cuprinztoare de ec+ilibru general calculabil %omputable eneral5uilibrium% cunoscute ca modele ..5.

I(.-. CONCEPIA LUI G. ISA$D

n anul 19A7 -. 8sard realizeaz un nou model gravitaional potrivit cruiainteraciunile dintre regiunile unei economii sunt studiate "n raport cu distana dintreele #i legea atraciei universale.

2ucrarea a fost precedat de volumul ethods of 2egional ;nal$sis : an8ntroduction to 2egional Science 196A?> lucrare fundamental care a realizat osintez la un nivel e$trem de ridicat a problematicii regionale.

n aceast carte ;sard reu#e#te :

a.s realizeze o cuantificare a populaiei i a migraiei acesteia b.o estimare a veniturilor regionale i a cheltuielilor sociale c.o analiz a balanei de pli i a fluxurilor interregionale d. o analiz a ciclurilor regionale i a multiplicatorilor la nivel

regional

e.localizarea ramurilor industriale la nivel regional

f.analiza input-output interregional etc.5ste adevrat ;sard a realizat o analiz regional practic dar parial. n

cadrul acestei analize factorul subiectiv este e$trem de important modul decuantificare a maselor regiunilor #i a interaciunilor dintre acestea ducEnd la rezultatecomplet diferite "n funcie de persoana care realizeaz cercetarea regional.Probleme diferite apar #i "n cadrul calculului distanei economice dintre cele douregiuni precum #i la estimarea parametrului statistic de amplificare a acesteidistane.

?> 0alter ;sard - % Jet+ods of regional 8nalIsis : an ;ntroduction to (egional Bcience % &+eJassac+usetts ;nstitute of &ec+nologI 196A.


33/61

I(./. APLICA$EA TEO$IEI SISTEMELO$ MA$I LA ANALI@AP$OLEMELO$ $E%IONALE

n condiiile actuale cEnd economia matematic s-a dezvoltat e$trem de multsistemul socio-economic regional este analizat pe baza teoriei sistemelor maridefinite drept sisteme dinamice comple$e ca structur #i obiective constituite dintr-osubmulime de subsisteme interconectate #i un subsistem coordonator comportareasistemului "n ansamblu czEnd sub incidena principiului de incertitudine?G.

eoria sistemelor marianalizeaz politica de dezvoltare a sistemului socio-economic regional cu aCutorul modelelor de simulare a interaciunii dintre resursele

naturale cre#terea populaiei consumul #i cantitatea de poluant "n atmosfer.Jodelul "n sine urmre#te realizarea unui ec+ilibru al resurselor populaieiconsumului #i polurii la nivel teritorial pe de o parte #i constituirea unui submodelcoordonator pentru celelalte submodele din sistem??.

Problema care apare cu stringen este aceea a compatibilitii abordriisistemice cu realitatea dezvoltrii economico-sociale teritoriale. 'in punct de vederesocio-economic regiunea apare drept o multitudine de elemente ageni economici"ntre care se realizeaz o multitudine de legturi cone$iuni tranzacii bilaterale libere#i directe.

onform acestui enun sistemul socio-economic regional prezint o

structuragregat de forma :

( )! A T= "

"n care : A # a$e%&ii eco%omici re$io%ali 'T # tra%(ac&iile re$io%ale.

ntr-un anumit moment al evoluiei sale starea sistemului regional poate fi

caracterizat de mrimea elementelor sale caracteristice.Privit "n dinamica sa sistemul suport o transformare respectiv o trecere dela o stare la alta.

8ceast transformare reprezint rezultatul activitii agenilor economici dincadrul limitelor teritoriale concretizate "n dezvoltarea sau declinul diferitelor ramuriale economiei "n teritoriul analizat "n cre#terea sau "n diminuarea inflaiei veniturilor#omaCului natalitii mortalitii migraiei volumului vEnzrilor de mrfuri cuamnuntul al prestrilor de servicii ctre populaie etc.

,rice sistem socio-economic teritorial modern nu poate fi privit ca un sistem"nc+is. 'in acest motiv prin participarea sa la circuitul economic naional #iLsau

?G2.8. Wade+ 5. Pola* - % BIstem &+eorI % Jc raH-)ill ;nc NeH Ror* 1969.??4lorin Btnciulescu - % 'inamica sistemelor mari % 5ditura 8cademiei ucure#ti 19=7 p. 7>A.


34/61

internaional sistemul regional poate fi analizat "n funcie de input -urile #i output-urile sale. 8ce#ti indicatori sunt concretizai "n flu$uri de bunuri materiale serviciipopulaie informaii etc.

a urmare a tratrii sistemului socio-economic teritorial drept un sistemcibernetic se poate realiza #i caracterizarea comportamentuluisu de ansamblu. 5leste rezultatul activitii agenilor economici interni agenilor economici e$ternisistemului teritorial precum #i al unor factori independeni de primii doi amintii.

'eoarece orice activitate economic are drept obiectiv satisfacerea nevoilorumane funcia sistemului socio-economic teritorial va fi aceea de ma$imizare arezultatelor produciei prin minimizarea eforturilor costurilor "n condiii de eficienma$im.

'in cele prezentate pEn "n acest moment rezult faptul c orice sistemsocio-economic teritorial poate fi analizat ca un sistem cibernetic. Problema care

apare este legat de msura "n care analiza sistemic poate acoperi plaja de

evoluie a teritoriului respectiv.8bordarea sistemic este necesar "n vederea realizrii unei viziuni globale aproblemei regionale. Bcopul acestei abordri const "n eliminarea decalaCelorregionale. (ealitatea "ns atest faptul c decalaCele regionale nu pot fi eliminate "ntotalitate ci doar atenuate. 'in aceast cauz tratarea sistemic a problematiciiteritoriale precum #i aplicarea anumitor modele de optimizare "n acest sens prezintmarCe mai mari sau mai mici de eroare. &ocmai "n acest moment trebuie s intervinrolul +otrEtor al factorilor decizionali la nivel local #i naional pentru rezolvarea "nmod fericit a acestei e$trem de dificile probleme.

I(.,. CONTAILITATEA $E%IONAL

ontabilitatea regional regional accounts a fost fundamentat de ctre B.zamans*i "n anul 19A>?6. 8ceast abordare este dificil datorit insuficienei datelornecesare cuantificrii flu$urilor de capital sau delimitrii regiunilor. a urmare se

utilizeaz pe scar larg matricea contabilitii socialeB.8.J. - social accountingmatri/ "n care sistemul socio-economic teritorial este analizat ca o prelungire aanalizei input-output de ctre P. ateI #i 8. (ose.

, alt modalitate de utilizare a B.8.J. este aceea a unei analize distincterealizat de ctre (ound?A Bonis sau )eHings?=.

B.8.J. realizeaz o descriere detaliat a interaciunilor din cadrul unei regiunila nivelul agenilor economici a$Endu-se pe rolul diferitelor categorii de venituri.B.8.J. permite o dezagregare a diferitelor tipuri de multiplicatori la nivel regional.

?6B. zamans*i - % (egional and ;nterregional Bocial 8ccounting % 2. 2e$ington oo*s 2e$ington J.8.19A>.?A@.;. (ound - % Bocial 8ccounting for (egional 5conomic BIstems % Pion 2ondon 19=6.?= J. Bonis . )eHings - % Buperposition and 'ecomposition Principales in )ierarc+ical Bocial8ccounting and ;nput-,utput 8nalIsis % Pion 2ondon 19==.


35/61

I(.10. ECONOMET$IA $E%IONAL

JaCoritatea modelelor econometrice regionale sunt "n esen *eInesiste.8ceste modele sunt prezentate sub o form structurat standard iar estimrile sebazeaz pe metoda celor mai mici ptrate.

Promotorul acestei concepii de analiz a sistemelor regionale este 2.8nselin?9.

I(.11. ANALI@A INTE%$AT MULTI$E%IONAL

;ntegrarea se refer la combinarea diferitelor metode de analiz la luarea "nconsiderare a diferitelor domenii fundamentale sau la combinarea modelelornaionale #i regionale la diferite niveluri spaiale.

'in punct de vedere metodologic e$ist dou abordri ale acestor modele6K:

a.prima, n care toate elementele sunt cuprinse ntr-un singur modelcu o metodologie unitar $>embeding> sau >unified>)

b.a doua, n care se unesc module separate cu a+utorul input-urilor ioutput-urilor, rezultatele unui modul putnd fi utilizate ca intrri n alte

module $abordarea modular sau compus).

ercettorii "n #tiina regional sunt unanimi "n a aprecia datele spaiale cafiind e$trem de slabe informaiile oferite de acestea e$trem de limitate #i slab

conectate la conceptele care fundamenteaz teoria regional.a urmare se simte tot mai mult nevoia unor abordri teoreticemultidisciplinare profunde de finee care s ofere totodat o mai bun #i solidlegtur cu practica #i cu factorii politici de decizie.

?92. 8nselin - % Bpatial (egresion 8nalIsis on t+e P.. : Bpatial 5conometrics Qsing auss % ;nstitute

for Jat+ematical eograp+I 'iscussion Paper 7 19=9.6K2. 8nselin '.8. riffit+ - % 'o Bpatial 5ffects (eallI Jatter in (egression 8nalIsis Papers % (egionalBcience 8ssociation 6? : 11 - >G 19=9.


36/61

CAPITOLUL (ECILI$UL %ENE$AL AL ACTI(ITTII

ECONOMICE $E%IONALE

8cest capitol a9$i", #e&ria e"&!&-i", 9&zi#iv,la organizarea teritorial pebaza modelelor care evideniaz comportamentul agenilor economici "n spaiu #i


37/61

care e$plic structura teritorial care deriv din acesta. onform acestei teoriiteritoriul reprezint un simplu suport al activitii economice care se supune uneisingure restricii : nivelul costurilor de transport.

Pe de alt parte nu trebuie omis ipoteza raionalitii care conduce spre

obiectivul fundamental de optimizare a intereselor agenilor economici : ma/imizareautilitii pentru consumatori sau minimizarea costurilor 0sau ma/imizareaprofitului1 pentru productori.

8ceste abstractizri determin necesitatea ordonrii teritoriului pe baza unoripoteze raionale. n realitate aceste modele teoretice constituie germenii analizeieconomice spaiale stEnd la baza construciei teoriei marginaliste. onform acesteiteorii "ntrebarea fundamental la care trebuie s rspund un model este : undetrebuie amplasat un obiectiv socio 3 economic E

8ceast "ntrebare trebuie urmat de altele precum : unde trebuie localizatediferite alte activiti E "um se organizeaz concurena n cadrul teritoriului

analizat E "are sunt costurile aferente amplasrii Esirea celor mai adecvate rspunsuri la toate aceste "ntrebri este e$trem

de dificil. 5a depinde atEt de natura modelelor utilizate cEt #i de comple$itateaproblemelor care sunt cuantificate prin intermediul modelelor respective. Nu "n ultimulrEnd pregtirea speciali#tilor "n domeniul analizei regionale puterea lor desintetizare #i abstractizare constituie elemente semnificative "n acest sens.

(.1. TEO$IA OPTIMULUI ECONOMIC

8portul fundamental al teoriei ec+ilibrului general poate fi perfect rezumat prinintermediul teoremei lui,ebreu: 6n nivel economic este optim i unic atunci c*ndse realizeaz un echilibru relaional la nivelul sistemului de preuri61.

'emonstrarea riguroas a acestei teoreme rezolv una dintre principaleleprobleme ale economiei normative : compatibilitatea aciunilor economice "n cadrulunei economii descentralizate "n condiiile unor decizii #i ale unor informaii generate

de ctre un sistem de preuri care conduc ctre o soluie optim.Jodelul ec+ilibrului general concurenial este superior celui al ec+ilibrului

parial. 5l consider c interdependenele dintre toate pieele #i dintre toi ageniieconomici constituie un sistem median "n care comerul #i mecanismul preurilorconduc la o compatibilitate "ntre producie #i consum.

n cazul ec+ilibrului general concurenial sunt analizate dou categorii deageni economici : consumatorii#iproductorii.

4iecare consumator este caracterizat de anumite preferine #i resurse iniialeprintre care participarea #i proprietatea asupra firmelor. 8ceast dotare iniialconstituie renta individual pe baza creia consumatorul "n condiiile unui pre dat61 'ebreu . - %& p.11?.


38/61

cunoscut se decide ce cantitate de bunuri s consume #i cum s-#i ma$imizezeutilitatea.

Pe de alt parte "ntreprinztorii cunosc diferite modaliti de combinare afactorilor de producie prin care obin bunurile finale. 'eciziile lor sunt influenate dee$istena unor anumite te+nologii care transform anumii factori bunuri "n alifactori alte bunuri prin intermediul unor programe concrete de producie.

unoscEnd nivelurile preurilor #i cantitile de bunuri "ntreprinztorii potcalcula profitul pe care-l vor obine #i prin utilizarea unei combinaii optime de factoride producie modul "n care "l pot ma$imiza. 8ceast "nseamn c informaiilenecesare lurii deciziilor sunt perfect transparente #i stau la baza formrii sistemuluide preuri.

'eoarece piaa este caracterizat de un anumit grad de libertate individualdeciziile adoptate vor fi descentralizate fapt ce va determina apariia unui vector depreuri de ec+ilibru unic #i stabil pentru care planurile individuale de producie #i de

consum sunt compatibile "ntre ele. 8ceasta este de fapt concluzia ec+ilibruluigeneral de tip #alrasian67.;dentificarea ec+ilibrului general concurenial reprezint o c+estiune de cea

mai mare importan #i de mare interes academic. Practic economi#tii nu selimiteaz la analiza realitii ci compar studii alternative de dezvoltare pentru ca "nfinal s determine cazul optim de atingere a acestui obiectiv optimul economic.

n vederea diminurii influenelor subiective "n abordarea unei anumiteproblematici a optimului economic s-a "ncercat gsirea unui sistem de criteriivalorice cEt mai neutru posibil. n acest sens economia bunstrii a enunat criteriulde optim al lui%aretocare pe baza unanimitii afirma c o resurs ;) superioar

alteia ') va determina ntotdeauna un individ s prefere pe ; n locul lui ' iniciodat pe ' n locul lui ;6>.

a urmare modelul economiei concureniale se va caracteriza prin douproprietifundamentale :

a. echilibrul concurenial este eficient :fapt ce implic existena unuivector de preuri, a dou piee $a input -urilor i a output -urilor) i a unui

echilibru n condiile n care :- organizarea produciei este optim, datorit egalizrii relaiilor

tehnice de substituie ntre cei doi factori la nivelul tuturor ntreprinderilor - distribuia consumului este optim, datorit faptului c rata

marginal de substituie dintre dou bunuri este aceeai pentru toi indivizii

- maximizarea profitului i a bunstrii se obine atunci cnd rata

marginal de substituire pentru toate bunurile, la nivelul ntregii societi

este aceeai cu cea de la nivelul fiecrui individ i este evideniat de

preurile relative ale bunurilor analizate.

b. echilibrul concurenial asigur o redistribuire adecvat aresurselor ntre indivizi i societate :se introduce, astfel, o nou dimensiune a

67)enderson @.J. [ Tuandt (.5. - %&eoria Jicroeconomica% 5ditura 8riel arcelona 19=?.6>ravelle ). [ (ees (. - %Jicroeconomia% 5ditura 8lianza Qniversidad Jadrid 19=? p.G9=.


39/61

analizei funcionrii sistemului economic, i anume aceea potrivit creia piaa

reprezint un mecanism de asigurare a resurselor care poate genera, chiar i

singur, un optim de tip parentian.

Prin "ns#i definirea criteriului lui Pareto apare o problem de opiune :semnificaiile optimului nu sunt compatibile #i ca urmare diferite stadii de realizare aacestui optim nu pot fi analizate decEt prin introducerea altor criterii valorice. &eoriaeconomiei bunstrii rezolv aceast problem prin introducerea unor criterii noi deamplasare #i a funciei de bunstare social.

riteriile de compensare admit posibilitatea transferului potenial de rent"ntre indivizi "n funcie de resursele pe care ace#tia le utilizeaz. 8ceste criterii au oaplicabilitate limitat deoarece necesit realizarea de comparaii interpersonalelegate de utilitate #i urmresc asigurarea unei acelea#i utiliti marginale pentru toi

indivizii.4uncia bunstrii sociale enunat de'ergson19>9 conduce la realizarea

unei anumite structuri ordonate a resurselor care s fie "n concordan cubunstarea societii la un moment dat. 8ceast ordonare se obine prin intermediulunei funcii de bunstare social care permite alegerea acelui nivel stadiu care sma$imizeze bunstarea prin asigurarea resurselor #i prin distribuirea consumuluiconform optimului parentian.

(eferindu-se la acest ultim aspect ;rro# 19?1 a demonstrat c esteimposibil construirea unei ordini de preferine sociale #i apoi a uneia a celorindividuale pentru c "n acest mod s-ar realiza un dictat al societii asupra

individului6G.n plus ipotezele economiei bunstrii se constituie "n tot atEtea critici la

adresa acestui concept. Qnii anali#ti radicali consider economia bunstrii drept oapologie a capitalismului liberal. 8lii se refer la dificultile de aplicare a modeluluidatorate unei insuficiente adaptri a teoriei la realitatea "nconCurtoare. 8cestedificulti constau "n absena limitelor comerului "n comportamentul ageniloreconomici #i "n ipotezele matematice implicate de continuitate #i de conve$itate.

n definitiv economia bunstrii constituie un aparat teoretic coerent pentruanaliza stadiilor dezvoltrii economice #i ale eficienei #i nu pentru comparareaanumitor criterii de optim.

(.#. ECILI$UL %ENE$AL &I OPTIMUL


40/61

a urmare #tiina economic poate fi divizat "n dou blocuri : primul careinvestig+eaz organizarea unei economii de tip punctiform #i care constituieparadigma teoretic principal iar al doilea care studiaz dimensiunea spaial aeconomiilor #i este marcat de teoria optimului.

2a intersecia dintre aceste blocuri rmEne o linie de investigare puine$plorat - analiza optimului spaial- care permite evaluarea sistemelor economicespaiale #i pe aceast baz a deciziilor de politic economic regional.

Qn prim obstacol "n realizarea acestui deziderat "l constituie introducereaspaiului "n cadrul analizei unei economii a bunstrii care este prin definiie

aspaial.Pe de alt parte trebuie fcut distincia "ntre spaiul preformat deCa format

#i cel "n curs de formare care difer "ntre ele prin modul de asigurare cu resurseprin sistemul de localizare #i prin multe categorii de restricii.

8tunci cEnd considerm factorii de producie mobili iar localizrile lor

necunoscute #i "n continu sc+imbare procesul de optimizare se va aplica unuispaiu "n formare. ,ptimul spaial "n acest caz se va atinge inEnd cont de trei

considerente fundamentale 6?: distribuia spaial a factorilor formarea spaiuluieconomic #i flu$urile de bunuri #i servicii.

a. ,istribuia spaial a factorilorse refer la dotarea unui anumitteritoriu cu factori eseniali naturali $pmnt, ap, materii prime, clim, atracia

zonei etc.) care sunt greu de cuantificat i de optimizat, deoarece apar, practic, ca

variabile exogene. u timpul ns, distribuia spaial a factorilor se poate modifica

prin intermediul dezvoltrii infrastructurii, a serviciilor sociale sau a capitalului

uman.

b.


41/61

(.5. MODELELE DE LOCALI@A$E

(.5.1. LOCALI@A$EA UNEI . n condiiile "n care costul unitar de transport este t funcia obiectiv va fi :

[ ]mi% T tm s tm s tm s= + +1 1 2 2 3 3

"n care : si # dista%&a euclidia%) *%tre pu%ctul de locali(are optim) +,- i ce%trelede apro/i(io%are i de /%(are.

5$ist diverse soluii analitice care de care mai complicate pentru rezolvarea

acestei probleme de optimizare. 5le sunt pe larg tratate de ctre%erreur6A.8m ales spre rezolvare o soluie geometric bazat pe trei puncte dou de

aprovizionare #i unul de desfacere. 8ceste puncte formeaz un triung+i "n interiorulcruia se gse#te punctul optim de amplasare a obiectivului economic analizat.Pentru a determina cu precizie acest punct optim 0eber propune noiunea de indicematerial calculat ca raport "ntre valoarea materiilor prime #i cea a produsului final.'ac acest indice este mai mare ca unu amplasarea se va face "n apropiereasurselor de materii prime F dac indicele este mai mic decEt unu amplasarea se varealiza "n apropierea pieei de desfacere vezi fig.V.1.

66(ic+ardson ). - %Qrban and (egional 5conomI% 8lianza 5ditorial Jadrid 19=6 p.G?.6APerreur 4. - %2a localisation des unit


42/61

n anul 19>?%alandera dezvoltat modelul lui 0eber introducEnd conceptulde mas a izocosturilor #i cel al curbelor izoplane date de puncte ale costurilor totale

de transport identice.

3

c

a b,

2 1

(

a" b" c # dista%&e

'i). (.1. T!iun)iul *e locali7a!e Gebe!


43/61

2ocalizarea a cunoscut un nou impuls prin enunarea teoriei localizriiindustriale i a substituiei factorilor de producie. Bubstituia factorilor de producieconstituie un element esenial al analizei locaiei : ea permite introducerea utilizriifunciilor de producie ca factor de legtur "ntre teoria locaiei #i structurile de baz

ale modelrii marginaliste.4uncia de producie cu coeficieni de tip -alras 3 Leontief reflectposibilitile de a utiliza o singur te+nologie #i o unic metod de combinare afactorilor de producie "n vederea obinerii unui anumit output.

n anul 197? %redFhl a menionat c spaiul este caracterizat printr-oanumit dotare cu factori prin preuri relative "n funcie de distanele dintre ace#tifactori #i prin locul unde se gse#te amplasat agentul economic analizat. Jai e$actpreul .;.4. al input -urilor depinde de distana la care acestea sunt transportate. 'inacest motiv cantitatea de input consumat depinde de localizare #i de gradul desubstituire dintre factorii de producie "n funcie de preurile relative .;.4. 8ceasta

conduce la concluzia c localizarea optim #i deciziile legate de combinareafactorilor de producie constituie un proces simultan. Jodificarea locaiei de la unpunct la altul implic substituirea "ntre factori distinci "n funcie de preurile lorrelative.

(.5.#. CONCU$ENA


44/61

(enta obinut de pe un teren situat la o distan de 7K *m de ora# va fi zero

deoarece ( )4T 5= . 8ceast distan 7K *m reprezint limita circular a suprafeeicultivate un spaiu izotrop #i continuu.

'e la aceast distan frontier "n sus renta prezint o tendin

descresctoare de pant -1 vezi fig.V.>.

re& icosturi+u.m.-

4ost total mediu ( )4T

re&ul +-0

204ostul de produc&ie

020

ista%&a fa&)de pia&) +m-

'i). (.#. Teo!ia !entei *i3e!eniale e8empli3ica!e4

e%ta+u.m.-

20

pa%ta #1

020

ista%&a fa&)

de pia&) +m-

'i). (.5. Co!elaia !ent= " *itan=


45/61

B considerm acum un al doilea teren caracterizat de un cost de producie

de >K u.m. de un pre de 6K u.m. #i de un cost de transport identic cu cel de peprimul teren. n cadrul acestui al doilea teren renta este superioar primului pEn lao distan de 1K *m devenind nul la 1? *m deprtare de ora#. n mod firescinteresul unui proprietar va fi acela de a produce "n prima suprafa concentric K -1K *m #i dup aceea "n cea cuprins "ntre 1K - 7K *m vezi fig.V.G.

e%ta+u.m.-

30

mia&a dista%&a

t

015 20 ista%&a fa&) de pia&) +m-

20

'i). (.:. Teo!ia !entei 6on TJnen ca7ul a *ou= te!enu!i4


46/61

Von &+/nen a studiat modalitatea "n care se asigur locaia activitilorpornind de la ipoteza unei piee unice concentrat "ntr-un anumit punct.

Jai tErziu un pas important l-a reprezentat enunarea teoriei ariilor decomer adic repartizarea unei piee dispersate de form regulat "ntr-un teritoriu

dat. Qn model faimos bazat pe aceast teorie este acela care ridic problemaaglomeraiei #i a interdependenelor ei cu localizarea respectiv modelul duopolului

aparinEnd lui +otelling6=. 8cesta consider doi productori care vEnd mrfuriomogene cu caracteristici #i caliti identice pe o pia liniar pe care consumatoriisunt repartizai uniform "n condiiile "n care cererea lor este inelastic. Pe o astfel depia costurile de transport depind de distan #i sunt suportate de ctreconsumatori. a urmare problema se reduce la ma$imizarea profiturilor ambilorvEnztori.

Practic aceasta "nseamn "mprirea pieelor de vEnzare #i minimizareacosturilor de transport vezi fig.V.?.

n condiiile unei piee cu concuren liber ambii vEnztori vor trebui s sesitueze "n miClocul centrul pieei controlEnd fiecare acela#i tronson de vEnzri.8ceast situaie optim pentru investitori devine dificil pentru consumatori caretrebuie s se deplaseze pe distane mari pentru a obine bunurile dorite.

5$istena unei asemenea situaii este rezultatul a dou elemente

fundamentale :

a.existena economiei concureniale, n care optimul economic nu se

identific ntotdeauna cu cel social 6=)otelling ). - %BtabilitI in ompetition% "n %5conomic @ournal% nr.>9 1979 p.G1 - ?A.

+1-A ;

+2-A ;

+3-; A.

.

.

+%-A;

'i). (.. Mo*elul *uopolului otellin)4


47/61

b.maximizarea profitului, care conduce spre crearea de aglomerri.

n anul 19>?%alanderrealiza raionamentul invers fa de cel al lui )otelling

pornind de la o localizare dat a ofertanilor analizEnd apoi modul cum aceastlocalizare influeneaz ariile de comer sau nivelurile profiturilor obinute.Palander consider cazul concret a doi productori #i R separai "n spaiu

care vEnd o marf omogen unor cumprtori dispersai. Nivelul costurilor deproducie va fi influenat de preul 4.,.. deoarece costurile de distribuie detransport la consumatori vor fi automat suportate de clieni 69. 8ceste costuri vor

delimita practic ariile de comerfrontieragsindu-se acolo unde preul de vEnzareeste egal pentru cei doi productori cumprtorilor fiindu-le indiferent de la cine vorcumpra bunul respectiv.

'in punct de vedere grafic ambii productori situai "n punctele #i R obin

acela#i cost de producie pe segmentul 7". &rasEnd bisectoarele costul dedistribuie suportat de consumator desparte cele dou arii de comer : @(pentru #i

(+pentru R. urba preurilor spaiale va fi9-4&+vezi fig.V.?.8naliza lui Palander de#i porne#te de la teoria duopolului suprim ipoteza

concurenei perfecte.

69Palander &. - %eitr]ge zur Btandortst+eorie% 8lmpvist [ 0i*ells o*trIc+eri 8.. Qppsala 19>?.

K N

re&uri"costuri

+u.m.-

; %

G (

C

K0 N ista%&a +m-

'i). (.. Delimita!ea a!iilo! *e come! cotu!ile *e t!anpo!t Bi cotu!ile *ep!o*ucie unt i*entice4


48/61

(.5.5. ECILI$UL %ENE$AL LA NI(EL $E%IONAL


49/61

a.existena unui plan omogen, fr frontiere sau bariere topografice,n care populaia, activitile agricole i materiile prime sunt n mod egal

disponibile, iar costurile de transport, n toate direciile variaz numai n

funcie de distan

b.productorii i consumatorii sunt perfect informai asupra pieei iurmresc maximizarea profitului, respectiv a utilitii. osturile de transport

sunt suportate de consumatori

c.existena randamentelor diferite deoarece, dac producia obinuteste maxim, profitul va crete atunci cnd costurile totale scad.

Pe baza acestor premise 23sc+ realizeaz o economie de subzisten "n care introduce mai "ntEi un solproductiv. 8ria de comer asociat acestui teritoriu va depinde de rezultatul interaciunii dintre dou fore : cea deconcentrare care implic cre#terea randamentelor marginale #i cea de dispersie care influeneaz nivelul costurilorde transport.

n acest mod se poate decide dac atunci cEnd o "ntreprindere realizeaz o producie mai mare decEt ceape care o poate vinde singur aceasta poate livra producia suplimentar unei sau unor "ntreprinderi vecine. 8ceastdecizie poate fi luat numai dup compararea randamentelor marginale asociate cre#terii produciei cu nivelulcostului de transport legat de distribuie.

8cest raionament conduce la formularea relaiilor ec+ilibrului general pe baza urmtorului algoritm:onsiderm curba clasic a cererii $**?) i presupunem c punctul ! se afl situat sub curba costului de producie $vezi [email protected]).

re&uricosturi

;A

04 < =

'i). (.>. Cu!ba ce!e!ii Bi cotul *e t!anpo!t


50/61

ererea individual va depinde de preul .B."., iar productorii vor

cere $pretinde) un pre ".


51/61

onsidernd c agenii economici productori sunt repartizai n spaiu, la distane

egale ntre ei, concurena perfect i va determina pe fiecare s produc o anumit cantitate

$redus) de marf, care s fie apoi oferit unui con al cererii identic$vezi fig.@.().

*in reprezentarea grafic anterioar, rezult imediat faptul c, spaiul

total nu este complet acoperit, prin simpla +uxtapunere a ariilor circulare de

comer. < mbuntire a acestei situaii se realizeaz, alternativ, n

urmtoarele trei diagrame :

'i). (./. Concepia lui Lc +n con*iiile c

Mk_ter_baze_ec

Documents

Transcript of Mk_ter_baze_ec