1

INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU FIZICA MATERIALELOR

Strada Atomistilor 105 bis, 077125 Magurele-Ilfov, C.P. MG-7

Telefon: +40(0)21 3690185, Fax: +40(0)21 3690177, email: director@infim.ro, http://www.infim.ro

Aprobat in Consiliu de Administratie Aprobat in Consiliu Stiintific

Sedinta din data........... Sedinta din data 25.11.2016

CODUL DE ETICA SI DEONTOLOGIE PROFESIONALA

(a) propune sanctiuni pentru persoanele care au incalcat buna conduita in activitatea de cercetare-devoltare;

CAPITOLUL 1. DISPOZIII GENERALE

Art. 1. Codul de etic i deontologie profesional a personalului de cercetare-dezvoltare

din INCDFM denumit, n continuare, Codul de Etic este elaborat n conformitate cu

Ordonana Guvernului nr.57 din 16 august 2002 privind cercetarea tiinific i dezvoltarea

tehnologic, aa cum a fost aprobat prin Legea Nr. 324 din 8 iulie 2003, cu modificrile i

completrile ulterioare, cu Legea Nr. 319 din 8 iulie 2003 privind Statutul personalului de

cercetare-dezvoltare, cu Legea Nr. 206 din 27 mai 2004 privind conduita n cercetarea

tiinific, dezvoltare tehnologic i inovare, cu modificrile i completrile ulterioare, OG

2/2016, Legea 134/2016, Ordinul de ministru 3482/2016, Legea 1/2011 si Regulamentul

CNADTCU.

Art. 2. (1) Codul de Etic al INCDFM are n vedere reglementrile internaionale n

domeniu, legislaia Uniunii Europene i standardele acesteia privind etica n cercetarea

tiinific.

(2) Codul de Etic al INCDFM are rolul de a preciza principiile, responsabilitile i

procedurile astfel nct activitatea de cercetare, dezvoltare si inovare in INCDFM s se

desfoare n conformitate cu exigenele Spaiului European al Cunoaterii i cu principiile

etice acceptate de comunitatea tiinific internaional.

Art. 3. Codul de Etic reglementeaz buna conduit n cercetarea tiinific, dezvoltare

tehnologic i inovare din INCDFM.

Art. 4. Buna conduita in INCDFM, se refer la:

(a) respectarea legii; (b) garantarea libertii de opinie si exprimare in activitatea de cercetare stiintifica,

dezvoltare tehnologica si inovare

(c) respectarea principiilor bunei practici tiinifice; (d) asumarea responsabilitilor in cazul tuturor activitatilor de cercetare stiintifica,

dezvoltare tehnologica si inovare: responsabilitate fata de mediul natural si al

echilibrului ecologic, asigurand protectia acestora in fata unor eventuale

agresiuni produse de desfasurarea activitatii de cercetare si dezvoltare

tehnologica.

CAPITOLUL 2. TERMENI DE BAZ

2

Art. 5. n sensul legii 206/2004 cu completarile ulterioare si a prezentului cod, urmtorii

termeni sunt definii dup cum urmeaz:

a) coautor al unei publicaii - orice persoan nominalizat n lista de autori a unei publicaii tiinifice;

b) confecionarea de rezultate sau date - raportarea de rezultate sau date fictive, care nu sunt rezultatul real al unei activiti de cercetare-dezvoltare;

c) falsificarea de rezultate sau date - raportarea selectiv sau respingerea datelor ori a rezultatelor nedorite; manipularea reprezentrilor sau a ilustraiilor; alterarea

aparatului experimental ori numeric pentru a obine datele dorite fr a raporta

alterrile efectuate;

d) plagiatul - expunerea ntr-o oper scris sau o comunicare oral, inclusiv n format electronic, a unor texte, expresii, idei, demonstraii, date, ipoteze, teorii, rezultate

ori metode tiinifice extrase din opere scrise, inclusiv n format electronic, ale

altor autori, fr a meniona acest lucru i fr a face trimitere la sursele originale;

nsuirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor unei

persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obinute, prezentndu-le

drept creaie personal; violarea proprietii intelectuale prin nsuirea abuziv de

idei ale altuia (altora);

e) autoplagiatul - expunerea ntr-o oper scris sau o comunicare oral, inclusiv n format electronic, a unor texte, expresii, demonstraii, date, ipoteze, teorii,

rezultate ori metode tiinifice extrase din opere scrise, inclusiv n format

electronic, ale aceluiai sau acelorai autori, fr a meniona acest lucru i fr a

face trimitere la sursele originale.

f) aciune ostil mijlocirea oricrei aciuni efectuate pentru a acoperi instituia sau membrii ei de efectele negative asupra statutului INCDFM. Ea se refer la

angajri, acordarea de grade profesionale, promovri, obinerea de granturi sau

contracte, cooperri etc.;

g) alegaie invocarea unei teorii, unei preri, unui document etc. pentru a argumenta frauda n cercetarea tiinific;

h) arbitrarea rezolvarea unei dispute asupra fraudei n cercetarea tiinific de ctre un arbitru. Decizia arbitrului trebuie respectat n toat unitatea sau instituia de

cercetare-dezvoltare;

i) arbitru persoan juridic sau fizic, cu calificare corespunztoare, care trebuie s analizeze i s decid asupra gradului de culpabilitate al persoanei acuzate de

abatere de la buna conduit n cercetarea tiinific;

j) buna practic respectarea ansamblului de acte normative care reglementeaz buna conduit n cercetarea tiinific;

k) conflict de interese situaia de incompatibilitate n care se afl o persoan fizic care are un interes personal ce influeneaz imparialitatea si obiectivitatea

activitilor sale n evaluarea, monitorizarea, realizarea, raportarea activitilor de

cercetare dezvoltare i obinera de granturi sau contracte de cercetare; interesul

personal include orice avantaj pentru persoana n cauz, soul/soia, rude ori afini

pn la gradul al patrulea inclusiv, sau pentru unitatea ori instituia de cercetare

dezvoltare din care face parte;

l) comunitate tiinific grup de cercettori tiinifici ai unitilor sau instituiilor de cercetare-dezvoltare. In sens larg, totalitatea cercettorilor tiinifici dintr-o ar,

dintr-o zon a lumii sau din ntreaga lume;

m) conducere INCDFM Consiliu de Administratie, Comitet de Directie, Director General

3

n) confidenialitate pstrarea secretului asupra cercetrii tiinifice aflat n desfsurare sau recent finalizate, asupra persoanei acuzat de fraud i asupra

persoanei care face o alegaie;

o) eroare eroare neintenionat, datorat insuficientei informri, insuficientei practici profesionale, neglijenei profesionale sau entuziasmului tiinific exagerat;

depistarea erorii impune autorului ei obligaia de a o denuna public; n cazul

lucrrilor publicate, recunoaterea erorii trebuie fcut n aceeai, revist, jurnal

etc. n care ea a aprut;

p) evaluare aprecierea rezultatelor cercetrii tiinifice prin folosirea unor criterii calitative i cantitative, cum ar fi prestigiul revistei, jurnalului etc., numrul de

citri, impactul asupra societii, sau asupra mediului ambiant etc;

q) frauda in stiinta aciunea deliberat de confecionare, falsificare, plagiere, nstrinare ilicit a rezultatelor cercetrii tiinifice, sau alte procedee care se abat

de la practicile acceptate de comunitatea tiinific i care au ca scop obinerea

unui prestigiu tiinific, a unor finanri, a conducerii de proiecte sau a aceptrii

rapoartelor de cercetare etc.;

r) integritate politica cercettorilor individuali, a unitilor i instituiilor de cercetare-dezvoltare i a asociaiilor cu preocupri n domeniul cercetrii i/sau

valorificrii rezultatelor tiinifice pentru respectarea demnitii umane, a valorilor

intrinseci ale tiinei, a animalelor i a mediului nconjurtor;

s) norm legal prevedere legal care restrnge libertatea n cercetarea tiinific, cum ar fi legile de respectare a demnitii umane, de protecie a animalelor , de

folosire a drogurilor, a substanelor chimice sau radioactive etc.;

t) notificare comunicarea scris fcut unei persoane acuzat de fraud n cercetarea stiintifica; notificarea se trimite persoanei n cauz naintea procedurilor

de anchet sau investigaie;

u) paternitate calitatea de autor al unui produs tiinific; v) probitate intelectual neacceptarea falsificrii de rezultate tiinifice, nensuirea

de idei sau rezultate ale cercetrii tiinifice, divulgrea conflictelor de interese

etc., cu scopul de a nu induce n eroare comunitatea tiinific i de a nu crea

prejudicii societii;

w) produs tiinific produs industrial, agricol etc., publicaie, brevet de invenie, program de calculator etc. obinut n urma activitii de cercetare tiinific;

x) proprietate intelectual totalitatea mijloacelor prin care o idee este difuzat (carte, articol, suport electronic etc.), precum i dreptul de autor corespunztor;

dup caz, proprietatea intelectual se poate referi i la tezele de doctorat; lucrarea

semnat de mai muli autori aparine fiecruia dintre ei; dac ideea n-a fost

difuzat printr-unul din mijloacele menionate ea nu reprezint o proprietate

intelectual;

y) responsabilitate responsabilitatea cercettorilor individuali, a unitilor i instituiilor de cercetare-dezvoltare, precum i a publicaiilor tiinifice pentru

pstrarea integritii n cercetare;

z) sanciune sanciune aplicat persoanei fizice sau juridice, care nu respect reglementrile bunei conduite n activitatea de cercetare tiinific, dezvoltare

tehnologic i inovare;

aa) standard tiinific norm sau ansamblu de norme care reglementeaz buna conduit n cercetarea tiinific;

bb) valoare tiinific calitatea unui produs tiinific de a contribui la progresul cunoaterii.

4

CAPITOLUL 3. RESPECTAREA LEGII

Art. 6. INCDFM i angajaii acestui institut au obligaia s respecte normele juridice i

actele normative n vigoare, prin care se reglementeaz raporturile sociale care se nasc n

domeniul cercetrii tiinifice i inovrii.

Art. 7. INCDFM i angajaii acestui institut au obligaia s respecte prezentul cod de etica

si codurile de etic pe domeniile stiintifice i reglementrile aprobate de Autoritatea de Stat

pentru cercetare tiinific.

CAPITOLUL 4. PRINCIPII

Art. 8. Progresul cunoaterii este bazat pe libertatea cercetrii tiinifice in conditiile

respectarii demnitatii si a drepturilor omului, protectiei animalelor si a mediului.

Art. 9. Libertatea cercetrii tiinifice se asigur prin:

a) accesul liber la sursele de informare; b) schimbul liber de idei; c) neamestecul factorului politic n activitile de cercetare dezvoltare i inovare; d) necenzurarea produselor tiinifice;

Art. 10. (1) Cinstea cercettorului fa de propria persoan i fa de ceilali cercettori

constituie un principiu etic de baz pentru buna conduit n cercetarea tiinific. Necinstea

altereaza imaginea tiinei i deterioreaza ncrederea reciproc a cercettorilor.

(2) Onestitatea cercettorului tiinific asigur respectarea contribuiilor

predecesorilor, concurenilor i partenerilor i conduce la diminuarea numrului de erori i

exagerri. Onestitatea unui conductor de proiect / tem de cercetare se manifest i n

stabilirea n mod corect a coautoratului lucrrilor tiinifice, a rolului autorului / autorilor

principali, precum i n recunoaterea surselor de finanare.

(3) ndoiala asupra propriilor rezultate si reverificarea acestora conduce la

eliminarea erorilor.

Art. 11. (1) Cooperarea, colaborarea i colegialitatea n cadrul si intre grupurile de

cercetare tiinific reprezint o protecie fa de eventuale erorile tiinifice i fa de fraud,

asigurnd transparena rezultatelor i conducnd la creterea valorii produselor tiinifice.

(2) Cooperarea, colaborarea i colegialitatea trebuie s permit schimbul de idei si

criticile reciproce.

Art. 12. Respectul fa de proprietatea intelectual i fa de probitatea intelectual este

principiul de baza in evitarea cazurilor de fraud sau plagiat.

Art. 13. (1) Originalitatea i calitatea produselor tiinifice trebuie s primeze asupra

cantitii la evaluarea rezultatelor cercetrii tiinifice.

(2) Criteriile cantitative de evaluare a rezultatelor cercetrii tiinifice trebuie

corelate cu cele care privesc originalitatea i eficiena procesului cunoaterii.

Art. 14. (1) Datele experimentale primare care au condus la ieirea pe pia a produsului

tiinific trebuie pstrate, n condiii de siguran, pe toat durata stabilit de INCDFM de cel

putin 5 ani;

(2) Datele experimentale primare trebuie s permit reproductibilitatea produsului

tiinific, atat in grupul autor al produsului stiintific cat i n alte grupuri de cercetare.

Art. 15. Datele contradictorii, diferenele de concepie experimental sau de practic,

diferenele de interpretare a datelor, diferenele de opinie sunt factori specifici cercetrii

dezvoltrii i nu constituie abateri de la buna conduit n cercetare.

5

Art. 16. Derularea proiectelor de cercetare finanate din fonduri publice trebuie efectuata

transparent, pe baza criteriilor acceptate de comunitatea tiinific i care sunt n concordan

cu strategia naional a cercetrii tiinifice.

Art. 17. Eliminarea conflictelor de interese constituie un mecanism de diminuare a

influenelor nedorite asupra evalurii cercettorilor tiinifici i a rezultatelor cercetrii. In

acest fel se elimin subiectivismul evaluatorilor care, de regul, aparin aceluiai domeniu de

cercetare.

CAPITOLUL 6. STANDARDE, ABATERI SI SANCTIUNI

Art. 18. Respectarea standardelor tiinifice constituie o garanie a bunei conduite n

cercetarea tiinific. Activitatea de cercetare tiinific reclam, n mod obligatoriu, un stil de

munc si un model de conduit care implic, deopotriv:

a) responsabilitate profesional, moral i social n alegerea i tratarea unei teme de cercetare ;

b) respect fa de munc, fa de tema cercetat, fa de cercettor;

c) sinceritate i modestie;

d) cooperare corect n cadrul colectivului/echipei de cercetare.

Art. 19. Normele de bun conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare din INCDFM

includ:

a) norme de bun conduit n activitatea tiinific;

b) norme de bun conduit n activitatea de comunicare, publicare, diseminare i

popularizare tiinific, inclusiv n cadrul cererilor de finanare depuse n cadrul

competiiilor de proiecte organizate din fonduri publice;

c) norme de bun conduit n activitatea de evaluare i monitorizare a proiectelor de

cercetare-dezvoltare obinute prin aciuni din cadrul Planului Naional de Cercetare,

Dezvoltare i Inovare i de evaluare de persoane n vederea acordrii de grade, titluri,

funcii, premii, distincii, sporuri, atestate sau certificate n activitatea de cercetare-

dezvoltare;

d) norme de bun conduit n funciile de conducere n activitatea de cercetare-

dezvoltare;

e) normele de bun conduit privind respectarea fiinei i demnitii umane, evitarea

suferinei animalelor i ocrotirea i refacerea mediului natural i a echilibrului ecologic.

Art. 20. (1) Abaterile de la normele de bun conduit prevzute la art. 19 lit. a), in prezentul

regulament, n msura n care nu constituie infraciuni potrivit legii penale, includ:

a) confecionarea de rezultate sau date i prezentarea lor ca date experimentale, ca date obinute prin calcule sau simulri numerice pe calculator ori ca date sau rezultate

obinute prin calcule analitice ori raionamente deductive;

b) falsificarea de date experimentale, de date obinute prin calcule sau simulri numerice pe calculator ori de date sau rezultate obinute prin calcule analitice ori

raionamente deductive;

c) ngreunarea deliberat, mpiedicarea sau sabotarea activitii de cercetare-dezvoltare a altor persoane, inclusiv prin blocarea nejustificat a accesului la spaiile de

cercetare-dezvoltare, prin avarierea, distrugerea ori manipularea aparaturii

experimentale, a echipamentului, a documentelor, a programelor de calculator, a

datelor n format electronic, a substanelor organice sau anorganice ori a materiei vii

necesare altor persoane pentru derularea, realizarea sau finalizarea activitilor de

cercetare-dezvoltare.

6

(2) Abaterile de la normele de bun conduit prevzute la art. 19 lit. b), n msura n care nu

constituie infraciuni potrivit legii penale, includ:

a) plagiatul; b) autoplagiatul; c) includerea n lista de autori a unei publicaii tiinifice, prezentari la Conferinte

si workshopuri, a unuia sau mai multor coautori care nu au contribuit

semnificativ la publicaie ori excluderea unor coautori care au contribuit

semnificativ la publicaie;

d) includerea n lista de autori a unei publicaii tiinifice a unei persoane fr acordul acesteia;

e) publicarea sau diseminarea, neautorizat de ctre autori, a unor rezultate, ipoteze, teorii ori metode tiinifice nepublicate;

f) introducerea de informaii false n solicitrile de granturi sau de finanare, n dosarele de candidatur pentru abilitare, angajare i promovare.

g) prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altor cercettori in publicatii, conferinte, workshopuri, rapoarte, etc;

h) publicarea sau finanarea repetat a acelorai rezultate ca elemente de noutate tiinific, fr a se meniona sursa iniial i/sau cu adugiri nesemnificative;

i) nerecunoaterea metodologiilor i a rezultatelor altor cercettori ca surs de informare;

j) difuzarea rezultatelor proprii ntr-o manier iresponsabil, cu exagerri i repetri;

k) nerespectarea clauzelor granturilor, contractelor, protocoalelor etc.; (3) Abaterile de la normele de bun conduit prevzute la art. 19 lit. c), in prezentul

regulament, n msura n care nu constituie infraciuni potrivit legii penale, includ:

a) nedezvluirea situaiilor de conflicte de interese n realizarea sau participarea la

evaluri;

b) nerespectarea confidenialitii n evaluare;

c) discriminarea, n cadrul evalurilor, pe criterii de vrst, etnie, sex, origine social,

orientare politic sau religioas, orientare sexual ori alte tipuri de discriminare, cu

excepia msurilor afirmative prevzute de lege.

(4) Abaterile de la normele de bun conduit prevzute la art. 19 lit. d), n msura n care nu

constituie infraciuni potrivit legii penale, includ:

a) abuzul de autoritate pentru a obine calitatea de autor sau coautor al publicaiilor

persoanelor din subordine;

b) abuzul de autoritate pentru a obine salarizare, remunerare sau alte beneficii

materiale din proiectele de cercetare-dezvoltare conduse ori coordonate de persoane din

subordine;

c) abuzul de autoritate pentru a obine calitatea de autor sau coautor al publicaiilor

persoanelor din subordine ori pentru a obine salarizare, remunerare sau alte beneficii

materiale pentru soi, afini ori rude pn la gradul al III-lea inclusiv;

d) abuzul de autoritate pentru a impune nejustificat propriile teorii, concepte sau

rezultate asupra persoanelor din subordine;

e) obstrucionarea activitii unei comisii de etic, a unei comisii de analiz sau a

Consiliului Naional de Etic, n cursul unei analize a unor abateri de la buna conduit

n activitatea de cercetare-dezvoltare din subordine;

f) nerespectarea prevederilor i procedurilor legale destinate respectrii normelor de

bun conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare prevzute n Legea Educatiei

(Legea nr. 1/2011), n Codul de etic, n codurile de etic pe domenii, n regulamentele

de organizare i funcionare a instituiilor de cercetare-dezvoltare, respectiv n cartele

7

universitare, dup caz, inclusiv nepunerea n aplicare a sanciunilor stabilite de ctre

comisiile de etic conform art. 11 alin. (6) din Legea 206/2004 cu modificarile

ulterioare, sau de ctre Consiliul Naional de Etic, conform art. 326 din Legea nr.

1/2011.

(6) Urmtoarele situaii pot de asemenea s atrag rspunderea etic prin asociere pentru

abateri de la buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare:

a) participarea activ n abateri svrite de alii;

b) cunoaterea abaterilor svrite de alii i nesesizarea, dupa caz, a comisiei de etic

a INCDFM, a Consiliului Naional de Etic (CNECSDTI) sau a UEFISCDI-

CNADTCU;

c) coautoratul publicaiilor coninnd date falsificate sau confecionate;

d) nendeplinirea obligaiilor legale i contractuale, inclusiv a celor aferente

contractului de mandat sau contractelor de finanare, n exercitarea funciilor de

conducere ori de coordonare a activitilor de cercetare-dezvoltare.

Art. 21. Abaterile grave de la buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare sunt cele

prevzute la art. 310 din Legea nr. 1/2011, si anume:

a) plagierea rezultatelor sau publicatiilor altor autori; b) confectionarea de rezultate sau inlocuirea rezultatelor cu date fictive; c) introducerea de informatii false in solicitarile de granturi sau de finantare.

Art. 22. (1) Constatarea abaterilor de la buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare

din INCDFM se face ca urmare a unei analize la nivelul institutiei, desfasurate conform Art.

11 al legii 206/2004 si a procedurii descrise in Capitolul 7 al prezentului Cod de Etica si/sau

de catre CNECSDTI, conform Legii 319, art. 42.

(2) Conform Art. 325 din Legea 1/2011, constatarea abaterilor grave, enumerate in prezentul

cod la Art. 21 si identificarea persoanelor vinovate, se face direct de catre Consiliul National

de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii (CNECSDTI).

Art. 23. (1) Pentru abaterile de la buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare

constatate, conducerea INCDFM aplic personalului de cercetare-dezvoltare una ori mai

multe dintre urmtoarele sanciuni, cu respectarea prevederilor legale:

a) avertisment scris;

b) retragerea i/sau corectarea tuturor lucrrilor publicate prin nclcarea normelor de

bun conduit;

c) diminuarea salariului de baz, cumulat, cnd este cazul, cu indemnizaia de

conducere, de ndrumare i de control;

d) suspendarea, pe o perioad determinat de timp ntre 1 an i 10 ani, a dreptului de

nscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcii superioare ori a unei funcii de

conducere, de ndrumare i de control sau ca membru n comisii de concurs;

e) destituirea din funcia de conducere din instituia de cercetare-dezvoltare;

f) desfacerea disciplinar a contractului de munc.

(2) In urma cazurilor analizate de CNECSDTI (contestatii sau sesizari directe facute la

CNECSDTI) pentru abaterile constatate de la buna conduit n activitatea de cercetare-

dezvoltare, CNECSDTI stabilete aplicarea uneia sau mai multora dintre urmtoarele

sanciuni:

a) avertisment scris;

b) retragerea i/sau corectarea tuturor lucrrilor publicate prin nclcarea normelor de

bun conduit;

c) destituirea din funcia de conducere din instituia de cercetare-dezvoltare;

d) desfacerea disciplinar a contractului de munc;

e) interzicerea, pentru o perioad determinat, a accesului la finanare din fonduri

publice destinat cercetrii-dezvoltrii;

8

f) suspendarea, pe o perioad determinat de timp ntre 1 an i 10 ani, a dreptului de

nscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcii superioare ori a unei funcii de

conducere, de ndrumare i de control sau ca membru n comisii de concurs;

g) ndeprtarea persoanei/persoanelor respective din echipa de realizare a proiectului;

h) oprirea finanrii proiectului;

i) oprirea finanrii proiectului, cu obligativitatea returnrii fondurilor.

In urma cazurilor analizate de UEFISCDI-CNADTCU pentru abaterile constatate de la

buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare, UEFISCDI-CNADTCU poate stabili

retragerea titlului didactic universitar sau a gradului de cercetare ori retrogradarea.

(3) Conform legii 206/2004 cu completarile ulterioare, ocuparea posturilor de cercetare in

INCDFM de catre persoane cu privire la care s-a dovedit ca au realizat abateri grave de la

buna conduita in cercetarea stiintifica este interzisa. Daca persoana dovedita ca a realizat

abateri grave de la buna conduita in cercetarea stiintifica este angajata a INCDFM, se

anuleaza concursul pentru postul de cercetare ocupat, iar contractul de munca cu INCDFM

inceteaza de drept, indiferent de momentul la care s-a dovedit ca o persoana a realizat abateri

grave de la buna conduita in cercetarea stiintifica. In cazul sesizarilor analizate de CNADTCU

care prin hotararile emise stabilesc ca au existat abateri de la buna conduita in cercetarea

stiintifica in cazul tezelor de doctorat si a celor de abilitare, pentru care sunt propuse

sanctiuni, sunt duse la indeplinire conform ROF CNADTCU art. 35 din anexa nr. II de catre

Ministerul Educatiei Nationale a Cercetarii Stiintifice.

Art. 24. Sanciunile prevzute la Art. 23 nu absolv pe cei vinovai de aplicarea altor

reglementri juridice n vigoare.

CAPITOLUL 7. COMISIA DE ETICA

Art. 25. ntreaga activitate a Comisiei de Etica se va baza pe corectitudine, principialitate i

responsabilitate.

Art. 26. Atribuiile Comisiei de Etica a INCDFM sunt urmtoarele:

a) urmreste n cadrul INCDFM respectarea codurilor de etic specifice domeniului;

b) stabileste comisii de analiz pentru examinarea sesizrilor referitoare la abaterile de la

buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare aduse n atenia lor n urma sesizrilor sau

pe baz de autosesizare.

Art. 27. (1) Componena comisiei de etic este propus de Consiliul tiinific al INCDFM,

fiind numita prin decizie a Directorului General INCDFM. Membrii Comisiei de Etica trebuie

sa fie persoane din INCDFM cu activitate recunoscuta in domeniul cercetarii/dezvoltarii.

Niciun membru al Comisiei de Etic nu trebuie s fi fcut anterior subiectul unei sanctiuni

legate de probleme de etic.

(2) Alegerea Membrilor Comisiei de Etica de catre Consiliul Stiintific se face vot secret.

Art. 28. Comisia de Etica (CE) a INCDFM, formata din 5 membri si 1 secretar fara drept de

vot, este infiintata pe lng Consiliul tiinific al INCDFM.

Art. 29. Comisia de Etica a INCDFM are misiunea de a monitoriza aplicarea normelor de

bun conduit moral i profesional n activitile de cercetare-dezvoltare, definite conform

legii in Capitolul 6, desfasurate in cadrul INCDFM.

Art. 30. (1) Comisia de etica a INCDFM prin Comisiile de Analiza analizeaza cazurile referitoare la abaterile de la normele de buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare din

INCDFM, indiferent de momentul la care s-a produs abaterea de la buna conduita in

cercetarea stiintifica, in urma sesizarilor sau prin autosesizare, conform legii. Regulamentul de organizare si functionare al Comisiei de Etica a INCDFM se regaseste in Anexa I a prezentului

Cod de Etica.

9

Art. 31. (1) Sesizrile cu privire la conduita tiinific necorespunztoare se trimit prin posta, cu

confirmare de primire, la Comisiei de Etica a INCDFM, pe adresa institutului iar sosirea lor va fi

nregistrata de catre Secretariatul Comisiei de Etica, care va confirma primirea sesizarii.

(2) Sesizrile i contestaiile pot include orice date, documente sau probe materiale care

susin textul sesizrii, n copie simpl, legalizat sau n original, n limba romn ori n

limbi strine.

(3) Dac sesizarea nu conine numele expeditorului sau expeditorilor, atunci Comisia de Etica

a INCDFM poate folosi datele, documentele i probele materiale pentru a iniia o autosesizare

atunci cand informaile respective conin informaii verificabile despre svrirea unei abateri

de la buna conduit. Art. 32. (1) Fiecare sesizare privind abaterile de la normele de buna conduit in activitatea de

cercetare-dezvoltare se va examina de catre o Comisie de Analiza, formata din minimum 3

persoane numita de Comisiei de Etic a INCDFM.

(2) Comisia de Analiza va fi desemnata in cel mult 7 zile lucratoare de la inregistrarea sesizarii la Comisia de Etica.

(3) Persoana care face obiectul unei sesizri, persoana care a depus sesizarea precum si oricare alta persoana care se poate afla intr-o situatie de conflict de interese in cazul

respectivei sesizari nu poate face parte din Comisia de Analiza.

(4) n cadrul analizei, Comisia de Analiza poate realiza audieri cu persoanele

implicate direct ori indirect n faptele sesizate, cu expeditorul/expeditorii sesizrii, precum

i cu experi independeni, cu pstrarea anonimatului expeditorului/expeditorilor.

(5) In urma examinarii cazului, Comisia de Analiza trebuie sa realizeze un raport

din care sa rezulte daca sesizarea are temei sau nu; in cazul constatrii unor abateri de la

normele de bun conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare, raportul numete

persoanele vinovate i stabilete una sau mai multe dintre sanciunile prevzute la art. 23;

persoanele vinovate pot fi diferite de persoanele vizate n textul sesizrii.

(6) In stabilirea sanctiunilor Comisia de Analiza va tine cont de gravitatea faptelor,

dupa cum urmeaza:

a) Daca vinovatii sunt la prima abatere iar prejudiciul adus altor persoane si/sau institutiei INCDFM poate fi anulat prin masuri reparatorii luate, conform legii,

de Conducerea INCDFM.

b) Daca abaterile constatate s-au produs in mod repetat iar prejudiciul adus altor persoane si/sau INCDFM poate fi anulat prin masuri reparatorii luate, conform

legii, de Conducerea INCDFM.

c) Daca prin abaterile constatate au adus prejudicii altor persoane si/sau INCDFM (ex. de imagine, materiale, financiare, etc.), prejudicii ce nu pot fi reparate,

conform legii, prin masuri reparatorii de catre Conducerea INCDFM.

d) Daca abaterile constatate, au condus la promovarea persoanelor vinovate pe functii stiintifice si/sau administrative ce le-au adus avantaje nemeritate trebuie sesizat

CNECSDTI sau CNADTCU pentru retragerea titlurilor stiintifice dobandite prin

incalcarea normelor de la buna conduit in activitatea de cercetare-dezvoltare.

(7) Raportul Comisiei de Analiza va fi inaintat spre aprobare Comisiei de Etica in

termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la numirea Comisiei de Analiza.

(8) Raportul final de Analiza aprobat de Comisia de Etica va fi comunicat de catre

aceasta, in termen de cel mult 45 de zile calendaristice de la data primirii sesizarii,

conducerii INCDFM si autorului sesizarii urmand a fi facute public pe pagina de web a

INCDFM.

(9) In cazul in care Raportul final de Analiza semnaleaza existenta uneia sau a mai

multor abateri grave de la buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare, enumerate

la Art.23, Comisia de Etica a INCDFM va aduce la cunostinta reclamantului ca sesizarea

trebuie adresata CNECSDTI sau CNADTCU.

10

(10) Documentele i raportul Comisiei de Analiza se pstreaz n arhiva Comisiei de Etic a INCDFM.

Art. 33. In cazul abaterilor de la buna conduita in activitatea de cercetare dezvoltare, angajatii

INCDFM au obligatia de a elibera Comisiei de Etica, toate actele necesare solutionarii

dosarului, Comisiei de Analiza in termen de cel mult 10 zile.

Art. 34. Raportul final al Comisiilor de Analiza pentru fiecare sesizare conine cel puin

urmtoarele elemente:

a) o sintez a coninutului sesizrii;

b) o analiz a informaiilor, datelor, documentelor i probelor materiale din coninutul

sesizrii, precum i a oricror altor elemente semnificative obinute n cursul analizei,

inclusiv n cursul audierilor;

c) constatarea argumentat a existenei sau, dup caz, a absenei uneia ori a unor

abateri de la buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare;

d) n cazul n care o abatere a fost constatat, identificarea argumentat a

persoanei/persoanelor vinovate, precum i sanciunile care se aplic acestora.

Art. 35. (1) Raportul final al comisiei de analiz poate fi contestat la Consiliul Naional de

Etic de ctre persoana sau persoanele gsite vinovate ori de ctre autorul sesizrii in termen

de 15 zile lucratoare de la data comunicarii Raportului Comisiei de Analiza; contestaia va

conine obligatoriu o copie simpl dup sesizarea iniial i dup raportul comisiei de analiz.

(2) n cazul n care o contestaie nu a fost naintat ctre Consiliul Naional de Etic n

termen de 15 zile lucrtoare de la data comunicrii raportului de analiza, sanciunile stabilite

de Comisia de Analiz si aprobate de Comisia de Etica sunt puse n aplicare de ctre

Directorul General al INCDFM n termen de 45 de zile calendaristice de la data comunicrii

raportului.

Art. 36. Rspunderea juridic pentru hotrrile Comisiei de Analiza revine INCDFM,

conform legii.

CAPITOLUL 9. CONFLICTUL DE INTERESE IN ACTIVITATEA DE CERCETARE-

DEZVOLTARE

Art. 37. (1) Angajaii INCDFM trebuie s evite orice situaie care implic sau poate genera

conflicte in activitatea de cercetare.

(2) n orice situaie, angajaii INCDFM care desfasoara activitate de cercetare, trebuie s

acioneze n interesul institutului.

(3) Datoria, loialitatea i sarcinile de munca ale angajailor INCDFM nu trebuiesc

compromise n nici un fel de interesele personale.

Art. 38. Angajaii INCDFM au obligaia de a lua toate msurile necesare pentru a preveni,

identifica i remedia situaiile de conflict de interese, n scopul respectrii normelor de bun

conduit.

Art. 39. (1) n cazul n care unul dintre angajaii INCDFM constat c se afl ntr-o situaie de

conflict de interese, atunci acesta are obligaia de a aduce de ndat la cunotina conducerii

institutului situaie n care se afl,

2) Conducerea institutului analizeaz mpreun cu Comisia de Etic situaia semnalat,

decizia luat n urma analizei fiind nregistrat i arhivat la Comisia de Etic.

(3) Aprobarea sau dezaprobarea situaiei analizate se va face pe baza unui document scris,

nregistrat i pstrat la Comisia de Etic.

11

Art. 40. (1) Membrii Comisiei de Etica i ai Comisiilor de Analiza au obligaia de a raporta

Comisiei de Etica, orice situaie n care consider c se afl ntr-un conflict de interese,

imediat dup ce constat existena conflictului de interese, i de a se abtine de la luarea

hotrrilor sau deciziilor asupra carora conflictul de interese intervine.

(2) Membrii Comisiei de Etica i/sau ai Comisiilor de Analiza, care particip la edine au

obligaia pstrrii confidenialitii asupra identitii autorilor sesizrilor, asupra documentelor

supuse dezbaterii i poziiilor exprimate pe parcursul acestora, cu excepia acelor documente

care sunt fcute publice. Membrii Comisiei de Etica si ai Comisiilor de Analiza vor semna o

declaratie de confidentialitate si impartialitate precum si declaratia privind conflictul de

interese.

Art. 41. (1) Constituie conflict de interese situaiile prevzute de legislaia n vigoare,

precum i situaia n care o persoan, membru al Comisiei de Etica sau al Comisiei de

Analiza, analizeaz o sesizare ce implic persoane care se afl n una dintre urmtoarele relaii

cu membrul Comisiei de Etica sau al Comisiei de Analiza:

a) sunt soi, afini sau rude pn la gradul al III-lea inclusiv;

b) fac parte din acelasi grup de cercetare din INCDFM ;

c) sunt co-autori la lucrarile/rapoartele incriminate sau membri in echipe de cercetare

ale proiectelor implicate.

CAPITOLUL 10. DISPOZIII FINALE

Art. 42. Prezentul Cod de Etica intr n vigoare la data aprobrii lui de ctre Consiliul

Stiintific al INCDFM. Art. 43. (1) Prezentul codul de etic va fi adus la cunoastinta personalului din toate

departamentele si compartimentele institutului care desfasoara activitate de cercetare-dezvoltare.

(2) Conducerea departamentelor va lua msurile necesare pentru a se asigura c personalul n

subordine cunoate prevederile prezentului Cod de etic.

Art. 44. (1) Fiecare angajat este obligat s ia cunotin de acest Cod de etic i s ia masuri

pentru respectarea prevederilor lui.

(2) Fiecare angajat are obligaia de a se adresa Comisiei de Etica ori de cte ori are nelmuriri cu

privire la prevederile acestui Cod de etic.

(3) Fiecare angajat are obligatia s sesizeze nclcrile prezentului Cod de etic descoperite,

precum i s participe dupa caz la soluionarea cazurilor de nclcare a prevederilor prezentului

Cod de etic.

12

Anexa I

REGULAMENT DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE AL

COMISIEI DE ETICA in INCDFM

Prezentul regulament este elaborat pe baza si in conformitate cu Legea nr.206/2004 privind

buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltare tehnologica si inovare, cu modificarile si

completarile ulterioare si cu Legea educatiei nationale nr.1/2011, cu modificarile si

completarile ulterioare.

Art. 1.Comisia de Etica (CE) a INCDFM are misiunea de a monitoriza aplicarea normelor

de bun conduit n activitile de cercetare-dezvoltare desfasurate in cadrul INCDFM.

Art.2 Structura Comisiei de Etica (CE)

(1) Comisia de Etica se compune din dintr-un presedinte, un vicepresedinte, 3 membrii si 1 secretar, ultimul fara drept de vot. Componenta Comisiei de Etica se alege de catre Consiliul

Stiintific al INCDFM prin vot deschis/inchis. In baza votului Consiliului Stiintific,

componenta Comisiei de Etica va fi numita prin ordin de Directorul General al INCDFM.

(2) Nu pot fi membri ai Comisiei de Etica persoanele din conducerea INCDFM. (3) Componenta Comisiei de Etica este supusa din nou aprobarii Consiliului Stiintific

INCDFM, in cazul in care unii dintre membri ei pierd aceasta calitate, conform art.7, prin

pensionare sau la cererea acestora. Aprobarea se va lua doar pentru persoana care este

inlocuita pe perioada determinata de timp. La schimbarea Consiliului Stiintific, Comisia de

Etica prezinta un raport de activitate. Aprobarea raportului de catre Consiliul Stiintific

condula la validarea unui mandat pentru 4 ani ai Comisiei de Etica

(4) Pentru a adopta o hotrre sau o decizie, membrii Comisiei de Etica voteaz n cadrul

edinelor; n situaia n care o hotrre sau o decizie nu poate fi supus votului pe parcursul

edinei, se poate adopta procedura de vot la distan, prin mijloace electronice, cu precizarea

subiectului votului i a termenului-limit pn la care acesta poate fi exprimat.

(5) Acei membri care se afl n conflict de interese conform cap. 9 nu vor participa la

dezbateri i se vor abine de la vot.

Art.3 Atributiile Comisiei de Etica, Comisiilor de Analiza si a membrilor lor

(1) Comisia de Etica are urmatoarele atributii: a) urmareste respectarea in cadrul INCDFM a Codului de Etica al INCDFM, a codurilor de etica specifice domeniilor de specialitate elaborate de CNE si a tuturor dispoziiilor

legale referitoare la normele de buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare.

(2) Pentru realizarea atributiilor Codului de Etica al INCDFM desfasoara urmatoarele activitati:

a) primeste sesizarile referitoare la abaterile de la buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare.

b) stabileste comisia de analiza pentru examinarea sesizarilor referitoare la abaterile de la

buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare;

c) realizeaz rapoarte cu analize si recomandari in legatura cu problemele de natura etica

in activitatea de cercetare-dezvoltare in cadrul INCDFM;

d) propune sanctiuni pentru persoanele care au incalcat buna conduita in activitatea de

cercetare-devoltare;

e) prezinta un raport anual de activitate Consiliului Stiintific al INCDFM continand

analize si recomandari

f) se autosesizeaza, prin oricare din membrii sai, ori de cate ori constata abateri de la

normele de buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare desfasurata in cadrul

INCDFM.

13

f) Comisia de Etica pastreaza confidentiala identitatea autorului sesizarii.

g) Comisia de Etica stabileste comisii de analiza formate din minimum 3 persoane,

conform Art.31 din Codul de Etica, pentru examinarea sesizarilor referitoare la abaterile

de la buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare aduse in atentia lor in urma

sesizarilor sau pe baza de autosesizare. Membri comisiei de analiza sunt propusi si

aprobati prin vot majoritar de catre membrii CE. Membri Comisiei de Analiza trebuie sa

aibe o functie si gradul profesional cel putin egala cu cea a persoanei vizate in sesizare.

h) Comisia de Etica ia act de Raportul Comisiei de Analiza, verifica daca acesta a fost

elaborat cu respectarea prevederilor din Legea nr. 206/2004, cu modificarile si

completarile ulterioare si il aproba. Pentru aprobarea Raportului Comisiei de Analiza nu

voteaz acei membrii ai Comisiei de Etica aflai n conflicte de interese, conform Cap. 9.

b) Modul n care a votat fiecare membru al Comisiei de Etica pentru luarea hotrrilor

viznd cazurile referitoare la nclcarea normelor de bun conduit, poziiile luate

individual de membrii Comisiei de Etica sau ai Comisiei de Analiza n cadrul discuiilor

referitoare la nclcarea normelor de bun conduit i minutele edinelor n care au loc

astfel de discuii sunt supuse confidentialitatii.

c) Raportul Comisiei de Analiza aprobat de Comisia de Etica va fi comunicat de catre aceasta din urma in scris, in termen de cel mult 45 de zile calendaristice de la data primirii

sesizarii, conducerii INCDFM si autorului sesizarii si va fi facut public pe pagina de web

a INCDFM.

d) Documentele i raportul comisiei de analiza se pstreaz n arhiva comisiei de etic. b) Secretarul Comisiei de Etica are urmatoarele atributii:

a) Inregistreaza sesizarile primite, inclusiv autosesizarile membrilor Comisiei de Etica b) Comunica sesizarile inregistrate membrilor Comisiei de Etica c) Indeplineste procedura de convocare a membrilor, a partilor implicate in cauza si a persoanelor ce urmeaza a fi audiate, in termen de maxim 7 zile de la data primirii

sesizarilor.

d) Intocmeste procesele verbale ale sedintelor Comisiei de Etica e) pune la dispoziia membrilor, n termen de 48 de ore de la fiecare edin, un proces verbal al edinei, n format electronic.

f) Minuta consemneaz lista membrilor Comisiei de Etica participani, fie fizic, fie prin mijloace electronice, subiectele discutate, modul de eprimare al votului de catre fiecare

membru precum i hotrrile adoptate

g) Secretarul asigur transmiterea invitaiilor i a documentelor aferente subiectelor de discuie din ordinea de zi cu cel puin 48 de ore naintea fiecrei edine.

h) Secretarul nu are drept de vot c) Presedintele Comisiei de Etica are urmatoarele atributii:

a) Propune planificarea ativitatilor necesare pentru indeplinirea misiunii Comisiei de Etica conform prezentului regulament.

b) Conduce si modereaza sedintele Comisiei de Etica si supune aprobarii procesul verbal al intalnirilor

c) Stabileste ordinea de zi a sedintelor Comisiei de Etica care se transmite prin mijloace electronice tuturor membrilor cu cel putin 2 zile in avans. Ordinea de zi se aproba la

inceputul fiecarei sedinte si poate fi modificata prin decizia unanima a membrilor

Comisiei de Etica la cererea oricarui membru al Comisie de Etica.

d) Asigura legatura operativa cu conducerea INCDFM si cu Presedintele Consiliului Stiintific al INCDFM, in vederea informarii acestuia despre activitatea Comisiei de Etica.

e) reprezint Comisia de Etica n relaia cu terii. f) n cazul indisponibilitii preedintelui, atribuiile sale sunt preluate de vicepresedintele Comisiei de Etica, pe perioade determinate.

14

d) Comisia de analiza are urmatoarele atributii: (a) realizeaza analiza sesizarii privind abaterile de la buna conduita in activitatea de

cercetare-dezvoltare si identifica daca astfel de fapte au avut loc sau nu;

(b) stabileste abaterile care au avut loc de la buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare si persoanele implicate in aceste fapte;

(c) propune sanctiuni pentru persoanele care au incalcat buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare;

(d) redacteaza raportul de analiza preliminar in termen de 25 de zile calendaristice care dupa ce este aviat de Consilierul uridic al INCDFM este transmis spre aprobare

Consiliului de Etica.

(e) Comisia de Analiza pastreaza confidentialitatea identitatii autorului sesizarii.

Art.4 Recuzarea si abtinerea

(1) Oricare dintre membrii Comisiei de Etica are dreptul de a propune, in scris sau verbal,

inainte de inceperea sedintei, recuzarea oricaruia dintre membrii acesteia.

(2) Motivele de recuzare sunt: interesele personale in cauza a celui propus spre recuzare.

Partea care a facut propunerea trebuie sa probeze temeinic afirmatiile sale, prin inscrisuri

sau declaratii verbale.

(3) Recuzarea se hotaraste de catre Comisia de Etica dupa audierea prealabila a celui vizat in

sesizare. Decizia se ia cu majoritatea simpla ( jumatate plus unu ).

(4) Oricare dintre membrii Consiliului de Etica poate declara ca se abtine de a participa la

deliberari, atunci cand este in conflict de interese deoarece nu se asigura impartialitatea sa.

Art.5 Modalitati de sesizare a Comisiei de Etica

(1) Orice persoana care constata abateri de la normele de buna conduita in cercetarea

stiintifica se poate adresa Comisiei de Etica, printr-o sesizare scrisa, sustinuta de probe

concludente si pertinente.

(2) Dac sesizarea nu conine numele expeditorului sau expeditorilor, atunci Comisia de

Etica a INCDFM poate folosi datele, documentele i probele materiale pentru a iniia o

autosesizare atunci cand informaiile respective conin informaii verificabile despre

svrirea unei abateri de la buna conduit.

(3) Comisia de Etica se poate autosesiza la propunerea unuia din membri acesteia.

(4) Angajatii INCDFM au obligatia de a elibera Comisiei de Etica toate actele necesare

solutionarii sesizarii.

Art.6. Sedintele Comisiei de Etica

(1) Convocarea membrilor CE, a partilor implicate in cauza precum si a persoanelor ce

urmeaza a fi audiate se face cu cel putin 24 de ore inainte de sedinta, in scris, si inclusiv prin

pot cu confirmare de primire.

(2) Comisia de Etica se intruneste de cate ori este necesar.

(3) Prezenta membrilor la sedinta CE este obligatorie, presedintele avand dreptul de a solicita

inlocuirea membrilor care cumuleaza doua absente nemotivate consecutive, precum si a

acelor membri care au cumulat cinci absente intr-o perioada in care Comisia de Etica s-a

intrunit de opt ori. Solicitarea de inlocuire se adreseaza Consiliului Stiintific INCDFM.

(4) Sedintele se desfasoara in prezenta a 2/3 ( minim 4 ) din membrii Comisiei.

(5) In cazul in care nu se intruneste cvorumul (numarul membrilor necesar pentru

desfasurarea in conditii de legalitate a sedintei), se va proceda la o noua convocare a

membrilor acesteia urmand procedura descrisa in al.1. Sedinta urmatoare nu poate fi stabilita

mai tarziu de 5 zile lucratoare fata de precedenta.

(6) Hotararile se iau, prin vot deschis, cu majoritatea simpla a celor prezenti.

15

(7) Daca din motive intemeiate nu se poate realiza fizic cvorumul sedintelor Comisiei de Etica

si termenele o impun, sedintele se pot derula prin sisteme electronice de comunicare la

distanta (tele-video sedinte) si voturile se vor transmite electronic (prin email).

(8) Declaratiile verbale ale celor audiati, concluziile si rezultatul votului se consemneaza in

procesul-verbal al sedintei de catre secretar, act ce va fi semnat de toti membrii prezenti.

Opiniile separate se includ in acelasi proces-verbal si vor fi semnate de membrii carora le

apartin.

(9) Sedintele Comisiei de Etica nu sunt publice, discutiile purtate fiind confidentiale.

Presedintele Comisiei are dreptul de a propune schimbarea acelor membri care incalca aceasta

obligatie.

(10) Comisia de Etica aproba sau respinge raportul Comisiei de Analiza

(11) Hotararile Comisiei de Etica vor fi facute public pe pagina de Internet a INCDFM.

Art.7 Pierderea calitatii de membru

(1) Calitatea de membru al CE se pierde in urmatoarele situatii:

a) renuntarea;

b) inlocuirea pentru absente repetate, conform art.6 al.3 din prezentul Regulament.

c) inlocuirea in cazul in care se constata abateri ale unuia din membrii Comisiei de Etica.

d) pierderea calitatii de salariat al INCDFM;

e) deces.

f) la alegerea altor membrii de catre CS.

(2) Cu exceptia punctului f) de la Art.7 alineat (1), inlocuirea se solicita de catre Consiliul de

Etica, numirea noilor membri realizandu-se la propunerea Consiliului Stiintific al INCDFM

prin Decizia Directorului General al INCDFM.

Art.8 Dispozitii finale Procedura de modificare a Codului etic si a Regulamentului de

organizare si functionare

(1) Propunerile de modificare a Codului si a Regulamentului de Etica se fac de oricare dintre

membri Consiliului Stiintific si sunt supuse aprobarii plenului.

(2) Decizia de modificare se adopta cu votul a cel putin 2/3 din numarul membrilor

Consiliului Stiintific.

Jurist Gheorghe Decebal