Mass media în România post-comunistă

7/28/2019 Mass media n Romnia post-comunist

1/28

Mass media n Romnia

post-comunist


2/28

PARTEA I

Post-comunismul i mass media ,,Cel mai surprinztor lucru referitor la evenimentele din 1989 din Europa

Centrali de Est nu este cderea comunismului(n starea n care ajunsese

el n acel moment), ci (re)introducerea capitalismului care aurmat(K.Jakubowicz, 1994, p.271).

Acest proces i aceast perioad au intrat n contiina publicului i n

limbajul specialitilor sub denumirea de tranziie.


3/28

Mass media n ,,tranziien

Europa Centrali de Est

Cu toate c, n acest moment deinem numeroase informaii despretransformrile din mass media n rile care fceau parte din ,,lagrulsocialist, pn acum nu s-a impus nicio perspectiv definitiv asupra a ceea

ce sunt sau au devenit mass media n rile post-comuniste i nicio teoriegeneral acceptat, pentru c:

a. evoluia sistemului mass media este foarte rapidi att de neateptat,nct concluziile sunt repede ,,distruse de ritmul acestor transformri.

b. informaiile despre aceste schimbri sunt adeseori incomplete i, uneori,

excesiv de prtinitoare.c. privind dezvoltarea mass media n societtile de tranziie sunt greu de

gsit i uneori inadecvate pentru analize tiinifice.


4/28

Plecnd de la ideea omogenitii lumii comuniste i, implicit, a

unitii procesului de tranziie de la presa comunist la ceademocratic, K.Jakubowicz(1996, pp.40-42) enun operaiile ipaii pentru a realiza cu succes aceast schimbare:

a) Lichidarea sistemului de control prin abolirea monopolului destat i al partidelor asupra presei, produciei de hrtie, mijloacelorde producie din pres, distribuiei, ageniei naionale de tiri icenzurii i, in fine, abolirea subveniilor statale.

b) Crearea unui cadru legal adecvat, prin garanii consituionale ilegi speciale, pentru libertatea expresiei i accesul liber lainformaie.


5/28

c) Promovarea unei viei politice democratice prin norme referitoare lalimitarea interveniei forelor politice n pres, prin consilii care sasigure aplicarea acestor prevederi i legi, prin crearea unui sistem corectde acces la mass media pentru reprezentanii societi civile i prinsprijinirea descentralizrii mass media;

d) Profesionalizarea jurnalitilor prin legi i norme care s asigureautonomia profesional prin coduri de etic, precum i prin modaliti deaplicare a acestora i de responsabilizare a profesiei.


6/28

Aceast list de condiii se refer la patru niveluri(legal, economic,profesional si politic) ce ar trebui s asigure o ,,tranziie optim de

la o pres aservit puterii politice i orientate spre propagandctre una independent, responsabil i orientat ctre societateacivil.


7/28

I.Cadrul legislativ

n unele ri exist legi pentru mass media i comunicare:Polonia, prin legea din 1990 modificat n 1996, Lituania(1990),Estonia, Letonia, Rusia, cu legea din 1990 nlocuit de cea din 1992,

Ucraina(1993) i Belarus cu legea din 1994. n celelalte ri, dup multe confruntri i dezbateri, politicienii,

ca i jurnalitii au prut s fie de acord asupra unui statu quo bazatpe concluzia c nicio lege nu poate servi tuturor intereselor i cechilibrul actual, creat printr-o serie de negocieri i acorduri tacite,creaz un cadru convenabil tuturor prilor interesate.


8/28

rile(Republica Ceh, Polonia, Romnia, Ungaria) au acum legicare apr proprietatea intelectual. n principiu, aceste legi artrebui s elimine fenomenul piratrii programelor TV i radio,

casetelor video i audio, CD-urilor etc.


9/28

n realitate, chiar i n rile n care aceste legi exist, ele nu suntprea eficiente, fiindc ageniile nou create nu au resursele icompetena de a veghea la aplicarea legilor i a normelor.

Guvernele, temndu-se c ar putea fi acuzate de

renvierea,,cenzurii, acioneaz insuficient, cu discreie i precauie.Mai mult, reelele ,,pirat devin din cen ce mai sofisticate ireprezint o influeni o for remarcabile: ele se folosesc de oricemijloace, de la corupie la ameninri directe.


10/28

Privatizarea presei s-a produs n absena unui cadru legalnormativ adecvat. Guvernele i diversele agenii, oamenii de afacerii jurnalitii au fost obligai,,s fac fa unei tranziii rapide la o

economie de piaa duri anarhic care a dus la o mulime depractici n afara regulilor, la corupie.


11/28

n presa scris au avut loc dou procese distincte:

a) Privatizarea spontan, care s-a petrecut imediat dup prbuireasistemului comunist i care prevedea preluarea direct a

publicaiilor de ctre ziaritii care lucrau acolo;b) Privatizarea mediat de stat(prin organisme de transfer, a cror

misiune era s lichideze intreprinderile de stat din presa scris).


12/28

II. Cadrul economic

Piaa mass media post-comunist reprezint un teritoriu extrem devast i de atractiv. Potenialul acestei piee este estimat la 400 demilioane de consumatori. Totui, ca urmare a nivelurilor diferite dedezvoltare economic, veniturile generate de aceast pia nu sunt

nc semnificative. Un indicator relevant este raportul dintre numrul de cmine care

au un aparat TV i investiiile fcute n publicitatea televizat. n1996, cifrele artau urmtoarea distribuie:


13/28

ri Investiii n

publicitate

(n milioane de

dolari)

Numrul de cmine

(n milioane de

dolari)

Investiii n

publicitate pe

cmin(n dolari)

Bulgaria 23,3 2,82 8,2

Croaia 28,6 0,8 35,7

Republica Ceh 134 3,6 30

Ungaria 430 3,8 113

Lituania 5,5 1,9 2,8

Polonia 939 11,8 79,5Romnia 48,7 7 6,9

Rusia 1038 56 18,5

Slovacia 45 1,9 23,6

Ucraina 70 17 4,1


14/28

Mass media din rile post-comuniste au fost marcate nu numai deun flux, adeseori agresiv, de capital strin, dar, mai important, de oinvazie a programelor audiovizuale vestice. O analiz a structuriiprogramelor din Bulgaria, Iugoslavia, Lituania, Romnia, Rusia i

Slovacia n 1995(M. Coman, 1996) arat c aceste programereprezint peste 40 % din totalul transmisiilor. Dominante suntfilmele, serialele, muzica i documentarele.


15/28

n general, structura proprietii n mass media din aceste rieste foarte divers. n presa scris se regsesc att publicaiiindependente, ct i publicaii sub controlul statului, al unor partidesau al bisericii. Cele independente pot fi controlate de companii tip

jointventure(cu capital local i strin), de grupuri locale, deorganizaii culturale, educaionale sau civice etc.


16/28

Incapacitatea grupurilor mass media locale de a se dezvolta doarpe baza capitalului investit n presi a veniturilor aduse de piaamass media duce la asocierea sau fuzionarea cu grupuri strine sau

la integrarea lor in corporaii cu diverse domenii de activitate.


17/28

III.Cadrul profesional

Apariia a numeroase noi publicaii i posturi a dus la creterearapidi necontrolat a numrului celor care lucreaz n domeniu.Acest fapt nu a nsemnat o cretere a numrului jurnalitilorprofesioniti.

P. Gross spune c,,dei s-au fcut progrese n a profesionaliza acestdomeniu, pn astzi jurnalismul din regiune nu a ajuns la un nivelcomparabil cu cel al vecinilor si vestici. Partizanatul i inclinaiactre propagand, lipsa standardelor de profesionalism i a eticii,

reminiscene ale perioadei pre-comuniste, au fost rafinate iconsolidate de experiena comunist, de exigenele i nvmintelesale.


18/28

Grupul jurnalitilor este dominat numeric de ctre tinerii care s-auintegrat n mass media dup 1989. n majoritatea cazurilor, acetianu au o pregtire academic adecvat.

Jurnalitii se consider o ,,elit a societii, graie poziiei lorsociale i misiunilor pe care i le asum. Cei mai muli dintre cei carelucreaz n pres se autodefinesc ca ,,reprezentani ai celei de-apatra puteri.


19/28

Divizarea profesiei: acest fenomen se dezvolt n funcie de doudirecii majore, i anume:

1. Concepia asupra rolului jurnalistului

2. Poziia social

Dup primul criteriu, rolurile identificate de V.Pisarek pentrujurnalitii polonezi pot fi generalizate:

a. Militantul(preocupat de definirea unei opinii i de influenareapublicului)

b. Disck-jockey-ul(centrat pe divertisment i/sau pe informareaamestecat cu divertisment)

c. Artizanul(atent la respectarea valorilor profesionale).


20/28

Jurnalismul:

a) Contribuie la naterea unor suspiciuni privind democraia;

b) Adesea crete(i nu diminuez) sentimentul de intoleran fa dealte partide, ideologii i preferine;

c) Nu contribuie la o atmosfer care s stimuleze disponibilitatea de aface compromisuri cu adversarii politici sau de a mripragmatismul i flexibilitatea;

d) Crete nencrederea n politici n eficiena cooperrii.


21/28

IV. Cadrul politic

Relaia dintre presi lumea politic n era post-comunist amobilizat energii semnificative att n dezbaterile politice sauprofesionale, ct i n cercetarea teoretic. Evident, controlul directal statului asupra mass media a fost foarte mult diminuat, cu

precdere n presa scris.

n ciuda faptului c statul apare ca un proprietar al unor instituii depres ntr-un peisaj cu numeroi ali proprietari, influena i putereasa asupra sistemului mass media este n continuare semnificativ.


22/28

Influena statului se exercit n mod direct sau indirect.

Statul a intervenit direct prin:a) Aciuni economice: negative, prin creterea preurilor la materie

prim, transport, energie, prin meninerea TVA-ului sau prinneacordarea de alte faciliti; sau pozitive, prin acordarea desubvenii numai unor anumite grupuri mass media, cu atitudinefavorabil.

b) Presiuni politice( n Rusia, ministrul Presei, M.Poltoranin, aameninat c nchide Nezavisimaia Gazeta, ca urmare a publicriiunui interviu cu primul-ministru al Ucrainei, care a menionatposibilitatea unui atac nuclear asupra Ucrainei din partea Rusiei).

c) Presiuni juridice( n Romnia, preedintele Iliescu l-a dat n

judecat pe un jurnalist al ziarului Ziua pentru defimarea imaginiiinstituiei prezideniale).


23/28

Clasa politicconsider c instituiile mass media sunt nu numaiun instrument politic important, ci unul primordial.Viziuneapoliticienilor asupra mass media este unidimensional,hiperpoliticizati simplificat, centrat pe ideea unui rol misionar

al jurnalistilor i a unei prese ideologizate(Goban-Klas, 1997,pp.83-87)


24/28

Un fenomen specific mass media post-comuniste este depolitizareapresei, adic nlocuirea dezbaterilor politice cu scandalul idivertismentul ieftin.

Acest fenomen a condus la perceperea fenomenului politic ca unansamblu de conflicte personale sau accidente dramatice i, n final,la pierderea prestigiului vieii i aciunii politice ca factor alschimbrii sociale i al progresului.


25/28

,,Acest,,nou jurnalism difuzeaz valuri de opinii, zvonuri, informaiiincomplete i deformate, relatri senzaionaliste despre orice, de ladelicven la politic(P.Gross, 2002, p.25) , ceea ce are dreptconsecina abandonarea responsabilitilor civice n favoarea

succesului facil i, implicit, incapacitatea presei de a contribui laconstrucia unei societi democratice i al unor contiine civice.


26/28

V.Cadrul teoretic

Teoriile privind spaiul public plaseaz presa ntr-o poziieprivilegiat, ca actor al dezbaterilor publice, ca agent al schimbriloropiniei publice i ca o condiie a existenei spaiului public modern.

Modelul teoretic referitor la rolul social al presei este sintetizat de

bine cunoscuta tipologie a lui Siebert, Peterson, Schramm. naceast tipologie, cuplul liberal-serviciu public(centrat pe dialecticadintre libertatea expresiei i responsabilitatea civic) este analizat nopoziie cu binomul autoritarist-comunist(centrat pe dialecticadintre dominaie i rezisten).


27/28

CONCLUZIE

Odat cu prbuirea comunismului au ieit la suprafa noisperane politice i stri de euforie de mas. Efectele lor s-auprodus n zona cercetrii tiinifice: s-a crezut c tranziia e un

fenomen nou, c se va schimba totul n ceea ce privete cadrulteoretic al studiilor despre comunicare. n realitate nu s-a schimbatnimic esenial n teorilile despre mass media.

Mass media post-comuniste nu au creat un nou ,,model i nici un

nou tip de pres - ele reprezint un mozaic al modelelor dejacunoscute.


28/28

Bibliografie: MASS MEDIA N ROMNIA POST-COMUNIST, M.Coman, Ed.Polirom, 2003.

Proiect realizat de: PIROIU LAURA IOANA

Gr.3 CRP

Mass media în România post-comunistă

Documents

Transcript of Mass media în România post-comunistă